Experte: Tschechische Republik kann Atomwaffen herstellen

[Candymaker]

http://img.aktualne.centrum.cz/37/8/370805-frantiek-janouch.jpg

Experte: Tschechische Republik kann Atomwaffen herstellen

On-line Interview - Einen Tag nachdem Nordkorea die erste Atombombe getestet hat, reagierte auf Fragen der Leser von Aktuálně.cz der Atomexperte Frank Janouch. Professor Frank Janouch gilt als Begründer und Vorsitzender der Stiftung Charta 77. (...)

In die Redaktion von Aktuálně.cz kam er allerdings aufgrund seines ursprünglichen Berufs. Gebürtig in Lysa nad Labem studierte er theoretische Physik an der Leningrader Universität, von 1959 bis 1970 hat er im Nuclear Research Institute in der Nähe von Prag gearbeitet und wurde später Direktor des Instituts für Kernphysik. Die Kernphysik hat er sich auch in Schweden gewidmet, wo er ausgewandert war.
(...)

Über anderthalb Stunden beantwortet er die Fragen der Leser. Unter anderem die, ob Tschechien in der Lage wäre, Atomwaffen zu produzieren. "Zweifellos ja, es würde einzig und allein davon abhängen, wie viel der Staat hierfür Geld auszugeben bereit wäre. (...) Vom gegenwärtigen Zustand der Staatskasse ausgehend, könnte dies allerdings eine Zeit lang dauern, obwohl Tschechien über die technischen und wissenschaftlichen Erkenntnisse und mehr als genug hoch qualifizierte Techniker und Wissenschaftler verfügt «, Sagte Janouch.

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=256380

[lupus_maximus]

http://img.aktualne.centrum.cz/37/8/370805-frantiek-janouch.jpg

Experte: Tschechische Republik kann Atomwaffen herstellen

On-line Interview - Einen Tag nachdem Nordkorea die erste Atombombe getestet hat, reagierte auf Fragen der Leser von Aktuálně.cz der Atomexperte Frank Janouch. Professor Frank Janouch gilt als Begründer und Vorsitzender der Stiftung Charta 77. (...)

In die Redaktion von Aktuálně.cz kam er allerdings aufgrund seines ursprünglichen Berufs. Gebürtig in Lysa nad Labem studierte er theoretische Physik an der Leningrader Universität, von 1959 bis 1970 hat er im Nuclear Research Institute in der Nähe von Prag gearbeitet und wurde später Direktor des Instituts für Kernphysik. Die Kernphysik hat er sich auch in Schweden gewidmet, wo er ausgewandert war.
(...)

Über anderthalb Stunden beantwortet er die Fragen der Leser. Unter anderem die, ob Tschechien in der Lage wäre, Atomwaffen zu produzieren. "Zweifellos ja, es würde einzig und allein davon abhängen, wie viel der Staat hierfür Geld auszugeben bereit wäre. (...) Vom gegenwärtigen Zustand der Staatskasse ausgehend, könnte dies allerdings eine Zeit lang dauern, obwohl Tschechien über die technischen und wissenschaftlichen Erkenntnisse und mehr als genug hoch qualifizierte Techniker und Wissenschaftler verfügt «, Sagte Janouch.

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=256380

Wir könnten jetzt schon Atomwaffen herstellen, es wurde uns aber verboten. Gerade weil wir dies können. Mit Atomwaffen wären wir nämlich in einer besseren Verhandlungsposition und dieses darf man als Deutscher nicht haben.

Ich stelle mir gerade folgende Situation vor:

Unsere Freunde wollen mehr Geld. Ich sage: nein!

Frankreich und GB sagen:

Dann setzen wir den Zweiten Weltkrieg fort!
Ich sage dann: Dann versucht es mal.

Wo soll ich eine Atomwaffe vorführen?

Vielen Dank Herr Wolf, dies ist nicht nötig.

In Ordnung meine Herren!
Wo können wir den Friedensvertrag fertigmachen?

Soviel macht eine bessere Verhandlungsbasis aus!

[Sterntaler]

eben, kann kann jeder.

[herberger]

Eigentlich kann jedes Land Atomwaffen herstellen wenn sie Atomkraftwerke besitzen.

[lupus_maximus]

Eigentlich kann jedes Land Atomwaffen herstellen wenn sie Atomkraftwerke besitzen.
Dies ist der Hauptgrund für die Verteufelung der Atomkraft durch die Linken.
Brave Volldeppen unserer Freunde!

[derRevisor]

Dies ist der Hauptgrund für die Verteufelung der Atomkraft durch die Linken.
Brave Volldeppen unserer Freunde!

Sie werden im Feuer der Hölle brennen und wenn es nur Scheiterhaufen sind :)

[David Addison]

Nicht nur die Tschechen können das. Da gibt es noch ein paar andere auch.

[herberger]

Länder wie die BRD oder Japan könnten innerhalb weniger Wochen einen Atomsprengkopf herstellen wenn sie es wollten.

[lupus_maximus]

Länder wie die BRD oder Japan könnten innerhalb weniger Wochen einen Atomsprengkopf herstellen wenn sie es wollten.Deswegen soll dieses Wissen ja verloren gehen!
Soweit ich weiß, gibt es keine Planstelle mehr für Atomphysik an deutschen Unis!

[herberger]

Das Problem bei Atombomben ist,um so kleiner die Atombombe ist,um so komplizierter ist der Zünder,vermutlich könnten die meisten Länder nur große Atombomben bauen und sie zünden,da würde sich das Problem stellen ob sie überhaupt einen geeigneten Atomwaffenträger besitzen.

Die Zündsysteme für Atomwaffen sind noch heute ein streng gehütetes Militärgeheimnis der Großmächte.

Bemerkenswert ist, das der deutsche Physiker Kurt Diebner 1956 ein Patent anmeldete zum Zünden einer mini Atombombe,diese Technik beherrschten die Mächte USA und UDSSR erst ab etwa 1960.
Aus ungeklärten Gründen zog Kurt Diebner sein Patent zurück.

[WilhelmII]

Wer Atombomben haben darf und wer nicht, das bestimmt die USA und Israel....

[Weiter_Himmel]

http://img.aktualne.centrum.cz/37/8/370805-frantiek-janouch.jpg

Experte: Tschechische Republik kann Atomwaffen herstellen

On-line Interview - Einen Tag nachdem Nordkorea die erste Atombombe getestet hat, reagierte auf Fragen der Leser von Aktuálně.cz der Atomexperte Frank Janouch. Professor Frank Janouch gilt als Begründer und Vorsitzender der Stiftung Charta 77. (...)

In die Redaktion von Aktuálně.cz kam er allerdings aufgrund seines ursprünglichen Berufs. Gebürtig in Lysa nad Labem studierte er theoretische Physik an der Leningrader Universität, von 1959 bis 1970 hat er im Nuclear Research Institute in der Nähe von Prag gearbeitet und wurde später Direktor des Instituts für Kernphysik. Die Kernphysik hat er sich auch in Schweden gewidmet, wo er ausgewandert war.
(...)

Über anderthalb Stunden beantwortet er die Fragen der Leser. Unter anderem die, ob Tschechien in der Lage wäre, Atomwaffen zu produzieren. "Zweifellos ja, es würde einzig und allein davon abhängen, wie viel der Staat hierfür Geld auszugeben bereit wäre. (...) Vom gegenwärtigen Zustand der Staatskasse ausgehend, könnte dies allerdings eine Zeit lang dauern, obwohl Tschechien über die technischen und wissenschaftlichen Erkenntnisse und mehr als genug hoch qualifizierte Techniker und Wissenschaftler verfügt «, Sagte Janouch.

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=256380

Ähm mich wundert das du so einen Thread eröffnest.Es ist im allgemeinen bekannt das jedes Land der ersten Welt von Portugal bis Polen ohne weiteres Atomwaffen herstellen kann.

Auch die meisten Schwellenländer wie Brasilien oder Argentinien könnten das Problemlos.

Wesentlich komplexer als die Herstellung von Atomwaffen ist die Herstellung geeigneter InterkontinentalraketenHier wird der kreis der Länder wesentlich kleiner.Zwar würden das im Prinzip auch noch alle Länder die oben genannt sind schaffen , dafür aber relativ lange benötigen.

[Weiter_Himmel]

Nicht nur die Tschechen können das. Da gibt es noch ein paar andere auch.

Jeder kann das.Gescheiterte Staaten wie Somalia mal außen vor.Wer Atomkraftwerke hat kann binnen kürzster Zeit Sprengsätze herstellen.Problematischer wird es mit den Raketen.

Hier benötigen dann einige Länder recht lange und manche könnten es recht schnell.
Da Diehl Defense z.B. das know how für Interkontinentalrakten hat würde es hier recht schnell gehen und in sagen wir Österreich etwas länger dauern.

Schaffen würde es letztendlich aber jeder.

[lupus_maximus]

Wer Atombomben haben darf und wer nicht, das bestimmt die USA und Israel....
Genau!
Unsere eigenen Uranbergwerke durften wir deshalb schließen. Merkel war ganz stolz darauf daß sie unsere Uranbergwerke schleifen ließ.

[WilhelmII]

Genau!
Unsere eigenen Uranbergwerke durften wir deshalb schließen. Merkel war ganz stolz darauf daß sie unsere Uranbergwerke schleifen ließ.

Zu Gehilfen sind AntiAtomLobbyisten der Grünen, die passen irgendwie...:D

Deutschland meine schwule Republik !!!!!!!!!!!!

Im Berliner Senat sind fast nur Frauen ansässig, die meisten davon lesbisch !!!;)

[lupus_maximus]

Zu Gehilfen sind AntiAtomLobbyisten der Grünen, die passen irgendwie...:D

Deutschland meine schwule Republik !!!!!!!!!!!!

Im Berliner Senat sind fast nur Frauen ansässig, die meisten davon lesbisch !!!;) ....... und meistens geistig stark behindert.

[schastar]

Das Problem bei Atombomben ist,um so kleiner die Atombombe ist,um so komplizierter ist der Zünder,vermutlich könnten die meisten Länder nur große Atombomben bauen und sie zünden,da würde sich das Problem stellen ob sie überhaupt einen geeigneten Atomwaffenträger besitzen.

Die Zündsysteme für Atomwaffen sind noch heute ein streng gehütetes Militärgeheimnis der Großmächte.

Bemerkenswert ist, das der deutsche Physiker Kurt Diebner 1956 ein Patent anmeldete zum Zünden einer mini Atombombe,diese Technik beherrschten die Mächte USA und UDSSR erst ab etwa 1960.
Aus ungeklärten Gründen zog Kurt Diebner sein Patent zurück.


Patentschriften haben oft das Problem daß sie zwar eine Erfindung im großen und ganzen schützen, jedoch ohne ihr Geheimnis preiszugeben. Außerdem kosten sie eine menge Geld wenn sie international geschützt werden sollen.

Möchte ich als USA dieses Wissen haben kaufe ich es von dem Wissenschaftler der damit in seinem eigenen Land eh nix anfangen kann.

[Candymaker]

Hier benötigen dann einige Länder recht lange und manche könnten es recht schnell.
Da Diehl Defense z.B. das know how für Interkontinentalrakten hat würde es hier recht schnell gehen und in sagen wir Österreich etwas länger dauern.

Schaffen würde es letztendlich aber jeder.

In Europa braucht man an und für sich gar keine Interkontinentalraketen, da die Sicherheit des eigenen Landes, zb. eines Landes wie der CR im Notfall nur durch die Landarmeen seiner unmittelbaren Nachbarn gefährdet wird. Hierfür reichen auch Jagdflugzeuge oder Bomber, soweit ich weiß hat die F-16 sogar einen speziellen Anbau, der zum Tragen und Abwerfen von H-Bomben bestimmt ist. Ehemalige Ostblockstaaten, hierunter auch die DDR haben nach der Wende viele verschieden Typen an Kurz- bis Mittelstreckenraketen übernommen, welche problemlos die Territorien ihrer jeweiligen Nachbarländer abdecken. Diese Trägersysteme sind recht simpel, ohne große Elektronik in der 60 - 80 er Jahre Ausführung und lassen sich vermutlich auch innerhalb von wenigen Tagen bis Wochen nachbauen. Bekantester Vertreter ist zb. die Scud-Rakete, die bereits schon Saddam Hussein von den Russen kaufte und nachbaute, siehe unten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Scud


Scud-B im Armeemuseum Poznań:
http://img145.imageshack.us/img145/241/wz8k14rb3.jpg (http://img145.imageshack.us/i/wz8k14rb3.jpg/)
http://img27.imageshack.us/img27/9366/rakietawz8k14scudrb.jpg (http://img27.imageshack.us/i/rakietawz8k14scudrb.jpg/)

[klartext]

Das Problem bei Atombomben ist,um so kleiner die Atombombe ist,um so komplizierter ist der Zünder,vermutlich könnten die meisten Länder nur große Atombomben bauen und sie zünden,da würde sich das Problem stellen ob sie überhaupt einen geeigneten Atomwaffenträger besitzen.

Die Zündsysteme für Atomwaffen sind noch heute ein streng gehütetes Militärgeheimnis der Großmächte.

Bemerkenswert ist, das der deutsche Physiker Kurt Diebner 1956 ein Patent anmeldete zum Zünden einer mini Atombombe,diese Technik beherrschten die Mächte USA und UDSSR erst ab etwa 1960.
Aus ungeklärten Gründen zog Kurt Diebner sein Patent zurück.

Ein Patent kann man nicht zurückzehen, allenfalls den Antrag, es als Patent eintragen zu lassen.
Patente, die im militärischen Bereich liegen, unterliegen besonderen Vorschriften, der Staat hat darauf ein Zugriffsrecht bei der Anmeldung.
Im übrgien, Bau und Züdung einer A-Bombe ist im net nachzulesen, das kann jeder. Die technsiche Umsetzung erfordert jedoch spezielle Materialien, die strenger staatlicher Kontrolle unterliegen. Uran hoch anzureichern, geht nicht am Küchentisch.

[klartext]

In Europa braucht man an und für sich gar keine Interkontinentalraketen, da die Sicherheit des eigenen Landes, zb. eines Landes wie der CR im Notfall nur durch die Landarmeen seiner unmittelbaren Nachbarn gefährdet wird. Hierfür reichen auch Jagdflugzeuge oder Bomber, soweit ich weiß hat die F-16 sogar einen speziellen Anbau, der zum Tragen und Abwerfen von H-Bomben bestimmt ist. Ehemalige Ostblockstaaten, hierunter auch die DDR haben nach der Wende viele verschieden Typen an Mittelstreckenraketen übernommen, welche problemlos die Territorien ihrer jeweiligen Nachbarländer abdecken. Diese Trägersysteme sind recht simpel, ohne große Elektronik in der 60 - 80 er Jahre Ausführung und lassen sich vermutlich auch innerhalb von wenigen Tagen bis Wochen nachbauen. Bekantester Vertreter ist zb. die Scud-Rakete, die bereits schon Saddam Hussein von den Russen kaufte und nachbaute, siehe unten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Scud


Scud-B im Armeemuseum Poznań:
http://img145.imageshack.us/img145/241/wz8k14rb3.jpg (http://img145.imageshack.us/i/wz8k14rb3.jpg/)
http://img27.imageshack.us/img27/9366/rakietawz8k14scudrb.jpg (http://img27.imageshack.us/i/rakietawz8k14scudrb.jpg/)

Du solltest unterscheiden zwischen ballistischen Geschossen und Lenkwaffen. Erstere haben eine geringe Treffergenauigkeit, weil ihre Nachsteuerung nach Abschuss nur unzureichend ist, kreiselkompassähnliche Gebilde. Sie sind leicht abzuschiessen, da sie Hindernisse nicht umfliegen können und deshalb eine hohe Flugbahn haben müssen.
Zweitere werden über GPS gesteuert wie die cruise missile. Sie sind kaum abzuschiessen, da sie geländeangepasst tief fliegen können und sich unter der Radarerfassung bewegen.

[herberger]

Ein Patent kann man nicht zurückzehen, allenfalls den Antrag, es als Patent eintragen zu lassen.
Patente, die im militärischen Bereich liegen, unterliegen besonderen Vorschriften, der Staat hat darauf ein Zugriffsrecht bei der Anmeldung.
Im übrgien, Bau und Züdung einer A-Bombe ist im net nachzulesen, das kann jeder. Die technsiche Umsetzung erfordert jedoch spezielle Materialien, die strenger staatlicher Kontrolle unterliegen. Uran hoch anzureichern, geht nicht am Küchentisch.

Bin kein Experte habe mir das angelesen,und das ist auch bei Wiki nachzulesen über Kurt Diebners Patentanmeldung,und mein Eindruck ist,das um so kleiner eine Atombombombe ist um so komplizierter wird es.Das schließt ja nicht aus das fast jedes Land eine Atombombe bauen kann nur müßte diese Atombombe zu groß sein um sie mit einen Koffer zu einem entfernten Ziel zu bringen wenn man nicht ein entsprechendes Abschießgerät besitzt.

[klartext]

Bin kein Experte habe mir das angelesen,und das ist auch bei Wiki nachzulesen über Kurt Diebners Patentanmeldung,und mein Eindruck ist,das um so kleiner eine Atombombombe ist um so komplizierter wird es.Das schließt ja nicht aus das fast jedes Land eine Atombombe bauen kann nur müßte diese Atombombe zu groß sein um sie mit einen Koffer zu einem entfernten Ziel zu bringen wenn man nicht ein entsprechendes Abschießgerät besitzt.

Wenn man ein Patent anmeldet, wird die Patenschrift veröffentlicht und nach dieser Einspruchfrist, wenn niemand diesem Patent widersprochen hat, wird es als Patent eingetragen. Ich habe Übung darin.
Jede Patentschrift ist für jeden einsehbar und nachlesbar. Der Patentschutz erlischt nach 25 Jahren. Danach kann es jeder lizenzfrei nachbauen.

[Candymaker]

Du solltest unterscheiden zwischen ballistischen Geschossen und Lenkwaffen. Erstere haben eine geringe Treffergenauigkeit, weil ihre Nachsteuerung nach Abschuss nur unzureichend ist, kreiselkompassähnliche Gebilde.

Bei Atomwaffen ist die Treffgenauigkeit (Scud 450m) allein mit Kreiselkompass völlig ausreichend, da die Zerstörungswirkung einer A-Waffe wesentlich größer ist.



Sie sind leicht abzuschiessen, da sie Hindernisse nicht umfliegen können und deshalb eine hohe Flugbahn haben müssen.

Die US-Armee gab anfangs eine Erfolgsrate („success rate“) für Scud-Abschüsse von 80 Prozent in Saudi Arabien und 50 Prozent in Israel an, später nur noch 70 Prozent beziehungsweise 40 Prozent. Am 7. April 1992 hieß es dagegen in einer unabhängigen Untersuchung, das Patriot-System habe eine Erfolgsquote von „unter 10 Prozent“ erreicht. […]

[klartext]

Bei Atomwaffen ist die Treffgenauigkeit (Scud 450m) allein mit Kreiselkompass völlig ausreichend, da die Zerstörungswirkung einer A-Waffe wesentlich größer ist.



Die US-Armee gab anfangs eine Erfolgsrate („success rate“) für Scud-Abschüsse von 80 Prozent in Saudi Arabien und 50 Prozent in Israel an, später nur noch 70 Prozent beziehungsweise 40 Prozent. Am 7. April 1992 hieß es dagegen in einer unabhängigen Untersuchung, das Patriot-System habe eine Erfolgsquote von „unter 10 Prozent“ erreicht. […]

Dazwischen liegen fast 20 Jahre, fast eine Ewigkeit bei der Entwicklung neuer Techniken. Die Trefferrate liegt heute bei 85 %.
In der Regel hantiewren die Armeen mit sog. taktischen Atomwaffen, die einen sehr gebrenzten und genau berechneten Wirkungskreis haben. Ziel sind dabei Truppenkonzentrationen und befestigte Stellungen. Die Treffergenauigkeit ist deshalb doch wichtigum der eigenen Truppe ein nicht verseuchtes Vormarschgelände zu sichern.
Ein verseuchtes Gebiet kann man nicht besetzen. A-Bomben mit einer grossen Streuung werden nur dann eingesetzt, wenn die Gefahr besteht, den Krieg zu verlieren oder wenn man ein Gebiet nicht besetzen will.

[Raczek]

Naja Leute, so einfach ist es nun auch wieder nicht.

Erstmal muss das nötige Material her, also entweder entsprechend angereichertes Uran oder Plutonium. Beides ist aufwendig und die Technologie und Anlagen dazu, besitzen nur eine handvoll Atomstaaten. Die zweite Hürde ist der Zündmechanismus, von dem im hohen Maße die Sprengkraft oder genauer, die Umsetzung des Materials, sprich die Effzienz abhängt. Die meisten Staaten würden heute wohl kaum besseres als "little boy" oder "fat man" Zustande bekommen, heißt massig wertvolles atomwaffenfähiges Material, bei geringer Wirkung verschwenden. Die Problematik mit den Trägermitteln wurde schon benannt, ist jedoch auch abhängig davon, wo genau der Feind sitzt.

[Candymaker]

Dazwischen liegen fast 20 Jahre, fast eine Ewigkeit bei der Entwicklung neuer Techniken. Die Trefferrate liegt heute bei 85 %.

Baue mehrere tausend billige Attrappen (Feststoffantrieb ohne besondere Zielelektronik, ohne Sprengkopf nur mit SK.-Attrappe) und nur einige effektive Nuklearraketen dazwischen, und schieß alle gleichzeitig ab und du würdest sehen, die Raketen kämen an ihr Ziel. Der Gegner kann nicht soviele teure Raketenabwehr-Systeme aufstellen, wie man selbst sprengkopflose Attrappen mit identischer Radarsignatur. So etwas nennt man asymmetrische Kriegsführung. Deswegen wird es auch nie eine wirkungsvolle Abwehr gegen Atomraketen geben.

[herberger]

Ich glaube bei allen Atombombentest wurden die Zünder getestet,das ist wohl mit das Wichtigste an einer Atombombe.

[Sprecher]

Deswegen soll dieses Wissen ja verloren gehen!
Soweit ich weiß, gibt es keine Planstelle mehr für Atomphysik an deutschen Unis!

Richtig das haben unsere "westlichen Freunde" im Zuge der 2+4-Verhandlungen durchgesetzt.

[Sprecher]

Dazwischen liegen fast 20 Jahre, fast eine Ewigkeit bei der Entwicklung neuer Techniken. Die Trefferrate liegt heute bei 85 %.


Selbst wenn, das bedeutet wenn jemand 100 Atomraketen abschießt finden immer noch 15 ins Ziel.

[Sprecher]

Naja Leute, so einfach ist es nun auch wieder nicht.

Erstmal muss das nötige Material her, also entweder entsprechend angereichertes Uran oder Plutonium. Beides ist aufwendig und die Technologie und Anlagen dazu, besitzen nur eine handvoll Atomstaaten..

Richtig daran würde es bei Polen und Tschechen schonmal scheitern.

[Candymaker]

Richtig daran würde es bei Polen und Tschechen schonmal scheitern.

Jedes Land mit AKWs kann eine Plutoniumbombe bauen. Polen und Tschechien verfügen beide über abbaubare Uran-Lagerstätten. Polen besitzt auch jetzt schon genug angereichertes Material für mehr als ein Dutzend Atombomben.

http://blogs.wsj.com/new-europe/2010/03/26/poland-finds-nuke-material-hidden-behind-sofa/

[Raczek]

Wir haben ja immerhin unsere beiden strategischen Lager in Gorleben und Asse. :D

Dort kriegen wir mit Sicherheit genügend Plutonium für ein paar Bömbchen zusammen, besonders jetzt, wo ja keine Wiederaufbereitung deutscher Brennstäbe mehr betrieben wird.

[Sprecher]

Wir haben ja immerhin unsere beiden strategischen Lager in Gorleben und Asse. :D

Dort kriegen wir mit Sicherheit genügend Plutonium für ein paar Bömbchen zusammen, besonders jetzt, wo ja keine Wiederaufbereitung deutscher Brennstäbe mehr betrieben wird.

Eine Uranbombe könne wir jedenfalls problemlos bauen, dank der Anreicherungsanlage in Gronau. Eigen Erzvorkommen haben wir auch man hat uns ja 1990 verboten sie weiter abzubauen.

[Candymaker]

Uranlagerstätten Polen + Tschechien:

http://img.naszemiasto.pl/misc/upload/a5/ca/PostScript_Z_oza_rud_85.jpg

http://www.jihoceskematky.cz/old/informations/images/uranova_mapa.jpg

[Raczek]

Eine Uranbombe könne wir jedenfalls problemlos bauen, dank der Anreicherungsanlage in Gronau. Eigen Erzvorkommen haben wir auch man hat uns ja 1990 verboten sie weiter abzubauen.

Gibts das eigentlich auch irgendwo offiziell?

Ich bin im übrigen auch der Meinung, dass das westdeutsche Atomprogramm, gezielt von Außen sabotiert wurde und heute im vereinigten Deutschland, auch weiterhin sabotiert und unterminiert wird.

[Libero]

Gibts das eigentlich auch irgendwo offiziell?

Ich bin im übrigen auch der Meinung, dass das westdeutsche Atomprogramm, gezielt von Außen sabotiert wurde und heute im vereinigten Deutschland, auch weiterhin sabotiert und unterminiert wird.

Ist auch gut so, würden die Deutschen an Atombomben heranrankommen, wäre das das sichere Ende der menschlichen Spezies, sie hätten eine wirksame Methode um ihren ewigen Traum vom totalen Holocaust zu verwirklichen.

[JensVandeBeek]

Ist auch gut so, würden die Deutschen an Atombomben heranrankommen, wäre das das sichere Ende der menschlichen Spezies, sie hätten eine wirksame Methode um ihren ewigen Traum vom totalen Holocaust zu verwirklichen.

Italo-Spinner !

[lupus_maximus]

Ist auch gut so, würden die Deutschen an Atombomben heranrankommen, wäre das das sichere Ende der menschlichen Spezies, sie hätten eine wirksame Methode um ihren ewigen Traum vom totalen Holocaust zu verwirklichen.
Im Gegenteil, wir könnten uns endlich von all den Schmarotzern befreien!
Weiterhin würden wir auf jede Zusammenarbeit für die Zukunft verzichten.

[Sprecher]

Gibts das eigentlich auch irgendwo offiziell?

.

Sowas gibts natürlich nicht offiziell. Aber wer 2 und 2 zuammenzählen kann dem wird auffallen daß nach 1990 Schluß war mit allen deutschen Bemühungen zum Thema Atomkraft.
Das letzte Kernkraftwerk ging 1989 ans Netz, 1990/91 wurden die Urangruben im Schwarzwald und im Erzgebirge stillgelegt obgleich sie nicht erschöpft sind und die beim Kernkraftwerksbau technisch führende Siemens Reaktortechnik wurde in ein Gemeinschaftsunternehmen eingebracht an denen die Franzosen die Mehrheit hielten. Seitdem haben die Franzosen die technologische Führerschaft auf dem Gebiet übernommen. Und daß beim 2+4 Vertrag dem wiedervereinigten Deutschland massive Beschränkungen auferlegt wurden dürfte wohl klar sein.

[Sprecher]

Uranlagerstätten Polen + Tschechien:

http://img.naszemiasto.pl/misc/upload/a5/ca/PostScript_Z_oza_rud_85.jpg


Polen fördert aber kein Uran. Offenbar sind die Vorkommen bislang nicht rentabel.
Daß bei Danzig mitten im Flachland Uran liegen soll ist eher schwer vorstellbar.

[Candymaker]

Polen fördert aber kein Uran. Offenbar sind die Vorkommen bislang nicht rentabel.
Daß bei Danzig mitten im Flachland Uran liegen soll ist eher schwer vorstellbar.

Polen fördert nicht, weil es selbst noch keinen Bedarf an Uran hat und die Gruben in Australien konkurenzlos günstig sind. Die polnischen Vorkommen sind wirtschaftlich nicht rentabel, aber im Falle des Falles wäre der Preis sowieso nebensächlich. Die Tschechen fördern bis heute noch Uran, 500 Tonnen jährlich, das reicht für etwa für etwa 70 Atombomben.

Die erste sowjetische Atombombe übrigens bestand zur Hälfte aus DDR-Uran, zu je 1/4 aus tschechischem und 1/4 aus polnischem Uran. Das halbe russische Atomwaffenlager beruht bis heute noch auf ostdeutschem Uran aus der Wismut.

http://www.youtube.com/watch?v=qhHWEGBYPS8

[Candymaker]

Genau!
Unsere eigenen Uranbergwerke durften wir deshalb schließen. Merkel war ganz stolz darauf daß sie unsere Uranbergwerke schleifen ließ.

Früher war mal jede Menge Uran da, die Russen haben etwa 2/3 davon nach Russland geschafft, der Rest ist noch da.

http://de.wikipedia.org/wiki/Uran/Tabellen_und_Grafiken

[Kanute]

hoch lebe tschechien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!