Vollständige Version anzeigen : USA stimmen gegen Resolution zur Verdammung von Nazi Glorifizierung
Das einzige Land das dagegen stimmt. Alle EU Länder enthalten sich.
http://en.rian.ru/russia/20101222/161892360.html
Geronimo
24.12.2010, 12:10
Tja. Manchmal gilt eben in den USA die Meinungsfryheit noch etwas. Sehr schöne Nachricht.
Das machen die Russen übrigens nur wegen den Letten und Esten, schon lustig irgendwie.
Geronimo
24.12.2010, 13:36
Das machen die Russen übrigens nur wegen den Letten und Esten, schon lustig irgendwie.
Ja. Dabei haben sie doch genug eigene Nazis, wie in den letzten Wochen mal wieder zusehen war.:]
Tja. Manchmal gilt eben in den USA die Meinungsfryheit noch etwas. Sehr schöne Nachricht.
Verwundert aber doch, dass das linksfaschistische Europa sich der Stimme enthalten hat.
Geronimo
24.12.2010, 14:06
Verwundert aber doch, dass das linksfaschistische Europa sich der Stimme enthalten hat.
Wie Raczek schrieb, es geht eigentlich um das Baltikum. Und die sind in der EU.
Das machen die Russen übrigens nur wegen den Letten und Esten, schon lustig irgendwie.
Deswegen. JA. Aber die Resolution beinhaltet auch die Verbannung von Nazismus aus dem Internet. Ausserdem wurde unlängst in Russland "MEIN KAMPF" verboten. Und warum sollte man nicht die Diskriminierung der russischen Minderheit im Baltikum verurteilen? Man sieht wenn es um Verbündete der USA/EU geht dann ist ihnen auch der NAZISMUS recht.
Nö, wie Geronimo schon schrieb, in den USA steht Meinungsfreiheit über allem, so einfach ist das.
Im übrigen kann die UNützo beschließen was sie will, drauf geschissen, dass juckt keine Sau.
Sprecher
24.12.2010, 15:21
Ich glaube eher die Amis tun das um die Russen zu ärgern. :))
Jedenfalls gut daß die Resolution gescheitert ist, die Russen sollten sich langsam mal abschminken den Balten vorschreiben zu wollen was sie zu tun haben.
Ich glaube eher die Amis tun das um die Russen zu ärgern. :))
Jedenfalls gut daß die Resolution gescheitert ist, die Russen sollten sich langsam mal abschminken den Balten vorschreiben zu wollen was sie zu tun haben.
Falsch! Die Russen sollten sich von den Balten nichts gefallen lassen.
Nö, wie Geronimo schon schrieb, in den USA steht Meinungsfreiheit über allem, so einfach ist das.
Im übrigen kann die UNützo beschließen was sie will, drauf geschissen, dass juckt keine Sau.
Auch in den USA gibt es Gesetze gegen Volksverhetzung
Geronimo
24.12.2010, 15:41
Auch in den USA gibt es Gesetze gegen Volksverhetzung
Quatsch. Du hast Null Ahnung.
Falsch! Die Russen sollten sich von den Balten nichts gefallen lassen.
Wie bitte? Bis jetzt warst du mir halbwegs symphatisch. Bis jetzt.
Quatsch. Du hast Null Ahnung.
Also gibt es in den USA keine Gesetze gegen Volksverhetzung? Dort stehen Nazis auch unter Beobachtung obwohl sie mehr dürfen als hier.
Wie bitte? Bis jetzt warst du mir halbwegs symphatisch. Bis jetzt.
Wieso willst du das die Balten die Russen diskriminieren?
Geronimo
24.12.2010, 15:52
Also gibt es in den USA keine Gesetze gegen Volksverhetzung? Dort stehen Nazis auch unter Beobachtung obwohl sie mehr dürfen als hier.
Wieso willst du das die Balten die Russen diskriminieren?
1. Befasse dich mal mit der amerikanischen Verfassung. Insbesondere den Zusatzartikeln (Bill of Rights). Du scheinst da gewaltige Lücken zu haben.
2. Die Balten sind jahrhundertelang von den Russen unterdrückt worden und benehmen sich z.T. immer noch wie Besatzer. Fahr mal ins Baltikum und schaus dir an. Die Balten haben wie alle gesunden Völker ein Gefühl dafür, wer ihre Feinde sind. Und wehren sich. Das dir das nicht gefällt ist klar.
Du gibst ein ganz schlechtes Bild hier ab.
1. Befasse dich mal mit der amerikanischen Verfassung. Insbesondere den Zusatzartikeln (Bill of Rights). Du scheinst da gewaltige Lücken zu haben.
Das weiss ich schon aber Volksverhetzung fällt auch dort nicht unter Meinungsfreiheit.
2. Die Balten sind jahrhundertelang von den Russen unterdrückt worden und benehmen sich z.T. immer noch wie Besatzer. Fahr mal ins Baltikum und schaus dir an. Die Balten haben wie alle gesunden Völker ein Gefühl dafür, wer ihre Feinde sind. Und wehren sich. Das dir das nicht gefällt ist klar.
Du gibst ein ganz schlechtes Bild hier ab.
Das glaube ich schon das sie unterdrückt wurden aber heute werden sie es nicht mehr aber lassen ihre Wut auf die russische Minderheit aus. Findest du das in Ordnung?
Geronimo
24.12.2010, 16:01
Auf diesen Müll lohnt keine Antwort.
Das weiss ich schon aber Volksverhetzung fällt auch dort nicht unter Meinungsfreiheit.
Blödsinn.
Dort sind sogar Mord, ja sogar Völkermordaufrufe durch die Verfassung gedeckt. Auch könnten Linke beispielsweise völlig straflos dazu aufrufen, meinetwegen alle Reichen zu töten, für Radikalmoslems gilt selbiges. Alles andere wäre auch Heuchelei (wie zum Beispiel in der BRD). Entweder Meinungsfreiheit oder gar keine, ein bißchen Meinungsfreiheit gibts nicht.
Das glaube ich schon das sie unterdrückt wurden aber heute werden sie es nicht mehr aber lassen ihre Wut auf die russische Minderheit aus. Findest du das in Ordnung?
Diese 5.Kolonnen bemühen sich aber auch nicht gerade einen Ausgleich mit den Balten zu finden. Selber Schuld, die Russen sind keine Opfer, sondern Täter.
Dennoch ist auf einen zukünftigen Ausgleich zu hoffen, wir brauchen keine Feindseeligkeiten zwischen den Völkern Europas.
Blödsinn.
Dort sind sogar Mord, ja sogar Völkermordaufrufe durch die Verfassung gedeckt. Auch könnten Linke beispielsweise völlig straflos dazu aufrufen, meinetwegen alle Reichen zu töten, für Radikalmoslems gilt selbiges. Alles andere wäre auch Heuchelei (wie zum Beispiel in der BRD). Entweder Meinungsfreiheit oder gar keine, ein bißchen Meinungsfreiheit gibts nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hate_Speech
Diese 5.Kolonnen bemühen sich aber auch nicht gerade einen Ausgleich mit den Balten zu finden. Selber Schuld, die Russen sind keine Opfer, sondern Täter.
Dennoch ist auf einen zukünftigen Ausgleich zu hoffen, wir brauchen keine Feindseeligkeiten zwischen den Völkern Europas.
Die Balten bemühen sich aber auch nicht um Ausgleich mit den Russen wieso müssen sie sonst immer SS-Paraden abhalten. Die SS gilt als Verbrecherorganisation weltweit
http://de.wikipedia.org/wiki/Hate_Speech
Hast du überhaupt deinen eigenen Link gelesen? Wie ich schon sagte, in den Staaten gibt es keine Volksverhetzungsparagraphen, sowas gibt es nur in unmündigen Pseudodemokratien, wie eben der BRD.
Die Balten bemühen sich aber auch nicht um Ausgleich mit den Russen wieso müssen sie sonst immer SS-Paraden abhalten. Die SS gilt als Verbrecherorganisation weltweit
Die Initiative liegt beim Unterdrücker und das sind die Russen.
Hast du überhaupt deinen eigenen Link gelesen? Wie ich schon sagte, in den Staaten gibt es keine Volksverhetzungsparagraphen, sowas gibt es nur in unmündigen Pseudodemokratien, wie eben der BRD.
Aber es gibt die Hate Speeches
Die Initiative liegt beim Unterdrücker und das sind die Russen.
Und was sollten die Russen deiner Meinung nach tun?
Geronimo
24.12.2010, 16:41
http://de.wikipedia.org/wiki/Hate_Speech
Die Balten bemühen sich aber auch nicht um Ausgleich mit den Russen wieso müssen sie sonst immer SS-Paraden abhalten. Die SS gilt als Verbrecherorganisation weltweit
Lerne differenzieren. Hundertausende Balten haben im Krieg freiwillig in der Waffen-SS gedient. Und die waren sicher nicht alle Verbrecher. Die allerwenigsten waren das! Und sie sahen das als Chance ihr Volk vom Russenjoch zu befreien. Zu Recht sind sie bis heute stolz darauf.
Zum "Hate Speech". Du scheinst den Text nicht zu verstehen. Das ist eben nicht verboten!
Aber es gibt die Hate Speeches
...die nicht verboten sind. :)
Und was sollten die Russen deiner Meinung nach tun?
Am besten von ihrem hohen Ross heruntersteigen, jedenfalls wenn es um Beziehungen zu anderen Ländern geht -in ihrem eigenen Land können sie natürlich glorifizieren und treiben was sie wollen- , denn die Sowjetunion war ihrerseits ein Verbrecherstaat und die Liste der Untaten ihrer Streitkräfte, reicht von Verbrechen am eigenen Volk während der bolschewistischen Revolution, bis zu Millionen Toten in Afghanistan.
Wäre der Vorschlag nicht von Russland eingereicht worden, wäre das Ergebnis bestimmt anders ausgefallen.
Stimmt, die Eurowumpen hätten dann mit Sicherheit für Ja gestimmt, außer ggf. GB, bei denen steht die Meinungsfreiheit ebenfalls hoch im Kurs. Die Amis verwahren sich aber seid jeher gegen staatliche od. im Fall der UN, überstaatliche Eingriffe in die Meinungsfreiheit, egal welche Richtung und Ideologie es betreffen würde.
Stimmt, die Eurowumpen hätten dann mit Sicherheit für Ja gestimmt, außer ggf. GB, bei denen steht die Meinungsfreiheit ebenfalls hoch im Kurs. Die Amis verwahren sich aber seid jeher gegen staatliche od. im Fall der UN, überstaatliche Eingriffe in die Meinungsfreiheit, egal welche Richtung und Ideologie es betreffen würde.
Weiterhin brauchen die Amerikaner das NS-Gedankengut ohnehin als antirussische Propaganda oder als ihr klassisches Instrument der Außenpolitik in Europa.
Lerne differenzieren. Hundertausende Balten haben im Krieg freiwillig in der Waffen-SS gedient. Und die waren sicher nicht alle Verbrecher. Die allerwenigsten waren das! Und sie sahen das als Chance ihr Volk vom Russenjoch zu befreien. Zu Recht sind sie bis heute stolz darauf.
Zum "Hate Speech". Du scheinst den Text nicht zu verstehen. Das ist eben nicht verboten!
Du unterstützt sie doch nur weil sie sich zur SS bekennen damit auch zum Deutschen Reich, indirekt verteidigst du damit das NSDAP Regime und das Dritte Reich. Dir geht wahrscheinlich einer ab wenn du siehst wie die Balten in SS-Uniformen aufmarschieren weil du als Deutscher das auch gern tun würdest aber dich nicht traust.
Weiterhin brauchen die Amerikaner das NS-Gedankengut ohnehin als antirussische Propaganda oder als ihr klassisches Instrument der Außenpolitik in Europa.
Der Neger Präsident Hussein macht die gleiche Politik wie seine Anglo-Irischen Vorgänger auch. Keine Spur von "Change" er bekam den Friedensnobelpreis und schickte nochmehr Soldaten nach Afghanistan/Irak. In Europa sitzt der Chauvinistische Hass auf "den Russen" aber tief wenn ein Haufen Juden&Neger den Deutschen und Europäern NS-Honig um den Mund schmieren kann und sie auf Linie bringt gegen das größte Weisse und Christliche Volk auf der ganzen Welt.
Der Neger Präsident Hussein macht die gleiche Politik wie seine Anglo-Irischen Vorgänger auch. Keine Spur von "Change" er bekam den Friedensnobelpreis und schickte nochmehr Soldaten nach Afghanistan/Irak. In Europa sitzt der Chauvinistische Hass auf "den Russen" aber tief wenn ein Haufen Juden&Neger den Deutschen und Europäern NS-Honig um den Mund schmieren kann und sie auf Linie bringt gegen das größte Weisse und Christliche Volk auf der ganzen Welt.
Richtig. Die Amerikaner haben schon kurz nach dem Krieg die "Erfahrung" der NS-Ideologen ausgenutzt um den ideologischen Hass ihres Blocks auf die Sowjetunion zu vertiefen, welche für sie kein Begriff war mit dem sie etwas anfangen konnten. Die eigene Propagandamaschinerie konnte mit ihren Schlagwörtern wie "Empire of Evil" eben nur den kleinen Vorstadtamerikaner beeindrucken der sich für Rambo hält, die Europäer und insbesondere die Deutschen brauchten aber auch weiterhin ihre "mordbrennenden bolschewistischen Horden aus Asien".
BRDDR_geschaedigter
24.12.2010, 23:42
Deswegen. JA. Aber die Resolution beinhaltet auch die Verbannung von Nazismus aus dem Internet. Ausserdem wurde unlängst in Russland "MEIN KAMPF" verboten. Und warum sollte man nicht die Diskriminierung der russischen Minderheit im Baltikum verurteilen? Man sieht wenn es um Verbündete der USA/EU geht dann ist ihnen auch der NAZISMUS recht.
So ein Schwachsinn. Wenn man für Meinungsfreiheit eintritt, heißt das nicht automatisch, dass man alle Meinungen die dann geäußert werden, befürwortet.
Außerdem heißt es Nationalsozialismus und nicht Nazismus du linker Heini.
BRDDR_geschaedigter
24.12.2010, 23:43
Das weiss ich schon aber Volksverhetzung fällt auch dort nicht unter Meinungsfreiheit.
Das glaube ich schon das sie unterdrückt wurden aber heute werden sie es nicht mehr aber lassen ihre Wut auf die russische Minderheit aus. Findest du das in Ordnung?
Doch fällt sie.
pittbull
25.12.2010, 00:00
Nö, wie Geronimo schon schrieb, in den USA steht Meinungsfreiheit über allem, so einfach ist das.
Nein; die USA hatten in ihrer Geschichte nie Probleme mit Nazis, ganz im Gegensatz zu Europa. Deshalb nehmen sie Nazis nicht ernst. Zudem ist Nazismus keine Meinung, sondern ein Macke, eine dumme Angewohneit. Und die Amis waren Verrücktheiten gegenüber schon immer aufgeschlossen. Dort dürfen sogar Gestalten wie Gary Lauck zur Belustigung der Menschen beitragen. :]
Geronimo
25.12.2010, 00:20
Du unterstützt sie doch nur weil sie sich zur SS bekennen damit auch zum Deutschen Reich, indirekt verteidigst du damit das NSDAP Regime und das Dritte Reich. Dir geht wahrscheinlich einer ab wenn du siehst wie die Balten in SS-Uniformen aufmarschieren weil du als Deutscher das auch gern tun würdest aber dich nicht traust.
Kranker Zigeuner. Dumm wie ein Brot.
derRevisor
25.12.2010, 01:02
Kranker Zigeuner. Dumm wie ein Brot.
Zumindest bei diesem Thema ist er kein qualifizierter Gesprächspartner.
Es ist sehr bedauerlich, in welchen naiven Kategorien mittlerweile über diese Zeit gedacht und geurteilt wird.
Kranker Zigeuner. Dumm wie ein Brot.
Hätten die Nazis und ihre Verbündeten nicht Zigeuner umgebracht hätte ich auch nichts gegen das Dritte Reich. Viele Ideale aus dieser Zeit sind ganz in Ordnung.
Nein; die USA hatten in ihrer Geschichte nie Probleme mit Nazis, ganz im Gegensatz zu Europa. Deshalb nehmen sie Nazis nicht ernst. Zudem ist Nazismus keine Meinung, sondern ein Macke, eine dumme Angewohneit. Und die Amis waren Verrücktheiten gegenüber schon immer aufgeschlossen. Dort dürfen sogar Gestalten wie Gary Lauck zur Belustigung der Menschen beitragen. :]
Im 2 Weltkrieg hatten sie genug Probleme mit den Nazis würde ich sagen, Und entgegen den fast nicht vorhandenen und größten Teil nur eingebildeten Nazis in Deutschland, haben haben die USA mit einem qualitativ und quantitativ wirklich schlagkräftigen "Gegner" zu tun. Trotzdem sehen sie sich nicht veranlasst, ihre Demokratie mit Pseudodelikten im Strafrecht, (Volksverhetzung) oder Einschränkungen der Meinungsfreiheit zu reagieren. Und obwohl ich die aktuelle Tagespolitik der USA in letzten 20 Jahre durchaus kritisch sehe, sehe ich Amerika noch immer als eines der wenigen Länder die den Grundhgedanken der Demokratie wesentlich weiter sind, als die immer weiter in diktatorischen Maßnahmen gleitende EU.
Das dies selbsternannten Intelligenzbestien wie du und Denktnie, mangels erheblichen Defiziten nicht begreifen ist mir schon klar. Suhlt euch weiter in der Phantasiewelt in der ihr Retter der Menschheit seid, dass ihr damit aber immer mehr zu Lachnummern entwickelt, ist euch doch schon klar, oder????
Übrigens,....bist du das??
http://www.google.at/imgres?imgurl=http://www.meinantenne1.de/cms/media/thumbs/300/28384.jpg&imgrefurl=http://www.meinantenne1.de/cms/users_media.php%3Fuid%3D67243%26type%3Dmore%26mtyp e%3Dphoto%26offset%3D40&usg=__yfTWrykSqTgyusvwTP3hnJ0MNuw=&h=432&w=300&sz=100&hl=de&start=16&zoom=1&tbnid=F3EWeER8LbRpwM:&tbnh=134&tbnw=93&prev=/images%3Fq%3DSuperhund%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN %26biw%3D1003%26bih%3D567%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=234&ei=TGoVTdzmDofwsgbt1vjuDA&oei=82kVTYP-Hsmo8QOnnrGFBw&esq=33&page=2&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:16&tx=61&ty=34
Sprecher
25.12.2010, 13:53
Falsch! Die Russen sollten sich von den Balten nichts gefallen lassen.
Es waren die Russen die mehrfach in der Geschichte die baltischen Länder besetzt hielten, nicht umgekehrt.
Sprecher
25.12.2010, 13:55
Die Balten bemühen sich aber auch nicht um Ausgleich mit den Russen wieso müssen sie sonst immer SS-Paraden abhalten. Die SS gilt als Verbrecherorganisation weltweit
Aufgrund der Siegergeschichtsschreibung. In Rußland wird die Rote Armee verherrlicht und die Balten haben mit dieser sicher weit schlechtere Erfahrungen als mit der Waffen-SS.
Sprecher
25.12.2010, 13:57
Übrigens,....bist du das??
http://www.google.at/imgres?imgurl=http://www.meinantenne1.de/cms/media/thumbs/300/28384.jpg&imgrefurl=http://www.meinantenne1.de/cms/users_media.php%3Fuid%3D67243%26type%3Dmore%26mtyp e%3Dphoto%26offset%3D40&usg=__yfTWrykSqTgyusvwTP3hnJ0MNuw=&h=432&w=300&sz=100&hl=de&start=16&zoom=1&tbnid=F3EWeER8LbRpwM:&tbnh=134&tbnw=93&prev=/images%3Fq%3DSuperhund%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN %26biw%3D1003%26bih%3D567%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=234&ei=TGoVTdzmDofwsgbt1vjuDA&oei=82kVTYP-Hsmo8QOnnrGFBw&esq=33&page=2&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:16&tx=61&ty=34
Nee das hier ist pittbull:
http://www.berndroesich.de/Gallery/data/media/9/Hot_Dog_-.jpg
pittbull
25.12.2010, 16:03
Im 2 Weltkrieg hatten sie genug Probleme mit den Nazis würde ich sagen, Und entgegen den fast nicht vorhandenen und größten Teil nur eingebildeten Nazis in Deutschland, haben haben die USA mit einem qualitativ und quantitativ wirklich schlagkräftigen "Gegner" zu tun.
Die USA und ihre Verbündeten haben im WW2 die Nazis souverän plattgemacht; da war nichts mit Problemen. Das größte Problem mit den Nazis hatten, allen voran Deutschland, europäische Nationen, die direkt unter unter dem Terror des NS-Regimes litten.
Für den durchschnittlichen US-Bürger sind Nazis sowas wie Lichtjahre entfernte Märchengestalten aus einem Horrorfilm, die sie mit Faszination und Abscheu betrachten. Europa hingegen ist durch Zweiten Weltkrieg und Holocaust immer noch traumatisiert. :]
Trotzdem sehen sie sich nicht veranlasst, ihre Demokratie mit Pseudodelikten im Strafrecht, (Volksverhetzung) oder Einschränkungen der Meinungsfreiheit zu reagieren.
Wie war das doch gleich mit McCarthy-Ära und Patriot Act?
Verbot neonazistischer Betätigung und ihrer Hilfsideologien wie Holocaustleugnung in Europa, hat übrigens nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern ist Selbstschutz demokratischer Regierungen vor dem ultimativen Deppentum. Vermutlich kämen wir nach 65 Jahren Demokratie auch ohne gesetzliche Verbote aus, doch stören sie keinen vernünftigen Menschen, weshalb es auch keinen Grund gibt sie abzuschaffen. Und zudem erleichtern sie die Strafverfolgung antidemokratischer Kräfte. :)
Die USA und ihre Verbündeten haben im WW2 die Nazis souverän plattgemacht; da war nichts mit Problemen. Das größte Problem mit den Nazis hatten, allen voran Deutschland, europäische Nationen, die direkt unter unter dem Terror des NS-Regimes litten.
Für den durchschnittlichen US-Bürger sind Nazis sowas wie Lichtjahre entfernte Märchengestalten aus einem Horrorfilm, die sie mit Faszination und Abscheu betrachten. Europa hingegen ist durch Zweiten Weltkrieg und Holocaust immer noch traumatisiert. :]
Wie war das doch gleich mit McCarthy-Ära und Patriot Act?
Verbot neonazistischer Betätigung und ihrer Hilfsideologien wie Holocaustleugnung in Europa, hat übrigens nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern ist Selbstschutz demokratischer Regierungen vor dem ultimativen Deppentum. Vermutlich kämen wir nach 65 Jahren Demokratie auch ohne gesetzliche Verbote aus, doch stören sie keinen vernünftigen Menschen, weshalb es auch keinen Grund gibt sie abzuschaffen. Und zudem erleichtern sie die Strafverfolgung antidemokratischer Kräfte. :)
1)Sag das den rund 250 000 toten Amerikaner, wie souverän die Amis waren.:rolleyes:
2)Kein normaler Europäer ist heute noch vom 2 Weltkrieg oder den Nazis traumatisiert. Dieses antike Zeitalter wird doch nur von ein paar Geldgeilen Typen dazu benutzt um sich persönlich zu bereichern, dann noch von ein paar stinkfaulen Antifakämpfern, die sich im Kampf gegen rechts bezahlen lassen. Und dann noch die Kranken, die hinter jeder Ecke einen Nazi lauern sehen und Superhund gleich glauben , die Welt durch ihr tapferes eingreifen retten zu müssen.
3) Nachdem Denktnie noch immer frei herumlaufen und herumschmarotzen kann, ists wohl nix mit einer gleichermaßen und unvoreingenommenen Strafverfolgung gegen "antidemokratische Kräfte".
pittbull
25.12.2010, 17:48
1)Sag das den rund 250 000 toten Amerikaner, wie souverän die Amis waren.
Tote sind zumeist schlechte Zuhörer und ein militärischer Konflikt vom Ausmaß des WW2 fordert auch auf Seiten der Guten Opfer. Natürlich trauern Amis auch um ihre Gefallenen des Zweiten Weltkriegs, doch wissen sie, dass jeder gestorbene Soldat seinen Beitrag geleistet hat, Europa von der nationalsozialistischen Pest zu befreien. :(
2)Kein normaler Europäer ist heute noch vom 2 Weltkrieg oder den Nazis traumatisiert.
Vielleicht nicht jeder einzelne Europäer, aber die Gesamtheit der Menschen in den Ländern, deren Vorfahren die die "Nazikeule" zu spüren bekamen, weiß sehr wohl dass jeder Versuch die NS-Ideologie aufzuwerten schon im Keim erstickt werden muß. :]
Nachdem Denktnie noch immer frei herumlaufen und herumschmarotzen kann, ists wohl nix mit einer gleichermaßen und unvoreingenommenen Strafverfolgung gegen "antidemokratische Kräfte".
Sicherlich wehen dem Rechtsextremismus und Faschismus ein viel rauherer Wind entgegen als Linksextremisten. Das hängt erstens mit unserer Geschichte zusammen und zweitens mit der Tatsache, dass "linke" Weltbilder nicht per se auf Menschenhaß und Rückständigkeit basieren, daher anpassungsfähig und mit mit demokratischen Systemen unter Vorbehalt vereinbar sind. Das Rechtsdeppentum ist hingegen starr und kompromißlos, antidemokratisch und fortschrittsfeindlich - einfach nur der letzte Mist. :]
kotzfisch
27.12.2010, 05:26
Linksextreme Weltbilder jedoch schon- sie sind,Camus hatte schon darauf hingewiesen mit den Nazis "Brüder im Geiste".
Im Grunde sagte Hannah Ahrendt das schon.
Und Stephane Courtois.
kotzfisch
27.12.2010, 05:27
Nur Nolte vergaloppierte sich beizeiten.
Und Goldhagen auf andere Art,der alte Plagiator.
schastar
27.12.2010, 06:31
Sicherlich wehen dem Rechtsextremismus und Faschismus ein viel rauherer Wind entgegen als Linksextremisten. Das hängt erstens mit unserer Geschichte zusammen und zweitens mit der Tatsache, dass "linke" Weltbilder nicht per se auf Menschenhaß und Rückständigkeit basieren, daher anpassungsfähig und mit mit demokratischen Systemen unter Vorbehalt vereinbar sind. Das Rechtsdeppentum ist hingegen starr und kompromißlos, antidemokratisch und fortschrittsfeindlich - einfach nur der letzte Mist. :]
ein ehemaliger Bekannter von mir war dabei, also so richtig Zeitzeuge und nicht dritte Hand-Geschichtsbuch-Experte.
Und der sagte immer dass dies eine überwiegend gute Zeit war was ihm bis an sein Lebensende ein finanziell gut abgesichertes und schönes Leben bescherte.
Sprecher
27.12.2010, 11:34
Tote sind zumeist schlechte Zuhörer und ein militärischer Konflikt vom Ausmaß des WW2 fordert auch auf Seiten der Guten Opfer. Natürlich trauern Amis auch um ihre Gefallenen des Zweiten Weltkriegs, doch wissen sie, dass jeder gestorbene Soldat seinen Beitrag geleistet hat, Europa von der nationalsozialistischen Pest zu befreien. :(
Leider kamen viel zu wenige der US-Verbrecher im Krieg um.
Die USA kämpften für das Böse, für die Zerstörung Europas.
Leider haben sie ihr Ziel erreicht.
Voortrekker
27.12.2010, 11:47
Leider kamen viel zu wenige der US-Verbrecher im Krieg um.
Die USA kämpften für das Böse, für die Zerstörung Europas.
Leider haben sie ihr Ziel erreicht.
Die gefallenen US Soldaten waren genauso normale Menschen wie die Deutschen Soldaten. Die US Soldaten wurden allerdings sinnlos von der FED verheizt.
Sprecher
27.12.2010, 16:05
Die gefallenen US Soldaten waren genauso normale Menschen wie die Deutschen Soldaten. Die US Soldaten wurden allerdings sinnlos von der FED verheizt.
Angesichts der Verbrechen in den Rheinwiesenlagern und der zahlreichen Morde an deutschen Kriegsgefangenen, insbesondere Waffen-SS-Mitgliedern durch die US-Army hält sich mein Mitlied mit den toten Amis sehr in Grenzen. Die Wehrmachtsoldaten verhielten sich zigmal anständiger als die Ami-Soldaten.
schastar
27.12.2010, 16:11
Das einzige Land das dagegen stimmt. Alle EU Länder enthalten sich.
http://en.rian.ru/russia/20101222/161892360.html
Hab ich eigentlich schon erwähnt daß ich das von den Amis super finde?
kotzfisch
28.12.2010, 10:43
Linksextreme Weltbilder sind,Camus hatte schon darauf hingewiesen mit den Nazis "Brüder im Geiste".
Im Grunde sagte Hannah Ahrendt das schon.
Und Stephane Courtois.
__________________
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.