Vollständige Version anzeigen : PI-News jetzt auf Nazi-Jagd
Sprecher
20.12.2010, 21:40
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
Naja, wenn der Bericht so zutrifft :
Eilverfahren und aburteilen. Und das mal in Rekordzeit.
Stanley_Beamish
21.12.2010, 06:44
Naja, wenn der Bericht so zutrifft :
Eilverfahren und aburteilen. Und das mal in Rekordzeit.
Einen 97jährigen Demenzerkrankten willst du in einem Eilverfahren aburteilen, aber wenn die Schweizer in einem Volksentscheid für Sofortausschaffung krimineller Ausländer ohne jahrelange Revisionsverfahren stimmen, dann heulst du hier rum.
Ihr Linken seid schon ein merkwürdiger Menschenschlag.
fatalist
21.12.2010, 07:02
#72 vivaeuropa (17. Dez 2010 21:12)
Naja.
Vor einigen Wochen wurde ein Massengrab in Slowenien ausgebudelt. Keine Sorge, im 186 Meter langen Massengrab waren fast nur ermordete Deutsche. Nichts wichtiges also.
Jetzt mal ernsthaft: Warum diese Fixierung auf Ermordeten Juden?
Weil es der erste systematische Mord war? Falsch. Strickt geführte Konzentrationslager wurden von Engländern im süden Afrikas erstmals eingesetzt.
Weil es so viele Tote sind? Falsch.
Stalin. Pol Pot und Mao haben viel mehr Menschen ermorden lassen.
Weil man dort die Leichen sehen konnte, in den anderen Fällen aber nur Skelette fand? Falsch.
Auch über die Massenmorde in Afrika gibt des “gutes” Bildmaterial von Leichen und Menschen “bei der Arbeit”.
Ich glaube der wahre Grund ist folgender: Zum einen ist es der Existenzgrund eines ganzen Staates Israel. Die werden bis in alle Tage darauf rumreiten. Zum anderen ist es ein guter Grund für den Selbsthass unserer Linksgrünen.
Bravo bravo bravo
Einen 97jährigen Demenzerkrankten willst du in einem Eilverfahren aburteilen, aber wenn die Schweizer in einem Volksentscheid für Sofortausschaffung krimineller Ausländer ohne jahrelange Revisionsverfahren stimmen, dann heulst du hier rum.
Ihr Linken seid schon ein merkwürdiger Menschenschlag.
Er kann ja gerne in Berufung gehen, das Recht streite ich ihm nicht ab.
Aber während des Revisionsverfahrens kann er in Haft bleiben ;)
Und gegen zügige Prozesse ohne lange Wartezeiten habe ich mich im übrigen auch nicht bei anderen Kriminellen ausgesprochen, also schön auf dem Teppich bleiben.
Und EBEN weil dieser Herr ALT ist, bedeutet ein LANGER Prozess quasi "Strafreiheit".
Darum, sollten die Beweise klar sein, schnell urteilen. Punkt.
(Gilt im übrigen für ALLE Massenmörder... denn MORD verjährt nicht... )
#72 vivaeuropa (17. Dez 2010 21:12)
Naja.
Vor einigen Wochen wurde ein Massengrab in Slowenien ausgebudelt. Keine Sorge, im 186 Meter langen Massengrab waren fast nur ermordete Deutsche. Nichts wichtiges also.
Jetzt mal ernsthaft: Warum diese Fixierung auf Ermordeten Juden?
Weil es der erste systematische Mord war? Falsch. Strickt geführte Konzentrationslager wurden von Engländern im süden Afrikas erstmals eingesetzt.
Weil es so viele Tote sind? Falsch.
Stalin. Pol Pot und Mao haben viel mehr Menschen ermorden lassen.
Weil man dort die Leichen sehen konnte, in den anderen Fällen aber nur Skelette fand? Falsch.
Auch über die Massenmorde in Afrika gibt des “gutes” Bildmaterial von Leichen und Menschen “bei der Arbeit”.
Ich glaube der wahre Grund ist folgender: Zum einen ist es der Existenzgrund eines ganzen Staates Israel. Die werden bis in alle Tage darauf rumreiten. Zum anderen ist es ein guter Grund für den Selbsthass unserer Linksgrünen.
Bravo bravo bravo
Es IST kein wirklicher Unterschied... auch diese Massenmörder hätten abgeurteilt zu werden.
Nur befinden sich die meisten von ihnen (im Gegensatz zu dem og Herrn) nicht in Reichweite unserer Gerichtsbarkeit.
Was du darüber hinaus "glaubst" hat mit der Sache nix zu tun.
Der Mann ist (wenn der Bericht so stimmt) ein Massenmörder. Punkt.
WEN er umbrachte ist absolute Nebensache.
Hätte er statt Juden irgendeine andere Menschengruppe getötet, würde das rein garnichts ändern.
Der einzig erkennbare Unterschied liegt darin, dass die Juden als betroffene Gruppe immer noch nach Tätern suchen.
DAS aber ist ihr gutes Recht.
Ihr Rechten macht doch nichts anderes und betont die "Verbrechen" der "Anderen" an den "Deutschen" bei jeder Gelegenheit. Ist diese "Betonung" doch eure einzige Existenzbegründung. Zu keiner Zeit waren die "Rechten" mehr als ein Trupp von Menschen, der sich GEGEN die Anderen stellte.
Positive Momente, in denen erkennbar wurde "woFÜR" sie sind, waren eher zufällig und rudimentär zu erkennen und ergaben sich idR direkt aus der Ablehnung des Restes der Welt.
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
"Political incorrect" heißt nicht für die islamfreundlichen Nazischlächter zu sein!!
PI ist eine Seite die versucht die WAHRHEIT & PATRIOTISMUS hinter dem "P. C." Mainstream der Masse der Menschen nahezubringen
PI hat nichts mit rassistischer Gesinnung aller Nazis zu tun!!!
sie ist nur ein Pool wo sich ein Teil die 85% der patriotisch denkenden Deutschen (Sarraziner) treffen
Die Nazis sind nur sauer (auf PI und alle andere antiislamistisch=antifaschistisch patriotische Gruppen) weil die Nazis in der Gesellschaft mit ihrer ewig gestrigen Gesinnung nie mehr über 5% kommen werden :))
Ja PI ist nicht selten zu naiv, aber sie begründen wenigstens mit Quellen und ohne Rassismus ihre Artikel und stellen die echte patriotische deutsche Seite (die von der Masse des Volkes geteilt oder zumindest sympathisiert wird)
fatalist
21.12.2010, 09:44
http://blogs.telegraph.co.uk/news/guywalters/100067196/another-day-another-tall-last-nazi-story/
Was sagt der britische Historiker zu der Sache?
This winter seems to have unearthed numerous elderly Nazis, and today has proved to be no exception. Israel’s Yedioth Ahronoth is reporting the finding by an American called Mark Gould of a 97-year-old former SS officer, Bernhard Frank, who, according to the report, “was responsible for signing the first order of the Reich instructing the mass murder of hundreds of thousands of Jews”.
This claim is pure junk.*
Bernhard Frank may not have been a good man during the war, but the idea that he somehow started the Holocaust is ludicrous.
*Diese Behauptung ist purer Blödsinn
Auch hier nur Ablehnung für den Schwachsiinn vom Pseudojuden Gold:
http://www.nytimes.com/2010/12/08/world/europe/08nazi.html?_r=1
Danke, erledigt, nächster Nazi bitte :))
fatalist
21.12.2010, 09:49
Was du darüber hinaus "glaubst" hat mit der Sache nix zu tun.
Der Mann ist (wenn der Bericht so stimmt) ein Massenmörder. Punkt.
Erstens habe ich nur einen Komment aus PI-News zitiert, ja ja das Textverständnis :hihi:
Zweitens ist die ganze Story Blödsinn. Er hatte gar keine Befehlsgewalt.
War ein Ordonnanzoffizier, der hat höchstens was überbracht, aber nichts befohlen.
Sieht jedenfalls die N.Y.Times und der Telegraph in London so.
Punkt. :keks:
klartext
21.12.2010, 09:55
#72 vivaeuropa (17. Dez 2010 21:12)
Naja.
Vor einigen Wochen wurde ein Massengrab in Slowenien ausgebudelt. Keine Sorge, im 186 Meter langen Massengrab waren fast nur ermordete Deutsche. Nichts wichtiges also.
Jetzt mal ernsthaft: Warum diese Fixierung auf Ermordeten Juden?
Weil es der erste systematische Mord war? Falsch. Strickt geführte Konzentrationslager wurden von Engländern im süden Afrikas erstmals eingesetzt.
Weil es so viele Tote sind? Falsch.
Stalin. Pol Pot und Mao haben viel mehr Menschen ermorden lassen.
Weil man dort die Leichen sehen konnte, in den anderen Fällen aber nur Skelette fand? Falsch.
Auch über die Massenmorde in Afrika gibt des “gutes” Bildmaterial von Leichen und Menschen “bei der Arbeit”.
Ich glaube der wahre Grund ist folgender: Zum einen ist es der Existenzgrund eines ganzen Staates Israel. Die werden bis in alle Tage darauf rumreiten. Zum anderen ist es ein guter Grund für den Selbsthass unserer Linksgrünen.
Bravo bravo bravo
Die Nummer ist hinreichend bekannt, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Eine Verbrechen lässt sich nicht dadurch relativieren, dass auch andere Verbrecheen begangen haben.
pi hat explizit auf diesen Nazi hingewiesen, weil er Teil der Vernichtungsmaschine gegen die Juden war.
klartext
21.12.2010, 09:58
Erstens habe ich nur einen Komment aus PI-News zitiert, ja ja das Textverständnis :hihi:
Zweitens ist die ganze Story Blödsinn. Er hatte gar keine Befehlsgewalt.
War ein Ordonnanzoffizier, der hat höchstens was überbracht, aber nichts befohlen.
Sieht jedenfalls die N.Y.Times und der Telegraph in London so.
Punkt. :keks:
Auh die Masche ist hinreichend bekannt - jeder hat nur Befehle ausgeführt, keiner war für irgendetwas verantwortlich.
Der Mensch hat einen freien Willen und ist jenseits von Befehl und Gehorsam für seine Taten verantwortlich. Das gilt ganz besonders für einen Offizier wie diesen.
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
Was willst du bitte von diesem Juden-Propagandblog anderes erwarten, dessen geistige Vorbilder - Broder und Giordano vor 15 Jahren vorschlugen, die Ausländer zu bewaffnen damit diese sich gegen die Nazi-Deutschen "verteidigen" können.
Was für ein verkommenes Dreckschwein und Kretin muß man sein um sich das Vertrauen eines über 90zigjährigen zu erschleichen, seine Demenzkrankheit ausnutzend ihn zu Aussagen zu verleiten die ihn dieser Staatssimulation strafbewehrt sind und als Beweis auch noch alles auf Video aufzunehmen.
Um diesen alten Mann noch vor Gericht stellen zu können um ihn keine ruhiges Sterben in der Familie zu ermöglichen.
In wenigen Jahren wird man die ausbuddeln müssen um sie als verwesene Leiche noch vor Gericht stellen zu können.
Was für verkommene Kretins machen aus dieser Sache noch einen Hetzstrang gegen diesen Mann und seine Familie auf. Das sind Methoden der Antifaschisten, die natürlich dieser Judenblog ohne mit der Wimper zu zucken übernimmt.
.
#72 vivaeuropa (17. Dez 2010 21:12)
Naja.
Vor einigen Wochen wurde ein Massengrab in Slowenien ausgebudelt. Keine Sorge, im 186 Meter langen Massengrab waren fast nur ermordete Deutsche. Nichts wichtiges also.
Jetzt mal ernsthaft: Warum diese Fixierung auf Ermordeten Juden?
Weil es der erste systematische Mord war? Falsch. Strickt geführte Konzentrationslager wurden von Engländern im süden Afrikas erstmals eingesetzt.
Weil es so viele Tote sind? Falsch.
Stalin. Pol Pot und Mao haben viel mehr Menschen ermorden lassen.
Weil man dort die Leichen sehen konnte, in den anderen Fällen aber nur Skelette fand? Falsch.
Auch über die Massenmorde in Afrika gibt des “gutes” Bildmaterial von Leichen und Menschen “bei der Arbeit”.
Ich glaube der wahre Grund ist folgender: Zum einen ist es der Existenzgrund eines ganzen Staates Israel. Die werden bis in alle Tage darauf rumreiten. Zum anderen ist es ein guter Grund für den Selbsthass unserer Linksgrünen.
Bravo bravo bravo
Der Schreiber wird bei PI nach diesem Beitrag nicht mehr schreiben können.
Du weißt ja auch warum diese Nachrichten von auf einmal gefundene Massengräber in den Medien nicht auftauchen -
weil diese Staaten auf amerikanisch-israelischer Seite stehen.
Die Knochen werden gesammelt, und verschwinden dann in einem anderen Massengrab. Wer die Toten waren und wer sie umgebracht hat wird niemals herauskommen.
Im Ostblock hat man aufgefundene Leichenreste gleich zu Asche verbrannt und dann die Schnauze gehalten.
Das man nach 65 Jahren immer noch Kellerräume und Massengräber voller Leichen findet, zeigt das östlich der Oder und südöstlich des Erzgebirges ein wahrer Todesreigen und wahloses Absschlachten stattfand, das man dachte man wäre wieder in der Zeit der Hunnen und Mongolenstürme.
Was willst du bitte von diesem Juden-Propagandblog anderes erwarten, dessen geistige Vorbilder - Broder und Giordano vor 15 Jahren vorschlugen, die Ausländer zu bewaffnen damit diese sich gegen die Nazi-Deutschen "verteidigen" können.
Was für ein verkommenes Dreckschwein und Kretin muß man sein um sich das Vertrauen eines über 90zigjährigen zu erschleichen, seine Demenzkrankheit ausnutzend ihn zu Aussagen zu verleiten die ihn dieser Staatssimulation strafbewehrt sind und als Beweis auch noch alles auf Video aufzunehmen.
Um diesen alten Mann noch vor Gericht stellen zu können um ihn keine ruhiges Sterben in der Familie zu ermöglichen.
In wenigen Jahren wird man die ausbuddeln müssen um sie als verwesene Leiche noch vor Gericht stellen zu können.
Was für verkommene Kretins machen aus dieser Sache noch einen Hetzstrang gegen diesen Mann und seine Familie auf. Das sind Methoden der Antifaschisten, die natürlich dieser Judenblog ohne mit der Wimper zu zucken übernimmt.
.
Der verkommene Dreckschwein ist dieser 90 jährige, der sich seiner Verantwortung nicht gestellt hat....
Mord verjährt nicht. Und jeder List ist erlaubt um diese Schweine aufzuspüren um zur Verantwortung zu ziehen. Mir ist es wurscht wie alt und krank diese Dreckschweine sind, sie gehören einfach bestraft!
(Damals fragte man auch nicht nach Alter und Krankheit sondern mordete ohne Gnade)
Damals fragte man auch nicht nach Alter und Krankheit sondern mordete ohne Gnade
So gnadenlos, daß 5 Millionen das Morden überlebten und beim deutschen Steuerzahler Kohle abschmarotzen konnten, ohne daß dafür je der geringste Rechtsanspruch bestanden hätte . :kotz:
Ausonius
21.12.2010, 12:07
Bernhard Frank may not have been a good man during the war, but the idea that he somehow started the Holocaust is ludicrous.
Da hätte sich dieser Gould besser informieren müssen, z.B. über den Einsatzgruppen-Befehl.
derRevisor
21.12.2010, 12:10
Der verkommene Dreckschwein ist dieser 90 jährige, der sich seiner Verantwortung nicht gestellt hat....
Mord verjährt nicht. Und jeder List ist erlaubt um diese Schweine aufzuspüren um zur Verantwortung zu ziehen. Mir ist es wurscht wie alt und krank diese Dreckschweine sind, sie gehören einfach bestraft!
(Damals fragte man auch nicht nach Alter und Krankheit sondern mordete ohne Gnade)
So macht man sich aus PI-Sicht wohl beliebt und gewinnt sicher Unterstützung für die eigene Sache. Art und Weise dieser Enthüllung lassen zudem berechtigte Zweifel am Warheitsgehalt und den vorgeblich heheren Absichten erkennen.
Wenn solche Judenbengel keine anderen wichtigen Sorgen haben, als alte demente Greise zu jagen und mainipulativ zu belastenden Assagen zu drängen, nun denn, dann sollen mich ihre tatsächlichen Probleme auch nicht kratzen. Freunde gewinnt man so jedenfalls nicht. Eigentlich schade, denn PI hatte eine zeitlang wirklich Potential bis es dann zum Jüdischen Beobachter mutierte.
pittbull
21.12.2010, 12:26
Hier ist ein kleines Video über und mit dieser erbärmlichen NS-Ratte Bernhard Frank: http://www.pjtv.com/?cmd=mpg&mpid=340 :)
Was willst du bitte von diesem Juden-Propagandblog anderes erwarten, dessen geistige Vorbilder - Broder und Giordano vor 15 Jahren vorschlugen, die Ausländer zu bewaffnen damit diese sich gegen die Nazi-Deutschen "verteidigen" können.
Was für ein verkommenes Dreckschwein und Kretin muß man sein um sich das Vertrauen eines über 90zigjährigen zu erschleichen, seine Demenzkrankheit ausnutzend ihn zu Aussagen zu verleiten die ihn dieser Staatssimulation strafbewehrt sind und als Beweis auch noch alles auf Video aufzunehmen.
Um diesen alten Mann noch vor Gericht stellen zu können um ihn keine ruhiges Sterben in der Familie zu ermöglichen.
In wenigen Jahren wird man die ausbuddeln müssen um sie als verwesene Leiche noch vor Gericht stellen zu können.
Was für verkommene Kretins machen aus dieser Sache noch einen Hetzstrang gegen diesen Mann und seine Familie auf. Das sind Methoden der Antifaschisten, die natürlich dieser Judenblog ohne mit der Wimper zu zucken übernimmt.
.
Was für ein verkommenes Drecksschwein muss man sein, wenn man einen Mörder aufgrund seines Alters nicht belangen will.
Der arme, alte Mann.
Mord verjährt nicht.
Und wenn du seine Familie mit "zum Opfer" machen willst, dann wende selbige Logik doch auch auf jugendliche Gewalttäter an.... OOPS, dass würde hier aber etliche gegen dich aufbringen ;)
Was für ein verkommenes Drecksschwein muss man sein, wenn man einen Mörder aufgrund seines Alters nicht belangen will.
Der arme, alte Mann.
Mord verjährt nicht.
Und wenn du seine Familie mit "zum Opfer" machen willst, dann wende selbige Logik doch auch auf jugendliche Gewalttäter an.... OOPS, dass würde hier aber etliche gegen dich aufbringen ;)
Beweise erstmal, dass er jemanden ermordet hat. So wie ich das lese, hat er mal irgendwo eine Unterschrift gesetzt. Du weißt gar nicht, welche Umstände dazu führten, also höre auf hier Menschen einfach so zu verurteilen. Höchstwahrscheinlich waren diese Juden hinterhältige Partisanenkämpfer. Vielleicht haben sie sich noch mehr zu schulden kommen lassen. Wir wissen es nicht. Außerdem reicht es langsam. Man hat die meisten Nazis in den Nürnberger Schauprozessen verurteilt und hingerichtet, um die Rachelust der Alliierten zu stillen. Warum holt man nun andauernd irgendwelche greisen Nazis aus der 5. Reihe hervor, um ihnen durch den Verweis auf irgendwelche Unterschriften Massenmorde anzuhängen? Irgendwann ist auch mal gut. Die Hauptverantwortlichen weilen schon längst nicht mehr unter uns.
Hier ist ein kleines Video über und mit dieser erbärmlichen NS-Ratte Bernhard Frank: http://www.pjtv.com/?cmd=mpg&mpid=340 :)
Eins ist sicher: Herr Frank hat auf alle Fälle mehr Rückgrat als du kleiner Wurm, der in Internetforen virtuell auf Nazijagd geht und sich dabei wie ein großer Mann vorkommt.
"Political incorrect" heißt nicht für die islamfreundlichen Nazischlächter zu sein!!
PI ist eine Seite die versucht die WAHRHEIT & PATRIOTISMUS hinter dem "P. C." Mainstream der Masse der Menschen nahezubringen
PI hat nichts mit rassistischer Gesinnung aller Nazis zu tun!!!
sie ist nur ein Pool wo sich ein Teil die 85% der patriotisch denkenden Deutschen (Sarraziner) treffen
Die Nazis sind nur sauer (auf PI und alle andere antiislamistisch=antifaschistisch patriotische Gruppen) weil die Nazis in der Gesellschaft mit ihrer ewig gestrigen Gesinnung nie mehr über 5% kommen werden :))
Ja PI ist nicht selten zu naiv, aber sie begründen wenigstens mit Quellen und ohne Rassismus ihre Artikel und stellen die echte patriotische deutsche Seite (die von der Masse des Volkes geteilt oder zumindest sympathisiert wird)
:top:
Kurchatov
21.12.2010, 14:34
Während der keineswegs nur ostzonale Ausländer-Raus-Block in jüngster Zeit sich islamkritisch aufplustert, um über political incorrect oder als Sarrazin-Fan-Gemeinde seine Hassbotschaften ins Land zu schicken, spielt das political korrekte Deutschland jeden Einwand gegen weniger schöne Entwicklungen in den Parallelgesellschaften routiniert herunter und denunziert die Kritiker als Rassisten.
Beweise erstmal, dass er jemanden ermordet hat. So wie ich das lese, hat er mal irgendwo eine Unterschrift gesetzt. Du weißt gar nicht, welche Umstände dazu führten, also höre auf hier Menschen einfach so zu verurteilen. Höchstwahrscheinlich waren diese Juden hinterhältige Partisanenkämpfer. Vielleicht haben sie sich noch mehr zu schulden kommen lassen. Wir wissen es nicht. Außerdem reicht es langsam. Man hat die meisten Nazis in den Nürnberger Schauprozessen verurteilt und hingerichtet, um die Rachelust der Alliierten zu stillen. Warum holt man nun andauernd irgendwelche greisen Nazis aus der 5. Reihe hervor, um ihnen durch den Verweis auf irgendwelche Unterschriften Massenmorde anzuhängen? Irgendwann ist auch mal gut. Die Hauptverantwortlichen weilen schon längst nicht mehr unter uns.
:D
Soso, er hat "nur" die Unterschrift geleistet... und die Juden waren sicher eh selber schuld.... darum muss man auch garnicht weiter ermitteln, "es ist ja mal gut".
:umkipp:
Der arme, arme Nazi...
Die "Konjunktive" meiner letzten Posts hast du schon gelesen, oder?
Ihr Rechten seid so lustig, ich freue mich auf den nächsten "Südländer messert Deutschen" Thread :)
Da werde ich mal einige der hier gebrachten Argumente bringen :D
Das wird lustig :D :D
"der arme, kranke Mann"
So macht man sich aus PI-Sicht wohl beliebt und gewinnt sicher Unterstützung für die eigene Sache. Art und Weise dieser Enthüllung lassen zudem berechtigte Zweifel am Warheitsgehalt und den vorgeblich heheren Absichten erkennen.
Wenn solche Judenbengel keine anderen wichtigen Sorgen haben, als alte demente Greise zu jagen und mainipulativ zu belastenden Assagen zu drängen, nun denn, dann sollen mich ihre tatsächlichen Probleme auch nicht kratzen. Freunde gewinnt man so jedenfalls nicht. Eigentlich schade, denn PI hatte eine zeitlang wirklich Potential bis es dann zum Jüdischen Beobachter mutierte.
Jedes Mittel ist recht um Mörder zu jagen! Und das hat mit beliebt oder unbeliebt nichts zu tun. Massenmörder neigen dazu sich aus der Verantwortung zu stehlen. Die einen durch Selbstmord andere durch "Demenz". Bestrafen sollte man jene Mörder die noch leben trotzdem!
Du meinst also es ist in Ordnung Massenmörder laufen zu lassen, den sie haben richtig gehandelt???? :rolleyes: Am Ende ist noch dieser "Judenbengel" schuld, dass jener Greis gemordet hat und ein feiger Hund ist, sich seiner Verantwortung zu stellen?? ?(
So gnadenlos, daß 5 Millionen das Morden überlebten und beim deutschen Steuerzahler Kohle abschmarotzen konnten, ohne daß dafür je der geringste Rechtsanspruch bestanden hätte . :kotz:
Du meinst die (die Überlebenden) hätten auch ermordet werden sollen?? Dir ist Geld wichtiger als Leben? Und du meinst es ist gerecht die Mörder laufen zu lassen? Du meinst die haben nichts getan, ausser dass sie ein bissl gemordet haben, so nebenbei??? Und es ist gerecht dass sie eine ruhige Kugel bis zum Lebensende schieben können?
Nein solche Schweine sind aufzuspüren und abzuurteilen! Ohne Gnade Gerechtigkeit walten lassen!
So gnadenlos, daß 5 Millionen das Morden überlebten und beim deutschen Steuerzahler Kohle abschmarotzen konnten, ohne daß dafür je der geringste Rechtsanspruch bestanden hätte . :kotz:
Ich hab ein Lexikon von 1938 und eine Meyer Universallexikon von 1949-50 und in diesen stehen ganz komische Zahlen der jüdischen Weltbevölkerung.
Jedes Mittel ist recht um Mörder zu jagen! Und das hat mit beliebt oder unbeliebt nichts zu tun. Massenmörder neigen dazu sich aus der Verantwortung zu stehlen. Die einen durch Selbstmord andere durch "Demenz". Bestrafen sollte man jene Mörder die noch leben trotzdem!
Du meinst also es ist in Ordnung Massenmörder laufen zu lassen, den sie haben richtig gehandelt???? :rolleyes: Am Ende ist noch dieser "Judenbengel" schuld, dass jener Greis gemordet hat und ein feiger Hund ist, sich seiner Verantwortung zu stellen?? ?(
Der Mann war Offiziersordonanz im Rang eines ?Hauptmanns?.
Vielleicht hat er Himmler mal seine Aktentasche hintergetragen. Das müsste eigentlich ausreichen um ihn wegen der Mithilfe am Holocaust dranzukriegen.
Esreicht!
21.12.2010, 16:48
Die Nummer ist hinreichend bekannt, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Eine Verbrechen lässt sich nicht dadurch relativieren, dass auch andere Verbrecheen begangen haben.
pi hat explizit auf diesen Nazi hingewiesen, weil er Teil der Vernichtungsmaschine gegen die Juden war.
Ernst v. Weizensack war zweiter Mann hinter Ribbentrop und für die Deportation französischer Juden zuständig, mußte allerdings nur wenige Monate absitzen, sein Sohn Richie wurde gar Bundespräsident und spulte dasselbe Programm wie Du im Auftrag runter:D
Ahso, als Teil der USraelischen "Vernichtungsmaschine" lieferte Richie die Substanzen zur Herstellung von Agent Orange, an dem heute noch elendig Menschen darunter zu leiden haben und verrecken. Dennoch ein Staatsbegräbnis erster Klasse im "demokratischen Rechtsstaat" BRD ist für Weizensack jun. sicherX(
kd
derRevisor
21.12.2010, 18:07
Jedes Mittel ist recht um Mörder zu jagen! Und das hat mit beliebt oder unbeliebt nichts zu tun. Massenmörder neigen dazu sich aus der Verantwortung zu stehlen. Die einen durch Selbstmord andere durch "Demenz". Bestrafen sollte man jene Mörder die noch leben trotzdem!
Du meinst also es ist in Ordnung Massenmörder laufen zu lassen, den sie haben richtig gehandelt???? :rolleyes: Am Ende ist noch dieser "Judenbengel" schuld, dass jener Greis gemordet hat und ein feiger Hund ist, sich seiner Verantwortung zu stellen?? ?(
Ich meine, dass das Aufgaben des Rechtsstaates sind und keiner US-amerikanischen Judenbengel, die sich an ihre eigene Völkermordnase packen sollten, anstatt weltweit auf Menschenjagd zu gehen. Zur Art und Weise, wie es zu dieser angeblichen Enthüllung kam, braucht man als moralisch gefestigter Mensch sicherlich kein gutes Wort verlieren. Der Judenbengel ist menschlicher Abschaum und ich benenne ihn auch so.
pittbull
21.12.2010, 18:23
Höchstwahrscheinlich waren diese Juden hinterhältige Partisanenkämpfer.
Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass die Nazis interessierte was ein Jude tat oder nicht tat. Juden standen im NS-Reich unter Generalverdacht, deshalb sollten sie alle ermordet werden. X(
Eins ist sicher: Herr Frank hat auf alle Fälle mehr Rückgrat als du kleiner Wurm, der in Internetforen virtuell auf Nazijagd geht und sich dabei wie ein großer Mann vorkommt.
Nein, hat er nicht. Rückgrat hätte er bewiesen, hätte er irgendeine Form des Widerstands gegen das NS-Regime geleistet. Tatsächlich war er aber einer der vielen widerlichen Mitläufer und Schreibtischtäter, ein kleines Rädchen im Getriebe, aber doch eins das mithalf, den Wahnsinn am Laufen zu halten. :]
Sprecher
21.12.2010, 18:49
http://blogs.telegraph.co.uk/news/guywalters/100067196/another-day-another-tall-last-nazi-story/
Was sagt der britische Historiker zu der Sache?
This winter seems to have unearthed numerous elderly Nazis, and today has proved to be no exception. Israel’s Yedioth Ahronoth is reporting the finding by an American called Mark Gould of a 97-year-old former SS officer, Bernhard Frank, who, according to the report, “was responsible for signing the first order of the Reich instructing the mass murder of hundreds of thousands of Jews”.
This claim is pure junk.*
Bernhard Frank may not have been a good man during the war, but the idea that he somehow started the Holocaust is ludicrous.
*Diese Behauptung ist purer Blödsinn
Auch hier nur Ablehnung für den Schwachsiinn vom Pseudojuden Gold:
http://www.nytimes.com/2010/12/08/world/europe/08nazi.html?_r=1
Danke, erledigt, nächster Nazi bitte :))
Solche Kleinigkeiten interessieren die proamerikanischen und proisraelischen PI-Macher nicht. Hauptsache eine schöne Schleimspur beim zionistischen Herrchen hinterlassen.
Sprecher
21.12.2010, 18:55
Jedes Mittel ist recht um Mörder zu jagen!
Mord verjährt nicht.
Gilt das auch für jüdische Mörder?
"Salomon (auch Solomon oder Schlomo) Morel (* 15. November 1919 in Garbów, Powiat Lubelski; † 14. Februar 2007 in Tel-Aviv) war von Februar bis November 1945 Kommandant des polnischen Konzentrationslagers Zgoda in Schwientochlowitz (pl. Świętochłowice) in Oberschlesien (damals unter polnische Verwaltung gestellt, heute Teil Polens) und Mitglied der stalinistischen Geheimpolizei Urząd Bezpieczeństwa. Er war verantwortlich für die Ermordung von mehr als 1.500 gefangenen deutschen Zivilisten, die zur Zeit der Vertreibung der deutschen Bevölkerung zunächst noch in ihren oberschlesischen Wohnorten verblieben waren, aber auch für Morde an polnischer Zivilbevölkerung.
Als man auf ihn aufmerksam geworden war, floh Morel 1992 nach Israel. Er wurde von der polnischen Regierung wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesucht. Polen forderte 1998 und 2005 seine Auslieferung, die jedoch von Israel mit der Begründung verweigert wurde, die Verbrechen seien verjährt und Morel bereits alt und krank. Ab 1996 lief gegen ihn ein Strafprozess in Polen."
PI ist eine Seite die versucht die WAHRHEIT & PATRIOTISMUS hinter dem "P. C." Mainstream der Masse der Menschen nahezubringen
PIPI hat ein einfaches CREDO
Türken und Araber = Schlecht
USrael = GUT
Für einfachst gesrtickte Gemüter mag das reichen. Und wie wir alle wissen, sind die meisten Kartoffeln recht einfach gestrickt, weshalb der ausbleibende Erfolg von PIPI tatsächlich verwundert.
pittbull
21.12.2010, 19:06
PIPI hat ein einfaches CREDO
Türken und Araber = Schlecht
USrael = GUT
Nein, sondern: Islam == schlecht, Islamgegner == gut.
Für einfachst gesrtickte Gemüter mag das reichen. Und wie wir alle wissen, sind die meisten Kartoffeln recht einfach gestrickt, weshalb der ausbleibende Erfolg von PIPI tatsächlich verwundert.
PI ist einer der meistgelesenen, deutschsprachigen Blogs. :]
derRevisor
21.12.2010, 19:18
PIPI hat ein einfaches CREDO
Türken und Araber = Schlecht
USrael = GUT
Für einfachst gesrtickte Gemüter mag das reichen. Und wie wir alle wissen, sind die meisten Kartoffeln recht einfach gestrickt, weshalb der ausbleibende Erfolg von PIPI tatsächlich verwundert.
Ehrlich gesagt, verwundert mich das nicht. Als PIPI neu war, schaute ich recht oft dort rein, da diese Art der klaren Sprache und Problemaufzeigung doch sehr ehrlich und symphatisch war. Mittlerweile dürfte aber auch dem letzten Verblödeten klar geworden sein, wofür PIPI tatsächlich steht. Es ist eine nazionistische Plattform, die in übelster Gossenmanier Hass, Spot und Verachtung über alle richtige und eingebildeten Feinde der Nazionisten auskippt.
Ich nenne sie daher mittlerweile auch den Jüdischen Beobachter.
Was soll man denn insgesamt von einer Plattform halten, die gegen Migranten hetzt (durchaus dabei auch Misstände aufzeigt), aber dann gleichzeitig auch gegen deren Opfer (Bomber Harris do it again) polemisiert? Die PIPI-Nazionisten halten uns Deutsche wohl für Vollidioten. Ich zumindest rücke da sogar für meinen Teil lieber näher an die Moslems ran, als diesen Völkermordverherrlichern und -Tätern in spe. weiterhin Aufmerksamkeit und Glauben zu schenken.
Sprecher
21.12.2010, 19:25
Nein, sondern: Islam == schlecht, Islamgegner == gut.
PI ist einer der meistgelesenen, deutschsprachigen Blogs. :]
Finde ich gut daß du dich als erklärter Antideutscher so positiv über den PI-Blog äußerst. Da geht hier hoffentlich auch dem letzten Wohlmeinenden ein Lichtlein auf welcher Abschaum sich da hinter der Maske der "Islamkritik" versteckt.
Durkheim
21.12.2010, 19:32
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
PiPi-News Taqiya ;)
derRevisor
21.12.2010, 19:44
PiPi-News Taqiya ;)
Als es noch alleine gegen Musels ging, war es noch in Ordnung, aber das finde ich jetzt nicht mehr lustig. ;)
PIPI versucht sich am alten Spiel vom Teilen und Herrschen, jedoch auf sehr amateurhafte und abstoßende Weise.
Die Nazionisten sind geistige Brandstifter und Völkermörder in spe. Schade, das man das erst sieht, wenn man ihr Opfer geworden ist. Erst wird man zum Moslemhass verführt um anschließend selbst auf der Schlachtbank zu liegen.
Finde ich gut daß du dich als erklärter Antideutscher so positiv über den PI-Blog äußerst. Da geht hier hoffentlich auch dem letzten Wohlmeinenden ein Lichtlein auf welcher Abschaum sich da hinter der Maske der "Islamkritik" versteckt.
Für mich war schon immer klar, was mit Pipi los ist, wenn gegen den Islam zu Felde gezogen wird, wo unsere Probleme Zuwanderung und inländerdiskriminierende Kuscheljustiz lauten. Wer dauernd dermaßen krass an den Problemen vorbeischreibt, den kann man nur in die Tonne treten. Egal, ob er ein islamhassender Israelfundi aus Überzeugung ist oder gekauft wurde.
latinroad
21.12.2010, 19:49
So gnadenlos, daß 5 Millionen das Morden überlebten und beim deutschen Steuerzahler Kohle abschmarotzen konnten, ohne daß dafür je der geringste Rechtsanspruch bestanden hätte . :kotz:
Tja so ist es, bei Adenauer, der die Verträge damals mit Israel zwecks Wiedergutmachung abgeschlossen hat, verstehe ich noch.
Nicht aber die Holocaustmoneymachine zum Gelddrucken !
Es gibt ja auf der Welt nichts einfacheres , um den Deutschen auszuplündern!
pittbull
21.12.2010, 19:53
Finde ich gut daß du dich als erklärter Antideutscher so positiv über den PI-Blog äußerst.
Ich habe mich nicht positiv zu PI geäußert, sondern nur etwas richtiggestellt. :]
Ich bin außerdem nicht antideutsch, aber meine politische Haltung tut hier auch nichts zur Sache.
Da geht hier hoffentlich auch dem letzten Wohlmeinenden ein Lichtlein auf welcher Abschaum sich da hinter der Maske der "Islamkritik" versteckt.
PI betreibt keine ernsthafte Islamkritik sondern Populismus.
Die Nummer ist hinreichend bekannt, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Eine Verbrechen lässt sich nicht dadurch relativieren, dass auch andere Verbrecheen begangen haben.
pi hat explizit auf diesen Nazi hingewiesen, weil er Teil der Vernichtungsmaschine gegen die Juden war.
Die "Zionisten" (Semiten jüdischen Glaubens, die der zionistischen Ideologie angehören), sind für die Ermordung der "deutschen Juden" die Hauptverantwortlichen, sie betrachteten die "deutschen Juden" nicht als Juden und deswegen wurden sie für Ziele des Zionismus geopfert, die Anhänger der Zionisten und deren Nachfahren sitzen heute zusammen im Parlament der israelischen Regime und kassieren Geld vom deutschen Staat, Zionisten sind verlogen und hinterhältig, als menschliche Wesen kann man solche Kreaturen nicht bezeichnen!
Weiter_Himmel
21.12.2010, 21:12
Der verkommene Dreckschwein ist dieser 90 jährige, der sich seiner Verantwortung nicht gestellt hat....
Mord verjährt nicht. Und jeder List ist erlaubt um diese Schweine aufzuspüren um zur Verantwortung zu ziehen. Mir ist es wurscht wie alt und krank diese Dreckschweine sind, sie gehören einfach bestraft!
(Damals fragte man auch nicht nach Alter und Krankheit sondern mordete ohne Gnade)
Ich bin generell niemand der SS Leute in Schutz nimmt oder die Verbrechen der SS leugnet.In diesem speziellen Fall bei diesen speziellen Projekt scheint es jedoch einige Ungereihmtheiten zu geben die sich im Moment nicht schlüssig erklären lassen.
Dabei will ich niemanden in Schutz nehmen und nichts verharmlosen.Aber es ist im Moment äußerst fraglich und zum teil auch widerlegt was Gould da sagt.
Die Erschießung von Juden begann schon 1939 in Polen.Ca 7000 Juden starben während oder unmittelbar nach den Kampfhandlungen 1339 durch Masakker.
Die Massenerschießungen während des Russlandfeldzuges fanden bereits seid Juni 1941 statt und nicht erst seid Juli.
Ich hoffe das wirkt auf dich nicht wie Wortklauberei oder Zahlenspielerei.Aber wenn jemand der sich mit dem Thema beschäftigt schon so elementare Wissenlücken aufweißt lässt einen das stutzig werden.Und die Behauptung das speziell er (Frank) den Holocaust gestartet hat bzw den Befehl zum ersten Masakker gegeben hat ist so unhaltbar.
Bleibt die Frage was in dem Befehl selbst steht.Hier hat es mich stutzig gemacht das er nicht gezeigt wurde.Jedoch ist es ganz kurz möglich einen Blick zu erhaschen.Bei Minute 22:10
Da steht so weit ich es entziffern kann:
"3: Entweder sind die Dörfer und Besiedlungen ein Hotz(???) von Stützpunkten deren Bewohner von sich aus jeden Partisanen und Maroduer totschlagen und uns über alles unterichten , oder sie hören auf zu bestehen.Kein Gegner darf in dieser Gegend unterstützung und Lebensunterhalt finden."
Das ist ein ziemlicher marzialischer Befehl zur sogenannten Partisanenbekämpfung über dessen widerlichkeit man sicherlich keine Worte verlieren muss.Ein Befehl zum Masakker an Juden ist das jedoch nicht , und es ist schons er fraglich warum Gould den Befehl nicht zeigt.
Dr Efraim Zuroff vom Simon Wiesenthal Zentrum führt aus:
Frank’s signature is one of many on the document, and Frank’s responsibility only seems to encompass the language used in the document rather than the actual order itself. Frank himself has been living openly in Germany for years, and there is no evidence to link him to committing any war crimes.
Die New York Times schreibt zu dem Vorfall das:
http://www.nytimes.com/2010/12/08/world/europe/08nazi.html?pagewanted=1&_r=1
Auch hier wird eine extrem schlechtes Licht auf Mark Gould geworfen.
Für mich ist das eine der dämmlichsten und kontraproduktivsten Aktionen des Jahres.Es gibt Wasser auf die Mühlen der Spinner die denken das irgendwelche ominösen Mächte irgendwelche ominösen Dinge konstruieren wollen.
Um so erfreulicher ist es das die Medien die normalerweise als "böse jüdische Systempresse" bezeichnet werden diese sinnlsoe Aktion in der Luft zerfetzt haben und den ganzen somit den Wind aus den Segeln genommen haben.
Deinen emotionalen Ausbruch kann ich besonders im Hinblick deines Hintergrundes sehr gut nachvollziehen.Aber in Zukunft erst selber gründlich prüfen, dann schreiben.Denn ansonsten spielt es den Gegner in die Hände.
Ich bin generell niemand der SS Leute in Schutz nimmt oder die Verbrechen der SS leugnet.In diesem speziellen Fall bei diesen speziellen Projekt scheint es jedoch einige Ungereihmtheiten zu geben die sich im Moment nicht schlüssig erklären lassen.
Dabei will ich niemanden in Schutz nehmen und nichts verharmlosen.Aber es ist im Moment äußerst fraglich und zum teil auch widerlegt was Gould da sagt.
Die Erschießung von Juden begann schon 1939 in Polen.Ca 7000 Juden starben während oder unmittelbar nach den Kampfhandlungen 1339 durch Masakker.
Die Massenerschießungen während des Russlandfeldzuges fanden bereits seid Juni 1941 statt und nicht erst seid Juli.
Ich hoffe das wirkt auf dich nicht wie Wortklauberei oder Zahlenspielerei.Aber wenn jemand der sich mit dem Thema beschäftigt schon so elementare Wissenlücken aufweißt lässt einen das stutzig werden.Und die Behauptung das speziell er (Frank) den Holocaust gestartet hat bzw den Befehl zum ersten Masakker gegeben hat ist so unhaltbar.
Bleibt die Frage was in dem Befehl selbst steht.Hier hat es mich stutzig gemacht das er nicht gezeigt wurde.Jedoch ist es ganz kurz möglich einen Blick zu erhaschen.Bei Minute 22:10
Da steht so weit ich es entziffern kann:
"3: Entweder sind die Dörfer und Besiedlungen ein Hotz(???) von Stützpunkten deren Bewohner von sich aus jeden Partisanen und Maroduer totschlagen und uns über alles unterichten , oder sie hören auf zu bestehen.Kein Gegner darf in dieser Gegend unterstützung und Lebensunterhalt finden."
Das ist ein ziemlicher marzialischer Befehl zur sogenannten Partisanenbekämpfung über dessen widerlichkeit man sicherlich keine Worte verlieren muss.Ein Befehl zum Masakker an Juden ist das jedoch nicht , und es ist schons er fraglich warum Gould den Befehl nicht zeigt.
Dr Efraim Zuroff vom Simon Wiesenthal Zentrum führt aus:
Frank’s signature is one of many on the document, and Frank’s responsibility only seems to encompass the language used in the document rather than the actual order itself. Frank himself has been living openly in Germany for years, and there is no evidence to link him to committing any war crimes.
Die New York Times schreibt zu dem Vorfall das:
http://www.nytimes.com/2010/12/08/world/europe/08nazi.html?pagewanted=1&_r=1
Auch hier wird eine extrem schlechtes Licht auf Mark Gould geworfen.
Für mich ist das eine der dämmlichsten und kontraproduktivsten Aktionen des Jahres.Es gibt Wasser auf die Mühlen der Spinner die denken das irgendwelche ominösen Mächte irgendwelche ominösen Dinge konstruieren wollen.
Um so erfreulicher ist es das die Medien die normalerweise als "böse jüdische Systempresse" bezeichnet werden diese sinnlsoe Aktion in der Luft zerfetzt haben und den ganzen somit den Wind aus den Segeln genommen haben.
Deinen emotionalen Ausbruch kann ich besonders im Hinblick deines Hintergrundes sehr gut nachvollziehen.Aber in Zukunft erst selber gründlich prüfen, dann schreiben.Denn ansonsten spielt es den Gegner in die Hände.
http://www.mitteldeutsche-kirchenzeitungen.de/2010/12/10/ein-ss-morder-berichtet/
wobei der alte Gehilfe Himmlers behauptet, mit seiner Unterschrift nur deren „sprachliche Korrektheit“ bestätigt zu haben.
Ob er jetzt der erste war oder nicht, Fakt ist, dass er Befehle zur Ermordung von Juden unterschrieben hat. (auch wenn er nur die "sprachliche Korrektheit" bestätigt hat, was ich wiederum nicht glaube)
Er war nicht eine kleine, sondern eine große Schraube im Getriebe der Nazis......
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
Wen wundert das denn? Wenn man die Hintergründe von PI kennt, dann weiß man, dass die aus den USA bezahlt werden. Ähnlich wie Spaltermedia, da ists nur aus Frankreich.
Und bei PI steht ja auch nicht ohne Grund "pro-israelisch", "pro-amerikanisch" und nirgends "pro-deutsch" da.
Ausonius
22.12.2010, 09:43
Die "Zionisten" (Semiten jüdischen Glaubens, die der zionistischen Ideologie angehören), sind für die Ermordung der "deutschen Juden" die Hauptverantwortlichen
Nein. Wenn einige von ihnen einen Teil der Taten der Nazis unterstützt haben, so saßen Sie weder bei der Abfassung der Gesetze gegen Juden mit am Tisch, noch haben sie alles, was nach 1936 folgte, wie Enteignung, Holocaust etc. begrüßt.
Gilt das auch für jüdische Mörder?
"Salomon (auch Solomon oder Schlomo) Morel (* 15. November 1919 in Garbów, Powiat Lubelski; † 14. Februar 2007 in Tel-Aviv) war von Februar bis November 1945 Kommandant des polnischen Konzentrationslagers Zgoda in Schwientochlowitz (pl. Świętochłowice) in Oberschlesien (damals unter polnische Verwaltung gestellt, heute Teil Polens) und Mitglied der stalinistischen Geheimpolizei Urząd Bezpieczeństwa. Er war verantwortlich für die Ermordung von mehr als 1.500 gefangenen deutschen Zivilisten, die zur Zeit der Vertreibung der deutschen Bevölkerung zunächst noch in ihren oberschlesischen Wohnorten verblieben waren, aber auch für Morde an polnischer Zivilbevölkerung.
Als man auf ihn aufmerksam geworden war, floh Morel 1992 nach Israel. Er wurde von der polnischen Regierung wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesucht. Polen forderte 1998 und 2005 seine Auslieferung, die jedoch von Israel mit der Begründung verweigert wurde, die Verbrechen seien verjährt und Morel bereits alt und krank. Ab 1996 lief gegen ihn ein Strafprozess in Polen."
Was für ein verkommenes Drecksschwein muss man sein, wenn man einen Mörder aufgrund seines Alters nicht belangen will.
Ein jüdisch-israelisches Dreckschwein?
Die Nummer ist hinreichend bekannt, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Eine Verbrechen lässt sich nicht dadurch relativieren, dass auch andere Verbrecheen begangen haben.
pi hat explizit auf diesen Nazi hingewiesen, weil er Teil der Vernichtungsmaschine gegen die Juden war.
Und wo ist dann die gleiche Vorgehensweise bei Verbrechern, die Deutsche in großer Zahl getötet haben?
Weiter_Himmel
22.12.2010, 10:44
http://www.mitteldeutsche-kirchenzeitungen.de/2010/12/10/ein-ss-morder-berichtet/
wobei der alte Gehilfe Himmlers behauptet, mit seiner Unterschrift nur deren „sprachliche Korrektheit“ bestätigt zu haben.
Ob er jetzt der erste war oder nicht, Fakt ist, dass er Befehle zur Ermordung von Juden unterschrieben hat. (auch wenn er nur die "sprachliche Korrektheit" bestätigt hat, was ich wiederum nicht glaube)
Er war nicht eine kleine, sondern eine große Schraube im Getriebe der Nazis......
Aktuell gesehen scheint das nicht zuzutreffen.Der Befehl liegt nicht vor , in dem Fragment was zu sehen ist steht etwas anderes und sowohl neutrale Historiker als auch das Simon Wiesenthal Zentrum selbst (bestimmt keine Organisation die SS Leute in Schutz nimmt) widersprechen der Darstellung von Gould massiv.
PI und die Mitteldeutsche Kirchenzeitung haben letztendlich Goulds Aussagen übernommen die jedoch nach fundierter Recherche der NYT eines Journalisten des Guradian und Aussagen des Simon Wiesenthal Zentrums nunmal nicht haltbar sind.
Wenn es einen Befehl zum Massakker an Juden gibt den Frank unterzeichnet warum wird er dann nicht vorgelegt?Was du da als Fakt präsentierst ist um Moment in keiner Weise gesichert und wird stark angefochten.
Und ohne dir zu nahe treten zu wollen , aber was du glaubst ist angesichts gegenteiliger Aussagen verschiedener Historiker von denen einige ihr gesamtes Leben damit verbracht haben Nazi-Verbrechen aufzuklären und aufzudecken ehr belanglos.Das Simon Wiesenthal Zentrum besitzt die Dokumente wohl selbst ... glaubst du allen ernstes die würden das auf sich beruhen lassen wenn daraus hervorgehen würde das Frank den Befehl zu einen Masakker gegeben hat?
Wo ist denn nun der Befehl der angeblich fakt ist.Was in dem Dokument steht was ganz kurz eingeblendet wurde habe ich aufgeschrieben.
Die Nummer ist hinreichend bekannt, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Eine Verbrechen lässt sich nicht dadurch relativieren, dass auch andere Verbrecheen begangen haben.
pi hat explizit auf diesen Nazi hingewiesen, weil er Teil der Vernichtungsmaschine gegen die Juden war.
ich kenne keinen juden persönlich-ergo kann ich nicht sagen ob juden gut oder böse sind,doch eins bringt mich schon zum nachdenken--- sind juden eigendlich die einzige volksgruppe die im krieg ermordet worden sind ?
mir geht es einfach auf dem sack das die heutigen deutschen immer und immer wieder für diesen völkermord büßen sollen-
ich sage dir mal etwas ganz überspitzt---- das größte glück der heutigen juden war der völkermord an ihren ahnen.
bald glaube ich wirklich das die juden sich noch in 100 jahren jeden toten teuer bezahlen lassen (und das ist pervers)
und in überigen-wer im glashaus sitzt soll nicht mit steinen schmeißen.
Quo vadis
22.12.2010, 11:10
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
Die Kommentare sind eine schallende Ohrfeige für die PIttbulls. :hihi:
Revoli Toni
22.12.2010, 11:35
"Political incorrect" wird immer political correcter
PI-news wahr immerhin nie antisemitisch. Im gegensatz zu (Neo)Nazis und Musels! Von daher finde ich es gut, dass PI die Nazis auch mal jagt!
derRevisor
22.12.2010, 11:36
PI-news wahr immerhin nie antisemitisch. Im gegensatz zu (Neo)Nazis und Musels! Von daher finde ich es gut, dass PI die Nazis auch mal jagt!
Mir sind Antisemiten lieber als Antideutsche.
Quo vadis
22.12.2010, 11:48
PI-news wahr immerhin nie antisemitisch. Im gegensatz zu (Neo)Nazis und Musels! Von daher finde ich es gut, dass PI die Nazis auch mal jagt!
Indymedia war auch noch niemals anti- linksextremistisch. :))
Ausonius
22.12.2010, 11:50
Indymedia war auch noch niemals anti- linksextremistisch. :))
Na, auf der Linken ist man schon etwas selbstkritischer, was oft als Verstrittenheit missgedeutet wird.
Negerkalle
22.12.2010, 11:51
Das ist nur die Spitze des Eisbergs, PI war vor 2 Jahren als ich auf die Seite sties noch deutlich besser.
Wegen der damals sensationellen Berichterstattung über den Mannichl-Fall bin ich auch dort geblieben. Allerdings geht mir die seite mit ihrer zunehmenden Islam- und Israelzwangsfixierung schon länger auf den Sack, aber dieser Artikel schiesst den Vogel ab!
Political Incorrect, das ich nicht lache! Wenn ich Hetzjagden auf irgendwelche 90-Jährigen angeblichen Nazis erleben will kann ich mich genausogut bei den GEZ-Sendern verknoppen lassen...
Das war's PI!
Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass die Nazis interessierte was ein Jude tat oder nicht tat. Juden standen im NS-Reich unter Generalverdacht, deshalb sollten sie alle ermordet werden. X(
Natürlich wurde ein Jude, der aktiv am Partisanenkrieg beteiligt war, anders behandelt als ein Zivilist.
Nein, hat er nicht. Rückgrat hätte er bewiesen, hätte er irgendeine Form des Widerstands gegen das NS-Regime geleistet.
Warum hätte er das tun sollen? Dazu noch mitten im Krieg, so wie Stauffenberg, der Verräter, der dem eigenen Land, den eigenen Kameraden, bei der sich abzeichnenden Niederlage in den Rücken fiel! Sowas ist rückgratlos, aber ganz sicher nicht der ungebrochene Glaube eines Bernhard Frank!
Tatsächlich war er aber einer der vielen widerlichen Mitläufer und Schreibtischtäter, ein kleines Rädchen im Getriebe, aber doch eins das mithalf, den Wahnsinn am Laufen zu halten. :]
Also genau das, was du für die BRD darstellst. :hihi:
Was berechtigt dich eigentlich dazu, über Menschen jener Zeit so abfällig zu urteilen? Deine hochnäsige Art passt sowas von überhaupt nicht zu deinem niederen Charakter.
Warum hätte er das tun sollen? Dazu noch mitten im Krieg, so wie Stauffenberg, der Verräter, der dem eigenen Land, den eigenen Kameraden, bei der sich abzeichnenden Niederlage in den Rücken fiel! Sowas ist rückgratlos, aber ganz sicher nicht der ungebrochene Glaube eines Bernhard Frank!
Es ist genau umgekehrt.... Stauffenberg hätte vielen Kameraden das Leben gerettet wenn sein Plan gelungen wäre. Der "ungebrochene Glaube" aber vom Frank hat vielen das Leben gekostet.
PI ist einer der meistgelesenen, deutschsprachigen Blogs. :]
Auch wenn das mal ein guter Artikel von PI ist, muss ich sagen Quantltät ist nicht quantität. PI ist die Bild der Antiislamisten und ist genauso wie Bild in der Qualität extrem unterirdisch.
Es ist genau umgekehrt.... Stauffenberg hätte vielen Kameraden das Leben gerettet wenn sein Plan gelungen wäre. Der "ungebrochene Glaube" aber vom Frank hat vielen das Leben gekostet.
Spekulation. Es ging in diesem Krieg um Sieg oder Niederlage. Ein Kompromissfrieden war nicht drin. Weder von den Alliierten noch von den Deutschen gewünscht. Das wusste jeder. Die Schmach von Versailles, die Besetzung des Rhein- und Ruhrgebiets, die Abtrennung diverser Gebiete, das alles war noch fest in den Köpfen der Deutschen verankert. Das wollte man kein zweites Mal. Dazu die Gefahr des bolschewistischen Koloss' aus dem Osten. Ein am Boden liegendes Deutschland wäre ein zu leichtes Opfer gewesen. Die Westalliierten hätten nie und nimmer eingewilligt, mit dem Deutschen Reich gegen Russland zu ziehen. Es war naiv von Stauffenberg, zu glauben, dass dieser Krieg allein gegen Hitler und die Nazis geführt wurde. Es ging um Sieg oder Niedergang Deutschlands.
Weiter_Himmel
22.12.2010, 14:37
Auch wenn das mal ein guter Artikel von PI ist, muss ich sagen Quantltät ist nicht quantität. PI ist die Bild der Antiislamisten und ist genauso wie Bild in der Qualität extrem unterirdisch.
Quantität ist nicht Quantität o.O?Na was ist Quantität denn dann?Und dieser Artikel ist nicht gut sondern dämlich da ebbend keinerlei eigene Recherche betrieben wurde.
Näheres dazu in Beitrag 44.
Quantität ist nicht Quantität o.O?Na was ist Quantität denn dann?Und dieser Artikel ist nicht gut sondern dämlich da ebbend keinerlei eigene Recherche betrieben wurde.
Näheres dazu in Beitrag 44.
Dann müsste die Bild aber die höchste Qualität in der Deutschen Medienlandschaft haben, weil sie am meisten gelesen wird.
PI ist erstmal genau wie Bild extrem reisserisch(unde ich denke deswegen wird sie oft gelesen) sowie auch extrem einseitig und einfältig in ihrer Thematik, kennst du einen Artikel kennst du die restlichen...
PS: darüber hinaus wird dort extrem zensiert.
Weiter_Himmel
22.12.2010, 16:05
Dann müsste die Bild aber die höchste Qualität in der Deutschen Medienlandschaft haben, weil sie am meisten gelesen wird.
PI ist erstmal genau wie Bild extrem reisserisch(unde ich denke deswegen wird sie oft gelesen) sowie auch extrem einseitig und einfältig in ihrer Thematik, kennst du einen Artikel kennst du die restlichen...
PS: darüber hinaus wird dort extrem zensiert.
Madamme sie haben statt Quantität ist nicht Qualität ... Quantität ist nicht Quantität geschrieben und die Anmerkung dazu offenbar nicht verstanden.
Sprecher
22.12.2010, 16:38
PI-news wahr immerhin nie antisemitisch. !
Richtig aber in letzter Zeit setzt PI im Gegensatz zu früher scheinbar voll auf die antideutsche Schiene.
Richtig aber in letzter Zeit setzt PI im Gegensatz zu früher scheinbar voll auf die antideutsche Schiene.
Dann ist "antinazistisch" Deiner Meinung nach mit "antideutsch" gleichzusetzen?
Weiter_Himmel
22.12.2010, 17:38
Richtig aber in letzter Zeit setzt PI im Gegensatz zu früher scheinbar voll auf die antideutsche Schiene.
Trotz der extrem schlechten recherche von PI in diesem Artikel ... und den zugegebenermaßen unglücklichen Bildern von eienr Demo an der auch Antideutsche beteiligt waren so Frage ich mich wie du bei diesem Blog von "voll auf die Antideutsche Schiene" sprechen kannst?
pittbull
22.12.2010, 20:38
Dann ist "antinazistisch" Deiner Meinung nach mit "antideutsch" gleichzusetzen?
Offensichtlich schon, weil er z.B. mich immer als Antideutschen bezeichnet. :)
Offensichtlich schon, weil er z.B. mich immer als Antideutschen bezeichnet. :)
Ich weiß, ich weiß. Ich wollte die Antwort bloß nicht vorwegnehmen. :cool2:
pittbull
22.12.2010, 21:03
Natürlich wurde ein Jude, der aktiv am Partisanenkrieg beteiligt war, anders behandelt als ein Zivilist.
Nicht immer. Die SS-Einsatzgruppen im besetzten Polen und Rußland ermordeten Zivilisten durch Erschießungen, nach etwa dem gleichen Schema, wie auch Partisanen erschossen wurden. Grundsätzlich war die Überlebenschance der Juden unterm Hakenkreuz verschwindend gering. Millionen von ihnen starben in den Arbeits- und Vernichtungslagern Deiner Lieblinge. Lies doch einfach mal ein Geschichtsbuch über diese Zeit. Z.B. das: http://www.amazon.de/Dimension-V%C3%B6lkermords-j%C3%BCdischen-Opfer-Nationalsozialismus/dp/3423046902
Warum hätte er das tun sollen? Dazu noch mitten im Krieg, so wie Stauffenberg, der Verräter, der dem eigenen Land, den eigenen Kameraden, bei der sich abzeichnenden Niederlage in den Rücken fiel! Sowas ist rückgratlos, aber ganz sicher nicht der ungebrochene Glaube eines Bernhard Frank!
Glaube versetzt Berge, kann aber auch vormals zivilisierte Menschen zu blutrünstigen Monstern machen. Bernhard Frank ist ein solches Monster, ein Himmler-Günstling der niemandem erzählen kann, dass er nicht wusste, was das NS-Regime tat und plante. Trotzdem spielte er mit. Hätte dieser schäbige Hund auch nur einen Funken Anstand besessen, hätte er etwas dagegen unternommen! :]
Was berechtigt dich eigentlich dazu, über Menschen jener Zeit so abfällig zu urteilen? Deine hochnäsige Art passt sowas von überhaupt nicht zu deinem niederen Charakter.
Bleib bitte sachlich; um mich geht es hier nicht. Sich über feige Mörder, ihre Helfer und Helfershelfer abfällig zu äußern, ist übrigens keine ungewöhnliche Reaktion. :)
Rockatansky
22.12.2010, 21:58
Gut so.
Danke PI!
Spekulation. Es ging in diesem Krieg um Sieg oder Niederlage. Ein Kompromissfrieden war nicht drin. Weder von den Alliierten noch von den Deutschen gewünscht. Das wusste jeder. Die Schmach von Versailles, die Besetzung des Rhein- und Ruhrgebiets, die Abtrennung diverser Gebiete, das alles war noch fest in den Köpfen der Deutschen verankert. Das wollte man kein zweites Mal. Dazu die Gefahr des bolschewistischen Koloss' aus dem Osten. Ein am Boden liegendes Deutschland wäre ein zu leichtes Opfer gewesen. Die Westalliierten hätten nie und nimmer eingewilligt, mit dem Deutschen Reich gegen Russland zu ziehen. Es war naiv von Stauffenberg, zu glauben, dass dieser Krieg allein gegen Hitler und die Nazis geführt wurde. Es ging um Sieg oder Niedergang Deutschlands.
Es ist Spekulation - es ist so wie du schreibst. Es war auf Grund der Vorgeschichte aus dem 1. Krieg und der Zeit davor völlig unumgänglich, diesen Kampf wirklich bis zur letzten Patone auszutragen - was viele Landser auch wörtlich nahmen und gewiss nicht nur, weil sie Hitleristen waren.
Eine schöne Szene aus dem Film, Der Untergang - : ein hoher Offizier schreit, ich habe einmal kapituliert - nie wieder und hat sich dann erschossen.
Aber eigentlich müßten doch jetzt die einzig hocherfreuten, die Linksfaschisten sein - eben weil das deutsche Volk z.T. bis zur letzten Patrone kämpfte, kann heute niemand mehr von einer Dolchstoßlegende sprechen. Hätte der Stauffenberg wirklich Erfolg gehabt, was ja völlig ausgeschlossen war, na dann, ja dann hätten wir Nazis heute wieder dieses schöne Argument von der Dolchstoßlegende - die Niederlage kam nur deswegen zustande, weil eine Gruppe gewissenloser Offiziere dem Feind in die Hände arbeite. Gerade die Linksfaschisten müßten heilfroh sein, dass das Komplott um Staufenberg völlig dilitantisch in die Hose ging.
pittbull
22.12.2010, 22:30
Hätte der Stauffenberg wirklich Erfolg gehabt, was ja völlig ausgeschlossen war, na dann, ja dann hätten wir Nazis heute wieder dieses schöne Argument von der Dolchstoßlegende - die Niederlage kam nur deswegen zustande, weil eine Gruppe gewissenloser Offiziere dem Feind in die Hände arbeite.
Hahaha ... Fiel! :hihi:
Du magst Deine ideologischen Mitstreiter wohl nicht besonders, weil Du ihnen eine weitere Verschwörungstheorie wünscht, mit der sie sich lächerlich machen. :lach:
Du magst Deine ideologischen Mitstreiter wohl nicht besonders, weil Du ihnen eine weitere Verschwörungstheorie wünscht, mit der sie sich lächerlich machen. :lach:
Ganz so unwahr ist nicht, was er sagt.
Die Revanchisten hatten in der Zwischenkriegszeit tatsächlich auch deshalb großen Erfolg, weil sie in der Lage waren, die Dolchstoßlegende zu verbreiten, dank den Umständen gegen Ende des Krieges. Tatsache war ja, dass Deutschland "ungerecht" - was immer das damals noch bedeutet haben mag - behandelt wurde und spätestens seit Ende des Zweiten Weltkrieges und der Durchführung des Marshall-Planes war den Alliierten auch klar, dass sie bei den Verhandlungen mit Deutschland und ihrem Urteil - etwas Besseres war der Versailler Vertrag ja nicht - große Fehler gemacht hatten. Sie hatten den Deutschen nämlich das Gefühl gegeben, die ganze Welt sei gegen sie und wie die Zeit so verstrich, wandelte sich dieses Gefühl in das Gefühl, sich wehren zu müssen.
Dadurch aber, dass der Erste Weltkrieg von den Sozialdemokraten letztlich über die Absetzung des Kaisers beendet worden war, konnte man wie folgt argumentieren: Wir hätten den Krieg gewonnen - was höchstwahrscheinlich nicht der Fall gewesen wäre - wenn uns die Sozis nicht in den Rücken gefallen sind, gerade dann, als wir auf dem Vormarsch waren. Und hätten die Sozis das nicht getan, dann wäre es nie zum Versailler Diktat gekommen und damit auch nie zur Plünderung und dem Raub der Staatssouveränität nach außen.
So wurde - teils bewusst, teils unbewusst - der Liberale und der Sozialdemokrat zum Schuldigen für das Elend erklärt und gerade das konnten die Nazis für sich ausbeuten.
Eine Verschwörungstheorie war die Dolchstoßlegende allerdings nicht, denn ihre Vertreter gingen nicht von einer Verschwörung aus. Hitler schreibt in "Mein Kampf", dass sich die Sozialdemokraten täuschen haben lassen von der Kriegspropaganda der Entente-Mächte und deshalb zum Dolchstoß ansetzten, weil sie glaubten, Deutschlands Niederlage wäre ein Gewinn für das deutsche Volk. Das ist Hitlers und wohl auch die gängigste Erklärung für die Hintergründe des "Dolchstoßes" seitens ihrer Vertreter. Eine Verschwörungstheorie ist es damit nicht.
Allerdings hinkt Fiels Argumentation in zweierlei Hinsicht:
Stauffenberg war bekennender Nationalist und vermutlich auch Nazi. Tatsache ist, dass er nicht Hitler verachtete und auch nicht den Krieg ablehnte, sondern vielmehr der Meinung war, der Krieg könne nicht mehr gewonnen werden und der einzige Weg, Deutschland Zerstörung zu ersparen, führe über die Ermordung Hitlers.
Er wäre also aufgrund seiner Gesinnung für eine "neue Dolchstoßlegende" nicht geeignet gewesen.
Außerdem hatten vor allem Briten und Amerikaner - die Franzosen wären dafür gewesen, Deutschland in einen Agrarstaat umzuwandeln - die Einsicht erlangt, dass sie selbst an der gesamten Tragödie "Zweiter Weltkrieg" auf lange Sicht Mitschuld trugen. Sie wussten, dass dieser Militarismus gerade durch das Gefühl, sich gegen die Entente wehren zu müssen, entfacht und durch weitere Erniedrigungen danach gestärkt wurde. 1944, zum Zeitpunkt des Attentats, war das klar, womit die Kapitulation 1944 nicht enden hätte in dem selben enden müssen wie die Kapitulation 1918.
Das Beispiel des Offiziers, der sagt, er würde nicht noch einmal kapitulieren, ist wohl der ideale Ausdruck der Gefühlslage vieler Deutscher gegen Ende des Krieges: "Was wird passieren? Wie geht es weiter?", beziehungsweise veranschaulicht die Angst vieler Deutscher vor dem Kommenden. Man hatte das alles ja bereits einmal erlebt. Allerdings ist das kein Argument dafür, dass das einer Dolchstoßlegende später nachgeholfen hätte, hätte man kapituliert. Schließlich hatte man auch am 8. Mai 1945 kapituliert, wo doch die Wehrmacht durchaus noch einen Monat durchhalten hätte können. Es ist daher auch Tatsache, dass der Krieg nicht bis zum absoluten Ende ausgefochten wurde und obwohl kapituliert wurde, gibt es keine neue Dolchstoßlegende.
Prof. Flimmerich
23.12.2010, 06:58
"Political incorrect" wird immer political correcter:
http://www.pi-news.net/2010/12/ss-massenmoerder-lebt-unbehelligt-in-frankfurt/
Der Artikel scheint dann aber selbst für das PI-Publikum zuviel des Guten gewesen zu sein wenn man so die Kommentare durchliest. :))
Generell gesagt sehe ich PI nicht uneingeschränkt positiv, auch wenn die Seite eine wichtige Funktion erfüllt. Die Seite ist zwr islamkritisch und liefert wichtige beiträge, aber gleichzeitig auch sehr kapitalistisch und israelfreundlich ausgerichtet, sie ist eben NICHT für die nationale Sache in Deutschland zuständig.
Ich bin generell mit der Ausrichtung also nicht einverstanden.
tecumseh
23.12.2010, 08:05
#72 vivaeuropa (17. Dez 2010 21:12)
Naja.
Vor einigen Wochen wurde ein Massengrab in Slowenien ausgebudelt. Keine Sorge, im 186 Meter langen Massengrab waren fast nur ermordete Deutsche. Nichts wichtiges also.
Jetzt mal ernsthaft: Warum diese Fixierung auf Ermordeten Juden?
Weil es der erste systematische Mord war? Falsch. Strickt geführte Konzentrationslager wurden von Engländern im süden Afrikas erstmals eingesetzt.
Weil es so viele Tote sind? Falsch.
Stalin. Pol Pot und Mao haben viel mehr Menschen ermorden lassen.
Weil man dort die Leichen sehen konnte, in den anderen Fällen aber nur Skelette fand? Falsch.
Auch über die Massenmorde in Afrika gibt des “gutes” Bildmaterial von Leichen und Menschen “bei der Arbeit”.
Ich glaube der wahre Grund ist folgender: Zum einen ist es der Existenzgrund eines ganzen Staates Israel. Die werden bis in alle Tage darauf rumreiten. Zum anderen ist es ein guter Grund für den Selbsthass unserer Linksgrünen.
Bravo bravo bravo
gut gebrüllt Löwe
Dr Mittendrin
24.12.2010, 17:13
Generell gesagt sehe ich PI nicht uneingeschränkt positiv, auch wenn die Seite eine wichtige Funktion erfüllt. Die Seite ist zwr islamkritisch und liefert wichtige beiträge, aber gleichzeitig auch sehr kapitalistisch und israelfreundlich ausgerichtet, sie ist eben NICHT für die nationale Sache in Deutschland zuständig.
Ich bin generell mit der Ausrichtung also nicht einverstanden.
Die Seite heisst ja nicht national Portal.
Israel spielt in den deutschen Problemen eher eine untergeordnte Rolle.
PI heisst incorrect.
Da wird eben alles incorrecte angesprochen, genauso ein arbeitsloser Dübel uvm.
Aber Rolf, der böse Kapitalismus wird dich noch ins Grab bringen evtl in Kanada.
Der Bericht über den SS-Mann hat mit PI eigentlich nichts zu tun.
Das hätte jedes Linksblatt gedruckt. z B TAZ
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.