Vollständige Version anzeigen : Lasst uns nicht vergessen,....
dass die staerkste Weltmacht hauptsaechlich durch Brutalitaet auf's Podium gekommen ist, und sich nur durch Unterdrueckung und Brutalitaet dort noch halten kann.
USA - Verletzer der Menschenrechte
....
Eine der bedauerlichen Folgen der Menschenrechtsverletzung seitens der USA bestand darin, dass es den Anführern des zionistischen Regimes bei dem Begehen von Kriegsverbrechen an dem palästinensischen und libanesischen Volk freie Hand gelassen wurde. Die Zionisten rechtfertigen wie die Potentaten im Weißen Haus das Verrechen an den Völkern des Nahen Ostens mit Vorwänden wie Gewährleistung der nationalen Sicherheit oder Terrorismusbekämpfung. Sie behaupten, zur Niederschlagung der Widerstandsfront sei der Einsatz eines jeden Instrumentariums erlaubt. Mit anderen Worten: solange die Gefängnisse Abu Ghuraib oder Guantanamo durch die Amerikaner verwaltet werden, wird niemand die Zionisten beim Begehen von Verbrechen wie in Kafar Yasin, Sabra und Schatila, Kana und Dschenin hindern können.
Amerika wird als älterer Bruder Israels bezeichnet und jede Tat der USA wird in einer zerstörerischeren Form durch ihren Vasallen im Nahen Osten wiederholt. Noch dazu haben die Amerikaner durch ihr ungerechtes Vetorecht im Weltsicherheitsrat des Öfteren die internationalen Nachforschungen über die Verbrechen der Zionisten im Keim erstickt. Unter diesen Umständen würde es keine Hoffnung auf die Einhaltung der Menschenrechte in den Besetzten palästinensischen Gebieten geben.
http://german.irib.ir/analysen/beitraege/item/118955-usa-verletzer-der-menschenrechte-2teil
------------------------------------------------------------------------------
zutiefst enttaeuschend!
Bruddler
20.12.2010, 14:30
Zugegeben, ohne den Beistand der USA, wäre Israel schon längst.....
Zugegeben, ohne den Beistand der USA, wäre Israel schon längst........im Eimer?
Zugegeben, ohne den Beistand der USA, wäre Israel schon längst.....1967 im 6 Tage Krieg schlugen wir 4 arabischen Armeen ohne auch nur ein US Steinschleuder zu besitzen!Was nun?
Bruddler
20.12.2010, 15:03
1967 im 6 Tage Krieg schlugen wir 4 arabischen Armeen ohne auch nur ein US Steinschleuder zu besitzen!Was nun?
Du meinst, die Waffen stammten alle aus eigener (israelischen), Produktion ? :rolleyes:
Du meinst, die Waffen stammten alle aus eigener (israelischen), Produktion ? :rolleyes:Teils aus Frankreich:Mirage Jäger,Teils aus England und Teils aus Israel!Die Araber hatten:Amiwaffen:Jordanien und Syrerer und Ägypter hatten russischen Waffen!http://www.youtube.com/watch?v=O2CBdcI88-whttp://www.youtube.com/watch?v=E63AKJpa1Tk&feature=related
cajadeahorros
20.12.2010, 15:14
1967 im 6 Tage Krieg schlugen wir 4 arabischen Armeen ohne auch nur ein US Steinschleuder zu besitzen!Was nun?
:))
Ich würde eher mal nachlesen wie euch Kissinger 1973 vorgeführt hat bis ihr schließlich auf Knien um Panzermunition (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nickel_Grass) betteln mußtet. Ist jetzt nicht bös gemeint, dient es ja auch ein wenig der Aufklärung um die echten Kräfteverhältnisse in USrael.
Bruddler
20.12.2010, 15:17
Teils aus Frankreich:Mirage Jäger,Teils aus England und Teils aus Israel!Die Araber hatten:Amiwaffen:Jordanien und Syrerer und Ägypter hatten russischen Waffen!http://www.youtube.com/watch?v=O2CBdcI88-whttp://www.youtube.com/watch?v=E63AKJpa1Tk&feature=related
Aber die wirkungsvollste "Waffe" der Israelis war und ist, die geistige Überlegenheit gegenüber den islamisch geprägten Nachbarn. Die Kriegslist der Israelis ist einzigartig.
:))
Ich würde eher mal nachlesen wie euch Kissinger 1973 vorgeführt hat bis ihr schließlich auf Knien um Panzermunition (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nickel_Grass) betteln mußtet. Ist jetzt nicht bös gemeint, dient es ja auch ein wenig der Aufklärung um die echten Kräfteverhältnisse in USrael.!973 war Israel auf die Amis angewiesen und das hat sich auch gerächt!heute brauchen wir die Amis nicht um ein Krieg zu gewinnen!Trotz Gelder aus den Staaten!
borisbaran
20.12.2010, 15:43
:))
Ich würde eher mal nachlesen wie euch Kissinger 1973 vorgeführt hat bis ihr schließlich auf Knien um Panzermunition (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nickel_Grass) betteln mußtet. Ist jetzt nicht bös gemeint, dient es ja auch ein wenig der Aufklärung um die echten Kräfteverhältnisse in USrael.
Der hat aber 1967 geschrieben! Operation Nickel Grass hat er nie geleugnet...
[...]german.irib.ir[...]
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/facepalm/c5b15cc6.jpg
:))
Ich würde eher mal nachlesen wie euch Kissinger 1973 vorgeführt hat bis ihr schließlich auf Knien um Panzermunition (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nickel_Grass) betteln mußtet. Ist jetzt nicht bös gemeint, dient es ja auch ein wenig der Aufklärung um die echten Kräfteverhältnisse in USrael.Talk about Kissinger! Er hat die Israelis im letzten Moment, bevor sie zu ihren Atomwaffen griffen, per Luftbruecke mit Kriegswaffen versorgt.
....
Israel began receiving supplies via US cargo airplanes on October 14, although, some equipment had arrived before this date.
Zum Ende von Operation Nickel Grass hatten die USA 22,395 Tonnen nach Israel geliefert. 8,755 t wurde vor Ende des Krieges geliefert.
Die amerikanischen C-141 und C-5 Galaxy Flugzeuge flogen 567 Missionen waehrend der Luftbruecke.
Israels eigenen El Al Fluege brachten noch zusaetzliche 5,500 t von den Staaten rueber.
Die US lieferte ca. 90,000 t Kriegsmaterial per 16 Schiffen.
Der Rest in englisch:
By the beginning of December, Israel had received between 34 to 40 F-4 fighter-bombers, 46 A-4 attack airplanes, 12 C-130 cargo airplanes, 8 CH-53 helicopters, 40 unmanned aerial vehicles, 200 M-60/M-48A3 tanks, 250 armored personnel carriers, 226 utility vehicles, 12 MIM-72 Chaparral surface-to-air missile systems, 3 MIM-23 Hawk surface-to-air missile systems, 36 155 mm artillery pieces, 7 175 mm artillery pieces, large quantities of 105 mm, 155 mm and 175 mm ammunition, state of the art equipment, such as the AGM-65 Maverick missile and the BGM-71 TOW, weapons that had only entered production one or more years prior, as well as highly advanced electronic jamming equipment. Most of the combat airplanes arrived during the war, and many were taken directly from United States Air Force units. Most of the large equipment arrived after the ceasefire. The total cost of the equipment was approximately US$800 million (US$3.95 billion today).
http://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War#Aid_to_Israel
-------------------------------------------------------------------------------------------
Nun sage mir einer, sie haetten alles alleine aus eigener Kraft gemacht.:rolleyes:
Es lohnt sich, den obigen Link durchzulesen... hat ausfuehrliche Infos.
Sterntaler
20.12.2010, 16:53
Teils aus Frankreich:Mirage Jäger,Teils aus England und Teils aus Israel!Die Araber hatten:Amiwaffen:Jordanien und Syrerer und Ägypter hatten russischen Waffen!http://www.youtube.com/watch?v=O2CBdcI88-whttp://www.youtube.com/watch?v=E63AKJpa1Tk&feature=related
und aus der BRD, dem größten Waffenexporteur der Welt- :)) Mit Nazi Waffen Frieden Schaffen :))
pittbull
20.12.2010, 16:57
zutiefst enttaeuschend!
Ja; und zwar dass Du auf diese Muselpropaganda hereinfällst. :hihi:
Ja; und zwar, dass Du auf diese Muselpropaganda hereinfällst. :hihi:Und Du faellst auf die Zionpropaganda rein!! So, reg Dich nicht auf.
Zugegeben, ohne den Beistand der USA, wäre Israel schon längst.....
... der bedingungslosen Kapitulation und Umerziehung erlegen. :isok:
dass die staerkste Weltmacht hauptsaechlich durch Brutalitaet auf's Podium gekommen ist, und sich nur durch Unterdrueckung und Brutalitaet dort noch halten kann.
------------------------------------------------------------------------------
zutiefst enttaeuschend!
Menschenrechtsverletzungen in 159 Ländern, nicht nur in den USA!
http://www.smileygarden.de/smilie/Sonstige/link.sml.gif (http://www.smileygarden.de)
http://themen.t-online.de/news/menschenrechtsverletzungen
Staber
Und Du faellst auf die Zionpropaganda rein!! So, reg Dich nicht auf.Wir werden uns Beispiel nehmen an Sudans und Libyens Menschenrechten aber ich fürchte das würde kein Pali überleben!:hihi:
Wir werden uns Beispiel nehmen an Sudans und Libyens Menschenrechten, aber ich fürchte das würde kein Pali überleben!:hihi:Sie ueberleben Eure Attacken ja auch nicht!! Tu mal nicht so unschuldig.
Abbas: Gaza attacks a holocaust'
Children comprise a third of those killed in Israeli bombardment, medics say.
Fast taeglich gibt es die Jewish settler attacken...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7451691.stm
IDF kills 3 Palestinians near Gaza fence
http://www.haaretz.com/news/idf-kills-3-palestinians-near-gaza-fence-1.190391
Free Palestine: Israeli soldiers rape Palestinian women
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3D-BMh4ZzqdhE
Israeli Soldiers raped and killed Bedouin girl in the Negev:The Guardian
http://www.pakdef.info/forum/archive/index.php/t-4730.html
Pfui fuer diese Schweine! Mir wird schlecht, dieses zu lesen!
Sie ueberleben Eure Attacken ja auch nicht!! Tu mal nicht so unschuldig.Pfui fuer diese Schweine! Mir wird schlecht, dieses zu lesen!Dann lese keine Nazizeitungen mehr!:hihi::hihi:
Dann lese keine Nazizeitungen mehr!:hihi::hihi:Bist Du betrunken?????:hihi::hihi:
1967 im 6 Tage Krieg schlugen wir 4 arabischen Armeen ohne auch nur ein US Steinschleuder zu besitzen!Was nun?
Nur mit Hilfe der Hinterlist.
Wo ihr ohne Kriegserklärung und Vorwarnung ihre ganze Flugzeuge , die unvorbereitet in den Hangars Flugplätzen standen einfach mit euren Flugzeugen aus der Luft zerstört habt. Nur so konntet ihr sie besiegen.
Feige Hinterlist.
Stanley_Beamish
20.12.2010, 22:57
1967 im 6 Tage Krieg schlugen wir 4 arabischen Armeen ohne auch nur ein US Steinschleuder zu besitzen!Was nun?
Ihr hattet ja auch ihn:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Mosche_Dajan.jpg/220px-Mosche_Dajan.jpg
Aber wem erzähle ich das. :]
borisbaran
20.12.2010, 23:03
Nur mit Hilfe der Hinterlist.
Wo ihr ohne Kriegserklärung und Vorwarnung ihre ganze Flugzeuge , die unvorbereitet in den Hangars Flugplätzen standen einfach mit euren Flugzeugen aus der Luft zerstört habt. Nur so konntet ihr sie besiegen.
Feige Hinterlist.
Na und? Ein Krieg führt man, um zu gewinnen.
Du meinst, die Waffen stammten alle aus eigener (israelischen), Produktion ? :rolleyes:
1962 leiferten die USA Hawk Luftabwehrraketen,
1964 Panzer
1966 Skyhawk Flugzeuge
Hinzukommen Millionen an Dollar seit 1959 an sonstiger Militärhilfe, und die US-Waffen aus deutschen beständen sollten wir auch nicht vergessen.
Soviel zu dayans Selbstverarschung.
Bruddler
21.12.2010, 04:28
1962 leiferten die USA Hawk Luftabwehrraketen,
1964 Panzer
1966 Skyhawk Flugzeuge
Hinzukommen Millionen an Dollar seit 1959 an sonstiger Militärhilfe, und die US-Waffen aus deutschen beständen sollten wir auch nicht vergessen.
Soviel zu dayans Selbstverarschung.
Ich weiß ! ;)
und aus der BRD, dem größten Waffenexporteur der Welt- :)) Mit Nazi Waffen Frieden Schaffen :))
Wir sind Nazis? Wusste ich noch gar nicht. Ich dachte, die Nazis haben sich 1945 erledigt. Aber wenn du sagst, dass wir toujours von Nazis regiert werden, dann glaube ich dir das. Ich bin ja schließlich blond.
Nur eine kleine Frage: Wann wird immer die komische Flagge gehisst, also auf dem Reichstag. Immer wenn ich in Berlin bin, hängt dort die schwarz-rot-goldene rum. Das machen die bestimmt absichtlich, um mir vorzugaukeln, wir würden in einem demokratischen Land leben und hätten die NS-Zeit hinter uns gelassen. Das sind mir ja vielleicht Schlingel.
Du, ich habe denen geglaubt, dass sie nicht mehr mit steifen Armen rumrennen.
Danke für deine Info.
Und Du faellst auf die Zionpropaganda rein!! So, reg Dich nicht auf.
Ich wusste es immer, diese dreckligen Zionisten aber auch. Die tun nur so, als ob ihre Kinder mitsamt Schulbus in die Luft gejagt werden. Ja, die netten mohammedanischen Palästinenser, die würden doch niemals nach dem Koran und seinen Empfehlungen, oder doch Forderungen, leben.
Ich sags immer wieder, der Jod, der Jod der Jod.
Möge der Tellerrand immer die Grenze bleiben, denn drüber raus schauen zeigt eklige Bilder.
Menschenrechtsverletzungen in 159 Ländern, nicht nur in den USA!
http://www.smileygarden.de/smilie/Sonstige/link.sml.gif (http://www.smileygarden.de)
http://themen.t-online.de/news/menschenrechtsverletzungen
Staber
Und wer verteilt die Leute, die er gefoltert hat über die ganze Welt. Wer kümmert sich einen dreck um die Leute. Wer spielt sich zum Herrn der Welt auf?
Sie ueberleben Eure Attacken ja auch nicht!! Tu mal nicht so unschuldig.
Abbas: Gaza attacks a holocaust'
Children comprise a third of those killed in Israeli bombardment, medics say.
Fast taeglich gibt es die Jewish settler attacken...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7451691.stm
IDF kills 3 Palestinians near Gaza fence
http://www.haaretz.com/news/idf-kills-3-palestinians-near-gaza-fence-1.190391
Free Palestine: Israeli soldiers rape Palestinian women
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3D-BMh4ZzqdhE
Israeli Soldiers raped and killed Bedouin girl in the Negev:The Guardian
http://www.pakdef.info/forum/archive/index.php/t-4730.html
Pfui fuer diese Schweine! Mir wird schlecht, dieses zu lesen!
Und wieder der Jod, der Jod, der Jod. Was erlaube Jod? Lässt sich nicht einfach töten, wie im Dritten Reich. Nein, der drecklige Jod aber auch, der wehrt sich. Na so was. Das ist wirklich unerhört. :))
Nur mit Hilfe der Hinterlist.
Wo ihr ohne Kriegserklärung und Vorwarnung ihre ganze Flugzeuge , die unvorbereitet in den Hangars Flugplätzen standen einfach mit euren Flugzeugen aus der Luft zerstört habt. Nur so konntet ihr sie besiegen.
Feige Hinterlist.
Nein, das glaub ich nicht. Ich dachte immer Krieg ist eine saubere, ganz tolle Sache. also mit glänzenden Rüstungen und Federn am Hut. Ach ja und ein jeder trägt die Farben seiner Dame.
Und du meinst, das ist nicht so? Die pöhsen Joden haben also keine Mail geschrieben und gesagt, dass sie beabsichtigen die Fliegerleins zu schrotten, man sollte sie lieber verstecken?
Und ich sags nochmal: Der Jod der Jod der Jod.
Na und? Ein Krieg führt man, um zu gewinnen.
Jetzt sei aber ruhig, du pöhser, pöhser Jod aber auch. Alle führen Krieg um zu gewinnen, aber der Jod darf das nicht. Nein, der muss sich brav abschlachten lassen. Das hat er im Dritten Reich auch mit sich machen lassen, warum sollen die Palis das nicht auch dürfen, was der Adolf doch so "schön" erledigt hat?
***Ironie aus.
1962 leiferten die USA Hawk Luftabwehrraketen,
1964 Panzer
1966 Skyhawk Flugzeuge
Hinzukommen Millionen an Dollar seit 1959 an sonstiger Militärhilfe, und die US-Waffen aus deutschen beständen sollten wir auch nicht vergessen.
Soviel zu dayans Selbstverarschung.
Meine Güte, damit du dich freust:
Ja, Deutschland liefert meist Gratis-Waffen nach Israel. Und wegen mir dürften es noch jede Menge mehr sein. So und nun? Geht jetzt morgen früh die Sonne nciht mehr auf?
Ich bin dagegben, als ewiger nazi und zahlemann angesehen zu werden. Aber wir haben Israel gegenüber doch eine gewisse Verantwortung, das mag man leugnen oder nicht.
Es ist mit Sicherheit nicht alles korrekt, was die Juden dort unten tun. Aber trotzdem: die "Palästineser" sind alles andere als Opfer.
1962 leiferten die USA Hawk Luftabwehrraketen,
1964 Panzer
1966 Skyhawk Flugzeuge
Hinzukommen Millionen an Dollar seit 1959 an sonstiger Militärhilfe, und die US-Waffen aus deutschen beständen sollten wir auch nicht vergessen.
Soviel zu dayans Selbstverarschung.Quelle angeben sonst Unfug!
Nur mit Hilfe der Hinterlist.
Wo ihr ohne Kriegserklärung und Vorwarnung ihre ganze Flugzeuge , die unvorbereitet in den Hangars Flugplätzen standen einfach mit euren Flugzeugen aus der Luft zerstört habt. Nur so konntet ihr sie besiegen.
Feige Hinterlist.Israel hat den Ägyptern ein Ultimatum gestellt die Blockade der Golf von Eilat zu beenden!Antwort der Ägypter war:Entweder erstickt ihr an der Blockade oder ihr stirbt im Kugelhagel der arabischen Nationen!Unser Antwort haben die Ägypter am 6 Juni deutlich erhalten!
Bist Du betrunken?????:hihi::hihi:Ich nicht aber du!
Wir sind Nazis? Wusste ich noch gar nicht. Ich dachte, die Nazis haben sich 1945 erledigt. Aber wenn du sagst, dass wir toujours von Nazis regiert werden, dann glaube ich dir das. Ich bin ja schließlich blond.
Nur eine kleine Frage: Wann wird immer die komische Flagge gehisst, also auf dem Reichstag. Immer wenn ich in Berlin bin, hängt dort die schwarz-rot-goldene rum. Das machen die bestimmt absichtlich, um mir vorzugaukeln, wir würden in einem demokratischen Land leben und hätten die NS-Zeit hinter uns gelassen. Das sind mir ja vielleicht Schlingel.
Du, ich habe denen geglaubt, dass sie nicht mehr mit steifen Armen rumrennen.
Danke für deine Info.
Ich wusste es immer, diese dreckligen Zionisten aber auch. Die tun nur so, als ob ihre Kinder mitsamt Schulbus in die Luft gejagt werden. Ja, die netten mohammedanischen Palästinenser, die würden doch niemals nach dem Koran und seinen Empfehlungen, oder doch Forderungen, leben.
Ich sags immer wieder, der Jod, der Jod der Jod.
Möge der Tellerrand immer die Grenze bleiben, denn drüber raus schauen zeigt eklige Bilder.
Und wer verteilt die Leute, die er gefoltert hat über die ganze Welt. Wer kümmert sich einen dreck um die Leute. Wer spielt sich zum Herrn der Welt auf?
Und wieder der Jod, der Jod, der Jod. Was erlaube Jod? Lässt sich nicht einfach töten, wie im Dritten Reich. Nein, der drecklige Jod aber auch, der wehrt sich. Na so was. Das ist wirklich unerhört. :))
Nein, das glaub ich nicht. Ich dachte immer Krieg ist eine saubere, ganz tolle Sache. also mit glänzenden Rüstungen und Federn am Hut. Ach ja und ein jeder trägt die Farben seiner Dame.
Und du meinst, das ist nicht so? Die pöhsen Joden haben also keine Mail geschrieben und gesagt, dass sie beabsichtigen die Fliegerleins zu schrotten, man sollte sie lieber verstecken?
Und ich sags nochmal: Der Jod der Jod der Jod.
Jetzt sei aber ruhig, du pöhser, pöhser Jod aber auch. Alle führen Krieg um zu gewinnen, aber der Jod darf das nicht. Nein, der muss sich brav abschlachten lassen. Das hat er im Dritten Reich auch mit sich machen lassen, warum sollen die Palis das nicht auch dürfen, was der Adolf doch so "schön" erledigt hat?
***Ironie aus.
Meine Güte, damit du dich freust:
Ja, Deutschland liefert meist Gratis-Waffen nach Israel. Und wegen mir dürften es noch jede Menge mehr sein. So und nun? Geht jetzt morgen früh die Sonne nciht mehr auf?
Ich bin dagegben, als ewiger nazi und zahlemann angesehen zu werden. Aber wir haben Israel gegenüber doch eine gewisse Verantwortung, das mag man leugnen oder nicht.
Es ist mit Sicherheit nicht alles korrekt, was die Juden dort unten tun. Aber trotzdem: die "Palästineser" sind alles andere als Opfer.
Du solltest die Beiträge lesen auf die ich antworte.
Quelle angeben sonst Unfug!
http://ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/israel-usa.html
http://ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/israel-usa.htmlDu solltest deine Quellen lesen:Im Gegensatz zu jener Projektion, die Israel im Nachhinein als ein US-Zögling seit dem Moment seiner Gründung darstellt – und ganz zu schweigen von der phantasmagorischen Vision, Israel habe die USA in der Tasche! –, war der zionistische Staat in den 1950er Jahren ein noch unbequemerer Verbündeter, als dies Großbritannien war. Trotz Präsident Trumans Parteinahme für Israel, hatten die USA das Waffenembargo gegen alle kriegführenden Parteien eingehalten, das sie 1948 verhängt hatten.[1] Während der 1950er hatten die USA weder Waffen nach Israel geliefert, noch Militärhilfe geleistet, weil man fürchtete, die öffentliche Meinung in den arabischen Staaten gegen sich aufzubringen – dieselbe Logik hatte die USA Abstand von Großbritannien und Frankreich halten lassen. Frankreich war für mehr als zwei Jahrzehnte Israels wichtigster Waffenlieferant. Zugegebenermaßen finanzierte Washingtons Wirtschaftshilfe Israels Waffenkäufe von anderen Lieferanten. Aber das Fehlen direkter militärischer Verbindungen zeigt deutlich die Distanz, die zwischen den beiden Staaten v. a. unter der Eisenhower-Administration bestand.Weiter aus deinem Quelle .Nach 1967:Die staatliche Hilfe der USA für Israel – mit Abstand die größte Hilfssumme, die Washington überhaupt einem anderen Staaten zuteil werden läßt – zahlt sich für Washington jedoch um ein Vielfaches aus. Der militärische Nutzen des israelischen Stellvertreters ist ungleich größer als das, was man mit Aufwendungen in gleicher Höhe erreichen würde, wenn sie jährlich dem US-Militärhaushalt zugeschlagen würden. Anders gesagt, die „marginale Nützlichkeit“ dieses Betrages, wenn er direkt zu den US-Militärausgaben hinzugefügt würde, wäre unvergleichbar geringer als die Nützlichkeit seiner Investition in Unterstützung für die Aktivitäten des Staates Israel als strategischem Verbündeter der USA.[…] [6]
Weiter_Himmel
22.12.2010, 09:57
dass die staerkste Weltmacht hauptsaechlich durch Brutalitaet auf's Podium gekommen ist, und sich nur durch Unterdrueckung und Brutalitaet dort noch halten kann.
------------------------------------------------------------------------------
zutiefst enttaeuschend!
Unabhängig davon wie man zu den Handlungen der USA steht so lässt sich klar sagen das der Erfolg der USA nicht auf Kriegsverbrechen basiert.Durch das begehen von Kriegsverbrechen wird niemand zur größten Volkswirtschaft oder Wissenschaftsnation.
Umgekehrt stellt sich ehr die Frage ob es der USA letztendlich nicht besser gehen würde würde sie auf den riesigen Rüstungsetwat verzichten.Denkst du das die USA ohne ihre engaments auf der Welt wirtschaftlich schwächer wären?Das ist eine naive Sicht der Dinge.
FranzKonz
22.12.2010, 10:04
1967 im 6 Tage Krieg schlugen wir 4 arabischen Armeen ohne auch nur ein US Steinschleuder zu besitzen!Was nun?
Tja, da die Rothschilds im internationalen (und illegalen) Waffenhandel groß geworden sind, konnten sie natürlich so ziemlich alles liefern.
borisbaran
22.12.2010, 10:13
Tja, da die Rothschilds im internationalen (und illegalen) Waffenhandel groß geworden sind,
1) Stimmt nicht, mit Finanzwesen.
konnten sie natürlich so ziemlich alles liefern.
Schön wärs.
Du solltest deine Quellen lesen:Im Gegensatz zu jener Projektion, die Israel im Nachhinein als ein US-Zögling seit dem Moment seiner Gründung darstellt – und ganz zu schweigen von der phantasmagorischen Vision, Israel habe die USA in der Tasche! –, war der zionistische Staat in den 1950er Jahren ein noch unbequemerer Verbündeter, als dies Großbritannien war. Trotz Präsident Trumans Parteinahme für Israel, hatten die USA das Waffenembargo gegen alle kriegführenden Parteien eingehalten, das sie 1948 verhängt hatten.[1] Während der 1950er hatten die USA weder Waffen nach Israel geliefert, noch Militärhilfe geleistet, weil man fürchtete, die öffentliche Meinung in den arabischen Staaten gegen sich aufzubringen – dieselbe Logik hatte die USA Abstand von Großbritannien und Frankreich halten lassen. Frankreich war für mehr als zwei Jahrzehnte Israels wichtigster Waffenlieferant. Zugegebenermaßen finanzierte Washingtons Wirtschaftshilfe Israels Waffenkäufe von anderen Lieferanten. Aber das Fehlen direkter militärischer Verbindungen zeigt deutlich die Distanz, die zwischen den beiden Staaten v. a. unter der Eisenhower-Administration bestand.Weiter aus deinem Quelle .Nach 1967:Die staatliche Hilfe der USA für Israel – mit Abstand die größte Hilfssumme, die Washington überhaupt einem anderen Staaten zuteil werden läßt – zahlt sich für Washington jedoch um ein Vielfaches aus. Der militärische Nutzen des israelischen Stellvertreters ist ungleich größer als das, was man mit Aufwendungen in gleicher Höhe erreichen würde, wenn sie jährlich dem US-Militärhaushalt zugeschlagen würden. Anders gesagt, die „marginale Nützlichkeit“ dieses Betrages, wenn er direkt zu den US-Militärausgaben hinzugefügt würde, wäre unvergleichbar geringer als die Nützlichkeit seiner Investition in Unterstützung für die Aktivitäten des Staates Israel als strategischem Verbündeter der USA.[…] [6]
Da kannst du schnabulieren wie du willst, Israel hatte amerikanische Waffen und amerikanisches Geld zur Verfügung im 6-Tage Krieg.
Darunter amerikanische Panzer aus deutschen Beständen.
Wie oft muß man dir das eigentlich noch sagen ?
FranzKonz
22.12.2010, 12:11
1) Stimmt nicht, mit Finanzwesen.
Da irrst Du. Das Vermögen resultiert daraus, daß Mayer Amschel Rothschild zwangsrekrutierte hessische Bauernbuben an die Briten verkloppte, die diese Regimenter im Kampf gegen die amerikanische Unabhängigkeit einsetzten.
Die nächste Generation baute das Geschäft mit Waffenschiebereien während der napoleonischen Kriege aus.
borisbaran
22.12.2010, 12:18
Da irrst Du. Das Vermögen resultiert daraus, daß Mayer Amschel Rothschild zwangsrekrutierte hessische Bauernbuben an die Briten verkloppte, die diese Regimenter im Kampf gegen die amerikanische Unabhängigkeit einsetzten.
Komisch, ich habe gelesen, dass er lediglich die enspr Zahlungen verwaltet oder so.
Die nächste Generation baute das Geschäft mit Waffenschiebereien während der napoleonischen Kriege aus.
Hat er nciht Napoleons Kontinentalblockade unterlaufen, also im Grunde den Krieg gegen Napoleon unterstützt, jedefalls indirekt?
Da irrst Du. Das Vermögen resultiert daraus, daß Mayer Amschel Rothschild zwangsrekrutierte hessische Bauernbuben an die Briten verkloppte, die diese Regimenter im Kampf gegen die amerikanische Unabhängigkeit einsetzten.
Die nächste Generation baute das Geschäft mit Waffenschiebereien während der napoleonischen Kriege aus.
Stimmt nicht, Rothschild verwaltete vor allem das Geld, das der Vater seines wichtigsten Auftraggebers (Landgraf Wilhelm IX. von Hessen-Kassel) mit diesem dreckigen Handel gescheffelt hatte. Es gelang ihm, diese beträchtlichen Werte durch die Wirren der Napoleonischen Kriege zu retten. Dass der alte Rothschild seine Söhne (und Teilhaber) strategisch über Europa verteilt hatte, auch nach England, war höchst hilfreich. Zum finanziellen Nachteil gelangte es der Familie nicht. An Waffenhandel und dergleichen waren sie jedenfalls nicht direkt beteiligt.
FranzKonz
22.12.2010, 14:39
Stimmt nicht, Rothschild verwaltete vor allem das Geld, das der Vater seines wichtigsten Auftraggebers (Landgraf Wilhelm IX. von Hessen-Kassel) mit diesem dreckigen Handel gescheffelt hatte. Es gelang ihm, diese beträchtlichen Werte durch die Wirren der Napoleonischen Kriege zu retten. Dass der alte Rothschild seine Söhne (und Teilhaber) strategisch über Europa verteilt hatte, auch nach England, war höchst hilfreich. Zum finanziellen Nachteil gelangte es der Familie nicht. An Waffenhandel und dergleichen waren sie jedenfalls nicht direkt beteiligt.
Ehrenleute eben. :))
Unabhängig davon wie man zu den Handlungen der USA steht so lässt sich klar sagen, dass der Erfolg der USA nicht auf Kriegsverbrechen basiert.¸Durch das begehen von Kriegsverbrechen wird niemand zur größten Volkswirtschaft oder Wissenschaftsnation.
Umgekehrt stellt sich ehr die Frage ob es der USA letztendlich nicht besser gehen würde würde sie auf den riesigen Rüstungsetwat verzichten.Denkst du das die USA ohne ihre engaments auf der Welt wirtschaftlich schwächer wären?Das ist eine naive Sicht der Dinge.ICH wuerde es freudig begruessen, wenn die USA ohne ihre Waffen den Frieden der Welt foerdern und erhalten wuerden. In anderen Worten, ein Leuchtturm der Menschlichkeit sein wuerden. So viele Menschen weltweit hofften auf Obama, auf seinen Change. Auch ich habe gehofft. Leider vergebens. Das Gemetzel geht weiter. Nun kann man nur noch hoffen, dass die Karre, genannt USA, im Dreck steckenbleiben wird. Aber dazu wird es wohl nicht kommen, denn lt. Scharon gehoert Amerika den Juden, und die sitzen nun mal an der Geldquelle. Eine duestere Zukunft.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.