Kleine Eiszeit kommt-Beweis für Erwärmung

[kotzfisch]

Wir steuern auf ein Minimum zu, ähnlich dem Maunder Minimum-es wird bitter kalt.

Die rundet das Bild der globalen Erwärmung aber natürlich nur ab.

Denn Abkühlung =Menschengemachte Erwärmung.

Wohl dem, der da (noch) die Deutungshoheit hat.

Wie lange lassen sich die Menschen einen teuren Popanz auf pompösen
Klimakonferenzzircusarenen noch bieten?

Vor allem aber ihre wirtschaftsstörenden und vermögensvernichtenden Abgabenkarusselle?

Ich bin gespannt.

Cap und Trade ist tot, ebenso die Emissionsbörse in Chicago.
Nur Deutschland rettet im Alleingang die Welt- deswegen mag man uns auch nicht: An deutschem Wesen, soll die Welt genesen.

[Sprecher]

Wir steuern auf ein Minimum zu, ähnlich dem Maunder Minimum-es wird bitter kalt.


Weil es draussen schneit? :rolleyes:
Weltweit wurden in diesem Jahr massenhaft neue Wärmerekorde verzeichnet.
Und Maunder-Minimum ist Blödsinn, die Zahl der Sonnenflecken hat bereits wieder deutlich zugenommen:

http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif

[Ganz_unten]

Weil es draussen schneit? :rolleyes:
Weltweit wurden in diesem Jahr massenhaft neue Wärmerekorde verzeichnet.
Und Maunder-Minimum ist Blödsinn, die Zahl der Sonnenflecken hat bereits wieder deutlich zugenommen:


Also da gibt es sehr fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse zur Aktivität der Sonne, die belegen, daß es im 21. Jahrhundert eher keine globale Erwärmung geben wird. Die bekannten periodischen Schwankungen der Häufigkeit von Sonnenflecken sagen nur wenig über die Stärke der lokalen Magnetfelder auf der Sonne aus. Aber die Stärke des Sonnenmagnetfeldes besitzt offenbar eine starke Korrelation mit der globalen Temperatur (Jahresmittel) der Erde.

http://www.cdejager.com/wp-content/uploads/2008/09/2010-Variable-solar-dynamo3.pdf

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/09/say-goodbye-to-sunspots.html


Scientists studying sunspots for the past 2 decades have concluded that the magnetic field that triggers their formation has been steadily declining. If the current trend continues, by 2016 the sun's face may become spotless and remain that way for decades—a phenomenon that in the 17th century coincided with a prolonged period of cooling on Earth.

[Stanley_Beamish]

Wir steuern auf ein Minimum zu, ähnlich dem Maunder Minimum-es wird bitter kalt.

Die rundet das Bild der globalen Erwärmung aber natürlich nur ab.

Denn Abkühlung =Menschengemachte Erwärmung.

Wohl dem, der da (noch) die Deutungshoheit hat.

Wie lange lassen sich die Menschen einen teuren Popanz auf pompösen
Klimakonferenzzircusarenen noch bieten?

Vor allem aber ihre wirtschaftsstörenden und vermögensvernichtenden Abgabenkarusselle?

Ich bin gespannt.

Cap und Trade ist tot, ebenso die Emissionsbörse in Chicago.
Nur Deutschland rettet im Alleingang die Welt- deswegen mag man uns auch nicht: An deutschem Wesen, soll die Welt genesen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Temperaturreihe_Deutschland%2C_Jahr%2C_30-10.PNG/800px-Temperaturreihe_Deutschland%2C_Jahr%2C_30-10.PNG

Die Durchschnittstemperaturen in Deutschland sind in den letzten 40 Jahren aber um 1,5 - 2 Grad gestiegen.

[Ganz_unten]

Zu #4:
Eine Info aus der besonders in Fragen des Klima seriösen Wikipedia?

[Michel]

Weil es draussen schneit? :rolleyes:
Weltweit wurden in diesem Jahr massenhaft neue Wärmerekorde verzeichnet.
Und Maunder-Minimum ist Blödsinn, die Zahl der Sonnenflecken hat bereits wieder deutlich zugenommen:


Wetterstationen an neu entstandenen Betonpisten und innerhalb neu entstandener Wohngebiete brechen nun einmal Zemperaturrekorde.
Man musste bereits Satellitendaten fälschen um auf einen Anstieg zu kommen.

Wikileaks hat das vor einem Jahr veröffentlicht. Ohne wikileaks würden Leute wie Schellnhuber immer noch so arrogant gucken. Zur Zeit sind sie alle untergetaucht.


Und zu den Sonnenflecken. Man hat die alten Sonnenflecken bei jeder Umrundung als neue Flecken gekennzeichnet um so zu suggerieren das die Sonne endlich verstärkte Aktivität zeigt.
Selbst damit kam man nur auf eine Zahl von etwa 130 in den letzten 4-5 Monaten.

Die Qualität der Sonnenflecken ist auch eine andere. Vor 10 Jahren - 2000/2001 oder 1989/90 sah man bei einem Zyklusmaximum ganze Fleckengruppen- die Sonne sah richtig gespremckelt aus, zur Zeit sind es oft nicht mal mit den "bloßen" Augen erkennbare Flecken, sondern welche die nur mit den Röntgen, IR und UV "Augen" zu sehen sind - also Kleinstflecken die sich schnell auflösen.
Das höchste der Gefühle ist mal ein Größerer, der sich über mehrerere Umrundungen halten kann und jedes Mal als ein Neu entstandener gezählt wird.

Wir müssten jetzt bereits im ZyklusMax mit absteigender Tendenz sein, stattdessen zeigt die Sonne nur normale Aktivitäten.



BBSO Solar Activity Report 11-DEC-2010 17:53:50 UT
Clear. Seeing good.

Solar activity is low. Regions NOAA 11131 and 11133 are stable. No significant flare events expected.

NOAA 11131, N31 W45 (X= 591,Y= 507). Alpha region.

NOAA 11133, N15 W19 (X= 307,Y= 260). Alpha region.

Positions as of December 11, 2010 at 17:30 UT.


http://www.bbso.njit.edu/cgi-bin/ActivityReport

[Stanley_Beamish]

Zu #4:
Eine Info aus der besonders in Fragen des Klima seriösen Wikipedia?

Ja, hast du andere Daten? Ich lasse mich gerne belehren.

[Michel]

Die Durchschnittstemperaturen in Deutschland sind in den letzten 40 Jahren aber um 1,5 - 2 Grad gestiegen.

Der DWD hat in den letzten 20 Jahren hunderte Wetterstationen aufgegeben. Übrig blieben Stationen meist in Städten oder dichtbesiedelten Gebieten.
In den 80ziger gab es außerdem einige kalte Winter.

Die einzige wirklich saubere Quelle für Klimadaten wären Wald- oder Bergstationen in 500-1000 m Höhe.
Wo die menschliche Einflußnahme durch Bebauung einigermaßen vernachlässigbar sind und das Wettergeschehen sauber aufgezeichnet werden kann.

[Sathington Willoughby]

Vor ein paar hundert Jahren hatten wir eine Zwischeneiszeit, von der sich das Klima wieder erholt.
Es war damals gang und gäbe, das im Winter die Flüsse vereist waren und man Schlittschuh laufen konnte.
Es ist möglich, das der Mensch einen Anteil an der Erwärmung hat, aber wie groß der ist weiß niemand.

[Ganz_unten]

Es gibt ergänzende neue Informationen zum Thema:

http://iopscience.iop.org/1748-9326/5/2/024001/pdf/1748-9326_5_2_024001.pdf

http://www.mdpi.com/2072-4292/2/9/2148/pdf

[kotzfisch]

Sprecher: Ein Teil Deiner komischen Kurve ist extrapoliert- was soll der Scheiss!

Stanley- Kurven sagen recht wenig, sofern sie nicht aus soliden Meßdaten bestehen-das macht es so schwierig Laien können mit diesen Kurven fast nichts anfangen-Du bist ja auch einer manipulierten Kurve aufgesessen.
Global wurde es 0,375 über die letzten 10 Jahre "kühler".

Ich habe Null Lust schon wieder den ganzen Meßkrempel der Weltreferenz
Meßsysteme (die, die nur messen,weder extrapolieren, noch interpretieren...)
rauszusuchen.

Vergiß es.

[kotzfisch]

Hier mal die Sunspots seit 2002-01

NASA

2002 1 114.1 16.9
2002 2 107.4 41.9
2002 3 98.4 13.6
2002 4 120.7 33.2
2002 5 120.8 25.0
2002 6 88.3 33.7
2002 7 99.6 42.0
2002 8 116.4 36.3
2002 9 109.6 27.7
2002 10 97.5 22.1
2002 11 95.5 31.7
2002 12 80.8 35.8
2003 1 79.7 21.8
2003 2 46.0 26.5
2003 3 61.1 25.1
2003 4 60.0 31.1
2003 5 54.6 21.6
2003 6 77.4 26.9
2003 7 83.3 33.4
2003 8 72.7 10.6
2003 9 48.7 19.1
2003 10 65.5 46.1
2003 11 67.3 44.5
2003 12 46.5 22.4
2004 1 37.3 14.8
2004 2 45.8 18.5
2004 3 49.1 16.8
2004 4 39.3 16.5
2004 5 41.5 15.9
2004 6 43.2 20.7
2004 7 51.1 30.1
2004 8 40.9 18.6
2004 9 27.7 14.2
2004 10 48.0 35.3
2004 11 43.5 16.4
2004 12 17.9 7.0
2005 1 31.3 16.5
2005 2 29.2 18.7
2005 3 24.5 13.0
2005 4 24.2 9.3
2005 5 42.7 17.2
2005 6 39.3 22.3
2005 7 40.1 34.1
2005 8 36.4 11.9
2005 9 21.9 12.4
2005 10 8.7 5.2
2005 11 18.0 8.9
2005 12 41.1 9.9
2006 1 15.3 9.6
2006 2 4.9 5.6
2006 3 10.6 8.3
2006 4 30.2 15.6
2006 5 22.3 12.4
2006 6 13.9 10.0
2006 7 12.2 5.6
2006 8 12.9 6.6
2006 9 14.4 9.4
2006 10 10.5 8.7
2006 11 21.4 12.8
2006 12 13.6 10.9
2007 1 16.8 7.3
2007 2 10.7 8.2
2007 3 4.5 4.9
2007 4 3.4 6.3
2007 5 11.7 6.8
2007 6 12.1 13.2
2007 7 9.7 8.2
2007 8 6.0 4.2
2007 9 2.4 4.2
2007 10 0.9 2.8
2007 11 1.7 3.6
2007 12 10.1 10.6
2008 1 3.3 4.3
2008 2 2.1 3.8
2008 3 9.3 13.2
2008 4 2.9 4.4
2008 5 3.2 4.9
2008 6 3.4 3.9
2008 7 0.8 2.5
2008 8 0.5 1.9
2008 9 1.1 2.8
2008 10 2.9 4.3
2008 11 4.1 4.9
2008 12 0.8 2.6
2009 1 1.3 3.1
2009 2 1.4 3.0
2009 3 0.7 2.3
2009 4 0.8 2.3
2009 5 2.9 4.1
2009 6 2.9 4.3
2009 7 3.2 5.4
2009 8 0.0 0.0
2009 9 4.3 6.4
2009 10 4.8 7.6
2009 11 4.1 4.9
2009 12 10.8 9.0
2010 1 13.2 7.3
2010 2 18.8 9.3
2010 3 15.4 7.0
2010 4 8.0 8.4
2010 5 8.7 8.9
2010 6 13.6 7.8
2010 7 16.1 6.8
2010 8 19.6 11.9
2010 9 25.2 11.7
2010 10 23.5 13.7
2010 11 21.6 10.0


Wir werden sehen-sollten die Spots zunehmen, sollte sich das auch in Temp Daten abbilden, sonst ist die Theorie wegen Nichtkorrelation vollkommen hin.

(So ähnlich wie die CO2 Hypothese längst tot ist, während sich das CO2 aufbaut geht die Temp runter-Nichtkorrelation=Theorientod)

[S-one]

Wir steuern auf ein Minimum zu, ähnlich dem Maunder Minimum-es wird bitter kalt.

Die rundet das Bild der globalen Erwärmung aber natürlich nur ab.

Denn Abkühlung =Menschengemachte Erwärmung.
Wohl dem, der da (noch) die Deutungshoheit hat.

Wie lange lassen sich die Menschen einen teuren Popanz auf pompösen
Klimakonferenzzircusarenen noch bieten?

Vor allem aber ihre wirtschaftsstörenden und vermögensvernichtenden Abgabenkarusselle?

Ich bin gespannt.

Cap und Trade ist tot, ebenso die Emissionsbörse in Chicago.
Nur Deutschland rettet im Alleingang die Welt- deswegen mag man uns auch nicht: An deutschem Wesen, soll die Welt genesen.

Vor ein paar Tagen las ich auch in einer Zeitung einen Artikel, der darauf hinaus lief, dass letztendlich die Erderwärmung für eine Abkühlung schuld sei. :rolleyes: Ich bin wirklich gespannt wie lange die Medien noch dieses Thema pushen. Das Problem ist jedoch, dass viele Menschen, ohne zu hinterfragen, jeden Blödsinn glauben, der so in Zeitungen steht oder im Fernsehn kommt.

[kotzfisch]

Ja so ist es obwohl die Hypothese TOT ist:

Hier von J.Aleo-mit MESSWERTEN der Referenzsysteme angefertigt.

Klare NEGATIV Korrelation.Epistemologisch also mausetot!

[Stanley_Beamish]

Sprecher: Ein Teil Deiner komischen Kurve ist extrapoliert- was soll der Scheiss!

Stanley- Kurven sagen recht wenig, sofern sie nicht aus soliden Meßdaten bestehen-das macht es so schwierig Laien können mit diesen Kurven fast nichts anfangen-Du bist ja auch einer manipulierten Kurve aufgesessen.
Global wurde es 0,375 über die letzten 10 Jahre "kühler".

Ich habe Null Lust schon wieder den ganzen Meßkrempel der Weltreferenz
Meßsysteme (die, die nur messen,weder extrapolieren, noch interpretieren...)
rauszusuchen.

Vergiß es.

Die Kurve ist nicht extrapoliert und über die Richtigkeit der zugrunde gelegten Daten kann ich nichts sagen. Nenne doch einfach die "richtigen" und dir genehmen Daten. Die schaue ich mir an und dann kann man weitersehen.

[Ganz_unten]

Ja, hast du andere Daten? Ich lasse mich gerne belehren.

In Deutschland lag die durchschnittliche Herbst-Temperatur 2010 mit rund 8,5 Grad Celsius (°C) bundesweit um 0,3 Grad unter dem vieljährigen Klimawert von 8,8°C.

http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_menu2_presse

[kotzfisch]

Nein-die genehmen Daten sind die reinen Meßwerte.Ich habe auch Deine Kurve gar nicht gemeint.(Die OHNE Quellenangabe).

Das Zeigen einer Negativkorrelation reicht ohnehin.
Wie Du weißt,ist damit wissenschaftstheoretisch eine Hypothese erledigt, weil logisch nicht mehr haltbar.
Deswegen ja die netten Statements, dass eine Phase stärkerer Abkühlung quasi das Gesamtbild globaler Erwärmung "abrunden und komplettieren" würde.

Kein vernünftiger Mensch hat Nerven, sich mit einem solchen Stuß zu befassen.

[MANFREDM]

Die Kurve ist nicht extrapoliert und über die Richtigkeit der zugrunde gelegten Daten kann ich nichts sagen. Nenne doch einfach die "richtigen" und dir genehmen Daten. Die schaue ich mir an und dann kann man weitersehen.

Meinst Du mit nicht extrapoliert : nicht gefälscht oder wie sollen wir das jetzt verstehen? Die Werte der Kurve von kotzfisch lagen übrigens in den letzten 2 Jahren wieder höher so bis ca. + 0,8 °, sind aber in den letzten Monaten wieder auf + o,38 ° zurückgegangen. (http://wattsupwiththat.com/widget/)

[kotzfisch]

Sie setzt sich zusammen aus den Referenzsystemen.(RSS,CRU,MSU,GISS)Aus realen Meßwerten.

Kurven ohne Quelle sagen gar nicht- jeder kann sie angefertigt haben-am besten Mann et al, dann ist sie sicher eine Fälschung.

Hehehehe.

Schon die Festlegung einer globalen Durchschnmittstemperatur ist absurd.

[Don]

Schon die Festlegung einer globalen Durchschnmittstemperatur ist absurd.

Stimmt.

Man kann das zwar machen um einen rein statistischen Referenzwert zu haben, muß allerdings stets ganz groß drüberschreiben wie groß alleine die Standardabweichung über die Jahre für diesen Referenzwert ist. Ohne mich groß um Quellen oder Nachweise zu bemühen behaupte ich mal ganz locker daß sie die 2K die unsere Blödpolitiker und Medienschaffenden anbeten wie den Mondgötzen signifikant überschreitet.

[kotzfisch]

Stimmt natürlich-mehr als 2K.

[Bellerophon]

Ein ist klar:

Selbst wenn sich auf der ganzen Welt ausser ein paar korrupten 3.Welt-Potentaten, die Kohle abgreifen wollen, weil ihre Inseln vor drei Jahren hätten abgesoffen sein sollen oder weil es in der Regenzeit zu Überschwemmungen kommt, niemand auf der Welt mehr für den Kilmaschwindel interessiert, werden deutsche Gutmenschen ihren Glauben an den Öko-Endsieg nicht verlieren.

Sie werden weiterhin daruf bestehen D zu deindustralisieren, horrende Preise für Energie (und somit auf alles) zu bezahlen, die chinesische Solarzellenprodutkion zu subventionieren, sich Giftmüll in die Wohnungen zu hängen und ihre Häuser mit Styropor zu verschandeln - der Bauindustrie zum Fromme.


Und die Politik wird mit ihnen sein.

Zur Not führen wir - so als Leitstern dem dann alle folgen - wie bei den EEGs (*kicher*) den Klima-Soli ein - die Kohle wird dann direkt an Goldman & Sachs oder indische Millardäre und 3.Welt-Massenmörder, die Babys ficken um sich von Aids zu heilen weitergeleitet.

Und nach 30 Jahren freut der Deutsche sich dann, den Klimawandel aufgehalten zu haben. So wie beim Waldsterben. Das hat der Deutsche ja auch aufgehalten...

So wie er ja auch 2X (!) dafür bezahlt seinen Hausmüll zu "trennen", der dann zusammen verbrannt wird, nachdem er druch halb Deutschland kutschiert wurde....

Die Deutschen sind schon vorbildlich, in anderen Ländern muß die Mafia immerhin Gewalt anwenden...die Deutschen freuen sich zu dienen, und löhnen bald alle 220 Euro TV-Steuer pro Jahr für ihre Verarschung - bzw. wenn sie "Arbeiternehmer" (auch ein geiles Wort) sind, doppelt - denn die Unternehmen müssen die TV-Steuer ja auch zahlen, obwohl ja eh schon alle (!) zahlen.

[kotzfisch]

100%mehr geht nicht.