Vollständige Version anzeigen : War Jesus blond und hatte er Locken?
Das sind Fragen, die die Welt bewegen!
nein er hatte Koteletten und blaue Haarstränen :D
das sind echt Fragen die die Welt bewegen :))
Niemand kann das beantworten. Da es keine Beschreibungen gibt.
Vielleicht war er sogar Germane und die Juden haben die Theologie nur kopiert.
Sagt zumindest eine Verschwörungstheororie.
Vielleicht sah er auch aus wie Michel Friedman?
Wobei, nee...
Das wollte ich auch grade über James Bond fragen!
zoon politikon
08.12.2010, 20:36
Niemand kann das beantworten. Da es keine Beschreibungen gibt.
Vielleicht war er sogar Germane und die Juden haben die Theologie nur kopiert.
Sagt zumindest eine Verschwörungstheologie.
"VerschwörungsTHEOLOGIE" ist in diesem Zusammenhang eine geniale Wortschöpfung! :]
Niemand kann das beantworten. Da es keine Beschreibungen gibt.
Vielleicht war er sogar Germane und die Juden haben die Theologie nur kopiert.
Sagt zumindest eine Verschwörungstheororie.
Mit Sicherheit war Jesus kein Germane. Eher ein Neger.
http://www.morethings.com/god_and_country/jesus/jesus-nazareth-180.jpg
Er hatte Locken, wie es bei den Negern üblich ist!
Vielleicht so:
http://img255.imageshack.us/img255/4237/010209605200.jpg (http://img255.imageshack.us/i/010209605200.jpg/)
Die britische Fernseh- und Radioanstalt hat die Rekonstruktion des Aussehens Jesu mit Hilfe eines Computers gemacht. Grundlage war dabei der Schädel eines Mannes, der etwa zur gleichen Zeit wie Jesus Christus gelebt haben soll. Das Bild zeigt Jesus als orientalischen Typ mit buschigen Augenbrauen, kurzem Haar und Vollbart. Herkömmliche westliche Darstellungen zeigen Jesus eher mit langen Haaren und idealisierten, feinen Gesichtszügen. Die BBC will das computeranimierte Jesus-Bild für die neue Fernsehserie "Son of God" ("Sohn Gottes") nutzen. Sie wird von Sonntag an ausgestrahlt, hieß es am Dienstag in London.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,125150,00.html
Wie war das eigentlich nochmal mit den langen Haaren von Jesus? War das nicht wegen dem Mißverständis Nasiräer / Nazaräner, oder so? ?(
Sprecher
08.12.2010, 21:21
Das sind Fragen, die die Welt bewegen!
Klar schon die "Deutschen Christen" haben herausgefunden daß Jesus Arier und kein Jude war! Deshalb wollten ihm die Juden ja auch ans Leder! :D
Jesus war Galiläer, Kelte, Indog"ermane.
Sicher war er blond.
Klopperhorst
08.12.2010, 22:06
Mentalitätsmäßig kann er nicht der semitischen Rasse entsprungen sein, also kein direkter Sohn der Juden gewesen sein.
Denn seine Mentalität war eher indischer Natur, wobei indisch wiederrum nordisch inspiriert war, durch die Arier.
Während der Jude nur Gewalt und Quälerei kannte, hatte Jesus zum ersten mal die Vergebung im Sinn.
---
Mit Sicherheit war Jesus kein Germane. Eher ein Neger.
Besser Neger als Trottel.
Bettmaen
08.12.2010, 22:55
Die britische Fernseh- und Radioanstalt hat die Rekonstruktion des Aussehens Jesu mit Hilfe eines Computers gemacht. Grundlage war dabei der Schädel eines Mannes, der etwa zur gleichen Zeit wie Jesus Christus gelebt haben soll.
In 200 Jahren findet man auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands einen Türkenschädel aus dem Jahre 2010 und eine türkische Fernsehanstalt beweist, dass die Deutschen schwarze Haare und buschige Augenbrauen hatten.
So einfach kann Wissenschaft sein.
Nein, im Ernst - Jesus ist nichts als eine Propagandalüge. Vielleicht hat er gelebt und wurde gekreuzigt, aber alles andere ist erstunken, erlogen und aus anderen Religionen geklaut.
BRDDR_geschaedigter
08.12.2010, 22:59
In 200 Jahren findet man auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands einen Türkenschädel aus dem Jahre 2010 und eine türkische Fernsehanstalt beweist, dass die Deutschen schwarze Haare und buschige Augenbrauen hatten.
So einfach kann Wissenschaft sein.
Nein, im Ernst - Jesus ist nichts als eine Propagandalüge. Vielleicht hat er gelebt und wurde gekreuzigt, aber alles andere ist erstunken, erlogen und aus anderen Religionen geklaut.
Nö, die anderen Religionen haben vom Christentum geklaut.
Mit Sicherheit war Jesus kein Germane. Eher ein Neger.
Er hatte Locken, wie es bei den Negern üblich ist!
Die Israeliten waren vermutlich die Hycsos und wurden von den Ägyptern vertrieben. Die Hycsos waren am Schluß eine Mischung aus Asiaten und Nubieern :D
Galiläa und Judäa sind zwei unterschiedliche "Gebilde".
Jesus kam aus Galiläa und das war sozusagen der untergeordnete Gojem-Staat von Judäa. Deshalb mussten die Galiläer auch zur Volkzählung nach Jerusalem anstatt das die Volkzählung in Galiläa stattfand. Fraglich ist für mich wer diese Volkzählung gemacht hat und zu welchem Zweck. Waren es die Römer oder Judäer.
Judäa stand mal nicht unter kaiserlicher Verwaltung :hihi:
In 200 Jahren findet man auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands einen Türkenschädel aus dem Jahre 2010 und eine türkische Fernsehanstalt beweist, dass die Deutschen schwarze Haare und buschige Augenbrauen hatten.
So einfach kann Wissenschaft sein.
Nein, im Ernst - Jesus ist nichts als eine Propagandalüge. Vielleicht hat er gelebt und wurde gekreuzigt, aber alles andere ist erstunken, erlogen und aus anderen Religionen geklaut.
Fragt sich nur wer zuerst von wem geklaut hat !
Das Propagandamachwerk genannt "Altes Testament" ist schon bis zur Fäulnis erstunken !
Kreuzritter2685
08.12.2010, 23:19
Er wird wohl nah-östlich ausgesehen haben. Oder zumindest südländisch.
Bettmaen
08.12.2010, 23:19
Nö, die anderen Religionen haben vom Christentum geklaut.
Vor dem Christentum gab es noch andere Religionen, die das Christentum 1 : 1 abgekupfert hat. Besonders die altägyptischen Religionen dienten den christlichen Falschmünzern zum metaphysischen Recycling. Auf den Schrott wurde lediglich das Schild "Christus" geklebt.
BRDDR_geschaedigter
08.12.2010, 23:22
Vor dem Christentum gab es noch andere Religionen, die das Christentum 1 : 1 abgekupfert hat. Besonders die altägyptischen Religionen dienten den christlichen Falschmünzern zum metaphischen Recycling. Auf den Schrott wurde lediglich das Schild "Christus" geklebt.
Ja die alten Religionen gab es vor dem Christentum. Das ist aber kein Beweis dafür, dass das Christentum von ihnen geklaut hat.
Es war so, dass die alten Religionen vom Christnentum geklaut hatten. Die Wiederauferstehung gab es z.B vorher bei keiner Religion. Die haben dass dann in ihre Religion aufgenommen.
Fragt sich nur wer zuerst von wem geklaut hat !
Das Propagandamachwerk genannt "Altes Testament" ist schon bis zur Fäulnis erstunken !
Naja... Es geht hauptsächlich um die Bünde die Gott mit den Nachkommen von Abraham, Isaak und David schloß.
Voralle der mit David betreffend.
Da ist schon was dran :D
Vor dem Christentum gab es noch andere Religionen, die das Christentum 1 : 1 abgekupfert hat. Besonders die altägyptischen Religionen dienten den christlichen Falschmünzern zum metaphischen Recycling. Auf den Schrott wurde lediglich das Schild "Christus" geklebt.
Da waren andere Falschmünzer zu Gange ! Die nahmen den altsumerischen Schlangengott gleich mit ins Aufgebot.
Ja die alten Religionen gab es vor dem Christentum. Das ist aber kein Beweis dafür, dass das Christentum von ihnen geklaut hat.
Es war so, dass die alten Religionen vom Christnentum geklaut hatten. Die Wiederauferstehung gab es z.B vorher bei keiner Religion. Die haben dass dann in ihre Religion aufgenommen.
Da haben also die alten Religionen vom Christentum geklaut, bevor das Christentum überhaupt entstanden war.
Vor dem Christentum gab es noch andere Religionen, die das Christentum 1 : 1 abgekupfert hat. Besonders die altägyptischen Religionen dienten den christlichen Falschmünzern zum metaphysischen Recycling. Auf den Schrott wurde lediglich das Schild "Christus" geklebt.
Das ist New Age und komplett falsch :))
Bettmaen
08.12.2010, 23:41
Da haben also die alten Religionen vom Christentum geklaut, bevor das Christentum überhaupt entstanden war.
Das Christentum ist halt ein Mysterium wie alle Religionen. Als vernünftiger Mensch kann man nicht mitreden, weder über die Jungfrauengeburt, noch über das Jerusalemer Himmelfahrtskommando des Muhammed...
Glauben und die Schnauze halten!
BRDDR_geschaedigter
08.12.2010, 23:45
Da haben also die alten Religionen vom Christentum geklaut, bevor das Christentum überhaupt entstanden war.
Die alten Religionen gab es noch während und nach Jesus Christus. Da haben sie dann vom Christentum geklaut.
Was ist da jetzt nicht verständlich?
Die alten Religionen gab es noch während und nach Jesus Christus. Da haben sie dann vom Christentum geklaut.
Was ist da jetzt nicht verständlich?
Welche von denen predigt denn die Wiederauferstehung ?
Das Christentum ist halt ein Mysterium wie alle Religionen. Als vernünftiger und Mensch kann man nicht mitreden, weder über die Jungfrauengeburt, noch über das Jerusalemer Himmelfahrtskommando des Muhammed...
Glauben und die Schnauze halten!
....oder geteilte Gewässer, brennendes Buschwerk und Blitze in Steinblöcken !
EinDachs
09.12.2010, 00:33
Jesus war Galiläer, Kelte, Indog"ermane.
Sicher war er blond.
Kurze Korrekturen:
Jesus war doch kein Kelte und er sprach auch keine indog-ermanische Sprache.
Nebenbei sind die allerwenigsten Indog-ermanen oder Kelten (gilt vmtl auch für Galiläer) blond.
Er kann auch ein kleiner, dicker Albino mit Glatze gewesen sein. Wer weiß das schon?
Er kann auch ein kleiner, dicker Albino mit Glatze gewesen sein. Wer weiß das schon?
Hauptsache, er hatte regelmäßigen Stuhlgang !
Nö, die anderen Religionen haben vom Christentum geklaut.
Die Götter Horus, Krishna und Mithras hat es schon hunderte Jahre vor dem Christentum gegeben.
Krishna
War Zimmermann
Wurde von einer Jungfrau geboren
In einem Fluß getauft
Mithras
Geboren am 25. Dezember
Vollbrachte Wunder
Auferstanden am dritten Tag
Wurde Lamm, Weg, Wahrheit, Licht, Retter, Messias genannt
Horus
Von Jungfrau geboren
Getauft in einem Fluß von Anup dem Täufer,
der später geköpft wurde
Versuchung in der Wüste
Heilte die Kranken und Blinden
Tieb Dämonen aus
Lief auf Wasser
Erweckte Asar (= Lazarus) von den Toten
Hatte 12 Jünger
Wurde gekreuzigt
Nach drei Tagen verkündeten Frauen seine Auferstehung
War der auferstandene Retter der Menschheit
Wer hat von wem geklaut?
Mit Sicherheit war Jesus kein Germane. Eher ein Neger.
http://www.morethings.com/god_and_country/jesus/jesus-nazareth-180.jpg
Er hatte Locken, wie es bei den Negern üblich ist!
Seid wann sind Menschen aus dem ehemaligen Galiäa Neger?
In 200 Jahren findet man auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands einen Türkenschädel aus dem Jahre 2010 und eine türkische Fernsehanstalt beweist, dass die Deutschen schwarze Haare und buschige Augenbrauen hatten.
So einfach kann Wissenschaft sein.
Nein, im Ernst - Jesus ist nichts als eine Propagandalüge. Vielleicht hat er gelebt und wurde gekreuzigt, aber alles andere ist erstunken, erlogen und aus anderen Religionen geklaut.
Verstehe ich jetzt nicht. Wieso Propaganda? Für wen hätte Jesus denn Propaganda machen sollen?
Mentalitätsmäßig kann er nicht der semitischen Rasse entsprungen sein, also kein direkter Sohn der Juden gewesen sein.
Denn seine Mentalität war eher indischer Natur, wobei indisch wiederrum nordisch inspiriert war, durch die Arier.
Während der Jude nur Gewalt und Quälerei kannte, hatte Jesus zum ersten mal die Vergebung im Sinn.
---
Ich meine doch, denn Jesus hat das Judentum an vielen Stellen kritisiert, und das zu Recht!
Nö, die anderen Religionen haben vom Christentum geklaut.
Hast Du dafür eine Quelle?
martin54
09.12.2010, 06:23
In 200 Jahren findet man auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands einen Türkenschädel aus dem Jahre 2010 und eine türkische Fernsehanstalt beweist, dass die Deutschen schwarze Haare und buschige Augenbrauen hatten.
So einfach kann Wissenschaft sein.
Nein, im Ernst - Jesus ist nichts als eine Propagandalüge. Vielleicht hat er gelebt und wurde gekreuzigt, aber alles andere ist erstunken, erlogen und aus anderen Religionen geklaut.
Da ich bereit bin, die Bibel als eine Art Geschichtsbuch zu sehen, kann es bei Jesus nicht um das spätere Auffinden irgendwelcher Hinweise gehen.
Ich sehe Jesus als den ersten bekannten "Gutmenschen"; damals wendete man drastischere Mittel der Bekämpfung dieser "Bösen" an als heute mittels diverser Foren.
Die Israeliten waren vermutlich die Hycsos und wurden von den Ägyptern vertrieben. Die Hycsos waren am Schluß eine Mischung aus Asiaten und Nubieern :D
Galiläa und Judäa sind zwei unterschiedliche "Gebilde".
Jesus kam aus Galiläa und das war sozusagen der untergeordnete Gojem-Staat von Judäa. Deshalb mussten die Galiläer auch zur Volkzählung nach Jerusalem anstatt das die Volkzählung in Galiläa stattfand. Fraglich ist für mich wer diese Volkzählung gemacht hat und zu welchem Zweck. Waren es die Römer oder Judäer.
Judäa stand mal nicht unter kaiserlicher Verwaltung :hihi:
Volkszählung, lt. Lk2
...Es begab sich aber zu der Zeit, dass ein Gebot ausging von dem Kaiser Augustus ausging, dass alle Welt geschätzt würde.
Und diese Schätzung war die allererste und geschah zu der Zeit, als Quirinius Stadthalter in Syrien war..
Anmerkung zur Schätzung:
Im Jahr 6//7 n. Chr. als Judäa (mit Idumäa und Samarien) römisches Prokurat wurde, wurde unter -Quirinius die Bewohner des Landes und ihr Besitz für die Erhebung von Steuern registriert (geschätzt). Vielleicht bezieht sich Lk 2, 1-3 darauf; vielleicht ist aber auch eine um 8/7 vor Chr. beginnende Erfassung gemeint.
Also, die Kirchenhistoriker sind an dieser Stelle uneins.
Er wird wohl nah-östlich ausgesehen haben. Oder zumindest südländisch.
Ein annehmbarer Kompromiss.:]
„Heiliger Vater, wenn Jesus 80 Jahre alt geworden wäre, dann würde er aussehen wie Du.“
(Der Kölner Kardinal Joachim Meisner zitiert in der ARD-Sendung „Beckmann“ vom 16. April aus seinem persönlichen Gratulationsschreiben an Papst Benedikt XVI. zu dessen 80. Geburtstag) – Der Papst im Jesus-Look (http://www.focus.de/politik/deutschland/zitat_aid_53626.html)
Ja die alten Religionen gab es vor dem Christentum. Das ist aber kein Beweis dafür, dass das Christentum von ihnen geklaut hat.
Es war so, dass die alten Religionen vom Christnentum geklaut hatten. Die Wiederauferstehung gab es z.B vorher bei keiner Religion. Die haben dass dann in ihre Religion aufgenommen.
...wird schon in einem der Makkabäer-Bücher thematisiert, also vor der Zeit Jesu.
Die Götter Horus, Krishna und Mithras hat es schon hunderte Jahre vor dem Christentum gegeben.
Krishna
War Zimmermann
Wurde von einer Jungfrau geboren
In einem Fluß getauft
Mithras
Geboren am 25. Dezember
Vollbrachte Wunder
Auferstanden am dritten Tag
Wurde Lamm, Weg, Wahrheit, Licht, Retter, Messias genannt
Horus
Von Jungfrau geboren
Getauft in einem Fluß von Anup dem Täufer,
der später geköpft wurde
Versuchung in der Wüste
Heilte die Kranken und Blinden
Tieb Dämonen aus
Lief auf Wasser
Erweckte Asar (= Lazarus) von den Toten
Hatte 12 Jünger
Wurde gekreuzigt
Nach drei Tagen verkündeten Frauen seine Auferstehung
War der auferstandene Retter der Menschheit
Wer hat von wem geklaut?
Waren alles Götter in der Mythologie.
....oder geteilte Gewässer, brennendes Buschwerk und Blitze in Steinblöcken !
AT-Symbolik!
Mark Mallokent
09.12.2010, 07:32
nein er hatte Koteletten und blaue Haarstränen :D
das sind echt Fragen die die Welt bewegen :))
Ich stelle ihm mir wie Bud Spencer vor. Kennt ihr den noch? :]
Don Pacifico
09.12.2010, 09:16
Ich stelle ihm mir wie Bud Spencer vor. Kennt ihr den noch? :]
Toll, daß du wieder mitschreibst. Warst lange weg.
Herzlich willkommen zurück.
Aber ja, Carlo Pedersoli ist echt ein ganzer Kerl.
Der Feind vom Chef?
Wer hat von wem geklaut?
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,125150,00.html
gekürzt Twox
http://www.spiegel.de/img/0,1020,96053,00.jpg
eine erstaunlich ähnlichkeit ist das:
http://imalbum.aufeminin.com/album/D20070520/287888_PE47W5TAFQ3QHEX4XLN3V8IGITSQ71_g_joke1_H011 526_L.jpg
Der Feind vom Chef?
Die Existenz von Krishna ist mit 3100 vChr datiert, die von Horus auf 700 vChr und die von Mithras auf 1400 vChr. Wer der Feind ist, dürfte damit klar sein. :))
Nö, die anderen Religionen haben vom Christentum geklaut.
Das sehen selbst Christen etwas anders:
Der unbesiegbare Sonnengott Jesus Christus
Die Heilige Kirche bekennt sich zur teilweisen Nachfolge des heidnischen unbesiegbaren Sonnengottes Sol Invictus und feiert am 25. Dezember seine Geburt.
http://www.politik.de/forum/religion/186012-der.html
Es ist der Kampf der "wahren Sonne Jesus", also der Religion der Liebe gegen die Religion des Mondes und des Hasses, der Religion Satans, des Islam.
Nun, der Mithras-Kult wurde schon erwähnt! :D
Zitat von Krabat
Der unbesiegbare Sonnengott Jesus Christus
Die Heilige Kirche bekennt sich zur teilweisen Nachfolge des heidnischen unbesiegbaren Sonnengottes Sol Invictus und feiert am 25. Dezember seine Geburt.
http://www.politik.de/forum/religion/186012-der.html
Es wird Zeit, daß Krabat sich der echten Religion zuwendet,
und das Plagiat Christianismus fallen lässt.
Mit Erleuchtung war jedoch nie der Araber Jeshuah Ben Joseph gemeint.
Diesen Einen hatte Jesus für einen kurzen Zeitraum immitieren wollen,
als er den Sonnengott spielte.
Nachbar 1013
BRDDR_geschaedigter
09.12.2010, 18:35
Das sehen selbst Christen etwas anders:
http://www.politik.de/forum/religion/186012-der.html
Nun, der Mithras-Kult wurde schon erwähnt! :D
Krabat redet nur vom katholischen Christentum, ich spreche vom biblischen Christentum. Die beiden unterscheiden sich extrem.
Kreuzritter2685
09.12.2010, 19:14
Die Götter Horus, Krishna und Mithras hat es schon hunderte Jahre vor dem Christentum gegeben.
Krishna
War Zimmermann
Wurde von einer Jungfrau geboren
In einem Fluß getauft
Mithras
Geboren am 25. Dezember
Vollbrachte Wunder
Auferstanden am dritten Tag
Wurde Lamm, Weg, Wahrheit, Licht, Retter, Messias genannt
Horus
Von Jungfrau geboren
Getauft in einem Fluß von Anup dem Täufer,
der später geköpft wurde
Versuchung in der Wüste
Heilte die Kranken und Blinden
Tieb Dämonen aus
Lief auf Wasser
Erweckte Asar (= Lazarus) von den Toten
Hatte 12 Jünger
Wurde gekreuzigt
Nach drei Tagen verkündeten Frauen seine Auferstehung
War der auferstandene Retter der Menschheit
Wer hat von wem geklaut?
Die Mutter von Horus, Isis, war keine Jungfrau war. Ebenso wenig seien die Mütter von Krishna, Dionysus und Attis Jungfrauen.
Der 25. Dezember ist nicht der Geburtstag von Jesus Christus gewesen. Dieser ist unbekannt und wurde erst im Nachhinein festgelegt.
Krishna ist keine Jungfrauengeburt, sondern war der achte Sohn von Prinzessin Devaki und ihrem Gatten Vasudeva, dem Sohn eines Yadava-Königs. Er war auch kein Zimmermann.
Dionysus ist laut Mythos nicht von einer Jungfrau geboren worden, sondern wurde durch den in Menschengestalt erscheinenden Gott Zeus und die Sterbliche Semele in geheimer Liebschaft gezeugt.
Attis wurde nicht im christlichen Sinne von einer Jungfrau geboren. Seine Mutter Nana wurde schwanger, als sie von einem Mandelbaum aß, welcher aus dem Blut des zweigeschlechtlichen Wesens Agdistis nach dessen Entmannung gewachsen war.
Zeitgeist ist quatscht mit Sosse hoch neun.
Die Mutter von Horus, Isis, war keine Jungfrau war. Ebenso wenig seien die Mütter von Krishna, Dionysus und Attis Jungfrauen.
Falsch. Die Göttin Isis dient als Vorbild von Maria.
In der Isisreligion gab es eine Offenbarung, Heilige Schriften, eine hierarchische Kirchenorganisation mit geweihten Priestern und ungeweihten Laien, Prozessionen und Litaneien, Fastenritualen, Andachten und Exerzitien.
Sie gebar als Jungfrau und unterwegs, hält das Gotteskind (Horus oder Harpokrates genannt) auf dem Schoß oder reicht ihm die Brust und Statuetten der Mutter mit dem Säugling waren im alten Ägypten weit verbreitet. Sie vererbte ihren blauen Mantel auf künstlerischen Madonnendarstellungen an Maria ebenso, wie ihre Isisattribute Halbmond und Stern(e). Auch sie führte die Titel "Mutter Gottes" und "Gottesgebärerin" (Deipara, Theotokos), die sie 431 auf dem Konzil von Ephesus an Maria, die Mutter Jesu, abtreten musste.
http://www.glauben-und-wissen.de/M24.htm
http://www.glauben-und-wissen.de/isinurs.jpg
Solche Darstellungen gibt es auch von Maria mit dem Jesuskind zu genüge. Das der Isis-Kult heute in der Marienverehrung weiterlebt ist wirklich kein großes Geheimnis. Beim Christentum ist halt alles nur geklaut.
http://www.das-weisse-pferd.com/Kirchliches_Heidentum/maria.html
Das mit der Jungfräulichen Geburt ist im Christentum wirklich nichts neues, sondern ist in vielen vorchristlichen Religionen Bestand.
Bereits Isis hatte, wie oben nachzulesen, ihren Sohn Horus jungfräulich zur Welt gebracht. In der griechischen Mythologie gebar Danae ihren Sohn Perseus jungfräulich, da von Göttervater Zeus geschwängert; Hera kam mit Hephästos jungfräulich nieder und auch die Mutter des Herakles war zugleich Jungfrau; in Indien hielt man Buddha für den Sohn der Königin und Jungfrau Maya, Zarathustra wurde in Persien als Jungfrauensohn verehrt, auch Platon und Alexander der Große sollen jungfräulich zur Welt gebracht worden sein da von Göttern mit ihren jeweils menschlichen Müttern gezeugt (so erklärte man sich ihre Genialität), wobei auch die Mutter des Letzteren bereits "Gottesmutter" tituliert wurde. Wann immer die Götter mit Menschen kopulierten, wurden die daraus entstehenden Götterkinder jungfräulich geboren. Also auch bei Maria nichts Neues, falls man, wie die Kirche, den Heiligen Geist als Gottheit bekennt.
Der 25. Dezember ist nicht der Geburtstag von Jesus Christus gewesen. Dieser ist unbekannt und wurde erst im Nachhinein festgelegt.
Stimmt. Der 25.12 ist willkürlich gewählt worden. Warum eigendlich ausgerechnet dieser Tag, da muß es einen Hintergedanken vom Vatikan gegeben haben?
Krishna ist keine Jungfrauengeburt, sondern war der achte Sohn von Prinzessin Devaki und ihrem Gatten Vasudeva, dem Sohn eines Yadava-Königs.
Wo steht das Devaki keine Jungfrau gewesen ist? Alle Quellen, auf die ich gestoßen bin, besagen das D. eine Jungfrau gewesen ist, so wie auch diese Quelle, bei der der Gottesvergleich im Vergleich zu meinem ersten Post noch ein bischen ausführlicher geschildert ist.
http://basisreligion.reliprojekt.de/religionsvergleich.htm
Bei der Recherche zu deinem Post ist mir noch was eine weitere Übereinstimmung aufgefallen. Maria soll nach Jesus Geburt noch 7 weitere, regulär gezeugte Kinder mit Josef bekommen haben, also insgesamt 8 Kinder - genauso wie Devaki in deiner Quellenlosen Behauptung. ;)
Dionysus ist laut Mythos nicht von einer Jungfrau geboren worden, sondern wurde durch den in Menschengestalt erscheinenden Gott Zeus und die Sterbliche Semele in geheimer Liebschaft gezeugt.
Von Dionysus hab ich nie gesprochen. Bleib bitte beim Thema, wenn du unbedingt meine Tatsachen widerlegen willst ;)
Zeitgeist ist quatscht mit Sosse hoch neun.
Zeitgeist hab ich nie gesehen und ich hab mich auch nicht auf diesen Film bezogen.
Deine Behauptung bezüglich Atti spar ich mir mal einen Kommentar, da hab ich momentan keine 'Lust drauf. Ich bin mir aber sicher, das ich auch bei diesem Teil deine Quellenlose Behauptung wiederlegen kann.
BRDDR_geschaedigter
09.12.2010, 20:10
Horus ist zum Beispiel nie auferstanden. Das wurde erst nach Jesus Christus zu der Horusgeschichte hingezugefügt (wenn überhaupt).
Horus ist zum Beispiel nie auferstanden. Das wurde erst nach Jesus Christus zu der Horusgeschichte hingezugefügt (wenn überhaupt).
Ohne seriöser Quellenangabe ist das nur eine sinnfreie Schutzbehauptung, der ich keinerlei Aufmerksamkeit schenken werde.
Die Existenz von Krishna ist mit 3100 vChr datiert, die von Horus auf 700 vChr und die von Mithras auf 1400 vChr. Wer der Feind ist, dürfte damit klar sein. :))
Dürfte es?
Du schlussfolgerst da dann aber die Sicht einer Religion ausschliesslich nach religionsfernen bzw. der jeweiligen Religion fremden Regeln, nicht wahr?
Dürfte es?
Du schlussfolgerst da dann aber die Sicht einer Religion ausschliesslich nach religionsfernen bzw. der jeweiligen Religion fremden Regeln, nicht wahr?
Ich schlussfolgere daraus, das das Christentum schamlos von anderen Religionen abgekupfert hat.
Was bspw. die Jungfrauengeburt angeht:
Wenn XYZ die Attribute 1, 2, 3 hat, dann hat er die, unabhängig davon, wer sie sonst noch hat.
Wichtig ist für's Haben von etwas nur, dass man's hat.
Ich schlussfolgere daraus, das das Christentum schamlos von anderen Religionen abgekupfert hat.
Das magst Du aus naheliegenden Gründen tun.
Es bspw. christlicher oder islamischer Sicht liesse sich der eine oder andere oben gemachte Einwand aber fix ausbügeln.
Insofern ist er ungeeignet, derartige Leute zu überzeugen davon, aufzuhören mit dem, was sie so tun.
Was bspw. die Jungfrauengeburt angeht:
Wenn XYZ die Attribute 1, 2, 3 hat, dann hat er die, unabhängig davon, wer sie sonst noch hat.
Wichtig ist für's Haben von etwas nur, dass man's hat.
Wenn zu den Attributen 1-3 auch noch die Attribute 4-20 kommen, die in leicht abgewandelter Form schon vor tausenden von Jahren andersweitig gegeben hat, ist das nichts worauf man stolz sein kann, sondern nur, das diejenigen sich für ihre Einfallslosigkeit schämen sollten.
BRDDR_geschaedigter
09.12.2010, 20:50
Ohne seriöser Quellenangabe ist das nur eine sinnfreie Schutzbehauptung, der ich keinerlei Aufmerksamkeit schenken werde.
Ihr habts die erste Behauptung aufgestellt, nämlich dass das Christentum der Abklatsch ist.
Das musst du erst einmal beweisen.
Ihr habts die erste Behauptung aufgestellt, nämlich dass das Christentum der Abklatsch ist.
Das musst erst einmal beweisen.
Ich hab genügend Quellen angegeben und im Netz gibt es noch unendlich weitere. Was hast du geliefert...GARNICHTS...
Es ist schlicht und einfach Fakt. Beim Christentum ist...
http://www.youtube.com/watch?v=qH4nPMUt7EU
BRDDR_geschaedigter
09.12.2010, 21:08
Ich hab genügend Quellen angegeben und im Netz gibt es noch unendlich weitere. Was hast du geliefert...GARNICHTS...
Es ist schlicht und einfach Fakt. Beim Christentum ist...
http://www.youtube.com/watch?v=qH4nPMUt7EU
Das ist kein Beweis. Außerdem wurden diese Behauptungen von fähigen Forschern schon widerlegt.
Das ist kein Beweis. Außerdem wurden diese Behauptungen von fähigen Forschern schon widerlegt.
Und schon wieder fehlt eine Quellenangabe
BRDDR_geschaedigter
09.12.2010, 21:12
Und schon wieder fehlt eine Quellenangabe
Wo sind denn deine Quellen? Irgendwelche Internetseiten von Hinz und Kunz zählen nicht.
Wenn zu den Attributen 1-3 auch noch die Attribute 4-20 kommen, die in leicht abgewandelter Form schon vor tausenden von Jahren andersweitig gegeben hat, ist das nichts worauf man stolz sein kann, sondern nur, das diejenigen sich für ihre Einfallslosigkeit schämen sollten.
Naja, aber sieh's mal so: Wenn ich was Nützliches tun will aus den richtigen Gründen, soll ich's dann lassen, weil's jemand schonmal getan hat aus den falschen oder weil er zwar die richtigen hatte, aber's Falsche tat?
Platt gesagt: Wenn morgen ein brennender Vogel Dir eine Schiefertafel mit 11 Geboten gibt, lehnst Du sie dann ab, nur weil Dir das alles zu wenig originell vorkommt? :D
Soll heissen: Tatsachen - und Religionen halten sich und ihre Überlieferungen ja für Tatsachen - werden nicht dadurch falsch, dass es ähnliche Tatsachen oder ähnlich klingende Mythen und Märchen gibt.
Naja, aber sieh's mal so: Wenn ich was Nützliches tun will aus den richtigen Gründen, soll ich's dann lassen, weil's jemand schonmal getan hat aus den falschen oder weil er zwar die richtigen hatte, aber's Falsche tat?
Platt gesagt: Wenn morgen ein brennender Vogel Dir eine Schiefertafel mit 11 Geboten gibt, lehnst Du sie dann ab, nur weil Dir das alles zu wenig originell vorkommt? :D
Soll heissen: Tatsachen - und Religionen halten sich und ihre Überlieferungen ja für Tatsachen - werden nicht dadurch falsch, dass es ähnliche Tatsachen oder ähnlich klingende Mythen und Märchen gibt.
Niemals hat irgendwann einen brennenden Vogel gegeben, der irgendjemanden irgendetwas gegeben hat. Diese und ähnliche Volksmärchen sind allesamt nur von mythologischen Märchenerzählern irgendwann aufgeschrieben worden, in der Hoffnung, das schwache Kleingeister diese Geschichten für wahre Münze nehmen. Von daher ist dein Beispiel sinnlos.
Niemals ist X geschehen, darum kann es auch nicht sein, dass X mir gerade jetzt geschieht?
Was'n dat für 'ne Logik, bitte?
Denk da nochmal drüber nach! :))
Der Weg zu paranoiden Schizophrenie ist nicht mehr weit ;)
Zeitgeist hat da einigen Schwachsinn in die Welt gesetzt, welcher jetzt von allen nachgeplappert wird. Es gibt Aehnlichkeiten, aber vieles ist von Zeitgeist dann doch entgegen aller Quellenlage konstruiert worden. Ich frage mich eigentlich warum, denn dies spricht gegen Zeitgeist und dessen Macher. Obwohl der Film schon recht interessant ist.
MfG
Rikimer
Krabat redet nur vom katholischen Christentum, ich spreche vom biblischen Christentum. Die beiden unterscheiden sich extrem.
Solange Du im Zeichen eines katholischen Kreuzes schreibst, bist Du Hund der wahren Kirche Jesu.
Daß Du Dich dabei nicht wohlfühlst, verstehe ich.
BRDDR_geschaedigter
09.12.2010, 23:02
Solange Du im Zeichen eines katholischen Kreuzes schreibst, bist Du Hund der wahren Kirche Jesu.
Daß Du Dich dabei nicht wohlfühlst, verstehe ich.
Das sind nur Symbole, die keine Bedeutung haben. Du musst noch viel lernen.
Das sind nur Symbole, die keine Bedeutung haben. Du musst noch viel lernen.
Für uns Katholiken hat das Kreuz eine Bedeutung. Du Papst- und Katholikenhasser wirst das auch noch lernen.
Wir Katholiken lassen die Schändung des Kreuzes nicht zu.
Die Keltenkreuzfraktion kann Dir am Ende auch nicht nicht helfen.
Das sind nur Symbole, die keine Bedeutung haben. Du musst noch viel lernen.
Das Kreuz war das Hinrichtungsinstrument, durch das dieser Jesus verschied.
So etwas zum Symbol eines Glaubens zu machen, ist makaber.
Mark Mallokent
10.12.2010, 08:57
BTW: Roberto Blanco hat hier vor Jahren mal eine Quelle verlinkt, aus der hervorgeht, daß Jesus klein und häßlich war. Habe leider vergessen, was das für eine Quelle war. :dunno:
Ja die alten Religionen gab es vor dem Christentum. Das ist aber kein Beweis dafür, dass das Christentum von ihnen geklaut hat.
Es war so, dass die alten Religionen vom Christnentum geklaut hatten. Die Wiederauferstehung gab es z.B vorher bei keiner Religion. Die haben dass dann in ihre Religion aufgenommen.
Darf ich fragen auf welcher Sonderschule man so einen Scheiß lernt?
cajadeahorros
10.12.2010, 09:30
Darf ich fragen auf welcher Sonderschule man so einen Scheiß lernt?
Das frage ich mich allerdings auch, der ganz Orient wimmelt vor getöteten und wiederauferstandenen Frühlingsgöttern, Tammuz, Attis und wie sie alle hießen.
Das frage ich mich allerdings auch, der ganz Orient wimmelt vor getöteten und wiederauferstandenen Frühlingsgöttern, Tammuz, Attis und wie sie alle hießen.
Es ist nur das Wunschdenken, das der BRDgeschädigte diese Hirngespinste aufschreiben lässt.
Blöden Unfug schreiben, aber keine Quellen nennen. Wir sollen einfach hinnehmen, was er in seinem Glaubenswahn von sich gibt. Das ist die typische Diskussionsgrundlage der Fundis.
Artemud-de-Gaviniac
10.12.2010, 10:26
BTW: Roberto Blanco hat hier vor Jahren mal eine Quelle verlinkt, aus der hervorgeht, daß Jesus klein und häßlich war. Habe leider vergessen, was das für eine Quelle war. :dunno:
Es gibt da die Legende ....das Flavius Josephus dieses geschrieben haben soll...
Klein und verwachsen ...in einer Art Bericht über ein Briefing römischer Soldaten .
aus einer Zeit in der die Werke des Josephus noch nicht umgeschrieben
worden waren ....
Eigentlich ist es wurscht wie er aussah ....laut Umberto Eco interessierte sich
der Vatikan eher dafür ob Jesus am Kreuz wohl seinen Geldbeutel getragen
hat .....:hihi::hihi::hihi:
Volkszählung, lt. Lk2
...Es begab sich aber zu der Zeit, dass ein Gebot ausging von dem Kaiser Augustus ausging, dass alle Welt geschätzt würde.
Und diese Schätzung war die allererste und geschah zu der Zeit, als Quirinius Stadthalter in Syrien war..
Anmerkung zur Schätzung:
Im Jahr 6//7 n. Chr. als Judäa (mit Idumäa und Samarien) römisches Prokurat wurde, wurde unter -Quirinius die Bewohner des Landes und ihr Besitz für die Erhebung von Steuern registriert (geschätzt). Vielleicht bezieht sich Lk 2, 1-3 darauf; vielleicht ist aber auch eine um 8/7 vor Chr. beginnende Erfassung gemeint.
Also, die Kirchenhistoriker sind an dieser Stelle uneins.
Ich beziehe mich auf Wiki, da gibts eine Karte und da ist das Königrich des Herrodes des Großen eingezeichnet.
Galiläa (lat. Galileia, hebr. haGalil, von galil Kreis, Distrikt, eine Abkürzung von „galil ha-gojim“ = „Bezirk, Kreis der Heiden“[1]), ist ein großes Gebiet im Norden Israels, das sich in drei Teile untergliedert: Obergaliläa, Untergaliläa und Westgaliläa.
http://de.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A4a
Jesus ist im Stall geboren :D und selbst da muss es klar sein, was er war und was nicht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.