Vollständige Version anzeigen : CDU-Grüne-Koalition in Hamburg am Ende
Nationalix
28.11.2010, 11:16
Eilmeldung bei n-tv online:
Hamburg: Grüne verlassen Koalition mit CDU
Die Grünen wollen raus aus dem schwarz-grünen Bündnis in Hamburg. Einen entsprechenden Beschluss treffen die Spitzengremien der Partei bei einer erweiterten Klausurtagung der Bürgerschaftsfraktion in Hamburg. Damit steht die bundesweit erste schwarz-grüne Koalition auf Landesebene vor dem Aus.
www.n-tv.de
Auch Spiegel Online meldet entsprechendes.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,731570,00.html
Mal schauen, was sich die machtgeilen Regierigen so alles einfallen lassen, um an den Pfründen zu bleiben.
Finde ich gut ..... nach der Verlängerung der Atomlaufzeiten ist die
CDU kein Partner mehr für die Grünen.
Prima! Die können sich noch Charakter leisten!
Bruddler
28.11.2010, 11:19
Eilmeldung bei n-tv online:
www.n-tv.de
Wer sich mit den Grünen auf eine Koalition einlässt, muss wissen, was ihm da bevorsteht.... :whis:
Nationalix
28.11.2010, 11:19
Ich glaube eher, dass es die Grünen auf Neuwahlen ankommen lassen, bei DEN derzeitigen Umfragewerten
henriof9
28.11.2010, 11:19
Da sehen wohl die Grünen Land in Sicht.
Na hoffentlich sind die Hamburger schlauer als es sich die Politik denkt.
Nationalix
28.11.2010, 11:22
Da sehen wohl die Grünen Land in Sicht.
Na hoffentlich sind die Hamburger schlauer als es sich die Politik denkt.
Man stelle sich nur vor, die Grünen in Berlin und Hamburg an der Regierung als Seniorpartner. :umkipp:
Adunaphel
28.11.2010, 11:22
Na prima, dann kommt in Hamburg im nächsten Jahr eine rot-grüne Koalition mit den Sozis als Juniorpartner. In Hamburg selber wird sich nichts zum Guten ändern. Die Frage ist nur: Wie wirkt sich das auf unsere Bundesregierung aus?
Bruddler
28.11.2010, 11:24
Man stelle sich nur vor, die Grünen in Berlin und Hamburg an der Regierung als Seniorpartner. :umkipp:
Der Supergau wäre allerdings eine grün-dunkelrote Koalition.... :shock:
Nationalix
28.11.2010, 11:26
Der Supergau wäre allerdings eine grün-dunkelrote Koalition.... :shock:
In Berlin vielleicht denkbar, in Hamburg weniger (dort eher Grüne-SPD).
Bruddler
28.11.2010, 11:28
In Berlin vielleicht denkbar, in Hamburg weniger (dort eher Grüne-SPD).
Was muss denn noch passieren, bis dem Wähler endlich die Augen aufgehen ? ;(
Nationalix
28.11.2010, 11:31
Was muss denn noch passieren, bis dem Wähler endlich die Augen aufgehen ? ;(
Du weißt doch, die Einwohner in den Großstädten sind aufgeschlossen, tolerant, weltoffen, jung, modern...
Da wählt man eben grün und links. :umkipp:
Der Supergau wäre allerdings eine grün-dunkelrote Koalition.... :shock:
Ist es nich egal wer gerade die Politik bestimmt Seekuh? Alle Parteien wollen den Islam in der BRD etablieren.
Nationalix
28.11.2010, 11:34
Weitere Meldung bei n-tv:
Die erste schwarz-grüne Koalition auf Landesebene ist gescheitert. Die Hamburger Grünen kündigen ihren Ausstieg aus dem Bündnis mit der CDU an. In der Hansestadt dürfte es Neuwahlen geben. In der Koalition kriselt es seit Monaten, fünf Senatoren sind bereits zurückgetreten.
http://www.n-tv.de/politik/Gruene-verlassen-CDU-article2026931.html
henriof9
28.11.2010, 11:35
Man stelle sich nur vor, die Grünen in Berlin und Hamburg an der Regierung als Seniorpartner. :umkipp:
Hör uff zu unken. :umkipp:
Nationalix
28.11.2010, 11:36
Hör uff zu unken. :umkipp:
Wirste schon sehen, Renate Künast als Regierende. :D
henriof9
28.11.2010, 11:37
Der Supergau wäre allerdings eine grün-dunkelrote Koalition.... :shock:
Das dürfte in Hamburg eigentlich nicht passieren.
Zu viel Bürgertum und Kaufleute- Gott sei Dank, und die Dunkelroten sind dort nicht so vorhanden.
Deutschmann
28.11.2010, 11:38
Finde ich gut ..... nach der Verlängerung der Atomlaufzeiten ist die
CDU kein Partner mehr für die Grünen.
Prima! Die können sich noch Charakter leisten!
Würde mich mal interessieren wer da noch dafür gestimmt hat. Schließlich hat schwarz-gelb keine Mehrheit im Bundesrat. :eek:
Voortrekker
28.11.2010, 11:40
Das dürfte in Hamburg eigentlich nicht passieren.
Zu viel Bürgertum und Kaufleute- Gott sei Dank, und die Dunkelroten sind dort nicht so vorhanden.
Die wohnen aber alle in den Vororten und sind nicht wahlberechtigt.
Bruddler
28.11.2010, 11:43
Die wohnen aber alle in den Vororten und sind nicht wahlberechtigt.
:rolleyes:
Deutschmann
28.11.2010, 11:45
Ist eigentlich Banane was in Hamburg passiert. Wenn die Mehrheit links/grün will dann sollen sie es bekommen. Und die paar CDUler dürfen gerne nach Württemberg umsiedeln. Wenn möglich noch vor Ende März. :D
Nationalix
28.11.2010, 11:48
Das dürfte in Hamburg eigentlich nicht passiere.
Zu viel Bürgertum und Kaufleute- Gott sei Dank.
Die SPD hat in Hamburg bis 2001 ununterbrochen den Ersten Bürgermeister gestellt. SO viel Bürgertum und Kaufleute scheint es dort nicht zu geben, sonst wäre die CDU stärker gewesen.
Außerdem war Hamburg das erste Bundesland, in das 1982 die Grünen als Grünalternative Liste einzogen.
Bruddler
28.11.2010, 11:49
Ist eigentlich Banane was in Hamburg passiert. Wenn die Mehrheit links/grün will dann sollen sie es bekommen. Und die paar CDUler dürfen gerne nach Württemberg umsiedeln. Wenn möglich noch vor Ende März. :D
Deine Hintergedanken sind so einfach zu durchschauen.... :D
Weshalb das nicht bereits beim Abgang von Beust passiert ist, verwundert mich noch immer.
henriof9
28.11.2010, 11:53
Die SPD hat in Hamburg bis 2001 ununterbrochen den Ersten Bürgermeister gestellt. SO viel Bürgertum und Kaufleute scheint es dort nicht zu geben, sonst wäre die CDU stärker gewesen.
Außerdem war Hamburg das erste Bundesland, in das 1982 die Grünen als Grünalternative Liste einzogen.
Kannst Du mal sehen, nicht nur in Berlin haben sich die Vernünftigen vom Acker gemacht. :))
Wobei man allerdings auch zugeben muß, daß die SPD seinerzeit auch noch eine andere SPD gewesen ist als sie sich seit kurz nach der WV verändert hat und heute darstellt.
henriof9
28.11.2010, 11:55
Weshalb das nicht bereits beim Abgang von Beust passiert ist, verwundert mich noch immer.
Was ist daran verwunderlich ?
Die Grünen schweben derzeitig in höheren Spähren und erhoffen sich davon einfach auf dieser Welle weiter zu kommen.
Ist absolut durchschaubar.
Nationalix
28.11.2010, 11:57
Kannst Du mal sehen, nicht nur in Berlin haben sich die Vernünftigen vom Acker gemacht. :))
Wobei man allerdings auch zugeben muß, daß die SPD seinerzeit auch noch eine andere SPD gewesen ist als sie sich seit kurz nach der WV verändert hat und heute darstellt.
Die Hamburger SPD war damals mit SPD-Rechten wie Helmut Schmidt, Klaus von Dohnanyi und Henning Voscherau eben gut besetzt.
Bruddler
28.11.2010, 11:59
Was ist daran verwunderlich ?
Die Grünen schweben derzeitig in höheren Spähren und erhoffen sich davon einfach auf dieser Welle weiter zu kommen.
Ist absolut durchschaubar.
Ist das wirklich so ?
Ich denke, die Grünen werden wohl eher von den Medien an die Macht geschwätzt....
Was ist daran verwunderlich ?
Die Grünen schweben derzeitig in höheren Spähren und erhoffen sich davon einfach auf dieser Welle weiter zu kommen.
Ist absolut durchschaubar.
Der Aufschwung war bereits damals abzusehen. Übrigens kein Wunder, dass die Grünen stärker werden. Erstens geht die Zustimmung zur Linkspartei zurück und 2. sind die Schwarzen und Gelben nur noch unter aller Sau und letztlich ist es wohl auch grüner Politik zu verdanken, dass sie beim Wähler, zumindest in Umfragen, punkten.
henriof9
28.11.2010, 12:01
Ist das wirklich so ?
Ich denke, die Grünen werden wohl eher von den Medien an die Macht geschwätzt....
Das zwar auch, aber sieh Dir die derzeitigen Umfrageergebnisse an- dank Stuttgart21 und Castor. :rolleyes:
Bruddler
28.11.2010, 12:13
Das zwar auch, aber sieh Dir die derzeitigen Umfrageergebnisse an- dank Stuttgart21 und Castor. :rolleyes:
Ich hoffe nur, die Wähler kommen noch rechtzeitig zur Besinnung...:pray:
Esreicht!
28.11.2010, 12:14
Der Aufschwung war bereits damals abzusehen. Übrigens kein Wunder, dass die Grünen stärker werden. Erstens geht die Zustimmung zur Linkspartei zurück und 2. sind die Schwarzen und Gelben nur noch unter aller Sau und letztlich ist es wohl auch grüner Politik zu verdanken, dass sie beim Wähler, zumindest in Umfragen, punkten.
Die Hamburger Bürger hatten das schwarz-gelbe Schulreform-Ansinnen gekippt! Warum also sollten die Grünen in Hamburg stärker werden? Bei Senatswahlen zählen Entscheidungen vorort. Hinzu kommt die totale Überfremdungspolitik der Grünen. Sie jedenfalls wären bei einer Neuwahl der absolute Verlierer. Die CDU kann immerhin noch dem BRD-Hanseaten in dieser Frage Sand in die Augen streuen:D
kd
Nationalix
28.11.2010, 12:18
Ich hoffe nur, die Wähler kommen noch rechtzeitig zur Besinnung...:pray:
:rofl: :lach:
Bruddler
28.11.2010, 12:20
:rofl: :lach:
Was gibt es da zu lachen ? :bat::D
Nationalix
28.11.2010, 12:22
... die Wähler kommen noch rechtzeitig zur Besinnung...
Da erwartest Du aber ein bisschen viel. :))
Stanley_Beamish
28.11.2010, 12:23
Finde ich gut ..... nach der Verlängerung der Atomlaufzeiten ist die
CDU kein Partner mehr für die Grünen.
Prima! Die können sich noch Charakter leisten!
So viele Kernkraftwerke haben die doch gar nicht in Hamburg. Eigentlich sogar gar keins.
Bruddler
28.11.2010, 12:25
Da erwartest Du aber ein bisschen viel. :))
Der Großteil der derzeitigen Grünenwähler sind keine ideologisch verblendeten Stammwähler und genau darin sehe ich noch einen kleinen Hoffnungsschimmer ! :D
Die Hamburger Bürger hatten das schwarz-gelbe Schulreform-Ansinnen gekippt! Warum also sollten die Grünen in Hamburg stärker werden? Bei Senatswahlen zählen Entscheidungen vorort. Hinzu kommt die totale Überfremdungspolitik der Grünen. Sie jedenfalls wären bei einer Neuwahl der absolute Verlierer. Die CDU kann immerhin noch dem BRD-Hanseaten in dieser Frage Sand in die Augen streuen:D
kd
Der Rücktritt Beusts war unabhängig vom Ausgang des Volksbegehrens zur Schulreform. Die Aussage, dass die Grünen zulegen, ist unabhängig von lokalen Umfragewerten. Sie gilt bundesweit.
Totale Überfremdungspolitik der Grünen? Jetzt wieder in Hamburg oder bundesweit? Woran machst du dies aus? Im Bund haben sie schon 5 Jahre nichts mitzubestimmen und Hamburg ist in den Jahren ihrer Regierungsbeteiligung überfremdet worden? Schmarrn.
Ich mach nicht auf Prophet und kann daher nichts dazu sagen, ob die Grünen bei einer Neuwahl den Verlierer stellen werden. Vermuten kann ich aber, dass sie sich ausrechnen werden, danach den Koalitionspartner aussuchen zu können.
Bruddler
28.11.2010, 12:35
Der Rücktritt Beusts war unabhängig vom Ausgang des Volksbegehrens zur Schulreform. Die Aussage, dass die Grünen zulegen, ist unabhängig von lokalen Umfragewerten. Sie gilt bundesweit.
Totale Überfremdungspolitik der Grünen? Jetzt wieder in Hamburg oder bundesweit? Woran machst du dies aus? Im Bund haben sie schon 5 Jahre nichts mitzubestimmen und Hamburg ist in den Jahren ihrer Regierungsbeteiligung überfremdet worden? Schmarrn.
Ich mach nicht auf Prophet und kann daher nichts dazu sagen, ob die Grünen bei einer Neuwahl den Verlierer stellen werden. Vermuten kann ich aber, dass sie sich ausrechnen werden, danach den Koalitionspartner aussuchen zu können.
An den damals vornehmlich von den Grünen initiierten "Verdünnungsmaßnahmen" und Bestimmungen, haben wir auch heute noch zu leiden....nicht wahr Herr Fischer ?! X(
Hallo zusammen,
wirklich überrascht seid ihr aber nicht, oder?
War doch zu erwarten, dass die Grünen die Gelegenheit nicht verstreichen lassen, um im Aufwind der Umfragewerte die ungeliebte CDU loszuwerden.
Allein das Argument ..."Ahlhaus fährt einen zu rigerosen Sparkurs" ...sagt doch alles: gegen alles sein, sich aber vom Staat alimentieren lassen, von Umweltschutz und Sparen palavern - aber wenn´s dann an die Umsetzung geht, dann schnell den Schwanz - pardon die Eierstöcke - einziehen.
Einmal Protestpartei - immer Protestpartei?
Nun bin ich nur noch gespannt, ob die Hamburger wirklich so dämlich sind und das böse Spiel nicht durchschauen.
Mal unabhängig von der Parteienkonstellation: warum wurden eigentlich die Regierungszeit nach Wahlen bewußt auf mehrere Jahre Laufzeit ausgedeht?
Weil man jedem Juniorpartner die Möglichkeit einräumen wollte, immer und jederzeit eine Koalition platzen zu lassen, wenn die Sterne günstig stehen oder der Wetterfrosch im Glas furzt? Oder wollte man doch für eine bestimmte Zeit von Jahren Ruhe und Kontinuität in die Parlamente bringen und unwillige Partner zur Zusammenarbeit auf Zeit bewegen?
Was rüberkommt, wenn man eine Koalition beschließt und schon die Trennungsrede in Peto hat - ein Blick nach Italien oder Israel dürfte jedem klatrmachen, was künftig auf uns zukommt......Chaos und Unzuverlässigkeit wären da noch die kleinsten Übel! :eek:
Gruß KaRol
Na prima, dann kommt in Hamburg im nächsten Jahr eine rot-grüne Koalition mit den Sozis als Juniorpartner. In Hamburg selber wird sich nichts zum Guten ändern. Die Frage ist nur: Wie wirkt sich das auf unsere Bundesregierung aus?
villeicht wäre das nicht mal schlecht.
Dann würden die Menschen endlich begreifen, was die Grünen für Vaterlandsverräter sind
Zu lachen gib t es dann für die Bürger nichts mehr.
Da darf dann nirgendwo mehr geraucht werden,
Ein Einheitsbrei von Schule kommt
und noch eingies mehr
Wir in NRW können das gerade erleben
Düsseldorf soll die ganze Stadt zur CO2-freien Zone gemacht werden z. B.
Die grün-Schwarze Koalition in Hamburg kam ja wohl auf Druck von Merkel zustande, denn die ist in ihrem Sozialismus den Grünen ja sehr nache.
Also mußte Ole von Beust diese Koalition machen.
Nun klappt es nciht, Pech für Merkel
Schauen wir mal, wie lange die Bürger ihren Hintern noch auf der Couch lassen odr auch endlich mal auf die Straße gehen und gegen die vielen Mißstände in usnerem Land demonstrieren
Senator74
28.11.2010, 13:40
villeicht wäre das nicht mal schlecht.
Dann würden die Menschen endlich begreifen, was die Grünen für Vaterlandsverräter sind
Zu lachen gib t es dann für die Bürger nichts mehr.
Da darf dann nirgendwo mehr geraucht werden,
Ein Einheitsbrei von Schule kommt
und noch eingies mehr
Wir in NRW können das gerade erleben
Düsseldorf soll die ganze Stadt zur CO2-freien Zone gemacht werden z. B.
Die grün-Schwarze Koalition in Hamburg kam ja wohl auf Druck von Merkel zustande, denn die ist in ihrem Sozialismus den Grünen ja sehr nache.
Also mußte Ole von Beust diese Koalition machen.
Nun klappt es nciht, Pech für Merkel
Schauen wir mal, wie lange die Bürger ihren Hintern noch auf der Couch lassen odr auch endlich mal auf die Straße gehen und gegen die vielen Mißstände in usnerem Land demonstrieren
Bei uns in Graz hält die Schwarz-Grün-Koalition (noch)...allerdings solltest du hier als Radfahrer unterwegs sein...!!!
Cleopatra
28.11.2010, 14:52
Wiiiie schön, hoffentlich wacht jetzt auch der letzte auf. Beust war ein windelweich gespülter CDUler, vielleicht ist der Neue nicht mehr so handzahm. HH kann man nicht mehr erkennen, in der fürchterlichen Architektur der Glaspaläste, den "bunten" Stadtvierteln (Gelbe, Weiße, Schwarze) und der Bildungspolitik (Gender, Antifaschismus, bunte Kinder in Lehrbüchern)
Senator74
28.11.2010, 15:08
Wiiiie schön, hoffentlich wacht jetzt auch der letzte auf. Beust war ein windelweich gespülter CDUler, vielleicht ist der Neue nicht mehr so handzahm. HH kann man nicht mehr erkennen, in der fürchterlichen Architektur der Glaspaläste, den "bunten" Stadtvierteln (Gelbe, Weiße, Schwarze) und der Bildungspolitik (Gender, Antifaschismus, bunte Kinder in Lehrbüchern)
Ich kenne einen (1) grünen Politiker,der Format und Qualität hat...
LR Anschober in Oberösterreich...allerdings ein bisschen wenig für eine Partei,die um Platz 3 matchen will...
Cleopatra
28.11.2010, 15:28
Ich kenne einen (1) grünen Politiker,der Format und Qualität hat...
LR Anschober in Oberösterreich...allerdings ein bisschen wenig für eine Partei,die um Platz 3 matchen will...
In Deutschland kenne ich keinen?(
Alles Nichtskönner, ehemalige RAF Anhänger, Palivolltrottel, Ex-Kommunisten.
klartext
28.11.2010, 15:43
Der Rücktritt Beusts war unabhängig vom Ausgang des Volksbegehrens zur Schulreform. Die Aussage, dass die Grünen zulegen, ist unabhängig von lokalen Umfragewerten. Sie gilt bundesweit.
Totale Überfremdungspolitik der Grünen? Jetzt wieder in Hamburg oder bundesweit? Woran machst du dies aus? Im Bund haben sie schon 5 Jahre nichts mitzubestimmen und Hamburg ist in den Jahren ihrer Regierungsbeteiligung überfremdet worden? Schmarrn.
Ich mach nicht auf Prophet und kann daher nichts dazu sagen, ob die Grünen bei einer Neuwahl den Verlierer stellen werden. Vermuten kann ich aber, dass sie sich ausrechnen werden, danach den Koalitionspartner aussuchen zu können.
Die Grünen werden solange gewählt, wie sie nicht regieren. Regieren sie, verlieren sie in der Regel einen grossen Teil ihrer Wähler.
Grüne wollen immer nur die, die sie gerade nicht haben. Ohnehin ist es meist nur ein Austausch zwischen den Teilen des rot-grünen Lagers.
klartext
28.11.2010, 15:51
Hallo zusammen,
wirklich überrascht seid ihr aber nicht, oder?
War doch zu erwarten, dass die Grünen die Gelegenheit nicht verstreichen lassen, um im Aufwind der Umfragewerte die ungeliebte CDU loszuwerden.
Allein das Argument ..."Ahlhaus fährt einen zu rigerosen Sparkurs" ...sagt doch alles: gegen alles sein, sich aber vom Staat alimentieren lassen, von Umweltschutz und Sparen palavern - aber wenn´s dann an die Umsetzung geht, dann schnell den Schwanz - pardon die Eierstöcke - einziehen.
Einmal Protestpartei - immer Protestpartei?
Nun bin ich nur noch gespannt, ob die Hamburger wirklich so dämlich sind und das böse Spiel nicht durchschauen.
Mal unabhängig von der Parteienkonstellation: warum wurden eigentlich die Regierungszeit nach Wahlen bewußt auf mehrere Jahre Laufzeit ausgedeht?
Weil man jedem Juniorpartner die Möglichkeit einräumen wollte, immer und jederzeit eine Koalition platzen zu lassen, wenn die Sterne günstig stehen oder der Wetterfrosch im Glas furzt? Oder wollte man doch für eine bestimmte Zeit von Jahren Ruhe und Kontinuität in die Parlamente bringen und unwillige Partner zur Zusammenarbeit auf Zeit bewegen?
Was rüberkommt, wenn man eine Koalition beschließt und schon die Trennungsrede in Peto hat - ein Blick nach Italien oder Israel dürfte jedem klatrmachen, was künftig auf uns zukommt......Chaos und Unzuverlässigkeit wären da noch die kleinsten Übel! :eek:
Gruß KaRol
Die Grünen holen sich ihr Wählerpotential mehrheitlich von der SPD und den Linken. Das zwingt sie zu einer Ampel oder zu einer Koalition mit der CDU. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.
Stopblitz
28.11.2010, 15:54
Schade, mit Olaf Scholz und dem Islamistenuboot Neumann wird Hamburg wohl genau so ein zugeschissenes Dreckloch wie Berlin.
Brotzeit
28.11.2010, 15:55
Es ist jedesmal das selbe mit den grünen Spinnern.
Wenn sie merken, daß sich ihre abstrusen und absurden poltischen Utopien in der politischen Realität als nicht durchführbar erweisen und realitätsfern sind, dann fangen sie an, ihren einstigen Koalitionspartner mit Phrasen zu diffamieren, von denen nur sie der Meinung sind, sie wären dem des Gegenüber in sozialpolitischer Hinsicht überlegen!
klartext
28.11.2010, 15:59
Schade, mit Olaf Scholz und dem Islamistenuboot Neumann wird Hamburg wohl genau so ein zugeschissenes Dreckloch wie Berlin.
Rot-Grüne Politik führt in der Regel zum Bankrott einer Stadt. Dies wurde bisher durch den Länderfinanzausgleich verdeckt.
Der Länderfinanzausgleich endet in 6 Jahren. Dann werden diese Städte die Folgen rot-grüner Politik voll zu spüren bekommen. Und spätestens dann gehen in Berlin die Lichter aus.
Ausonius
28.11.2010, 16:12
Ich glaube eher, dass es die Grünen auf Neuwahlen ankommen lassen, bei DEN derzeitigen Umfragewerten
Da ist was dran, Schwarz-Grün ist in der momentanen Stimmung nicht opportun. Wobei die Koalition praktisch schon nach Schulentscheid und Beus-Rücktritt erledigt war.
Immerhin: solche Vorzeichen lassen mal einen spannenderen, polarisierenden nächsten Bundestagswahlkampf erwarten, wo auch mal wieder um politische Positionen gestritten werden wird.
Brotzeit
28.11.2010, 16:14
......... Und spätestens dann gehen in Berlin die Lichter aus.
.... und hoffentlich den intelligenten Bürgern und souveränen Bürgern in Berlin ein Licht auf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
klartext
28.11.2010, 16:35
Da ist was dran, Schwarz-Grün ist in der momentanen Stimmung nicht opportun. Wobei die Koalition praktisch schon nach Schulentscheid und Beus-Rücktritt erledigt war.
Immerhin: solche Vorzeichen lassen mal einen spannenderen, polarisierenden nächsten Bundestagswahlkampf erwarten, wo auch mal wieder um politische Positionen gestritten werden wird.
Die Grünen machen sich es einfach, wie jede Partei, die in der Opposition ist - man fordert und fordert ohne Rücksicht auf die Finanzen. Sind sie dann an der Regierung, kommt der grosse Kater.
Es war rot-grün, die Hartz 4 einführten und unsere Kameraden in Auslandseinsaätze schickte. Man sollte den Wähler wieder stärker daran erinnern.
klartext
28.11.2010, 16:37
.... und hoffentlich den intelligenten Bürgern und souveränen Bürgern in Berlin ein Licht auf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nach dem derzeitigen Stand muss Berlin bis in 6 Jahren 25 % seines Haushalts einsparen. Wie das funktionieren soll, weiss niemand. Derzeit nimmt rot-dunkelrot in Berlin nur neue Schulden auf, um den Haushalt zu decken.
Sprecher
28.11.2010, 16:40
Ist eigentlich Banane was in Hamburg passiert. Wenn die Mehrheit links/grün will dann sollen sie es bekommen. Und die paar CDUler dürfen gerne nach Württemberg umsiedeln. Wenn möglich noch vor Ende März. :D
Wenn man den Umfragen glauben darf stehen die Grünlinge dort noch besser da.
Bettmaen
28.11.2010, 16:48
Rot-Grüne Politik führt in der Regel zum Bankrott einer Stadt. Dies wurde bisher durch den Länderfinanzausgleich verdeckt.
Der Länderfinanzausgleich endet in 6 Jahren. Dann werden diese Städte die Folgen rot-grüner Politik voll zu spüren bekommen. Und spätestens dann gehen in Berlin die Lichter aus.
Dein Wort in Gottes Ohr! Wenn's nicht anders geht, müssen die Leute ebend durch die harte Tour lernen. Danach geht es in Berlin und anderswo endlich wieder aufwärts, vielleicht weil man am Naheliegensten spart - an den Zuwendungen für zugewanderte Fachkräfte für die Kopftuchmädchenproduktion.
In der Krise steckt auch immer die Chance, dass sich die Dinge zum Besseren wenden.
Bettmaen
28.11.2010, 16:50
Wenn man den Umfragen glauben darf stehen die Grünlinge dort noch besser da.
BW war schon immer das Flächenland, wo die Grünen und Liberalen ihre Hochburgen haben.
Hi all,
für Hamburg frage ich mich schon, was die Grünen mit Neuwahlen bezwecken wollen?
Stärkste Partei - und die Sozen als Juniorpartner?
Die Sozen als Cheffe und wieder mal deren Anhängsel wie einst bei Gas-Gerd?
Eine andere Konstellation ( ohne CDU ) könnte ich mir ansonsten nicht vorstellen.
Glauben die Grünen wirklich, die seit Monaten stagnierenden Sozen werden a) verlässliche Partner oder b) überhaupt genug Stimmen in HH bekommen?
Ich würde mich ja beömmeln, wenn die Schwarzen in HH doch wieder stärkste Partei würden und die Grünen blöd aus der Wäsche gucken.
Offenbar hat sich noch nicht bis in die Niederungen der Fundis und Müsli´s herumgesprochen, dass Landtags/Städtewahlen eben keine BT-Wahlen sind und die jeweilige Bevölkerung eines Landes die Leistung der dortigen Parteien eher einschätzen kann, als die der nebulösen Staatsretter im fernen Bärlin.....:rolleyes:
Grüßle aus Schwaben
KaRol
Sprecher
28.11.2010, 16:56
BW war schon immer das Flächenland, wo die Grünen und Liberalen ihre Hochburgen haben.
Früher waren dort auch mal NPD und später die Reps stark. Jetzt scheint dort auch nur noch links gewählt zu werden.
alta velocidad
28.11.2010, 17:00
Würde mich mal interessieren wer da noch dafür gestimmt hat. Schließlich hat schwarz-gelb keine Mehrheit im Bundesrat. :eek:
Der Bundesrat ist an der Laufzeitverlängerung gar nicht beteiligt worden, deshalb wird dagegen auch geklagt.
alta velocidad
28.11.2010, 17:03
Rot-Grüne Politik führt in der Regel zum Bankrott einer Stadt.
[…]
Berlin wurde von Diepgens CDU ruiniert. Die verpfuschte Elbphilharmonie in Hamburg ist auf dem Mist der CDU gewachsen, und für den stümperhaften Tunnelbau in Köln zeichnet ebenfalls die CDU verantwortlich.
alta velocidad
28.11.2010, 17:05
Man stelle sich nur vor, die Grünen in Berlin und Hamburg an der Regierung als Seniorpartner. :umkipp:
In Hamburg ist die SPD deutlich stärker als die Grünen.
Man stelle sich nur vor, die Grünen in Berlin und Hamburg an der Regierung als Seniorpartner. :umkipp:
Besser kann man diese grünen Idiologen nicht beschreiben. Leserbrief zum unten verlinkten Artikel:
Christian Bürger, 27. November 2010, 14:47:
Über die Grünen
Liebe Freundinnen und Freunde,
wir sind schon welche. Wir sind unsozial, wir bringen Deutschland in Schieflage, wir wollen die Umwelt unbedingt zerstören, wir nennen uns als konservative „christlich“ und machen doch so „unchristliche Politik“.
Ja, wir sind schon ein paar schlimme Gesellen. Komplett „verstrahlt“, „Klientelpolitik“ treibend, und grundsätzlich im Unrecht.
Meine Lieben, all das sind wir, sagen uns unsere Grünen Freunde. Ich muss schon sagen, wir sollten uns schämen. Wir sollten uns zur Strafe alle zusammen alle gemeinsam in den Wald setzen, die Bäume umarmen und eine einwandfreie Biobanane verspeisen.
Aber liebe Freunde, genug Sarkasmus. Die Grünen behaupten so manches, verleugnen aufs Übelste, verfolgen stur nur ihre eigenen Interessen und glauben, dass sie natürlich immer im Recht sind.
Wer kein Bio isst, schädigt sich selbst und seine Mitmenschen noch viel mehr. Wer für Atomkraft ist, der ist gesellschaftlich auch nicht mehr zumutbar. Der wird als verstrahlt beschimpft und in der Öffentlichkeit so dargestellt, als würde er jeden Morgen zwei kleine Kinder mit Weißbrot und Nutella zum Frühstück verspeisen.
Doch das Gutmenschentum der bissigen Bündnisgrünen entlarvt sich schnell als, um es mit Franz -Josef Strauß zu sagen, als „erbärmliche Dummheit“ und widersprüchliches Getue.
Das fängt schon beim Bioapfel, auf einem erlebnispädagoischen Seminar grün -alternativer Anthroposophen mitten im Thüringer Wald an. Während auf Thüringer Bauernhöfen und Obstwiesen wunderbare Früchte wachsen und Deutschland die hochwertigsten Bioprodukte der Welt produziert, werden Bioäpfel aus Neuseeland angeboten.
Ja liebe Freunde, aus Neuseeland. Begründung: „Einwandfreie Deutsche Bioäpfel seien nicht vorrätig gewesen.“ Nicht vorrätig? Liebe Leute, selbst wenn es so wäre, dann wäre es doch tausendmal ökologischer einen deutschen Apfel zu kaufen, als einen Neuseeländer, der um die halbe Welt chauffiert wurde, egal ob Bio oder nicht.
Dieser kleine Apfel offenbart die Abwegigkeit und die erbärmliche Prinzipienlosigkeit der wohlstandsverwöhnten grünen Besserwisserbelegschaft. Wasser predigen und Wein saufen. Lieber den Klimakillerapfel kaufen, als den hart arbeitenden, nicht ganz ökologisch einwandfreien Bauern auch nur das schwarze unter den Fingernägeln zu gönnen. Pfui, sag ich. Feine Umweltschützer.
Ähnlich verhält es sich in der selben Situation mit dem Kaffee. Freilich, in den Ländern der dritten Welt arbeiten Kinder unter schlechtesten Bedingungen bei geringer Bezahlung in den Kaffeeplantagen. Nicht selten sorgen sie mit ihrer Hände Arbeit für das Auskommen der gerammten Familie. Es ist eine eine Schande für die gesamte Welt, dass auch 2000 Jahre nach Christi Geburt immer noch Kinder schon im Alter von 4, 5,6 Jahren zur Arbeit genötigt werden.
Dennoch, so furchtbar die Kinderarbeit ist, so schlimm wäre es, wenn die Kinder und die Familien diese geringe Einkommensquelle verlieren würden. Dennoch macht genau dies der allerorten, besonders von Grünen, hoch gepriesene Fairtrade Kaffe, wenn er noch populärer wird. Fairtrade Kaffee kostet einiges mehr, schmeckt gleich und bringt den Bauern mehr Einkommen. Diese beschäftigen dafür keine Kinder und verpflichten sich den Prinzipien der nachhaltigen Landwirtschaft.
Gutes Konzept, doch wer kennt die Kehrseite? Denn wird nur noch das Fairtradeprodukt nachgefragt, dann macht die Plantage X, die den Kindern und deren Familien das Überleben ermöglicht, pleite. Das Kind verliert seinen Job und damit die ganze Familie ihr Auskommen. Die Folgen? Im schlimmsten Fall sterben sterben zuerst die Tiere der Familie, dann die Großeltern, schließlich die Kinder selbst und zuletzt die Eltern in der Blüte ihres Lebens. Mal ehrlich, ist der soziale Kaffee unter diesen Gesichtspunkten wirklich noch sozial? Ich glaube nicht und von dieser, meiner festen Überzeugung kann mich keine Rede eines grünen Gutmenschen abbringen.
Mal ganz davon abgesehen, BIO -und Fairtradeprodukte sind um einiges teurer als normale Lebensmittel. Wer, außer einer im Wohlstand schwelgenden, verwöhnten und ignoranten Grün -Öko Besserwisserelite kann und will will sich diese Produkte täglich, ständig und ohne Außnahme leisten? Ich möchte die kleine Rentnerin sehen oder den hart Arbeitenden Facharbeiter, den Auszubildenden und die schwäbische Hausfrau, die sich noch über Wasser halten sollen, wenn nach einer Grünen Regierungsübernahme nur noch solche Produkte kaufen müssen. Ich würde das nicht auf die leichte Schulter nehmen, denn die Grünen sind unberechenbar und man muss davon ausgehen, dass die BIO zur Norm machen wenn sie drankommen. Daher kann ich nur sagen, Gott bewahre uns vor solchem Ökoterror liebe Freundinnen und Freunde.
Früher konnte man fragen, wer sind noch gleich die Parteianhänger, die sich unter den Armen nicht waschen?
Dies kann man heute, zumindest in der Regel, nicht mehr mehr tun. Doch auch wenn die Grünen in Armani, Nadelstreifen und mit dem I -PAD unterm Arm herumstolzieren, seinen sie sich ihre sie sich ihre Augen und Ohren nach wie vor nicht zu waschen, sonst würden sie endlich einfangen Realitäten einzusehen und nicht immer nur mit weit aufgerissenen Maule „Dagegen“ zu kreischen.
Egal um was es ging, um Stuttgart 21, um Olympia in Deutschland, um lokale Bahnprojekte und so weiter, die Grünen waren dagegen. Der Liter Benzin soll 5€ kosten, es soll Autofreie Sonntage geben, die Menschen sollen in die Bahn umsteigen, aber wenn es um den Bau der entsprechenden Schienen geht, sind auf einmal Kuhwiesen, Schleimkröten und diverse Unkräuter wichtiger als der Fortschritt. Gott bewahre uns vor den Grünen, sonst rollen wir in 30 Jahren wieder auf steinernen Mühlrädern durch die Gegend und tragen dabei kratzige Ökopullis statt Baumwollshirts.
Es ist, wie die Kanzlerin es gesagt hat. Wenn das so weiter geht, sind die Grünen für Weihnachten, aber gegen die Adventszeit.
Genauso ignorant, wie sich die Grünen gegenüber allem Notwendigem zeigen, verhalten sie sich auch gegenüber unserem Land. Ich halte es für äußerst gefährlich, dass Leute unser Land, dass Leute in deutschen Parlamenten sitzen, die unsere Flagge SCHARZ -ROT -GOLD als billigen, albernen Fanartikel bezeichnen und Lippen zusammenpressen um ja nicht die heiligen Worte „EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT“ über ihre Lippen bringen zu müssen. Diese Leute gehören nicht in ein deutsches Parlament, sondern bestenfalls in die Kommentarspalte des neuen Deutschlands.
Das sind Leute, liebe Freunde, die völlig sinnlos dazu aufrufen Schienen und Gleise zu schottern und die öffentliche Ordnung zu stören. Polizisten anzugreifen und den nicht zu verhindernden Castortransport sinnlos in die Länge zu ziehen. Das sind kriminelle, liebe Freunde und nichts anderes. Kriminelle findet man auch in ihren Reihen, wie den (Öko-)Kommunisten Jürgen Trittin, ehemaliges DKP – Mitglied und den RAF Anwalt Hans Christian Ströbele. Aber auch Renate Künast kann aufgrund diverser Äußerungen als gefährlich gelten. Ich sage, es ist eine Schande, dass ihre Vorfahren aus dem Ilm .Kreis, genauer aus Ellichleben, stammen.
Liebe Freunde, Atomkraft ist ein kontroverses Thema. Bei aller Sicherheit bleibt immer ein Restrisiko zurück. Dennoch, ist es gerechtfertigt? Einen Jahrzehntelangen Ideologiekrieg gegen eine hochinnovative Technologie zu führen. ICH SAGE NEIN.
Wir sind in Deutschland noch lange von der Kernenergie abhängig und es geht eben nicht von heute auf Morgen, wie die Ökos behaupten nicht Sonne, Wind und Wasser. Und mal ehrlich liebe Freunde, was ist besser? Strom aus den eigenen Hochtechnologiekraftwerken in Deutschland, den mit Abstand sichersten der Welt, oder Strahlenstrom aus unseren Nachbarländern Frankreich und Polen zu importieren, die es mit der Sicherheit, sagen wir, etwas weniger ernst nehmen und dafür auch noch „Teuergeld“ verlangen.
Zu guter Letzt, lasst mich noch eine kleine Anekdote zu den Giftiggrünen zum Besten geben.
Die Telekom wollte in einer Stadt in den Alten Bundesländern einen neuen Funkmast in Betrieb nehmen. Bereits seit dem Bau hatten die Grünen Genossen Front gemacht und die Bürger Es hagelte Leserbriefe gefolgt von Reportagen im örtlichen Rotfunk, in denen sich grüne Stammwähler über Kopfschmerzen und zunehmende Übelkeit beklagten und dies natürlich auf den neuen Funkmast zurückführten.
Die Telekom reagierte mit nicht unberechtigter Häme. Sinngemäß ließ man verlautbaren: Man sei höchst besorgt über die Vorfälle. Wenn das schon jetzt solche Ausmaße annimmt, was soll das dann erst werden, wenn wir nächsten Monat den Mast in Betrieb nehmen.“
Liebe Freunde, ich glaube, das sagt alles, was zu diesem Thema noch zu sagen war. Aber wer weiß, unsere grüngefärbten Gutmitmenschen, werden uns sicher bald wieder neue Gründe zum Lachen und Kopfschütteln liefern werden. In diesem Sinne, lasst euch nicht begrünen und folgt dem Motto Anständig statt Alternativ.
http://www.ostpreussen.de/zeitung/nachrichten/artikel/noch-lange-keine-volkspartei.html
Ausonius
28.11.2010, 17:37
Es war rot-grün, die Hartz 4 einführten und unsere Kameraden in Auslandseinsaätze schickte. Man sollte den Wähler wieder stärker daran erinnern.
Die Regelungen für die Möglichkeit der Auslandseinsätze wurden schon unter Kohl geschaffen, mit einer breiten Parlamentsmehrheit für die entsprechende Verfassungsänderungen. Ein Armutszeugnis aller Parteien, mit Ausnahme der Linken! Mir wäre auch neu, dass Merkel die Truppen aus Afghanistan endlich abziehen will.
Würde mich mal interessieren wer da noch dafür gestimmt hat. Schließlich hat schwarz-gelb keine Mehrheit im Bundesrat. :eek:
Das habe ich mich auch gefragt ...... bis ich dann las, dass die UNION und die
FDP der Meinung waren, dass dieses Projekt nicht das OK vom Bundesrat braucht.
Die anderen Parteien gehen jetzt mit der Angelegenheit nach Karlruhe ......
Ich verspreche mir aber nichts davon .... die in Karlsruhe werden CDUler sein!
So viele Kernkraftwerke haben die doch gar nicht in Hamburg. Eigentlich sogar gar keins.
Es geht um das Große Ganze! :]
Jetzt dürfen die Grünen, damals geschluckte Kröten, wieder auskotzen!
Die Regelungen für die Möglichkeit der Auslandseinsätze wurden schon unter Kohl geschaffen, mit einer breiten Parlamentsmehrheit für die entsprechende Verfassungsänderungen. Ein Armutszeugnis aller Parteien, mit Ausnahme der Linken! Mir wäre auch neu, dass Merkel die Truppen aus Afghanistan endlich abziehen will.
dann solltest du vielleicht ein bißchen mehr lesen und nicht nur dumm herschwatzen
"Westerwelle kündigt Abzugsbeginn für 2012 an"
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article10994163/Westerwelle-kuendigt-Abzugsbeginn-fuer-2012-an.html
Senator74
28.11.2010, 18:21
Berlin wurde von Diepgens CDU ruiniert. Die verpfuschte Elbphilharmonie in Hamburg ist auf dem Mist der CDU gewachsen, und für den stümperhaften Tunnelbau in Köln zeichnet ebenfalls die CDU verantwortlich.
Was die SPD+Grüne-Chaoten für Böcke geschossen haben, aufzuzählen,würde das Forum hier sprengen...
Hallo Forengemeinde,
lange habe ich mit mir gerungen, konnte mich nicht entscheiden, war mal dafür, mal dagegen, aber jetzt hat mein Mut gesiegt: ich werde mich in diesem Forum der Aufrechten und überzeugten Verschwörungsgegner zu einer........
......Verschwörungstheorie bekennen!
Der Plan ist aufgegangen!
Regennass und schwarz war die Nacht, als schwarze Autos mit schwarz gekleideten Insassen ihre schwarze Mission begannen, ihre schwarzen Konten leerten und sich samt ihrer schwarzen Taschen auf den Weg machten.
Zielstrebig peilten die Schwarzen mit ihrer schwarzen Gesinnung den Treffpunkt an - zudem nun auch weniger schwarz gekleidetes Völkchen, eher bunt und mit alternativen Farben gesegnet, den Weg fand. Und als man sich traf, begrüßte man sich wie alte Freunde es tun - schließlich kannte man sich ja schon länger - und die schwarzen Taschen samt dem schwarzen Inhalt wechselten ihre Besitzer, um auch dem bunten Völkchen etwas mehr schwarze Gesinnung einzuhauchen.
Und gegenseitig versicherte man sich, dass man zur Unzeit zur Tat schreiten werde - heute!!
Und so kam es, dass sich das bunte Völkchen mit dem Brustton der Entrüstung von den bösen - b ö s e n - Schwarzen trennte - und die ob diese Trennung
in Krokodilstränen ausbrachen und die Abtrünnigen als unberechenbare und undankbare Genossen zeihten...
Und die anderen, nicht schwarz oder überwiegend grün gekleideten Bürger fragten sich, was den da die Grün-Alternativen geritten hat.
Gerade noch Heilsbringer im Lande, die unerbitterlich Faust im Nacken eines der mächtigsten Fürsten der Finsternis im weltbekannten Stuttgart - und nun d a s ?
Der Masterplan des schwärzesten aller Hosenanzüge aus Bärlin ist aufgegangen: die bunten Alternativen lassen sich nun prima vorführen - unzuverläßig, intregant, machtgeil - und vor allem: un- be- rechenbar!
Und im fernen Stuttgart knallen die Korken. Morgen laufen die Bagger wieder an und dann wird gebuddelt, was die Schaufel hergibt - und keiner mehr der Großprojekt-Gegner wird glaubhaft versichern können, ihm ginge es nur um das Wohl der Mitbürger....
Und welcher verläßliche Bürger wählt dann noch den bunten Haufen? Vor allem, wenn denen landauf-landab und quer durch´s Land das Stigma der Machtgeilheit auf´s alternative Haupt gedrückt wird....
Und so bewahrheitet sich mal wieder die alte Weisheit: "Machtgier regiert die politische Welt - und verdirbt den Charakter..."
Gruß aus Schwarzland
KaRol
Finde ich gut ..... nach der Verlängerung der Atomlaufzeiten ist die
CDU kein Partner mehr für die Grünen.
Prima! Die können sich noch Charakter leisten!
Das Ende einer Missgeburt!
Die Grünen haben mit dieser Koalition den Gipfel ihrer Korrumpiertheit erklommen.
Ich erinnere mich noch gut, wie Christa Goetsch im Wahlkampf wetterte gegen "Kohle von Beust", und anschließend - nachdem der das Moorburger Kohlekraftwerk abgesegnet hatte - alles tat, um ihn weiterregieren zu lassen, indem sie sich an seine Seite stellte.
Einen derart klassischen Fall von Betrug an den eigenen Wählern gab es selten.
Zur gleichen Zeit bemühten sie sich, Andrea Ypsilanti in kleine Stücke zu zerlegen, weil die sich nicht mehr an ihre vor der Wahl angekündigte Koalitionsperspektive hielt, während die Hamburger Grünen, die dasselbe taten, von der Presse verhätschelt wurden.
Erreicht haben sie nichts in dieser Regierungsbeteiligung: das Kohlekraftwerk Moorburg wurde gebaut, die Schulreform ging in die Hose, zuletzt mussten sie auch noch für die rigide Sparpolitik geradestehen. Das Interesse der Wähler strebte dem Gefrierpunkt entgegen. Nun, "nichts" mag untertrieben sein: man sammelte ein, worauf es ankam: Senatorenposten, verschiedene Regierungsämter und beförderte die eigene Alterssicherung.
Für die Partei aber eher ein Suizidprogramm, und man mag sich nun doch endlich darüber klar geworden sein - nach dem Frontalangriff der CDU auf die Kernforderungen der Grünen zur Abschaltung der Atomkraftmeiler mit der skandalösen Laufzeitverlängerung - nun die Gelegenheit zum Absprung zu nutzen.
Staber
klartext
28.11.2010, 21:00
Berlin wurde von Diepgens CDU ruiniert. Die verpfuschte Elbphilharmonie in Hamburg ist auf dem Mist der CDU gewachsen, und für den stümperhaften Tunnelbau in Köln zeichnet ebenfalls die CDU verantwortlich.
Schuldenstand Berlins bei Regierungsbeginn von rot-rot: 38,5 Mrd. Euroe
Schuldenstand heute: 66,8 Mrd. Euro.
Du solltest dich an reale Zahlen halten.
An den damals vornehmlich von den Grünen initiierten "Verdünnungsmaßnahmen" und Bestimmungen, haben wir auch heute noch zu leiden....nicht wahr Herr Fischer ?! X(
Die Grünen waren noch nicht mal Partei und Fischer nicht sichtbar, da waren die von dir heute kritisierten Verdünnungsmaßnahmen schon voll im Gange. Seither verdünnisieren sich alle dafür politisch Verantwortlichen und zeigen mit dem Finger auf die anderen, vornehmlich auf die Grünen.
Beachtenswert, dass sie, die Grünen, in Umfragen zulegen, in Größenordnungen von Volksparteien kommen und die anderen sich ausdünnen.
alta velocidad
28.11.2010, 21:16
Schuldenstand Berlins bei Regierungsbeginn von rot-rot: 38,5 Mrd. Euroe
Schuldenstand heute: 66,8 Mrd. Euro.
Du solltest dich an reale Zahlen halten.
Damit belegst Du selbst, dass der größte Teil der Schulden vor rot-rot entstanden ist und zwar zu einem großen Teil zu Zeiten, als Berlin noch aus vollen Rohren vom Bund gefördert wurde.
alta velocidad
28.11.2010, 21:18
Was die SPD+Grüne-Chaoten für Böcke geschossen haben, aufzuzählen,würde das Forum hier sprengen...
Vielleicht, aber die Vorstellung, dass schwarz oder schwarz-gelb besser mit Geld umgehen kann, ist jedenfalls fern der Realität. Das ist dummes Stammtischgeschwätz.
Die Grünen werden solange gewählt, wie sie nicht regieren. Regieren sie, verlieren sie in der Regel einen grossen Teil ihrer Wähler.
Grüne wollen immer nur die, die sie gerade nicht haben. Ohnehin ist es meist nur ein Austausch zwischen den Teilen des rot-grünen Lagers.
Bedauernswert, ja, aber nicht zu ändern, dass es z.T. nur zu einem Austausch im Lager reicht. Im übrigen scheint es so zu sein, dass Stimmenverlust während der Macht nicht nur ein grünes Problem ist. Auch Merkel verlor. Nicht nur den Koalitionspartner, wie es jetzt aussieht, auch an Stimmen für die Union. Vermutlich wird es für Merkel noch ganz schlimm kommen, wenn die Grünen schwarz-grün als nicht möglich abtun.
Aber Umfragen sind keine Wahlen. Die Zeit für die BTW ist noch lang.
klartext
28.11.2010, 21:32
Bedauernswert, ja, aber nicht zu ändern, dass es z.T. nur zu einem Austausch im Lager reicht. Im übrigen scheint es so zu sein, dass Stimmenverlust während der Macht nicht nur ein grünes Problem ist. Auch Merkel verlor. Nicht nur den Koalitionspartner, wie es jetzt aussieht, auch an Stimmen für die Union. Vermutlich wird es für Merkel noch ganz schlimm kommen, wenn die Grünen schwarz-grün als nicht möglich abtun.
Aber Umfragen sind keine Wahlen. Die Zeit für die BTW ist noch lang.
Nach dem derzeitigen Stand wird es in Berlin im kommenden Jahr rot-grün gebe. Auch hier sieht man deutllich, dass die Gewinne der Grünen die Verluste der SPD sind. In nehme an, in Hamburg ist es nicht anders.
Die Grünen raspeln immer die gleiche Platte ab - anti-AKW und Klimaschutz. Damit erreichen sie nur das links-grüne Bürgerspektrum. Das reicht nicht, um auch eher konservative Bürger zu überzeugen. Zudem bieten sie keine Lösungen für die anstehenden Probleme.
Heute morgen haben ich ein interview mit Trettin gehört. Er ist kritikos für den Euro-Rettungsschirm. Wie es damit weitergehen soll, weiss er auch nicht.
Und bei der Endlagerung flüchtet er sich in Allgemeinplätze, ohne konkret zu werden.
Ein schlüssiges Gesamtkonzept kann ich bei den Grünen nicht erkennen. Sie sind einfach gegen alles und jedes, um Protestwähler aufzusammeln.
Sprecher
28.11.2010, 22:17
Vielleicht, aber die Vorstellung, dass schwarz oder schwarz-gelb besser mit Geld umgehen kann, ist jedenfalls fern der Realität. Das ist dummes Stammtischgeschwätz.
Richtig die Systemparteien unterscheiden sich da bestenfalls marginal.
Eilmeldung bei n-tv online:
www.n-tv.de
Auch Spiegel Online meldet entsprechendes.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,731570,00.html
Die ARD, und sicher nicht nur die, überschlug sich mit dieser Nachricht. Im "Bericht aus Berlin" wurde abends u.a. Özdemir interviewt.
Sinngemäß: Mit Ahlhaus können die Grünen nicht mehr zusammen arbeiten.
Ich hatte den Eindruck, das die Grünen sich aus der politischen Verantwortung in Hamburg gezogen haben.
So haben wir im nächsten Jahr eine Landtagswahl mehr.
Ist der Rücktritt der Grünen Kraftmeierei? Oder hoffen sie, nach der neuen Wahl in Hamburg das Zepter übernehmen zu können?
Da sehen wohl die Grünen Land in Sicht.
Na hoffentlich sind die Hamburger schlauer als es sich die Politik denkt.
Nicht zu vergessen, dass die Schulreform, die die Grünen wollten, im Sommer abgeschmettert wurde.
Na prima, dann kommt in Hamburg im nächsten Jahr eine rot-grüne Koalition mit den Sozis als Juniorpartner. In Hamburg selber wird sich nichts zum Guten ändern. Die Frage ist nur: Wie wirkt sich das auf unsere Bundesregierung aus?
Sie verlieren wieder Sitze im Bundesrat. Wenn sich die CDU im nächsten Jahr bei keiner Landtagswahl gewinnt, ist meines Erachtens nach, die Bundesregierung nicht mehr zu halten.
Weshalb das nicht bereits beim Abgang von Beust passiert ist, verwundert mich noch immer.
Da gab es die Atomkraftverlängerung noch nicht,(die ja noch nicht vom BP unterschrieben ist, und eine Klage läuft wohl auch, weil der Bundesrat "ausgeschaltet" wurde) außerdem waren die Umfragewerte der Grünen nicht so hoch wie jetzt.X(
Das Ende einer Missgeburt!
Die Grünen haben mit dieser Koalition den Gipfel ihrer Korrumpiertheit erklommen.
Ich erinnere mich noch gut, wie Christa Goetsch im Wahlkampf wetterte gegen "Kohle von Beust", und anschließend - nachdem der das Moorburger Kohlekraftwerk abgesegnet hatte - alles tat, um ihn weiterregieren zu lassen, indem sie sich an seine Seite stellte.
Einen derart klassischen Fall von Betrug an den eigenen Wählern gab es selten.
Zur gleichen Zeit bemühten sie sich, Andrea Ypsilanti in kleine Stücke zu zerlegen, weil die sich nicht mehr an ihre vor der Wahl angekündigte Koalitionsperspektive hielt, während die Hamburger Grünen, die dasselbe taten, von der Presse verhätschelt wurden.
Erreicht haben sie nichts in dieser Regierungsbeteiligung: das Kohlekraftwerk Moorburg wurde gebaut, die Schulreform ging in die Hose, zuletzt mussten sie auch noch für die rigide Sparpolitik geradestehen. Das Interesse der Wähler strebte dem Gefrierpunkt entgegen. Nun, "nichts" mag untertrieben sein: man sammelte ein, worauf es ankam: Senatorenposten, verschiedene Regierungsämter und beförderte die eigene Alterssicherung.
Für die Partei aber eher ein Suizidprogramm, und man mag sich nun doch endlich darüber klar geworden sein - nach dem Frontalangriff der CDU auf die Kernforderungen der Grünen zur Abschaltung der Atomkraftmeiler mit der skandalösen Laufzeitverlängerung - nun die Gelegenheit zum Absprung zu nutzen.
Staber
Zugegeben, Du siehst das auch noch aus einem anderen Blickwinkel - weil Du
näher am Geschehen bist/warst.
Für mich (kein Grünwähler und aus dem tiefsten Süden) war es als Experiment
interessant, inwieweit die Grünen koalitionsfähig sind auch mit anderen Parteien
- ausser SPD.
Wir werden sehen bei der NeuWahl - Anfangs des Jahres - was der Wähler
entscheidet - ob diese Aktion die Grünen in Hamburg beschädigt hat - oder
auch nicht (ich denke Letzteres).
Man stelle sich nur vor, die Grünen in Berlin und Hamburg an der Regierung als Seniorpartner. :umkipp:
Albtraum
So viele Kernkraftwerke haben die doch gar nicht in Hamburg. Eigentlich sogar gar keins.
Ist Brunsbüttel abgeschaltet? Das ist gleich um die Ecke.
Die Grünen machen sich es einfach, wie jede Partei, die in der Opposition ist - man fordert und fordert ohne Rücksicht auf die Finanzen. Sind sie dann an der Regierung, kommt der grosse Kater.
Es war rot-grün, die Hartz 4 einführten und unsere Kameraden in Auslandseinsaätze schickte. Man sollte den Wähler wieder stärker daran erinnern.
Du weißt doch: Die Menschen vergessen schnell.
Mein Chef hier in Berlin will im nächsten Jahr die Grünen wählen. Ich bin entsetzt.
Dein Wort in Gottes Ohr! Wenn's nicht anders geht, müssen die Leute ebend durch die harte Tour lernen. Danach geht es in Berlin und anderswo endlich wieder aufwärts, vielleicht weil man am Naheliegensten spart - an den Zuwendungen für zugewanderte Fachkräfte für die Kopftuchmädchenproduktion.
In der Krise steckt auch immer die Chance, dass sich die Dinge zum Besseren wenden.
"Wir haben keine Chance, also nehmen wir sie wahr":).
Nationalix
29.11.2010, 06:26
Du weißt doch: Die Menschen vergessen schnell.
Mein Chef hier in Berlin will im nächsten Jahr die Grünen wählen. Ich bin entsetzt.
Mein Gott, was suchst Du Dir immer für Chefs aus? Erst ein Musel, jetzt ein Grüner.
haihunter
29.11.2010, 11:17
Gut so! Union und Grüne passen nicht zusammen. Lieber in die Opposition als mit Grünen Verbotsfaschisten kungeln.
Deutschmann
29.11.2010, 11:26
Gut so! Union und Grüne passen nicht zusammen. Lieber in die Opposition als mit Grünen Verbotsfaschisten kungeln.
Ja. Und sofort hat unser Migranten-Cem gesagt, dass er an der Option schwarz/grün festhalten will.
haihunter
29.11.2010, 11:36
Ja. Und sofort hat unser Migranten-Cem gesagt, dass er an der Option schwarz/grün festhalten will.
Echt?? Ich dachte, die Grünen hätten gesagt, dass es mit der Union keine Gemeinsamkeiten gibt. Wann hat er das denn gesagt???
Da gab es die Atomkraftverlängerung noch nicht,(die ja noch nicht vom BP unterschrieben ist, und eine Klage läuft wohl auch, weil der Bundesrat "ausgeschaltet" wurde) außerdem waren die Umfragewerte der Grünen nicht so hoch wie jetzt.X(
Ich denke nicht, dass es in Hamburg an der Atomkraftverlängerung und anderen Bundesthemen gelegen hat. Da waren wohl eher personelle Querelen Trennungsgrund.
Deutschmann
29.11.2010, 11:41
Echt?? Ich dachte, die Grünen hätten gesagt, dass es mit der Union keine Gemeinsamkeiten gibt. Wann hat er das denn gesagt???
Hab ich auch gehört. Cem sieht die Sache wohl anders. Hat er heute im Morgenmagazin gesagt. Zumindest angedeutet.
Hab ich auch gehört. Cem sieht die Sache wohl anders. Hat er heute im Morgenmagazin gesagt. Zumindest angedeutet.
hat er gestern ABend schon gesagt.
Wer weiß, was da längst für Absprachen zwischen Merkel und en Grünen bestehen.
Denn Merkel Gegeifer gegen die Grünen letzens war doch verlogen.
Merkel und die Grünen und die Linken, dann sind die Sozialisten wieder vereint.
Özdemir spielt sich mittlerweile auf, als laufe er sich schon als kanzler warm
Senator74
29.11.2010, 15:41
hat er gestern ABend schon gesagt.
Wer weiß, was da längst für Absprachen zwischen Merkel und en Grünen bestehen.
Denn Merkel Gegeifer gegen die Grünen letzens war doch verlogen.
Merkel und die Grünen und die Linken, dann sind die Sozialisten wieder vereint.
Özdemir spielt sich mittlerweile auf, als laufe er sich schon als kanzler warm
Warmlaufen?? Mit Schwesterwelle und Wowwe??
klartext
29.11.2010, 15:46
hat er gestern ABend schon gesagt.
Wer weiß, was da längst für Absprachen zwischen Merkel und en Grünen bestehen.
Denn Merkel Gegeifer gegen die Grünen letzens war doch verlogen.
Merkel und die Grünen und die Linken, dann sind die Sozialisten wieder vereint.
Özdemir spielt sich mittlerweile auf, als laufe er sich schon als kanzler warm
Da es keine Parteien mit Mehrheiten mehr gibt, wird es immer auf eine Koalition hinauslaufen.
Irgendwie muss ein handlungsfähige Regierung gebildet werden.
klartext
29.11.2010, 15:49
Ich denke nicht, dass es in Hamburg an der Atomkraftverlängerung und anderen Bundesthemen gelegen hat. Da waren wohl eher personelle Querelen Trennungsgrund.
Bisher habe ich von den Grünen nicht gehört, welche konkret sachlichen Themen zum Ende der Koalition geführt haben. Was ich höhre, auch von Özdemir, sind Allgemeinplätze. Es scheint mr mehr um Macht zu gehen.
Wir werden sehen bei der NeuWahl - Anfangs des Jahres - was der Wähler
entscheidet - ob diese Aktion die Grünen in Hamburg beschädigt hat - oder
auch nicht (ich denke Letzteres).
Aber wer soll Hamburg regieren? Die Grünen mit den Roten?
Besser wird es auch nicht. Und hoffentlich kommt die Abstimmung über die Stadtbahn, da werden die Grünen erneut eine Niederlage kassieren!!!
Naja.
die sehen ihre aktuellen Umfragewerte und die der SPD und denken sich, hey wir haben 50% lassen wir die bisherige Koalition fallen, wie eine heiße Kartoffel und wählen uns was einfacheres, wo wir unbegrenzt Steuern erhöhen und Geld rauswerfen können. Realpolitik ist eben nicht einfach, liebe Marlen!
staber
Tolles Demokratieverständnis der Grünen. Man schwimmt auf einer Erfolgswelle und will das jetzt ausnutzen. Ich bin fest davon überzeugt, dass es keinen triftigen Grund für ein Ende der Koalition gegeben hat. Die Grünen fühlen sich im Moment einfach nur unbesiegbar. Ich freue mich schon darauf die Blase platzen zu sehen.
Alles nur Ablenkung. Nach Angies Weihnachtsrezept darf jeder mal mit ihrer Union kopu ... äh ... koalieren, solange sie selbst dabei die Kanzlerin stellt. Die SPD hat sie schon durch, über die FDP lacht sie sich heimlich kaputt und nach der nächsten Wahl geht es schwarz-grün zur Sache. Die Grünen sind machtgeil genug, um am Ende auch dieses Spielchen zu spielen ...
http://images.tagseoblog.de/bilder/humor-fun-pics/angela-merkel-claudia-roth-antesten.jpg
Mein Gott, was suchst Du Dir immer für Chefs aus? Erst ein Musel, jetzt ein Grüner.
Was kann Gott dafür?X(
Die Arbeit liegt nicht auf der Strasse, so muss ich nehmen, was mir angeboten wurde.
Aber wer soll Hamburg regieren? Die Grünen mit den Roten?
Besser wird es auch nicht. Und hoffentlich kommt die Abstimmung über die Stadtbahn, da werden die Grünen erneut eine Niederlage kassieren!!!
Naja.
die sehen ihre aktuellen Umfragewerte und die der SPD und denken sich, hey wir haben 50% lassen wir die bisherige Koalition fallen, wie eine heiße Kartoffel und wählen uns was einfacheres, wo wir unbegrenzt Steuern erhöhen und Geld rauswerfen können. Realpolitik ist eben nicht einfach, liebe Marlen!
staber
Ideal wäre, es würde nur einfach gute Politik gemacht - zum Wohle der Stadt.
Warum eine Atomverlängerungspartei und eine Atomabbaupartei kein ideales
Gespann sind, liegt wohl auf der Hand.
Die Grünen haben mal getestet, inwieweit kann man mit denen gestalten ....
und die Schwarzen brauchen einen Abnicker und das sind die Grünen nun mal nicht mehr.
Schröder/Fischer haben aus denen eine Bürgerpartei gemacht ... mit denen man
heute zuverlässig regieren kann, es sei denn, man kalkuliert denen ihr Selbstverstänis
vorher mit ein.
Inzwischen sind sie sogar soweit, dass sie möglicherweise kein Junorpartner mehr
sind .... sondern Politik bestimmen können.
Wartern wir mal auf die Wahl in BW
klartext
30.11.2010, 10:26
Ideal wäre, es würde nur einfach gute Politik gemacht - zum Wohle der Stadt.
Warum eine Atomverlängerungspartei und eine Atomabbaupartei kein ideales
Gespann sind, liegt wohl auf der Hand.
Die Grünen haben mal getestet, inwieweit kann man mit denen gestalten ....
und die Schwarzen brauchen einen Abnicker und das sind die Grünen nun mal nicht mehr.
Schröder/Fischer haben aus denen eine Bürgerpartei gemacht ... mit denen man
heute zuverlässig regieren kann, es sei denn, man kalkuliert denen ihr Selbstverstänis
vorher mit ein.
Inzwischen sind sie sogar soweit, dass sie möglicherweise kein Junorpartner mehr
sind .... sondern Politik bestimmen können.
Wartern wir mal auf die Wahl in BW
Was gute Politik ist, darüber gehen die Meinungen weit auseinander. Während du meinst, gute Politik sei anti-AKW, sind andere der Meinung, dass dies schlechte Politik ist und sind für AKW.
Wir haben zur Zeit sowohl in Bund als auch in den Ländern nur ein einziges Generalproblem - die Konsolidierung der Haushalte, um die Verschuldung zu beenden. Alles andere sind Nebenkriegsschauplätze.
Dazu habe ich von den Grünen noch nichts gehört.
Gute Politik bedeutet in der heutigen Zeit, nicht mehr auszugeben als man einnimmt, ein Haushalt also ohne Neuverschuldung.
Was gute Politik ist, darüber gehen die Meinungen weit auseinander. Während du meinst, gute Politik sei anti-AKW, sind andere der Meinung, dass dies schlechte Politik ist und sind für AKW.
Wir haben zur Zeit sowohl in Bund als auch in den Ländern nur ein einziges Generalproblem - die Konsolidierung der Haushalte, um die Verschuldung zu beenden. Alles andere sind Nebenkriegsschauplätze.
Dazu habe ich von den Grünen noch nichts gehört.
Gute Politik bedeutet in der heutigen Zeit, nicht mehr auszugeben als man einnimmt, ein Haushalt also ohne Neuverschuldung.
Stimmt, ich mache gute Politik auch an dieser Atomsache fest ......
Da springt die UNION und die FDP zu kurz ..... mit verlängern ist nur ihrer Klientel gedient .... dem Volk/Wähler/Bürger nicht!
Hoffentlich fliegt ihnen der Leichtsinn und die Geldhgier nicht eines Tages um die Ohren!
Die Idioten sehen alle nur die Atomkraftwerke und wollen lieber Verschandelung der Natur durch Windmühlen , wodurch auch Vogelscharen kaputt gehen.
Das die Grünen für Multikulti pur sind wird dabei wohl außer achts gelassen oder die sind so doof und denen stört das nicht?
stefan75
30.11.2010, 16:17
Kann nur hoffen, dass die "urbane" "Großstadt"-Partei, die Hamburger CDU, bei den anstehenden Wahlen ordentlich auf die Fresse kriegt, damit die endlich begreifen, dass die Leute lieber gleich die Original-Grünen wählen, wenn die CDU versucht, deren Politik zu machen.
Schröder/Fischer haben aus denen eine Bürgerpartei gemacht ... mit denen man
heute zuverlässig regieren kann, es sei denn, man kalkuliert denen ihr Selbstverstänis vorher mit ein.
Ja, ja die realitätsfremden Grünen. Jetzt, wo die doch so gelobte "Schulreform" vom Hamburger weggefegt wurde und auch die lächerliche "Stadtbahn" kaum auf Sympatie stößt, da entzieht man sich einfach der Verantwortung und schiebt alles der CDU in die Schuhe, die ja eine pro Atom-Partei ist. Ach wirklich? Welch neuartige Erkenntnis! Das Schlimme daran ist, dass sie ihre verfehlte Politik auch noch an den Wähler verkaufen werden. Diese Partei ist so dermaßen oportionistisch. Schon vergessen, wer von 1998-2005 mitregiert hat und ja so viel für einen Atomausstieg getan hat.....äh, wurde wohl einfach vergessen.
Die Grünen sind und bleiben eine Protest-Partei, sind eigentlich nicht regierungsfähig und schaden dem Industrie-Land Deutschland mehr als Sie ihm nutzen. Die Grünen setzen den Bürgern traumtänzerische Flöhe in den Kopf die keiner Realität standhalten, aber leider bei einem Teil der Bürger, welche Wunsch und Realität nicht auseinander halten können oder können wollen.
staber
Stimmt, ich mache gute Politik auch an dieser Atomsache fest ......
Da springt die UNION und die FDP zu kurz ..... mit verlängern ist nur ihrer Klientel gedient .... dem Volk/Wähler/Bürger nicht!
Hoffentlich fliegt ihnen der Leichtsinn und die Geldhgier nicht eines Tages um die Ohren!
schon einmal überlegt ob der Laden nicht auch euch Grünen um die Ohren fliegen kann wenn Deutschland seine Wettbewerbsfähigkeit, aufgrund von steigenden Energiekosten und immer höheren Umweltauflagen, in einer globalisierten Welt verloren hat?
Es gibt neben einem atomaren Gau auch noch einen gesellschaftlichen Gau und wer nicht erkennt, dass grüne Politik genau dort enden wird, sollte seine rosa Brille ablegen.
Senator74
30.11.2010, 18:30
Oft sind Bündnisse nur Mehrheitsbeschaffungsinstrumente....die wahren Anliegen/Probleme bleiben auf der Strecke...
aktuelles Beispiel Graz!!
Schwarz und Grün sind am Regieren,aber die Grünen schieben den Bremsklotz rein,weil die Schwarzen die Bettler (aus der Slowakei hergekarrte) weg haben wollen und die Schwarzen lassen die Grünen auflaufen,weil die die Parkgebühren erhöhen möchten...Konsequenz?? Stilstand! Die Opposition feixt und der Bürger ist der Dumme....
klartext
30.11.2010, 23:41
Stimmt, ich mache gute Politik auch an dieser Atomsache fest ......
Da springt die UNION und die FDP zu kurz ..... mit verlängern ist nur ihrer Klientel gedient .... dem Volk/Wähler/Bürger nicht!
Hoffentlich fliegt ihnen der Leichtsinn und die Geldhgier nicht eines Tages um die Ohren!
Volkswirtschaftlich ist es schlicht Wahnsinn, funktionierende Kraftwerke aus ideologischen Gründen still zu legen und dafür Windräder mit Riesensubventionen zu bauen, die dann auch noch Strom für den sechsfachen Preis liefern.
Was an dieser Richtung vernünftig sein soll, ist mir ein Rätsel. Auch die Subventionen für Wind und Solar von jährlich 13 Mrd. können wir uns nicht mehr leisten.
Die AKW-Verlängerung war deshalb volkswirtschaftlich sinnvoll.
Ja, ja die realitätsfremden Grünen. Jetzt, wo die doch so gelobte "Schulreform" vom Hamburger weggefegt wurde und auch die lächerliche "Stadtbahn" kaum auf Sympatie stößt, da entzieht man sich einfach der Verantwortung und schiebt alles der CDU in die Schuhe, die ja eine pro Atom-Partei ist. Ach wirklich? Welch neuartige Erkenntnis! Das Schlimme daran ist, dass sie ihre verfehlte Politik auch noch an den Wähler verkaufen werden. Diese Partei ist so dermaßen oportionistisch. Schon vergessen, wer von 1998-2005 mitregiert hat und ja so viel für einen Atomausstieg getan hat.....äh, wurde wohl einfach vergessen.
Die Grünen sind und bleiben eine Protest-Partei, sind eigentlich nicht regierungsfähig und schaden dem Industrie-Land Deutschland mehr als Sie ihm nutzen. Die Grünen setzen den Bürgern traumtänzerische Flöhe in den Kopf die keiner Realität standhalten, aber leider bei einem Teil der Bürger, welche Wunsch und Realität nicht auseinander halten können oder können wollen.
staberWie berechenbar und zuverlässig sie in der Koalition im Bund rot/grün waren
- haben sie ja gezeigt!
Nochmal, unter Schröder/Fischer wurden sie regierungsfähig.
Inzwischen ist die UNION auf einem Level angekommen, wo es sich jeder überlegt
- der nicht verzweifelt an die Macht will - ob man mit denen überhaupt noch kann.
Zusammen mit der FDP sind sie zur Klientelpartei verkommen die, für genug Bimbes
- halb Deutschland verkauft!
Ich habe den Freudentaumel noch vor Augen, dem die CDU Hamburg damals
anheim fiel, als die Grünen mit ihnen koalierten .... damals wurde gleich
bundesweit davon geträumt .....
Aus die Maus - mit Merkel versaut sich keine Partei ihren Ruf - ausser die FDP und
die hat keinen Guten!
Volkswirtschaftlich ist es schlicht Wahnsinn, funktionierende Kraftwerke aus ideologischen Gründen still zu legen und dafür Windräder mit Riesensubventionen zu bauen, die dann auch noch Strom für den sechsfachen Preis liefern.
Was an dieser Richtung vernünftig sein soll, ist mir ein Rätsel. Auch die Subventionen für Wind und Solar von jährlich 13 Mrd. können wir uns nicht mehr leisten.
Die AKW-Verlängerung war deshalb volkswirtschaftlich sinnvoll.
Es geht um die Zukunft .....
Beides kostet viiiiiiel Geld, das Gute und das Böse!
Also, entscheiden wir uns für das Gute!
Es ist dumm und blauäugig danach zu handeln, dass bei uns bis jetzt noch nichts
"Schlimmeres" passiert ist ....
schon einmal überlegt ob der Laden nicht auch euch Grünen um die Ohren fliegen kann wenn Deutschland seine Wettbewerbsfähigkeit, aufgrund von steigenden Energiekosten und immer höheren Umweltauflagen, in einer globalisierten Welt verloren hat?
Es gibt neben einem atomaren Gau auch noch einen gesellschaftlichen Gau und wer nicht erkennt, dass grüne Politik genau dort enden wird, sollte seine rosa Brille ablegen.Meine Energiekosten steigen auch mit der Schei..atomenergie ..... die, die wirklich davon
profitierten sind die vier Energieriesen, die gerade von schwarz/gelb - gegen den
Willen des Volkes - bedient wurden!
Ich bin nicht grün, ich bin dunkelrot :rolleyes:
Schon Opa und mein Dad waren rot ... und die davor waren Indianer! http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Man sollte sich mal den Ereignisbericht der Teilkernschmelze von Three Mile Island durchlesen... So als Tipp, danach habe ich meine Meinung zum Thema Atomkraft neu überdacht. Ich will nicht sagen, dass ich jetzt konsequent dagegen bin, aber man kommt ins grübeln...
klartext
01.12.2010, 11:26
Es geht um die Zukunft .....
Beides kostet viiiiiiel Geld, das Gute und das Böse!
Also, entscheiden wir uns für das Gute!
Es ist dumm und blauäugig danach zu handeln, dass bei uns bis jetzt noch nichts
"Schlimmeres" passiert ist ....
Du bist genau auf das abgefahren, was die Grünen verbreiten - dumpfe irrationale Ängste. Du solltest in kein Auto steigen, es könnte im Unfall enden.
Anstatt AKW abzuschaffen, ist es angebracht, die Atomforschung weiter zu betreiben, um ein AKW noch sicherer zu machen und einen Weg zu finden, die Abfälle wieder aufzubereiten.
Grüne Politik zerstört die Basis unseres Landes als Industriestandort, an konkreten Beispielen belegbar.
klartext
01.12.2010, 11:30
Man sollte sich mal den Ereignisbericht der Teilkernschmelze von Three Mile Island durchlesen... So als Tipp, danach habe ich meine Meinung zum Thema Atomkraft neu überdacht. Ich will nicht sagen, dass ich jetzt konsequent dagegen bin, aber man kommt ins grübeln...
Weltweit werden neue AKW gebaut und niemand hat etwas dagegen. Es sind nur unsere links-grünen, die Hysterie verbreiten.
Die Frage stellt sich also, irrt die Welt und unsere Grünbewegten haben weltweit das Monopol auf Durchblick ? Das halte ich für wenig wahrscheinlich.
Was wollen die Hamburger eigentlich?
Erst werfen sie die Sozen in hohem Bogen aus Amt und Würden, dann stehlen sich die Grünen aus der Regierungsverantwortung ,mit den Schwarzen und beschwören Rot/Grün als neue Heilsbringer - und - siehe SPIEGEL-Link - die Hamburger würden dieser Konstellation auch noch eine satte Mehrheit bescheren?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,732186,00.html
Da fragt man sich schon, was das eigentlich soll? Werden jetzt Länderparlamente/Senate gewählt, die nach kurzer Zeit - der Wind steht gerade günstig - zerbrechen, weil ein Koalitionspartner halt gerne den ungeliebten Partner los sein möchte?
Ist das die neue politische Kultur im Lande?
Meiner politischen Auffassung nach sind die gewählten Volksvertreter auf eine bestimmte Zeit gewählt und haben deshalb auch bis zum letzten Tag des Mandats ihre Aufgabe zu erfüllen. Macht dieses üble Beispiel Schule, dann kann es demnächst im Lande so richtig lustig werden: alle 1-2 Jahre neue Wahlen im Bundesland - und wenn´s denn nicht der Wunschpartner ist, darfs gerne auch noch früher sein?
Ist es das, was wir wirklich wollen?
KaRol
Du bist genau auf das abgefahren, was die Grünen verbreiten - dumpfe irrationale Ängste. Du solltest in kein Auto steigen, es könnte im Unfall enden.
Anstatt AKW abzuschaffen, ist es angebracht, die Atomforschung weiter zu betreiben, um ein AKW noch sicherer zu machen und einen Weg zu finden, die Abfälle wieder aufzubereiten.
Grüne Politik zerstört die Basis unseres Landes als Industriestandort, an konkreten Beispielen belegbar.
Ich schreibe nur, was ich vertrete .... Parteien haben manchmal meine Ansichten :D
Du bist bereit, hehre Ziele und Volksgesundheit dem Mammon zu opfern?
Müll, der strahlt und scharf bewacht werden muss .... sollte gar nicht mehr produziert
werden ... noch dazu wo man nicht weiss wohin damit.
Ich würde das Vernunft nennen!
klartext
01.12.2010, 16:01
Ich schreibe nur, was ich vertrete .... Parteien haben manchmal meine Ansichten :D
Du bist bereit, hehre Ziele und Volksgesundheit dem Mammon zu opfern?
Müll, der strahlt und scharf bewacht werden muss .... sollte gar nicht mehr produziert
werden ... noch dazu wo man nicht weiss wohin damit.
Ich würde das Vernunft nennen!
Genau mit diesen Argumenten verbreiten die Grünen hirnlose Hysterie. Für deine Behauptengen gibt es, wie bei den Grünen auch, keine stichhaltigen Beweise . Die Grünen verkaufen ein Bauchgefühl, das einer technischen Hinterfragung nicht standhält.
Früher waren wir Deutschen technische Pioniere, das hat uns gross gemacht, wir haben in jedem Risiko ersteinmal die Chance gesheen. Heute sind wir zu einer Angstgesellschaft verkommen, eines der Dekadenzmerkmale, und in jeder Chance wird zuerst das Risiko mächtig aufgeblasen. Genau das ist die Masche der Grünen - Angst verbreiten.
Du solltest wissen, das wesentliche Investitionen und Forschungen aus diesem Grund in Deutschland nicht mehr stattfinden. Dies gefährdet unsere Zulunft mehr als jedes AKW. Die Folgen werden wir dann zu spüren bekommen, wenn es zu spät ist.
Sprecher
01.12.2010, 20:42
Fast 70% der Hamburger wollen rot-rot-grün wählen.
Da kann sich die Stadt ja bald auf noch mehr Muselkriminalität freuen als ohnehin schon. Naja selber schuld.
Senator74
01.12.2010, 21:49
Meine Energiekosten steigen auch mit der Schei..atomenergie ..... die, die wirklich davon
profitierten sind die vier Energieriesen, die gerade von schwarz/gelb - gegen den
Willen des Volkes - bedient wurden!
Ich bin nicht grün, ich bin dunkelrot :rolleyes:
Schon Opa und mein Dad waren rot ... und die davor waren Indianer! http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Deswegen brauchst du dich aber nicht bei Gysi um einen Job anstellen...LOL...
klartext
02.12.2010, 00:44
Fast 70% der Hamburger wollen rot-rot-grün wählen.
Da kann sich die Stadt ja bald auf noch mehr Muselkriminalität freuen als ohnehin schon. Naja selber schuld.
Ein ähnlichers Ergebnis hat schon einmal zu einer Schillpartei geführt.
Wenn sich die Süchtigen auf dem Jungfernsteg ausbreiten wie damals, wird die Stimmung schnell kippen.
Deswegen brauchst du dich aber nicht bei Gysi um einen Job anstellen...LOL...
Schon was von Tradition gehört? ;)
Man sollte sich mal den Ereignisbericht der Teilkernschmelze von Three Miles Island durchlesen... So als Tipp, danach habe ich meine Meinung zum Thema Atomkraft neu überdacht. Ich will nicht sagen, dass ich jetzt konsequent dagegen bin, aber man kommt ins grübeln...
Der Reaktor in Three Mile Island war ein uralter Ofen, bei dem noch bei Ausfall eines Sicherheitskreises eine Überhitzung stattfinden konnte.
Bei den neueren Bauarten (wie beispielsweise in Deutschland) kann selbst bei Ausfall aller Sicherheitssysteme keine Überhitzung mehr erfolgen, weil die Brems- bzw. Moderatorstäbe nicht mehr per Pressluft in den Reaktionsraum eingeschossen werden müssen, sondern durch die Schwerkraft von alleine hineinfallen und damit die Kettenreaktion auf einen sehr weit unterkritischen Wert herunterfahren.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.