Politiker gegen "Nicknamen" im Internet [Archiv] - HPF

bernhard44

14.11.2010, 13:30

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

Ein CDU-Bundestagsabgeordneter kritisiert die gängige Praxis, sich in Internet-Diskussionsforen mit einem Fantasienamen zu Wort zu melden. Ein «Vermummungsverbot im Internet» müsse her, sagte Axel E. Fischer. Er ist Vorsitzender der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen, sagte Fischer den «Badischen Neuesten Nachrichten». Er sprach sich auch für einen «Radiergummi» aus, um Inhalte im Internet nach einiger Zeit wieder zu löschen.
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Tormentor

14.11.2010, 13:33

Elefanten, die über die richtige Fingerhaltung beim Klavierspielen debattieren...

twoxego

14.11.2010, 13:34

da haben sie völlig recht.
ich finde dies auch scheusslich.
da könnte man gleich ohne passbild unterwegs sein.

tabasco

14.11.2010, 13:37

bernhard44

14.11.2010, 13:42

Um die in Artikel 5 GG garantierte Meinungs- und Informationsfreiheit zu gewährleisten, heißt es im Telemediengesetz:

Der Diensteanbieter hat die Nutzung von Telemedien und ihre Bezahlung anonym oder unter Pseudonym zu ermöglichen, soweit dies technisch möglich und zumutbar ist. Der Nutzer ist über diese Möglichkeit zu informieren

http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudonym

Strandwanderer

14.11.2010, 13:44

Es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen, sagte Fischer den «Badischen Neuesten Nachrichten».

BRD-Politiker und Bank-Manager agieren mit Klarnamen und entziehen sich dennoch der Verantwortung für ihre Handlungen.

Strandwanderer

14.11.2010, 13:46

Um die in Artikel 5 GG garantierte Meinungs- und Informationsfreiheit zu gewährleisten, heißt es im Telemediengesetz:

Der Diensteanbieter hat die Nutzung von Telemedien und ihre Bezahlung anonym oder unter Pseudonym zu ermöglichen
. . .

. . . womit wieder einmal die grundgesetzwidrigen Bestrebungen gewisser Politbonzen bewiesen wären.

Don

14.11.2010, 13:48

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Wasse spreche Fischer? Don isse keine "Nickname".
Besser zeige etwas Respekt, sonste ich lasse rede vernünftig mit diese Fischer.

Strandwanderer

14.11.2010, 13:50

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

Ein Verdummungsverbot für Rundfunk, Fernsehen und Presse ist viel dringender.

Tantalit

14.11.2010, 13:53

Die Kleinen verfolgt man und mit den Großen paktiert man ist doch wie eh und je. Gut das darauf Verlaß ist.

Felix Krull

14.11.2010, 13:55

Wartet mal ab was ab Januar 2011 noch alles kommt:

"Wir bekommen ein überreguliertes Kindernet"

10.11.2010

Beim 3. Conventioncamp am Mittwoch in Hannover ist deutlich geworden: Es gibt noch viel zu lernen im Umgang mit Internet und neuen *Medien. So kommt zum Jahreswechsel eine neue *Kennzeichnungspflicht für fast jedes Webangebot.

[..]

Für manches Erstaunen und Kopfschütteln, aber auch Gelächter sorgte etwa der IT-Fachanwalt Joerg Heidrich, der gemeinsam mit dem Medienpädagogen Gerald Jörns und Holger Bleich von der Zeitschrift „c’t“ über die aktuellen Pläne zum Jugendmedienstaatsvertrag informierten. Demnach wird bereits zum Jahreswechsel eine Kennzeichnungspflicht für beinahe jede Website in Deutschland eingeführt (ausgenommen die Nachrichtenmedien). „Jeder, der Inhalte ins Web stellt, sei es per Blog, in Foren oder auf einer privaten Website, wird künftig dazu gezwungen, eine Altersfreigabe zu hinterlegen“, erklärte Heidrich. Unter allgemeinem Gelächter der in dieser „Session“ rund 150 Zuhörer führte der Experte dann aus, dass Webseiten deutscher Herkunft künftig mit Altersempfehlungen ab 0, 6, 12, 16 oder 18 Jahren versehen werden müssten – wobei noch offen ist, wie diese Kennzeichnung technisch erfolgen soll. Ohne solche Kennzeichen dürften jedenfalls bald Bußgelder und, vermutlich schlimmer, Abmahnungen von Konkurrenten auf Websitebetreiber zukommen. Zum Schutz der Jugend müssten dann einzelne Web*sites vor 20 Uhr für unter Zwölfjährige, vor 22 Uhr für unter 16-Jährige und vor 23 Uhr für unter 18-Jährige gesperrt werden. „Die VZs dieser Welt werden damit noch viel Ärger haben, die Facebooks und Co. aus den USA werden das einfach nicht beachten“, sagte Jörns. Die Folge: Diese Seiten ohne erforderliche Alterskennzeichen gelten automatisch als lediglich geeignet für 18-Jährige und Ältere. Parallel sollen die Provider zur Einführung von Kinderschutzsoftware gezwungen werden, die Eltern auf den Rechnern ihrer Kinder installieren sollen. „Wir bekommen ein überreguliertes Kindernet“, sagte Bleich.

[..]

Quelle (http://referer.us/www.haz.de/Nachrichten/Medien/Uebersicht/Wir-bekommen-ein-ueberreguliertes-Kindernet)

Ich dachte erst das wäre ein Scherz, ist aber keiner:

Stellungnahme des AK Zensur zum JMStV (PDF) (http://ak-zensur.de/download/jmstv-forderungen-akz.pdf)

harlekina

14.11.2010, 13:56

Was war noch mal ein Browser (http://www.youtube.com/watch?v=C0Q41F6m1_E)?

:))

Was zum Duschen?

bernhard44

14.11.2010, 13:58

Was zum Duschen?

Oder Fassbrowse!

harlekina

14.11.2010, 13:58

Wartet mal ab was ab Januar 2011 noch alles kommt:

Quelle (http://referer.us/www.haz.de/Nachrichten/Medien/Uebersicht/Wir-bekommen-ein-ueberreguliertes-Kindernet)

Ich dachte erst das wäre ein Scherz, ist aber keiner:

Stellungnahme des AK Zensur zum JMStV (PDF) (http://ak-zensur.de/download/jmstv-forderungen-akz.pdf)

Meine Tochter ist auf meinen PC unterwegs. Das muß ich dann auch installieren. Ansonsten bin ich neugierig, wie das technisch laufen soll und wie hoch die Gebühren für den Besuch dieser Sides künftig ausfällt.

Menetekel

14.11.2010, 14:03

Um die in Artikel 5 GG garantierte Meinungs- und Informationsfreiheit zu gewährleisten, heißt es im Telemediengesetz:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudonym

Wie lautet die Antwort:

Was interessiert uns das Geschreibsel von irgendwann?

Es wird schon geklärt, daß wir die "totale" Meinungsfreiheit aufgedrückt bekommen, da sie spüren, daß hier eventuell Grundlagen für ihr Debakel enworfen werden könnten.
Es wird halt immer schöner im Lande und in Europa.

Bruddler

14.11.2010, 14:04

Ein CDU-Bundestagsabgeordneter kritisiert die gängige Praxis, sich in Internet-Diskussionsforen mit einem Fantasienamen zu Wort zu melden. Ein «Vermummungsverbot im Internet» müsse her, sagte Axel E. Fischer. Er ist Vorsitzender der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen, sagte Fischer den «Badischen Neuesten Nachrichten». Er sprach sich auch für einen «Radiergummi» aus, um Inhalte im Internet nach einiger Zeit wieder zu löschen.

Axel E. Fischer hat Recht !
Hier schon mal mein richtiger Name:
Eugen Gottlob Hironimus Nägele aus dem Schwabenland
Ich mache regelmäßig meine Kehrwoche, esse gerne Maultaschen und Spätzle
und gehe regelmäßig in die Kirche
bezahle pünktlich meine Steuern
und wähle stets die CDU :D

Mal im Ernst:
Bürschchen, komme mir niemals vor die Augen ! :bat:

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:wVdwIgjo_jRGqM:http://www.ja-zu-fischer.de/foto/plakat.jpg

Menetekel

14.11.2010, 14:08

Axel E. Fischer hat Recht !
Hier schon mal mein richtiger Name:
Eugen Gottlob Hironimus Nägele aus dem Schwabenland
Ich mache regelmäßig meine Kehrwoche, esse gerne Maultaschen und Spätzle
und gehe regelmäßig in die Kirche
bezahle pünktlich meine Steuern
und wähle stets die CDU :D

Wer glaubt das? :D

bernhard44

14.11.2010, 14:10

«Vermummungsverbot im Internet» müsse her, sagte Axel E. Fischer. Sie können noch nicht mal ein Vermummungsverbot (Schwarzer Block) in der realen Welt durchsetzen! Bzw. wird es dort seit Jahrzehnten toleriert.

http://einestages.spiegel.de/hund-images/2007/08/24/30/c05b29e5155e3c64eeb942f22d350663_image_document_la rge_featured_borderless.jpg

Bruddler

14.11.2010, 14:12

Wer glaubt das? :D

Axel E. Fischer.... :D

romeo1

14.11.2010, 14:16

borisbaran

14.11.2010, 14:18

DIese Idioten wissen nicht,worüber sie reden!

Quo vadis

14.11.2010, 14:21

Na wenigstens habe ich mich in weiser Voraussicht hier gleich mit Klarnamen angemeldet. :D

Bruddler

14.11.2010, 14:24

Na wenigstens habe ich mich in weiser Voraussicht hier gleich mit Klarnamen angemeldet. :D

Quo, so ist's brav, da biste jetzt fein raus ! :trost:
Viele Grüße, Dein
Eugen Gottlob Hironimus Nägele

Widder58

14.11.2010, 14:25

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Klar, damit man unliebsame Personen besser observieren kann und unliebsame Meinungen bedrohen. Der Mann hat echt Witz. Der sollte doch froh sein, dass auf diese Weise die meinung des Volkes unverbümt und unzensiert an sein Ohr dringt.

Menetekel

14.11.2010, 14:25

Axel E. Fischer.... :D

Ich glaube eher, dem und seinen Mitstreitern, flattern schon die Ar...backen, sonst kämen sie nicht auf derartige Ideen.
Diese Meinungsfreiheit stört sie mit Sicherheit ganz gewaltig. Nun werden Wege und Mittel gesucht, im Netz Beute zu machen, damit die Richter beweisen können,was sie drauf haben.

Widder58

14.11.2010, 14:25

So ist's brav, da biste jetzt fein raus ! :trost:

Na Du doch auch, Herr Seekuh...

bernhard44

14.11.2010, 14:35

Klar, damit man unliebsame Personen besser observieren kann und unliebsame Meinungen bedrohen. Der Mann hat echt Witz. Der sollte doch froh sein, dass auf diese Weise die meinung des Volkes unverbümt und unzensiert an sein Ohr dringt.

naja, hier hatten und haben wir auch einige User, die sonst was für geben würden, um an Klardaten von Usern und Personal zu kommen!
Selbsternannte "Nazi-Jäger" und Sittenwächter, Hüter der "Politischen Korrektheit" und/oder einfach nur schmierige Denunzianten! Erfahrungen damit durften wir ja schon sammeln!

Gärtner

14.11.2010, 14:38

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

http://img18.imageshack.us/img18/3254/10093069.jpga, die Schwarzen wieder. Bei denen kann selbst der größte Depp Karriere machen, bei Internet-Themen wird das immer wieder besonders deutlich.

Andererseits: vielleicht ist das gar keine Doofheit, vielleicht meinen die das ernst. Nicht unwahrscheinlich, wenn man an die anderen Heldentaten denkt, vom Bundestrojaner über Vorratsdatenspeicherung bis zu Netzsperren.

Wer wählt sowas bloß?

Brutus

14.11.2010, 14:39

«Vermummungsverbot im Internet» müsse her, sagte Axel E. Fischer. Sie können noch nicht mal ein Vermummungsverbot (Schwarzer Block) in der realen Welt durchsetzen! Bzw. wird es dort seit Jahrzehnten toleriert.

Das System scheint fragiler als man meint. Die Parallelen zur alten DDR treten immer öfter zutage.

Auch der BRD wird es längerfristig nichts nützen, die Meinungsfreiheit noch weiter zu strangulieren. Im Gegenteil. Je mehr sie das Inernet knebeln, desto mehr Leute erkennen die BRD als Parteiendiktatur, desto mehr verliert dieses System seinen Rückhalt bei den Bürgern, desto mehr wird es den Haß auf sich ziehen, und desto mehr Bürger werden sich veranlaßt sehen, nachzuprüfen, ob denn alles richtig ist, was man ihnen jahrzehntelang erzählte.

Sobald sich im Millionenmaßstab herumspricht, daß der ganze Westen und die BRD auf nichts als einem Berg von Lügen, Lügen, nichts als Lügen stehen, kann man den Abpfiff erwarten.

Es ist dabei vergleichsweise egal, ob man unter Nickname oder Klarnamen recherchiert und schreibt. Die geltenden Knebelparagraphen gelten jetzt ja auch.

Man müßte halt das eine oder andere mal etwas vorsichtiger formulieren, aber am Aussagegehalt der Beiträge würde sich nichts Grundlegendes ändern. Das Meiste geht ohnehin auf Quellen zurück, die man zitieren kann, seien diese verboten oder erlaubt.

Auch wenn ich mich über eine weiter Strangulation des Webs natürlich maßlos ärgern würde, halte ich den Vorstoß des CDU-Strichers für einen Schuß ins eigene Parlamentarierknie.

Und wir wissen wieder, daß man der Staatsmafiabande mit dem, was man im Internet schreibt, weh tun kann. Das ist in jedem Fall eine gute Nachricht!

Bruddler

14.11.2010, 14:39

naja, hier hatten und haben wir auch einige User, die sonst was für geben würden, um an Klardaten von Usern und Personal zu kommen!
Selbsternannte "Nazi-Jäger" und Sittenwächter, Hüter der "Politischen Korrektheit" und/oder einfach nur schmierige Denunzianten! Erfahrungen damit durften wir ja schon sammeln!

Widerliche Schmierlappen.....

Gärtner

14.11.2010, 14:40

BRD-Politiker und Bank-Manager agieren mit Klarnamen und entziehen sich dennoch der Verantwortung für ihre Handlungen.

http://img12.imageshack.us/img12/5549/81667718.jpgedenke jedoch, in diesem Lande gilt:

Quod licet Jovi, non licet bovi.

GnomInc

14.11.2010, 14:41

Selbsternannte "Nazi-Jäger" und Sittenwächter, Hüter der "Politischen Korrektheit" und/oder einfach nur schmierige Denunzianten! Erfahrungen damit durften wir ja schon sammeln!

Der Axel da traut sich was ......
natürlich hat der die o.g. Vorstellung , um Gegner zu identifizieren und in die Mühlen der Repression zu schicken.
Der hätte in der Stasi eine fette Karriere gemacht ....

Man sollte sich den gut merken und vor allem sollten die Leute in seinem Wahlkreis
verstehen , was für einen Kerl sie da mit einem Mandat ausgestattet haben.
Angeblich ist ja Lederhose und PC gut miteinander verbunden - blicken das
ekelhafte Vorhaben dieses CSU-lers die Bayern ?

.

Bruddler

14.11.2010, 14:42

Das System scheint fragiler als man meint. Die Parallelen zur alten DDR treten immer öfter zutage.

Auch der BRD wird es längerfristig nichts nützen, die Meinungsfreiheit noch weiter zu strangulieren. Im Gegenteil. Je mehr sie das Inernet knebeln, desto mehr Leute erkennen die BRD als Parteiendiktatur, desto mehr verliert dieses System seinen Rückhalt bei den Bürgern, desto mehr wird es den Haß auf sich ziehen, und desto mehr Bürger werden sich veranlaßt sehen, nachzuprüfen, ob denn alles richtig ist, was man ihnen jahrzehntelang erzählte.

Sobald sich im Millionenmaßstab herumspricht, daß der ganze Westen und die BRD auf nichts als einem Berg von Lügen, Lügen, nichts als Lügen stehen, kann man den Abpfiff erwarten.

Es ist dabei vergleichsweise egal, ob man unter Nickname oder Klarnamen recherchiert und schreibt. Die geltenden Knebelparagraphen gelten jetzt ja auch.

Man müßte halt das eine oder andere mal etwas vorsichtiger formulieren, aber am Aussagegehalt der Beiträge würde sich nichts Grundlegendes ändern. Das Meiste geht ohnehin auf Quellen zurück, die man zitieren kann, seien diese verboten oder erlaubt.

Auch wenn ich mich über eine weiter Strangulation des Webs natürlich maßlos ärgern würde, halte ich den Vorstoß des CDU-Strichers für einen Schuß ins eigene Parlamentarierknie.

Und wir wissen wieder, daß man der Staatsmafiabande mit dem, was man im Internet schreibt, weh tun kann. Das ist auch gut so!

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.... :top::top::top:

Grenzer

14.11.2010, 14:46

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Da hat der feine Axel von der Stasi2.0 Regierungspartei
schon viel von seiner Hosenanzug - Chefin gelernt .

Die hat ja im Beobachten " feindlich gesinnter Personen "
ihre Fertigkeiten wohl bewiesen,-
schön ,-
daß sie ihr Können an die junge Generation vererbt....... ?(

Menetekel

14.11.2010, 14:51

Das System scheint fragiler als man meint. Die Parallelen zur alten DDR treten immer öfter zutage.

Und wir wissen wieder, daß man der Staatsmafiabande mit dem, was man im Internet schreibt, weh tun kann. Das ist in jedem Fall eine gute Nachricht!

So muß man dies sehen.
Deshalb diese Reaktionen von deren Seite.

Menetekel

14.11.2010, 14:53

Da hat der feine Axel von der Stasi2.0 Regierungspartei
schon viel von seiner Hosenanzug - Chefin gelernt .

Die hat ja im Beobachten " feindlich gesinnter Personen "
ihre Fertigkeiten wohl bewiesen,-
schön ,-
daß sie ihr Können an die junge Generation vererbt....... ?(

Zitat aus Welt-Online von dieser Frau:
Ich bin jemand, der gern austestet, was er kann.

Paul Felz

14.11.2010, 14:55

[/b]

So muß man dies sehen.
Deshalb diese Reaktionen von deren Seite.
Glaube ich nicht. Die Politiker wissen ja nicht mal, was ein Browser ist.

Menetekel

14.11.2010, 14:58

Glaube ich nicht. Die Politiker wissen ja nicht mal, was ein Browser ist.

Nun stellse ma nich so an de Wand, ja!
Die wissen, können und machen ALLES! Und das eventuell auch noch falsch.

GG146

14.11.2010, 15:07

Meine Fresse, für so einen bullshit werden solche Hinterbänkler 5 - stellig alimentiert...

Ich schätze mal, dass der Kerl meinen Nicknamen nicht nur auf Foren verbieten, sondern am liebsten gleich ganz aus dem GG streichen würden. Seine Partei tut ja schon seit 20 Jahren so, als ob der Art. 146 gar nicht existent bzw. ein Redaktionversehen des parlamentarischen Rates (http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat) gewesen wäre.

Grenzer

14.11.2010, 15:12

BRDDR_geschaedigter

14.11.2010, 15:18

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Genau das gleiche wurde vor einem dreiviertel Jahr von Obimbo in den USA gefordert.

Der Typ hat nur geklaut, der Vorschlag kam nicht einmal von ihm selbst.

harlekina

14.11.2010, 15:19

Zitat aus Welt-Online von dieser Frau:
Ich bin jemand, der gern austestet, was er kann.

Muß sie das ausgerechnet in der Politik versuchen? Sie hat doch einen Mann, der sich über neue Stellungen sicher freuen würde.

Menetekel

14.11.2010, 15:22

Muß sie das ausgerechnet in der Politik versuchen? Sie hat doch einen Mann, der sich über neue Stellungen sicher freuen würde.

Ist die Arbeitslos?

Nein!

Dann gibt es auch keine neue STELLUNG! Klaro? :D

Doc Gyneco

14.11.2010, 15:39

Was war noch mal ein Browser (http://www.youtube.com/watch?v=C0Q41F6m1_E)?

:))

Der grüne Depp ist Selbstredend !

:)):)):))

Alion

14.11.2010, 16:10

Wieder einmal ein Vorstoss der CDU um die Meinungsfreiheit im Internet in den Griff zu bekommen bzw. sie zu verbieten.

Es ist aber auch wirklich ärgerlich, dass man seine Leute mit viel Mühe in die Rundfunkräte und bei der Presse in gehobene Positionen gebracht hat und dann die Veröffentlichung der Wahrheit im Internet nicht verbieten kann!

Diese Partei hat wirklich langsam Angst vor dem eigenen Volk und ich sehe das mit wachsender Genugtuung!

Alion

twoxego

14.11.2010, 16:20

ich wollte "Jenes höhere Wesen, das wir verehren" heissen.
dem wurde, aus unverständlichen gründen, nicht nachgekommen.

Die Petze

14.11.2010, 16:28

Genau das gleiche wurde vor einem dreiviertel Jahr von Obimbo in den USA gefordert.

Der Typ hat nur geklaut, der Vorschlag kam nicht einmal von ihm selbst.

Naja, du weisst doch...Synchronisierung der Judikatur mit dem grossen Bruder :))

Grenzer

14.11.2010, 16:29

Zitat von praktisch
Da hat der feine Axel von der Stasi2.0 Regierungspartei
schon viel von seiner Hosenanzug - Chefin gelernt .

Die hat ja im Beobachten " feindlich gesinnter Personen "
ihre Fertigkeiten wohl bewiesen,-
schön ,-
daß sie ihr Können an die junge Generation vererbt......

Zitat aus Welt-Online von dieser Frau:
Ich bin jemand, der gern austestet, was er kann.

Was eine fiese Unterstellung :

Die Bunzlerin meinte in diesem Zitat lediglich ihre künstlerische Fähigkeit,-
ihr einziges Hosenanzug-Modell täglich farblich neu zu nuancieren.... :D

sodaqua

14.11.2010, 16:30

Genau und jedes Puff muss einen Ausweis verlangen und ein Foto machen das an die Tageszeitungen geht mit Öffentlichkeitsrecht damit jeder weis wer da ein und aus geht. Mal sehen ob der Herr auch dafür eintritt?!

borisbaran

14.11.2010, 16:30

Genau das gleiche wurde vor einem dreiviertel Jahr von Obimbo in den USA gefordert.[...]
Obama hat gefordert, nicknames zu verbieten??

Deutscher Patriot

14.11.2010, 16:34

Brutus

14.11.2010, 16:37

Faschist!

Transatlantiker!

Lupoos

14.11.2010, 16:40

Was zum Duschen?

Ich nehme immer das hier

http://www.yieeha.de/images/product/26145e1911b19948feb1e9ea4a7bf97d457201_250.jpg

Lupoos

14.11.2010, 16:45

«[QUOTE]Vermummungsverbot im Internet» müsse her, sagte Axel E. Fischer. Sie können noch nicht mal ein Vermummungsverbot (Schwarzer Block) in der realen Welt durchsetzen! Bzw. wird es dort seit Jahrzehnten toleriert.

Naja Bernhard , wenn ein Forenbetreiber per Gesetz dazu verdonnert wird , User sich mit dem neuen elektronischen Ausweiß zu identifizieren , was dann ? Dann müßte ich mein PA hier einscannen..............

bernhard44

14.11.2010, 16:59

lerne lieber endlich richtiges zitieren!

Sheldon

14.11.2010, 17:14

Ich beantrage hiermit vorsorglich eine Nickänderung in meinen Realnamen Franz Kunze.

Zur Not geht auch Peter Maier oder Ulf Müller :D

martin54

14.11.2010, 17:22

ich wollte "Jenes höhere Wesen, das wir verehren" heissen.
dem wurde, aus unverständlichen gründen, nicht nachgekommen.

Welch´ Gedränge würde aber entstehen, wenn hier jeder 2te Thilo S. heißen wollte !

schastar

14.11.2010, 17:28

Was war noch mal ein Browser (http://www.youtube.com/watch?v=C0Q41F6m1_E)?

:))

http://bar.wikipedia.org/wiki/Browser:]

bernhard44

14.11.2010, 17:31

Welch´ Gedränge würde aber entstehen, wenn hier jeder 2te Thilo S. heißen wollte !

das glaube ich kaum! :]

martin54

14.11.2010, 17:33

das glaube ich kaum! :]

daß es nur jeder zweite wäre ?

Rumburak

14.11.2010, 17:37

Ich weiß nicht, was ihr alle habt? Das dient nur unserem Schutz und wer nichts zu verbergen hat....:shrug:

EinDachs

14.11.2010, 17:37

Wie kommt es eigentlich, dass es immer peinlich wird, wenn ein CDU-Politiker etwas zum Thema Internet sagt?
Könnten die sich nicht angewöhnen, erst mal jemanden zu fragen, der sich ein wenig besser mit der Materie auskennt (z.B. ihre Kinder), bevor die ihre amüsant rückständigen Thesen präsentieren?

BRDDR_geschaedigter

14.11.2010, 18:02

Sven71

14.11.2010, 18:07

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Wir verbieten den Begriff "nickname" und arbeiten künftig mit dem englischen Synonym "moniker". Bis unsere Politiker das in einem mehrheitsfähigen Umfang geschnallt haben, vergehen weitere 10 Jahre.

Negerkalle

14.11.2010, 18:14

Also mein Klarname ist doch allgemein bekannt... :D

opppa

14.11.2010, 18:15

Axel E. Fischer - ist das jetzt der Nick, unter dem Schäuble seine Kontrollwut ausleben will?

?(

Gryphus

14.11.2010, 18:18

Ich gebe im Internet nicht einmal meinen richtigen Namen an wenn ich danach gefragt werde.

Skaramanga

14.11.2010, 19:11

Politiker: Fresse halten. Arschköppe. Tut für was Ihr gewählt wurdet, und ansonsten: Schnauze. Ihr seid nicht unsere "Supernannies".

EinDachs

14.11.2010, 19:16

Unfähgikeitstheoretiker.

Was er sagt, ist aus seiner Sicht heraus nur logisch. Der Staat will kein freies Internet.

Zunächst mal ist ein CDU-Politiker nicht der Staat, auch wenn ein etwas absolutistischer Habitus innerhalb der CDU nicht zu leugnen ist.

Weiters kann er das, was er will, doch in einen Brief ans Christkind schicken.
Wenn er ernsthaft meint, so eine Regelung ließe sich durchsetzen, so sollte er sich mal intensiver mit dem www auseinandersetzen (Hinweis: gleich das erste W erklärt, warums wohl nicht so einfach gehen wird).

EinDachs

14.11.2010, 19:20

Ich gebe im Internet nicht einmal meinen richtigen Namen an wenn ich danach gefragt werde.

Wer tut das schon?
Vor allem, wem ist geholfen, wenn man das tut? Stalkern, Trickbetrügern und Mobbern, allerhöchstens. Der Gesetzgeber hat ohnehin bereits Mittel und Wege an den echten Namen zu kommen.

Selbst für die CDU ein stupider Vorschlag.

Gryphus

14.11.2010, 19:28

Wer tut das schon?
Vor allem, wem ist geholfen, wenn man das tut? Stalkern, Trickbetrügern und Mobbern, allerhöchstens. Der Gesetzgeber hat ohnehin bereits Mittel und Wege an den echten Namen zu kommen.

Selbst für die CDU ein stupider Vorschlag.

Richtig. Hinter der Frage nach deinem Echtnamen steht im Netz immer ein Hintergedanke der für einen selbst ausschließlich nachteilhaft ist, deshalb bin ich überall außer bei meiner e-mail Adresse und bei battle.net mit "Pawel Kartschagin" registriert. :D

Paul Felz

14.11.2010, 19:34

Richtig. Hinter der Frage nach deinem Echtnamen steht im Netz immer ein Hintergedanke der für einen selbst ausschließlich nachteilhaft ist, deshalb bin ich überall außer bei meiner e-mail Adresse und bei battle.net mit "Pawel Kartschagin" registriert. :D
Anfänger, selbst meine E-Mail-Adresse lautet auf Paul Felz. Schließlich heiße ich ja auch so :]

Gawen

14.11.2010, 19:36

Naja Bernhard , wenn ein Forenbetreiber per Gesetz dazu verdonnert wird , User sich mit dem neuen elektronischen Ausweiß zu identifizieren , was dann ? Dann müßte ich mein PA hier einscannen..............

Welcher Forenbetreiber? Das hier ist zufälliges Chaos! :))

Gryphus

14.11.2010, 19:40

Anfänger, selbst meine E-Mail-Adresse lautet auf Paul Felz. Schließlich heiße ich ja auch so :]

Ich habe meine E-Mail-Adresse auf mail.ru, da habe ich ausreichend Vertrauen zu um meinen wirklichen Namen anzugeben.

steffel

14.11.2010, 20:01

Also mein Klarname ist doch allgemein bekannt... :D

"Karl-Heinz Schwensen war früher unter seinem Kiez-Namen Neger-Kalle bekannt und wurde auch in verschiedenen Medienberichten so bezeichnet. Aufgrund der rassistischen und diskriminierenden Konnotation der Bezeichnung verwahrt sich Schwensen inzwischen juristisch gegen diesen Spitznamen."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Schwensen

So einer bist du; hier deinen "rassistisch konnotierten" :hihi: Spitznamen verwenden und im realen Leben die Zeitungsfritzen verklagen.

Landogar

14.11.2010, 20:09

Ich bin kein bisschen überrascht. Und genau das gibt mir zu denken.

EinDachs

14.11.2010, 20:10

Richtig. Hinter der Frage nach deinem Echtnamen steht im Netz immer ein Hintergedanke der für einen selbst ausschließlich nachteilhaft ist, deshalb bin ich überall außer bei meiner e-mail Adresse und bei battle.net mit "Pawel Kartschagin" registriert. :D

In meiner Zeit im Internet hatt ich schon mehr Namen als der Teufel (+ ein paar Namen von dem Typen hab ich auch schon verwendet).

GG146

14.11.2010, 20:10

Schwensen, Sohn eines schwarzen US-Amerikaners und einer Deutschen, stammt aus der bayerischen Provinz. Wegen Diskriminierungen in der Kindheit lernte er früh, sich zu behaupten. In seiner Jugend (im Alter von 16 bis 18 Jahren) boxte er zwei Jahre lang in einem Amateurboxverein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Schwensen

Diese Methode zur Selbstbehauptung würde in heutigen Problembezirken nicht mehr hinhauen. Die rassistischen Mobber wären türkisch - arabischer Provenienz, die akzeptieren keine Niederlage in einem fairen Kampf. Die würden ihn abstechen oder mit einer 20-fachen Übermacht Rache nehmen.

GG146

14.11.2010, 20:14

Anfänger, selbst meine E-Mail-Adresse lautet auf Paul Felz. Schließlich heiße ich ja auch so :]

Jedenfalls hast Du mir die Ehre des Vertrauens erwiesen, mir in einer PN einen Link zu einer HP mit Deinem Echtnamen zu schicken. Diesem Vertrauen werde ich mich selbstverständlich als würdig erweisen, fragt sich nur, wie sicher PN´s sind....

steffel

14.11.2010, 20:16

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Schwensen

Diese Methode zur Selbstbehauptung würde in heutigen Problembezirken nicht mehr hinhauen. Die rassistischen Mobber wären türkisch - arabischer Provenienz, die akzeptieren keine Niederlage in einem fairen Kampf. Die würden ihn abstechen oder mit einer 20-fachen Übermacht Rache nehmen.

Deshalb sollte man auch keinen Cent im Rotlichmilieu hinterlassen; Dönerbuden, Internetkaffees natürlich auch nicht unterstützen.

GG146

14.11.2010, 20:39

Deshalb sollte man auch keinen Cent im Rotlichmilieu hinterlassen; Dönerbuden, Internetkaffees natürlich auch nicht unterstützen.

Wahrscheinlich kotzt das ehemalige Rotlichtmilieugrössen wie Schwensen mittlerweile auch an, sonst hätte er sich nicht völlig milieufremde Geschäftsfelder erschlossen.

nethead

14.11.2010, 21:01

Es ist doch schoen zu wissen das deutsche Politiker sich um die wichtigen Themen kuemmern.

tommy3333

14.11.2010, 21:05

Gawen

14.11.2010, 21:07

Vielleicht sollten wir uns alle mal mit dem Namen Axel Fischer anmelden... Sein Gesicht würde ich dann gern mal sehen, wenn er über sich Dinge zu sehen und zu lesen bekommt, die er nie getan oder gesagt hätte...

Kommentier doch einfach mal sein Blog... :D

http://jazufischer.wordpress.com/2010/10/23/wertesystem-fur-das-internet/#comments

Gawen

14.11.2010, 21:15

Es ist doch schoen zu wissen das deutsche Politiker sich um die wichtigen Themen kuemmern.

Und so kompetent! :cool2:

"Die IP-Adresse ist so etwas wie das Kfz-Kennzeichen des 21. Jahrhunderts. Unser Freiheitsbegriff beinhaltet nicht, dass wir uns mit dem Auto unerkannt auf den Straßen der realen Welt bewegen können. Auch auf der Datenautobahn muss es möglich sein, bei schwerwiegenden Gefahren Nutzer identifizieren zu können, ohne dass der Staat ein IP-Register anlegt. Das will ich ausdrücklich nicht."

http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Interview/2010/10/2010-10-19-de-maiziere-handelsblatt.html

www.arin.net

tommy3333

14.11.2010, 21:22

Kommentier doch einfach mal sein Blog... :D

http://jazufischer.wordpress.com/2010/10/23/wertesystem-fur-das-internet/#comments

Warum wundert mich das nicht?

"Kommentar wartet auf Freischaltung"

Adunaphel

14.11.2010, 21:40

opppa

14.11.2010, 21:45

Es ist doch schoen zu wissen das deutsche Politiker sich um die wichtigen Themen kuemmern.

Da muß ich Dir rechtgeben! das sind schon die richtigen Kümmerer!

:]

latrop

14.11.2010, 21:47

Nickname ?

Quatsch. Der Einzige der nickt, ist mein Avatar. :hihi::hihi:

Knudud_Knudsen

14.11.2010, 22:10

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

..so kommt ein Hinterbänkler auch einmal in den Fokus..

..das ist der Wunsch eines hinter der Zeit Zurückgebliebenen..abgelehnt..

Knud

klartext

14.11.2010, 22:43

Alles nur eine Luftnummer, die Welt endet nicht an der deutschen Grenze, ein Serverplätzchen lässt sich in vielen Ländern finden.

Nanu

14.11.2010, 23:57

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Und früher oder später werden sie es auch bekommen. Nur Leutchen, die sich auskennen und Wege wissen, werden dann noch frei kommuniziren können. Für die grosse Masse ist der Traum von der Freiheit im Internet bald ausgeträumt.

Lupoos

15.11.2010, 07:16

lerne lieber endlich richtiges zitieren!

Geile Dich nicht an Pillepalle kleinkram auf. Andere zitieren übrigens auch mal falsch.

FranzKonz

15.11.2010, 07:20

BRD-Politiker und Bank-Manager agieren mit Klarnamen und entziehen sich dennoch der Verantwortung für ihre Handlungen.

Jep. Indem sie z.B. im Namen des Volkes Geheimverträge schließen, von denen das Volk nichts wissen darf.

Lupoos

15.11.2010, 07:20

Und früher oder später werden sie es auch bekommen. Nur Leutchen, die sich auskennen und Wege wissen, werden dann noch frei kommuniziren können. Für die grosse Masse ist der Traum von der Freiheit im Internet bald ausgeträumt.

So sehe ich das auch. China macht ja die Internetüberwachung schon vor. Und ob man da noch mit fremden Servern etwas ausrichten kann .......?

sunbeam

15.11.2010, 07:28

Welcher Furzer auf den hinteren Bänken hat denn diese Hirnblähung zu verantworten? Mein Gott, und sowas darf leben...!

FranzKonz

15.11.2010, 07:36

Ich beantrage hiermit vorsorglich eine Nickänderung in meinen Realnamen Franz Kunze.

Das geht gar nicht, da bestünde eine Verwechselungsgefahr mit meinem Namen. :motz:

sunbeam

15.11.2010, 07:39

Das geht gar nicht, da bestünde eine Verwechselungsgefahr mit meinem Namen. :motz:

Da bestünde keine Gefahr - dein Gesabbel kann man unter 1.000 Usern identifizieren!

Wolfger von Leginfeld

15.11.2010, 09:39

Ich verstehe, dass die Politkaste und die Hintermänner dieserjener das Internet fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

Egal ob in China,Iran oder BRD....

Die Medien, wie Zeitungen,Magazine und Fernsehen, hat das System weitgehend unter Kontrolle, das Internet nicht.

Darum verfluchen sie Server in USA und weitere Anonymisierungen.

twoxego

15.11.2010, 10:06

Diese Methode zur Selbstbehauptung würde in heutigen Problembezirken nicht mehr hinhauen. Die rassistischen Mobber wären türkisch - arabischer Provenienz, die akzeptieren keine Niederlage in einem fairen Kampf. Die würden ihn abstechen oder mit einer 20-fachen Übermacht Rache nehmen.

die abwegige idee, man könne gewalttätige jugendliche dadurch auf den rechten weg bringen, dass man ihnen verschiedene, fortgeschrittene kampftechniken beibringt, ist ungeachtet dessen noch immer sehr beliebt.
angeleitet werden sie dabei nicht selten von selbst verurteilten gewaltverbrechern, die sich inzwischen natürlich der seite des lichts zugewendet haben und nicht wie manche, ich beispielsweise, behaupten, nur einer bequemen art des gelderwerbes.

Sheldon

15.11.2010, 10:20

Das geht gar nicht, da bestünde eine Verwechselungsgefahr mit meinem Namen. :motz:

Was machen denn dann erst die 37 Peter Müller´s, die es hier im Forum gibt?

FranzKonz

15.11.2010, 10:26

Was machen denn dann erst die 37 Peter Müller´s, die es hier im Forum gibt?

Eine neue Serie von Urheberrechtsprozessen wird eine weitere Generation von Juristen ernähren. :gesetz:

Sheldon

15.11.2010, 10:37

Eine neue Serie von Urheberrechtsprozessen wird eine weitere Generation von Juristen ernähren. :gesetz:

Stimmt. Ist alles von der Juristenlobby in Szene gesetzt :D

Marine Corps

15.11.2010, 12:09

Die Kleinen verfolgt man und mit den Großen paktiert man ist doch wie eh und je. Gut das darauf Verlaß ist.

DAS finde ich in diesen schnelllebigen Zeiten auch schön, dass es noch Kontinuitäten gibt. Das beruhigt irgendwie.

Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen usw. usf.

nethead

15.11.2010, 12:52

Die Politkaste wird bei der Zensierung des Internets immer hysterischer. Und als Einfallstor wird dann immer der Schutz der Kinder vorgeschoben. Ist nämlich der Einsatz dieser Filtersoftware durchgesetzt, kommen dann zügig die nächsten neuen Forderungen - natürlich angeblich alles zu unserem Schutz.

Diese durchsichtige Taktik sollte nunmehr jedem Bekanntsein der ein wenig graue Masse zwichen den Ohren hat.

Weis jemand wie sich "Webseiten deutscher Herkunft" juristisch definiert?
Reicht eine .de Domain? Muss der Server in Deutschland stehen? Der Betreiber oder Techniker nen Arierausweis haben?

Allerdings wirklich Aergerlich, jetzt muss ich meinen Blade-Server ins Ausland versenden bzw. einen neuen im Ausland kaufen. Jemand Tips wo man im Ausland qualitativ gutes aber guenstiges Server-Hosting kriegt? Welche Laender empfehlen sich?

nethead

15.11.2010, 13:03

Und so kompetent! :cool2:

"Die IP-Adresse ist so etwas wie das Kfz-Kennzeichen des 21. Jahrhunderts. Unser Freiheitsbegriff beinhaltet nicht, dass wir uns mit dem Auto unerkannt auf den Straßen der realen Welt bewegen können. Auch auf der Datenautobahn muss es möglich sein, bei schwerwiegenden Gefahren Nutzer identifizieren zu können, ohne dass der Staat ein IP-Register anlegt. Das will ich ausdrücklich nicht."

Das ist ja noch eher harmlos gemessen an anderen, inkompetenten und halbgaren Ideen unserer politischen Elite.

Im uebrigen befuerchte ich schon lange das sie frueher oder spaeter versuchen werden jedes Paket zuordnen zu koennen indem es z.b. signiert werden muss. Denke mal das wird nach dem Projekt "de-mail" (http://en.wikipedia.org/wiki/De-Mail) kommen. Falls das klappen sollte.

Knudud_Knudsen

15.11.2010, 14:35

Juristischer Maulkorb für das Internet..dass könnte den Politikern so passen..abgelehnt..(und auch die Medien hätten sicher nichts dagegen:D)

Knud

Grenzer

15.11.2010, 15:20

Juristischer Maulkorb für das Internet..dass könnte den Politikern so passen..abgelehnt..(und auch die Medien hätten sicher nichts dagegen:D)

Knud

... eine gute Gelegenheit ,-
der Piratenpartei bei der nächsten BuWa
zum Durchbruch zu verhelfen..... :]

Nanu

15.11.2010, 17:24

... eine gute Gelegenheit ,-
der Piratenpartei bei der nächsten BuWa
zum Durchbruch zu verhelfen..... :]

Dann wähle lieber das Original: GRÜN.

tommy3333

15.11.2010, 17:54

Politiker GEGEN Nicknamen??

Äh,darf ich mal HERZLICH darüber lachen?
Gibts eigentlich nur 1en,der KEINEN NICK benutzt?
OMG!
Guckt mal hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_the_United_Kingdom_by_n ickname

Und,wer GOOGLE bissl bemüht,findet ne Menge mehr.
:))
Hatte Winston Churchill zu seiner Zeit eigentlich auch schon Internet? Nicknames scheint er ja Deinem Link zufolge zu haben.

Abgeordnete,Minister usw treiben sich nämlich auch im Internet herum,und geben ihre wahre Idendität sicher nicht preis.
Wenn der Nick wegfällt,dann werden logischerweise in vielen Foren plötzlich viele User verschwinden;-)...die sich bisher ja anonymisiert vergnügen konnten.
Also,wer`s glaubt...
Ich nicht.

Ich glaube eher, das [von mir fett Hervorgehobene] ist wmgl. sogar gewollt.

Ganz_unten

15.11.2010, 18:12

Und ab jetzt sind die in Deutschland Steuern und Abgaben zahlenden Bürger gemäß Vorschlag der CDU nun auch im Kölner Karneval nur mit Namensschild an der Pappnase unterwegs, oder?

Hoamat

15.11.2010, 19:05

Jedenfalls hast Du mir die Ehre des Vertrauens erwiesen, mir in einer PN einen Link zu einer HP mit Deinem Echtnamen zu schicken. Diesem Vertrauen werde ich mich selbstverständlich als würdig erweisen, fragt sich nur, wie sicher PN´s sind....

Dein Vertrauen in Ehren ...

ich glaube es nicht, dass PF im Realleben als Paul Breitscheitel durchgeht :rolleyes:

*uuuupppppssss*

Gawen

15.11.2010, 22:06

Das ist ja noch eher harmlos gemessen an anderen, inkompetenten und halbgaren Ideen unserer politischen Elite.

Im uebrigen befuerchte ich schon lange das sie frueher oder spaeter versuchen werden jedes Paket zuordnen zu koennen indem es z.b. signiert werden muss. Denke mal das wird nach dem Projekt "de-mail" (http://en.wikipedia.org/wiki/De-Mail) kommen. Falls das klappen sollte.

Ich tippe auf ein Zwangs-VPN mit ePerso als Schlüssel. Kein digitaler Perso, keine IP Pakete.

de-Mail ist harmlos.

Herbstgold

15.11.2010, 23:07

Ich will ja nicht unken, aber passt zu dieser Meldung nicht die Einführung des neuen Perso, mit dem man sich im Net identifizieren kann (evtl. bald muss)?

Also nur zu unserem Schutz natürlich, damit die bösen Trickbetrüger keine Chance mehr haben, mit unseren Daten Schindluder zu treiben :))

elas

15.11.2010, 23:14

Und früher oder später werden sie es auch bekommen. Nur Leutchen, die sich auskennen und Wege wissen, werden dann noch frei kommuniziren können. Für die grosse Masse ist der Traum von der Freiheit im Internet bald ausgeträumt.

So wie heute auch.......den Polizeistaat für die Bürger........den Rechtsstaat für die Verbrecher:D

Paul Felz

15.11.2010, 23:15

Dein Vertrauen in Ehren ...

ich glaube es nicht, dass PF im Realleben als Paul Breitscheitel durchgeht :rolleyes:

*uuuupppppssss*
Das ist 'ne Badekappe X( Guck im Userphoto-Strang :))

Marathon

16.11.2010, 00:21

Ich tippe auf ein Zwangs-VPN mit ePerso als Schlüssel. Kein digitaler Perso, keine IP Pakete.

Ich tippe auf Glock Model 19 Header Full Paket.

nethead

16.11.2010, 01:20

Ich tippe auf ein Zwangs-VPN mit ePerso als Schlüssel. Kein digitaler Perso, keine IP Pakete.

E-Perso als Schluesselquelle ist mittelfristig denkbar.

de-Mail ist harmlos.

Das ist alles andere als harmlos da es bedeutet das mittelfristig nur noch Regierungszertifizierte und kontrollierte Email-Server von den meisten Menschen benutzt werden. Das ist der Versuch wieder die komplette Ueberwachung ueber die fernschriftliche Kommunikation zu bekommen.

Wenn man fuer jedes offizielle Geschaeft oder die nutzung eines Services eines Amtes einen staatlich verifizierten Anbieter nehmen muss wird bald 90% der Leute einen Mail Account nur noch bei diesen Anbietern haben.

Und diese Anbieter werden nach einer Uebergangsphase dann nur noch Mails von anderen, staatlich kontrollierten Mailservern entgegennehmen. So hat der Staat die Kontrolle und die Ueberwachungsmoeglichkeiten und einige grosse Firmen koennen sich den Markt aufteilen da kleinere Firmen nicht in der Lage sind die staatlichen Auflagen zu erfuellen. Was sie jetzt schon kaum noch koennen.

Da ich seit 21 Jahren meine eigenen Mailserver betreibe und die Auflagen fuer (oeffentliche) Mailserver jetzt schon abstrus hoch sind kann ich auf diese Scheisse gerne verzichten.

Marathon

16.11.2010, 01:40

Da ich seit 21 Jahren meine eigenen Mailserver betreibe und die Auflagen fuer (oeffentliche) Mailserver jetzt schon abstrus hoch sind kann ich auf diese Scheisse gerne verzichten.

Dann schick die Scheiße doch einfach zurück!

Hoamat

16.11.2010, 06:06

Das ist 'ne Badekappe X( Guck im Userphoto-Strang :))

Ich meine doch nicht das Foto, sondern Deinen Echtnamen.

*uuuuppppssss* Pardon :rolleyes:

nethead

16.11.2010, 08:37

Dann schick die Scheiße doch einfach zurück!

Welche "Scheisse"?

Alfred

16.11.2010, 12:17

Ich gebe im Internet nicht einmal meinen richtigen Namen an wenn ich danach gefragt werde.

Merkwürdig...

Rennmaus

16.11.2010, 13:17

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Sowas kann ja nur von einem CDU Politiker kommen.

Da bemüht man sich, jungen Leuten klar zu machen, daß sie im Internet nicht zu viel von sich preiszugeben und dann kommt sowas! Vermutlich, damit der nächste Kinderschänder gleich Namen und Adresse zur Verfügung hat.

steffel

16.11.2010, 13:22

Sowas kann ja nur von einem CDU Politiker kommen.

Da bemüht man sich, jungen Leuten klar zu machen, daß sie im Internet nicht zu viel von sich preiszugeben und dann kommt sowas! Vermutlich, damit der nächste Kinderschänder gleich Namen und Adresse zur Verfügung hat.

Das ist wie bei der GEZ; die Polizei sagt doch auch, dass man fremde Leute nicht in die Wohnung lassen sollte.

Paul Felz

16.11.2010, 13:24

Ich meine doch nicht das Foto, sondern Deinen Echtnamen.

*uuuuppppssss* Pardon :rolleyes:
Wieso? Paul Felz ist doch mein echter Name, sieht man doch an meiner E-Mail-Adresse. Ich bin eben ein ehrlicher Halunke :]

von Richthofen

16.11.2010, 16:21

CDU-Politiker für «Vermummungsverbot im Internet»

http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//27270696,1,artikel,CDU-Politiker+f%C3%BCr+Vermummungsverbot+im+Internet.h tml

ja das hätten sie gern...!

Mit den Worten von Jean-Luc Picard, dem stets gewaltbereiten Hobbyalkoholiker:

"Ey Junge, ich kann dir gleich mal zeigen wie ne Hand zur Faust wird, dann wirste mal sehen wie es ist, wenn man mit gebrochenen Fingern seine Zähne aufsammeln muss!

Sowas fällt mir ein, wenn ich das geistige Erbrochene solcher politischen Hinterbänkler lese, die bloß mit abstrusen Theorien um sich werfen, um ihren Namen mal außerhalb ihres örtlichen Käseblattes lesen zu können!

William

17.11.2010, 14:51

Lustig wäre es auf jeden Fall wenn Hetzer und Forentrolle unter richtigem und evtl. bekanntem Namen schreiben müssten.

Die Masse derer würde sich schlagartig verringern, sich das Niveau vieler Online-Diskussionen erhöhen.

Und ein Foto aus dem Ausweis wäre die Krönung und sicher für viele Lacher gut bei div. Themen.

Stelle mir gerade den selbsternannten "echten Forendeutschen" vor, vermagert mit Brille und speckigen Haaren aus nem Kaff in Buxtehude wo es nicht einen Ausländer gibt.

Und wer weiss was plötzlich mit den Kerlen wäre die sich in Chats, Online-Spielen und Co als Frauen ausgeben :D.

Oder die Bezahl- und Auftragsschmierer/kommentatoren in div. Foren die plötzlich nur noch einen Namen verwenden können anstatt 10 damits den anderen Leuten nicht so auffällt.

Also der Ehrlichkeit und dem Niveau würde solch Regelung inkl Erweiterung auf ein Passbild nicht von Nachteil sein :).

Und wenn es alle verbindlich tun müssten würde ich es auch tun, im Moment macht es allerdings keinen Sinn sich einseitig zu outen da man so nur Angriffsfläche bietet ohne das sich der Angreifer aus seiner Deckung und dem Selbstschutz begeben müsste.

steffel

17.11.2010, 15:02

Grenzer

17.11.2010, 15:08

Lustig wäre es auf jeden Fall wenn Hetzer und Forentrolle unter richtigem und evtl. bekanntem Namen schreiben müssten.

.

Für´s erste würde es doch schon vollkommen genügen ,-
wenn sich die Linken und die selbsternannten Gutmenschen hier mit
Foto und Klarname darstellen würden !

Zui befürchten haben die ja wohl nichts ,-
vertreten sie doch angeblich nur die Sache des Fortschrittes :knie:

William

17.11.2010, 15:12

Steffel das werde ich ich wie geschrieben nicht einseitig tun, ... aus bereits genanntem Grund :).

Wenn mich jemand wegen meinem Äusseren, wegen dem Namen oder der Herkunft angreift dann will ich kein Schattenboxen mit anonymen Gestalten veranstalten sondern sehen mit wem ich es zu tun habe :).

Wie gesagt, wenn sich alle outen bin ich dabei :).

William

17.11.2010, 15:25

Für´s erste würde es doch schon vollkommen genügen ,-
wenn sich die Linken und die selbsternannten Gutmenschen hier mit
Foto und Klarname darstellen würden !

Zui befürchten haben die ja wohl nichts ,-
vertreten sie doch angeblich nur die Sache des Fortschrittes :knie:

Von ihren Artgenossen hätten sie vielleicht nichts zu fürchten, könnte aber die Wahrscheinlichkeit erhöhen auf irgendeiner "Todesliste" oder "Noch zu verprügeln- Liste" rechter Vereine zu landen :D.

Wenn manche Mitmenschen hier radikale oder extremistische Thesen so "mutig" vertreten warum dann nicht auch mit Namen und Bildchen dazu stehen ?

Hätte keine Probleme damit auch mit Öffentlichkeit für meine "kommunistischen" Mindestlohn-Thesen einzustehen.

Aber wie gesagt ich bestreite keinen Boxkampf mit auf dem Rücken verbundenen Armen, gleiche Öffentlichkeit für alle und dann geht das ok !

steffel

17.11.2010, 15:28

Von ihren Artgenossen hätten sie vielleicht nichts zu fürchten, könnte aber die Wahrscheinlichkeit erhöhen auf irgendeiner "Todesliste" oder "Noch zu verprügeln- Liste" rechter Vereine zu landen :D.

Wenn manche Mitmenschen hier radikale oder extremistische Thesen so "mutig" vertreten warum dann nicht auch mit Namen und Bildchen dazu stehen ?

Hätte keine Probleme damit auch mit Öffentlichkeit für meine "kommunistischen" Mindestlohn-Thesen einzustehen.

Aber wie gesagt ich bestreite keinen Boxkampf mit auf dem Rücken verbundenen Armen, gleiche Öffentlichkeit für alle und dann geht das ok !

Mein Gott, was bist du nur für ein erbärmlicher Feigling!