Vollständige Version anzeigen : Feindbild Islam oder wie friedlich ist der Islam / Sammelstrang
Das hört sich zunächst einmal seht gut an ... jetzt kommt nur noch das kleine Problem: "sagt es allen euren Gläubigen" und verjagt die, die den gewaltbereiten Dschihad predigen.
Mehr nicht, aber auch nicht weniger. Aber "ihr", die Moslems müssen das tun, wir halten uns da mal vorsorglich raus.
Und wenn das erfolgreich erledigt ist, aber nur dann, dann sehe ich ein friedliches Zusammenleben in der Zukunft.
unseren Gläubigen?
Unsere Gläubigen, bzw. Gläubige Leute würden es nicht mal wagen einen Menschen umzubringen, weil sie ganz genau wissen, dass man dafür eine sehr große Strafe bekommen wird....
Nicht alle Türken sind Muslime, also muss man nicht die ganze Zeit denken, dass die begangenen Straftaten von Muslimen begangen wird ...
Es sind Türken und man sollte nicht jeden Türken als Muslime bezeichnen ne?
Ich kenne sehr viele Türken, die keine Ahnung von Koran und Islam haben
und viele Morde die in der Türkei begangen werden , werden nicht von Muslimen begangen , sondern einfach nur von türken, die eh nicht gläubig sind...
Kein Muslim kann so etwas machen, ich rede von GLÄUBIGEN Muslimen und nicht von welchen, die behaupten sie wären Muslime...da liegt der Unterschied
unseren Gläubigen?
Unsere Gläubigen, bzw. Gläubige Leute würden es nicht mal wagen einen Menschen umzubringen, weil sie ganz genau wissen, dass man dafür eine sehr große Strafe bekommen wird....
Nicht alle Türken sind Muslime, also muss man nicht die ganze Zeit denken, dass die begangenen Straftaten von Muslimen begangen wird ...
Es sind Türken und man sollte nicht jeden Türken als Muslime bezeichnen ne?
Ich kenne sehr viele Türken, die keine Ahnung von Koran und Islam haben
und viele Morde die in der Türkei begangen werden , werden nicht von Muslimen begangen , sondern einfach nur von türken, die eh nicht gläubig sind...
Kein Muslim kann so etwas machen, ich rede von GLÄUBIGEN Muslimen und nicht von welchen, die behaupten sie wären Muslime...da liegt der Unterschied
Sorry, das wusste ich jetzt nicht:
1. Al Kaidha ist eine weltliche Organisation, sehr gut, von der UN unterstützt ?(
2. die Bombenleger von Alexandria waren Juden, ok ... ist auch neu.
3. die Terroristen von Mumbai waren Hindus ... was man da alles erfährt
4. der versuchte Anschlag auf die dänische Zeitung waren ??? na ??? Buddhisten/Taoisten ??? natürlich keine Muslime ... wer denkt denn so was.
Also nochmals :thanx: für die Aufklärung, alle hier im Forum sind dankbar .... denn diese Informationen sind wirklich neu und gut. Weiter so.
Die Nr. 4 ist aufgeklärt scheinbar alles Taoisten (wenn man der Schreibweise glauben kann):
Die Täter:
1.
Sahbi Ben Mohamed Zalouti, 37 Jahre alt, Tunesien
schwedische Identifikationsnummer: 19730521-XXXX
Geburtsdatum: 1973-05-21
http://www.facebook.com/people/Sahbi-Zalouti/606783508
http://gfx2.aftonbladet-cdn.se/multi...g_1045215l.jpg
2. Munir Awad, 29, Libanon, Geburtsdatum: 1981-02-10
3. Omar Abdalla Aboelazm, 30
4. Mounir Dhahri, 44, Tunesien
5. Faroukh, 26, Irak, Asylant
Bruder: Mohammed Faroukh (Farouq Mohammad Salman, Farooq Muhammed Salman), 24
http://politisktinkorrekt.info/2010/...pna-i-danmark/
http://politisktinkorrekt.info/2010/...ark/?wpmp_tp=1
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5...%20terroralarm
http://www.dagbladet.no/2009/09/16/n...liban/8145805/
http://thomassdkarlsen.wordpress.com...utlandska-hot/
Wusste gar nicht, daß es soviele Taoisten in Tunesien gibt :lach: ich schäme mich für meine Glaubensbrüder, mal sehen ob ich eine Lichterkette zusammen bringe
Adunaphel
02.01.2011, 17:08
unseren Gläubigen?
Unsere Gläubigen, bzw. Gläubige Leute würden es nicht mal wagen einen Menschen umzubringen, weil sie ganz genau wissen, dass man dafür eine sehr große Strafe bekommen wird....
Nicht alle Türken sind Muslime, also muss man nicht die ganze Zeit denken, dass die begangenen Straftaten von Muslimen begangen wird ...
Es sind Türken und man sollte nicht jeden Türken als Muslime bezeichnen ne?
Ich kenne sehr viele Türken, die keine Ahnung von Koran und Islam haben
und viele Morde die in der Türkei begangen werden , werden nicht von Muslimen begangen , sondern einfach nur von türken, die eh nicht gläubig sind...
Kein Muslim kann so etwas machen, ich rede von GLÄUBIGEN Muslimen und nicht von welchen, die behaupten sie wären Muslime...da liegt der Unterschied
Aha. Weiss das auch die arme Iranerin, die man wegen angeblichen Ehebruchs zu Tode durch Steinigung verurteilt hat?
ortensia blu
02.01.2011, 17:15
Islam ist friedlich. Mord und unschuldige Menschen zu töten ist laut dem Koran verboten. In der Sura 5 Vers 32 steht:
"Aus diesem Grunde haben Wir den Kindern Israels verordnet, daß wenn jemand einen Menschen tötet - es sei denn für (Mord) an einem andern oder für Gewalttat im Land -, so soll es sein, als hatte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einem Menschen das Leben erhält, so soll es sein, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. Und Unsere Gesandten kamen zu ihnen mit deutlichen Zeichen; dennoch, selbst nach diesem, begehen viele von ihnen Ausschreitungen im Land." In Islam ist Selbstmord ebenfalls verboten. Und jetzt kommts, wer Selbstmord aus irgendeinem Grund für erlaubt erklärt und es tut, tritt aus dem Schirm des Islams aus und wird als Ungläubiger sterben. Denn in Islam darf man erlaubte nicht als verwehrt und verwehrte nicht als erlaubt glauben, darstellen od. predigen. In der Sura 4 Vers 29 sagt Allah (c.c):
"O die ihr glaubt, zehrt euren Besitzt nicht untereinander auf durch Falsches, es sei denn, daß ihr im Handel (verdient) mit gegenseitigem Einverständnis. Und tötet euch nicht selber. Siehe, Allah ist barmherzig gegen euch." Auch der Prophet Mohammed (s.a.v) hat über Selbstmord Aussagen gehabt, sinngemäss übersetzt heisst es:
"Jene, in welcher Art er sich umbringt, wird in der Hölle mit dieser Art bestraft" (Bukhari)
noch Fragen? Wie oft noch, im ISLAM ist es verboten umzubringen, wenn man ein Mensch umrbingt, gilt es für Allah so, als hätte man die ganzen Menschen umgebracht? Sieht ihr, so schlimm ist es, ja aber es gibt halt solche Irre , die Menschen umbringen und diese Menschen sollen angeblich Muslime sein, NEIN solche Menschen sind keine Muslime, ein Muslim kann nicht diese griße Sünde begehen..
Töten ist im Islam einer der größten Sünde...
Die Mohammedaner sind die Kinder Israels?
Es ist richtig, daß ihnen, den Juden und den Christen, mit den zehn Geboten Mord und Totschlag, Vielweiberei, das Stehlen und Lügen verboten wurde.
Mohammedanern jedoch ist alles erlaubt, was dem Islam dient. Dazu gehört das Lügen, das Betrügen, das finanzielle Ausbeuten der 'Ungläubigen', Mord und Totschlag.
Wer an den Koran glaubt, ihn wortwörtlich nimmt .... und das muß der fromme Muselmann, weil ja dieses unheilige Buch kein Menschenwerk ist, sondern eine Aufzeichnung dessen, was Allah dem Mohammed gesagt hat.
All diese irren Massenmörder sind Allahs hörige Sklaven, fromme Muselmanen, die täglich fünfmal den Hintern zum Gebet in die Luft recken, vorschriftsgemäß ihre Koranverse zitiern, und nur das Fleisch zu Tode gequälter Tiere essen.
Aha. Weiss das auch die arme Iranerin, die man wegen angeblichen Ehebruchs zu Tode durch Steinigung verurteilt hat?
Jetzt bringe doch die liebe Userin "tubarda" nicht in Verlegenheit :=
Adunaphel
02.01.2011, 17:22
jetzt bringe doch die liebe userin "tubarda" nicht in verlegenheit :=
:128:
Unschlagbarer
02.01.2011, 18:07
Im Original steht:
صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْوَلَاالضَّالِّينَ
Damit ist die Sache wohl geklärt.Wenn ich bloß nur Arabisch könnte...
.
Wenn ich bloß nur Arabisch könnte...
.
"Der Weg derer, denen Dein Zorn ist Alihmulldhalin"
Gerne, noch Fragen ?
Unschlagbarer
03.01.2011, 08:40
"Der Weg derer, denen Dein Zorn ist Alihmulldhalin"
Gerne, noch Fragen ?Und wer zumdeibel ist Alihmulldhalin?
Ja, ich weiß, ich soll googeln, aber ich denke grad über den Anschlag in Ägypten nach...
.
Unschlagbarer
04.01.2011, 11:02
Wer zu blöd für den Schulabschluß ist, der ist auch zu blöd für rücksichtsvolles, vorausschauendes Autofahren.Tolle Einschätzung das!
.
Tolle Einschätzung das!
.
Nun ganz so unlogisch ist das in der Türkei nicht .... und ein weiterer Anreiz den Schulabschluß zu schaffen .... und es geht auch ohne Schualabschluß, nur .... dann bekommt an in der Türkei ... logischer weise ... etwas andere Fragen .... :))
Revoli Toni
04.01.2011, 16:27
Die, die gegen die Islam hetzen sind selbst meist weitgehend unreligiös, sonst wüssten sie, was Religion für einen Menschen bedeutet. Weiterhin sind sie feige Opportunisten, die einfach auf den Zug aufspringen, wie damals die Antijudaisten.
Und wenn dann alles den Bach runtergeht, hat wieder niemand was gegen die Muslime gehabt :D.
Israeliten die gegen den Islam Hetzen sind meist jüdischen Glaubens, also müssten sie doch theoretisch wissen "was Religion für einen Menschen bedeute", aber sie wissen auch, dass Islam eine Geisteskrankheit ist! Übrigens: Der Islam ist Antisemitisch (http://www.antiislamisten.de/html/antisemitismus.html)!:D
Unschlagbarer
05.01.2011, 09:38
Israeliten die gegen den Islam Hetzen sind meist jüdischen Glaubens, also müssten sie doch theoretisch wissen "was Religion für einen Menschen bedeute", aber sie wissen auch, dass Islam eine Geisteskrankheit ist!Auch das ist falsch. Islam ist - wie anderer religiöser Glaube auch - eine Religion, der Gläubige wird in nahezu allen Fällen bereits seit frühester Kindheit damit bombardiert, wenn dieses "Bombardement" auch meist in freundlicher Form geschieht. Der religiöse Glaube setzt sich auf diese Weise derart fest in das Gehirn, dass es später nicht mehr gelingt sich davon zu befreien. Die Gläubigen wollen das auch gar nicht, denn entsprechend der Natur der "Sache Religion" ist der einmal Gläubige sehr darum bemüht, sich Nachweise, Bestätigungen zu suchen und zu konstruieren, weil er ja keinen einzigen wirklichen Hinweis auf die Realität der Angelegenheit finden kann.
.
Auch das ist falsch. Islam ist - wie anderer religiöser Glaube auch - eine Religion, der Gläubige wird in nahezu allen Fällen bereits seit frühester Kindheit damit bombardiert, wenn dieses "Bombardement" auch meist in freundlicher Form geschieht. Der religiöse Glaube setzt sich auf diese Weise derart fest in das Gehirn, dass es später nicht mehr gelingt sich davon zu befreien. Die Gläubigen wollen das auch gar nicht, denn entsprechend der Natur der "Sache Religion" ist der einmal Gläubige sehr darum bemüht, sich Nachweise, Bestätigungen zu suchen und zu konstruieren, weil er ja keinen einzigen wirklichen Hinweis auf die Realität der Angelegenheit finden kann.
.
Der Islam wird den betroffenen Kindern in der Koranschule oftmals freundlich eingeprügelt.
Unschlagbarer
05.01.2011, 09:48
Der Islam wird den betroffenen Kindern in der Koranschule oftmals freundlich eingeprügelt.Genauso geschieht es auch in christlichen Familien.
.
Genauso geschieht es auch in christlichen Familien.
.
Ich weiß jetzt nicht, was Koranschulen (also Schulen) mit Familien zu tun haben, aber du wirst uns das erklären!
Und Gewalt in muslimischen Familien und in christlichen Familien ist doch wohl ein Unterschied, oder ?
Genauso geschieht es auch in christlichen Familien.
.
Ich bin zwar Atheist, aber dennoch habe ich noch nie davon gehört, daß in christl. Familien den Kindern diese Religion flächendeckend eingeprügelt wird.
Hilarius
05.01.2011, 10:29
Ich bin zwar Atheist, aber dennoch habe ich noch nie davon gehört, daß in christl. Familien den Kindern diese Religion flächendeckend eingeprügelt wird.
Blaue Flecken und Striemen: In den Niederlanden sind Kinder beim Koran-Unterricht in Moscheen angeblich brutalen Prügelstrafen ausgesetzt.
In 49 derartigen Fällen erstattete die Stadtverwaltung von Den Haag jetzt Anzeigen wegen Kindsmisshandlung, berichtete die Zeitung «de Volkskrant». Spuren körperlicher Züchtigungen seien bei routinemässigen Untersuchungen von Zehnjährigen durch den staatlichen Gesundheitsdienst offenbar geworden. Auffallend viele Kinder, die am Koran-Unterricht teilnehmen, hätten Striemen und blaue Flecken gehabt, hiess es in der Mittwochausgabe.
http://europenews.dk/de/node/28565
Die Religion des Friedens peitscht ihre Botschaft in die Haut ihrer Kinder
Das kann ich noch ergänzen:
Islam-Vorbeter vergewaltigt 11 Jahre alten Jungen
Im islamischen Kulturkreise spricht man nicht über Vergewaltigungen - man tut es einfach, darf sich nur nicht erwischen lassen. Nun wurde ein 23 Jahre alter islamischer Vorbeter dabei erwischt, wie er einen 11 Jahre alten Jungen vergewaltigte. Der Junge ging bei ihm in den Koran-Unterricht (Quelle: Emirates 247.com).
Wer sich gründlichst den Tag verderben will, kann hier weiterlesen:
http://www.akte-islam.de/3.html
Unschlagbarer
05.01.2011, 11:43
Ich bin zwar Atheist, aber dennoch habe ich noch nie davon gehört, daß in christl. Familien den Kindern diese Religion flächendeckend eingeprügelt wird.Ich weiß nicht, weshalb du den Sinn meiner Antwort an romeo1, der schrieb, dass "der Islam den betroffenen Kindern in der Koranschule oftmals freundlich eingeprügelt wird", so verdrehst.
Falls du nicht in der Lage bist, dieses "eingeprügelt" zu bewerten, lass es bleiben. Ich hab jedenfalls noch niemals was davon gehört, dass jemand freundlich geprügelt (im tatsächlichen Sinn dieses Wortes) worden wäre.
Also extra für euch beide, Laotse und für dich, nochmal ganz deutlich:
Dieses "freundlich einprügeln" bezieht sich nicht so sehr auf Schläge, nicht auf körperliche Züchtigungen - obwohl es das, besonders "vor kurzem" und besonders in katholischen Familien auch gegeben hat und sicher auch heute noch vereinzelt gibt - sondern auf freundlich durchgeführte Gehirnerweichung, die imo mit körperlichen Züchtigungen mindestens gleichzusetzen ist, nein sie ist sogar schlimmer, weil der Gehirnerweichte gar nicht auf die Idee kommt, dass er geistig indoktriniert wird.
Wenn ihr etwas mitdenken würdet, wären die Fragen überflüssig gewesen. Ich kann auch bsp.-weise sagen, dass die freundliche Religionslehrerin ihren Anvertrauten durch ständige Wiederholungen (genau wie die Pfaffen) die Religion ebenfalls "geistig einprügelt", und ich meine damit dasselbe, was Eltern freundlich auch tun.
Ich habe mehrfach sagen hören, dass es besonders in sorbisch-katholischen Familien sehr streng zugeht. Schläge sind nicht ausgeschlossen. Dass diese Kinder dann fliehen, und zwar ihren Eltern, aber auch der Kirche, ist nur zu verständlich. Denn bei uns dürfen sie das, keiner zwingt sie dazu, wie es die Moslems leider immer noch tun.
"Der Ton macht die Musik" heißt es so schön, und da ist natürlich was dran. Das sagt aber nichts darüber aus, um was es eigentlich geht.
.
Unschlagbarer
05.01.2011, 11:49
Ich weiß jetzt nicht, was Koranschulen (also Schulen) mit Familien zu tun haben, aber du wirst uns das erklären!
Und Gewalt in muslimischen Familien und in christlichen Familien ist doch wohl ein Unterschied, oder ?Na, Laotse, wo ist deine Weisheit nur wieder mal geblieben?
Gewalt ist also in christlichen Familen gut, in muslimischen dagegen schlecht? Ist das der Unterschied, den du meinst?
Das solltest du der Öffentlichkeit aber mal erklären, wo deiner Meinung nach der Unterschied liegt, wenn ein muslimischer Vater seinen Sohn schlägt und ein Christ dasselbe mit seiner Tochter oder auch seinem Sohn von mir aus tut.
Ich fürchte nur, das wirst du nicht erklären können. Oder doch?
Sagt deine Weisheitslehre nichts dazu?
Ich höre....
.
Ich bin zwar Atheist, aber dennoch habe ich noch nie davon gehört, daß in christl. Familien den Kindern diese Religion flächendeckend eingeprügelt wird.
Mensch ... reiß Dich zusammen ... du kannst doch "Unschlagbaren" nicht widersprechen. :eek:
1. Du bekommst jetzt sofort einen roten Punkt (wie ich), wegen Kritik am Unschlagbaren
2. du schreibst 100 Mal: Unschlagbarer hat immer recht !
3. du tritt's nochmal aus der katholischen Kirche aus !
4. du erkennst, daß in christlichen Familien geschlagen wird, in muslimischen nicht !
Danke, setzen !
(Vorsicht Ironie)
Na, Laotse, wo ist deine Weisheit nur wieder mal geblieben?
Ich fürchte nur, das wirst du nicht erklären können. Oder doch?
Sagt deine Weisheitslehre nichts dazu?
Ich höre....
.
Sorry, ich vergaß, daß ich hier bei manchen Usern eine sehr einfach Wortwahl benutzen muß.
Also nochmal für alle User unter IQ ....!!
Gewalt in Schulen ist kollektive Strafe (Gewalt)
Gewalt in Familien ist individuelle Strafe (Gewalt)
Beides ist abzulehnen, aber es ist ein großer Unterschied zwischen den beiden Gewaltarten, nicht leicht zu verstehen.
die Statistik sagt:
in weit über 65% (wahrscheinlich nahe 90%) aller muslimischen Familie gibt es rohe Gewalt gegen Kinder, besonders gegen Mädchen
bei christlichen Familien liegt die körperliche Gewalt bei unter 10%, hauptsächlich gegen Jungen und noch weniger gegen Mädchen.
Kannst Du den Unterschied erkennen ? .... Nein, ok ... dann wieder ein roter Punkt ... weil meine Formulierungen absichtlich geistig zu hoch sind.
Sorry, hiermit entschuldige ich mich öffentlich in diesem Forum ! Danke.
Ich weiß nicht, weshalb du den Sinn meiner Antwort an romeo1, der schrieb, dass "der Islam den betroffenen Kindern in der Koranschule oftmals freundlich eingeprügelt wird", so verdrehst.
Falls du nicht in der Lage bist, dieses "eingeprügelt" zu bewerten, lass es bleiben. Ich hab jedenfalls noch niemals was davon gehört, dass jemand freundlich geprügelt (im tatsächlichen Sinn dieses Wortes) worden wäre.
Also extra für euch beide, Laotse und für dich, nochmal ganz deutlich:
Dieses "freundlich einprügeln" bezieht sich nicht so sehr auf Schläge, nicht auf körperliche Züchtigungen - obwohl es das, besonders "vor kurzem" und besonders in katholischen Familien auch gegeben hat und sicher auch heute noch vereinzelt gibt - sondern auf freundlich durchgeführte Gehirnerweichung, die imo mit körperlichen Züchtigungen mindestens gleichzusetzen ist, nein sie ist sogar schlimmer, weil der Gehirnerweichte gar nicht auf die Idee kommt, dass er geistig indoktriniert wird.
Wenn ihr etwas mitdenken würdet, wären die Fragen überflüssig gewesen. Ich kann auch bsp.-weise sagen, dass die freundliche Religionslehrerin ihren Anvertrauten durch ständige Wiederholungen (genau wie die Pfaffen) die Religion ebenfalls "geistig einprügelt", und ich meine damit dasselbe, was Eltern freundlich auch tun.
Ich habe mehrfach sagen hören, dass es besonders in sorbisch-katholischen Familien sehr streng zugeht. Schläge sind nicht ausgeschlossen. Dass diese Kinder dann fliehen, und zwar ihren Eltern, aber auch der Kirche, ist nur zu verständlich. Denn bei uns dürfen sie das, keiner zwingt sie dazu, wie es die Moslems leider immer noch tun.
"Der Ton macht die Musik" heißt es so schön, und da ist natürlich was dran. Das sagt aber nichts darüber aus, um was es eigentlich geht.
.
Du schreibst zwar unschlagbar wirr, aber ich will mal nicht so sein. :trost:
Sorry, ich vergaß, daß ich hier bei manchen Usern eine sehr einfach Wortwahl benutzen muß.
Also nochmal für alle User unter IQ ....!!
Gewalt in Schulen ist kollektive Strafe (Gewalt)
Gewalt in Familien ist individuelle Strafe (Gewalt)
Beides ist abzulehnen, aber es ist ein großer Unterschied zwischen den beiden Gewaltarten, nicht leicht zu verstehen.
die Statistik sagt:
in weit über 65% (wahrscheinlich nahe 90%) aller muslimischen Familie gibt es rohe Gewalt gegen Kinder, besonders gegen Mädchen
bei christlichen Familien liegt die körperliche Gewalt bei unter 10%, hauptsächlich gegen Jungen und noch weniger gegen Mädchen.
Kannst Du den Unterschied erkennen ? .... Nein, ok ... dann wieder ein roter Punkt ... weil meine Formulierungen absichtlich geistig zu hoch sind.
Sorry, hiermit entschuldige ich mich öffentlich in diesem Forum ! Danke.
Das finde ich unschlagbar logisch; aber wie gesagt, ich finde das so.
die Statistik sagt:
in weit über 65% (wahrscheinlich nahe 90%) aller muslimischen Familie gibt es rohe Gewalt gegen Kinder, besonders gegen Mädchen
bei christlichen Familien liegt die körperliche Gewalt bei unter 10%, hauptsächlich gegen Jungen und noch weniger gegen Mädchen.
Quelle?
Selbst wenns, so wäre, Bonusfrage: Versteckte Variablen sagen dir was?
Zweite Bonusfrage: Erlaubt einem die Statistik Urteile über ganze Gruppen? Ich behaupte, fast jeder gehört in irgendeiner Einordnung zu einer gefährlichen Gruppierung.
Irratio.
Unschlagbarer
05.01.2011, 14:47
Sorry, ich vergaß, daß ich hier bei manchen Usern eine sehr einfach Wortwahl benutzen muß.
Also nochmal für alle User unter IQ ....!!...Papperlapapp!
Deine Antwort:
"Sorry, ich vergaß, daß ich hier bei manchen Usern eine sehr einfach Wortwahl benutzen muß.
Also nochmal für alle User unter IQ ....!!"
ist fürn Arsch.
Du brauchst gar nicht so rumzueiern, du hattest klipp und klar und sehr eindeutig behauptet, dass...
... "Gewalt in muslimischen Familien und in christlichen Familien doch wohl ein Unterschied" ist.
Statt das zu erklären, beleidigst du meine Intelligenz, mein Sprachverständnis und mein humanistisches Verständnis dazu. Ich kann lesen, beherrsche die deutsche Sprache und kann sie auch verstehen, und im Unterschied zu dir könnte ich auch einen solchen fatalen Fehler zugeben, wenn ich mal einen machen sollte.
Wenn du also willst, dass ich weiter auf dich eingehe, dann solltest du deinen Fehler zugeben und statt zusätzliche Erklärungen abzugeben (gegen die ich ja an sich nichts habe, hättetst du sie gleich so formuliert) einsehn, dass es keinen Unterschied macht, ob Gewalt in islamischen oder in christlichen Familien stattfindet.
Mein absichtlich exaktes Satzverständnis (ich denke gar nicht daran, das in deine Aussage hineinzuinterpretieren, was du dir vielleicht gedacht hattest oder was dir grad im Kopf herumspukte, denn ich bin kein Hellseher! Ich mache mir oft auch nur einen Jux, Sätze genau so zu nehmen wie sie dastehn!) mit einem niedrigen IQ und anderen Beleidigungen zu beantworten, ist nicht nur unter deiner Würde, mit sowas rede ich auch nicht weiter. Einem solchen Menschen habe ich nichts zu sagen. Es sei denn, du entschuldigst dich ehrlich und ohne jede Überheblichkeit und Heuchelei.
Deine Formuluierung war nicht "absichtlich zu hoch" du schnöseliger angeblicher Weiser, sie war falsch und lässt zudem ein absolut einseitiges Menschenbild, und zwar abhängig von der Religion erkennen. Du widersprichst damit sogar dem dt. Grundgesetz. Ich weiß nicht, ob dir das überhaupt bewusst ist.
Überleg diesmal lieber erst mal, was du zu antworten gedenkst. Davon mache ich abhängig, ob es sich überhaupt noch lohnt, mit dir zu reden. Ich lasse mich von niemandem grundlos derart beleidigen.
.
Papperlapapp!
Deine Antwort:
"Sorry, ich vergaß, daß ich hier bei manchen Usern eine sehr einfach Wortwahl benutzen muß.
Also nochmal für alle User unter IQ ....!!"
ist fürn Arsch.
Du brauchst gar nicht so rumzueiern, du hattest klipp und klar und sehr eindeutig behauptet, dass...
... "Gewalt in muslimischen Familien und in christlichen Familien doch wohl ein Unterschied" ist.
Statt das zu erklären, beleidigst du meine Intelligenz, mein Sprachverständnis und mein humanistisches Verständnis dazu. Ich kann lesen, beherrsche die deutsche Sprache und kann sie auch verstehen, und im Unterschied zu dir könnte ich auch einen solchen fatalen Fehler zugeben, wenn ich mal einen machen sollte.
blah ... blah ... blah ...
Überleg diesmal lieber erst mal, was du zu antworten gedenkst. Davon mache ich abhängig, ob es sich überhaupt noch lohnt, mit dir zu reden. Ich lasse mich von niemandem grundlos derart beleidigen.
Da ich eine sehr gute Erziehung genossen habe, ist die IQ Zahl wohlwissendlich frei gelassen worden!
Wer solche Beiträge schreibt, die jeglicher Grundlage entbehren muß mit angemessener Reaktion rechnen. Besser wäre es, in sich zu gehen und zu fragen, warum verstehe ich das Thema nicht, warum kann ich nicht bessere Beiträge schreiben, oder einfach nur nachzudenken.
1. es ging um Gewalt in religiösen Koranschulen .... aufgemerkt !
2. du hast Koranschulen und Gewalt in christlichen Familien gleichgesetzt - das geht gar nicht
3. Gewalt in muslimischen Familien, und zwar rohe Gewalt, incl. psychischen Terror ist dort an der Tagesordnung.
4. "Gewalt" in christlichen Familien (um der Religion Willen) ist hier zulande nahezu unbekannt - sonst hättest du ja in deutschen Familien, oder westlichen Familien geschrieben ... nein du hast bewußt die "islamische Gewalt" mit der "christlichen Gewalt" gleichgesetzt.
Man hätte auch schreiben können türkische Gewalt in den Familien gegenüber deutsche Gewalt in den Familien. Nur der Vollständigkeit halber, sei noch erwähnt, daß es auch Gewalt von Priestern in Internaten gegeben hat, aber nicht wegen der christlichen Religion ... aber das ist ja hinreichend bekannt.
Also, wer da keinen fundamentalen Unterschied erkennt ... der soll sich melden !!
Ich denke eine Entschuldigung wäre angebracht, wenigstens eine Einsicht, daß man falsch gedacht und formuliert hat.
Danke
Quelle?
Selbst wenns, so wäre, Bonusfrage: Versteckte Variablen sagen dir was?
Zweite Bonusfrage: Erlaubt einem die Statistik Urteile über ganze Gruppen? Ich behaupte, fast jeder gehört in irgendeiner Einordnung zu einer gefährlichen Gruppierung.
Irratio.
Die Quelle ist hinreichend bekannt und ist im Internet leicht zu finden. Aber ich kann sie dir auch raussuchen, wenn du damit Schwierigkeiten hast. :))
Natürlich erlaubt die Statistik Urteile über ganz Gruppen, sonst brauchen wir keine Statistik.
Raucher sind Lungenkrebs gefährdeter als Nichtraucher ...
Alkoholiker ist ebenfalls gefährdeter als Antialkoholiker ...
Russen trinken mehr Wodka als Eskimos ... usw. usw.
Die Statistik läßt natürlich auch die Ausnahmen zu, selbst bei 99% ist immer noch 1 Prozent anders ... was aber die Gruppenbeurteilung nicht, oder nur wenig beeinflusst.
Gewalt in muslimischen Familien hat nicht nur Tradition, es ist auch - sorry - für den Islam "lebens-" oder überlebensnotwendig. Ohne die psychische und körperliche Gewalt, würden den Islam in Deutschland der Boden unter den Füßen weggezogen werden.
Ein sehr guter Artikel der die Gewalt und Intoleranz des Islam bloßstellt:
Rechtlich waren und sind Christen in islamischen Gesellschaften nachgeordnet, benachteiligt, Bürger zweiter Klasse. Ihnen sind höhere Posten in der Armee und dem Staatsdienst, an der Universität und bei den Sicherheitskräften grundsätzlich verwehrt. Dadurch, dass in Ägypten die Religionszugehörigkeit im Pass vermerkt ist, kommt es im Alltag zu vielen Diskriminierungserfahrungen. Dabei geht es nicht nur um Ägypten. Diese mit dem Koran begründete Überlegenheit findet auch Ausdruck in modernen Rechtserklärungen wie etwa der „Kairoer Erklärung für Menschenrechte“ von 1990, die von 57 islamisch geprägten Staaten getragen wird und nur Muslimen volle Menschenrechte zubilligt, die ihr Leben nach der Scharia gestalten.
Die Situation aus koranischer Zeit wirkt bis heute nach.
http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EB0D54708BA3E468CBAB5D2E4784D6D95~ATpl~Ecommon ~Scontent.html]
Sathington Willoughby
05.01.2011, 15:30
1. Selbst wenns, so wäre, Bonusfrage: Versteckte Variablen sagen dir was?
2. Zweite Bonusfrage: Erlaubt einem die Statistik Urteile über ganze Gruppen?
3. Ich behaupte, fast jeder gehört in irgendeiner Einordnung zu einer gefährlichen Gruppierung.
1. Was soll das?
2. Eindeutig ja!
3. WOrauf gründest du deine Behauptung? Zudem spielt es eine Rolle, ob man zu einer, zwei, drei oder noch mehr gefährlichen Gruppen gehört.
Mir reicht die Tatsache, das Türken dramatisch ungebildeter, krimineller und gewalttätiger sind, um sie erstmal nicht zu mögen. Ausnhamen kann es natürlich geben.
Sathington Willoughby
05.01.2011, 15:33
Genauso geschieht es auch in christlichen Familien.
.
Es geschah, das stimmt, aber das ist lange her und wir wollen uns diese alten Zeiten nicht eder über die anatolische Schiene ins Land holen.
Unschlagbarer
05.01.2011, 17:11
Da ich eine sehr gute Erziehung genossen habe, ist die IQ Zahl wohlwissendlich frei gelassen worden!
Wer solche Beiträge schreibt, die jeglicher Grundlage entbehren muß mit angemessener Reaktion rechnen. Besser wäre es, in sich zu gehen und zu fragen, warum verstehe ich das Thema nicht, warum kann ich nicht bessere Beiträge schreiben, oder einfach nur nachzudenken.
1. es ging um Gewalt in religiösen Koranschulen .... aufgemerkt !
2. du hast Koranschulen und Gewalt in christlichen Familien gleichgesetzt - das geht gar nicht
3. Gewalt in muslimischen Familien, und zwar rohe Gewalt, incl. psychischen Terror ist dort an der Tagesordnung.
4. "Gewalt" in christlichen Familien (um der Religion Willen) ist hier zulande nahezu unbekannt - sonst hättest du ja in deutschen Familien, oder westlichen Familien geschrieben ... nein du hast bewußt die "islamische Gewalt" mit der "christlichen Gewalt" gleichgesetzt.
Man hätte auch schreiben können türkische Gewalt in den Familien gegenüber deutsche Gewalt in den Familien. Nur der Vollständigkeit halber, sei noch erwähnt, daß es auch Gewalt von Priestern in Internaten gegeben hat, aber nicht wegen der christlichen Religion ... aber das ist ja hinreichend bekannt.
Also, wer da keinen fundamentalen Unterschied erkennt ... der soll sich melden !!
Ich denke eine Entschuldigung wäre angebracht, wenigstens eine Einsicht, daß man falsch gedacht und formuliert hat.
DankeAn deiner guten Erziehung darf gezweifelt werden.
Und du lügst auch unverfroren, denn:
es ging nicht um Gewalt in Koranschulen, sondern um
Gewalt in Familien.
Und das weißt du auch selbst, jeder kann es bei dir nachlesen.
Nicht ich habe "Koranschulen und Gewalt in christlichen Familien gleichgesetzt",
sondern du hast "Gewalt in muslimischen Familien" von "Gewalt in christlichen Familien" unterschieden. (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4311284&postcount=1266)
Ich hätte dir echt etwas mehr Aufrichtigkeit zugetraut, mein Bester.
Oder du kannst offenbar nicht mal deine eigene Texte lesen, und verstehn auch nicht.
Damit hast du dich in meiner Akzeptanzrangfolge ganz nach hinten katapultiert. Wenn du da wieder rauskommen willst, musst du dir schon was Besonderes einfallen lassen.
Außerdem hast du erneut bewiesen, dass deine taoistischen Verse nicht dazu taugen, einen Menschen besser zu machen.
Viel Spaß mit andern Usern also künftig.
.
Unschlagbarer
05.01.2011, 17:23
Es geschah, das stimmt, aber das ist lange her und wir wollen uns diese alten Zeiten nicht eder über die anatolische Schiene ins Land holen.Wieso ist das lange her, dass
Zitat von romeo1
Der Islam wird den betroffenen Kindern in der Koranschule oftmals freundlich eingeprügelt
dieses "freundliche Einprügeln" genauso in christlichen Familien geschieht?
Ich will mal weg von dem Vergleich mit dem "prügeln", der nur irreführt, und hin zur geistigen und gefühlsmäßigen Indoktrinierung der kleinen Kinder. Genau das geschieht auch heute in christlichen Familien, in allen religiösen Familien, in denen die Eltern oder auch Großeltern darauf Wert legen, dass ihre Nachkommen ebenso religiös werden wie sie selber sind.
.
Unschlagbarer
05.01.2011, 17:29
http://250kb.de/u/110105/j/jOxpsGGY9ROP.jpg
Du hast es so gewollt.
.
An deiner guten Erziehung darf gezweifelt werden.
Und du lügst auch unverfroren, denn:
.
So und nun ??
"Genauso geschieht es auch in christlichen Familien" ... einprügeln wegen der Religion !!
Was kann man da verkehrt verstehen ?
http://250kb.de/u/110105/j/jOxpsGGY9ROP.jpg
Du hast es so gewollt.
.
Ist doch die logische Fortsetzung ... wenn einem die Argumente ausgehen, wenn er lügt und betrügt (subjektive Bewertung) ... dann bleibt ihm ... wenn er in die Enge getrieben wird ... nur noch die bedingungslose Flucht :))
Sind wir darüber traurig ??? - NEIN - eher, daß PV nicht mehr da ist, seine Beiträge hatten mehr Inhalt :))
zoon politikon
05.01.2011, 17:38
Ist doch die logische Fortsetzung ... wenn einem die Argumente ausgehen, wenn er lügt und betrügt (subjektive Bewertung) ... dann bleibt ihm ... wenn er in die Enge getrieben wird ... nur noch die bedingungslose Flucht :))
Sind wir darüber traurig ??? - NEIN - eher, daß PV nicht mehr da ist, seine Beiträge hatten mehr Inhalt :))
Bist du über diese Ausgrenzung nicht ein Stück weit betroffen?? :))
Sathington Willoughby
05.01.2011, 19:24
Wieso ist das lange her, dass
dieses "freundliche Einprügeln" genauso in christlichen Familien geschieht?
Ich will mal weg von dem Vergleich mit dem "prügeln", der nur irreführt, und hin zur geistigen und gefühlsmäßigen Indoktrinierung der kleinen Kinder. Genau das geschieht auch heute in christlichen Familien, in allen religiösen Familien, in denen die Eltern oder auch Großeltern darauf Wert legen, dass ihre Nachkommen ebenso religiös werden wie sie selber sind.
.
Weil es kaum christliche Familien gibt, die ihren Kindern die Höllenangst und ihre Religion einprügeln bzw. einbläuen, das es zu Psychiosen kommt.
Das solltest du der Öffentlichkeit aber mal erklären, wo deiner Meinung nach der Unterschied liegt, wenn ein muslimischer Vater seinen Sohn schlägt und ein Christ dasselbe mit seiner Tochter oder auch seinem Sohn von mir aus tut.
Du bist doch - mit Verlaub - nicht ganz dicht!
Entweder willst du hier den Leuten die Hucke volllügen, oder du bist tatsächlich so unbedarft.
Lass dir mal von sach- und fachkundigen Mitmenschen ein paar einschlägige Videos zeigen, in denen gezeigt wird, wie Koranschülern die Lerninhalte mit Stockschlägen eingeprügelt werden.
Und dann mach dich mal auf die Suche nach einer nur ansatzweise vergleichbaren Vorgehensweise im christlichen Religionsunterricht oder in christlichen Elternhäusern.
Man sollte wirklich nicht glauben, dass es im 21. Jahrhundert Menschen in Europa gibt, die derart dreist und hemmungslos den Islam schönlügen wollen.
So, und jetzt darfste mir wieder einen roten Punkt schenken, jämmerliche Krämerseele.
Ich scheiss aber drauf, du Musel-Apologet.
.
Dr Mittendrin
05.01.2011, 19:43
Wieso ist das lange her, dass
dieses "freundliche Einprügeln" genauso in christlichen Familien geschieht?
Ich will mal weg von dem Vergleich mit dem "prügeln", der nur irreführt, und hin zur geistigen und gefühlsmäßigen Indoktrinierung der kleinen Kinder. Genau das geschieht auch heute in christlichen Familien, in allen religiösen Familien, in denen die Eltern oder auch Großeltern darauf Wert legen, dass ihre Nachkommen ebenso religiös werden wie sie selber sind.
.
Ist ja krank diese Behauptung.
Nehmen wir mal den prüglenden deutschen Alkoholiker. er ist entweder vom Glauben schon furchbar weit weg oder Atheist.
Geh raus aus dem Muselhintern das macht krank.
Ist ja krank diese Behauptung.
Nehmen wir mal den prüglenden deutschen Alkoholiker. er ist entweder vom Glauben schon furchbar weit weg oder Atheist.
Geh raus aus dem Muselhintern das macht krank.
Hört sich logisch an ... :top:
http://www.youtube.com/watch?v=aePqeOapRok
ach hups falsche Religion :rolleyes:
*singt*
An allem sind die Moslems schuld!
Die Moslems sind an allem schuld!
Wieso, warum sind sie dran schuld?
Kind, das verstehst du nicht, sie sind dran schuld.
Und Sie mich auch! Sie sind dran schuld!
Die Moslems sind, sie sind und sind dran schuld!
Und glaubst du's nicht, sind sie dran schuld,
an allem, allem sind die Moslems schuld!
Ach so!
http://www.youtube.com/watch?v=aePqeOapRok
ach hups falsche Religion :rolleyes:
*singt*
An allem sind die Moslems schuld!
Die Moslems sind an allem schuld!
Wieso, warum sind sie dran schuld?
Kind, das verstehst du nicht, sie sind dran schuld.
Und Sie mich auch! Sie sind dran schuld!
Die Moslems sind, sie sind und sind dran schuld!
Und glaubst du's nicht, sind sie dran schuld,
an allem, allem sind die Moslems schuld!
Ach so!
Ach ein kleines Gutmenschlein .... mit einem :vogel:
Unschlagbarer
06.01.2011, 09:06
Ist ja krank diese Behauptung.
Nehmen wir mal den prüglenden deutschen Alkoholiker. er ist entweder vom Glauben schon furchbar weit weg oder Atheist.
Geh raus aus dem Muselhintern das macht krank.Dass du das nicht verstehst ist deine Sache. Ich kenne genügend christliche Familien (Familien, in denen die Eltern an die Wiederaufstehung eines Toten glauben und die Erlösung ihrer Seelen - wovon eigentlich, weiß auch keiner wirklich - und an die Bestrafung aller Ungläubigen), in denen das sehr wohl genau so geschieht. Das fängt schon damit an, dass sie ihren Kleinen Gebete vorsprechen, in denen sie einem virtuellen Gott für alles im Leben danken und ihn bitten, dass er den Kleinen ruhig schlafen lässt. Es geht dann soweit, dass diese Eltern ihren Kleinen freundlich einreden, dass man durch ebendiese Gebete auch ein Schiff wie die Titanic am Sinken hindern kann. (Ich hab dieses Bsp. schon oft benutzt, weil es so schön drastisch zeigt, welche Auswirkungen die Verdummung der Kleinen zur Folge hat.)
Und weil das genau die unsinnige Methode beider Religionen ist - des Islam und auch des Christentums - , die Kleinen zu indoktrinieren, so dass sie sich ihr Leben lang nicht mehr davon befreien können, gehört das auch genau hier mit hin.
Es kann nicht angehn, dass man eine dieser beiden Religionen für gut befindet, nur weil man selbst dazugehört, und die andere verteufelt.
Du verstehst ja offenbar auch nicht, dass ich das Wort "Einprügeln" nicht weiter verwenden möchte, weil es irreführt. Aber bleibe ruhig in deiner christlichen Traum- und Märchenwelt. Und lerne endlich Lesen und Verstehen.
Übrigens ist dein Text hier wieder mal ein schönes, deutliches Beispiel, wie angebliche Christen wie du allzugern "argumentieren".
.
Unschlagbarer
06.01.2011, 09:24
Weil es kaum christliche Familien gibt, die ihren Kindern die Höllenangst und ihre Religion einprügeln bzw. einbläuen, das es zu Psychiosen kommt.Das Prinzip ist aber immer noch lebendig. Und es wird auf Dauer nicht auszumerzen sein.
Außerdem: Ist die Hölle nicht mehr Glaubensinhalt der Christen? Glauben sie dann evtl. auch nicht mehr an die Drohungen ihres ach so geliebten Johannes dem Irren (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=90280) (der die Apokalypse "vorhergemärchelt" hat)? Haben die Christen etwa tatsächlich schon ihre eigene Religion verraten? Es würde mich nicht wundern.
Noch mein Vater, mein Pfarrer und auch mein Religionslehrer haben jedoch versucht, mir mit der Hölle zu drohen, mir Angst davor zu machen wie vor dem "schwarzen Mann" meiner Mutter. Und das ist grad mal 50 Jahre her. Nur - ich bin nicht auf diesen Märchenkram hereingefallen. Wievielen gelingt das schon? Muslimischen Kindern noch weniger, weil ihnen folgendes fehlt: Ordentliche, naturwissenschaftliche Bildung, Meinungs- und Pressefreiheit, Gleichberechtigung, Unterdrückung der Frau. Zwang und religiöse Diktatur, das haben sie jedoch. Sie sind daher eigentlich nur zu bedauern.
Noch was: Oft wird gesagt, es seien olle Kamellen, wenn man auf die Verbrechen der Christenkirche zu sprechen kommt. Aber kommen die Kommunismus-Gegner nicht auch ununterbrochen mit den Verbrechen der Stalinzeit oder der SED-Diktatur? Sind die nicht auch längst vorbei und "aufgearbeitet"?
Mal klargestellt, ich bin weder Kommunist noch Kommunismus-Anhänger, mich interessieren nur die Prinzipien, die heuchlerischen Worte der Politik, aber auch christlicher Kreise. Wenn jetzt jemand sagt, dass man vorwärtsschauen sollte, sich gleichzeitig aber auf eben diese Verbrechen beruft, ist das Heuchelei, Einseitigkeit, Messen mit verschiedenen Maßstäben.
Entweder - oder. Entweder man bemüht sich, in jeder Beziehung neutral zu urteilen, oder man sagt gleich, man will dies und das, man hält dieses oder jenes (das Eigene) für gut und alles andere für schlecht.
.
Noch mein Vater, mein Pfarrer und auch mein Religionslehrer haben jedoch versucht, mir mit der Hölle zu drohen, mir Angst davor zu machen wie vor dem "schwarzen Mann" meiner Mutter. Und das ist grad mal 50 Jahre her. Nur - ich bin nicht auf diesen Märchenkram hereingefallen. Wievielen gelingt das schon? Muslimischen Kindern noch weniger, weil ihnen folgendes fehlt: Ordentliche, naturwissenschaftliche Bildung, Meinungs- und Pressefreiheit, Gleichberechtigung, Unterdrückung der Frau. Zwang und religiöse Diktatur, das haben sie jedoch. [B]Sie sind daher eigentlich nur zu bedauern.[/COLOR]
Also ich vermute, daß du in deiner Kindheit böses erlebt hat. Dein geradezu verbohrter Hass auf alles was christlich ist, ist für mich (ich bin da keine Psychologe) bezeichnend und auffallend. Etwas anders kann ich mir nicht vorstellen.
Wie kann man als erwachsener, gebildeter Mensch die systematische, flächendeckende Versklavung (Necla Kelek) der Hälfte einer Gesellschaft (Frauen) mit Verfehlungen einzelner (die dazu noch weit zurückliegen und nicht durch die Religion initiieren war) vergleichen?
Zwangsehen, Ehrenmord, Vergewaltigungen in der Familie, ja sogar den "Verkauf" von Witwen (siehe "die unbekannte Braut") mit (zum Teil auch schlimmen) Verfehlungen einzelner Menschen zu vergleichen entspricht nicht annähernd der Realität.
Ich kenne viele Christen, nicht ein einziger Fall ist mir bekannt, daß Mädchen verprügelt, psychisch verletzt, oder zur Heirat gezwungen wurden ... kein Einziger. Islamisch Gewalt mit einer heutigen imaginären "christlichen Gewalt" zu vergleichen, ja sogar gleich zu setzen ist in meinen Augen :zens:, sorry.
Wie sagte einmal Rainer Calmund zu Christoph Daum: "Sagt mir daß du krank bist und ich verzeihe Dir"
Also ich vermute, daß du in deiner Kindheit böses erlebt hat. Dein geradezu verbohrter Hass auf alles was christlich ist, ist für mich (ich bin da keine Psychologe) bezeichnend und auffallend. Etwas anders kann ich mir nicht vorstellen.
Wie kann man als erwachsener, gebildeter Mensch die systematische, flächendeckende Versklavung (Necla Kelek) der Hälfte einer Gesellschaft (Frauen) mit Verfehlungen einzelner (die dazu noch weit zurückliegen und nicht durch die Religion initiieren war) vergleichen?
Zwangsehen, Ehrenmord, Vergewaltigungen in der Familie, ja sogar den "Verkauf" von Witwen (siehe "die unbekannte Braut") mit (zum Teil auch schlimmen) Verfehlungen einzelner Menschen zu vergleichen entspricht nicht annähernd der Realität.
Ich kenne viele Christen, nicht ein einziger Fall ist mir bekannt, daß Mädchen verprügelt, psychisch verletzt, oder zur Heirat gezwungen wurden ... kein Einziger. Islamisch Gewalt mit einer heutigen imaginären "christlichen Gewalt" zu vergleichen, ja sogar gleich zu setzen ist in meinen Augen :zens:, sorry.
Wie sagte einmal Rainer Calmund zu Christoph Daum: "Sagt mir daß du krank bist und ich verzeihe Dir"
Wahre Worte statt unschlagbare Worthülsen.
Unschlagbarer
06.01.2011, 12:02
Wahre Worte statt unschlagbare Worthülsen.Bekenntnisse zur Quarksuppe statt Nachdenken.
.
Erik der Rote
06.01.2011, 12:33
Du bist doch - mit Verlaub - nicht ganz dicht!
Entweder willst du hier den Leuten die Hucke volllügen, oder du bist tatsächlich so unbedarft.
Lass dir mal von sach- und fachkundigen Mitmenschen ein paar einschlägige Videos zeigen, in denen gezeigt wird, wie Koranschülern die Lerninhalte mit Stockschlägen eingeprügelt werden.
Und dann mach dich mal auf die Suche nach einer nur ansatzweise vergleichbaren Vorgehensweise im christlichen Religionsunterricht oder in christlichen Elternhäusern.
Man sollte wirklich nicht glauben, dass es im 21. Jahrhundert Menschen in Europa gibt, die derart dreist und hemmungslos den Islam schönlügen wollen.
So, und jetzt darfste mir wieder einen roten Punkt schenken, jämmerliche Krämerseele.
Ich scheiss aber drauf, du Musel-Apologet.
.
nimm ihn nicht so hart ins Gericht er hat eine Christentumsparanoia die von zu viel Rotlichtbestrahlung zu DDR Zeiten zu verorten ist
seit dem GAgarin ja bekanntlich durch seinen ersten Raumflug den christlichen Glauben widerlegt hat ist Unschlagbarer der glühendste ANhänger !
Christen sind für ihn die Hauptschuldigen für den Untergang seiner geliebten DDR deshalb hasst er sie wie die Pest !
Bekenntnisse zur Quarksuppe statt Nachdenken.
. :grunz:
Das war jetzt wieder echt unschlagbar.
Unschlagbarer
06.01.2011, 15:02
: grunz :
Das war jetzt wieder echt unschlagbar.Man müsste besser wissen, was jemanden zu bestimmten Äußerungen treibt, welche Sympathien oder Antisympathien er hegt, welchen "Freunden" er sich hier im Forum verpflichtet fühlt etc. Außerdem ist es beim Lesen echt ein Mangel, die Gedanken, Absichten oder die Mimik des Schreibers nicht erkennen zu können.
Deshalb hätte ich auch Probleme, mich mit einer total verschleierten Frau zu unterhalten. Wer weiß, vielleicht hat sie ja sogar 'nen Sprengstoffgürtel um...
.
nimm ihn nicht so hart ins Gericht er hat eine Christentumsparanoia die von zu viel Rotlichtbestrahlung zu DDR Zeiten zu verorten ist
seit dem GAgarin ja bekanntlich durch seinen ersten Raumflug den christlichen Glauben widerlegt hat ist Unschlagbarer der glühendste ANhänger !
Christen sind für ihn die Hauptschuldigen für den Untergang seiner geliebten DDR deshalb hasst er sie wie die Pest !
:top:
Unschlagbarer
07.01.2011, 18:06
Schleich dich.
Unschlagbarer
20.01.2011, 09:49
Man muss doch unterscheiden zwischen
- der Religion des Islam mit seinen Schriften, vor allem dem Koran, mit seinen jüdisch-christlichen Wurzeln, mit den dort vermittelten Werten, wie z.B. der überragenden Bedeutung von Ehe und Familie, mit seiner Moral, mit dem, was der Islam eigentlich lehrt und von seinen Anhängern verlangt, dabei muss auch beachtet werden, dass die Anhänger ihre Religion - ebenso wie die des Christentums - als die einzige, die wahre Religion, ihren Gott als den einzigen und ihren Propheten als den letzten betrachten, und demzufolge nicht bereits sind, andere Götter und damit andere Religionen als gleichberechtigt neben der ihren anzuerkennen,
- den Traditionen der Völker, die sich heute zwar dem Islam verpflichtet fühlen, deren Traditionen aber ganz andere Wurzeln haben als im Islam mit seinem Koran. Diese Traditionen haben sich aber leider mit dem Islam vermischt. Da wäre z.B. die Geschlechterfrage, die es überall, in allen Kulturen gibt, auch im Westen, die immer und überall ein Problem darstellt. Die Gleichberechtigung der Frau, wie sie weitgehend im Westen erreicht wurde, kann nicht generell in islamischen Ländern ausgeschlossen werden.
Eher ist im Islam an sich das Gegenteil der Fall. Das kann man schon beim Vergleich der Erschaffung des Menschen in der Bibel und im Islam feststellen. In der Bibel ist die Frau untertan, sie ist das Übel, die Böse, die den "guten" Mann verführt. Im Islam werden beide zugleich vom Satan verführt. Die zweite Frau Mohammeds war sicher auch kein Aschenputtel.
Die Frau spielt in den arabisch-islamischen Völkern keineswegs nur die eine Rolle, in die die Islamgegner und -hasser sie immer wieder stellen wollen. Wenn es den Frauen in Saudi-Arabien nicht einmal gestattet ist, Auto zu fahren oder sich öffentlicgh mit anderen zu unterhalten, so sieht die Rolle der Frau z.B. in Marokko bereits völlig anders aus.
In Jahrhunderten, Jahrtausenden gewachsene Traditionen lassen sich nicht einfach so schnell mal abschaffen oder verändern. Der Wandel geschieht langsam. Mit Hass gegenüber diesen Vökern wird dieser Wandel aber gewiss nicht positiv beeinflusst. Besser wäre es, wenn Europäer und Amerikaner verstärkt in diese Länder reisen würden, den Tourismus dort ankurbeln helfen, die Menschen kennenlernen, mit ihnen Kontakte der verschiedensten Art knüpfen wurden und auf diese Weise eine etwas andere Denkrichtung bei diesen Völkern anstoßen würden.
- dem Islamismus, der im Fanatismus, im Extremismus, im Terror mündet. Dieser wird zu 99, unendlich Prozent von Männern organisiert und angeschürt. Die Männer sind das Problem, auch in den islamisch-arabischen Ländern, nicht der Islam. Der religiöse Fanatismus ist überall gefährlich, er muss in allen Kulturen eingedämmt, zurückgewiesen und bestraft werden. Die Ursachen müssen gefunden und beseitigt werden. Der blinde und unbegründete Hass gegen Angehörige einer bestimmten Religion wird garantiert dabei nicht weiterhelfen. Das Gegenteil ist der Fall.
Die islamisch-arabischen Gesellschaften sind nicht etwa 1000 Jahre in ihrer Entwicklung stehngeblieben, sie haben sich in mancher Beziegung sogar rückwärts entwickelt. So etwa in der Stellung der Frau in den islamischen Gesellschaften. Was sind die Ursachen? Der Islam? Ich glaube es nicht. Es sind die Männergesellschaften, die ihre Stellung, ihre Macht über andere nicht einbüßen wollen. Dagegen wird nur helfen, die Frauen auch in diesen Gesellschaften zu ermutigen, für Gleichheit vor dem Gesetz und in der Familie, auch in der Moschee zu kämpfen. In Marokko wurde die Verlobung eingeführt. Dort gibt es sogar weibliche Geistliche, andererseits sind ca. 50% der Frauen dort immer noch Analphabeten! Und das sind sie gewiss nicht, weil sie Bildung ablehnen, sondern weil ihre Männer das ihnen verbieten oder nicht ermöglichen!
Ich war kürzlich bei einer Trauerfeier anwesend (nicht als Leiche). Dort erzählte mir der einzige Moslem in diesem Kreise, dass ihm der Trauerredner gesagt habe, dass der Islam der Feind sei. Abgesehn davon, dass mir der Kontext zu dieser Aussage fehlt und dass es eine Ungehörigkeit sondergleichen darstellt, zeigt das doch, dass die hiesige Gesellschaft unreif ist, eine gesellschaftliche Situation vernünftig zu bewerten. Daher wird sie es auch nicht schaffen, das Verhältnis der Religionen zur Gesellschaft und zum Staat vernünftig zu gestalten, im Interesse aller hier lebenden Menschen, auch der Moslems nicht.
Vor einer verhüllten Frau auszuspucken und die Straßenseite zu wechseln oder einem Moslem bei einer Trauerfeier zu sagen, der Islam sei der Feind, ist nicht das, was die Gesellschaft vorwärtsbringt. Solches Verhalten ist unwürdig und sollte als Beleidigung öffentlich geahndet werden.
.
Die 5. Kolonne des Islam ist wieder da ! :shock:
Cinnamon
20.01.2011, 10:43
Der Schlagbare wird es nie begreifen oder er macht es mit Absicht: Der Islam ist speziell auf die Bedürfnisse einer Männergesellschaft ausgerichtet.
Der Schlagbare wird es nie begreifen oder er macht es mit Absicht: Der Islam ist speziell auf die Bedürfnisse einer Männergesellschaft ausgerichtet.
Er kann und will es nicht begreifen. :]
Wie sagte Reiner Calmund zu Christoph Daum: "Sag daß du krank bist und ich verzeih Dir", (Ähnlichkeiten ist hier aber rein zufällig)
Unschlagbarer
20.01.2011, 11:28
Die 5. Kolonne des Islam ist wieder da ! Nur mal nebenbei: Dümmer gehts nimmer.
Verzieh dich also und lies dein Taoteking, wenn du nichts zum Thema zu sagen hast als solchen Quark. Vielleicht lernst du ja endlich doch noch was.
Die Welt ist so schon voll von Dümmlingen aller Art. Da brauchts nicht noch einen mehr.
.
Unschlagbarer
20.01.2011, 11:45
Er kann und will es nicht begreifen.Schweine, die im Mist wühlen, bemerken die Perlen nicht, die dazwischen funkeln.
.
Cinnamon
20.01.2011, 12:15
Er kann und will es nicht begreifen. :]
Wie sagte Reiner Calmund zu Christoph Daum: "Sag daß du krank bist und ich verzeih Dir", (Ähnlichkeiten ist hier aber rein zufällig)
Ich weiß. Mit ihm zu reden ist sinnlos. Der will nur Aufmerksamkeit.
Schweine, die im Mist wühlen, bemerken die Perlen nicht, die dazwischen funkeln.
.
Wenn du diese Perlen bemerken würdest, dann wärest Du auch kein Koranbehinderter mehr.
Es kommt drauf an wie man den Islam interpretiert...wie man ihn leben will. Ich kenne Moslems die gut integriert sind und ganz normal leben.
Unschlagbarer
20.01.2011, 16:58
Es kommt drauf an wie man den Islam interpretiert...wie man ihn leben will. Ich kenne Moslems die gut integriert sind und ganz normal leben.Solange Leute wie sie von Laotse, Cinnamon oder romeo1 demonstriert werden, in Ruhe "ganz normal leben lassen".
Die aber gibt es leider überall, immer und in allen Gesellschaften. Im Islam sind es diejenigen, die sich einen Sprengstoffgürteil umschnallen. Die wollen die Realität nicht sehn und lassen sich von Leuten mit freundlichem Lächeln aber mit Hass im Herzen dazu anstiften.
.
Solange Leute wie sie von Laotse, Cinnamon oder romeo1 demonstriert werden, in Ruhe "ganz normal leben lassen".
Die aber gibt es leider überall, immer und in allen Gesellschaften. Im Islam sind es diejenigen, die sich einen Sprengstoffgürteil umschnallen. Die wollen die Realität nicht sehn und lassen sich von Leuten mit freundlichem Lächeln aber mit Hass im Herzen dazu anstiften.
.
1. Laotse hat die Erkenntnis - also das ist schon mal gut
2. neben dem "ganz normal leben" gibt es auch die finanzielle Seite - die du nicht erkennst
3. wenn 5 Millionen Muslime jetzt 20 Milliarden im Jahr kosten, was kosten dann 20 Millionen Kulturbereicherer, (in 20 Jahren?) und wer soll das bezahlen?
4. der Überbringer der schlechten Nachricht wird meistens "gesteinigt" - ich bin der moderne Hiob !
5. Ich halte mich an Schwesterwelle: "Man wird die Wahrheit doch noch sagen dürfen" :))
In diesem Sinne ... sie sagt man bei Euch, soviel Zeit muß sein:
Salem aleikum
Es kommt drauf an wie man den Islam interpretiert...wie man ihn leben will. Ich kenne Moslems die gut integriert sind und ganz normal leben.
Dieser wütende Anti Islamismus ist auf dem gleichen Holz wie der Antisemitismus, und der Hass der Christen auf alle "Andersgläubigen" gewachsen, er ist faktenresistent, steht im Gegensatz zu klarem Verstand, und ist rein gefühlsbetont.
Also mit Argumenten richtest du dagegen nichts aus!
Das nicht alle von 1,5 Milliarden Muslimen den Bombengürtel umgelegt haben, und Zwangsverheirater welchen das Messer locker sitzt sind, das eine solche Haltung immer nur eine Minorität sein kann, will solchen Geistesriesen nicht einleuchten.
Eines ist allerdings nicht ganz ungefährlich, Krethi und Plethi haben schon immer gerne im Chor geblökt was ihnen andere ins Ohr flüstern, das sah man an Nazideutschland, das sieht man an den Herrenmenschendelirien des heutigen Israel.
Und in der Masse benimmt es sich leichter wie ein Schwein, stielt sich leichter, plündert, arisiert sich leichter, und mordet sich auch leichter.
Das wir in Österreich keine Probleme mit Zuwanderern haben, schön wärs aber es stimmt nicht, aber doch nicht alle, vor allem ist das noch lange kein Grund diesen Sphinkter Strache zu wählen.
Dieser wütende Anti Islamismus ist auf dem gleichen Holz wie der Antisemitismus, und der Hass der Christen auf alle "Andersgläubigen" gewachsen, er ist faktenresistent, steht im Gegensatz zu klarem Verstand, und ist rein gefühlsbetont.
.
:depp:
Kara Ben Nemsi
22.01.2011, 13:27
http://l45.bibeltext.com/matthew/7.htm
15 Sehet euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen! Inwendig aber sind sie reißende Wölfe. 16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? 17 Also ein jeglicher guter Baum bringet gute Früchte; aber ein fauler Baum bringet arge Früchte. 18 Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19 Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringet, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20 Darum an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Unschlagbarer
22.01.2011, 14:59
... 2. neben dem "ganz normal leben" gibt es auch die finanzielle Seite - die du nicht erkennstDie gibt es freilich, das weiß ich auch ohne deinen überflüssigen Kommentar, den du viel zu oft widerholst.
Der Fehler dieser Gesellschaft ist es, dass alles fast nur noch mit Heller und Pfennig abgerechnt wird.
Und diesen Fehler bist du eben nicht in der Lage zu erkennen.
3. wenn 5 Millionen Muslime jetzt 20 Milliarden im Jahr kosten, was kosten dann 20 Millionen Kulturbereicherer, (in 20 Jahren?) und wer soll das bezahlen? ...Solche Vorhersagen sind einfach nur dumm. Es gibt auch noch eine Entwicklung, es gibt eine andere Politik und eine andere Regierung.
Die Frage der Finanzierung von allem steht aber immer und überall im Raum. Und die Antwort wird immer wieder neu gegeben. Andererseits ist es immer derselbe Kreislauf. Eine Gesellschaft bringt aber nicht die Finanzierung von selbst organisierten, und daher fälligen Ausgaben aus dem Takt. Ein fanatischer Anti-xyz-Hass schon eher, denn der ist in der Lage, die Gesellschaft zu zerrütten und in eine völlig falsche Richtung zu lenken. Und der vorhandene, leider auch geschürte fanatische Islam-und Moslem-Hass ist in keinem Fall und unter keinem Aspekt richtig.
Statt dessen sollten die Menschen aufeinander zugehn, und nur wenn sich eine der Seiten wirklich nicht lernfähig und total uneinsichtig zeigt oder Gewalt und Terror bevorzugt, muss die staatliche Macht eingreifen und Regelungen treffen. Und das wird sie auch tun, verlass dich darauf.
Aber auch das alles kannst du nicht erkennen.
.
Zeitgeist1
22.01.2011, 16:33
http://l45.bibeltext.com/matthew/7.htm
15 Sehet euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen! Inwendig aber sind sie reißende Wölfe. 16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? 17 Also ein jeglicher guter Baum bringet gute Früchte; aber ein fauler Baum bringet arge Früchte. 18 Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19 Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringet, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20 Darum an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Zusatz mit derselben Quellenangabe:
1 Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet. 2 Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden.
Die Früchte der Islamgläubigen können überall gesehen werden. Da wird es wohl nichts mit dem Paradies!
Gott wird selbst das Strafgericht halten über diejenigen, die seine Geschöpfe versklaven, foltern und töten. Denn ER hat den Menschen das Recht der eigenen Entscheidung gegeben. Wer sich also bewußt für den Islam entscheidet, der wird auch die Folgen ertragen müssen.
Die gibt es freilich, das weiß ich auch ohne deinen überflüssigen Kommentar, den du viel zu oft widerholst.
Der Fehler dieser Gesellschaft ist es, dass alles fast nur noch mit Heller und Pfennig abgerechnt wird.
.
Also weitere Milliarden für die islamischen Kulturbereicherer. Super Idee. Vielleicht eine Sondersteuer für alle Christen und Atheisten ?( Man bist du ein :vogel:
Bitte nicht antworten, ich kann nicht immer auf geistlose Beiträge antworten. :kotz:
Ich bin im Urlaub und will mir diesen nicht versauen! :=
Unschlagbarer
23.01.2011, 12:42
Also weitere Milliarden für die islamischen Kulturbereicherer. Super Idee. Vielleicht eine Sondersteuer für alle Christen und Atheisten Man bist du ein : vogel :
Bitte nicht antworten, ich kann nicht immer auf geistlose Beiträge antworten. : kotz :
Ich bin im Urlaub und will mir diesen nicht versauen!Kotz dich doch meinetwegen sonstwo aus. Aus dem Magen kann es kommen, aus dem Geist eher nicht, denn das Gehirn ist schon ziemlich leer.
.
Unschlagbarer
23.01.2011, 12:55
Eines muss ich hier nochmal allgemein sagen. Die Religion des Islam ist teilweise auch die Ursache für den islamistischen Terrorismus, und zwar allein schon mal die Aufforderungm, den Unglauben zu bekämopfen. Das Versprechen für eine Belohnung, wer sich daran hält, ist wirkt unheimlich verstärkend.
Die Moslems glauben natürlich daran. Genauso wie Christen oder Juden an eine Wiederkehr ihres Heilandes glauben. Deshalb besetzen fanatische Juden ja auch das Westjordanland weiterhin. Deshalb hetzen Christen auch so gegen den Unglauben. Alles zusammen ist natürlich hirnloser Unfug der Sonderklasse.
Wie soll also solcher Irrglaube beseitigt, ausgemerzt werden? Man kann ja nicht solche den Gläubigen absolut wichtige Passagen einfach aus ihren heiligen Büchern streichen. Und wer sollte das denn tun?
Man kann den Koran wie auch die Bibel auf verschiedene Arten auslegen und danach leben. Der Koran z.B. gibt keine einheitliche Richtlinie. Es steht neben sehr viel Gutem auch sehr viel krasser Blödsinn darin, der die Grundlage für religiösen Fanatismus und Extremismus bildet. Islam bedeutet Frieden, aber auch Krieg. Der Islam hat keinen oberen Feldherrn wie die katholische Kirche. Daher sind eben alle möglichen Auslegungen Tatsache. Und wie das so ist in Glaubensdingen, jeder meint, er mache es absolut richtig.
Fazit:
Es bleibt nur eines übrig: Alle Religionen gehören in die Müllkiste der Geschichte. Man muss sie nicht verbieten oder Religiöse bestrafen, aber man muss Religion als Fantasieprodukt fehlgeleiteter Menschen betrachten und sie auch so bewerten.
Fantasie muss erlaubt sein, was wäre die Menschheit ohne Fantasie? Aber solchen Fantasien irgendeine Bedeutung beizumessen, das ist die Hauptursache für den gelebten religiösen Fundamentalismus, den religiösen Fanatismus, den religiösen Extremismus und auch für den religiös motivierten Terrorismus.
Es bringt nichts, eine der Reliogionen als gut oder als besser hinzustellen, das Prinzip der Religion ist überall dasselbe.
.
ortensia blu
23.01.2011, 13:21
Dieser wütende Anti Islamismus ist auf dem gleichen Holz wie der Antisemitismus, und der Hass der Christen auf alle "Andersgläubigen" gewachsen, er ist faktenresistent, steht im Gegensatz zu klarem Verstand, und ist rein gefühlsbetont.
Also mit Argumenten richtest du dagegen nichts aus!
Das nicht alle von 1,5 Milliarden Muslimen den Bombengürtel umgelegt haben, und Zwangsverheirater welchen das Messer locker sitzt sind, das eine solche Haltung immer nur eine Minorität sein kann, will solchen Geistesriesen nicht einleuchten.
Eines ist allerdings nicht ganz ungefährlich, Krethi und Plethi haben schon immer gerne im Chor geblökt was ihnen andere ins Ohr flüstern, das sah man an Nazideutschland, das sieht man an den Herrenmenschendelirien des heutigen Israel.
Und in der Masse benimmt es sich leichter wie ein Schwein, stielt sich leichter, plündert, arisiert sich leichter, und mordet sich auch leichter.
Das wir in Österreich keine Probleme mit Zuwanderern haben, schön wärs aber es stimmt nicht, aber doch nicht alle, vor allem ist das noch lange kein Grund diesen Sphinkter Strache zu wählen.
Klar doch, es sind nicht alle so. So wie es auch gute und brave Nazis oder Kommunisten gab, gibt es auch gute und brave Mohammedaner. :D
Der Islam ist - wie der Nationalsozialismus oder der Kommunismus eine ideologische Pest. Krethi und Plethi laufen hinterher oder verteidigen sie: alles halb so wild ....
Der Haß der Mohammedaner auf Andersgläubige zeigt sich in allen islamischen Ländern. Sie sind es, die Christen verfolgen und schikanieren und nicht umgekehrt, wie du unterstellen willst.
Unschlagbarer
23.01.2011, 13:44
Klar doch, es sind nicht alle so. So wie es auch gute und brave Nazis oder Kommunisten gab, gibt es auch gute und brave Mohammedaner. : D
Der Islam ist - wie der Nationalsozialismus oder der Kommunismus eine ideologische Pest. Krethi und Plethi laufen hinterher oder verteidigen sie: alles halb so wild ....
Der Haß der Mohammedaner auf Andersgläubige zeigt sich in allen islamischen Ländern. Sie sind es, die Christen verfolgen und schikanieren und nicht umgekehrt, wie du unterstellen willst.Du hast vergessen zu erwähnen, dass es neben schlechten und bösen Christen auch gute gibt.
Jede Religion ist eine ideologische Pest, auch das Judentum, auch das Christentum, nicht nur der Islam. Jede dieser Religionen neigt dazu, eine gewisse Anzahl von Fundis, Fanatikern und Extremisten hervorzubringen. Jede Religion macht ihren Anhängern nur blauen Dunst vor, um nicht zu sagen, jede Religion belügt die Menschen.
Das wollen Christen immer nicht sehn. Sie rechnen dann solche Christen einfach nicht mehr zu den Christen und verhalten sich damit wie die Kleinkinder, die ihre Augen zudecken und die Wirklichkeit damit nicht sehn wollen.
Macht euch endlich mal klar:
Die Christen sind nicht die Guten und alle andern die Bösen!
Einmal warn es die Juden, dann die Ketzer, die Häretiker, die Ungläubigen, die Atheisten, jetzt sind es eben wieder mal die Moslems. Einen Feind haben die Christen immer gehabt, wie die Moslems um Mohammed schon ebenso, wie alle Gläubigen eben. Bei den Juden war es in den letzten 2 Jahrtausenden allerdings immer so, dass sie der Feind der anderen waren.
.
Kara Ben Nemsi
23.01.2011, 13:48
Du hast vergessen zu erwähnen, dass es neben schlechten und bösen Christen auch gute gibt.
Jede Religion ist eine ideologische Pest, auch das Judentum, auch das Christentum, nicht nur der Islam. Jede dieser Religionen neigt dazu, eine gewisse Anzahl von Fundis, Fanatikern und Extremisten hervorzubringen. Jede Religion macht ihren Anhängern nur blauen Dunst vor, um nicht zu sagen, jede Religion belügt die Menschen.
Das wollen Christen immer nicht sehn. Sie rechnen dann solche Christen einfach nicht mehr zu den Christen und verhalten sich damit wie die Kleinkinder, die ihre Augen zudecken und die Wirklichkeit damit nicht sehn wollen.
Macht euch endlich mal klar:
Die Christen sind nicht die Guten und alle andern die Bösen!
Einmal warn es die Juden, dann die Ketzer, die Häretiker, die Ungläubigen, die Atheisten, jetzt sind es eben wieder mal die Moslems. Einen Feind haben die Christen immer gehabt, wie die Moslems um Mohammed schon ebenso, wie alle Gläubigen eben. Bei den Juden war es in den letzten 2 Jahrtausenden allerdings immer so, dass sie der Feind der anderen waren.
.
Das zahnlose Christentum lässt dich weitestgehend unbehelligt gewähren, während dir der expansive/totalitäre Islam deinen Unglauben austreiben wird.
ortensia blu
23.01.2011, 14:03
Du hast vergessen zu erwähnen, dass es neben schlechten und bösen Christen auch gute gibt.
Manche Religionen oder Ideologien sind harmlos, schaden niemandem, sondern helfen den Menschen ein erfülltes Leben zu führen, (Christentum, Buddhismus, Humanismus) andere hingengen - und dazu gehört der Islam, der nichts taugt und niemandem nützt, sondern allen nur schadet, auch seinen Anhängern selbst.
Der Islam hat nichts dazu beigetragen den einzelnen Mohammedanern höhere Werte nahezubringen, ihr Blickfeld zu erweitern und ihr Leben zu bereichern, sondern er hat ihnen ausdrücklich jegliche Freiheit abgesprochen, anders zu denken und Verbesserunngen einzuführen.
J
Unschlagbarer
23.01.2011, 16:43
Das zahnlose Christentum lässt dich weitestgehend unbehelligt gewähren, während dir der expansive/totalitäre Islam deinen Unglauben austreiben wird.Freue dich mal lieber nicht zu früh. Das wird niemandem und niemals gelingen. Was allerhöchstens passieren kann, ist, dass man mich zwingen wird wollen, in eine Moschee zu gehn und meinen Arsch zu heben, während mein Kopf auf den Teppich schlägt und das 5 x am Tag.
Aber vielleicht werde ich vorher noch dazu kommen, auszuwandern, und dann gehe ich nach Kanada, wenn mir das Geld nicht ausgeht.
.
Jede Religion ist eine ideologische Pest, auch das Judentum, auch das Christentum, nicht nur der Islam. Jede dieser Religionen neigt dazu, eine gewisse Anzahl von Fundis, Fanatikern und Extremisten hervorzubringen. Jede Religion macht ihren Anhängern nur blauen Dunst vor, um nicht zu sagen, jede Religion belügt die Menschen.
Dein blinder Hass auf jede Form spiritueller Betätigung des Menschen ist schon pathologisch.
Bevor Du einen derartigen Schmarrn absonderst, solltest Du Dich erst mal über die verschiedenen Glaubensgemeinschaften und Religionen dieser Erde informieren.
Im Gegensatz zu Dir würde ich mir selbst als Agnostiker nie anmaßen, derart pauschalierende und absolutistische Verurteilungen zu äussern.
Einmal warn es die Juden, dann die Ketzer, die Häretiker, die Ungläubigen, die Atheisten, jetzt sind es eben wieder mal die Moslems. Einen Feind haben die Christen immer gehabt, wie die Moslems um Mohammed schon ebenso, wie alle Gläubigen eben. Bei den Juden war es in den letzten 2 Jahrtausenden allerdings immer so, dass sie der Feind der anderen waren.
Ach, jetzt kommt diese Melodie wieder. Die Musels als die Juden des 21. Jahrhunderts. Business as usual, oder wie?
Du hast eines der wichtigsten Merkmale zur Unterscheidung von Religionen nicht begriffen - wie auch Dein blinder Hass auf alles, was nicht Islam heisst, jede humanistische Reflektion bei Dir zu blockieren scheint.
Entscheidend ist die Freiwilligkeit der Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft. Beizutreten, und auch wieder austreten zu können, ohne der persönliche Nachteile und Repressionen befürchten zu müssen.
So, und jetzt kommen wir der Sache - und Deinem versteckten Anliegen: Dem Islam-Agitprop - schon näher.
Mir ist ausser dem Islam keine andere Religion bekannt, in der Renegaten nach dem Leben getrachtet wird - und zwar völlig konform mit dem Handbuch dieser Irren, dem Koran.
Die Menschheit hat sicher schon viele Verirrungen begangen und keine wie auch immer gestaltete Institution ist ohne Fehler gewesen, aber der Islam ist mit großem Abstand die bescheuertste und anmaßend-gewalttätigste geistige Verirrung, worauf der Homo erectus seit Lucy jemals gekommen ist.
Im Islam ist die persönliche Unfreiheit des Individiums das Geschäftsmodell. Jeder Vergleich mit anderen spirituellen Denkschulen ist geradezu absurd.
Und jetzt kannst Du weiterjaulen und Deinem kranken Hass auf das Christentum freien Lauf lassen.
Als ernsthafter Diskussionspartner hast Du Dich hier abolut disqualifiziert - mit Ausnahme der Berufsmusels in diesem Forum. Die werden Dir sicher Beifall klatschen, so, wie sie auch Beifall klatschten, als die Flugzeuge in das WTC donnerten.
Was seid ihr Musel-Apologeten doch für ein verlogenes Pack.... :rolleyes:
.
Sathington Willoughby
23.01.2011, 16:47
Das zahnlose Christentum lässt dich weitestgehend unbehelligt gewähren, während dir der expansive/totalitäre Islam deinen Unglauben austreiben wird.
Genau. DAs Christentum ist ein kleiner, zahmer Schoßhund, der Islam der böse Kettenhund, der einen zerfleischen wird, wenn er Gelegenheit dazu hat.
Unschlagbarer
23.01.2011, 16:49
Manche Religionen oder Ideologien sind harmlos, schaden niemandem, sondern helfen den Menschen ein erfülltes Leben zu führen, (Christentum, Buddhismus, Humanismus) andere hingengen - und dazu gehört der Islam, der nichts taugt und niemandem nützt, sondern allen nur schadet, auch seinen Anhängern selbst.
Der Islam hat nichts dazu beigetragen den einzelnen Mohammedanern höhere Werte nahezubringen, ihr Blickfeld zu erweitern und ihr Leben zu bereichern, sondern er hat ihnen ausdrücklich jegliche Freiheit abgesprochen, anders zu denken und Verbesserunngen einzuführen.Du lernst es auch nicht mehr. Du beziehst das Christentum mit ein, obwohl es das nun wirklich nicht verdient hat.
Außerdem hast du wirklich keine Ahnung, was der Islam für die gläubigen Muslime bedeutet: Nämlich genau dasselbe was du dir einbildest, was das Christentum vermag. Du solltest mal was tun, um deine gewollte Blindheit etwas zu beseitigen.
Das Blickfeld soll das Christentum erweitern helfen? Dass ich nicht lache!
Und das mit der "Bereicherung" ist auch nur Glaubens- und daher Gefühlssache, auch ein Idiot denkt, dass ihn seine Idiotie "bereichert".
.
Dr Mittendrin
23.01.2011, 16:50
Kotz dich doch meinetwegen sonstwo aus. Aus dem Magen kann es kommen, aus dem Geist eher nicht, denn das Gehirn ist schon ziemlich leer.
.
Ah so ist das linke Gesockse drauf,
Nicht immer alles in Heller und Pfenig abrechnen.
So weit ich die Bürger kenne lassen sie sich immer ordentlich rausgeben, ob Steuerrückerstattung oder sonstiges.
Gehört dir das Geld der Deutschen ????????????????????
Dr Mittendrin
23.01.2011, 16:52
Du lernst es auch nicht mehr. Du beziehst das Christentum mit ein, obwohl es das nun wirklich nicht verdient hat.
Außerdem hast du wirklich keine Ahnung, was der Islam für die gläubigen Muslime bedeutet: Nämlich genau dasselbe was du dir einbildest, was das Christentum vermag. Du solltest mal was tun, um deine gewollte Blindheit etwas zu beseitigen.
Das Blickfeld soll das Christentum erweitern helfen? Dass ich nicht lache!
Und das mit der "Bereicherung" ist auch nur Glaubens- und daher Gefühlssache, auch ein Idiot denkt, dass ihn seine Idiotie "bereichert".
.
Ihr stellt euch doch alle ein bisschen dumm wenns um Islamkritik geht, als würdet ihr die Gründe nicht kennen.
Kara Ben Nemsi
23.01.2011, 16:52
Freue dich mal lieber nicht zu früh. Das wird niemandem und niemals gelingen. Was allerhöchstens passieren kann, ist, dass man mich zwingen wird wollen, in eine Moschee zu gehn und meinen Arsch zu heben, während mein Kopf auf den Teppich schlägt und das 5 x am Tag.
Von Freude kann keine Rede sein.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/evolution/evolution-fruchtbarer-glaube_aid_388876.html
Die Konfessionen haben sich über die Erde verbreitet – und werden dies auch in Zukunft tun -, weil sie einen evolutionären Vorteil verschaffen. „Religion überlebt, weil sie Kinder zeugt, nicht weil sie wahr ist“, so die Autoren.
http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Europa-hat-sich-der-islamischen-Minderheit-angepasst/story/31775975
Und heute ist es nicht mehr die Einwanderung, sondern es ist die höhere Geburtenrate unter den hier lebenden Muslimen, welche die Proportionen verschiebt. Nichts erklärt die unterschiedlichen Geburtenraten besser als die Religionszugehörigkeit. Ein Beispiel dafür sind die Zahlen in Österreich: Für Atheisten sind es 0,86, für Protestanten 1,21, für Katholiken 1,32 und für Muslime 2,34 Geburten pro Frau.
Gleichen sich diese Raten mit der zweiten und dritten Einwanderergeneration nicht an, wenn die Leute besser integriert und besser gebildet sind?
Der Soziologe Eric Kaufmann hat das in England untersucht und herausgefunden, dass diese Rate zwar bei Einwanderern aus der Karibik und aus Osteuropa sinkt, nicht aber bei den Muslimen aus Pakistan und Indien.
Aber vielleicht werde ich vorher noch dazu kommen, auszuwandern, und dann gehe ich nach Kanada, wenn mir das Geld nicht ausgeht.
.
http://www.welt.de/politik/ausland/article9710147/Muslime-bereiten-selbst-Musterland-Kanada-Probleme.html
Dr Mittendrin
23.01.2011, 17:17
Du lernst es auch nicht mehr. Du beziehst das Christentum mit ein, obwohl es das nun wirklich nicht verdient hat.
Außerdem hast du wirklich keine Ahnung, was der Islam für die gläubigen Muslime bedeutet: Nämlich genau dasselbe was du dir einbildest, was das Christentum vermag. Du solltest mal was tun, um deine gewollte Blindheit etwas zu beseitigen.
Das Blickfeld soll das Christentum erweitern helfen? Dass ich nicht lache!
Und das mit der "Bereicherung" ist auch nur Glaubens- und daher Gefühlssache, auch ein Idiot denkt, dass ihn seine Idiotie "bereichert".
.
Moslems sind krimineller, kosten mehr Geld und brauchen immer Extrawürste. Noch Fragen ??????
Unschlagbarer
23.01.2011, 17:27
Ah so ist das linke Gesockse drauf,
Nicht immer alles in Heller und Pfenig abrechnen.
So weit ich die Bürger kenne lassen sie sich immer ordentlich rausgeben, ob Steuerrückerstattung oder sonstiges.
Gehört dir das Geld der Deutschen ????????????????????Denkst du solchem Geschmiere irgendwas zu bewirken? Das geht letztlich doch sowieso nur auf dich selbst zurück. Wenn du nicht in der Lage bist, was Ordentliches zum Thema zu sagen, weshalb lässt du es dann nicht einfach sein?
Der Kapitalist rechnet alles in Heller und Pfennig ab. Aber es gibt da noch was anderes, du kannst es mir ruhig glauben ...
.
Unschlagbarer
23.01.2011, 17:34
Moslems sind krimineller, kosten mehr Geld und brauchen immer Extrawürste. Noch Fragen ??????Nichts anderes kann man aus der rechtskonservativen, christlichen, nur wirtschaftlich denkenden Ecke erwarten. Mit dem Christentum zum Schein hausieren gehn, aber den Teufel nicht wissen, was diese Lehre wirklich lehrt.
Und dann wundert sich die Kirche, weshalb sie den Bach hinunter geht und ihre Betgebäude immer leerer werden und die Moral der Truppe immer schlechter wird? Die sollte sich von solchen Leuten schleunigst trennen, wenn sie einigermaßen den Halt nicht verlieren will.
Weißt du was? Die anständigen Moslems sind solchen Leuten haushoch überlegen, zumindest was Anstand und Glauben angeht. Soviel hab ich schon mitbekommen. Gottseidank sind die meisten Christen aber noch andere Leute.
.
Dr Mittendrin
23.01.2011, 17:44
Denkst du solchem Geschmiere irgendwas zu bewirken? Das geht letztlich doch sowieso nur auf dich selbst zurück. Wenn du nicht in der Lage bist, was Ordentliches zum Thema zu sagen, weshalb lässt du es dann nicht einfach sein?
Der Kapitalist rechnet alles in Heller und Pfennig ab. Aber es gibt da noch was anderes, du kannst es mir ruhig glauben ...
.
Jetzt kommts, Geschmiere: Gründe für Islamkritik, verbrecherische Teufelsreligion.
Brutale Familienbande - Schattenseiten der Einwanderergesellschaft
von Katja Gelinsky
Lesen Sie im dritten Teil des Artikels, wie die Clans Zeugen und Richter unter Druck setzen.
Mit den Spekulationen über die Hintergründe des Schusswechsels lebten Gerüchte wieder auf, Nidal R. sei bei den Hells Angels eingestiegen. Vage heißt es dazu bei der Berliner Polizei, man beobachte im Rockermilieu Neugründungen, Übertritte und Rekrutierung neuer Mitglieder, auch mit Migrationshintergrund. In Bremen wurde vor einigen Monaten unter maßgeblicher Beteiligung polizeibekannter Mitglieder der Familie Miri ein Ortsverband der „Mongols“ gegründet. Der Motorradclub ist in den Vereinigten Staaten ähnlich berüchtigt wie hierzulande die Hells Angels oder auch die Bandidos. Vorsitzender der Bremer „Mongols“ ist „Toptäter“ Ibrahim M., der Verurteilte aus dem Brautmodenfall. Die meisten der kaum ein halbes Dutzend Vollmitglieder hatten zunächst nicht einmal einen Führerschein. „Ums Motorradfahren geht es offenkundig nicht“, sagt Kriminaldirektor Weber. Der Bremer Kripochef vermutet, dass die Clanmitglieder über die Schiene der Mongols „neue Geschäftsfelder und Handelswege erschließen wollen“.
Die Aufdeckung krimineller Strukturen in verdächtigen Großfamilien gestaltet sich jedoch enorm schwierig. „Man ermittelt immer an der Peripherie und bekommt meist nur die zu fassen, die die Schmutzarbeit erledigen. Und die machen dann nicht den Mund auf“, sagt Polizeigewerkschafter Bodo Pfalzgraf. Er denkt dabei zum Beispiel an den Berliner Pokerraubprozess. Als Mohamed Abou C., der mutmaßliche Initiator des spektakulären Überfalls, vor Gericht stand, schwiegen die vier bereits verurteilten Täter, die im vergangenen Frühjahr während des Pokerturniers im Berliner Hotel „Grand Hyatt“, geleitet von Hintermännern, den Tresor ausgeraubt hatten, eisern.
Oft müssen gar keine Drohungen mehr ausgesprochen werden, damit Zeugen stumm bleiben. „Allein das Drohpotenzial der Clans bewirkt, dass Polizei und Justiz immer wieder an Mauern des Schweigens stoßen“, sagt ein Strafrichter, der Prozesse gegen kriminelle Mitglieder von Großfamilien geleitet hat. Dieses „Drohpotenzial“ hat der Richter selbst während eines Prozesses zu spüren bekommen. Clanmitglieder hatten einen Privatdetektiv engagiert, der den Strafrichter ausspionieren sollte. Er wisse nicht, ob er noch einmal einen ähnlichen Prozess übernehmen werde, sagt der Richter. „Wahrscheinlich nicht.“
Auch die bekannte Berliner Jugend*richterin Kirsten Heisig, die die „hemmungslose Schädigung der Gesellschaft“ durch arabische Großfamilien angeprangert hatte, fühlte sich offenbar unter Druck gesetzt. Vergangenes Jahr vertraute sie Pfalzgraf an, von einer Großfamilie bedroht worden zu sein, deren Nachwuchs sie zu Freiheitsstrafen verurteilt habe. In ihrem Buch „Das Ende der Geduld“ schreibt die Richterin, die sich vergangenen Sommer das Leben nahm, es herrsche „blanke Angst“ vor Clanfamilien. Wer versuche, ein Kind zwangsweise aus einem arabischen Clan zu nehmen, so werde gemunkelt, der riskiere sein Leben. In diesem Punkt widerspricht der Berliner Jugendrichter Hans-Jürgen Miller, der im Übrigen viele Einschätzungen Heisigs teilt, energisch. Es sei „absurd“ zu behaupten, dass Polizei und Justiz vor den Clans zurückschreckten. Er selbst habe einen kriminellen Minderjährigen aus einer problematischen Großfamilie in eine psychiatrische Einrichtung eingewiesen. Die Familie sei „wenig glücklich“ darüber gewesen, „aber wir reden noch miteinander“. Nach den Erfahrungen der Familienrichterin Cornelia Holldorf, Vize*präsidentin des Amtsgerichts Pankow/Weißensee, lassen sich auch die Richter, die Verfahren wegen Kindes*wohlgefährdungen führen, nicht von Clanfamilien einschüchtern. „Sicherlich werden Drohungen ausgesprochen – und zwar weit häufiger von Menschen, die nicht Clanfamilien angehören. „Aber deswegen hat sich meines Wissens noch kein Familienrichter versetzen lassen.“
http://cicero.de/97.php?ress_id=1&item=5695&aktion=blaettern&teil_num=2&teil_gesamt=3
Ach könnten ja auch Christen oder Juden sein, na sags doch.
Oder hier: Kurdische Männer
http://forum.1001geschichte.de/viewtopic.php?f=3&t=4227&start=160
Unschlagbarer
23.01.2011, 18:03
Von Freude kann keine Rede sein.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/evolution/evolution-fruchtbarer-glaube_aid_388876.html
Die Konfessionen haben sich über die Erde verbreitet – und werden dies auch in Zukunft tun -, weil sie einen evolutionären Vorteil verschaffen. „Religion überlebt, weil sie Kinder zeugt, nicht weil sie wahr ist“, so die Autoren.
http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Europa-hat-sich-der-islamischen-Minderheit-angepasst/story/31775975
Und heute ist es nicht mehr die Einwanderung, sondern es ist die höhere Geburtenrate unter den hier lebenden Muslimen, welche die Proportionen verschiebt. Nichts erklärt die unterschiedlichen Geburtenraten besser als die Religionszugehörigkeit. Ein Beispiel dafür sind die Zahlen in Österreich: Für Atheisten sind es 0,86, für Protestanten 1,21, für Katholiken 1,32 und für Muslime 2,34 Geburten pro Frau.
Gleichen sich diese Raten mit der zweiten und dritten Einwanderergeneration nicht an, wenn die Leute besser integriert und besser gebildet sind?
Der Soziologe Eric Kaufmann hat das in England untersucht und herausgefunden, dass diese Rate zwar bei Einwanderern aus der Karibik und aus Osteuropa sinkt, nicht aber bei den Muslimen aus Pakistan und Indien. Tja, die Ursachen der höheren Geburtenrate hat ganz andere Ursachen als nur die Islamzugehörigkeit.
Nur mal zur Erinnerung: Wieviele Kinder hatten den die christlichen Deutschen durchschnittlich vor ca. 100 oder etwas mehr Jahren? Wir zu Hause waren auch Fünf. Mit der Religion hatte das aber gar nichts zu tun.
Vielleicht ist ja auch der höhere Wert, den die Familie und die Ehe im Islam noch immer hat, mit die Ursache? Schon mal daran gedacht?
Und die Behauptung, dass nur "die Konfessionen" das Überleben der Menschheit sichern soll, ist reines Zweck- oder Wunschdenken von Leuten, die nunmal an der Kirche hängen. Christen sind dafür berüchtigt, dass sie alle möglichen Gründe hervorzaubern, nur um ihrer "Konfession" mehr Berechtigung zu geben. Die religiösen Konfessionen, die Religionen haben den Dreck was zu tun mit dem Überleben der Menschen, mit der Erhaltung der Population. Dafür sind Umstände verantwortlich, die allein in der Natur, im natürlichen Wesen der Säugetiere und in der Umwelt, in den Lebensbedingungen liegen.
Was glaubst du wohl, ob es hilft, das Leben auf der Erde zu erhalten, wenn evtl. eine tatsächliche Klimaumwälzung stattfinden wird, wenn das Meer umkippen und damit die Sauerstoffproduktion nicht mehr ausreichen wird, wenn man religiös ist, wenn man in Konfessionen organisiert ist oder wenn man muslimisch ist?
Solchen Lügnern sollte man wegen Verdummungsgefahr der Menschheit wirklich keinen Glauben schenken. Wo sollte denn der "evolutionäre Vorteil" der Konfessionen, der Religionen liegen bitteschön? Und wenn es denn wirklich stimmen sollte, dann wohl auch im Islam, im Judentum und in allen anderen Religionen.
Religion zeugt keine Kinder, wer das behauptet, der kann nicht ganz richtig im Kopf sein. Nur weil vielleicht in der Bibel steht "gehet hin und vermehret euch" oder weil die Kirche gegen Kondome ist gibts noch lange nicht diesen fantasierten Zusammenhang. Die existenziellen Grundlagen sind, die die Menschen veranlassen, sich bezüglich der Kinderzahl so oder so zu verhalten. Die Wirtschaft, die Politik und die Umwelt spielen die Hauptrolle dabei, nicht irgendeine ominöse Konfession oder auf verlogenen Grundlagen basierende Religion.
.
Dr Mittendrin
23.01.2011, 18:26
Tja, die Ursachen der höheren Geburtenrate hat ganz andere Ursachen als nur die Islamzugehörigkeit.
Nur mal zur Erinnerung: Wieviele Kinder hatten den die christlichen Deutschen durchschnittlich vor ca. 100 oder etwas mehr Jahren? Wir zu Hause waren auch Fünf. Mit der Religion hatte das aber gar nichts zu tun.
Vielleicht ist ja auch der höhere Wert, den die Familie und die Ehe im Islam noch immer hat, mit die Ursache? Schon mal daran gedacht?
Und die Behauptung, dass nur "die Konfessionen" das Überleben der Menschheit sichern soll, ist reines Zweck- oder Wunschdenken von Leuten, die nunmal an der Kirche hängen. Christen sind dafür berüchtigt, dass sie alle möglichen Gründe hervorzaubern, nur um ihrer "Konfession" mehr Berechtigung zu geben. Die religiösen Konfessionen, die Religionen haben den Dreck was zu tun mit dem Überleben der Menschen, mit der Erhaltung der Population. Dafür sind Umstände verantwortlich, die allein in der Natur, im natürlichen Wesen der Säugetiere und in der Umwelt, in den Lebensbedingungen liegen.
Was glaubst du wohl, ob es hilft, das Leben auf der Erde zu erhalten, wenn evtl. eine tatsächliche Klimaumwälzung stattfinden wird, wenn das Meer umkippen und damit die Sauerstoffproduktion nicht mehr ausreichen wird, wenn man religiös ist, wenn man in Konfessionen organisiert ist oder wenn man muslimisch ist?
Solchen Lügnern sollte man wegen Verdummungsgefahr der Menschheit wirklich keinen Glauben schenken. Wo sollte denn der "evolutionäre Vorteil" der Konfessionen, der Religionen liegen bitteschön? Und wenn es denn wirklich stimmen sollte, dann wohl auch im Islam, im Judentum und in allen anderen Religionen.
Religion zeugt keine Kinder, wer das behauptet, der kann nicht ganz richtig im Kopf sein. Nur weil vielleicht in der Bibel steht "gehet hin und vermehret euch" oder weil die Kirche gegen Kondome ist gibts noch lange nicht diesen fantasierten Zusammenhang. Die existenziellen Grundlagen sind, die die Menschen veranlassen, sich bezüglich der Kinderzahl so oder so zu verhalten. Die Wirtschaft, die Politik und die Umwelt spielen die Hauptrolle dabei, nicht irgendeine ominöse Konfession oder auf verlogenen Grundlagen basierende Religion.
.
Oh Mann was bist du für ein Vernebler. Christen hatten vor hundert Jahren keine Pille und viele waren auf Landwirtschaft ausgerichtet, daher die Sicherer der Renten der Alten.
Du willst mit deinem Gesabber User verarschen.
Geschmiere....................Religion zeugt keine Kinder, mein PC auch nicht.
Unschlagbarer
23.01.2011, 18:26
Jetzt kommts, Geschmiere: Gründe für Islamkritik, verbrecherische Teufelsreligion.
http://cicero.de/97.php?ress_id=1&item=5695&aktion=blaettern&teil_num=2&teil_gesamt=3
Ach könnten ja auch Christen oder Juden sein, na sags doch.
Oder hier: Kurdische Männer
http://forum.1001geschichte.de/viewtopic.php?f=3&t=4227&start=160Also deine Signatur würde ich auch unterschreiben.
Den Rest, dein übriges Geschmiere, kann man getrost vergessen.
.
Dr Mittendrin
23.01.2011, 18:32
Also deine Signatur würde ich auch unterschreiben.
Den Rest, dein übriges Geschmiere, kann man getrost vergessen.
.
Deine Äpfel- und Birnenvergleiche vor hundert Jahren auch. Ebenso, dass Religion keine Kinder kriegt, reines Geschmiere auf Kindergartenniveau.
Du bist ja so erhaben hier alles ohne links zu dementieren und in ellenlangen Zirkelschlüssen dich zu ergehen und einegstellte links meinerseits zu ignorieren.
Muss meinen Senf dazu geben. In Wirklichkeit ist es doch bewiesen das der Islam und seine Teufelsanbeter alle anderen Religionsangehörigen dieser Welt für Feinde erklärt haben. Wer sich nicht dem Islam unterwirft ist zu töten! Hat man das vergessen das der Hass und die Verhetzung vom Islam aus geht?
Muss meinen Senf dazu geben. In Wirklichkeit ist es doch bewiesen das der Islam und seine Teufelsanbeter alle anderen Religionsangehörigen dieser Welt für Feinde erklärt haben. Wer sich nicht dem Islam unterwirft ist zu töten! Hat man das vergessen das der Hass und die Verhetzung vom Islam aus geht?
Die derzeit noch tonangebenden Multikultitoleranztrottel wollen dies aber mit aller Macht nicht wahrnehmen.
Muss meinen Senf dazu geben. In Wirklichkeit ist es doch bewiesen das der Islam und seine Teufelsanbeter alle anderen Religionsangehörigen dieser Welt für Feinde erklärt haben. Wer sich nicht dem Islam unterwirft ist zu töten! Hat man das vergessen das der Hass und die Verhetzung vom Islam aus geht?
Exakt. Yevgeny Rodionov
Er könnte sein Leben retten, indem Er zum Islam wechselte und sein Kreuz, den Er um Hals trug ablegte.
Aber 19-jähriger Soldat wählte Martyrium eines Christen: nach drei Monaten Folter wurde Er an seinem Geburtstag enthauptet.
Seine Mutter könnte erst später mit großem Aufwand und Risiko seine sterblichen Überreste zurück kaufen.
Damit haben Moslems in Russland viele "Freunde" gewonnen.
ortensia blu
23.01.2011, 21:39
Du lernst es auch nicht mehr. Du beziehst das Christentum mit ein, obwohl es das nun wirklich nicht verdient hat.
Außerdem hast du wirklich keine Ahnung, was der Islam für die gläubigen Muslime bedeutet: Nämlich genau dasselbe was du dir einbildest, was das Christentum vermag. Du solltest mal was tun, um deine gewollte Blindheit etwas zu beseitigen.
Das Blickfeld soll das Christentum erweitern helfen? Dass ich nicht lache!
Und das mit der "Bereicherung" ist auch nur Glaubens- und daher Gefühlssache, auch ein Idiot denkt, dass ihn seine Idiotie "bereichert".
.
So lange du bilind bist für die Unterschiede zwischen den Religionen, kannst du auch nicht erkennen, daß es einen großen Unterschied bedeutet, wen man verehrt und wem man nachfolgen will; ob man einen Buddha, einen Christus oder einen Mohammed zum Vorbild hat.
Wie und was ein Idiot denkt, weiß ich nicht .... da scheinst du dich besser auszukennen.
Also deine Signatur würde ich auch unterschreiben.
:lach: ... :lach: ... :lach: ... :lach: ... :lach: ... :lach: ...
sagt ein Muselfreund, der 5. Kolonne
Unschlagbarer
24.01.2011, 08:20
So lange du bilind bist für die Unterschiede zwischen den Religionen, kannst du auch nicht erkennen, daß es einen großen Unterschied bedeutet, wen man verehrt und wem man nachfolgen will; ob man einen Buddha, einen Christus oder einen Mohammed zum Vorbild hat.
Wie und was ein Idiot denkt, weiß ich nicht .... da scheinst du dich besser auszukennen.Ich glaube gar nicht, dass ich blind bin für die Unterschiede, aber ich sehe eben auch die Gemeinsamkeiten und ich vergesse die Geschichte und das frühere Verhalten des heute oft als völlig harmlos und als nur gut dargestellten Christentums nicht. Die heutige Darstellung ist doch nur ein geschöntes, zeitlich äußerst kurz gestrafftes Zerrbild.
Heute ist der Islam vor allem im Westen der Feind vieler Menschen, und dabei übersehn sie geflissentlich, dass sie damit gleichermaßen die Menschen die an den Islam glauben, ablehnen oder hassen. Es gibt doch wahrlich genügend Beispiele dafür. Einige hab ich auch bereits genannt. Und dies ist auch alles andere als christliches Verhalten, nichtwahr. Oder lehrt das Christentum etwa, Menschen anderen Glaubens oder auch Ungläubige abzulehnen oder zu hassen? Das wäre mir neu, denn ich bin selbst in christlicher Umgebung erzogen worden, ich habe sogar im Kirchenchor mitgesungen, das Kreuz bei christlichen Trauerfeiern gehalten und beim Kantor Klavierunterricht genommen. Mein Vater war christlich, je älter er wurde, desto fanatischer leider.
Selbst für mich als Atheist mit all meinen Kenntnissen über Religionen ist über alle Religionen hinweg nur ein Gott möglich, der monotheistischen Religionen als Leitbild dienen könnte, egal wie die Gläubigen ihn nennen. Dieser Gott ist in diesen drei Religionen der Schöpfer des Universums und auch des Menschen. Eine Erschaffung all dessen durch mehrere Götter zugleich oder gar nacheinander wäre wohl kaum möglich.
Das wäre doch schon mal eine riesige Gemeinsamkeit, findest du nicht? Kann man die etwa ignorieren? Dann ist man tatsächlich blind.
Auch die Mohammed-Religion betet diesen Gott an, sie erkennt selbst den Jesus an, zwar nicht als Sohn Gottes, aber als Propheten allemale. Das wäre ein Unterschied. Aber mal ehrlich: Gottes Sohn? Ist das überhaupt möglich? Selbstverständlich nicht. Und dieses Märchen erkennt der Islam ja auch nicht an. Deshalb halte ich ihn auch für etwas realisitischer als das Christentum. Deshalb hat er imo auch eine bessere Überlebenschance als das märchenhafte Christentum. Das wäre auch ein Unterschied - aus meiner Sicht natürlich.
Dass der Islam / der Koran auch nicht frei von Märchen ist, weiß ich auch, man denke nur an die glühende Steine werfenden Vögel, die die Kampfelefanten besiegten und andere solche Sachen. Eine Gemeinsamkeit ist sicher auch, dass sowohl Jesus als auch Mohammed versucht haben, den jeweils vorherrschenden Glauben zu reformieren. Und beiden ist es gelungen. Aus beiden Reformbemühungen ist jeweils eine Religion entstanden.
Wie soll die Welt aber nun damit umgehn? Das ist doch die große Frage, die immer noch nicht beantwortet wurde. Jeder Angehörige einer dieser Religionen ist doch der Überzeugung, dass nur seine die einzig Richtige sei. Aus atheistischer Sicht jedoch sind natürlich alle falsch, weil sie auf unwahren, zum größten Teil nur erfundenen Grundlagen beruhen und weil es aller Wahrscheinlichkeit nach gar keine Götter gibt, natürlich auch "den einen" nicht.
Die wahrscheinlich einzige Möglichkeit ist die gegenseitige Akzeptanz und Toleranz der jeweils anderen Überzeugungen. Es gibt derzeit dafür kaum eine Alternative. Verbieten oder abschaffen kann man die Religionen nicht, jedenfalls nicht kurzfristig. Auch den Atheismus kann man nicht abschaffen. Solche Bemühungen wären einfach nur lächerlich.
Dafür setzen sich auch vernünftige Politiker ein, wie Wulff mit seiner Aussage, dass es "in Deutschland auch den Islam gibt" oder auch seiner Rede in der Türkei, oder Obama, wenn er versucht, dem Islam auf anständige Art eine Weiterentwicklung zu empfehlen (z.B. in seiner Kairoer Rede). Selbst wenn der Papst sagt, dass er den Dialog mit anderen Religionen anstrebt, zielt er in dieselbe Richtung, wobei diesem Mann durchaus eine gewisse Heuchelei bzw. Unehrlichkeit nicht abzusprechen sein wird, genauso wie bei den entsprechenden Äußerungen islamischer Religionsführer.
Christen oder Moslems brauchen doch nur mal in sich hinein hören und sich selbst überprüfen, inwieweit sie wirklich zur Akzeptanz und Toleranz bereit sind, inwieweit sie bereit sind anzuerkennen, dass auch ihre Religion nur eine ist von mehreren, seit der Menschheitsgeschichte von vielen. Die meisten Leute hierzulande lehnen nach wie vor den Islam ab. Ich lehne ihn auch ab, aber ich lehne auch das Christen- und auch das Judentum ab. Solange es aber diese Religionen gibt, trete ich ein für die Verständigung bezüglich einer gelebten Akzeptanz und Toleranz.
Was wäre denn die Alternative nach Meinung der anders Denkenden, vor allem der Christen?
.
Unschlagbarer
24.01.2011, 08:22
: lach : ... : lach : ... : lach : ... : lach : ... : lach : ... : lach : ...Witzbold. Oder doch nur Pausenclown?
Oder doch keine eignen Argumente mehr?
.
Unschlagbarer
24.01.2011, 08:26
Deine Äpfel- und Birnenvergleiche vor hundert Jahren auch. Ebenso, dass Religion keine Kinder kriegt, reines Geschmiere auf Kindergartenniveau.
Du bist ja so erhaben hier alles ohne links zu dementieren und in ellenlangen Zirkelschlüssen dich zu ergehen und einegstellte links meinerseits zu ignorieren.Merkt ihr eigentlich, dass ich euch mit solchen Aussagen nur lächerlich macht? Wie soll den Religion Kinder kriegen oder für's Kinderkriegen zuständig sein? Ich hab im Biologieunterricht jedenfalls was völlig anderes gelernt, im Studium lernt man sowas auch nicht (höchstens im märchenhaften Theologiestudium), und das Leben lehrt es auch anders.
Gegenmeinungen?
Weshalb sollte ich auf deine inhaltsreichen Links eingehn, wo du doch kaum 'nen vernünftigen eigenen Beitrag zustande bringst?
.
Die derzeit noch tonangebenden Multikultitoleranztrottel wollen dies aber mit aller Macht nicht wahrnehmen.
Zu behaupten, man könne eine Geisteshaltung nur von irgendeiner Autorität haben, zeugt nicht von großer Diskussionskultur.
Exakt. Yevgeny Rodionov
Er könnte sein Leben retten, indem Er zum Islam wechselte und sein Kreuz, den Er um Hals trug ablegte.
Aber 19-jähriger Soldat wählte Martyrium eines Christen: nach drei Monaten Folter wurde Er an seinem Geburtstag enthauptet.
Seine Mutter könnte erst später mit großem Aufwand und Risiko seine sterblichen Überreste zurück kaufen.
Damit haben Moslems in Russland viele "Freunde" gewonnen.
Arschlöcher gibts in jeder Religion, und gehören strafrechtlich verfolgt.
So lange du bilind bist für die Unterschiede zwischen den Religionen, kannst du auch nicht erkennen, daß es einen großen Unterschied bedeutet, wen man verehrt und wem man nachfolgen will; ob man einen Buddha, einen Christus oder einen Mohammed zum Vorbild hat.
Wie und was ein Idiot denkt, weiß ich nicht .... da scheinst du dich besser auszukennen.
Klar gibts einen Unterschied zwischen den Personen. Trotzdem gibts militante Christen. Das Problem ist ggf die Kultur, in der die Religion gedeiht, nicht die Religion selbst. Das hätte man eigentlich aus militanten Jesus-fans lernen können.
Und solange Xenophoben einen Krieg der Kulturen anstacheln gibt es gar nicht die Möglichkeit des Verständnisses und der Kommunikation. Die Weigerung der meisten ist a priori, und keine Folge eines klaren Verstandes und reiflicher Überlegung.
Irratio.
Oder doch keine eignen Argumente mehr?
.
Was nützen die besten Argumente, wenn sie von dir nicht verstanden werden können :]
Bei dir langen Smileys, deine Beiträge bedürfen keine Worte. :=
Unschlagbarer
24.01.2011, 15:02
"Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert." (irgendein Prophet, ca. 30 AD) Das soll nicht "irgendein" Prophet gesagt haben, sondern das haben die Evangelisten, die Verfasser der sog. Evangelisten dem angeblichen Gottessohn in den Mund gelegt.
Das hat aber de facto etwa genausoviel Sinn und Wert, als wenn du sagst, dass es morgen schneien wird.
Jesus sagt lt. diesen Evangelien in der Aussendungsrede an die Jünger: "Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert. Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht wert. Wer sein Leben findet, der wird's verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden." (Matth 10, 34-39)
.
Unschlagbarer
24.01.2011, 15:07
Was nützen die besten Argumente, wenn sie von dir nicht verstanden werden können
Bei dir langen Smileys, deine Beiträge bedürfen keine Worte.Solange du nicht wenigstens fehlerfreies Deutsch schreiben kannst, hat das ja auch keinen Sinn.
Es heißt übrigens "... bedürfen keiner Worte". Wessen bedürfen sie nicht? Der Worte.
Warum bedürfen sie aber keiner Worte von dir? Weil du sowieso nur nicht verstehn willst. Du könntest, wenn du nur wolltest.
.
Das soll nicht "irgendein" Prophet gesagt haben, sondern das haben die Evangelisten, die Verfasser der sog. Evangelisten dem angeblichen Gottessohn in den Mund gelegt.
Das hat aber de facto etwa genausoviel Sinn und Wert, als wenn du sagst, dass es morgen schneien wird.
Jesus sagt lt. diesen Evangelien in der Aussendungsrede an die Jünger: "Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert. Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht wert. Wer sein Leben findet, der wird's verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden." (Matth 10, 34-39)
.
Mir ist klar, woher das kommt. Der Teil der Signatur ist ein Witz meinerseits, aber mein Humor ist auch recht eigen.
Was Jesus, möge das fliegende Spaghettimonster seiner Seele gnädig sein, wirklich gesagt hat, lässt sich wohl schwer feststellen - Fakt ist, dass entsprechende Schriften für große religiöse Gemeinschaften Kanon sind.
Wolltest du auf eine relativierende Wirkung der Passage hinaus, oder wolltest du nur den Kontext klarstellen?
Irratio.
Zeitgeist1
24.01.2011, 16:23
Heute ist der Islam vor allem im Westen der Feind vieler Menschen, und dabei übersehn sie geflissentlich, dass sie damit gleichermaßen die Menschen die an den Islam glauben, ablehnen oder hassen. Es gibt doch wahrlich genügend Beispiele dafür. Einige hab ich auch bereits genannt. Und dies ist auch alles andere als christliches Verhalten, nichtwahr. Oder lehrt das Christentum etwa, Menschen anderen Glaubens oder auch Ungläubige abzulehnen oder zu hassen?
Du verdrehst hier mal wieder die Tatsachen. Anscheinend hast Du den Koran nicht gelesen... :umkipp: Wer hier wen haßt und ermorden will, ist jedem außer Dir klar. Das belegen schon allein die bekanntgewordenen Taten seit dem 11.9.2001 - WTC. Daß Christen so etwas extrem verwerflich finden, ist ja wohl einsehbar?
Selbst für mich als Atheist mit all meinen Kenntnissen über Religionen ist über alle Religionen hinweg nur ein Gott möglich [...]
Das bestreitet ja auch niemand. Nur die -menschlichen- Zuschreibungen sind andere.
Menschen, die einen gewissen geistigen Bewußtseinsstand erreicht haben, können Informationen der geistigen Welt erhalten. Je höher -feingeistiger- die Entwicklung ist, desto reinere göttlichere Informationen erhalten sie. Je niedriger -materieller verhaftet- sie sind, umso mehr sind sie dunklen Einflüsterungen erlegen. Wer Gewalt, Mord, Folter u.Ä. an den Geschöpfen Gottes als "SEINE Anordnungen" ausgibt, kann geistig nicht hoch entwickelt sein und ist wohl dunklen Kräften auf den Leim gegangen. Dies als Religion (Rückbindung) zu bezeichnen, ist geradezu lachhaft.
Christen oder Moslems brauchen doch nur mal in sich hinein hören und sich selbst überprüfen, inwieweit sie wirklich zur Akzeptanz und Toleranz bereit sind, inwieweit sie bereit sind anzuerkennen, dass auch ihre Religion nur eine ist von mehreren, seit der Menschheitsgeschichte von vielen. Die meisten Leute hierzulande lehnen nach wie vor den Islam ab.
Wieder versuchst Du, das Christentum und den Islam unter einen Hut zu bingen, was aber niemals möglich sein wird. "In sich hineinhören" bzw. "nachdenken" ist den Moslems bei Androhung der Todesstrafe verboten! "Das Wort Allahs ist unveränderlich" laut Koran, was wohl besagt, eine Reform ist absolut unmöglich.
Außerdem ist der Islam meiner Meinung nach eine politische Ideologie mit Religion verbrämt. "Gottesstaat", "Religionspolizei", "islamisches Gebiet (geografisch)", "oberste Richter sind die Islamgelehrten" usw.
Was wäre denn die Alternative nach Meinung der anders Denkenden, vor allem der Christen?
Die Alternative wäre die, daß alle Moslems in die ihnen angemessene Umgebung, in der sie ihre "Religion" frei ausleben können, zurückkehren. Dort würden sie sich sicher auch wohler fühlen. Regeln, die für das der Leben in Wüste erdacht wurden (z.B. kein Toilettenpapier, sondern nur Sand benutzen; kein Schweinefleisch essen, da dieses schnell verdirbt und Bandwurmeier sich darin entwicklen können), sind eben besser in der Wüste lebbar. Es gäbe noch sehr viel mehr dazu anzuführen. Der intelligente Leser weiß das.
Zeitgeist1
24.01.2011, 16:32
Die derzeit noch tonangebenden Multikultitoleranztrottel wollen dies aber mit aller Macht nicht wahrnehmen.
Entweder haben die Vorteile davon (Geld, Macht, Positionen) oder sie werden erpreßt!
So dumm kann niemand sein, die Stimmung in der Bevölkerung einfach zu übersehen, mit Lügen beschwichtigen zu wollen und zu glauben, daß das noch lange gut geht.
Unschlagbarer
24.01.2011, 16:47
Mir ist klar, woher das kommt. Der Teil der Signatur ist ein Witz meinerseits, aber mein Humor ist auch recht eigen.
Was Jesus, möge das fliegende Spaghettimonster seiner Seele gnädig sein, wirklich gesagt hat, lässt sich wohl schwer feststellen - Fakt ist, dass entsprechende Schriften für große religiöse Gemeinschaften Kanon sind.
Wolltest du auf eine relativierende Wirkung der Passage hinaus, oder wolltest du nur den Kontext klarstellen?
Irratio.Natürlich wollte ich nur dein "irgendein Prophet" aufhellen. Ich dachte, du wüsstest das nicht. Lässt sich ja leicht überall finden.
Unschlagbarer
.
Entweder haben die Vorteile davon (Geld, Macht, Positionen) oder sie werden erpreßt!
So dumm kann niemand sein, die Stimmung in der Bevölkerung einfach zu übersehen, mit Lügen beschwichtigen zu wollen und zu glauben, daß das noch lange gut geht.
Ich denke, daß es eine Mischung aus vielem ist. Jedem der die Ochsentour einer Politkarriere absolviert, wird das Rückgrat mehr der weniger entfernt. Man lernt um weiterzukommen die Spielregeln der PC, man ist ideologisch indoktriniert und verliert den Kontakt zur Basis.
Sarrazin hat es neulich so ausgedrückt, daß Politiker sich nur sehr ungern mit Problemen beschäftigen, die sie in einer Wahlperiode lösen können. Können sie ein Problem nicht lösen, so werden diese Probleme einfach als nichtexistend betrachtet und ausgesessen.
Unschlagbarer
24.01.2011, 17:09
Du verdrehst hier mal wieder die Tatsachen. Anscheinend hast Du den Koran nicht gelesen... : umkipp : Wer hier wen haßt und ermorden will, ist jedem außer Dir klar. Das belegen schon allein die bekanntgewordenen Taten seit dem 11.9.2001 - WTC. Daß Christen so etwas extrem verwerflich finden, ist ja wohl einsehbar?Quatsch nicht so dämlich. Es ist überhaupt nichts vollkommen und schon gar nicht jedem klar, auch nicht dass Christen so etwas verwerflich finden, schon gar nicht etwa alle, nur wegen ihres Glaubens.
Ich verdrehe auch überhaupt nichts, denn so manche Christen äußern sich extrem islamfeindlich, gerade auch hier im Forum.
Ich glaube allerdings, du willst meinen Text gar nicht verstehn. Oder du kannst es nicht, was ja auch wegen deiner eignen Religionszugehörigkeit schlecht möglich ist, nichtwahr. Und auch wegen deines hier folgenden Textes:
Menschen, die einen gewissen geistigen Bewußtseinsstand erreicht haben, können Informationen der geistigen Welt erhalten. Je höher -feingeistiger- die Entwicklung ist, desto reinere göttlichere Informationen erhalten sie. Je niedriger -materieller verhaftet- sie sind, umso mehr sind sie dunklen Einflüsterungen erlegen. Wer Gewalt, Mord, Folter u.Ä. an den Geschöpfen Gottes als "SEINE Anordnungen" ausgibt, kann geistig nicht hoch entwickelt sein und ist wohl dunklen Kräften auf den Leim gegangen. Dies als Religion (Rückbindung) zu bezeichnen, ist geradezu lachhaft.Offen gesagt, das was du hier schreibst ist nur noch lächerlich. Darauf einzugehn ist wirklich unterhalb meines geistigen und meines Wissens-Niveaus. Setzt dein Verstand nicht aus und bekommt Flügel, wenn du sowas schreibst? Glaubst du du das denn wirklich selbst? Dann ist mir auch klar, dass es mit dem Verstand der Religiösen nicht weit her sein kann.
Daher kann ich alle weiteren Auslassungen deinerseits einfach nicht ernst nehmen. Ich hoffe, wenigstens das verstehst du. Einigermaßen. Sicher aber auch wieder nicht.
.... Arme Menschheit, wenn sie sowas tatsächlich ernst nimmt. ....
.
Unschlagbarer
24.01.2011, 17:10
Entweder haben die Vorteile davon (Geld, Macht, Positionen) oder sie werden erpreßt!
So dumm kann niemand sein, die Stimmung in der Bevölkerung einfach zu übersehen, mit Lügen beschwichtigen zu wollen und zu glauben, daß das noch lange gut geht.Ach so, du sprichst hier wohl vom Christentum, von der christlichen Kirche!
.
Zeitgeist1
24.01.2011, 17:15
Ach so, du sprichst hier wohl vom Christentum, von der christlichen Kirche!
.
Seit wann sind "Multikultitoleranztrottel" die Kirche? :umkipp:
Unschlagbarer
24.01.2011, 17:48
Seit wann sind "Multikultitoleranztrottel" die Kirche? : umkipp :Es sitzen genügend Trottel in den Führungsetagen der Kirchen. Meinst du nicht? Wo hast du denn z.B. deine Überzeugungen weiter oben her? Nicht aus der Kirche?
.
Es sitzen genügend Trottel in den Führungsetagen der Kirchen. Meinst du nicht? Wo hast du denn z.B. deine Überzeugungen weiter oben her? Nicht aus der Kirche?
.
Mit Multikultitoleranztrottel meine ich nicht nur die Kirchen. Die sind aber in dieser Idiotie zweifellos führend.
Zeitgeist1
24.01.2011, 18:53
Es sitzen genügend Trottel in den Führungsetagen der Kirchen. Meinst du nicht? Wo hast du denn z.B. deine Überzeugungen weiter oben her? Nicht aus der Kirche?
.
Welche Überzeugungen?
Außerdem lenkst Du ab. Seit wann beschließt die Kirche weltliche Gesetze? Oder hattest Du Dich jetzt gedanklich bereits in den Islam versetzt?
Zeitgeist1
24.01.2011, 19:07
Quatsch nicht so dämlich. Es ist überhaupt nichts vollkommen und schon gar nicht jedem klar, auch nicht dass Christen so etwas verwerflich finden, schon gar nicht etwa alle, nur wegen ihres Glaubens.
Tja, wenn einem die Argumente fehlen, muß man beleidigend werden. :lach::lach::lach:
Ich verdrehe auch überhaupt nichts, denn so manche Christen äußern sich extrem islamfeindlich, gerade auch hier im Forum.
Oh Wunder.... Solltest Du mal Nachrichten sehen, würdest Du feststellen, daß gerade heute in Rußland wieder ein Selbstmordanschlag verübt wurde! Aber sicher waren das nach Deiner Auffassung Christen. :vogel:
Offen gesagt, das was du hier schreibst ist nur noch lächerlich. Darauf einzugehn ist wirklich unterhalb meines geistigen und meines Wissens-Niveaus. Setzt dein Verstand nicht aus und bekommt Flügel, wenn du sowas schreibst? Glaubst du du das denn wirklich selbst? Dann ist mir auch klar, dass es mit dem Verstand der Religiösen nicht weit her sein kann.
Bei Christen ist selbst denken und Erfahrungen machen erlaubt. Du kannst also davon ausgehen, daß meine Meinung nicht unbedingt in der Kirche gelehrt wird.
Alles in Allem: Du hast keine Ahnung und keine Argumente. Armer Kerl!
Unschlagbarer
24.01.2011, 19:22
Welche Überzeugungen?
Außerdem lenkst Du ab. Seit wann beschließt die Kirche weltliche Gesetze? Oder hattest Du Dich jetzt gedanklich bereits in den Islam versetzt?Ehrlich gesagt hatte ich gar nicht nachgedacht, weil es sich nach deinem Absatz
"Menschen, die einen gewissen geistigen Bewußtseinsstand erreicht haben, können Informationen der geistigen Welt erhalten...."
für mich nicht lohnt, mich weiter mit dir zu unterhalten. Es sei denn, du wolltest mich damit nur verarschen.
Dann sei dir natürlich verziehn.
.
Unschlagbarer
24.01.2011, 19:24
Bei Christen ist selbst denken und Erfahrungen machen erlaubt. Du kannst also davon ausgehen, daß meine Meinung nicht unbedingt in der Kirche gelehrt wird.Hätte mich auch gewundert, wenn sie das wieder mal verboten hätten...
Alles in Allem: Du hast keine Ahnung und keine Argumente. Armer Kerl!Naja, sei glücklich damit, wir haben ja Glaubensfreiheit. Da kann jeder jeden Quatsch glauben, und sei er noch so stumpf- oder blödsinnig.
.
Zeitgeist1
24.01.2011, 20:25
Ehrlich gesagt hatte ich gar nicht nachgedacht, weil es sich nach deinem Absatz
"Menschen, die einen gewissen geistigen Bewußtseinsstand erreicht haben, können Informationen der geistigen Welt erhalten...."
für mich nicht lohnt, mich weiter mit dir zu unterhalten. Es sei denn, du wolltest mich damit nur verarschen.
Nach Deiner Definition gibt es also keine Propheten. Was ist dann also am Islam Religion?
ortensia blu
25.01.2011, 00:18
Ich glaube gar nicht, dass ich blind bin für die Unterschiede, aber ich sehe eben auch die Gemeinsamkeiten und ich vergesse die Geschichte und das frühere Verhalten des heute oft als völlig harmlos und als nur gut dargestellten Christentums nicht. Die heutige Darstellung ist doch nur ein geschöntes, zeitlich äußerst kurz gestrafftes Zerrbild.
Es stimmt nicht, daß das Christentum als nur gut dargestellt wird. Ständig hält man ihm die Inquisition und die Hexenverfolgungen vor. Man tut so als seien die Kreuzzüge ein großes Verbrechen gewesen, schweigt aber über die Bedrängnis, denen die Christen in den von den Osmanen eroberten Gebieten ausgesetzt waren. Es ist lächerlich, wie sich die Täter zu Opfern stilisieren. Die Geschichte des Christentums wird nicht, wie du behauptest, geschönt dargestellt, sehr wohl aber die Geschichte des Islam.
Heute ist der Islam vor allem im Westen der Feind vieler Menschen, und dabei übersehn sie geflissentlich, dass sie damit gleichermaßen die Menschen die an den Islam glauben, ablehnen oder hassen. Es gibt doch wahrlich genügend Beispiele dafür. Einige hab ich auch bereits genannt. Und dies ist auch alles andere als christliches Verhalten, nichtwahr. Oder lehrt das Christentum etwa, Menschen anderen Glaubens oder auch Ungläubige abzulehnen oder zu hassen? Das wäre mir neu, denn ich bin selbst in christlicher Umgebung erzogen worden, ich habe sogar im Kirchenchor mitgesungen, das Kreuz bei christlichen Trauerfeiern gehalten und beim Kantor Klavierunterricht genommen. Mein Vater war christlich, je älter er wurde, desto fanatischer leider.
Nicht erst heute, schon immer war der Islam menschenfeindlich.
Man kann den Islam verabscheuen und die Menschen, die ihm anhängen zutiefst bedauern.
Selbst für mich als Atheist mit all meinen Kenntnissen über Religionen ist über alle Religionen hinweg nur ein Gott möglich, der monotheistischen Religionen als Leitbild dienen könnte, egal wie die Gläubigen ihn nennen. Dieser Gott ist in diesen drei Religionen der Schöpfer des Universums und auch des Menschen. Eine Erschaffung all dessen durch mehrere Götter zugleich oder gar nacheinander wäre wohl kaum möglich.
Das wäre doch schon mal eine riesige Gemeinsamkeit, findest du nicht? Kann man die etwa ignorieren? Dann ist man tatsächlich blind.
Der Gott der Christen ist aber nicht identisch mit Mohammeds Allah, außerdem gibt's Allah nur im Doppelpack zusammen mit Mohammed.
Auch die Mohammed-Religion betet diesen Gott an, sie erkennt selbst den Jesus an, zwar nicht als Sohn Gottes, aber als Propheten allemale. Das wäre ein Unterschied. Aber mal ehrlich: Gottes Sohn? Ist das überhaupt möglich? Selbstverständlich nicht. Und dieses Märchen erkennt der Islam ja auch nicht an. Deshalb halte ich ihn auch für etwas realisitischer als das Christentum. Deshalb hat er imo auch eine bessere Überlebenschance als das märchenhafte Christentum. Das wäre auch ein Unterschied - aus meiner Sicht natürlich.
Mohammedaner sind Sklaven Allahs. Er fordert hündische Unterwerfung, die sich in der Gebetshaltung ausdrückt.
Mohammed hat seinen Koran nicht ganz und gar zusammenphantasiert. Er stützte sich auf die Erzählungen der Christen und Juden und erhob dann den Götzen Allah zum Großten.
Die jungfräuliche Geburt übernahm er, die zehn Gebote jedoch nicht und daß Jesus am Kreuz starb, passte ihm nicht - also erklärte er das als Lüge.
Der Islam kann sich nur Gewalt, Lüge und Ausbeutung überleben und mit einer ihm hörigen kritiklosen Gefolgschaft. Er braucht westliche Steigbügelhalter, die ihn tolerieren und schönreden, Leute wie dich z.B. oder den Bundespräsidenten, der nicht gesagt hat, die Mohammedaner gehören zu uns, sondern der Islam.
Märchen im Islam: Mohammeds Himmelsreise auf dem geflügelten Pferd Burak, die Anbetung des schwarzen Steins in Mekka ...
Unschlagbarer
25.01.2011, 10:04
Nach Deiner Definition gibt es also keine Propheten. Was ist dann also am Islam Religion?Religion ist der Islam genau wie das Christen- und das Judentum. Die Leute glauben an einen Gott und das ganze Theater drumrum, wenn auch in verschiedenen Versionen. Und sie üben sich in religiösen Riten. Was das ist, wirst du ja wohl selbst wissen.
Sog. Propheten gibt es in fast allen Religionen, wenn nicht gar in allen, aber diese Leute haben alle zusammen keinerlei Kontakte mit irgendeinen übersinnlichen Wesen, es sei denn im Geiste bei Leipzig. Und sie können nicht wirklich in die Zukunft sehn. Wie sollte das denn funktionieren! Oder sie sind einfach nur Betrüger und behaupten das wider eigenes Wissen, dann meistens mit dem Ziel, anderen Leuten damit zu imponieren und über sie zu herrschen, sie zu beherrschen. Und natürlich auch an ihre Knete zu kommen.
Es gibt überhaupt niemanden, der prophezeien, weissagen oder vorhersagen kann. Aber was wären denn diese drei Religionen ohne diese leere Behauptung? Wenn es zutrifft, was jemand vorhersagt, dann ist es Zufall oder es war aufgrund z.B. physikalischer Gesetze berechenbar oder nur aufgrund der persönlichen Erfahrung desjenigen ungefähr absehbar. Daher ist auch die Bezeichnung "die Wirtschaftsweisen" nur dummes Blendwerk. Haben die etwa die Finanzkrise kommen sehn und gar noch vorhergesagt? Und die sollten es aufgrund ihres Namens nun wirklich gewusst haben!
Mohammed ist genausowenig jemand, der von irgendeinem Engel irgendwelche Offenbarungen irgendeines Gottes erhalten hat wie Jesus der Sohn dieses oder eines anderen Gottes wäre. Nur mal angedacht, es wäre gegen meine Überzeugung doch so. Dann wäre Jesus der Sohn desselben Gottes, der dann über seinen Erzengel Gabriel einem andern Manne den ganzen Salat nochmal diktiert hätte. Was für ein Unsinn! Dass alle drei Götter ein und derselbe sein müssen, hab ich weiter oben ja schon nachgewiesen.
Diese Darlegungen sind nicht widerlegbar, es sei denn mit Unwissen, Dummheit oder Dreistigkeit, gepaart mit Unwissen oder/und Dummheit. Und weil es so ist, hassen fanatische Gläubige aus dem Islam, aber auch aus dem Christen- und Judentum den Atheismus wie die Pest.
.
Unschlagbarer
25.01.2011, 11:17
Es stimmt nicht, daß das Christentum als nur gut dargestellt wird. Ständig hält man ihm die Inquisition und die Hexenverfolgungen vor. Man tut so als seien die Kreuzzüge ein großes Verbrechen gewesen, schweigt aber über die Bedrängnis, denen die Christen in den von den Osmanen eroberten Gebieten ausgesetzt waren. Es ist lächerlich, wie sich die Täter zu Opfern stilisieren. Die Geschichte des Christentums wird nicht, wie du behauptest, geschönt dargestellt, sehr wohl aber die Geschichte des Islam. Nicht von Kritikern und Gegnern des Christentums natürlich, aber von Anhängern und Freunden schon. Der Tenor ist doch, das Christentum ist gut, der Islam schlecht. Und da wird getrickst, aus dem Zusammenhang gerissen und erfunden oder gelogen, wie z.B. mit den 72 Jungfrauen, die ein sog. Märtyrer im Himmel erhalten soll. Im Koran ist von einer Belohnung die Rede, wenn ein Moslem Ungläubige bekämpft. Das hat zwar historisch ganz bestimmte Gegner zum Ziel, ist aber trotzdem verwerflich. Ich habs weiter oben schon beschrieben. Seltsamerweise werden aber solche Texte von mir meistens geflissentlich übersehn.
Wenn du sagst, dass man "so tut, als wären die Kreuzzüge ein großes Verbrechen" gewesen, tust du so, als wären sie das nicht.
Wenn du sagst, dass die Christen in den von den Osmanen eroberten Gebieten einer "Bedrängnis" ausgesetzt gewesen wären, verschweigst du, dass die Juden 2 Jahrtausende lang in den von christlichen Herrschern und christlichen Pfaffen beherrschten Gebieten nicht "einer großen Bedrängnis ausgesetzt" gewesen sind.
Ich will damit sagen: Ich versuche, eine gerechte Beurteilung zu finden. Und ich hab in einem der beiden Themen dieser Themenzusammenführung auch versucht, die Ursachen des islamistischen Terrors zu finden.
Die meisten legen keinen Wert darauf. Die Ursache sei eben der Islam. Fertig.
So geht es aber nicht. Man muss das anders klären.
Nicht erst heute, schon immer war der Islam menschenfeindlich.Das Christentum ist eine Todesreligion. In ihr geht es nur um den Tod und um das was - angeblich - danach kommen soll. Das danach ist Lüge, es ist Unwahrheit, danach kommt nichts weiter. Der Mensch verwest, genau wie die Tiere und die Pflanzen auch. Das was noch gelehrt wird, dient - genau wie im Islam - nur der Vorbereitung auf dieses "Danach". Weshalb sollte die eine Lehre schlecht und die andere, die dasselbe oder ähnliches lehrt, gut sein?
Sowas kommt nur durch die Bevorzugung der eigenen Religion und die folgerichtige Ablehnung der anderen zustande. Ich hab inzwischen mit mehreren Moslems über ihre Religion gesprochen. Sie fühlen sich sämtlich hierzulande bedrängt. Spuckst du auch aus und wechselst du auch die Straßenseite, wenn dir eine Muslima mit Kopftuch begegnet? Sagst du auch einem Moslem anlässlich einer Trauerfeier, dass der Islam der Feind sei?
Man kann den Islam verabscheuen und die Menschen, die ihm anhängen zutiefst bedauern. Der Atheist bedauert alle Gläubigen, weil sie auf einen Irrtum der Geschichte hereingefallen sind. Er bedauert Christen genau wie Juden und Moslems gleichermaßen. Ere bedauert auch Anhänger des Taoismus, wenn sie sich einbilden, durch das Lesen von 3000 Jahre alten Versen die Weisheit mit Lölffeln gefressen zu haben. Der Charakter wird weder durch eine Religon noch durch den Taoismus gebessert. Es gibt ja auch die Feststellung über die christliche Lehre (nicht von mir), dass gute Taten nicht zu Gott führen. Muss ich mehr sagen?
Der Gott der Christen ist aber nicht identisch mit Mohammeds Allah, außerdem gibt's Allah nur im Doppelpack zusammen mit Mohammed. Gibtes etwa Jesus nicht im Doppelpack mit seinem Gottvater? Du behauptest einfach irgendwas, bist dir aber nicht im Klaren, ob das stimmt oder nicht. Die Gottheiten der Christen sind noch erweitert worden, Jesus (ein Mensch!) wurde von der Kirche zum Gott erhoben, es gibt eine sog. Gottesmutter (reiner Schwindel) und auch noch den sog, Heriliogen Geist, den sowieso kein einziger Christ wirklich versteht. Von den vielen Engeln und vom Satan und seinen Gehilfen noch gar nicht gesprochen.
Der Islam ist viel einfacher. Er kennt wie du sagst im Grunde nur Gott und Mohammed als Personen bzw. Gott nur als personifiziertes Wesen.
Etwas, was du nicht verstehn kannst, weil du falsch belehrt worden bist, ist, dass es nicht verschiedene Götter geben kann, einmal weil es überhaupt keine Götter gibt, und auch weil sie sich die Erschaffung der Welt nicht geteilt haben können. Weshalb spreizt und ziert sich der Verstand der Religiösen eigentlich stets bei solchen unschlagbaren Argumenten?
Mohammedaner sind Sklaven Allahs. Er fordert hündische Unterwerfung, die sich in der Gebetshaltung ausdrückt.Christen sind nicht Sklaven ihres Jesus, ihres Gottes, ihrer Bibel und ihrer Evangelien, nicht Sklaven ihrer Pfaffen, oder der erwarteten Widerkehr ihres Jesus? Predigen Christenpfaffen nicht auch die völlige Unterwerfung unter den Willen ihres Gottes? Ich kenne noch die Gewohnheit der Christen, sich genau wie die Moslems mit dem Kopf auf den Boden zu beugen. Du nicht? Sogar noch der vorletzte Papst tat das bei jedem Besuch in einem Land. Die Mönche tun es (oder taten es zumindest). Es ist gängige Praxis eines zu seinem Gott Betenden, sein Haupt zu neigen, seine Mütze in der Kirche abzusetzen oder - wie manche christliche Fanatiker - die Augen gen Himmel zu verdrehn. Christen bedanken sich für jedes Vorkommnis bei ihrem Gott, sogar für den Tod eines Ihrer Lieben oder für ein sonstiges Ungemach. Sie betrachten es dann eben als Prüfung durch ihren Gott und bedanken sich noch dafür (habe ich selbst erlebt!). Ist das nicht hündisch? Und wo soll also der Unterschied sein?
Mohammed hat seinen Koran nicht ganz und gar zusammenphantasiert. Er stützte sich auf die Erzählungen der Christen und Juden und erhob dann den Götzen Allah zum Großten.Und das Christentum? Setzt es nicht auf dem Judentum auf? Ist es nicht aus ihm entstanden? War Jesus denn nicht auch ein Jude? Erheben Christen nicht ihren Jesus und ihren Gott zu den Größten, und die Katholiken dazu noch ihre Gottesmutter und alle zusammen zu Götzen? Haben nicht manche Christen Jesus selbst oder seine Mama gesehn? Ach hör doch einfach auf mit den einseitigen Darstellungen. Religion ist Unfug, und dabei ist es völlig gleich, von welcher Religion man spricht.
Alle Götter in allen Religionen werden zu Götzen gemacht, denn sie bestehn nur aus Fantasie. Alle religiös Gläubigen beten Götzen an.
Die jungfräuliche Geburt übernahm er, die zehn Gebote jedoch nicht und daß Jesus am Kreuz starb, passte ihm nicht - also erklärte er das als Lüge.Wo steht das bitte im Koran? Bitte Quellenangabe. Mohammed erkennt Jesus als Propheten an, nicht als Gottessohn. Wozu dann eine jungfräuliche Geburt?
Der Islam kann sich nur Gewalt, Lüge und Ausbeutung überleben und mit einer ihm hörigen kritiklosen Gefolgschaft. Er braucht westliche Steigbügelhalter, die ihn tolerieren und schönreden, Leute wie dich z.B. oder den Bundespräsidenten, der nicht gesagt hat, die Mohammedaner gehören zu uns, sondern der Islam.
Märchen im Islam: Mohammeds Himmelsreise auf dem geflügelten Pferd Burak, die Anbetung des schwarzen Steins in Mekka ...Gleiches oder sehr Ähnliches gilt auch für das Christentum. 2000 Jahre lang konnte sich das Christentum nur mit Gewalt und unter Androhung von Gewalt - zumindest Bestrafung nach dem Tode - über Wasser halten. Mit seinen Märchen und Lügen allein wird es das nicht auf Dauer können. Jetzt besteht in der westlichen Welt Meinungsfreiheit. Der Atheismus kann seine Stimme genauso laut erheben wie es die Pfaffen und religiöse Fundamentalisten und Fanatiker 2000 Jahre lang allein tun durften.
Ja, und Christen mögen natürlich Kritik an ihrer Religion - im Gegensatz zu den bösen Moslems. Die werden stets fuchsteufelswild und schmeißen gleich mit Steinen oder Bomben um sich. Christen halten natürlich stets immer nur die andere Wange hin, damit sie noch mehr geschlagen werden und verstellen sich - zum Märtyrer. Manche tun das jahrelang auf einer Steinsäule oder in einer Hütte unerkannt vor der haustür ihrer Eltern. Dafür und für noch mehr solchen Unfug werden sie dann von katholischen Pfaffen zu Heiligen erklärt.
Meinungsfreiheit ist jedoch etwas, was die arabisch-islamische Welt allerdings noch lernen muss. Wenn man in diesen Ländern auch den Islam offen und ungestraft kritisieren und ablehnen wird können, dann wird der islamistischen Gewalt der Giftzahn gezogen werden. Solche Umwälzungen vollziehn sich aber meistens nicht auf einen Schlag. Den Islam aber und damit auch die Moslems nur zu verteufeln, ist in jedem Fall jedoch nicht der richtige Weg. Das solltest du als Christ allerdings selbst wissen. Du bestätigst allerdings mal wieder bestens, dass sog. "Agnostiker" sehr oft nur verkappte Christen sind.
.
ortensia blu
25.01.2011, 13:27
...
Klar gibts einen Unterschied zwischen den Personen. Trotzdem gibts militante Christen. Das Problem ist ggf die Kultur, in der die Religion gedeiht, nicht die Religion selbst. Das hätte man eigentlich aus militanten Jesus-fans lernen können.
Und solange Xenophoben einen Krieg der Kulturen anstacheln gibt es gar nicht die Möglichkeit des Verständnisses und der Kommunikation. Die Weigerung der meisten ist a priori, und keine Folge eines klaren Verstandes und reiflicher Überlegung.
Irratio.
Wegen dieser militanten Christen sind alle westlichen Staaten gezwungen, riesige Summen für die Sicherheit auszugeben?
Die Religion prägt die Kultur.
Je klarer der Verstand, desto entschiedener ist die Ablehnung des Islam und seiner Unkultur.
Wofür Verständnis? Für die Ehrenmorde, die Zwangsheiraten, die gengeschädigten Nachkommen der Cousinenehen, das Schächten, den Terror, das koranische Rechtssystem, die Unterdrückung der Frau, die Moscheebauprogramme, den Ruf des Muezzins in deutschen Städten, für die jungen moslemischen Messerstecher, Räuber und Schläger?
Über den 'Dialog' hat Hans-Peter Raddatz folgendes geschrieben:
http://www.moschee-schluechtern.de/texte/raddatz/NDR_041222.htm
Wegen dieser militanten Christen sind alle westlichen Staaten gezwungen, riesige Summen für die Sicherheit auszugeben?
Die Religion prägt die Kultur.
Je klarer der Verstand, desto entschiedener ist die Ablehnung des Islam und seiner Unkultur.
Wofür Verständnis? Für die Ehrenmorde, die Zwangsheiraten, die gengeschädigten Nachkommen der Cousinenehen, das Schächten, den Terror, das koranische Rechtssystem, die Unterdrückung der Frau, die Moscheebauprogramme, den Ruf des Muezzins in deutschen Städten, für die jungen moslemischen Messerstecher, Räuber und Schläger?
Über den 'Dialog' hat Hans-Peter Raddatz folgendes geschrieben:
http://www.moschee-schluechtern.de/texte/raddatz/NDR_041222.htm
Man kann das ganze auch als Dialüggeschwätz bezeichnen.
Wegen dieser militanten Christen sind alle westlichen Staaten gezwungen, riesige Summen für die Sicherheit auszugeben?
Die Religion prägt die Kultur.
Nein, andersrum - eine Kultur prägt die Interpretation der religiösen Schrift, und eine Religion entwickelt sich immer in einem bestimmten Kulturkreis. Man wählt immer den Teil der Religion, der zur eigenen Vorstellung der Welt passt - entsprechend lässt sich z. B. auch problemlos der Wandel des Christentums in der westlichen Welt erklären.
Anders formuliert: Wir suchen uns die Passagen raus, die dem entsprechen, was wir in unserem heiligen Buch finden wollen.
Je klarer der Verstand, desto entschiedener ist die Ablehnung des Islam und seiner Unkultur.
Ich verurteile jeden einzelnen, der ein menschenunwürdige Tat begeht, nicht aber ein Kollektiv, das weit über das hinausgeht, was hier wiederholt geschildert wird.
Wofür Verständnis? Für die Ehrenmorde, die Zwangsheiraten, die gengeschädigten Nachkommen der Cousinenehen, das Schächten, den Terror, das koranische Rechtssystem, die Unterdrückung der Frau, die Moscheebauprogramme, den Ruf des Muezzins in deutschen Städten, für die jungen moslemischen Messerstecher, Räuber und Schläger?
Für die Genese, und den sozialen, ökonomischen und kulturellen Kontext, in dem sich so ein Verhalten entwicklen kann.
Versteh mich bitte nicht falsch - ich rechtfertige es nicht, sondern finde es unerträglich. Andererseits halte ich Konfrontation mit westlicher (wohlstands-)Kultur für die beste Medizin gegen solche Auswüchse.
Verstehen wollen hat aber sowohl eine pragmatische als auch eine humanistische Rechtfertigung. Die pragmatische ist dieselbe, mit der man Geistesstörungen untersucht, die humanistische darin, dass man trotz allem Teil derselben Rasse ist.
Über den 'Dialog' hat Hans-Peter Raddatz folgendes geschrieben:
http://www.moschee-schluechtern.de/texte/raddatz/NDR_041222.htm
Les ich gleich mal.
Irratio.
Zeitgeist1
25.01.2011, 16:32
Religion ist der Islam genau wie das Christen- und das Judentum. Die Leute glauben an einen Gott und das ganze Theater drumrum, wenn auch in verschiedenen Versionen.
Erzähl uns doch hier keine Märchen. Eine angebliche Religion, die nur darauf basiert, daß ein gewalttätiger Wüstenbewohner irgendwelche Greueltaten als von Gott befohlen deklariert, Regeln aufgestellt und andere damit unterdrückt hat, ist eben keine.
Falls Du Ahnung hast von dem Begriff "double-bind", wirst Du auch verstehen, weshalb der Koran als Wort Mohammeds (da es ja nach Deiner Definition keine Propheten gibt) unabdingbar geglaubt und befolgt werden muß, ohne darüber nachzudenken. Andernfalls droht Irrenhaus, Folter und Tod.
Wenn ich mir die islamischen Terroristen ansehe, deren Fotos in den Medien veröffentlicht werden, habe ich immer den Eindruck, Zombies zu sehen. Der leere Ausdruck der Augen deutet auf Hypnose hin.
Der Islam ist allerhöchstens eine Psycho-Sekte, deren Herrschern es um die Weltherrschaft geht.
Z1
P.S.: Die Länge eines Beitrages sagt nichts über die Intelligenz des Schreibers aus, wie Du wohl zu glauben scheinst.
Unschlagbarer
25.01.2011, 16:37
Die Alternative wäre die, daß alle Moslems in die ihnen angemessene Umgebung, in der sie ihre "Religion" frei ausleben können, zurückkehren. Dort würden sie sich sicher auch wohler fühlen. Regeln, die für das der Leben in Wüste erdacht wurden (z.B. kein Toilettenpapier, sondern nur Sand benutzen; kein Schweinefleisch essen, da dieses schnell verdirbt und Bandwurmeier sich darin entwicklen können), sind eben besser in der Wüste lebbar. Es gäbe noch sehr viel mehr dazu anzuführen. Der intelligente Leser weiß das.Und der andere, der weniger "intelligente" User schreibt sowas wie du hier.
.
Unschlagbarer
25.01.2011, 16:40
Religion ist der Islam genau wie das Christen- und das Judentum. Die Leute glauben an einen Gott und das ganze Theater drumrum, wenn auch in verschiedenen Versionen.
Erzähl uns doch hier keine Märchen. Aha. So ist das also, du Neunmalkluger. Meine obige Aussage ist also ein Märchen. Deine Meinungen sind natürlich das pure Gold wert.
Vergiss es...
.
ortensia blu
25.01.2011, 17:44
Nicht von Kritikern und Gegnern des Christentums natürlich, aber von Anhängern und Freunden schon. Der Tenor ist doch, das Christentum ist gut, der Islam schlecht. Und da wird getrickst, aus dem Zusammenhang gerissen und erfunden oder gelogen, wie z.B. mit den 72 Jungfrauen, die ein sog. Märtyrer im Himmel erhalten soll. Im Koran ist von einer Belohnung die Rede, wenn ein Moslem Ungläubige bekämpft. Das hat zwar historisch ganz bestimmte Gegner zum Ziel, ist aber trotzdem verwerflich. Ich habs weiter oben schon beschrieben. Seltsamerweise werden aber solche Texte von mir meistens geflissentlich übersehn.
http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/islam_paradiesvorstellungen.html
Paradiesvorstellungen im Islam
Auf was hoffen die frommen Muslime im Jenseits?
Wenn du sagst, dass man "so tut, als wären die Kreuzzüge ein großes Verbrechen" gewesen, tust du so, als wären sie das nicht.
Das waren sie auch nicht; sie waren mißlungene Versuche, von Mohammedanern eroberte Gebiete zurückzugewinnen und ihren dort ansässigen christlichen Brüdern zu helfen.
Die mohammedanischen Eroberungs- und Raubzüge waren Verbrechen.
Wenn du sagst, dass die Christen in den von den Osmanen eroberten Gebieten einer "Bedrängnis" ausgesetzt gewesen wären, verschweigst du, dass die Juden 2 Jahrtausende lang in den von christlichen Herrschern und christlichen Pfaffen beherrschten Gebieten nicht "einer großen Bedrängnis ausgesetzt" gewesen sind.
Die Juden erlebten in den deutschen Ländern im Laufe der Jahrhunderte gute und schlechte Zeiten. Am übelsten erging es ihnen unter den Nationalsozialisten, die wie du, Atheisten waren und der christlichen Kirche feindlich gesinnt.
Ich will damit sagen: Ich versuche, eine gerechte Beurteilung zu finden. Und ich hab in einem der beiden Themen dieser Themenzusammenführung auch versucht, die Ursachen des islamistischen Terrors zu finden.
Die meisten legen keinen Wert darauf. Die Ursache sei eben der Islam. Fertig.
So geht es aber nicht. Man muss das anders klären.
Was ist falsch daran? Willst du den Koran neu schreiben und den Djihad verbieten, den Kampf gegen die Ungläubigen?
Das Christentum ist eine Todesreligion. In ihr geht es nur um den Tod und um das was - angeblich - danach kommen soll. Das danach ist Lüge, es ist Unwahrheit, danach kommt nichts weiter. Der Mensch verwest, genau wie die Tiere und die Pflanzen auch. Das was noch gelehrt wird, dient - genau wie im Islam - nur der Vorbereitung auf dieses "Danach". Weshalb sollte die eine Lehre schlecht und die andere, die dasselbe oder ähnliches lehrt, gut sein?
Sowas kommt nur durch die Bevorzugung der eigenen Religion und die folgerichtige Ablehnung der anderen zustande.
Alle Religionen versprechen ein Leben nach dem Tod. Warum wird der Buddhismus nicht abgelehnt?
Das Christentum feiert mit Weihnachten und Ostern nicht den Tod.
Beim höchsten Fest der Mohammedaner, muß das Blut geschächteter Tiere fließen.
Ich hab inzwischen mit mehreren Moslems über ihre Religion gesprochen. Sie fühlen sich sämtlich hierzulande bedrängt.
Wenn das so ist, warum gehen sie dann nicht in zurück in ihre islamischen Drecksländer?
Meinungsfreiheit ist jedoch etwas, was die arabisch-islamische Welt allerdings noch lernen muss. Wenn man in diesen Ländern auch den Islam offen und ungestraft kritisieren und ablehnen wird können, dann wird der islamistischen Gewalt der Giftzahn gezogen werden. Solche Umwälzungen vollziehn sich aber meistens nicht auf einen Schlag.
Der Islam hatte Tausendfünfhundert Jahre Zeit um sich zu reformieren. Alle Ansätze dazu wurden von der Orthodoxie erstickt.
ortensia blu
25.01.2011, 17:58
...
Wo steht das bitte im Koran? Bitte Quellenangabe. Mohammed erkennt Jesus als Propheten an, nicht als Gottessohn. Wozu dann eine jungfräuliche Geburt?
Sure 3, 47: Die Engel sprachen ferner: O Maria, Gott verkündet dir das fleischgewordene Wort. Sein Name wird sein Messias Jesus, der Sohn der Maria...
3, 48 Maria erwiderte: wie soll ich einen Sohn gebären, da mich ja kein Mann berührte? Der Engel antwortete: Der Herr schafft, was und wie er will; wenn er irgend etwas beschlossen hat und spricht: "Es werde!" - dann ist es.
Die meisten legen keinen Wert darauf. Die Ursache sei eben der Islam. Fertig.
So geht es aber nicht. Man muss das anders klären.
.
Doch, so geht das.
Wenn du dich von Moslems bei Jasmintee am runden Tisch belügen lassen willst bis sie stark genug sind dir das Messer an die Kehle zu halten, bon.
Ich jedoch nehme jeden als Alliierten der das nicht tut.
Und hört mit diesen scheiß Kreuzzügen auf. das war vor 1000 Jahren.
Und nein, sie waren keine Verbrechen. Nicht damals, also auch nicht heute.
Unschlagbarer
25.01.2011, 18:32
http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/islam_paradiesvorstellungen.html
Paradiesvorstellungen im Islam
Auf was hoffen die frommen Muslime im Jenseits?
Das waren sie auch nicht; sie waren mißlungene Versuche, von Mohammedanern eroberte Gebiete zurückzugewinnen und ihren dort ansässigen christlichen Brüdern zu helfen.
Die mohammedanischen Eroberungs- und Raubzüge waren Verbrechen.
Die Juden erlebten in den deutschen Ländern im Laufe der Jahrhunderte gute und schlechte Zeiten. Am übelsten erging es ihnen unter den Nationalsozialisten, die wie du, Atheisten waren und der christlichen Kirche feindlich gesinnt.
Was ist falsch daran? Willst du den Koran neu schreiben und den Djihad verbieten, den Kampf gegen die Ungläubigen?
Alle Religionen versprechen ein Leben nach dem Tod. Warum wird der Buddhismus nicht abgelehnt?
Das Christentum feiert mit Weihnachten und Ostern nicht den Tod.
Beim höchsten Fest der Mohammedaner, muß das Blut geschächteter Tiere fließen.
Wenn das so ist, warum gehen sie dann nicht in zurück in ihre islamischen Drecksländer?
Der Islam hatte Tausendfünfhundert Jahre Zeit um sich zu reformieren. Alle Ansätze dazu wurden von der Orthodoxie erstickt.Ojemine. Was soll man zu solche einem Menschenhass noch sagen? Verdrehungen, Unterschlagungen fehlen nicht. Ich hab echt keine Lust, hiervon einiges zu kontern. Christlich ist das jedenfalls nicht, und ehrlich und wahrheitsgemäß auch nicht. Du bläst nur ins Horn der Moslem-Feindlichkeit, mehr nicht. Und das ist bereits zu viel des Guten.
Denkt Ihr Christen etwa, auf die Art euer Christentum zu erhalten, oder wenigstens danach zu leben? Ich kenne einige Christen, die nicht zu solchen Hasstiraden neigen. Für die sind Moslems auch Menschen, die man achtet und mit denen man ganz anständig umgeht, jedenfalls mit denen, die hier leben und die "ihren Drecksländern" den Rücken gekehrt haben.
Tolles Christentum, was du hier demonstrierst! Wirklich fantastisch! Ich danke dafür bestens. Ein solches Christentum möchte ich nicht auch noch von der Politik (von christlich verdorbenen Politikern) dauernd als moralisch wertvoll vorgehalten bekommen. Ich kann darauf locker verzichten.
.
Unschlagbarer
25.01.2011, 18:58
Der Islam hatte Tausendfünfhundert Jahre Zeit um sich zu reformieren. Alle Ansätze dazu wurden von der Orthodoxie erstickt.Das ist falsch, du unterschlägst hier wieder so einiges. Es gab sogar Zeiten, wo die dumpfen europäischen Mönche längst nicht so weit waren wie die islamische Wissenschaft (Spanien, ich glaub Toledo). In der Medizin lernte das rückständige Europa von den Moslems. Dann vertrieben die christlichen Horden die Araber aus Spanien und zerstörten ihre Werke, ihre Bibliotheken wieder einmal. Wie sie es in Ägypten taten, als sie z.B. die Bibliothek von Alexandria zerstörten und Leute, die ihnen missliebig waren, die sich nicht von ihnen bekehren ließen, umbrachten. Dies Verhalten hat sich lange gehalten. Es wurde überall dort praktiziert, wo es galt, den christlichen Glauben durchzusetzen, wenn nötig, auch und nicht ungern mit Gewalt.
Weiterhin wurde der arabische Handel in Nahost durch den Bau des Suezkanals mächtig eingeschränkt. Plötzlich gab es einen kurzen Seeweg und die Handelsleute zogen nicht mehr durch arabisches Land. Und was fördert eine Gesellschaft? Der Handel. Was bleibt solchen Völkern sonst noch? Oft nur die Religion.
Vorher noch gaben die mongolischen Horden den Arabern auch bereits den Rest.
Dann kamen die USA, zuletzt verstanden sie es, auch einige Europäer in ihre Machenschaften hineinzuziehen, die ebenfalls gegen die Araber bzw. gegen muslimische Länder gerichtet sind.
Alles gelogen? Alles übertrieben? Du, mein lieber Ortensia blue, bist einseitig informiert, und zwar pro-christlich und anti-islamisch. Ist ja auch kein Wunder: Der Islam ist eure Konterreligion, sie wird euch gefährlich in Europa - denkt ihr. Das ist aber ein Denkfehler. Man schaue nach den USA oder woanders hin, wo der Islam, wo das gemeinsame mit Menschen anderer Religion kein Problem ist.
Das aber wollt ihr nicht. Ihr wollt Europa, Dt.-land fein rein-christlich erhalten. Das aber ist auch ein Trugschluss, denn mit euerm unanständigen Kampf verderbt ihr die Sache nur wieder einmal. Ihr werdet nichts erreichen außer Ablehnung, Hass, Feindschaft.
Aber sag mal einem Dieb, dass er ein Dieb ist, einem Betrüger, dass er betrügt. Sie werden es nicht verstehn. Solche Beiträge wie DEN HIER (http://home.snafu.de/fansari/islam/kultur.html) (z.B. den Artikel "Medizin") wirst du wahrscheinlich nicht lesen, und wenn doch, dann natürlich nicht neutral oder gar anerkennend.
.
Kara Ben Nemsi
25.01.2011, 19:02
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2005-35/artikel-2005-35-das-land-wo-blut-und-honig-floss.html
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-08/artikel-2010-08-weltgeschichte-der-sklaverei.html
Unschlagbarer
25.01.2011, 19:04
Doch, so geht das.
Wenn du dich von Moslems bei Jasmintee am runden Tisch belügen lassen willst bis sie stark genug sind dir das Messer an die Kehle zu halten, bon.
Ich jedoch nehme jeden als Alliierten der das nicht tut.
Und hört mit diesen scheiß Kreuzzügen auf. das war vor 1000 Jahren.
Und nein, sie waren keine Verbrechen. Nicht damals, also auch nicht heute.Ja natürlich. Die Kreuzzüge waren keine Verbrechen. Die sich auf diese Verbrechen berufen, sollen aufhören das zu tun. Leute wie du aber dürfen diese Verbrechen weiterhin verharmlosen. Das nennt ihr richtig. In welcher Zeit und unter welchen Menschen leben wir eigentlich?
Ach ja, und wieviel Moslems halten denn Ungläubigen wie dir oder Christen so pro Tag das Messer an die Kehle?
.
Zeitgeist1
25.01.2011, 19:09
Denkt Ihr Christen etwa, auf die Art euer Christentum zu erhalten, oder wenigstens danach zu leben? Ich kenne einige Christen, die nicht zu solchen Hasstiraden neigen. Für die sind Moslems auch Menschen, die man achtet und mit denen man ganz anständig umgeht, jedenfalls mit denen, die hier leben und die "ihren Drecksländern" den Rücken gekehrt haben.
Das könnte euch so passen, daß wir auch noch die andere Wange hinhalten, wenn Christen überfallen, totgetreten/-gebombt, vergewaltigt, enthauptet, an Baukränen aufgehängt, beraubt werden, und alles im Namen des Islam. :vogel:
Selbst Jesus Christus hat nicht gepredigt, sich alles gefallen zu lassen. Er hat selbst die "bösen Geister" -und mehr sind sie nicht- unerbittlich ausgetrieben.
germane
Ja natürlich. Die Kreuzzüge waren keine Verbrechen. Die sich auf diese Verbrechen berufen, sollen aufhören das zu tun. Leute wie du aber dürfen diese Verbrechen weiterhin verharmlosen. Das nennt ihr richtig. In welcher Zeit und unter welchen Menschen leben wir eigentlich?
Ach ja, und wieviel Moslems halten denn Ungläubigen wie dir oder Christen so pro Tag das Messer an die Kehle?
.
Typen wie du, die Menschen von ihrem bequemen zentralbeheizten Sofa aus dafür verurteilen was sie vor Urzeiten, nach damaligen global gültigen Maßtstäben absolut gerechtfertigterweise taten, sind nichts weiter als armseligste, erbärmliche Würstchen.
Ich entschuldige mich förmlich bei den Würstchen für diesen Vergleich.
Ja natürlich. Die Kreuzzüge waren keine Verbrechen. Die sich auf diese Verbrechen berufen, sollen aufhören das zu tun. Leute wie du aber dürfen diese Verbrechen weiterhin verharmlosen. Das nennt ihr richtig. In welcher Zeit und unter welchen Menschen leben wir eigentlich?
Ach ja, und wieviel Moslems halten denn Ungläubigen wie dir oder Christen so pro Tag das Messer an die Kehle?
.
Andrerseits, was wäre der Mensch ohne seine Feindbilder, ich werde das Gefühl nicht los, das er Feindbilder mindest so sehr wie Freunde braucht, um seinen meist sehr begrenzten Horizont abzustecken.
Die Juden haben in unsreren Breiten als Feindbild zumindest offiziell ausgedient, aber die Zionazis werden schon das ihre tun damit das nicht so bleibt, jetzt müssen halt die Muslime insgesamt herhalten, einig darin, auch wennn sie es nicht zugeben sind sich die Pfaffen weil sie die Konkurrenz fürchten, die Zionazis weil sie damit ihr Mordgewerbe an den Palästinensern bemänteln wollen, und die USA weil sie ja der Welt immer nur die Freiheit bringen, insbsondere in Länder wo es Erdöl und Bodeschätze gibt!!;)
Zeitgeist1
25.01.2011, 19:14
Man schaue nach den USA oder woanders hin, wo der Islam, wo das gemeinsame mit Menschen anderer Religion kein Problem ist.
:umkipp::umkipp::umkipp:
Ich sag nur 11.9.2001!
ortensia blu
25.01.2011, 19:15
Ojemine. Was soll man zu solche einem Menschenhass noch sagen? Verdrehungen, Unterschlagungen fehlen nicht. Ich hab echt keine Lust, hiervon einiges zu kontern. Christlich ist das jedenfalls nicht, und ehrlich und wahrheitsgemäß auch nicht. Du bläst nur ins Horn der Moslem-Feindlichkeit, mehr nicht. Und das ist bereits zu viel des Guten.
Denkt Ihr Christen etwa, auf die Art euer Christentum zu erhalten, oder wenigstens danach zu leben? Ich kenne einige Christen, die nicht zu solchen Hasstiraden neigen. Für die sind Moslems auch Menschen, die man achtet und mit denen man ganz anständig umgeht, jedenfalls mit denen, die hier leben und die "ihren Drecksländern" den Rücken gekehrt haben.
Tolles Christentum, was du hier demonstrierst! Wirklich fantastisch! Ich danke dafür bestens. Ein solches Christentum möchte ich nicht auch noch von der Politik (von christlich verdorbenen Politikern) dauernd als moralisch wertvoll vorgehalten bekommen. Ich kann darauf locker verzichten.
.
Von welchen Haßtiraden sprichst du?
ortensia blu
25.01.2011, 21:38
Das ist falsch, du unterschlägst hier wieder so einiges. Es gab sogar Zeiten, wo die dumpfen europäischen Mönche längst nicht so weit waren wie die islamische Wissenschaft (Spanien, ich glaub Toledo). In der Medizin lernte das rückständige Europa von den Moslems. Dann vertrieben die christlichen Horden die Araber aus Spanien und zerstörten ihre Werke, ihre Bibliotheken wieder einmal. Wie sie es in Ägypten taten, als sie z.B. die Bibliothek von Alexandria zerstörten und Leute, die ihnen missliebig waren, die sich nicht von ihnen bekehren ließen, umbrachten. Dies Verhalten hat sich lange gehalten. Es wurde überall dort praktiziert, wo es galt, den christlichen Glauben durchzusetzen, wenn nötig, auch und nicht ungern mit Gewalt.
Du stehst den islamischen Märchenerzählern in nichts nach.
Du glaubst viel und weißt nichts.
Die Spanier haben die mohammedanischen Eindringlinge und Besatzer die sich in ihrem Land breit gemacht hatten, aus ihrem Land geworfen.
711 drangen Mauren in die christlichen Reiche der Westgoten im heutigen Spanien und Portugal ein. Unter ihrem Anführer Tāriq ibn Ziyād brachten sie den größten Teil der Iberischen Halbinsel in einem achtjährigen Feldzug unter islamische Herrschaft.
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Bibliothek_Alexandria.html
...
Als Alexandria 642 durch den Kalifen Omar für den Islam erobert wurde befahl er alle noch vorhandenen Bücher zu vernichten die dem Koran widersprachen. Da die übrigen Werke notwendigerweise nur das wiederholten was sowieso bereits im Koran stand waren sie folglich ebenfalls überflüssig und konnten deshalb ebenfalls guten Gewissens vernichtet werden. Die Handschriften wurden zur Beheizung der öffentlichen Bäder verbrannt.
Allerdings wurden kleine Teile der Bibliothek vor Eroberung Alexandrias durch den Islam nach Konstantinopel verbracht. Kurz vor dem Fall auch dieser Stadt 1453 flüchteten Gelehrte noch mit einigen Manuskripten in den Westen.
Unschlagbarer
26.01.2011, 09:02
Das könnte euch so passen, daß wir auch noch die andere Wange hinhalten, wenn Christen überfallen, totgetreten/-gebombt, vergewaltigt, enthauptet, an Baukränen aufgehängt, beraubt werden, und alles im Namen des Islam.
Selbst Jesus Christus hat nicht gepredigt, sich alles gefallen zu lassen. Er hat selbst die "bösen Geister" -und mehr sind sie nicht- unerbittlich ausgetrieben.Das ist nicht meine Idee, das lehrt euch euer Heiland. Passt dir das nicht? Nimmst du deine eigene Lehre etwa nicht ernst?
Dass das natürlich nur eine rein theoretische Verhaltensnorm ist genau wie "du sollst nicht ehebrechen" oder die ebenfalls auch katholische und islamische Vorschrift "du sollst keinen Sex vor der Ehe haben", ist mir natürlich klar.
Aber wozu lehren die Religionen und vor allem die Religionsoberen dann einen solchen Unsinn? Und zu deinen Baukränen: ... oder den bekehrungsunwilligen Indianern in den Rücken geschossen.... (ist nur ein Beispiel von vielen)
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 09:12
Du stehst den islamischen Märchenerzählern in nichts nach.
Du glaubst viel und weißt nichts....Noch bevor der Islam begonnen hat, seine Märchen zu erzählen, waren es Juden und Christen, die das taten. Deine Aussage kann nicht darüber hineg täuschen, dass vor allem das Christentum eine Märchen- und Wunderreligion ist, von der der Islam gelernt und so einiges übernommen hat.
Es ist doch eigentlich verrückt: Einmal wollen die Christen, dass alle von ihnen lernen und ihren Glauben annehmen, und wenn sie es nicht tun, sind sie dumm, unwissend, unbelehrbar bis böse und müssen natürlich bestraft werden, und wenn eine andere Religion mal vom Christentum gelernt hat, dann ist es ihnen auch wieder nicht recht. Dann verhöhnen und beschimpfen sie diese andere Religion bis zum gehtnichtmehr.
Ich glaube, die Christen wissen selbst nicht, was sie eigentlich glauben sollen und auch nicht was sie eigentlich wollen.
Ich frag nochmal in die Runde:
Wem von euch haben Moslems eigentlich persönlich irgendwas getan?
Man kann doch nicht so blöd sein und die Absicht und den Willen, Terror und Tod zu verbreiten, auf Millionen andere Menschen übertragen. Was haben Leute, die so denken, eigentlich für eine Erziehung hinter sich?
Dass fanatische Christen ihre Religion auch bis aufs Blut verteidigen würden, ist mir schon klar. Aber ich sag denen mal eines in aller Klarheit:
Die Menschen brauchen keinen Religionskrieg!
Es reicht jetzt!
Irgendwann ist auch mal gut!
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 09:21
Typen wie du, die Menschen von ihrem bequemen zentralbeheizten Sofa aus dafür verurteilen was sie vor Urzeiten, nach damaligen global gültigen Maßtstäben absolut gerechtfertigterweise taten, sind nichts weiter als armseligste, erbärmliche Würstchen.
Ich entschuldige mich förmlich bei den Würstchen für diesen Vergleich.Nun hör mal auf mit deinen Kreuzzügen. Mir geht es nicht so sehr darum. Ich weiß auch nicht, weshalb ausgerechnet du das wieder ins Gespräch gebracht hast.
Ich sags mal allgemein an "alle erbärmlichen, armseligen Würstchen", nicht nur an dich speziell:
Was mich betrifft, ich verteidige hier eigentlich nicht die Religion Islam, sondern ich spreche gegen das "Feindbild Islam", aus dem längst ein "Feindbild Moslems" geworden ist. Und dieses Feindbild wird nicht nur von Atheisten (ich glaube sogar eher gar nicht oder kaum), sondern vor allem auch von einigen Christen (auch wenn sie sich Agnostiker oder sonstwie nennen und damit nur ihr heimliches Christentum kaschieren wollen, vielleicht weil sie nur keine Kirchensteuer bezahlen wollen) angeheizt wird.
Man will am liebsten alle Araber (und davon ist es nicht weit bis zur erwünschten Ausweisung ("Entfernung") aller Ausländer, vor allem aus den südlicheren Ländern aus diesem Land entfernt haben.
Und das hat auch eine enge Beziehung zum Rassenhass. "Zurück in ihre Drecksländer" ist nur ein Beispiel. Der weiße Mann, der Christ, der Deutsche sind das Ideal für solche Leute. Und das ist nur noch erbärmlich im Geiste.
.
Nun hör mal auf mit deinen Kreuzzügen. Mir geht es nicht so sehr darum. Ich weiß auch nicht, weshalb ausgerechnet du das wieder ins Gespräch gebracht hast.
Ich sags mal allgemein an "alle erbärmlichen, armseligen Würstchen", nicht nur an dich speziell:
Was mich betrifft, ich verteidige hier eigentlich nicht die Religion Islam, sondern ich spreche gegen das "Feindbild Islam", aus dem längst ein "Feindbild Moslems" geworden ist. Und dieses Feindbild wird nicht nur von Atheisten (ich glaube sogar eher gar nicht oder kaum), sondern vor allem auch von einigen Christen (auch wenn sie sich Agnostiker oder sonstwie nennen und damit nur ihr heimliches Christentum kaschieren wollen, vielleicht weil sie nur keine Kirchensteuer bezahlen wollen) angeheizt wird.
Man will am liebsten alle Araber (und davon ist es nicht weit bis zur erwünschten Ausweisung ("Entfernung") aller Ausländer, vor allem aus den südlicheren Ländern aus diesem Land entfernt haben.
Und das hat auch eine enge Beziehung zum Rassenhass. "Zurück in ihre Drecksländer" ist nur ein Beispiel. Der weiße Mann, der Christ, der Deutsche sind das Ideal für solche Leute. Und das ist nur noch erbärmlich im Geiste.
.
Ich erkenne, daß Du hier bevorzugt gegen das Christentum geiferst und die Gefahren, die unserer Lebensweise durch den Islam drohen, weitestgehend ignorierst. Ich als Atheist sehe mich durch das Christentum nicht bedroht, durch den Islam und dessen kulturvernichtenden Folgen sehr wohl.
Cinnamon
26.01.2011, 10:13
Ja natürlich. Die Kreuzzüge waren keine Verbrechen. Die sich auf diese Verbrechen berufen, sollen aufhören das zu tun. Leute wie du aber dürfen diese Verbrechen weiterhin verharmlosen. Das nennt ihr richtig. In welcher Zeit und unter welchen Menschen leben wir eigentlich?
Ach ja, und wieviel Moslems halten denn Ungläubigen wie dir oder Christen so pro Tag das Messer an die Kehle?
.
Deine Muslimfreunde halten in der islamischen Welt jedem Andersgläubigen das Messer an den Hals, wo der Islam hinkommt herrschen Tod, Verwüstung und Grausamkeit. Und ja: Es ist kein Verbrechen, die Welt von dieser Religion zu befreien!
Cinnamon
26.01.2011, 10:15
Was mich betrifft, ich verteidige hier eigentlich nicht die Religion Islam, sondern ich spreche gegen das "Feindbild Islam", aus dem längst ein "Feindbild Moslems" geworden ist. Und dieses Feindbild wird nicht nur von Atheisten (ich glaube sogar eher gar nicht oder kaum), sondern vor allem auch von einigen Christen (auch wenn sie sich Agnostiker oder sonstwie nennen und damit nur ihr heimliches Christentum kaschieren wollen, vielleicht weil sie nur keine Kirchensteuer bezahlen wollen) angeheizt wird.
Es gibt kein diffuses und unberechtigtes Feindbild Islam. Der Islam und seine Anhänger sind der Feind.
Man will am liebsten alle Araber (und davon ist es nicht weit bis zur erwünschten Ausweisung ("Entfernung") aller Ausländer, vor allem aus den südlicheren Ländern aus diesem Land entfernt haben.
Ja, das ist auch völlig legitim, das zu wollen. Es ist auch völlig legitim dafür einzusetzen, dass das passiert. Passt dir nicht? Dann geh hin und heul in dein Kissen.
Und das hat auch eine enge Beziehung zum Rassenhass. "Zurück in ihre Drecksländer" ist nur ein Beispiel. Der weiße Mann, der Christ, der Deutsche sind das Ideal für solche Leute. Und das ist nur noch erbärmlich im Geiste.
Unschlagbarer
26.01.2011, 12:14
Ich erkenne, daß Du hier bevorzugt gegen das Christentum geiferst und die Gefahren, die unserer Lebensweise durch den Islam drohen, weitestgehend ignorierst. Ich als Atheist sehe mich durch das Christentum nicht bedroht, durch den Islam und dessen kulturvernichtenden Folgen sehr wohl.Kann man was für seine Gefühle? Nüchtern betrachtet gibt es in sämtlichen westlichen Kulturen keineswegs die Gefahr einer Vernichtung durch den Islam. *) Wer sowas ernsthaft behauptet, macht sich in der Tat nur lächerlich. Hier ist nicht die Rede von islamistisch motiviertem Terror. Dafür ist nicht der Islam als Religion verantwortlich, wenn auch einiges aus den religiösen Lehren unterstützend benutzt wird. Terror gibt es auch aus anderen Motivationen heraus, z.B. politisch, ethnisch. Flughafen Moskau? Ich wundere mich, dass der nicht auch den Moslems aufgrund ihrer Religion in die Schuhe geschoben wird.
*) Das wird auch aus der Erfahrung mit Moslems in westlichen Ländern bestätigt. In den USA sind wohl eher Christen eine Gefahr für die westliche Kultur. Oder ist es etwa keine Gefahr, wenn diese Christen im Wahn ihrer Verbreitung z.B. ihren Kindern (eigentlich allen Kindern, die zur Schule gehn) im Biologieunterricht statt der Evolution das Schöpfungsmärchen aufdrängen wollen? Das wird allerdings von ängstlichen oder fanatischen oder christentumsbevorzugenden Leuten immer gern übersehn.
Ich persönlich mit meinen kulturellen Gewohnheiten fühle mich nicht durch die hier einwandernden Moslems bedroht. Ich habe eher den Eindruck, dass diese Moslems in der Mehrheit bemüht sind, sich anzupassen, zu "integrieren". Zugegeben bedroht mich auch die christliche Kirche in Dt.-land nicht, außer vielleicht die katholische mit ihrem ewig rückständigen, für die jetzige Zeit völlig unangepassten, "unintegrierten" Verhalten. Diese Kirche sollte sich auch endlich mal integrieren. Davon sind viele Katholiken, allen voran einige ihrer religiösen Führer allerdings noch weit entfernt.
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 12:17
Deine Muslimfreunde halten in der islamischen Welt jedem Andersgläubigen das Messer an den Hals, wo der Islam hinkommt herrschen Tod, Verwüstung und Grausamkeit. Und ja: Es ist kein Verbrechen, die Welt von dieser Religion zu befreien!Aus anderer, mindestens ebenso berechtigter Sicht wäre es dann auch kein Verbrechen, alle Religionen klein zu machen in ihrer gesellschaftlichen Bedeutung, die Menschheit von der "Geißel Religion" zu befreien. Alle Religionen verdummen nur die Menschen. Selbstverständlich ist das auch im Islam nicht anders.
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 12:26
Es gibt kein diffuses und unberechtigtes Feindbild Islam. Der Islam und seine Anhänger sind der Feind.
Ja, das ist auch völlig legitim, das zu wollen. Es ist auch völlig legitim dafür einzusetzen, dass das passiert. Passt dir nicht? Dann geh hin und heul in dein Kissen.Solche Worte von einem Christen, "katholisch und protestantisch" zu lesen, wundert mich nicht. Heucheln und hassen und hetzen konnten die Christen immer schon recht gut.
Merkst du eigentlich, dass du mit solchen Worten nur das Christentum noch mehr beschmutzt und dass dieser Text nur auf den Schreiber, also auf dich zurückfällt?
Denkst du etwa, mir ist der allgemein herrschende Islam- und Moslem- und Araber- und Negerhass, der Rassismus und die Bevorzugung des Christentums in Deutschland nicht bewusst? Gerade deshalb schreibe ich hier ja dagegen. Ich schreibe nicht für irgendwelche Ausländer, ich schreibe gegen das allgemeine Feindbild Islam, Ausländer, Neger, Araber etc.
Mich lassen deine frommen Wünsche völlig kalt. Ich weiß, dass ich die Menschen nicht ändern kann, auch dich nicht. Weshalb sollte ich also wegen Leuten wie dir "in mein Kissen heulen"? Lass dich auslachen, du bist geistig nur kleinkariert und fehlinformiert, vielleicht auch falsch erzogen. Hass ist immer schlecht. Nicht gewusst? Was meinst du wohl, weshalb dein Gott dir die "Nächstenliebe" anempfiehlt und eben nicht den Hass?
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 12:29
Was mich wundert, ist, dass sich hier keine Moslems zu Wort melden. Wahrscheinlich haben sie keine Lust, sich mit verkorksten Deutschen herumzuschlagen.
.
Kann man was für seine Gefühle? Nüchtern betrachtet gibt es in sämtlichen westlichen Kulturen keineswegs die Gefahr einer Vernichtung durch den Islam. *) Wer sowas ernsthaft behauptet, macht sich in der Tat nur lächerlich. Hier ist nicht die Rede von islamistisch motiviertem Terror. Dafür ist nicht der Islam als Religion verantwortlich, wenn auch einiges aus den religiösen Lehren unterstützend benutzt wird. Terror gibt es auch aus anderen Motivationen heraus, z.B. politisch, ethnisch. Flughafen Moskau? Ich wundere mich, dass der nicht auch den Moslems aufgrund ihrer Religion in die Schuhe geschoben wird.
*) Das wird auch aus der Erfahrung mit Moslems in westlichen Ländern bestätigt. In den USA sind wohl eher Christen eine Gefahr für die westliche Kultur. Oder ist es etwa keine Gefahr, wenn diese Christen im Wahn ihrer Verbreitung z.B. ihren Kindern (eigentlich allen Kindern, die zur Schule gehn) im Biologieunterricht statt der Evolution das Schöpfungsmärchen aufdrängen wollen? Das wird allerdings von ängstlichen oder fanatischen oder christentumsbevorzugenden Leuten immer gern übersehn.
Ich persönlich mit meinen kulturellen Gewohnheiten fühle mich nicht durch die hier einwandernden Moslems bedroht. Ich habe eher den Eindruck, dass diese Moslems in der Mehrheit bemüht sind, sich anzupassen, zu "integrieren". Zugegeben bedroht mich auch die christliche Kirche in Dt.-land nicht, außer vielleicht die katholische mit ihrem ewig rückständigen, für die jetzige Zeit völlig unangepassten, "unintegrierten" Verhalten. Diese Kirche sollte sich auch endlich mal integrieren. Davon sind viele Katholiken, allen voran einige ihrer religiösen Führer allerdings noch weit entfernt.
.
Deine persönlichen Gefühle und Gewohnheiten sind irrelevant. Bei der jetzigen Bevölkerungsentwicklung sind wir in einigen Jahrzehnten die Minderheit im eigenen Land und dann können unsere Ur- oder Ururenkel alle bisher erreichten Freiheiten vergessen. Sämtliche empirische Erfahrungen aber auch Statistiken und viele Umfragen belegen, daß die mehrzahl der Moslems sich hier nicht integrieren wird und will. Du rennst einem Traum hinterher, der zu einem Albtraum werden wird.
Cinnamon
26.01.2011, 12:54
Solche Worte von einem Christen, "katholisch und protestantisch" zu lesen, wundert mich nicht. Heucheln und hassen und hetzen konnten die Christen immer schon recht gut.
Merkst du eigentlich, dass du mit solchen Worten nur das Christentum noch mehr beschmutzt und dass dieser Text nur auf den Schreiber, also auf dich zurückfällt?
Denkst du etwa, mir ist der allgemein herrschende Islam- und Moslem- und Araber- und Negerhass, der Rassismus und die Bevorzugung des Christentums in Deutschland nicht bewusst? Gerade deshalb schreibe ich hier ja dagegen. Ich schreibe nicht für irgendwelche Ausländer, ich schreibe gegen das allgemeine Feindbild Islam, Ausländer, Neger, Araber etc.
Mich lassen deine frommen Wünsche völlig kalt. Ich weiß, dass ich die Menschen nicht ändern kann, auch dich nicht. Weshalb sollte ich also wegen Leuten wie dir "in mein Kissen heulen"? Lass dich auslachen, du bist geistig nur kleinkariert und fehlinformiert, vielleicht auch falsch erzogen. Hass ist immer schlecht. Nicht gewusst? Was meinst du wohl, weshalb dein Gott dir die "Nächstenliebe" anempfiehlt und eben nicht den Hass?
.
Nochmal langsam für dich: Der antiarabische, antiislamische "Rassismus" ist eine völlig legitime und sogar notwendige Angelegenheit. Ich bin tatsächlich der Meinung, dass wir ein weitgehend islamfreies Europa benötigen und am besten eine islamfreie Welt.
Zeitgeist1
26.01.2011, 12:57
Das ist nicht meine Idee, das lehrt euch euer Heiland. Passt dir das nicht? Nimmst du deine eigene Lehre etwa nicht ernst?
Wieso unterschlägst Du bei Deiner Antwort den zweiten Teil meines Beitrages? Jesus Christus hat selbst gegen Unrecht und Grausamkeit gekämpft, wo es nötig war, unschuldige Menschen zu schützen. Und er hat uns aufgefordert, ihm nachzufolgen.
Und zu deinen Baukränen: ... oder den bekehrungsunwilligen Indianern in den Rücken geschossen.... (ist nur ein Beispiel von vielen)
Herrje, jetzt schießen die Moslems schon auf Indianer... :umkipp:
Zeitgeist1
26.01.2011, 13:29
Merkst du eigentlich, dass du mit solchen Worten nur das Christentum noch mehr beschmutzt und dass dieser Text nur auf den Schreiber, also auf dich zurückfällt?
Dieser Vorwurf ist absolut unberechtigt. Wer sich hinterhältig in andere Gemeinschaften einschleicht, um diese grausam auszulöschen und das auch noch als von Gott gewollt darstellt, widerlegt sich selbst als "friedlich".
Denkst du etwa, mir ist der allgemein herrschende Islam- und Moslem- und Araber- und Negerhass, der Rassismus und die Bevorzugung des Christentums in Deutschland nicht bewusst?
Das Schlagwort "Hass" ist ebenso wie "Rassismus" hier völlig fehl am Platz, und Du weißt das auch genau. Sollte es nicht so sein, muß ich ernsthaft an Deinem Geisteszustand zweifeln.
Unser Volk, ebenso wie die anderen Völker im kerneuropäischen Raum hat die Schnauze voll von mordenden, hasserfüllten Moslems. Je eher sie aus unseren Ländern verschwinden in die Länder, wo sie sich gegenseitig dezimieren können, je besser.
Was meinst Du eigentlich mit "Bevorzugung des Christentums"??? Unsere abendländische Kultur fußt darauf und wir sind hier in UNSEREN Kulturkreisen.
Lass dich auslachen, du bist geistig nur kleinkariert und fehlinformiert, vielleicht auch falsch erzogen.
Standest Du vor dem Spiegel, als Du diesen Satz geschrieben hast? Ich bin fassungslos über soviel Borniertheit!
Z1
P.S.: Du wirst wahrscheinlich erst von Deiner Blindheit geheilt sein, wenn Du selbst mal von Deinen geliebten Freunden "bereichert" wurdest.
Unschlagbarer
26.01.2011, 14:00
Deine persönlichen Gefühle und Gewohnheiten sind irrelevant. Bei der jetzigen Bevölkerungsentwicklung sind wir in einigen Jahrzehnten die Minderheit im eigenen Land und dann können unsere Ur- oder Ururenkel alle bisher erreichten Freiheiten vergessen. Sämtliche empirische Erfahrungen aber auch Statistiken und viele Umfragen belegen, daß die mehrzahl der Moslems sich hier nicht integrieren wird und will. Du rennst einem Traum hinterher, der zu einem Albtraum werden wird.Du verstehst es nicht. Ich meinte nicht meine, sondern deine Gefühle. Jetzt klar?
Ich seh die Sache eigentlich ziemlich gefühlslos, soll heißen nüchtern. Die Bevölkerungsentwicklung bleibt abzuwarten. Das lässt mich ebenfalls kalt. Und ich sag's mal anders: Wenn es denn so kommen sollte wie du "gefühlsmäßig" meinst dass es kommen wird, dann kommt es eben so. Und? Ich bin dann lange tot und was meine Kinder machen, überlasse ich denen. Sie haben auch mit Moslems Kontakt und sie haben keine Probleme mit ihnen. Sie sind auch mehr oder weniger religiös geworden, obwohl ich Atheist bin. Die Erde wird sowieso irgendwann unbewohnbar, was bedeuten dabei schon paar mehr oder weniger Moslems oder Christen oder Atheisten? Und wenn ein großer Meteorit eher einschlagen sollte als die Erde auf andere Art unbewohnbar wird, dann ist sowieso allles vorbei.
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 14:04
Nochmal langsam für dich: Der antiarabische, antiislamische "Rassismus" ist eine völlig legitime und sogar notwendige Angelegenheit. Ich bin tatsächlich der Meinung, dass wir ein weitgehend islamfreies Europa benötigen und am besten eine islamfreie Welt.Tu nicht so überheblich. Überheblichkeit wird oft auch bestraft und macht dazu auch einsam.
Die Welt braucht überhaupt keine dieser verlogenen Religionen, und dabei ist es gleich, welche gemeint ist. Lügen haben kurze Beine. Und deshalb wird es dereinst aus sein mit jeder Religion.
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 14:09
Wieso unterschlägst Du bei Deiner Antwort den zweiten Teil meines Beitrages? Jesus Christus hat selbst gegen Unrecht und Grausamkeit gekämpft, wo es nötig war, unschuldige Menschen zu schützen. Und er hat uns aufgefordert, ihm nachzufolgen.Dann tue es doch, keiner hindert dich daran. Schütze unschuldige Angehörige einer anderen Religion als deiner eigenen. Dein Jesus wird es dir danken, er wird dich dafür belohnen, wenn er dereinst wiederkommen wird, um die braven Christen ins Paradies zu entrücken und alle Bösen zu bestrafen. Er muss sich nur beeilen, denn die Zeit wird langsam knapp und knapper. Nicht aber, dass du umsonst wartest, wie alle deine christlichen Vorderen, die schon fast 2000 Jahre lang auf seine Wiederkehr hoffen.
Du wunderst dich über den Sarkasmus? Dann lies mal deinen Text aus atheistischer Sicht - wenn du das überhaupt noch kannst.
Herrje, jetzt schießen die Moslems schon auf Indianer... : umkipp :Doofer gehts wirklich nicht mehr.
.
Commodus
26.01.2011, 14:17
Dass die schleichende Islamisierung in Europa stattfindet, ist fakt. Insbesondere in den westlichen europäischen Industrienationen. Wer das demmentiert, der will es einfach nur verschleiern (vor lauter Hass auf die Kirche).
Derzeit halten die Moslems ihren Islamismus eher bedeckt, nicht jedoch ihre Kriminalität. Dort wo ihre Präsenz ausgeprägter in Erscheinung tritt, herrschen Spannungen und gesellschaftlich übelste Hinterweltlichkeiten. Ganz deutlich können wir solche stinkenden Auswüchsen in England, Holland aber auch in Frankreich beobachten.
Sollten wir jedoch zulassen, daß sie sich zahlenmäßig weiterhin erhöhen, dann muß es zwangsläufig zum Kampf der Kulturen kommen. Oder will hier jemand ernsthaft seine Hand ins Feuer legen, daß bei wachsender Islam-Bevölkerung, Europa nicht dem fundamentalistischen Islamismus zum Opfer fällt? Das Risiko ist zu hoch. Daher muß man weiterhin kämpfen denn es gibt keinen Euro-Islam, sondern eben nur den Islam. Das ist keine Hetze oder Rassimus. Es geht um den Erhalt unserer Kultur, unseren Pazifismus, unsere Aufklärung aber auch unseren Fortschritt. Letzteres ist eben auch in Gefahr, denn bei schwindenden IQ-Werte wäre auch dieser Fortschritt Geschichte. Umfangreiche Rückführungsmaßnahmen sind absolut notwendig.
Demnach ist das Feindbild Islam aufrecht zu erhalten!
Du verstehst es nicht. Ich meinte nicht meine, sondern deine Gefühle. Jetzt klar?
Ich seh die Sache eigentlich ziemlich gefühlslos, soll heißen nüchtern. Die Bevölkerungsentwicklung bleibt abzuwarten. Das lässt mich ebenfalls kalt. Und ich sag's mal anders: Wenn es denn so kommen sollte wie du "gefühlsmäßig" meinst dass es kommen wird, dann kommt es eben so. Und? Ich bin dann lange tot und was meine Kinder machen, überlasse ich denen. Sie haben auch mit Moslems Kontakt und sie haben keine Probleme mit ihnen. Sie sind auch mehr oder weniger religiös geworden, obwohl ich Atheist bin. Die Erde wird sowieso irgendwann unbewohnbar, was bedeuten dabei schon paar mehr oder weniger Moslems oder Christen oder Atheisten? Und wenn ein großer Meteorit eher einschlagen sollte als die Erde auf andere Art unbewohnbar wird, dann ist sowieso allles vorbei.
.
Die Bevölkerungsentwicklung ist nicht von mir gefühlt, sondern mit harten Zahlen unterlegt. Man muß sie nur lesen können. Dein gefühlter Meteorit ist i.Ü. absolut irrelevant. Das ist noch lange kein Grund dafür, diese Mosleminvasion zu dulden.
Unschlagbarer
26.01.2011, 14:36
Dieser Vorwurf ist absolut unberechtigt. Wer sich hinterhältig in andere Gemeinschaften einschleicht, um diese grausam auszulöschen und das auch noch als von Gott gewollt darstellt, widerlegt sich selbst als "friedlich".Man sollte schon darauf achten, dass man sich nicht über die Maßen lächerlich macht, nicht? Oder hast du tatsächlich eine solche Angst vor Angehörigen einer dem Christentum verwandten Religion? Ich kann dich beruhigen. Die Moslems stellen in Deutschland lange keine wirkliche Gefahr dar. Und Terrorismus ist - wie gesagt - keine speziell muslimische Eigenart. Wieso begreift ihr das eigentlich nicht? Wer hetzt euch derart auf?
Das Schlagwort "Hass" ist ebenso wie "Rassismus" hier völlig fehl am Platz, und Du weißt das auch genau. Sollte es nicht so sein, muß ich ernsthaft an Deinem Geisteszustand zweifeln. Rassismus und Fremdenhass ist immer mit im Spiel, wenn es um andere Rassen und um Fremde geht. Solltest du das nicht wissen, müsste ich an deinem Bildungsstand zweifeln.
Unser Volk, ebenso wie die anderen Völker im kerneuropäischen Raum hat die Schnauze voll von mordenden, hasserfüllten Moslems. Je eher sie aus unseren Ländern verschwinden in die Länder, wo sie sich gegenseitig dezimieren können, je besser.Du sprichst für alle und weißt gar nicht, wie der Rest "unseres Volkes und anderer Völker im kerneuropäischen Raum" denkt und empfindet. Du solltest die Empfindungen deinesgleichen nicht auf alle andern übertragen.
Was meinst Du eigentlich mit "Bevorzugung des Christentums"??? Unsere abendländische Kultur fußt darauf und wir sind hier in UNSEREN Kulturkreisen.Also mein Leben und meine Kultur fußt nicht auf dem Christentum. Das ist sowieso nur eine der vielen verlogenen Selbstdarstellungen christlicher Kreise. Wenn man jetzt schon keine Anders- oder Ungläubigen mehr bekämpfen kann, dann übt man sich wenigstens noch in Selbstbeweihräucherung.
Standest Du vor dem Spiegel, als Du diesen Satz geschrieben hast? Ich bin fassungslos über soviel Borniertheit!
P.S.: Du wirst wahrscheinlich erst von Deiner Blindheit geheilt sein, wenn Du selbst mal von Deinen geliebten Freunden "bereichert" wurdest.Fremde Kultur ist immer eine Bereicherung. Wusstest du das nicht? Wenn wir in Mitteleuropa allein auf das Christentum angewiesen wären, sähe es ziemlich trostlos aus. Aber das kannst du als Christ "natürlich" wieder mal gar nicht verstehn. Und "deine geliebten Freunde" ist nur gehässig gemeint, gib es zu. Ich wüsste nicht, dass ich Araber oder andere Muslime liebe. Ich liebe meine Frau und meine Kinder. Und ich habe humanistische Grundsätze. Nicht mal das wird bemerkt. Wahrscvheinlich hat der Humanismus in den Köpfen bestimmter Leute keinen Platz gefunden. Wie sollte er auch, wenn da christliche Religion, Fremdenhass, deutsche Leitkultur und sowas fast den ganzen Raum einnimmt... Die Gier nach Profit, nach immer mehr, immer mehr, immer mehr hab ich noch vergessen zu erwähnen.
In einem muss ich dir Recht geben: Ich habe persönlich nur mit dem Christentum schlechte Erfahrungen gemacht, mit den paar Moslems die ich kenne noch in keiner Weise. Nicht mal mich zu bekehren oder mich für ihren Glauben zu interessieren haben die versucht. Die Moslems, die ich kenne, geben Anlass dazu, dass ich sie achte, mehr als so manchen Christen. Keiner hat bisher derart gehetzt gegen uns und gegen Christen wie manche das hier schamlos tun. Wäre es so, würde ich das anders beurteilen. Vielleicht aber ist ihre Religion wirklich besser, moralischer als die christliche? Ich stelle die Frage nur mal in den Raum.
(nicht speziell an dich:)
Übrigens wurden der Judenbesitz bei deren Deportation und Vernichtung nicht von der Gestapo geraubt, sondern von deutschen Finanzbeamten. Auch die Nazis, gestützt durch große Teile des Volkes, haben behauptet, dass Deutschland und die Welt frei von Juden werden müsse. Sind die Parallelen etwa nicht zu bemerken?
.
Unschlagbarer
26.01.2011, 14:38
Dass die schleichende Islamisierung in Europa stattfindet, ist fakt. Insbesondere in den westlichen europäischen Industrienationen. Wer das demmentiert, der will es einfach nur verschleiern (vor lauter Hass auf die Kirche).
Derzeit halten die Moslems ihren Islamismus eher bedeckt, nicht jedoch ihre Kriminalität. Dort wo ihre Präsenz ausgeprägter in Erscheinung tritt, herrschen Spannungen und gesellschaftlich übelste Hinterweltlichkeiten. Ganz deutlich können wir solche stinkenden Auswüchsen in England, Holland aber auch in Frankreich beobachten.
Sollten wir jedoch zulassen, daß sie sich zahlenmäßig weiterhin erhöhen, dann muß es zwangsläufig zum Kampf der Kulturen kommen. Oder will hier jemand ernsthaft seine Hand ins Feuer legen, daß bei wachsender Islam-Bevölkerung, Europa nicht dem fundamentalistischen Islamismus zum Opfer fällt? Das Risiko ist zu hoch. Daher muß man weiterhin kämpfen denn es gibt keinen Euro-Islam, sondern eben nur den Islam. Das ist keine Hetze oder Rassimus. Es geht um den Erhalt unserer Kultur, unseren Pazifismus, unsere Aufklärung aber auch unseren Fortschritt. Letzteres ist eben auch in Gefahr, denn bei schwindenden IQ-Werte wäre auch dieser Fortschritt Geschichte. Umfangreiche Rückführungsmaßnahmen sind absolut notwendig.
Demnach ist das Feindbild Islam aufrecht zu erhalten!Was dem einen recht ist, muss dem andern billig sein: Das Feindbild Religionen aufrecht zu erhalten.
.
Zeitgeist1
26.01.2011, 14:43
Du wunderst dich über den Sarkasmus? Dann lies mal deinen Text aus atheistischer Sicht - wenn du das überhaupt noch kannst.
Im Grunde genommen ist dies ein atheistisches Thema aus ethischer und moralischer Sicht. Wer hier dauernd die Religion ins Spiel bringt, sind doch nur die Moslems, die ihre Gewalttaten damit begründen.
Du bist halt einer derjenigen, der sich im Netz von deren "Taqqiya" hat einfangen lassen. Das Ziel dabei ist es doch, den zu "Versklavenden" so den Verstand zu vernebeln, daß sie die böse Absicht nicht bemerken. Aber die bereits jetzt verübten Greueltaten müßten jedem klar denkenden Menschen die Augen öffnen.
Commodus
26.01.2011, 14:52
Im Grunde genommen ist dies ein atheistisches Thema aus ethischer und moralischer Sicht. Wer hier dauernd die Religion ins Spiel bringt, sind doch nur die Moslems, die ihre Gewalttaten damit begründen.
Eben! Ich wüsste nicht, daß Christen jüngst sowas unfassbares wie in NY, Madrid, London etc. verübt hätten. Und das dann auch noch im Namen der Religion! Wir haben den auswüchsenden Islamismus quasi direkt vor der Tür, jederzeit könnte irgendwo was hochgehen und viele unschuldige Menschen dahinraffen.
Du bist halt einer derjenigen, die sich im Netz von deren "Taqqiya" hat einfangen lassen. Das Ziel dabei ist es doch, den zu "Versklavenden" so den Verstand zu vernebeln, daß sie die böse Absicht nicht bemerken. Aber die bereits jetzt verübten Greueltaten müßten jedem klar denkenden Menschen die Augen öffnen.
Extreme Religiösität ist an sich bereits ein Fanatismus. Dem sein Atheismus (angeblichen) ist aber schon krankhaft fanatisch. Dadurch aber, daß er ununterbrochen für den Islam wirbt, macht er sich auf der ganzen Linie lächerlich.
Zeitgeist1
26.01.2011, 15:30
Man sollte schon darauf achten, dass man sich nicht über die Maßen lächerlich macht, nicht? Oder hast du tatsächlich eine solche Angst vor Angehörigen einer dem Christentum verwandten Religion? Ich kann dich beruhigen. Die Moslems stellen in Deutschland lange keine wirkliche Gefahr dar. Und Terrorismus ist - wie gesagt - keine speziell muslimische Eigenart. Wieso begreift ihr das eigentlich nicht? Wer hetzt euch derart auf?
Es geht hier eben nicht um eine Religion, sondern um ein politisches System, das sich als Religion tarnt. Die Moslems stellen ein erhebliches Gefahrenpotential dar, auch in Deutschland. Daß hier bisher keine Anschläge verübt wurden, ist nur unseren Weicheiern von Politikern zuzurechnen, die sich erpressen lassen und jeder Forderung dieser Fanatiker gegen die eigene Bevölkerung nachgeben. Da muß niemand hetzen, nur seinen Verstand gebrauchen.
Rassismus und Fremdenhass ist immer mit im Spiel, wenn es um andere Rassen und um Fremde geht.
Versuch doch hier nicht, alle Ausländer da mit hineinzuziehen. Es geht hier nur um diese fanatische Ideologie. Frag mal die Deutschen, die Holländer, die Dänen oder andere europäische Bürger, ob sie es richtig finden, daß Menschen, die ihre Meinung öffentlich verkünden, anschließend unter Polizeischutz gestellt werden müssen oder hinterhältig ermordet werden.
Wahrscvheinlich hat der Humanismus in den Köpfen bestimmter Leute keinen Platz gefunden.
Jetzt hast Du aber ein gewaltiges Eigentor geschossen. Schließt Dein Humanismus ein, daß wahllos Menschen aus irgendwelchen ideologischen Gründen ermordet werden? Sollen die Täter dann noch bejubelt werden? Glaubst Du wirklich, wenn diese Verbrecher jemals hier an die Macht kommen sollten, sie werden ausgerechnet Dich ungeschoren lassen?
Hier ein schönes Beispiel für Dich (ist schon etwas älter, aber durchaus lesenswert):
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=57411
In einem muss ich dir Recht geben: Ich habe persönlich nur mit dem Christentum schlechte Erfahrungen gemacht, mit den paar Moslems die ich kenne noch in keiner Weise.
Ich gehe mal davon aus, daß Du in einem Villenviertel wohnst, nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren mußt und auch sonst mit dem alltäglichen Leben der meisten Menschen weitgehend nichts zu tun hast. Die paar Moslems, die Du kennst, werden sich Vorteile von Dir versprechen und sich dementsprechend Dir gegenüber verhalten. Anders kann ich mir Deine hartnäckigen Beteuerungen, der Islam sei achso harmlos, nicht erklären.
Oder bist Du ein Nachkomme der Opfer des 3. Reiches und somit ein Deutschenhasser? Sollen wir alle "verrecken"?
Vielleicht aber ist ihre Religion wirklich besser, moralischer als die christliche? Ich stelle die Frage nur mal in den Raum.
Wenn Dir all diese Verbrechen immer noch nicht die Augen geöffnet haben, dann solltest Du dringend dieses Machwerk lesen, das sich Koran nennt.
:isok:
Unschlagbarer
26.01.2011, 15:40
Im Grunde genommen ist dies ein atheistisches Thema aus ethischer und moralischer Sicht. Wer hier dauernd die Religion ins Spiel bringt, sind doch nur die Moslems, die ihre Gewalttaten damit begründen.Das ist ein ziemlich dummes Ding, das hab ich weiter oben ja ebenfalls angesprochen. Und eine Lösung wäre es, solche heiklen Aussagen aus den heiligen Büchern herauszunehmen. Aber dann ginge es weiter mit andern "heiklen Aussagen", mit Lügen, bis hin zur völlig unbewiesenen Annahme, dass es überhaupt sowas wie Götter gibt.
Du bist halt einer derjenigen, der sich im Netz von deren "Taqqiya" hat einfangen lassen. Das Ziel dabei ist es doch, den zu "Versklavenden" so den Verstand zu vernebeln, daß sie die böse Absicht nicht bemerken. Aber die bereits jetzt verübten Greueltaten müßten jedem klar denkenden Menschen die Augen öffnen.Dies ist eine ebenso falsche Annahme deinerseits, denn ich hab mich von überhaupt niemandem einfangen lassen. Umgekehrt wird es wohl eher zutreffen, dass sich Islamhasser von den Strategen dieser Schiene haben einfangen lassen.
Man muss aber eben die Terrorakte trennen von der anderen, friedlich gelebten Religion. Ihr Christen distanziert euch doch auch von den früher verübten Greueltaten eurer Kirche, weshalb gestattet ihr das nicht auch denjenigen unter den Moslems - und das ist die Mehrheit! - das ebenso zu tun? Gleiches Recht für alle.
Mir hat überhaupt niemand den "Verstand vernebelt", ich denke nur aus mir heraus, deshalb verstehn mich ja auch so wenige. Das sagen Leute qwie du doch nur, weil ich deren Auffassungen nicht zustimme. Ich schwimme in überhaupt keinem Mainstream, im Gegenteil: Mainstream kotzt mich an. Ginge es, würde ich das abschaffen. Christlicher Glaube ist Mainstream, Islam ist Mainstream, Rassismus und Fremdenhass sind wohl auch Mainstream. Aber es gibt Gegenbewegungen. Und es gibt Haltungen, die gerade mit den Opfern solcher Mainstreams fühlen, die dagegen antreten. Dazu gehöre ich.
Das Christentum war ehedem die absolut domierende Religion. Es beherrschte das gesamte Leben der christianisierten Völker und Staaten. Wenn es einer wagte, dagegen anzutreten, hatte er schon verloren. Das sollte man auch nie vergessen, denn das ist Tatsache! Jetzt ist diese Kirche ziemlich klein geworden, der Giftstachel und das Schwert und auch das Zündholz sind ihr aus der Hand genommen worden. Und das ist gut so.
Ich sags aber nochmal: Wenn man schon die Geschichte sein lassen sollte, dann bitteschön auch die der Araber. Keine Kreuzzüge mehr, keine Eroberung der iberischen Halbinsel. Jetzt gibt es zwei große Religionen neben der Anti-Religion, dem Atheismus (der leider nicht organisiert ist): Das Christentum und den Islam. Und beide sollten ihre Schwerter wegstecken und versuchen, in gegenseitiger Achtung friedlich miteinander auszukommen.
Der Terrorismus aus dem arabischen Raum ist gesondert zu betrachten, wenn man schon die Religionen nicht antastet: Die Ursachen sind zu ergründen und die Hintermänner sind zu finden und zu bestrafen. Und da wird es schwierig. Die Zeugen gehn uns aus, und zwar mit jedem Attentat einer mehr. Außerdem: Auch Leute wie die Hexe Palin wird keiner anklagen und bestrafen. Die geistigen Hintermänner (in diesem Fall -frauen und -männer) bleiben meistens ungeschoren. Und trotzdem ist die Frau ursächlich mitverantwortlich für das Attentat gegen die Demokratin.
Im islamisch-arabischen Raum muss man die religiösen Führer unter die Lupe nehmen, Hetzprediger sind zu enttarnen und unschädlich zu machen (nicht alle Moslems!), Terrororganisationen sind zu zerschlagen und cvor allem im Nahen Osten ist endlich einigermaßen Gerechtigkeit für das palästinensische Volk herzustellen. Dort liegt historisch ein großer Teil der Ursache für den heutigen Terrorismus. Für die Araber ist Israel - vor allem wie es sich benimmt - seit seiner Gründung der eigentliche Stachel in ihrem Fleisch.
Dann wären da noch die USA und deren Verbündete. Weshalb zieht der Westen nicht endlich aus Afghanistan ab? Was hat er dort eigentlich verloren?
Obama geht den richtigen Weg. Er zog die Truppen aus dem Irak ab. Er wird sie auch aus Afghanistan abziehn. Mög doch dort werden was will! Sollen sich doch die Leute dort gegenseitig abschlachten! Wenn sie es denn so mögen? Was geht es den Rest der Welt an? Der Westen zieht ja auch nicht in Länder, wo das ebenfalls passiert! Dort hat er wahrscheinlich keine wirtschaftlichen Interessen ...
Und noch was: Bildung und Handel sind zwei der Hauptvoraussetzungen für die Entwicklung eines Volkes. Natürlich keine religiöse allein. Wer das mag, mag in die Moschee oder in die Kirche gehn. Religion hat im Staat und in der staatlichen Ausbildung nichts zu suchen. Religion verlangt ein Glaubensbekenntnis. Dies ist rein privat, nicht mit der Naturwissenschaft zu vereinbaren und dem übrigen Aberglauben sehr verwandt. Sowas kann man nicht verbieten, man kann nur die Menschen aufklären. Natürlich - ich sags nochmal - nicht religiös, nicht mit dem Koran oder der Bibel in der Hand!
Die Welt sollte diesen Weg beschreiten, dann wird sich auch der Erfolg zeigen - irgendwann. Ich glaube, auch die Jesusfigur der sog. Evangelien des Matthäus genannten Mannes hatte derartiges im Sinn. An einen Gott zu glauben allein kann nicht schädlich sein. Was die fundamentalistischen und fanatischen Gläubigen aller coleur daraus aber sehr oft machen, ist eine völlig andere Sache. Denkt mal über diese Dinge nach und geht etwas in euch, meine Herren.
Frdl. Grüße
Unschlagbarer
(ich verabschiede mich damit erst mal aus diesem Thema.)
.
ortensia blu
26.01.2011, 15:57
Kann man was für seine Gefühle? Nüchtern betrachtet gibt es in sämtlichen westlichen Kulturen keineswegs die Gefahr einer Vernichtung durch den Islam. *) Wer sowas ernsthaft behauptet, macht sich in der Tat nur lächerlich. Hier ist nicht die Rede von islamistisch motiviertem Terror. Dafür ist nicht der Islam als Religion verantwortlich, wenn auch einiges aus den religiösen Lehren unterstützend benutzt wird. Terror gibt es auch aus anderen Motivationen heraus, z.B. politisch, ethnisch. Flughafen Moskau? Ich wundere mich, dass der nicht auch den Moslems aufgrund ihrer Religion in die Schuhe geschoben wird.
Willst du diesen Anschlag den Christen in die Schuhe schieben? Ich habe noch nie von christlichen Mördern gehört, die in Menschenmengen in die Luft sprengen, um in ihrem Haß und ihrer Mordlust möglichst viele Menschen mit in den Tod zu reißen.
Das ist eine moderne und häufig praktizierte mohammedanische Spezialität.
http://koptisch.wordpress.com/2011/01/25/die-ruckkehr-der-schwarzen-witwen/#more-14177
Russische Sicherheitsbehörden und die Öffentlichkeit machen islamistische Terroristen aus dem russischen Nordkaukasus für den Bombenschlag verantwortlich, bei dem am Montag 35 Menschen getötet und nach unterschiedlichen Angaben 130 bis 170 Flughafenbesucher verletzt wurden. Die Sicherheitskräfte fahnden nach drei Männern aus Tschetschenien, die verdächtigt werden, für den Silvestertag ein weiteres, offenbar gescheitertes Attentat in Moskau geplant zu haben. Sie sollen auch die Hintermänner der Explosion am Flughafen sein.
Ich persönlich mit meinen kulturellen Gewohnheiten fühle mich nicht durch die hier einwandernden Moslems bedroht. Ich habe eher den Eindruck, dass diese Moslems in der Mehrheit bemüht sind, sich anzupassen, zu "integrieren". Zugegeben bedroht mich auch die christliche Kirche in Dt.-land nicht, außer vielleicht die katholische mit ihrem ewig rückständigen, für die jetzige Zeit völlig unangepassten, "unintegrierten" Verhalten. Diese Kirche sollte sich auch endlich mal integrieren. Davon sind viele Katholiken, allen voran einige ihrer religiösen Führer allerdings noch weit entfernt.
Es steht dir nicht zu, von der katholischen Kirche irgend etwas zu fordern. Slie hat das nicht nötig - im Gegensatz zum Islam.
Zeitgeist1
26.01.2011, 16:21
Das ist ein ziemlich dummes Ding, das hab ich weiter oben ja ebenfalls angesprochen. Und eine Lösung wäre es, solche heiklen Aussagen aus den heiligen Büchern herauszunehmen. Aber dann ginge es weiter mit andern "heiklen Aussagen", mit Lügen, bis hin zur völlig unbewiesenen Annahme, dass es überhaupt sowas wie Götter gibt.
Diese Lösung wird es im Koran aber nicht geben, weil dies das ganze Machwerk ad absurdum führen würde.
Man muss aber eben die Terrorakte trennen von der anderen, friedlich gelebten Religion.
Wie im vorhergehenden Beitrag erwähnt, lies den Koran!
Mir hat überhaupt niemand den "Verstand vernebelt", ich denke nur aus mir heraus, deshalb verstehn mich ja auch so wenige. Das sagen Leute qwie du doch nur, weil ich deren Auffassungen nicht zustimme. Ich schwimme in überhaupt keinem Mainstream, im Gegenteil: Mainstream kotzt mich an. Ginge es, würde ich das abschaffen. Christlicher Glaube ist Mainstream, Islam ist Mainstream, Rassismus und Fremdenhass sind wohl auch Mainstream. Aber es gibt Gegenbewegungen. Und es gibt Haltungen, die gerade mit den Opfern solcher Mainstreams fühlen, die dagegen antreten. Dazu gehöre ich.
Dann setze Dich für die Opfer dieser Gewalttaten ein, das wäre doch mal eine gute Tat. Spende z.B. an den Weißen Ring. Sorge dafür, daß die Täter sich nicht mehr als Opfer darstellen können und hart bestraft werden (keine Bewährung, keine vorzeitige Entlassung). Das wäre etwas, was dem Mainstream der Politik und der Medien entgegenwirken würde.
Der Terrorismus aus dem arabischen Raum ist gesondert zu betrachten, wenn man schon die Religionen nicht antastet: Die Ursachen sind zu ergründen und die Hintermänner sind zu finden und zu bestrafen.
Mitglieder des Herrscherhauses der Saudis -auch BinLaden gehört dazu- wirst Du wohl kaum zur Rechenschaft ziehen können.
Auch Leute wie die Hexe Palin wird keiner anklagen und bestrafen.
Du glaubst an Hexen???
Im islamisch-arabischen Raum muss man die religiösen Führer unter die Lupe nehmen, Hetzprediger sind zu enttarnen und unschädlich zu machen (nicht alle Moslems!), Terrororganisationen sind zu zerschlagen...
D'accor! Nur wer soll das machen?
Dann wären da noch die USA und deren Verbündete. Weshalb zieht der Westen nicht endlich aus Afghanistan ab? Was hat er dort eigentlich verloren?
Du müßtest doch eigentlich wissen, daß die USA nur deshalb den Afghanistan-Krieg angefangen haben wegen dem heimtückischen Massenmord vom 11.9.2001. Und das war richtig so!
Allerdings geht es mittlerweile um ganz andere Probleme. Da stimme ich Dir zu. Wir sollten uns aus dem Gebiet zurückziehen und eher in unserem eigenen Land für Ordnung sorgen.
ortensia blu
26.01.2011, 16:51
Das ist ein ziemlich dummes Ding, das hab ich weiter oben ja ebenfalls angesprochen. Und eine Lösung wäre es, solche heiklen Aussagen aus den heiligen Büchern herauszunehmen. Aber dann ginge es weiter mit andern "heiklen Aussagen", mit Lügen, bis hin zur völlig unbewiesenen Annahme, dass es überhaupt sowas wie Götter gibt.
Dies ist eine ebenso falsche Annahme deinerseits, denn ich hab mich von überhaupt niemandem einfangen lassen. Umgekehrt wird es wohl eher zutreffen, dass sich Islamhasser von den Strategen dieser Schiene haben einfangen lassen.
Man muss aber eben die Terrorakte trennen von der anderen, friedlich gelebten Religion. Ihr Christen distanziert euch doch auch von den früher verübten Greueltaten eurer Kirche, weshalb gestattet ihr das nicht auch denjenigen unter den Moslems - und das ist die Mehrheit! - das ebenso zu tun? Gleiches Recht für alle.
Mir hat überhaupt niemand den "Verstand vernebelt", ich denke nur aus mir heraus, deshalb verstehn mich ja auch so wenige. Das sagen Leute qwie du doch nur, weil ich deren Auffassungen nicht zustimme. Ich schwimme in überhaupt keinem Mainstream, im Gegenteil: Mainstream kotzt mich an. Ginge es, würde ich das abschaffen. Christlicher Glaube ist Mainstream, Islam ist Mainstream, Rassismus und Fremdenhass sind wohl auch Mainstream. Aber es gibt Gegenbewegungen. Und es gibt Haltungen, die gerade mit den Opfern solcher Mainstreams fühlen, die dagegen antreten. Dazu gehöre ich.
Trägst du einen Heiligenschein! Du edler Beschützer der Armen und Entrechteten?
Wie naiv bist du eigentlich? Der Terror und die Gewalt gehören zum Islam - seit Mohammeds Zeiten.
Das Christentum war ehedem die absolut domierende Religion. Es beherrschte das gesamte Leben der christianisierten Völker und Staaten. Wenn es einer wagte, dagegen anzutreten, hatte er schon verloren. Das sollte man auch nie vergessen, denn das ist Tatsache! Jetzt ist diese Kirche ziemlich klein geworden, der Giftstachel und das Schwert und auch das Zündholz sind ihr aus der Hand genommen worden. Und das ist gut so.
Warum wurden dem Islam nicht die Zähne gezogen? Das kann ja nur daran liegen, daß der viel rigoroser gegen Ketzer vorgeht - und das bis auf den heutigen Tag. Die Kritiker die aus dem islamischen Unkulturkreis stammen, leben alle im Ausland, sind tot oder weggesperrt.
Der Terrorismus aus dem arabischen Raum ist gesondert zu betrachten, wenn man schon die Religionen nicht antastet: Die Ursachen sind zu ergründen und die Hintermänner sind zu finden und zu bestrafen. Und da wird es schwierig. Die Zeugen gehn uns aus, und zwar mit jedem Attentat einer mehr.
Was willst du ergünden? Der Islam fördert das Schlechte: die Rachsucht, die Mordlust. Dafür gibt's dann auch noch das Himmelsfreudenhaus als Belohnung.
Außerdem: Auch Leute wie die Hexe Palin wird keiner anklagen und bestrafen. Die geistigen Hintermänner (in diesem Fall -frauen und -männer) bleiben meistens ungeschoren. Und trotzdem ist die Frau ursächlich mitverantwortlich für das Attentat gegen die Demokratin.
Und wieder redest du nur Schwachsinn: Es gibt keine Hintermänner, der Täter war ein Spinner.
Was soll Palin damit zu schaffen haben. Sie wird von Demokraten auf Plakaten als "cunt!" beschimpft. Die sind auch nicht zimperlich, wenn es darum geht, den politischen Gegner zu verunglimpfen.
@ortensia blu: Sehr gut! Genau so stimmts
Desweiteren hab ich hier mal ein paar Zitate:
"Der einzige Unterschied zwischen islamisch und islamistisch ist, dass man islamistisch mit 2 Buchstaben mehr schreibt."
"Ohne „Religionsfrieden“ gibt es keinen „Weltfrieden“. Beide Wörter existieren nicht real. Fragt sich nur noch welche Religion mit Toleranz und Verzeihung geprägt ist, und welche mit Unterwerfung und Tod."
"Es reicht mir schon, wenn ich mir die Flaggen von muslimischen Ländern betrachte und rate, was in den jeweiligen Ländern an 1. Stelle steht."
Sind meiner Meinung nach genau die richtigen Zitate.
Es ist einfach lächerlich wie manche diese radikale Religion verteidigen. Und wer das macht, der hat den Koran wirklich noch nicht gelesen. Ich habe nichts gegen den Islam, solange sie sich in ihren verrotteten Ländern aufhalten, da können sie von mir aus den ganzen Tag zu Allah beten, Bomben bauen, Terroristen ausbilden und zuschauen wie es mit ihrem Land den Bach runter geht. Aber sobald die sich hier bei uns breit machen, hab ich dafür echt kein Verständnis. Ich bin noch jung, und wenn es so weiter geht wandere ich in die Schweiz aus, die habens richtig gemacht. Die werden auch noch in 100 Jahren von den Kirchturmglocken und nicht vom Muezzin geweckt.
Und Christian Wulff hat mit seinen Worten ja eigentlich Recht: "Der Islam gehört zu Deutschland." Fehlt nur noch das richtige Adjektiv, wie sich das auf unser Land ausübt, nämlich negativ.
Zeitgeist1
29.01.2011, 23:19
Es ist einfach lächerlich wie manche diese radikale Religion verteidigen. Und wer das macht, der hat den Koran wirklich noch nicht gelesen.
Ich habe nichts gegen den Islam, solange sie sich in ihren verrotteten Ländern aufhalten, da können sie von mir aus den ganzen Tag zu Allah beten, Bomben bauen, Terroristen ausbilden und zuschauen wie es mit ihrem Land den Bach runter geht. Aber sobald die sich hier bei uns breit machen, hab ich dafür echt kein Verständnis.
Meine Rede!
Es ist einfach lächerlich wie manche diese radikale Religion verteidigen. Und wer das macht, der hat den Koran wirklich noch nicht gelesen. Ich habe nichts gegen den Islam, solange sie sich in ihren verrotteten Ländern aufhalten, da können sie von mir aus den ganzen Tag zu Allah beten, Bomben bauen, Terroristen ausbilden und zuschauen wie es mit ihrem Land den Bach runter geht. Aber sobald die sich hier bei uns breit machen, hab ich dafür echt kein Verständnis. Ich bin noch jung, und wenn es so weiter geht wandere ich in die Schweiz aus, die habens richtig gemacht. Die werden auch noch in 100 Jahren von den Kirchturmglocken und nicht vom Muezzin geweckt.
Und Christian Wulff hat mit seinen Worten ja eigentlich Recht: "Der Islam gehört zu Deutschland." Fehlt nur noch das richtige Adjektiv, wie sich das auf unser Land ausübt, nämlich negativ.
Einige Anmerkungen:
1. Der Koran hat sicher einige kritische Passagen. Andererseits gibts noch alt-testamentarische Schriften, die u. a. Sklavenhaltung legitimieren. Ich werde keinen Christen, der das nicht tut, daran messen. Ebenso behaupte ich, dass die Mehrheit der praktizierenden Moslems prinzipiell nicht gewalttätig ist.
2. Der Islam ist eine religiöse Gemeinschaft, und entsprechend eigentlich kein Verein, die irgendein Land hat. Forderst du mit dem Rückzug der Moslems in "ihre Ländereien" gleichzeitig, dass die dortigen Christen hierher auswandern sollen?
3. Glaubst du, das Problem Terror ("Bomben bauen") lässt sich durch die entsprechende Isolierung lösen?
Irratio.
Arminius10
30.01.2011, 19:48
1. Der Koran hat sicher einige kritische Passagen. Andererseits gibts noch alt-testamentarische Schriften, die u. a. Sklavenhaltung legitimieren..
Jaja, das alte Pseudoargument, die Bibel sei aber auch bööööse. Hier muss man aber stark differenzieren, um den Religionsgemeinschaften und ihren jew. Büchern gerecht zu werden.
1.
Christentum: Die Bibel hat Stellen, die Gewalt beschreiben. Dies ist eindeutig Geschichtsschreibung und im AT der Fall, während im NT die Botschaft der Nächstenliebe sich durch die Berichte über Jesu Leben zieht.
Islam: Der Koran enthält zahlreiche Aufforderungen zur Gewalt gegen Andersgläubige. Auch werden diesen mit zahlreichen Strafen gedroht, ob dies durch Allah oder sein musl. Bodenpersonal geschehen soll bleibt offen.
2.
Christentum: Kein Christ sieht die Bibel als nichtzuhinterfragende Anleitung für alle Lebenslagen, oder zumndest doch nur eine Minderheit.
Islam: Die Mehrzahl - wahrscheinlich sogar alle - Muslime sehen den Koran als das nichzuhinterfragende Wort Gottes. Demnach werden die darin gestellten Handlungsanweisungen - auch die zur Gewalt gegen Andersgläubige - umgesetzt werde.
Ich werde keinen Christen, der das nicht tut, daran messen. Ebenso behaupte ich, dass die Mehrheit der praktizierenden Moslems prinzipiell nicht gewalttätig ist
Siehe oben. Muslime werden auch "nur" dann gewalttätig, wenn sie den Islam bedroht oder beleidgt sehen. Die "gefühlte Bedrohung" ;) unserer arabischen Freunde lässt sich allerdings seeeeeeeeehr weit auslegen. Der eine meint Afghanistan gegen die "christlichen" Invasoren zu verteidigen, der andere tötet Christen oder Westler die islamkritische Texte verfassen (Theo van Gogh), der dritte fühlt den Islam schon dadurch bedroht, dass er mit Ungläubigen zu tun hat, die sich nicht an Scharia-gebote halten und etwa Schweinefleisch essen.
Viele Moslems werden tatsächlich oft friedlich sein. Die Gewalt die im Islam liegt bricht aber immer wieder hervor und ist kein "Betriebsunfall", "Einzelfall" oder "Verwirrter", der den Islam nicht richtig verstanden hat":)). Dafür sind der Selbstmordattentäter weltweit einfach zu viele.
Glaubst du, das Problem Terror ("Bomben bauen") lässt sich durch die entsprechende Isolierung lösen?
Das ist ganz definitiv so. Der richtige Muslim fühlt sich schon durch die bloße EXISTENZ von Ungläubigen und deren LASTERHAFTES VERHALTEN (also alles was nicht im Koran usw steht) ANDAUERND provoziert.
Folglich kann es keine freidliche Koexstizen von Muslimen und Andersgläubigen geben, wie die Verhältnisse in Thailands Süden, Pakistan und Ägypten ja reichlich unterstreichen.
Einige Anmerkungen:
1. Der Koran hat sicher einige kritische Passagen. Andererseits gibts noch alt-testamentarische Schriften, die u. a. Sklavenhaltung legitimieren. Ich werde keinen Christen, der das nicht tut, daran messen. Ebenso behaupte ich, dass die Mehrheit der praktizierenden Moslems prinzipiell nicht gewalttätig ist.
2. Der Islam ist eine religiöse Gemeinschaft, und entsprechend eigentlich kein Verein, die irgendein Land hat. Forderst du mit dem Rückzug der Moslems in "ihre Ländereien" gleichzeitig, dass die dortigen Christen hierher auswandern sollen?
3. Glaubst du, das Problem Terror ("Bomben bauen") lässt sich durch die entsprechende Isolierung lösen?
Irratio.
zu 1. Du weißt ganz genau wie ich und jeder andere, dass heutzutage in keinem christlichen Land sowas stattfindet. Im Gegensatz werden in muslimischen Ländern Menschen gesteinigt, gekreuzigt, in Saudi-Arabien z.B. müssen ALLE Frauen, egal welcher Konfession, ihren gesamten Kopf verhüllen, und dürfen nicht Auto fahren, also bleib mir bitte mit der Vergangenheit weg. Du sprichts einen Zeitraum von 500 Jahren an, wenn das überhaupt reicht.
Die Türei ist noch am "normalsten", aber um auf deine "Sklavenhaltung" zurückzukommen... dort bist du am richtige Ort, dort werden Christen verfolgt und Kirchen niedergebrannt. Jetzt such dir aus ob du vor 500 Jahren ein Muslim in Europa sein willst, oder ein Christ heute in der Türkei, und damit meine ich nicht in Istanbul oder Ankara, sondern auf einem Dorf, da passiert nämlich das ganze "inoffizielle".
zu 2. Religiöse Gemeinschaft hin oder her, das genau ist ja das Problem, und du verstehst es nicht, in Deutschland steht Demokratie an 1. Stelle, nicht Religion! Und ich fordere niemanden zum Rückzug auf, der sich anständig benimmt, unsere Kultur, Traditionen und Gesetze annimmt und respektiert, ich fordere die zum Rückzug in ihr Land auf, die auf unser Land scheißen, vom Staat, also von dir und mir leben, nichts tun, Deutsche hassen etc.
zu 3. Ich habe nie behauptet, dass sich das Terrorproblem damit lösen lässt, ich wollte nur mal darauf zurückgreifen, dass der Islam Grundlage dafür ist!
Kann man was für seine Gefühle? Nüchtern betrachtet gibt es in sämtlichen westlichen Kulturen keineswegs die Gefahr einer Vernichtung durch den Islam. *) Wer sowas ernsthaft behauptet, macht sich in der Tat nur lächerlich. Hier ist nicht die Rede von islamistisch motiviertem Terror. Dafür ist nicht der Islam als Religion verantwortlich, wenn auch einiges aus den religiösen Lehren unterstützend benutzt wird. Terror gibt es auch aus anderen Motivationen heraus, z.B. politisch, ethnisch. Flughafen Moskau? Ich wundere mich, dass der nicht auch den Moslems aufgrund ihrer Religion in die Schuhe geschoben wird.
*) Das wird auch aus der Erfahrung mit Moslems in westlichen Ländern bestätigt. In den USA sind wohl eher Christen eine Gefahr für die westliche Kultur. Oder ist es etwa keine Gefahr, wenn diese Christen im Wahn ihrer Verbreitung z.B. ihren Kindern (eigentlich allen Kindern, die zur Schule gehn) im Biologieunterricht statt der Evolution das Schöpfungsmärchen aufdrängen wollen? Das wird allerdings von ängstlichen oder fanatischen oder christentumsbevorzugenden Leuten immer gern übersehn.
Ich persönlich mit meinen kulturellen Gewohnheiten fühle mich nicht durch die hier einwandernden Moslems bedroht. Ich habe eher den Eindruck, dass diese Moslems in der Mehrheit bemüht sind, sich anzupassen, zu "integrieren". Zugegeben bedroht mich auch die christliche Kirche in Dt.-land nicht, außer vielleicht die katholische mit ihrem ewig rückständigen, für die jetzige Zeit völlig unangepassten, "unintegrierten" Verhalten. Diese Kirche sollte sich auch endlich mal integrieren. Davon sind viele Katholiken, allen voran einige ihrer religiösen Führer allerdings noch weit entfernt.
.
Derartige Blindheit gegen sich exponentiell beschleunigende gesellschaftliche Veränderungen durch die dritte Welle der Wüstenreligionen ist wahrich einzigartig.
Man sollte Dich ausstopfen und ins Museum hängen. Solange noch Zeit ist. Sonst haben wir kein geeignetes Museum mehr und das Hängen übernehmen dann andere.
3. Glaubst du, das Problem Terror ("Bomben bauen") lässt sich durch die entsprechende Isolierung lösen?
Irratio.
Natürlich. Erforderlichenfalls kombiniert mit ergänzenden Maßnahmen.
Zeitgeist1
01.02.2011, 11:21
Derartige Blindheit gegen sich exponentiell beschleunigende gesellschaftliche Veränderungen durch die dritte Welle der Wüstenreligionen ist wahrich einzigartig.
Man sollte Dich ausstopfen und ins Museum hängen. Solange noch Zeit ist. Sonst haben wir kein geeignetes Museum mehr und das Hängen übernehmen dann andere.
Der "Unschlagbare" hat sich bereits geschlagen gegeben.
Keine Argumente mehr, kein Beitrag mehr in diesem Thread.
zoon politikon
01.02.2011, 15:44
Der "Unschlagbare" hat sich bereits geschlagen gegeben.
Keine Argumente mehr, kein Beitrag mehr in diesem Thread.
Der ist grad damit beschäftigt, seine "Theorie des Universums" unter die Leute zu bringen.
:))
Wahrscheinlich ist es ein muslimisches Universum.
Jaja, das alte Pseudoargument, die Bibel sei aber auch bööööse. Hier muss man aber stark differenzieren, um den Religionsgemeinschaften und ihren jew. Büchern gerecht zu werden.
Ja, auf jeden Fall.
1.
Christentum: Die Bibel hat Stellen, die Gewalt beschreiben. Dies ist eindeutig Geschichtsschreibung und im AT der Fall, während im NT die Botschaft der Nächstenliebe sich durch die Berichte über Jesu Leben zieht.
Islam: Der Koran enthält zahlreiche Aufforderungen zur Gewalt gegen Andersgläubige. Auch werden diesen mit zahlreichen Strafen gedroht, ob dies durch Allah oder sein musl. Bodenpersonal geschehen soll bleibt offen.
Dass entsprechende Stellen (fast) alle alt-testamentarisch sind stimmt wohl. Solange aber die 10 Gebote zitiert werden und das alte Testament zum christlichen Kanon gehört, ist dieses Argument eher ein pseudo-Argument als das von mir gegebene.
Andererseits sind die meisten mir bekannten Aufforderungen zu Gewalt im Qu'ran nur gegen Unterdrücker gerichtet.
2.
Christentum: Kein Christ sieht die Bibel als nichtzuhinterfragende Anleitung für alle Lebenslagen, oder zumndest doch nur eine Minderheit.
Islam: Die Mehrzahl - wahrscheinlich sogar alle - Muslime sehen den Koran als das nichzuhinterfragende Wort Gottes. Demnach werden die darin gestellten Handlungsanweisungen - auch die zur Gewalt gegen Andersgläubige - umgesetzt werde.
Also geht es um die Auslegung der Schrift, bzw. deren Bedeutung im Alltag? Oder um das, was da drin steht? Diese beiden Aspekte sollten streng getrennt betrachtet werden.
Aber du hast recht - ich seh auch hier gerade den kritischen Punkt. In ermangelung anderer Werte wird Religion Mittelpunkt des Lebens. Eine Welle der Aufklärung oder Industrialisierung wäre gegen entsprechende Strömungen nicht schlecht.
Welche Religion ist mir eigentlich egal, solange säkulär.
Siehe oben. Muslime werden auch "nur" dann gewalttätig, wenn sie den Islam bedroht oder beleidgt sehen. Die "gefühlte Bedrohung" ;) unserer arabischen Freunde lässt sich allerdings seeeeeeeeehr weit auslegen. Der eine meint Afghanistan gegen die "christlichen" Invasoren zu verteidigen, der andere tötet Christen oder Westler die islamkritische Texte verfassen (Theo van Gogh), der dritte fühlt den Islam schon dadurch bedroht, dass er mit Ungläubigen zu tun hat, die sich nicht an Scharia-gebote halten und etwa Schweinefleisch essen.
Ich billige keinen Aufruf zur Gewalt, und erst recht nicht die Ausübung. Als Muslim sollte man sich dieser Kritik stellen. Allerdings sehe ich in der Verantwortung jeweils den Täter einer entsprechenden Tat, nicht die gesamte Religion. Ich erwarte ja auch nicht, dass sich hiesige Evangelen für den Schwachsinn in den USA verantworten.
Viele Moslems werden tatsächlich oft friedlich sein. Die Gewalt die im Islam liegt bricht aber immer wieder hervor und ist kein "Betriebsunfall", "Einzelfall" oder "Verwirrter", der den Islam nicht richtig verstanden hat":)). Dafür sind der Selbstmordattentäter weltweit einfach zu viele.
Nein, da steckt bestimmt mehr hinter - vermutlich politisches Kalkül, dass eben diese Bereitschaft ausnutzt.
Das ist ganz definitiv so. Der richtige Muslim fühlt sich schon durch die bloße EXISTENZ von Ungläubigen und deren LASTERHAFTES VERHALTEN (also alles was nicht im Koran usw steht) ANDAUERND provoziert.
"Richtiger Muslim" in wessen Sinne?
Folglich kann es keine freidliche Koexstizen von Muslimen und Andersgläubigen geben, wie die Verhältnisse in Thailands Süden, Pakistan und Ägypten ja reichlich unterstreichen.
Ich halte das für ein politisches Phänomen, dass mit der Zeit verschwinden wird. Geld hat noch jede Gesellschaft "korrumpiert", und langfristig wird das hier nicht anders sein. Ansätze davon sind ja auch gut erkennbar, gerade bei dem geforderten und dem gelebten in Saudi-Arabien.
zu 1. Du weißt ganz genau wie ich und jeder andere, dass heutzutage in keinem christlichen Land sowas stattfindet. Im Gegensatz werden in muslimischen Ländern Menschen gesteinigt, gekreuzigt, in Saudi-Arabien z.B. müssen ALLE Frauen, egal welcher Konfession, ihren gesamten Kopf verhüllen, und dürfen nicht Auto fahren, also bleib mir bitte mit der Vergangenheit weg. Du sprichts einen Zeitraum von 500 Jahren an, wenn das überhaupt reicht.
Die Türei ist noch am "normalsten", aber um auf deine "Sklavenhaltung" zurückzukommen... dort bist du am richtige Ort, dort werden Christen verfolgt und Kirchen niedergebrannt. Jetzt such dir aus ob du vor 500 Jahren ein Muslim in Europa sein willst, oder ein Christ heute in der Türkei, und damit meine ich nicht in Istanbul oder Ankara, sondern auf einem Dorf, da passiert nämlich das ganze "inoffizielle".
Wir leben in einem säkulären Staat, sonst wäre das vielleicht auch noch der Fall. So oder so ist das eine politische, und keine religiöse Frage. Und wer jemanden lediglich wegen des Glaubens verfolgt und Gewalt antut gehört vor ein Gericht. Wie im christlichen Mittelalter ist die Religion oft eine Waffe der Unterdrückung.
zu 2. Religiöse Gemeinschaft hin oder her, das genau ist ja das Problem, und du verstehst es nicht, in Deutschland steht Demokratie an 1. Stelle, nicht Religion! Und ich fordere niemanden zum Rückzug auf, der sich anständig benimmt, unsere Kultur, Traditionen und Gesetze annimmt und respektiert, ich fordere die zum Rückzug in ihr Land auf, die auf unser Land scheißen, vom Staat, also von dir und mir leben, nichts tun, Deutsche hassen etc.
Ich würde um keinen Preis der Welt die Trennung von Religion und Staat aufheben, und die Gesetze haben Vorrang vor jedem religiösen Werk. Dieses Eingeständnis erwarte ich auch von jedem, der hier lebt.
zu 3. Ich habe nie behauptet, dass sich das Terrorproblem damit lösen lässt, ich wollte nur mal darauf zurückgreifen, dass der Islam Grundlage dafür ist!
Das große Teile entsprechende Zugehörigkeit haben... naja, jetzt haben wir einen Schuldigen, aber ich hätte lieber einen Lösungsvorschlag.
Natürlich. Erforderlichenfalls kombiniert mit ergänzenden Maßnahmen.
Ergänze bitte diese kryptische Aussage.
Irratio.
Wir leben in einem säkulären Staat, sonst wäre das vielleicht auch noch der Fall. So oder so ist das eine politische, und keine religiöse Frage. Und wer jemanden lediglich wegen des Glaubens verfolgt und Gewalt antut gehört vor ein Gericht. Wie im christlichen Mittelalter ist die Religion oft eine Waffe der Unterdrückung.
Das große Teile entsprechende Zugehörigkeit haben... naja, jetzt haben wir einen Schuldigen, aber ich hätte lieber einen Lösungsvorschlag.
Ich weiß selbst, dass dies eine politische Frage ist. Und wieder muss man um die Ecke denken: Wie schon so oft gesagt... genau das ist das Problem!!! Bei uns entscheidet nicht die Religion über Gesetze, Zukunft, Wirtschaft, etc. In den muslimischen Ländern ist dies der Fall und das ist das Problem.
Wie schon gesagt, schau dir eine Landkarte an, und zieh eine Grenze zwischen Orient und Abenland... dann verlgeiche verschiedene Sachen, wie Wirtschaft, Terror, Krieg, oder Flaggen, was sehr interessant/erschreckend ist, da es so einige Länder gibt die einen Halbmond in der Flagge haben... mal raten was bei denen an 1. Stelle steht.
Bei denen steht der Islam an 1. Stelle und so ein Staat funktioniert nicht, und das ganze wirkt sich negativ auf unseren Staat aus, weil die Einwanderer dieses "religiöse System" mit nach Deutschland bringen und glauben, sie leben hier in einem x-beliebigen Land in dem sie machen können was sie wollen, bzw. alles machen können, was in ihrem Land ist. Das fängt alles mit der Erziehung an: Wird ein Kind, egal aus welchem Land von Eltern die in Deutschland leben adoptiert, du merkst keinen Unterschied zu deutschen Kindern, höchstens vom Aussehen, so ein Kind spricht mit 12 Jahren fließend Deutsch und ist überzeugter Christ, wenn man ihm den Glauben beibringt.
Aber zurück zum Thema: Klar gibt es diese Ausländer, und diese, aber ich spreche hier die Masse an, und das ist der Grund.
Und Lösungsvorschläge hätte ich einige... nur ändert das nichts an der Situation, dass die Türken und Araber sich hier weiter breit machen.
Sorry, aba mal nebenbei... ich glaub ich bin im falschen Film. Das kann jetzt doch wirklich nicht wahr sein, dass wir die *******n auch noch unterstützen ihre Scheißsprache beizubehalten...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Bautzen_Ortschild.jpg
Ich habs auch nicht geglaubt als ichs gesehn hab. Ich weiß nicht wie das beschreiben soll, es ist nicht mehr lustig, das ist einfach nur traurig... eine Mischung aus Wut und Trauer, ich kanns einfach nicht fassen, was da mit unserem Deutschland passiert ?(
Kara Ben Nemsi
02.02.2011, 22:27
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/01836/index.html
Der Islam ist eine friedliche Religion, denn im Koran steht, dass der Islam gewaltfrei ist.
Zeitgeist1
02.02.2011, 22:35
Sorry, aba mal nebenbei... ich glaub ich bin im falschen Film. Das kann jetzt doch wirklich nicht wahr sein, dass wir die *******n auch noch unterstützen ihre Scheißsprache beizubehalten...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Bautzen_Ortschild.jpg
Ich habs auch nicht geglaubt als ichs gesehn hab. Ich weiß nicht wie das beschreiben soll, es ist nicht mehr lustig, das ist einfach nur traurig... eine Mischung aus Wut und Trauer, ich kanns einfach nicht fassen, was da mit unserem Deutschland passiert ?(
Mein lieber Scholli!
Die Stadt heißt schon seit dem 9. Jhdt. so und wurde erst im 19.Jhdt. in Bautzen umbenannt, Du Schelm! :D
Sorry, aba mal nebenbei... ich glaub ich bin im falschen Film. Das kann jetzt doch wirklich nicht wahr sein, dass wir die *******n auch noch unterstützen ihre Scheißsprache beizubehalten...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Bautzen_Ortschild.jpg
Ich habs auch nicht geglaubt als ichs gesehn hab. Ich weiß nicht wie das beschreiben soll, es ist nicht mehr lustig, das ist einfach nur traurig... eine Mischung aus Wut und Trauer, ich kanns einfach nicht fassen, was da mit unserem Deutschland passiert ?(
Du hast offenbar etwas nicht mitbekommen. Bautzen ist seit Jahrhunderten zweisprachig und ist eine Hochburg der Sorben.
@ortensia blu: Sehr gut! Genau so stimmts
Desweiteren hab ich hier mal ein paar Zitate:
"Der einzige Unterschied zwischen islamisch und islamistisch ist, dass man islamistisch mit 2 Buchstaben mehr schreibt."
"Ohne „Religionsfrieden“ gibt es keinen „Weltfrieden“. Beide Wörter existieren nicht real. Fragt sich nur noch welche Religion mit Toleranz und Verzeihung geprägt ist, und welche mit Unterwerfung und Tod."
"Es reicht mir schon, wenn ich mir die Flaggen von muslimischen Ländern betrachte und rate, was in den jeweiligen Ländern an 1. Stelle steht."
Sind meiner Meinung nach genau die richtigen Zitate.
Es ist einfach lächerlich wie manche diese radikale Religion verteidigen. Und wer das macht, der hat den Koran wirklich noch nicht gelesen. Ich habe nichts gegen den Islam, solange sie sich in ihren verrotteten Ländern aufhalten, da können sie von mir aus den ganzen Tag zu Allah beten, Bomben bauen, Terroristen ausbilden und zuschauen wie es mit ihrem Land den Bach runter geht. Aber sobald die sich hier bei uns breit machen, hab ich dafür echt kein Verständnis. Ich bin noch jung, und wenn es so weiter geht wandere ich in die Schweiz aus, die habens richtig gemacht. Die werden auch noch in 100 Jahren von den Kirchturmglocken und nicht vom Muezzin geweckt.
Und Christian Wulff hat mit seinen Worten ja eigentlich Recht: "Der Islam gehört zu Deutschland." Fehlt nur noch das richtige Adjektiv, wie sich das auf unser Land ausübt, nämlich negativ.
Jawoll! So ist es.
Skaramanga
04.02.2011, 10:09
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/01836/index.html
Der Islam ist eine friedliche Religion, denn im Koran steht, dass der Islam gewaltfrei ist.
Deswegen metzeln Moslerms in Südthailand gerade eben auch wieder Buddhisten ab, weil die wohl an der Gewaltfreiheit des Islam gezweifelt haben.
Entfernungsmesser
04.02.2011, 14:22
http://www.welt.de/politik/ausland/article12442027/Wie-Nazis-und-CIA-mit-den-Muslimbruedern-paktierten.html
Der Islam ist eine friedliche Religion, denn im Koran steht, dass der Islam gewaltfrei ist.
@Skaramanga: richtige Antwort!
und @Kara Ben Nemsi: wenn du Moslem bist, mag das für dich so sein, und ich möchte hier auch nichts verallgemeinern, aber es geht um die Masse. Merk dir das, wenn es um solche Themen geht, zählt immer nur die Masse! Es gibt natürlich Moslems, die bei uns hier leben, die hochintelligent sind, Abitur machen, sich hervorragend integrieren, fließend Deutsch sprechen, etc. Aber das ist so ein winziger Bruchteil... von 1000 sind vielleicht 5. Ich will jetzt auch hier nicht groß mit Zahlen rumwerfen, aber den größten Prozentsatz können wir nicht gebrauchen! Und das sind die, die sich hier mit ihrer Kultur breitmachen, sich NICHT integrieren, vom Staat leben, nicht mal richtig Deutsch könnnen, Deutsche beleidigen, das Land beschimpfen etc. Und ihr Land ist wieder das beste überhaupt, ob das die Türkei, der Iran, usw. ist, ist egal. Dabei würde es denen so dreckig gehen, wenn sie nicht von uns hart arbeitenden, gebildeten Deutschen leben würden. Und sowas ist für mich so ziemlich das schlimmste was es nur geben kann! Unsere Politiker sind auch noch so dumm, bieten denen Geld für nichts, und dann kommen die her und würden jeden Deutschen, der sie nur blöd anschaut, am liebsten erdolchen, wie sie es ja von daheim gewöhnt sind.
Also bleib mir bitte mit deinem "friedlichen Islam" weg, den gibt es nämlich nur in muslimischen Ländern und da soll er auch bleiben.
Und wenn du das Religion nennst... naja, siehst du dann den Nationalsozialismus auch als Religion an? Beruht doch auf dem gleichen System: Grundloser Hass auf eine andere Art von Menschen.
Kara Ben Nemsi
05.02.2011, 00:44
@Skaramanga: richtige Antwort!
und @Kara Ben Nemsi: wenn du Moslem bist, mag das für dich so sein, und ich möchte hier auch nichts verallgemeinern, aber es geht um die Masse. Merk dir das, wenn es um solche Themen geht, zählt immer nur die Masse! Es gibt natürlich Moslems, die bei uns hier leben, die hochintelligent sind, Abitur machen, sich hervorragend integrieren, fließend Deutsch sprechen, etc. Aber das ist so ein winziger Bruchteil... von 1000 sind vielleicht 5. Ich will jetzt auch hier nicht groß mit Zahlen rumwerfen, aber den größten Prozentsatz können wir nicht gebrauchen! Und das sind die, die sich hier mit ihrer Kultur breitmachen, sich NICHT integrieren, vom Staat leben, nicht mal richtig Detusch könnnen, Detusche beleidigen, das Land beschimpfen etc. Und ihr Land ist wieder das beste überhaupt, ob das die Türkei, der Iran, usw. ist, ist egal. Dabei würde es denen so dreckig gehen, wenn sie nicht von uns hart arbeitenden, gebildeten Deutschen leben würden. Und sowas ist für mich so ziemlich das schlimmste was es nur geben kann! Unsere Politiker sind auch noch so dumm, bieten denen Geld für nichts, und dann kommen die her und würden jeden Deutschen, der sie nur blöd anschaut, am liebsten erdolchen, wie sie es ja von daheim gewöhnt sind.
Also bleib mir bitte mit deinem "friedlichen Islam" weg, den gibt es nämlich nur in muslimischen Ländern und da soll er auch bleiben.
Und wenn du das Religion nennst... naja, siehst du dann den Nationalsozialismus auch als Religion an? Beruht doch auf dem gleichen System: Grundloser Hass auf eine andere Art von Menschen.
Bezüglich Moslem bist du bei mir an der falschen Adresse. Ich habe lediglich zitiert (von einem gesellschafts- und kinderprägenden Informationsportal).
PS.: Zitatverfälschung ist hierzuforum ein Vergehen.
Ansonsten:
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11360374.asp
Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan rejected attempts to call Turkey the representative of moderate Islam. "It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.
http://www.welt.de/print-welt/article196655/Selbstmord_Europas_Essay.html
Laut einer Umfrage von 2004 wollen 60 Prozent aller britischen Moslems unter der Scharia leben - und zwar in Großbritannien.
http://www.n-tv.de/politik/Machokultur-unter-Muslimen-article907123.html
Jugendliche aus muslimischen Zuwanderer-Familien sind deutlich gewaltbereiter als Migranten anderer Konfessionen.
"Selbst wenn man soziale Faktoren herausrechnet, bleibt ein signifikanter Zusammenhang zwischen Religiosität und Gewaltbereitschaft", sagte Pfeiffer.
Bei evangelischen und katholischen Jugendlichen zeigte sich eine gegenläufige Tendenz: Wer seinen Glauben lebt, begeht seltener jugendtypische Straftaten. Dies gilt gerade auch für christliche Zuwanderer, die meist aus Polen oder der ehemaligen Sowjetunion stammen.
http://fact-fiction.net/archive/texts/immigration/kelekbericht.html
„Ich weigere mich, eine Christensprache zu lernen“. Er meinte Englisch als Sprache der Christen. Als die Lehrerin das Vokabellernen fordert und für den Verweigerungsfall schlechte Noten ankündigt, wurde ihr von Schülern entgegnet: „Wenn Sie mich hier unter Druck setzen, werde ich rechtliche Maßnahmen ergreifen.“ Als die Lehrerin nachsetzte, bekam sie die Antwort: „Du bist ausländerfeindlich.“
Die Teilnahme an der Schulverpflegung verweigern einige Kinder mit dem Hinweis: „Wir können nicht Essen zu uns nehmen, das in Töpfen hergestellt wurde, die verunreinigt worden sind. Darin ist Schweinefleisch gebraten worden“. Zunehmend beteiligen sich Kinder am Ramadan, am Fasten der Moslems, mit der Folge, dass sie während dieser Zeit unkonzentriert sind, dass sie trockene Lippen bekämen, weil sie nicht trinken und dass sie kaum noch dem Unterricht folgen könnten. Sie müssten aber fasten, mit der Begründung, „…sonst werde ich von Allah bestraft“. Die Schüler, die das Fasten verweigern, würden besonders von religiösen Schülern unter Druck gesetzt.
http://www.maastrichtuniversity.nl/web/Main/Sitewide/PressRelease/EthnicDiversityAtSchoolHasANegativeEffectOnLearnin g.htm
Fifteen-year-old pupils from schools with high ethnic diversity perform worse than comparable pupils from schools with homogenous student populations.
Having a higher proportion of pupils from Islamic countries at a given school negatively influences the performance of all pupils at that school. But in contrast, a higher share of pupils from South and East Asia has a positive effect.
http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Europa-hat-sich-der-islamischen-Minderheit-angepasst/story/31775975
Und heute ist es nicht mehr die Einwanderung, sondern es ist die höhere Geburtenrate unter den hier lebenden Muslimen, welche die Proportionen verschiebt. Nichts erklärt die unterschiedlichen Geburtenraten besser als die Religionszugehörigkeit. Ein Beispiel dafür sind die Zahlen in Österreich: Für Atheisten sind es 0,86, für Protestanten 1,21, für Katholiken 1,32 und für Muslime 2,34 Geburten pro Frau.
Gleichen sich diese Raten mit der zweiten und dritten Einwanderergeneration nicht an, wenn die Leute besser integriert und besser gebildet sind?
Der Soziologe Eric Kaufmann hat das in England untersucht und herausgefunden, dass diese Rate zwar bei Einwanderern aus der Karibik und aus Osteuropa sinkt, nicht aber bei den Muslimen aus Pakistan und Indien.
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=1155
Die Schlüssel zum Paradies waren aus Plastik und kamen aus Taiwan. Während des Iran-Irak-Krieges 1980 bis 1988 importierte das iranische Regime 500000 davon. Damals regelte ein iranisches Gesetz, dass Kinder ab zwölf auch gegen den elterlichen Willen auf die Minenfelder durften. Vor jedem Einsatz wurde ihnen ein Schlüssel um den Hals gehängt, er sollte ihnen die Pforte zum Paradies öffnen. „Früher sah man freiwillige Kinder, vierzehn-, fünfzehn-, sechzehnjährige“, schrieb die halbamtliche iranische Tageszeitung Ettela’at. „Sie gingen über Minenfelder. Ihre Augen sahen nichts, ihre Ohren hörten nichts. Und wenige Augenblicke später sah man Staubwolken aufsteigen. Als sich der Staub wieder gelegt hatte, war nichts mehr von ihnen zu sehen. Irgendwo, weit entfernt in der Landschaft, lagen Fetzen von verbranntem Fleisch und Knochenteile herum.“ Derartige Szenen würden nunmehr vermieden, versicherte Ettela’at ihren Lesern: „Vor dem Betreten der Minenfelder hüllen sich die Kinder (jetzt) in Decken und rollen auf dem Boden, damit ihre Körperteile nach der Detonation der Minen nicht auseinander fallen und man sie zu den Gräbern tragen kann.“
http://www.tagblatt.ch/umberto/politik/international/international/Feuerwehrmaenner-in-Saudi-Arabien-duerfen-jetzt-Maedchen-retten;art620,1545730
Doch in der Pilgerstadt Mekka hatten Wächter der islamischen Religionspolizei im März 2002 Schülerinnen am Verlassen eines brennenden Schulgebäudes gehindert.
Der Grund: Die Mädchen trugen keine Kopftücher und keine langen Gewänder.
Skaramanga
05.02.2011, 10:34
Eine Religion von Idioten für Idioten. Jedes weitere Wort überflüssig.
Bezüglich Moslem bist du bei mir an der falschen Adresse. Ich habe lediglich zitiert (von einem gesellschafts- und kinderprägenden Informationsportal).
PS.: Zitatverfälschung ist hierzuforum ein Vergehen.
Ansonsten:
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11360374.asp
Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan rejected attempts to call Turkey the representative of moderate Islam. "It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.
http://www.welt.de/print-welt/article196655/Selbstmord_Europas_Essay.html
Laut einer Umfrage von 2004 wollen 60 Prozent aller britischen Moslems unter der Scharia leben - und zwar in Großbritannien.
http://www.n-tv.de/politik/Machokultur-unter-Muslimen-article907123.html
Jugendliche aus muslimischen Zuwanderer-Familien sind deutlich gewaltbereiter als Migranten anderer Konfessionen.
"Selbst wenn man soziale Faktoren herausrechnet, bleibt ein signifikanter Zusammenhang zwischen Religiosität und Gewaltbereitschaft", sagte Pfeiffer.
Bei evangelischen und katholischen Jugendlichen zeigte sich eine gegenläufige Tendenz: Wer seinen Glauben lebt, begeht seltener jugendtypische Straftaten. Dies gilt gerade auch für christliche Zuwanderer, die meist aus Polen oder der ehemaligen Sowjetunion stammen.
http://fact-fiction.net/archive/texts/immigration/kelekbericht.html
„Ich weigere mich, eine Christensprache zu lernen“. Er meinte Englisch als Sprache der Christen. Als die Lehrerin das Vokabellernen fordert und für den Verweigerungsfall schlechte Noten ankündigt, wurde ihr von Schülern entgegnet: „Wenn Sie mich hier unter Druck setzen, werde ich rechtliche Maßnahmen ergreifen.“ Als die Lehrerin nachsetzte, bekam sie die Antwort: „Du bist ausländerfeindlich.“
Die Teilnahme an der Schulverpflegung verweigern einige Kinder mit dem Hinweis: „Wir können nicht Essen zu uns nehmen, das in Töpfen hergestellt wurde, die verunreinigt worden sind. Darin ist Schweinefleisch gebraten worden“. Zunehmend beteiligen sich Kinder am Ramadan, am Fasten der Moslems, mit der Folge, dass sie während dieser Zeit unkonzentriert sind, dass sie trockene Lippen bekämen, weil sie nicht trinken und dass sie kaum noch dem Unterricht folgen könnten. Sie müssten aber fasten, mit der Begründung, „…sonst werde ich von Allah bestraft“. Die Schüler, die das Fasten verweigern, würden besonders von religiösen Schülern unter Druck gesetzt.
http://www.maastrichtuniversity.nl/web/Main/Sitewide/PressRelease/EthnicDiversityAtSchoolHasANegativeEffectOnLearnin g.htm
Fifteen-year-old pupils from schools with high ethnic diversity perform worse than comparable pupils from schools with homogenous student populations.
Having a higher proportion of pupils from Islamic countries at a given school negatively influences the performance of all pupils at that school. But in contrast, a higher share of pupils from South and East Asia has a positive effect.
http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Europa-hat-sich-der-islamischen-Minderheit-angepasst/story/31775975
Und heute ist es nicht mehr die Einwanderung, sondern es ist die höhere Geburtenrate unter den hier lebenden Muslimen, welche die Proportionen verschiebt. Nichts erklärt die unterschiedlichen Geburtenraten besser als die Religionszugehörigkeit. Ein Beispiel dafür sind die Zahlen in Österreich: Für Atheisten sind es 0,86, für Protestanten 1,21, für Katholiken 1,32 und für Muslime 2,34 Geburten pro Frau.
Gleichen sich diese Raten mit der zweiten und dritten Einwanderergeneration nicht an, wenn die Leute besser integriert und besser gebildet sind?
Der Soziologe Eric Kaufmann hat das in England untersucht und herausgefunden, dass diese Rate zwar bei Einwanderern aus der Karibik und aus Osteuropa sinkt, nicht aber bei den Muslimen aus Pakistan und Indien.
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=1155
Die Schlüssel zum Paradies waren aus Plastik und kamen aus Taiwan. Während des Iran-Irak-Krieges 1980 bis 1988 importierte das iranische Regime 500000 davon. Damals regelte ein iranisches Gesetz, dass Kinder ab zwölf auch gegen den elterlichen Willen auf die Minenfelder durften. Vor jedem Einsatz wurde ihnen ein Schlüssel um den Hals gehängt, er sollte ihnen die Pforte zum Paradies öffnen. „Früher sah man freiwillige Kinder, vierzehn-, fünfzehn-, sechzehnjährige“, schrieb die halbamtliche iranische Tageszeitung Ettela’at. „Sie gingen über Minenfelder. Ihre Augen sahen nichts, ihre Ohren hörten nichts. Und wenige Augenblicke später sah man Staubwolken aufsteigen. Als sich der Staub wieder gelegt hatte, war nichts mehr von ihnen zu sehen. Irgendwo, weit entfernt in der Landschaft, lagen Fetzen von verbranntem Fleisch und Knochenteile herum.“ Derartige Szenen würden nunmehr vermieden, versicherte Ettela’at ihren Lesern: „Vor dem Betreten der Minenfelder hüllen sich die Kinder (jetzt) in Decken und rollen auf dem Boden, damit ihre Körperteile nach der Detonation der Minen nicht auseinander fallen und man sie zu den Gräbern tragen kann.“
http://www.tagblatt.ch/umberto/politik/international/international/Feuerwehrmaenner-in-Saudi-Arabien-duerfen-jetzt-Maedchen-retten;art620,1545730
Doch in der Pilgerstadt Mekka hatten Wächter der islamischen Religionspolizei im März 2002 Schülerinnen am Verlassen eines brennenden Schulgebäudes gehindert.
Der Grund: Die Mädchen trugen keine Kopftücher und keine langen Gewänder.
Du klatscht mir jetzt diesen Schwachsinn da her, weißt aber selber genauso wie ich, dass solche Themen, wie Integration, nicht duch irgendein Informationsportal berechtigt werden können. Schau dir die Umfrage im Forum hier an, wo es um die Zuwanderung von Moslems geht, dann hast du deine Wahrheit. Und unser Bundespräsident hat das Volk bei seiner "Islamrede" ja mal ganz schön vertreten. Vor lauter Aufregung hat er das Wörtchen "nicht" vergessen, oder er hat seine 1. Aufgabe nicht gemeistert.
Kara Ben Nemsi
05.02.2011, 13:25
Du klatscht mir jetzt diesen Schwachsinn da her, weißt aber selber genauso wie ich, dass solche Themen, wie Integration, nicht duch irgendein Informationsportal berechtigt werden können. Schau dir die Umfrage im Forum hier an, wo es um die Zuwanderung von Moslems geht, dann hast du deine Wahrheit. Und unser Bundespräsident hat das Volk bei seiner "Islamrede" ja mal ganz schön vertreten. Vor lauter Aufregung hat er das Wörtchen "nicht" vergessen, oder er hat seine 1. Aufgabe nicht gemeistert.
Zustimmung.
Das Zitat von der folgenden Seite war notwendig um aufzuzeigen, welche "Wahrheiten" in Bildungsportalen für Heranwachsende verbreitet werden.
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/01836/index.html
Zustimmung.
Das Zitat von der folgenden Seite war notwendig um aufzuzeigen, welche "Wahrheiten" in Bildungsportalen für Heranwachsende verbreitet werden.
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/01836/index.html
Ja, so weit ist es jetzt schon... Jetzt wollen sie unseren Kindern beibringen, dass der Islam gewaltfrei ist.
Da sag ich nur: In der Bibel steht auch: "du sollst nicht töten"... und wie die ganzen Gebote heißen, gegen die schon 99,9% aller Chrsiten verstoßen haben. Auch wenn der 10 Jahre alte Hans nur einen Lolli vom Nachbarsladen geklaut hat.
Die meisten Moslems, die hier leben sind nur auf unser Geld aus, weil des ihnen in ihren verotteten Ländern sowas von dreckig geht, dass sie hierher kommen um auf unsere Kosten leben. Dabei hassen sie das Land, die Einwohner, die Kultur, etc.
Das ist die Wahrheit, aber sowas wird wieder nicht unter Kindern verbreitet...
Goldfarb
05.02.2011, 13:57
In einer säkularen und freiheitlichen Gesellschaft hat der Islam keinen Platz, darf keinen Raum bekommen.
Begründung: Der Islam ist einerseits Religion, andererseits - und m. E. in der Hauptsache - ist der Islam Gesellschaftsordnung. Die europäischen Völker haben sich ihre Gesellschaftsordnung, nämlich die demokratisch verfasste Ordnung, erkämpft und gewählt. Neben dieser Ordnung hat einen andere - nicht demokratisch sondern rein religiös verfaßt - Ordnung keinen Platz, darf niemals Raum zur Entfaltung bekommen.
Zur Feigheit des Westens gegenüber dem Islam hat sich Sulman Rushdie einmal wie folgt gäußert:
"Was mich beunruhigt, ist die Leichtigkeit, mit der sich die Menschen in Europa und Amerika in ihren Grundfesten erschüttern ließen. Ich glaube, das Problem liegt darin, dass die Einschüchterung zunehmen wird und dass jene Werte, die im Westen hunderte Jahre Gültigkeit hatten, nämlich Satire, Lächerlichkeit, Witze, Lachen und Skeptik sowie die Bereitschaft, sich nicht vor jeder Macht auf den Boden zu werfen, an Kraft verlieren."
Quelle: http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/99275/index.html
Unschlagbarer
06.02.2011, 08:20
Ist ja komisch, daß Du Dich dann in diesem Thread
(Link; dieses Thema hier ist gemeint)
geschlagen gegeben hast, weil Dir die Argumente ausgegangen sind.
Meine Anregung, daß Du den Koran mal lesen solltest, hat Du wohl nicht aufgegriffen.Also nochmal meine Stimme hier im Thema. Etwas, was du nicht widerlegen kannst ist: Der Trend bei vielen Christen geht dahin, das Alte Testament nicht mehr zu favorisieren, ja sogar als Grundlage der christlichen Religion mehr oder weniger abzustreiten.
Das zeigt sich z.B. darin, wenn man mal Beispiele aus dem AT heranzieht oder Christen daran erinnert, dass das AT die eigentliche Ur-Basis ihrer Religion ist.
Andererseits möchtest du, dass ich den Koran lese und vermutlich irgendwelche Schlüsse auf die heute gelebte Religion Islam daraus ziehe.
Wenn du aufrichtig bist, kannst du diese Ungleichbehandlung nicht übersehn. Daher schlage ich also vor, entweder man verzichtet entweder auf alle Uraltschriften wie Bibel, Evangelien, Koran usw., um diese Religionen heute zu beurteilen, oder man gestattet alle diese Quellen als Nachweise für die Grundlagen dieser Religionen, selbstverständlich auch das AT. Wenn Christen jetzt anfangen, sich auf eine "jüdisch-christliche Tradition" zu berufen, so macht dies doch auch klar, dass man die jüdische Hauptschrift (Thora, was die Christen AT nennen) nicht ignorieren kann. Es ist die Grundlage des Christentums schlechthin. Denn ohne die jüdische Vorgeschichte samt ihrer Thora, samt ihrer Gottesvorstellung hätte es gar kein Christentum geben können, vermutlich ebenso keinen Islam.
Viele Christen bestreiten aber grundsätzlich, dass der Islam überhaupt eine Religion wäre. Ich nehme an, du gehörst nicht dazu. Denn mit einer solchen Basis ist eine Diskussion ja überhaupt nicht möglich. Toleranz - die den Moslems (es sind auch Menschen) von Moslemgegnern und -hassern gerne abgesprochen wird - ist ja eine menschliche, humane Tugend, nicht so sehr eine christliche. Oder doch? Dann soll man mir das belegen, mit Beispielen aus den Büchern des Christentums, dem Alten und dem Neuen Testament sowie aus Luthers Schriften, dem kleinen und dem großem Katechismus, wenn möglich als Parallele dazu auch aus den Schriften der katholischen Päpste.
.
Also mich persönlich stört am Islam das Ehe zwischen Muslim Frau und Nicht-Muslim Mann verboten ist. Da kann ich mir keine Muslimin aufreissen.
Unschlagbarer
06.02.2011, 08:41
Also mich persönlich stört am Islam das Ehe zwischen Muslim Frau und Nicht-Muslim Mann verboten ist. Da kann ich mir keine Muslimin aufreissen.Wenns dir nur ums Aufreißen geht, hast du schlechte Karten.
.
Wenns dir nur ums Aufreißen geht, hast du schlechte Karten.
.
Ja ich hab schlechte Karten weil ich ein Unbeschnittener bin. Moslem Frauen wollen nur Beschnitten.
Unschlagbarer
06.02.2011, 10:09
Ja ich hab schlechte Karten weil ich ein Unbeschnittener bin. Moslem Frauen wollen nur Beschnitten.Wenn du sie davon überzeugen kannst, dass deiner trotzdem sauber ist, hast du vielleicht mehr Glück.
Juden beschneiden auch, viele US-Amis und Canadier ebenfalls. Das ist keine typisch islamische Angelegenheit:
"Die Beschneidung bei Männern hat eine lange Tradition und ist nach wie vor weit verbreitet. Sie wurde bereits im Alten Ägypten praktiziert." (www.netdoktor.de/Magazin/Die-Beschneidung-beim-Mann-228.html)
Was reizt dich an ner Muslima? Gibts in Österreich keine geilen Weiber?
.
Ja ich hab schlechte Karten weil ich ein Unbeschnittener bin. Moslem Frauen wollen nur Beschnitten.
In Bulgarien gibt es einen Heiratsmarkt der Zigeuner. Die verhökern dort ihre Töchter an den meistbietenden. Dort kannst Du Dir sicherlich einen Harem zulegen.
Kara Ben Nemsi
06.02.2011, 12:08
http://www.quadrant.org.au/blogs/qed/2011/01/on-muslim-integration
Wenn du sie davon überzeugen kannst, dass deiner trotzdem sauber ist, hast du vielleicht mehr Glück.
Juden beschneiden auch, viele US-Amis und Canadier ebenfalls. Das ist keine typisch islamische Angelegenheit:
"Die Beschneidung bei Männern hat eine lange Tradition und ist nach wie vor weit verbreitet. Sie wurde bereits im Alten Ägypten praktiziert." (www.netdoktor.de/Magazin/Die-Beschneidung-beim-Mann-228.html)
Was reizt dich an ner Muslima? Gibts in Österreich keine geilen Weiber?
.
Muslimas reizen mich gar nicht besonders ich bin einfach generell dagegen sich seinen Partner nach religiösen Gesichtspunkten auszusuchen.
In Bulgarien gibt es einen Heiratsmarkt der Zigeuner. Die verhökern dort ihre Töchter an den meistbietenden. Dort kannst Du Dir sicherlich einen Harem zulegen.
Hast du dir dort auch eine zugelegt?
Zeitgeist1
06.02.2011, 14:06
Also nochmal meine Stimme hier im Thema. Etwas, was du nicht widerlegen kannst ist: Der Trend bei vielen Christen geht dahin, das Alte Testament nicht mehr zu favorisieren, ja sogar als Grundlage der christlichen Religion mehr oder weniger abzustreiten.
Das zeigt sich z.B. darin, wenn man mal Beispiele aus dem AT heranzieht oder Christen daran erinnert, dass das AT die eigentliche Ur-Basis ihrer Religion ist.
Andererseits möchtest du, dass ich den Koran lese und vermutlich irgendwelche Schlüsse auf die heute gelebte Religion Islam daraus ziehe.
Du solltest nicht nur den Koran, sondern auch die Bibel lesen - AT und NT. Im AT stehen Gleichnisse und Geschichten aus dem jüdischen Leben, wie es zu dieser Zeit war. Jesus Christus ist gerade darum in deren Mitte als Jude geboren worden, um diese grausame Zeit zu beenden und die Fehler zu korrigieren. Christen richten sich deshalb nach den Lehren von Jesus Christus. Diese Religion beinhaltet Moral und Ethik.
Der Koran dagegen schreibt vor, andere Menschen in der heutigen Zeit zu berauben, zu belügen, zu foltern, zu töten, zu vergewaltigen (in jeglichem Sinne).
Wer dieses nicht befolgt oder hinterfragt, muß zwingend getötet werden.
Wenn Du da keinen Unterschied siehst, kann Dir vermutlich keiner mehr helfen.
-------------------------------------------------------------------------------------
Bisher hast Du Dich jedoch noch nicht zu den Beiträgen ab
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4372080&postcount=1415
geäußert.
-------------------------------------------------------------------------------------
Hast du dir dort auch eine zugelegt?
Ich stehe nicht auf Zigeunerinnen.
Ich stehe nicht auf Zigeunerinnen.
Da hast du Pech gehabt, das sind sehr hübsche Frauen.
Versteckt sich hinter der Islam Kritik Rassismus? Früher war ich auch Islam kritisch bevor mir ein Freund die Augen geöffnet hat und zwar sind die Islamkritiker Rassisten und mögen Moslems nicht weil sie Schwarzköpfe sind und deswegen kann es mich als K.anackoiden genauso treffen obwohl ich christlich bin und unbeschnitten. Wenns los geht wird man niemanden auf der Strasse nach seiner Glaubenszugehörigkeit Fragen sondern da wird das Lager geteilt sein zwischen Schwarzköpfen+Farbigen gegen Blondköpfe.
Casus Belli
06.02.2011, 14:27
Für die Frage machst du jetzt nen Extrathema auf? :umkipp:
Für die Frage machst du jetzt nen Extrathema auf? :umkipp:
Hier wird soviel über islam hergezogen da ist diese Frage auch berechtigt oder?
Hier wird soviel über islam hergezogen da ist diese Frage auch berechtigt oder?
1. Natürlich gibt es Rassisten auf diesem Gebiet, wie auf allen kulturellen. Ich persöhnlich bin kein Rassist, kann den Islam, als einzige Religion aber trotzdem nicht leiden.
2. Und wenn du die Gründe für meine Meinung wissen willst, oder die von anderen, schau einfach bei der Umfrage vorbei^^
Arminius10
06.02.2011, 14:52
Versteckt sich hinter der Islam Kritik Rassismus?
Eindeutig nein. Der typische Islamkritiker ist kein Rechtsradikaler, sondern typisch sind eher unkonventionelle Leute mit hohem Bildungsstand aus dem liberalen oder konservativen Milieu. Beispiel Thilo Sarrazin - SPD-Mitglied - zwar nicht unbedingt konservativ, sicher aber kein typischer Neonazi.
Das sich einige chronische Rassisten an die Islamkritik dranhängen, dafür kann die Islamkritik nichts.
Eindeutig nein. Der typische Islamkritiker ist kein Rechtsradikaler, sondern typisch sind eher unkonventionelle Leute mit hohem Bildungsstand aus dem liberalen oder konservativen Milieu. Beispiel Thilo Sarrazin - SPD-Mitglied - zwar nicht unbedingt konservativ, sicher aber kein typischer Neonazi.
Das sich einige chronische Rassisten an die Islamkritik dranhängen, dafür kann die Islamkritik nichts.
Ich sehe den Islam eigentlich auch kritisch weil ich meine Freiheiten geniesse die ich in einem islamischen Staat nicht hätte. Wenn der Islam sich auf nächstenliebe und gebet beschränkt habe ich nichts dagegen jedoch wenn er politisch wird.
Kara Ben Nemsi
06.02.2011, 15:03
http://www.welt.de/print-welt/article280701/Polizisten_geduzt_Gruenen_Abgeordneter_Oezcan_Mutl u_muss_2000_Euro_zahlen.html
Kleine Ursache, große Wirkung - so lässt sich ein Prozess umschreiben, der für den Grünen-Abgeordneten Özcan Mutlu mit einer Geldstrafe von 2000 Euro endete.
Ein blonder Polizist habe ihm, Mutlu, nichts zu sagen. Und es werde Zeit, dass mehr Schwarzköpfe wie er in die Parlamente einzögen.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0622/berlinbrandenburg/0004/
Die Kopftuchdebatte bekommt in Neukölln eine neue, brutale Dimension: Kopftuchmädchen gehen plötzlich auf andere, vorzugsweise blonde Schülerinnen los.
Opfer werden die blonden Polinnen, weil sie katholisch und dennoch sehr liberal sind und damit alles verkörpern, was die Kopftuchmädchen ablehnen.
http://www.welt.de/regionales/berlin/article2462434/So-denkt-eine-Berliner-Richterin-ueber-kriminelle-Auslaender.html
Es ist aber in meinem Zuständigkeitsbereich zunehmend festzustellen, dass die Opfer von Straßenraubtaten und massiven Körperverletzungsdelikten jetzt nicht lediglich beraubt und zusammengeschlagen werden, sondern sie zudem mit „Scheißdeutscher“, „Schweinefleischfresser“ oder „Scheißchrist“ bedacht werden. Im April 2008 wurde in meiner Zuständigkeit ein Fall verhandelt, in welchem mehrere türkischstämmige Jugendliche junge Frauen als „deutsche Huren“ titulierten und äußerten „Deutsche könne man nur vergasen“.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-derbyshire-12141603
http://www.dailymail.co.uk/news/article-545289/Muslim-leader-accuses-police-cautious-stopping-Asian-gangs-pimping-white-girls.html
Unschlagbarer
06.02.2011, 18:33
Eindeutig nein. Der typische Islamkritiker ist kein Rechtsradikaler, sondern typisch sind eher unkonventionelle Leute mit hohem Bildungsstand aus dem liberalen oder konservativen Milieu. Beispiel Thilo Sarrazin - SPD-Mitglied - zwar nicht unbedingt konservativ, sicher aber kein typischer Neonazi.
Das sich einige chronische Rassisten an die Islamkritik dranhängen, dafür kann die Islamkritik nichts.Das kann man auch ganz anders beurteilen. Der Rassist, der grundsätzlich was gegen andere "Rassen" hat, ist nicht gleich ein Rechtsradikaler oder Nazi. Viele Leute mögen keine Ausländer und sind deshalb noch lange keine Radikale. Auch der stinknormale dt. Vater guckt erst mal etwas komisch, wenn seine Tochter mit nem Neger oder nem Araber antanzt.
Ich denke außerdem, dass Anti-Islam-Haltung durchaus auch was mit Rassismus zu tun hat, denn nahezu jeder Moslem ist entweder Araber, Neger, Phillipino, Paki, Afghane oder sonstwas, aber kaum jemand mit unserm Aussehn und Herkunft.
.
Cinnamon
06.02.2011, 18:36
Das kann man auch ganz anders beurteilen. Der Rassist, der grundsätzlich was gegen andere "Rassen" hat, ist nicht gleich ein Rechtsradikaler oder Nazi. Viele Leute mögen keine Ausländer und sind deshalb noch lange keine Radikale. Auch der stinknormale dt. Vater guckt erst mal etwas komisch, wenn seine Tochter mit nem Neger oder nem Araber antanzt.
Ich denke außerdem, dass Anti-Islam-Haltung durchaus auch was mit Rassismus zu tun hat, denn nahezu jeder Moslem ist entweder Araber, Neger, Phillipino, Paki, Afghane oder sonstwas, aber kaum jemand mit unserm Aussehn und Herkunft.
.
Also, auch wenn die Tochter des normalen deutschen Vaters mit einem deutschen Muslim nach Hause kommt, wird er wohl etwas dagegen haben. Muslim bleibt Muslim.
Man kann eben die Feindschaft gegen eine Weltanschauung nicht mit Feindschaft gegen eine Rasse gleichsetzten. Die Hautfarbe kann man nicht ändern, die Kultur und Religion schon.
Zeitgeist1
06.02.2011, 18:48
Also, auch wenn die Tochter des normalen deutschen Vaters mit einem deutschen Muslim nach Hause kommt, wird er wohl etwas dagegen haben. Muslim bleibt Muslim.
Man kann eben die Feindschaft gegen eine Weltanschauung nicht mit Feindschaft gegen eine Rasse gleichsetzten. Die Hautfarbe kann man nicht ändern, die Kultur und Religion schon.
Stell Dir mal vor, der Pierre Vogel sucht ne 2. oder 3. Frau und will Deine Tochter dafür haben! :umkipp:
Stell Dir mal vor, der Pierre Vogel sucht ne 2. oder 3. Frau und will Deine Tochter dafür haben! :umkipp:
Wenn es ein fanatischer deutscher Moslem ist, sicher aber es ist schon was dran ein gemäßigter deutscher Moslem würde wahrscheinlich viel weniger auffallen und die meisten hätten kein Problem mit ihm.
Cinnamon
06.02.2011, 18:51
Stell Dir mal vor, der Pierre Vogel sucht ne 2. oder 3. Frau und will Deine Tochter dafür haben! :umkipp:
Dann würde ich meine Tochter wahrscheinlich irgendwo ins entlegenste Kloster auf der entlegensten Insel des Planeten schicken. So einen Musel werde ich nie und nimmer als Schwiegersohn akzeptieren.
Cinnamon
06.02.2011, 18:51
Wenn es ein fanatischer deutscher Moslem ist, sicher aber es ist schon was dran ein gemäßigter deutscher Moslem würde wahrscheinlich viel weniger auffallen und die meisten hätten kein Problem mit ihm.
Die meisten hätten ein Problem mit einem Moslem. Ob deutsch oder nichtdeutsch, ob gemäßigt oder radikal. Moslem ist Moslem und käme auch mir nicht ins Haus! Am Ende würde noch mein so stolzer Familienname den islamischen Horden anheimfallen.
Zeitgeist1
06.02.2011, 18:53
Wenn es ein fanatischer deutscher Moslem ist, sicher aber es ist schon was dran ein gemäßigter deutscher Moslem würde wahrscheinlich viel weniger auffallen und die meisten hätten kein Problem mit ihm.
Solange er sich nicht als Moslem zu erkennen gibt!
Die meisten hätten ein Problem mit einem Moslem. Ob deutsch oder nichtdeutsch, ob gemäßigt oder radikal. Moslem ist Moslem und käme auch mir nicht ins Haus! Am Ende würde noch mein so stolzer Familienname den islamischen Horden anheimfallen.
Ich kenne ein paar deutsche Frauen die mit einem weissen Moslem verheiratet sind. Diese sind gemäßigt, trinken ab und zu auch mal was aber essen kein Schweinefleisch
Cinnamon
06.02.2011, 18:55
Ich kenne ein paar deutsche Frauen die mit einem weissen Moslem verheiratet sind. Diese sind gemäßigt, trinken ab und zu auch mal was aber essen kein Schweinefleisch
Es sind Moslems!
Skaramanga
06.02.2011, 19:17
...
Ich denke außerdem, dass Anti-Islam-Haltung durchaus auch was mit Rassismus zu tun hat, denn nahezu jeder Moslem ist entweder Araber, Neger, Phillipino, Paki, Afghane oder sonstwas, aber kaum jemand mit unserm Aussehn und Herkunft.
...
Nahezu jeder Philippino ist nicht Moslem, und hasst Moslems aufs Blut. Thais - dito. Aus guten und bekannten Gründen.
Unschlagbarer
06.02.2011, 19:40
Nahezu jeder Philippino ist nicht Moslem, und hasst Moslems aufs Blut. Thais - dito. Aus guten und bekannten Gründen.Dass die Christen den Islam hassen, ist mir schon klar, aber ich meinte einen von den etwa 4 Millionen Moslems auf den Philippinen. Dort wurde eben fleißig von der christlichen Kirche missioniert, nicht? Religionskampf pur.
Zitat wiki:
"Doch erst Ende des 16. Jahrhundert beschlossen die Spanier, das ganze Land zu christianisieren, um den – aus dem Süden vordringenden – Islam im Land zu schwächen."
Wenigstens behauptest du nicht, dass "der echte Filippino" Christ sei, wie Casus Belli im Thema Ägypten über die Ägypter (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4399576&postcount=123).
.
Zeitgeist1
06.02.2011, 19:55
Dass die Christen den Islam hassen, ist mir schon klar...
Du hast es immer noch nicht verstanden... :rolleyes:
Es geht nicht um Religion, sondern um eine politische Ideologie.
Skaramanga
06.02.2011, 22:44
Dass die Christen den Islam hassen, ist mir schon klar, aber ich meinte einen von den etwa 4 Millionen Moslems auf den Philippinen. Dort wurde eben fleißig von der christlichen Kirche missioniert, nicht? Religionskampf pur.
Zitat wiki:
"Doch erst Ende des 16. Jahrhundert beschlossen die Spanier, das ganze Land zu christianisieren, um den – aus dem Süden vordringenden – Islam im Land zu schwächen."
Wenigstens behauptest du nicht, dass "der echte Filippino" Christ sei, wie Casus Belli im Thema Ägypten über die Ägypter (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4399576&postcount=123).
.
Die Thais hassen auch den Islam, und wurden nicht christlich missioniert. Na sowas.
Ach ja, und die Hindus ...
Unschlagbarer
07.02.2011, 07:47
Du hast es immer noch nicht verstanden...
Es geht nicht um Religion, sondern um eine politisdche Ideologie.Du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du ... usw. blablabla
Du mein Freund hast noch immer nicht verstanden, dass Religion zugleich auch eine Ideologie ist. Und zwar eine mit schwachsinnigen Fantasien als religiöse Grundlage.
.
Unschlagbarer
07.02.2011, 08:04
Die Thais hassen auch den Islam, und wurden nicht christlich missioniert. Na sowas.
Ach ja, und die Hindus ...Demagogie, weiter nichts. "Die Thais und die Hindus hassen den Islam." Das Christentum wird überall geliebt - von Christen natürlich. von Nichtchristen geduldet, solange sie nicht wieder anfangen mit ihrer Missionierung. Besonders "beliebt" war immer diese nette Zwangschristianisierung. Da sahen diese vorher armen und dummen, unwissenden Leute wenigstens ein, was das Christentum wirklich bedeutete.
.
Demagogie, weiter nichts. "Die Thais und die Hindus hassen den Islam." Das Christentum wird überall geliebt - von Christen natürlich. von Nichtchristen geduldet, solange sie nicht wieder anfangen mit ihrer Missionierung. Besonders "beliebt" war immer diese nette Zwangschristianisierung. Da sahen diese vorher armen und dummen, unwissenden Leute wenigstens ein, was das Christentum wirklich bedeutete.
.
Du solltest begreifen, daß es auch hier im Forum ein paar user gibt, die sich mit den genannten Ländern besser als Du auskennen. Ich empfehle Dir deshalb, zur Abwechslung mal das Maul nicht so weit aufzureißen.
Cinnamon
07.02.2011, 08:28
Demagogie, weiter nichts. "Die Thais und die Hindus hassen den Islam." Das Christentum wird überall geliebt - von Christen natürlich. von Nichtchristen geduldet, solange sie nicht wieder anfangen mit ihrer Missionierung. Besonders "beliebt" war immer diese nette Zwangschristianisierung. Da sahen diese vorher armen und dummen, unwissenden Leute wenigstens ein, was das Christentum wirklich bedeutete.
.
Du solltest ähnlich mal aufhören, Ereignisse, die vor Jahrhunderten stattfanden mit heutigen Ereignissen gleichzusetzen.
Zeitgeist1
07.02.2011, 08:45
Du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du hast immer noch nicht verstanden, du ... usw. blablabla
Du mein Freund hast noch immer nicht verstanden, dass Religion zugleich auch eine Ideologie ist. Und zwar eine mit schwachsinnigen Fantasien als religiöse Grundlage.
Du meine Güte! Kommen wir jetzt endlich mal zum Knackpunkt der ganzen Sache? Erstens bin ich nicht Dein Freund, und zweitens weißt Du sicher, von was ich schreibe.
Eine sogenannte Religion, die sich anmaßt, gleichzeitig Staatsdiktatur sein zu wollen, um die ganze Welt zu beherrschen, ist eben NUR eine politische Ideologie, mehr nicht.
Demagogie, weiter nichts. "Die Thais und die Hindus hassen den Islam." Das Christentum wird überall geliebt - von Christen natürlich. von Nichtchristen geduldet, solange sie nicht wieder anfangen mit ihrer Missionierung. Besonders "beliebt" war immer diese nette Zwangschristianisierung. Da sahen diese vorher armen und dummen, unwissenden Leute wenigstens ein, was das Christentum wirklich bedeutete.
.
Du solltest ähnlich mal aufhören, Ereignisse, die vor Jahrhunderten stattfanden mit heutigen Ereignissen gleichzusetzen.
Cinnamon,
dein Beitrag geht in diese Richtung, daß du den Verbrechern und Verbrechen der Kirche zumindest neutral gegenüberstehst, und dieses Machwerk ex post auch noch legitimierst.
Wer so denkt, muß aber auch bereit sein, diesen angeschlagenen Weg weiter zu gehen, und gewissen politischen Parteien jedes Recht zur weiteren Verwirklichung einräumen, und zwar mit den gleichen Argumenten:
"Du solltest ähnlich mal aufhören, Ereignisse, die vor Jahrzehnten stattfanden mit heutigen Ereignissen gleichzusetzen".
Vielleicht wäre es jedoch richtig, diese Verbrecher und Verbrechen des Christianismus zur Rechenschaft zu ziehen.
Die Auswüchse sind ja noch heute offen erkennbar, in einer hochmodernen Welt, was mag wohl einst sich ereignet haben, als es noch kein Handy, kein Internet, kein Facebook, kein dieses und jenes gab?
Nachbar1285
Du solltest ähnlich mal aufhören, Ereignisse, die vor Jahrhunderten stattfanden mit heutigen Ereignissen gleichzusetzen.
Sag das denen, die über das Christentum wegen der Kreuzzüge herziehen, und den Islam als Religion anerkennen!
Die Religion des Friedens hat wieder zugeschlagen. Diesmal wurden in Indonesien Moslems von Moslems gelyncht. Die Opfer gehoerten zu einem Muselmanen-Flavour der von der indonesichen Regierung nicht als "echtes Museltum" anerkannt wird. Die lokale Polizei sah zu wie vielen Ausschreitungen und Lynchjobs in Indonesien ueblich.
http://www.welt.de/politik/ausland/article12474769/Schock-Video-Islamisten-pruegeln-drei-Maenner-tot.html
Die Religion des Friedens hat wieder zugeschlagen. Diesmal wurden in Indonesien Moslems von Moslems gelyncht. Die Opfer gehoerten zu einem Muselmanen-Flavour der von der indonesichen Regierung nicht als "echtes Museltum" anerkannt wird. Die lokale Polizei sah zu wie vielen Ausschreitungen und Lynchjobs in Indonesien ueblich.
http://www.welt.de/politik/ausland/article12474769/Schock-Video-Islamisten-pruegeln-drei-Maenner-tot.html
Das ist wieder einer der unzähligen Einzelfälle, die angeblich nichts mit dem islam zu tun haben. Ich würde am liebsten diesen u.a. Einzelfälle unserem BP-Darsteller Wull um die Ohren hauen.
Bruddler
08.02.2011, 08:01
Das ist wieder einer der unzähligen Einzelfälle, die angeblich nichts mit dem islam zu tun haben. Ich würde am liebsten diesen u.a. Einzelfälle unserem BP-Darsteller Wull um die Ohren hauen.
Es bleibt zu hoffen, dass dieser BP-Darsteller einestages einmal selbst in den Genuss von solchen "Einzelfällen" kommt....
Unschlagbarer
08.02.2011, 08:26
Sag das denen, die über das Christentum wegen der Kreuzzüge herziehen, und den Islam als Religion anerkennen!Jetzt mal ehrlich: Was ist daran falsch? Soll man etwa den Islam als Weltreligion nicht anerkennen? Das wäre etwa so, als wenn man wie ein Kind die Hände vor die Augen hält und meint, es wäre nichts mehr da. Entweder man erkennt überhaupt keine Religion an - etwa weil alle Religionen verlogene Ideologien zur Grundlage haben - oder man erkennt alle an. Über die einzelnen Unterschiede zu streiten hat wenig Sinn. Dies führt letztlich nur zum Religionskrieg, und zwar nicht nur bildlich gesprochen. Den islamischen Menschen nur Schlechtes zu unterstellen ist genauso dämlich wie den Christen nur Gutes. Dazu muss man aber schon von beiden absolut unabhängig sein, um das zu begreifen.
Hoch lebe die Naivität oder aber die Gerissenheit, die sich selbst als gut hinzustellen und die andern als schlecht zu verleumden.
Soll man sowas wie Kreuzzüge oder Zwangschristianisierung, Aufrufe zur und Unterstützung von Hexenverfolgung, Ketzerverbrennung, 2000 Jahre lang Judenhetze oder Kastrierung Tausender Jungen in Italien für die "Verwendung" in ihrer schönen Sixtinischen Kappel zur Erbauung der Kirchenleute, die Bevorzugung des Faschismus gegenüber einer kommunistischen oder sozialdemokratischen Regierung in Italien oder in Deutschland durch den Vatikan oder dessen Aktivitäten zur Unterstützung der Flucht vieler Nazis nach dem Kriege etwa ebenso ignorieren?
Gerade diese Verhaltensweisen sind es doch, die die Gemeinsamkeiten der fanatisch Religiösen und auch die Gewissens- und Ruchlosigkeit und die moralische Verdorbenheit der Amtskirche und der Religionsführer immer wieder bestens beweisen.
Man muss über alles reden können. Nur nicht über alles Lügen verbreiten, was der eigenen Lehre, dem eigenen heiligen Buch und den Festlegungen der eigenen Kirchenchefs widerspricht. Es darf keine Tabus geben, solange es der Wahrheitsfindung dient. Und die paar Christen in Ägypten als "die echten Ägypter" zu bezeichnen, ist eine solche unverschämte Lüge.
.
Skaramanga
08.02.2011, 17:03
Die Religion des Friedens hat wieder zugeschlagen. Diesmal wurden in Indonesien Moslems von Moslems gelyncht. Die Opfer gehoerten zu einem Muselmanen-Flavour der von der indonesichen Regierung nicht als "echtes Museltum" anerkannt wird. Die lokale Polizei sah zu wie vielen Ausschreitungen und Lynchjobs in Indonesien ueblich.
http://www.welt.de/politik/ausland/article12474769/Schock-Video-Islamisten-pruegeln-drei-Maenner-tot.html
Das Video:
http://www.focus.de/panorama/videos/indonesien-brutaler-mob-attackiert-religioese-minderheit_vid_22933.html
Gelebter Islam in Reinkultur. Bitte auf die Rufe achten.
Gnade Gott jedem, der unter Moslems zur Minderheit wird.
Gerade im Radio gehört, Muselmob hat in Indonesien 3 Kirchen niedergebrannt. Man fühlte sich beleidigt, weil ein Christ für eine angebliche Islambeleidigung nicht mit dem Tod bestraft wurde.
Jetzt mal ehrlich: Was ist daran falsch? Soll man etwa den Islam als Weltreligion nicht anerkennen? Das wäre etwa so, als wenn man wie ein Kind die Hände vor die Augen hält und meint, es wäre nichts mehr da. Entweder man erkennt überhaupt keine Religion an - etwa weil alle Religionen verlogene Ideologien zur Grundlage haben - oder man erkennt alle an. Über die einzelnen Unterschiede zu streiten hat wenig Sinn. Dies führt letztlich nur zum Religionskrieg, und zwar nicht nur bildlich gesprochen. Den islamischen Menschen nur Schlechtes zu unterstellen ist genauso dämlich wie den Christen nur Gutes. Dazu muss man aber schon von beiden absolut unabhängig sein, um das zu begreifen.
Hoch lebe die Naivität oder aber die Gerissenheit, die sich selbst als gut hinzustellen und die andern als schlecht zu verleumden.
Soll man sowas wie Kreuzzüge oder Zwangschristianisierung, Aufrufe zur und Unterstützung von Hexenverfolgung, Ketzerverbrennung, 2000 Jahre lang Judenhetze oder Kastrierung Tausender Jungen in Italien für die "Verwendung" in ihrer schönen Sixtinischen Kappel zur Erbauung der Kirchenleute, die Bevorzugung des Faschismus gegenüber einer kommunistischen oder sozialdemokratischen Regierung in Italien oder in Deutschland durch den Vatikan oder dessen Aktivitäten zur Unterstützung der Flucht vieler Nazis nach dem Kriege etwa ebenso ignorieren?
Gerade diese Verhaltensweisen sind es doch, die die Gemeinsamkeiten der fanatisch Religiösen und auch die Gewissens- und Ruchlosigkeit und die moralische Verdorbenheit der Amtskirche und der Religionsführer immer wieder bestens beweisen.
Man muss über alles reden können. Nur nicht über alles Lügen verbreiten, was der eigenen Lehre, dem eigenen heiligen Buch und den Festlegungen der eigenen Kirchenchefs widerspricht. Es darf keine Tabus geben, solange es der Wahrheitsfindung dient. Und die paar Christen in Ägypten als "die echten Ägypter" zu bezeichnen, ist eine solche unverschämte Lüge.
.
Hör auf den Islam mit dem Christentum gleichzusetzen, hör auf zusagen... das ist Religion A und das ist Religion B. Mach die Augen auf und schau dir die Wirklichkeit an.
Und bei folgendem geb ich dir Recht: "Den islamischen Menschen nur Schlechtes zu unterstellen ist genauso dämlich wie den Christen nur Gutes." Allerdings, teil mal beide Religionen in einer Skala ein, dann weißt du, wie ich es gemeint habe, und wie es auch ist.
Und vergess Sachen wie die Kreuzzüge... Wenn ein Moslem zu mir kommt, und sagt, dass meine Religion gewaltätig ist, etc. und das, wegen der Kreuzzüge, ja dann bekommt er mal eine richtige Meinung zu hören und soll selbst mal in seine Länder schauen.
Weil wir grad bei Kreuzzüge sind... es wär mal wieder einer nötig um die ganzen "armen" Menschen zu befreien.
Skaramanga
08.02.2011, 17:52
Gerade im Radio gehört, Muselmob hat in Indonesien 3 Kirchen niedergebrannt. Man fühlte sich beleidigt, weil ein Christ für eine angebliche Islambeleidigung nicht mit dem Tod bestraft wurde.
Die Grünen und Linken überschlagen sich geradezu mit Verurteilungen und Lichterketten.
Ich werde jedenfalls meinen Ruhestand nur in einem solchen Land verbringen, wo randalierende Moslems - so es dort überhaupt welche gibt - gnadenlos zusammengeschossen werden. China, Burma, Thailand, Vietnam... egal. Von mir aus auch Nordkorea.
Europa scheidet völlig aus.
Für gefährlicher als den tobende Muselmob halte ich die multikultiblinden Bessermenschen, die uns den Islam als Teil der dt. Kultur aufschwatzen wollen.
Dazu paßt folgender Artikel:
Auch Günter Grass und Horst-Eberhard Richter unterstützen die Einführung von Steinigung und anderen islamischen Körperstrafen in Europa
Donnerstag, 3. Februar 2011 4:36
Wer sich für den Islam einsetzt, setzt sich auch für die Scharia ein.
Denn es gibt keinen Islam ohne scharistisches Recht.
Quelle: http://michael-mannheimer.info/tag/westliche-islamisierungshelfer/
Für gefährlicher als den tobende Muselmob halte ich die multikultiblinden Bessermenschen, die uns den Islam als Teil der dt. Kultur aufschwatzen wollen.
Richtig!
Ich weiß nicht, ob jeder von euch die Werbung für die Fußball-Frauen WM 2011 kennt. Aber schaut sie euch mal an... so lächerlich!
Die Freudinnen stehen im Kreis und stützen sich gegenseitig: 2 Deutsche, eine Russin und 2 Türkinnen, eine davon im Kopftuch.
Das ist Multi-Kulti-Propaganda!
Der reinste Schwachsinn! Die Leute, die die Werbung gemacht haben, waren wirklich noch nicht im wirklichen Leben. Dort ist es ganz anders: Dort werden die anderen ausgeschlossen, wenn sie sich (wie in diesem Fall) nicht integrieren wollen! Reden kein Deutsch, weil sie sonst von den Eltern zusammengeschlagen werden, und ihre einzigen Freunde sind ebenfalls Ausländer... so siehts aus!
Und dann definieren unsere ganz schlauen Politiker, dass die Integration bei uns nicht funktioniert, weil WIR nicht auf die Ausländer zugehen!!!
Ich glaub ich spinne!!! Was sollen wir ihnen denn bitte noch geben? HartzIV bekommen sie fürs Rumsitzen in den A**** geschoben, tausende Soziale Kurse, die auch der Staat bezahlt... Es kommt noch so weit, dass das Christentum verboten wird und der Islam als einizge Religion anerkennt wird, dann sollen wir unsere Flagge bestimmt noch in "rot mit weißem Halbmond" ändern.
Ja, dann haben WIR uns perfekt in den Staat der Ausländer integriert!
Zeitgeist1
08.02.2011, 20:09
Richtig!
Ich weiß nicht, ob jeder von euch die Werbung für die Fußball-Frauen WM 2011 kennt. Aber schaut sie euch mal an... so lächerlich!
Die Freudinnen stehen im Kreis und stützen sich gegenseitig: 2 Deutsche, eine Russin und 2 Türkinnen, eine davon im Kopftuch.
Das ist Multi-Kulti-Propaganda!
Der reinste Schwachsinn! Die Leute, die die Werbung gemacht haben, waren wirklich noch nicht im wirklichen Leben. Dort ist es ganz anders: Dort werden die anderen ausgeschlossen, wenn sie sich (wie in diesem Fall) nicht integrieren wollen! Reden kein Deutsch, weil sie sonst von den Eltern zusammengeschlagen werden, und ihre einzigen Freunde sind ebenfalls Ausländer... so siehts aus!
Und dann definieren unsere ganz schlauen Politiker, dass die Integration bei uns nicht funktioniert, weil WIR nicht auf die Ausländer zugehen!!!
Ich glaub ich spinne!!! Was sollen wir ihnen denn bitte noch geben? HartzIV bekommen sie fürs Rumsitzen in den A**** geschoben, tausende Soziale Kurse, die auch der Staat bezahlt... Es kommt noch so weit, dass das Christentum verboten wird und der Islam als einizge Religion anerkennt wird, dann sollen wir unsere Flagge bestimmt noch in "rot mit weißem Halbmond" ändern.
Ja, dann haben WIR uns perfekt in den Staat der Ausländer integriert!
Die Musel sammeln doch schon seit Jahren fleißig "islamisches Gebiet" in Form von Grundstücken für ihre Moscheen. Nach deren Auffassung kann so ein Gebiet nie wieder entislamisiert werden. Und unsere bescheuerten Volksvertreter ermuntern sie noch dazu. Ich könnte wetten, daß sich die Grundstücke wie Waben in unserem Land, wie ein Netz -von oben gesehen- über unser Land ziehen.
The_Darwinist
09.02.2011, 01:46
Der Islam ist nicht friedlich, er versucht, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen den Westen einzulullen, um ihn dann übernehmen zu können!
Das ist ein Originalzitat einer Fatwa!
Wer es jetzt immer noch nicht verstanden hat, dem kann ich auch nicht mehr helfen!
Wann de Tschuschn an de Laterne hänge, hängst de Mohammedaner-Tschuschn! Der Rest muaß aufrahma! Und die Deppn weggakarnn!
Weil, seit der Film dreht woarn is, gibts do herinna nur noch Kimmitürkn!
Des los mer uns net verbieten!
In Jakarta, Indonesien fordert eine aufgebrachte Menge gestern den Tod eines "Blasphemikers". Der Mann soll "den Koran beleidigendes" Material besessen haben. Nachdem der Staatsanwalt das maximale Straffmass, 5 Jahre Knast verlangte brachen gestern in Jakarta gewaltaetige Unruhen aus.
Der Moslem-Mob brannte Autos ab, beschaedigte Gebaude, brannte drei Kirchen sowie einige Schulen nieder und intonierte dabei "Kill Kill".
http://news.smh.com.au/breaking-news-world/riot-breaks-out-over-java-blasphemy-case-20110208-1ale9.html
Zitat: "The violence initially broke out at the Temanggung District Court but quickly spilled onto the streets with the crowd demanding the accused, Antonius Richmond Bawengan, 58, be given the death penalty.
Protesters demanded Bawengan be handed over and chanted "kill, kill" outside the court as he was lead away under heavy security.
The angry mob then trashed the courtroom before targeting Christian sites, burning down a number of churches and schools."
Und das beste, Zitat: "Bawengan, who has been in custody since October 26, has also been accused of describing Islam as a cruel religion."
Da ist die Forderung nach Todesstrafe natuerlich berechtigt.
Wenn da keine kuescheligen gefuehle der Naechstenliebe und des Friedens aufkommen dann weiss ich es nicht....
Und liebe Kinder, nicht vergessen: "Islam bedeutet Frieden"
Mr.Smith
09.02.2011, 06:04
Für mich ist nicht "der Islam" das Feindbild sondern die Islamisten, die diese Religion dazu benutzen, andere Menschen zu unterdrücken, ihre Machtphantasien auszuleben und im Namen ihres Propheten ungestört Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen.
Faschismus und Stalinismus hat die Menschheit einigermaßen erfolgreich in den Griff bekommen. Warum tun wir uns so schwer damit, diejenigen zu bekämpfen, die genau die gleichen Verbrechen begehen wie Nazis und Stalinisten, nur weil sie sich unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit verstecken.
Kann "Religionsfreiheit" wirklich jedes Verbrechen entschuldigen ?
Gefunden in den Tiefen des Internets:
Die Aufstände in Tunesien und Ägypten verdienen Respekt. Aber solange Religion und Nationalismus dominieren, besteht wenig Aussicht auf bessere Zeiten.
…
Der arabische Nationalismus, der ein großes Hindernis ist auf dem Weg zur Demokratie, wird immer noch als ein Grundwert angesehen. Keiner wagt, ihm den Prozess zu machen und klar zu benennen, was ihn so gefährlich und ausgrenzend macht: Er ist eine rassistische, antidemokratische, antiwestliche, antisemitische und antiisraelische Ideologie. Man stelle sich vor, Europa erhöbe den Anspruch (so wie es einige Parteien der extremen Rechten gerne hätten), dass allein die europäisch-christliche Rasse Trägerin demokratischer Werte sei!
Wenn sich die Ägypter, Algerier, Tunesier endlich als Ägypter, Algerier, Tunesier definieren und nicht auch als Araber oder Muslime – dann wären sie wirklich auf dem Weg zur Demokratie. Dann könnten sie auf eine ganz natürliche Art den anderen akzeptieren, den Christen, den Juden, den Laizisten und den Fremden, der in ihrem Land lebt und heiratet, ohne gezwungen zu sein, zu konvertieren oder seine Identität zu verleugnen.
Gefunden in den Tiefen des Internets:
... Aber solange Religion und Nationalismus dominieren, besteht wenig Aussicht auf bessere Zeiten. ...
Und genau die Ausländer, die mit so einem System in ihrem Hirn zu uns kommen, können wir nicht gebrauchen!!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.