PDA

Vollständige Version anzeigen : Wahlkampfpanne: US-Politiker wirbt mit Wehrmachtsfoto



Casus Belli
30.10.2010, 10:03
Wahlkampfpanne: US-Politiker wirbt mit Wehrmachtsfoto



http://nachrichten.t-online.de/b/43/27/46/14/id_43274614/tid_da/us-politiker-tim-spear-wirbt-damit-immer-hinter-den-soldaten-zu-stehen-nur-hinter-welchen-foto-ap-.jpg
US-Politiker Tim Spear wirbt damit, immer hinter den Soldaten zu stehen - nur hinter welchen? (Foto: AP)

Vor einigen Tagen berichteten wir über die heimlichen Wünsche des republikanischen Kongreßkandidaten Rich Iott, einem früheren Rodeoreiter, der sich nunmehr für die Würde eines Kongreßabgeordneten in den USA bewirbt. Iott hatte sich auf seiner eigenen Webseite in SS-Uniform präsentiert. Natürlich ist Iott kein wirklicher SS-Mann, doch gehört er zu jenen dekadenten Kriegsnachspielern, die gern in Rollen schlüpfen, zu denen ihnen im wirklichen für gewöhnlich jedweder Mut und Courage fehlen und die es keineswegs nur in Gottes eigenem Land gibt.

Die mediale Schadenfreude über diesen Vorfall war seinerzeit verständlicherweise bei der demokratischen Konkurrenz der US-amerikanischen Republikaner nicht gering, umso lauter dürfte man nun auf republikanischer Seite lachen, nachdem sich die US-Demokraten in ihren Reihen mit einem ähnlichen Vorfall konfrontiert sehen.

So glaubte es der demokratische Abgeordnete Tim Spear aus North Carolina für eine gute Idee zu halten, wenn er seine Unterstützung für die Aktivitäten der US-Army in aller Welt mit einem eigenen Flugblatt manifestiert, das ein stürmender Soldaten zeigt, das mit dem Spruch “Im Kampf willst Du, dass Dir ein anderer Soldat Rückendeckung gibt” unterzeichnet ist und das an 10.000 Haushalte seines Wahlkreises ging.

Dummerweise zeigte das Bild jedoch keine stürmende US-Army, sondern Männer in Uniformen der deutschen Wehrmacht.Quelle: http://de.altermedia.info/general/wenn-das-demokratische-unterbewustsein-demokraten-streiche-spielt-29-10-10_55141.html#more-55141


Schön zu sehen das die US Amerikanische Politik mit der Ruhmreichen und legendärsten Armee, die je Deutsche Interessen vertrat, wirbt.
Auch wenn es nur der dämlichkeit der Amis zu verdanken ist.

kotzfisch
30.10.2010, 10:25
Hahaha....So ein Depp.

klartext
30.10.2010, 10:29
Quelle: http://de.altermedia.info/general/wenn-das-demokratische-unterbewustsein-demokraten-streiche-spielt-29-10-10_55141.html#more-55141


Schön zu sehen das die US Amerikanische Politik mit der Ruhmreichen und legendärsten Armee, die je Deutsche Interessen vertrat, wirbt.
Auch wenn es nur der dämlichkeit der Amis zu verdanken ist.

Dass die Wehrmacht in Stalingrad deutsche Interessen vertrat, kann ich nicht erkennen.

Mu'min
30.10.2010, 10:31
Wahrscheinlich, weil die Wehrmachtsuniformen einfach cooler aussehen :D

derRevisor
30.10.2010, 10:32
Dass die Wehrmacht in Stalingrad deutsche Interessen vertrat, kann ich nicht erkennen.

Dann mach die Augen auf, du Blindfisch.

Casus Belli
30.10.2010, 10:38
Wahrscheinlich, weil die Wehrmachtsuniformen einfach cooler aussehen :D

Ja das stimmt sicher, in sachen Uniform Mode sind die Deutschen unschlagbar. :]

Casus Belli
30.10.2010, 10:40
Dass die Wehrmacht in Stalingrad deutsche Interessen vertrat, kann ich nicht erkennen.

Dann kannst du sicher erkennen was es für die Bundis in Afghanistan für einen Sinn macht von Miene zu Miene zu hopsen und sich von Taliban niederschiessen zu lassen, diesen Sinn habe ich bis heut nicht erkannt.


Ist das son One World scheiss um den Islam in seiner ekelhaftesten Version vor Ort kennenzulernen???

Casus Belli
30.10.2010, 10:41
Hahaha....So ein Depp.

Bei Wahlen tragen die Amis immer schööön dick auf. :D

Yes we can.......mit der Wehrmacht werben!:hihi:

-jmw-
30.10.2010, 12:52
Im Interesse Deutschlands wäre ein Wehrmachtsputsch gewesen, spätestens '40, eher früher.

Haspelbein
30.10.2010, 12:57
Nun gut, es gab auch einen Tea-Party Kandidaten aus Ohio, der in seiner Freizeit selbst in Waffen-SS Uniform (und anderen Militaeruniformen) herumlief.

Ich glaube hier hat sich jemand arg vergriffen. Lustig ist es jedoch auf jeden Fall. ;)

Gawen
30.10.2010, 13:01
Im Interesse Deutschlands wäre ein Wehrmachtsputsch gewesen, spätestens '40, eher früher.

Den Versuch gab es ja...

http://de.wikipedia.org/wiki/Septemberverschw%C3%B6rung

Sauerländer
30.10.2010, 13:22
Im Interesse Deutschlands wäre ein Wehrmachtsputsch gewesen, spätestens '40, eher früher.
Möglichst zügig nach siegreich abgeschlossenem Frankreichfeldzug.
Allerdings war da das Regime auch auf dem Höhepunkt seiner Popularität....

...schwierig.

Casus Belli
30.10.2010, 16:08
Möglichst zügig nach siegreich abgeschlossenem Frankreichfeldzug.
Allerdings war da das Regime auch auf dem Höhepunkt seiner Popularität....

...schwierig.

Naja man redet über die Fehler damaliger Generationen und übersieht die Eigenen. Überall in Europa gehen die Menschen auf die Strasse für ihr recht, nur wir schaffen es nicht dieses BRD Regime, indem sich keine Partei von der anderen wirklich unterscheidet, zum guten zu Drehen.


Was werden die Menschen in Hundert Jahren über uns sagen???

kotzfisch
30.10.2010, 16:34
Die drehst Du nirgendwo mehr hin.

Lichtblau
30.10.2010, 16:38
Möglichst zügig nach siegreich abgeschlossenem Frankreichfeldzug.

Soll ich dir was verraten? ;)

Das besetzte Europa war ökonomisch nicht autark.
Entweder hätte England das Reich mit seiner Blockade in die Knie gezwungen, oder Stalin hätte mit seinen Rohstofflieferungen das Reich in einen Vasallen verwandelt.

Barbarossa war der Befreiungsschlag aus diesem Dilemma!

Casus Belli
30.10.2010, 16:40
Die drehst Du nirgendwo mehr hin.

Meinst du nicht Demos wie in Frankreich würden hier was bewirken?

Kreuzritter2685
30.10.2010, 16:42
Ja das stimmt sicher, in sachen Uniform Mode sind die Deutschen unschlagbar. :]

Klar, das Design is ja auch von Hugo Boss.

-jmw-
30.10.2010, 16:44
Über Wehrmachtsputsche bitte weiter im Uchroniefaden diskutieren.
Danke.

Casus Belli
30.10.2010, 16:45
Klar, das Design is ja auch von Hugo Boss.

Na sieht das nicht Schneidig aus`?http://www.replicaters.com/ww2%20german%20army%20uni/ww2%20german%20m43%20uniform.jpg

http://www.hotboots.com/images/germfld1.jpg

Kreuzritter2685
30.10.2010, 16:46
Nun gut, es gab auch einen Tea-Party Kandidaten aus Ohio, der in seiner Freizeit selbst in Waffen-SS Uniform (und anderen Militaeruniformen) herumlief.

Ich glaube hier hat sich jemand arg vergriffen. Lustig ist es jedoch auf jeden Fall. ;)

Amis in SS Uniform

http://www.youtube.com/watch?v=JdtR7hBIOIQ

Gutmenschenreporter: Böse Nazis, skandalös, historische Naivität, bla bla blub blub

Ron (Deutschlehrer): Die SS waren gute starke Kämpfer. Ehre und Stolz.

Zero
30.10.2010, 16:54
http://nachrichten.t-online.de/b/43/27/46/14/id_43274614/tid_da/us-politiker-tim-spear-wirbt-damit-immer-hinter-den-soldaten-zu-stehen-nur-hinter-welchen-foto-ap-.jpg

Ich bezweifle dass das Wehrmachtssoldaten sind.

Dem Körpervolumen nach zu urteilen sind es wohl eher gut gefütterte Amerikaner die mal wieder irgendeine Schlacht nachspielen.

Kann sein das ich mich irre aber das sind doch keine Uniformen der Wehrmacht?
Meiner Meinung nach sind das Uniformen der Waffen-SS.

Casus Belli
30.10.2010, 17:00
http://nachrichten.t-online.de/b/43/27/46/14/id_43274614/tid_da/us-politiker-tim-spear-wirbt-damit-immer-hinter-den-soldaten-zu-stehen-nur-hinter-welchen-foto-ap-.jpg

Ich bezweifle dass das Wehrmachtssoldaten sind.

Dem Körpervolumen nach zu urteilen sind es wohl eher fette Amerikaner die mal wieder irgendeine Schlacht nachspielen.

Kann sein das ich mich irre aber das sind doch keine Uniformen der Wehrmacht?
Meiner Meinung nach sind das Uniformen der Waffen-SS.

Richtig ich denke auch es sind Uniformen der Waffen-SS. Ich habe dies aber bewusst im Raum stehen lassen da sich das Thema eher darum dreht das ein Amerikanischer Politiker mit der Rückendeckung von Deutschen Soldaten wirbt. Aber gut erkannt, Respekt :top:


Inwiefern das Foto wo und wann entstand konnte ich leider noch nicht rausbekommen.

Bruddler
30.10.2010, 17:02
Der US-Politiker Tim Spear will doch nur angeben ! :D

Zero
30.10.2010, 17:03
Inwiefern das Foto wo und wann entstand konnte ich leider noch nicht rausbekommen.

Schau dir doch mal die Qualität dieser Fotographie an.

Für den Zweiten Weltkrieg etwas zu gut, oder?

Sauerländer
30.10.2010, 17:05
Soll ich dir was verraten? ;)
Mach mal.

Das besetzte Europa war ökonomisch nicht autark.
Entweder hätte England das Reich mit seiner Blockade in die Knie gezwungen, oder Stalin hätte mit seinen Rohstofflieferungen das Reich in einen Vasallen verwandelt.
Barbarossa war der Befreiungsschlag aus diesem Dilemma!
Eine von halbwegs normalen Köpfen geführte Militärdiktatur, dem Zuschnitt nach also eher autoritär-nationalkonservativ, hätte aber z.B. gewusst, dass man England nicht einfach so abhaken kann. Natürlich hätte man sich niemals mit der Royal Navy messen können - aber Lufthoheit über dem Kanal und über Südengland, das wäre ja wohl zu schaffen gewesen. Man hat ihnen ja auch so schon gut zugesetzt, und wenn man nicht zugunsten der Stadtangriffe aufgehört hätte, die Flugplätze und Radarstationen anzugreifen...
Und den Erfolg von Seelöwe mal annehmend - ob die Briten in einer solchen Lage weitergekämpft hätten?
Wenn man nun annimmt, dass England raus ist, die USA damit in Europa kein Sprungbrett mehr haben, und die deutsche Führung diverse für die aussenpolitischen Beziehungen negative Maßnahmen gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen einstellt, vielleicht sogar ein paar Verantwortliche medienwirksam an die Wand stellt, und damit nebenbei bemerkt auch den Verlust eines Teils der kulturellen Elite stoppt...
Ob die USA dann immer noch so begierig wären, gegen Deutschland in den Krieg zu ziehen? Zumal, wenn der Ärger mit den Japanern losgeht.
Eine solche Führung hätte auch erkennen können, dass es nicht in Deutschlands Interesse ist, sich mit den Sowjets zu prügeln.
Und selbst wenn man diesen Angriff als zwingend annimmt, hätte man ihn immer noch anders als historisch führen können. Mit vernünftiger Winterausrüstung z.B., mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass man auch einen Plan B braucht, wenn der Blitzkrieg nicht funktioniert. Eine solche Führung hätte gewusst, dass man nicht alles gleichzeitig erobern kann.
Auch hätte eine solche Führung die Menschen der östlichen Territorien ganz anders behandeln können. Wenn man sich den Untermenschenkram mal knickt, sich tatsächlich eher wie ein Befreier aufführt...
Wieviel zusätzliche Kräfte man hätte mobilisieren können, wenn alleine schon die Ukrainer die Aussicht auf einen eigenen (natürlich an Deutschland gebundenen) Staat gehabt hätten. Was wäre gewesen, wenn man auch die Russen anständig behandelt und an selbstverständlich immer noch vorhandene antikommunistische Elemente appelliert hätte? Es hätte viel mehr Streiter wie Wlassow geben können.

Casus Belli
30.10.2010, 17:10
Schau dir doch mal die Qualität dieser Fotographie an.

Für den Zweiten Weltkrieg etwas zu gut, oder?

http://www.sfclan.co.uk/images/gs06a.jpgQuelle:http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.sfclan.co.uk/images/gs06a.jpg&imgrefurl=http://www.sfclan.co.uk/ww2photos.htm&usg=__6mJRP6uzzu0ltbdSrOaQnWX5z34=&h=298&w=496&sz=43&hl=de&start=28&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=95ugeRcfZhkn5M:&tbnh=78&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3DWaffen%2Bss%26start%3D20%26um%3D1%26h l%3Dde%26sa%3DN%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1

Dieses wäre ein ähnliches Foto mit der für die Waffen SS üblichen Flecktarnung, alledings kann ich auch hier nicht die Echtheit erkennen, auch wenn dieser Text unter dem Bild stand.


Waffen SS Sniper Team France 1944, both the sniper and his spotter are wearing disruptive camo jackets and head gear. The spotter is armed with MP40 machine pistol to provide close range firepower.


Vermutlich hast du recht und es handelt sich um Amerikanische Militärfetischisten.

Wassiliboyd
30.10.2010, 17:58
Quelle: http://de.altermedia.info/general/wenn-das-demokratische-unterbewustsein-demokraten-streiche-spielt-29-10-10_55141.html#more-55141


Schön zu sehen das die US Amerikanische Politik mit der Ruhmreichen und legendärsten Armee, die je Deutsche Interessen vertrat, wirbt.
Auch wenn es nur der dämlichkeit der Amis zu verdanken ist.

Ooooohhhh,
wie peinlich!

GSch
30.10.2010, 18:21
Ich bezweifle dass das Wehrmachtssoldaten sind.

Dem Körpervolumen nach zu urteilen sind es wohl eher gut gefütterte Amerikaner die mal wieder irgendeine Schlacht nachspielen.

Stimmt, es sind Amerikaner, denen es nicht genug Krieg in der Welt gibt und die daher welchen spielen.

Dayan
30.10.2010, 18:24
Ja das stimmt sicher, in sachen Uniform Mode sind die Deutschen unschlagbar. :]In den Schlachten aber sah es anders aus!http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.another-view-on-history.de/images/stalingrad.jpg&imgrefurl=http://www.another-view-on-history.de/2008/01/31/tagebuch-eines-frontsoldaten-kapitulation-der-6-armee-unter-generalfeldmarschall-friedrich-paulus-in-stalingrad-31-januar-1943/&usg=__uAOSAJnITE62AtgUevibcWoHV6E=&h=245&w=320&sz=21&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XY_HE178_FA5MM:&tbnh=132&tbnw=172&prev=/images%3Fq%3Dstalingrad%2Bkessel%26hl%3Dde%26biw%3 D1366%26bih%3D560%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=246&vpy=257&dur=2547&hovh=196&hovw=256&tx=113&ty=145&ei=M1XMTLGTO8yaOuHEnZYB&oei=M1XMTLGTO8yaOuHEnZYB&esq=1&page=1&ndsp=24&ved=1t:429,r:17,s:0

Mu'min
30.10.2010, 18:30
In den Schlachten aber sah es anders aus!http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.another-view-on-history.de/images/stalingrad.jpg&imgrefurl=http://www.another-view-on-history.de/2008/01/31/tagebuch-eines-frontsoldaten-kapitulation-der-6-armee-unter-generalfeldmarschall-friedrich-paulus-in-stalingrad-31-januar-1943/&usg=__uAOSAJnITE62AtgUevibcWoHV6E=&h=245&w=320&sz=21&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XY_HE178_FA5MM:&tbnh=132&tbnw=172&prev=/images%3Fq%3Dstalingrad%2Bkessel%26hl%3Dde%26biw%3 D1366%26bih%3D560%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=246&vpy=257&dur=2547&hovh=196&hovw=256&tx=113&ty=145&ei=M1XMTLGTO8yaOuHEnZYB&oei=M1XMTLGTO8yaOuHEnZYB&esq=1&page=1&ndsp=24&ved=1t:429,r:17,s:0

Du hast Recht, wenn man nicht Frauen und Kinder bombadiert, dann läuft man Risiko gefangen genommen zu werden. Ihr haltet das Risiko ja bekannter Maßen äusserst gering.

Dayan
30.10.2010, 18:42
Du hast Recht, wenn man nicht Frauen und Kinder bombadiert, dann läuft man Risiko gefangen genommen zu werden. Ihr haltet das Risiko ja bekannter Maßen äusserst gering.Logisch den wir sind die belagerten!Oder belagern wir die 1 Milliarde Moslems?mit 4,5 Mill Juden?:hihi:

Mu'min
30.10.2010, 18:45
Logisch den wir sind die belagerten!Oder belagern wir die 1 Milliarde Moslems?mit 4,5 Mill Juden?:hihi:

Eine milliarde Muslime leben mittlerweile in der Ecke Gazastreifen/Westbank, interessant. Wenn du das so sagst, muss es ja stimmen :))

Lichtblau
30.10.2010, 18:55
Mach mal.

Eine von halbwegs normalen Köpfen geführte Militärdiktatur

Es kommen keine Wahnsinnigen an die Macht. Es ist heutzutage leider Mode, alle Herrschenden irgendwie als wahnsinnig hinzustellen. Bloß um von den Ursachen ihrer Politik abzulenken.

Ich glaube auch nicht das die Niederlage an ideellen Gründen wie Inkompetenz lag.

Das Grundkonzept ging nicht auf.
Das Grundkonzept war: wir kämpfen gegen eine gewaltige materielle Übermacht, mit ideeller Überlegenheit.
Also Geist gegen Materie.
Man glaubt durch die totale Massenmobilisierung durch den NS, der überlegenen deutschen Ingenieurskunst, der überlegenen deutschen Militärkunst, mit unbedingten und festen Glauben an den Führer, mit dem Blitzkriegskonzept und vor allem durch die Strategie des brutalen Terrors, also totaler Gewissenslosigkeit den Krieg doch gewonnen zu können.

Allein schon die materielle Gewalt des russischen Winters hat diesen Traum vom Triumph des Willens über materielle Gegebenheiten zu nichte gemacht.. .

Dayan
30.10.2010, 19:27
Es kommen keine Wahnsinnigen an die Macht. Es ist heutzutage leider Mode, alle Herrschenden irgendwie als wahnsinnig hinzustellen. Bloß um von den Ursachen ihrer Politik abzulenken.

Ich glaube auch nicht das die Niederlage an ideellen Gründen wie Inkompetenz lag.

Das Grundkonzept ging nicht auf.
Das Grundkonzept war: wir kämpfen gegen eine gewaltige materielle Übermacht, mit ideeller Überlegenheit.
Also Geist gegen Materie.
Man glaubt durch die totale Massenmobilisierung durch den NS, der überlegenen deutschen Ingenieurskunst, der überlegenen deutschen Militärkunst, mit unbedingten und festen Glauben an den Führer, mit dem Blitzkriegskonzept und vor allem durch die Strategie des brutalen Terrors, also totaler Gewissenslosigkeit den Krieg doch gewonnen zu können.

Allein schon die materielle Gewalt des russischen Winters hat diesen Traum vom Triumph des Willens über materielle Gegebenheiten zu nichte gemacht.. .Die Wehrmacht erzielte Siegen wenn sie beser vorbereitet und bewaffnet waren als die Gegener!Als es den Russen gelang genug Waffen und Soldaten an den Front zu werfen war die Geschichte eigentlich schon vorbei!

borisbaran
30.10.2010, 20:32
Im deutschen Interesse wäre es gewesne, wenn die Wehrmacht den Schädel des böhmischen gefreiten mit Kugeln perforiert hätte.

pittbull
30.10.2010, 20:42
Ich bezweifle dass das Wehrmachtssoldaten sind.

Du zweifelst richtig. :)


Nach Angaben des Blattes zeigt das Foto Freizeit-Soldaten, die eine Szene aus dem Zweiten Weltkrieg nachstellen.

--> http://nachrichten.t-online.de/wahlkampfpanne-us-politiker-wirbt-mit-wehrmachtsfoto/id_43274218/index

Widder58
30.10.2010, 20:50
Logisch den wir sind die belagerten!Oder belagern wir die 1 Milliarde Moslems?mit 4,5 Mill Juden?

http://www.manysmileys.com/styles/common/spacer.gif

Widder58
30.10.2010, 20:51
Logisch den wir sind die belagerten!Oder belagern wir die 1 Milliarde Moslems?mit 4,5 Mill Juden?

:vogel: