Vollständige Version anzeigen : Steuerverschwendung
Anstatt hier in den Politikforen stets un ständig irgendwelche Migranten und anderweitig Ausländer beim Wickel zu haben , sollten wir dieses hier nicht aus den Augen lassen:
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/schwarzbuch-2010-bloss-weg-mit-dem-geld-der-buerger-1618503.html
http://www.welt.de/aktuell/article10596368/Steuerzahlerbund-prangert-Verschwendung-in-127-Faellen-an.html
DJ_rainbow
28.10.2010, 16:30
Die Alimentierung un- und kontraproduktiver rotfaschistischer Parolenschreier ist auch eine Steuergeldverschwendung.
Hier sollte der Finanzminister sparen
3000 Euro für den Deutschen Pflügerrat: Das Pflügen von Feldern ist inzwischen ein Wettkampfsport. Der Weltpflügerrat veranstaltet sogar eine jährliche Weltmeisterschaft. Für die Mitgliedschaft in dem Weltverband werden 3000 Euro fällig - die überweist das Ernährungsministerium.
632.000 Euro für verständliche Gesetzessprache: Das Juristendeutsch ist für den Durchschnittsbürger manchmal ein ziemliches Kauderwelsch. Das dachte sich auch der Bund und richtete eigens einen Redaktionsstab für eine verständliche Gesetzessprache ein. Fraglich ist, ob es nicht schon vorher unter den 18.000 Beschäftigten der Bundesministerien kein qualifiziertes Personal für diese Aufgabe gegeben hat.
Die kuriosesten Steuern in Deutschland
Biersteuer Diese Steuer ist eine der ältesten Abgaben auf Verbrauchsgüter, wurde schon im Mittelalter erhoben. Steuerpflichtig sind Brauereien und Importeure. Das jährliche Aufkommen liegt bei etwa 800 Millionen Euro.
BranntweinsteuerAuch auf Hochprozentiges will Vater Staat seinen Anteil haben. Dessen Höhe variiert mit dem Alkoholgehalt. Ein Fläschchen Likör bringt dem Fiskus etwa zwei Euro, von einer Flasche Korn bekommt er drei Euro. Macht: Zwei Milliarden Euro jährlich.
KinosteuerDie Kinosteuer ist Teil der so genannten Vergnügungssteuer. Diese gibt es seit dem Mittelalter. Die Kinosteuer beschert Deutschland seit den 30er Jahren zunehmend Gewinne.
Die kuriosesten Steuern in Deutschland
120.000 Euro für Mosaik vor Ministerium: Auf dem Vorplatz des Bundesbauministeriums (Dienstsitz Berlin) soll ein Bodenmosaik aufgefrischt und winterfest gemacht werden. Nicht weniger als 120.000 Euro ist das dem Ministerium wert. Die Mittel kommen aus dem Konjunkturpaket II.
Steuermillionen für Kino-Blockbuster: Bund und Länder mischen gern im Showbiz mit und fördern Filmprojekte. Letztes Jahr wurde der Produktion "Inglourious Basterds" von Quentin Tarantino mit Stars wie Brad Pitt unter die Arme gegriffen. Von den 6,8 Millionen Euro sieht der Fiskus trotz des wirtschaftlichen Erfolgs des Streifens keinen Cent wieder. In diesem Jahr gilt u. a. Roland Emmerichs neuer Film "Anonymous" als subventionsbedürftig. 4,4 Millionen Euro sollen hier fließen.
79 Millionen Euro Fraktionskostenzuschüsse: Die Fraktionen des Deutschen Bundestags haben mit Sparen offenbar nicht viel am Hut. Seit 2005 sind die Geldleistungen für Mitarbeiter und Ausstattung um mehr als ein Viertel gestiegen. Da ist dann kurz vor Ende der Legislaturperiode noch ein teurer Füller als Souvenir drin.
17 Millionen für eine Stadtbahn in Ho-Chi-Minh-Stadt: Der Bund überweist jährlich Geld für den Bau einer Stadtbahn in der vietnamesischen Metropole. 2010 sind 17 Millionen Euro angesetzt. Das Projekt hat ein Gesamtvolumen von einer Milliarde US-Dollar und soll unter Federführung der deutschen Wirtschaft realisiert werden.
Mehr zum Thema
Die deutschen Steuergesetze sind für viele ein Buch mit sieben Siegeln. Dennoch muss man sich als Unternehmer damit auseinandersetzen. Wir zeigen Ihnen hier n Kürze die wichtigsten Punkte. Steuern: die wichtigsten Tipps
Die deutschen Steuergesetze sind für viele ein Buch mit sieben Siegeln. Dennoch muss man sich als Unternehmer damit auseinandersetzen. Wir zeigen Ihnen... mehr
80 Millionen für das Bundesmonopol bei Branntwein: Seit Kaisers Zeiten hält der Staat ein Monopol auf Branntwein. Die Bundesmonopolverwaltung für Branntwein kauft Rohalkohol von kleinen und mittleren Brennereien aus dem Bundesgebiet. Die Behörde reinigt und verkauft den aus Agrarrohstoffen hergestellten Schnaps. Das Liter wird mit bis zu 3,50 Euro im Jahr subventioniert - macht insgesamt 80 Millionen Euro.
mehr
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Hier-sollte-der-Finanzminister-sparen_aid_835743.html
staber
"Steuerverschwendung" ist insofern ein recht falscher Begriff, als dass er unterstellt, die Steuern dienten demjenigen Zweck, der als ihr Zweck behauptet wird und könnten "verschwendet" werden im Sinne unzweckmässiger Verwendung.
Das Schwarzbuch des Bundes für Steuerzahler
kann in einer PDF herunter geladen werden.
http://schwarzbuch10.steuerzahler.de/schwarzbuch.php
Adunaphel
29.10.2010, 10:02
[QUOTE=Staber;4131254]Hier sollte der Finanzminister sparen
632.000 Euro für verständliche Gesetzessprache: Das Juristendeutsch ist für den Durchschnittsbürger manchmal ein ziemliches Kauderwelsch. Das dachte sich auch der Bund und richtete eigens einen Redaktionsstab für eine verständliche Gesetzessprache ein. Fraglich ist, ob es nicht schon vorher unter den 18.000 Beschäftigten der Bundesministerien kein qualifiziertes Personal für diese Aufgabe gegeben hat.
-gekürzt-
Na dasist Geldverschwendung par Exellence. Verständliche Gesetzessprache????
:lach::lach::lach::lach::lach::lach:
Der Herr hats gegeben, der Herr hats genommen.
Warum versteht ihr es nicht??
Der Herr gibt es und nimmt es wieder bei den falschen.
Anstatt hier in den Politikforen stets un ständig irgendwelche Migranten und anderweitig Ausländer beim Wickel zu haben , sollten wir dieses hier nicht aus den Augen lassen:
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/schwarzbuch-2010-bloss-weg-mit-dem-geld-der-buerger-1618503.html
http://www.welt.de/aktuell/article10596368/Steuerzahlerbund-prangert-Verschwendung-in-127-Faellen-an.html
Interessieren würde mich mal wie sich der BdSt finanziert, wer ihm trotz nachgewiesener Erfolglosigkeit Jahr um Jahr immer wieder finanzielle Mittel in den Rachen schiebt, damit er weitere dieser Machwerke produziert. Trotz, meines Wissens, der nun schon Jahrzehnte währenden Veröffentlichungsarbeit, hat sich doch nichts getan. Verschwendet wird immer noch. Geändert haben sich die verschleuderten Beträge. Sie sind seit Beginn erheblich größer geworden.
Das Amt des Bundespräsidenten kann auch eingespart werden
..... und anstatt Merkel sollten wir uns liebr die drei Weisen gönnen :D
henriof9
29.10.2010, 11:11
Interessieren würde mich mal wie sich der BdSt finanziert, wer ihm trotz nachgewiesener Erfolglosigkeit Jahr um Jahr immer wieder finanzielle Mittel in den Rachen schiebt, damit er weitere dieser Machwerke produziert. Trotz, meines Wissens, der nun schon Jahrzehnte währenden Veröffentlichungsarbeit, hat sich doch nichts getan. Verschwendet wird immer noch. Geändert haben sich die verschleuderten Beträge. Sie sind seit Beginn erheblich größer geworden.
Berty, Du hast anscheinend nicht den Sinn des BdSt verstanden.
Es ist nicht die Aufgabe des BdSt etwas gegen Steuerverschwendung zu tun, sondern diese aufzuzeigen und anzuprangern damit die entsprechend zuständigen Stellen etwas dagegen zukünftig unternehmen.
Denn es ist der Bund der Steuerzahler, der gegen die Verschwendung von Steuergeldern kämpft. Es ist der Bund der Steuerzahler, der die Rechte von Steuerzahlern verteidigt. Es ist der Bund der Steuerzahler, der die Bestrafung von Steuergeldverschwendern fordert.
Übrigens, der BdSt finanziert sich ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge.
Berty, Du hast anscheinend nicht den Sinn des BdSt verstanden.
Es ist nicht die Aufgabe des BdSt etwas gegen Steuerverschwendung zu tun, sondern diese aufzuzeigen und anzuprangern damit die entsprechend zuständigen Stellen etwas dagegen zukünftig unternehmen.
Übrigens, der BdSt finanziert sich ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge.
Interessant, dass es doch noch Bürger und Institutionen gibt, die Geld für derart erfolglose Vereine ausgeben. Wieder ein Zeichen, dass die Abschöpfung mittels Steuer noch erhöht werden könnte.
Sieht offenbar der Verein ähnlich. War es nicht er, der eine neue Behörde vorschlug, die die Ausgaben schärfer kontrolliert bzw. die Ausgeber haftbar macht? Jedenfalls ist es ein Armutszeugnis das mit einem Schwarzbuchjedes Jahr neu auch noch dokumentiert wird.
henriof9
29.10.2010, 11:24
Interessant, dass es doch noch Bürger und Institutionen gibt, die Geld für derart erfolglose Vereine ausgeben. Wieder ein Zeichen, dass die Abschöpfung mittels Steuer noch erhöht werden könnte.
Sieht offenbar der Verein ähnlich. War es nicht er, der eine neue Behörde vorschlug, die die Ausgaben schärfer kontrolliert bzw. die Ausgeber haftbar macht? Jedenfalls ist es ein Armutszeugnis das mit einem Schwarzbuchjedes Jahr neu auch noch dokumentiert wird.
Warum richtet sich Dein Zorn eigentlich gegen den Boten welcher die schlechten Nachrichten überbringt und nicht gegen den/die Verursacher ?
Bisher hatte ich Dich nicht als einen Typ Mensch eingeschätzt der davon ausgeht, daß das was die da Oben mit den Steuergeldern verzapfen schon seine Richtigkeit haben wird und das es keinen Grund dafür gibt diesbezüglich misstrauisch zu sein.,
Anstatt hier in den Politikforen stets un ständig irgendwelche Migranten und anderweitig Ausländer beim Wickel zu haben , sollten wir dieses hier nicht aus den Augen lassen:
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/schwarzbuch-2010-bloss-weg-mit-dem-geld-der-buerger-1618503.html
http://www.welt.de/aktuell/article10596368/Steuerzahlerbund-prangert-Verschwendung-in-127-Faellen-an.html
Das ist dumm und lächerlich die Steuerverschwendung der Bürokratie der Steuerverschwendung für Millionen Muslim-Abzocker entgegenzuhalten. Diese geht in die Milliarden und ist systemimmanent.
Warum richtet sich Dein Zorn eigentlich gegen den Boten welcher die schlechten Nachrichten überbringt und nicht gegen den/die Verursacher ?
Bisher hatte ich Dich nicht als einen Typ Mensch eingeschätzt der davon ausgeht, daß das was die da Oben mit den Steuergeldern verzapfen schon seine Richtigkeit haben wird und das es keinen Grund dafür gibt diesbezüglich misstrauisch zu sein.,
Das sind keine Boten. Boten betreiben keine Recherchen. Und wirkungslosen Ermittlern entzieht man das Geld.
Paul Felz
29.10.2010, 11:33
Das sind keine Boten. Boten betreiben keine Recherchen. Und wirkungslosen Ermittlern entzieht man das Geld.
Ach so, wenn es keiner weiß, ist es ja auch micht mehr da :rolleyes:
Werde gleich dort spenden.
Das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler ist ein Werk, das ich sehr schätze; doch leider klafft in ihm eine große Lücke: die wirklich großen Summen verschwendeter Steuergelder werden in ihm nicht aufgeführt. Welche? Die Subventionen.
Ach so, wenn es keiner weiß, ist es ja auch micht mehr da :rolleyes:
Werde gleich dort spenden.
Unsinnige Geldausgabe und vielleicht zu spät. Zumindest dann zu spät, wenn der Verband mit seiner Forderung
>>Deswegen fordere der Verband abermals, dass die Verantwortlichen von Fehlentscheidungen zur Rechenschaft gezogen werden. Ein Amtsankläger, also eine unabhängige Behörde, müsse Verschwendungsfälle auf Fahrlässigkeit prüfen und diese Fälle vor die Gerichte bringen.<<
http://www.tagesschau.de/inland/schwarzbuch112.html
nicht weiterhin ebenso wirkungslos bleibt wie bisher mit seinem Schwanz von Schwarzbüchern. Aber wie du willst.
Reilinger
29.10.2010, 12:15
Das sind keine Boten. Boten betreiben keine Recherchen. Und wirkungslosen Ermittlern entzieht man das Geld.
Also ganz nach dem Motto: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß?
Da würden wir den Verantwortlichen in den Behörden aber einen großen Gefallen tun, wenn sie sich künftig in der Sicherheit wiegen dürften, daß niemals jemand etwas von ihren Mauscheleien und der Verschwendung erfährt. Dann könnten sie noch viel ungenierter zulangen.
Also ganz nach dem Motto: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß?
Da würden wir den Verantwortlichen in den Behörden aber einen großen Gefallen tun, wenn sie sich künftig in der Sicherheit wiegen dürften, daß niemals jemand etwas von ihren Mauscheleien und der Verschwendung erfährt. Dann könnten sie noch viel ungenierter zulangen.
Also wenn ich als Behördenchef nicht meiner Verantwortung gegenüber den Steuerzahlern gerecht werde, dann werde ich durch einen e.V. dazu verleitet? Quatsch, belegt durch die Latte der Schwarzbücher. Außerdem sind die Behördenchefs eh nicht die wichtigen Verschwender. Wichtig sind die, die Ausgaben beschließen und ohne unparteiische Kontrolle. Die Verschwendung ist, siehe Stuttgart 21, unreformierbar. Das hilft auch kein Verein.
Einzig vernünftig ist der Vorschlag nach einem Amtsankläger. Aber der ist auch wieder von Gesetzesarbeit abhängig.
kotzfisch
29.10.2010, 13:16
Steurgeldveruntreuung ist leider kein Straftatbestand.
Tja komisches Land, in dem die Legislative korrupt ist.
tommy3333
29.10.2010, 13:19
Also wenn ich als Behördenchef nicht meiner Verantwortung gegenüber den Steuerzahlern gerecht werde, dann werde ich durch einen e.V. dazu verleitet?
Das sicher nicht. Kommt auch darauf an, ob zu den Ausgabenentscheidern (oder Mitentscheidern) gehörst, andernfalls wärest Du nicht "Zielgruppe". Aber wenn Du dafür nach der nächsten Wahl einen anderen Chef bekommst, besteht zumindest eine Möglichkeit. Vielleicht. Es kann vielleicht aber auch sein, dass das dann doch nichts bewirkt. Daher halte ich es für sinnvoller, gesetzl. Möglichkeiten zu schaffen, den (bzw. die) Verschwender zur Verantwortung ziehen zu können, ihn bspw. schadensersatzpflichtig zu machen. Mit den Besoldungen öffentl. Entscheidungsträger sollte eine Privathaftpflichtversicherung auch kein Problem sein. :cool2:
Quatsch, belegt durch die Latte der Schwarzbücher. Außerdem sind die Behördenchefs eh nicht die wichtigen Verschwender.
Na, glücklicherweise hat so eine einzelne kleine Behörde auch in kleineres Budget.
Wichtig sind die, die Ausgaben beschließen und ohne unparteiische Kontrolle. Die Verschwendung ist, siehe Stuttgart 21, unreformierbar. Das hilft auch kein Verein.
Ich denke, die Regierenden werden sich bei den Wahlen im nächsten Jahr schon warm anziehen können. Allerdings ist as Kind dafür ebenfalls schon in den Brunnen gefallen.
Interessieren würde mich mal wie sich der BdSt finanziert, wer ihm trotz nachgewiesener Erfolglosigkeit Jahr um Jahr immer wieder finanzielle Mittel in den Rachen schiebt, damit er weitere dieser Machwerke produziert. Trotz, meines Wissens, der nun schon Jahrzehnte währenden Veröffentlichungsarbeit, hat sich doch nichts getan. Verschwendet wird immer noch. Geändert haben sich die verschleuderten Beträge. Sie sind seit Beginn erheblich größer geworden.
Finanzierung:
Der BdSt NRW erhält keine öffentlichen Zuwendungen, sondern finanziert sich ausschließlich aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden.
Mitgliedsbeiträge (monatlich):
8 Euro für Selbständige und Gewerbetreibende
6 Euro für Arbeitnehmer
4 Euro für Senioren
3 Euro für Auszubildende und Studenten
Quelle
http://www.steuerzahler-nrw.de/Der-Bund-der-Steuerzahler-Kurzportraet/19572c22866i1p/index.html
staber
Finanzierung:
Der BdSt NRW erhält keine öffentlichen Zuwendungen, sondern finanziert sich ausschließlich aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden.
Mitgliedsbeiträge (monatlich):
8 Euro für Selbständige und Gewerbetreibende
6 Euro für Arbeitnehmer
4 Euro für Senioren
3 Euro für Auszubildende und Studenten
Quelle
http://www.steuerzahler-nrw.de/Der-Bund-der-Steuerzahler-Kurzportraet/19572c22866i1p/index.html
staber
Ja, weiß ich inzwischen. Trotzdem herzlichen Dank, Staber.
Das sicher nicht. Kommt auch darauf an, ob zu den Ausgabenentscheidern (oder Mitentscheidern) gehörst, andernfalls wärest Du nicht "Zielgruppe". Aber wenn Du dafür nach der nächsten Wahl einen anderen Chef bekommst, besteht zumindest eine Möglichkeit. Vielleicht. Es kann vielleicht aber auch sein, dass das dann doch nichts bewirkt. Daher halte ich es für sinnvoller, gesetzl. Möglichkeiten zu schaffen, den (bzw. die) Verschwender zur Verantwortung ziehen zu können, ihn bspw. schadensersatzpflichtig zu machen. Mit den Besoldungen öffentl. Entscheidungsträger sollte eine Privathaftpflichtversicherung auch kein Problem sein. :cool2:
Na, glücklicherweise hat so eine einzelne kleine Behörde auch in kleineres Budget.
Ich denke, die Regierenden werden sich bei den Wahlen im nächsten Jahr schon warm anziehen können. Allerdings ist as Kind dafür ebenfalls schon in den Brunnen gefallen.
Man wird sehen, ob Stuttgart den Wählerwillen beeinflussen kann. Selbstverständlich hoffe ich darauf.
Trotzdem, eine gesetzliche Regelung zur Schadenersatzpflicht, wie vorgeschlagen, wäre vielleicht besser, weil nachhaltiger.
Alfred Tetzlaff
29.10.2010, 18:55
Wer Steuern hinterzieht ist kriminell und wird auch wie ein Krimineller behandelt. Selbst bei kleinen Delikten kann es zu empfindlichen Strafen führen. Wer Steuern verschwendet sollte ebenso behandelt werden. Der Bund der Steuerzahler schlägt vor, einen Amtsankläger gegen Steuerverschwendung einzuführen. Eine solche Behörde soll wie eine Staatsanwaltschaft Fällen von offensichtlichen Missbräuchen nachgehen.
meckerle
29.10.2010, 19:21
Berty, Du hast anscheinend nicht den Sinn des BdSt verstanden.
Es ist nicht die Aufgabe des BdSt etwas gegen Steuerverschwendung zu tun, sondern diese aufzuzeigen und anzuprangern damit die entsprechend zuständigen Stellen etwas dagegen zukünftig unternehmen.
Übrigens, der BdSt finanziert sich ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge.
Das ist korrekt, ich bin dort auch Mitglied.
Nur zur Info: der BdSt "klagt" nicht nur an, er prozessiert auch wenn krasse Fälle von Steuerverschwendung vorliegen.
alterschwede
29.10.2010, 20:49
Hier sollte der Finanzminister sparen
3000 Euro für den Deutschen Pflügerrat: Das Pflügen von Feldern ist inzwischen ein Wettkampfsport. Der Weltpflügerrat veranstaltet sogar eine jährliche Weltmeisterschaft. Für die Mitgliedschaft in dem Weltverband werden 3000 Euro fällig - die überweist das Ernährungsministerium.
632.000 Euro für verständliche Gesetzessprache: Das Juristendeutsch ist für den Durchschnittsbürger manchmal ein ziemliches Kauderwelsch. Das dachte sich auch der Bund und richtete eigens einen Redaktionsstab für eine verständliche Gesetzessprache ein. Fraglich ist, ob es nicht schon vorher unter den 18.000 Beschäftigten der Bundesministerien kein qualifiziertes Personal für diese Aufgabe gegeben hat.
Die kuriosesten Steuern in Deutschland
Biersteuer Diese Steuer ist eine der ältesten Abgaben auf Verbrauchsgüter, wurde schon im Mittelalter erhoben. Steuerpflichtig sind Brauereien und Importeure. Das jährliche Aufkommen liegt bei etwa 800 Millionen Euro.
BranntweinsteuerAuch auf Hochprozentiges will Vater Staat seinen Anteil haben. Dessen Höhe variiert mit dem Alkoholgehalt. Ein Fläschchen Likör bringt dem Fiskus etwa zwei Euro, von einer Flasche Korn bekommt er drei Euro. Macht: Zwei Milliarden Euro jährlich.
KinosteuerDie Kinosteuer ist Teil der so genannten Vergnügungssteuer. Diese gibt es seit dem Mittelalter. Die Kinosteuer beschert Deutschland seit den 30er Jahren zunehmend Gewinne.
Die kuriosesten Steuern in Deutschland
120.000 Euro für Mosaik vor Ministerium: Auf dem Vorplatz des Bundesbauministeriums (Dienstsitz Berlin) soll ein Bodenmosaik aufgefrischt und winterfest gemacht werden. Nicht weniger als 120.000 Euro ist das dem Ministerium wert. Die Mittel kommen aus dem Konjunkturpaket II.
Steuermillionen für Kino-Blockbuster: Bund und Länder mischen gern im Showbiz mit und fördern Filmprojekte. Letztes Jahr wurde der Produktion "Inglourious Basterds" von Quentin Tarantino mit Stars wie Brad Pitt unter die Arme gegriffen. Von den 6,8 Millionen Euro sieht der Fiskus trotz des wirtschaftlichen Erfolgs des Streifens keinen Cent wieder. In diesem Jahr gilt u. a. Roland Emmerichs neuer Film "Anonymous" als subventionsbedürftig. 4,4 Millionen Euro sollen hier fließen.
79 Millionen Euro Fraktionskostenzuschüsse: Die Fraktionen des Deutschen Bundestags haben mit Sparen offenbar nicht viel am Hut. Seit 2005 sind die Geldleistungen für Mitarbeiter und Ausstattung um mehr als ein Viertel gestiegen. Da ist dann kurz vor Ende der Legislaturperiode noch ein teurer Füller als Souvenir drin.
17 Millionen für eine Stadtbahn in Ho-Chi-Minh-Stadt: Der Bund überweist jährlich Geld für den Bau einer Stadtbahn in der vietnamesischen Metropole. 2010 sind 17 Millionen Euro angesetzt. Das Projekt hat ein Gesamtvolumen von einer Milliarde US-Dollar und soll unter Federführung der deutschen Wirtschaft realisiert werden.
Mehr zum Thema
Die deutschen Steuergesetze sind für viele ein Buch mit sieben Siegeln. Dennoch muss man sich als Unternehmer damit auseinandersetzen. Wir zeigen Ihnen hier n Kürze die wichtigsten Punkte. Steuern: die wichtigsten Tipps
Die deutschen Steuergesetze sind für viele ein Buch mit sieben Siegeln. Dennoch muss man sich als Unternehmer damit auseinandersetzen. Wir zeigen Ihnen... mehr
80 Millionen für das Bundesmonopol bei Branntwein: Seit Kaisers Zeiten hält der Staat ein Monopol auf Branntwein. Die Bundesmonopolverwaltung für Branntwein kauft Rohalkohol von kleinen und mittleren Brennereien aus dem Bundesgebiet. Die Behörde reinigt und verkauft den aus Agrarrohstoffen hergestellten Schnaps. Das Liter wird mit bis zu 3,50 Euro im Jahr subventioniert - macht insgesamt 80 Millionen Euro.
mehr
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Hier-sollte-der-Finanzminister-sparen_aid_835743.html
staber
schon mal was von der luftraumsteuer gehört?
KEIN WITZ!!!
besteuert werden werbeträger die z.b. an hauswänden angebracht werden und in den luftraum über straße oder gehsteig ragen. bezahlt wird die steuer mit dem kauf des werbeträgers.
schon mal was von der luftraumsteuer gehört?
KEIN WITZ!!!
besteuert werden werbeträger die z.b. an hauswänden angebracht werden und in den luftraum über straße oder gehsteig ragen. bezahlt wird die steuer mit dem kauf des werbeträgers.
Habe von dieser Steuer noch nie gehört. Danke für die Info!
Staber
lupus_maximus
30.10.2010, 17:06
Habe von dieser Steuer noch nie gehört. Danke für die Info!
Staber
Stimmt!
Der Luftraum über meinem Bürgersteig gehört nach Ansicht dieser Herrschaften garnicht mir und deshalb habe ich jährlich eine Gebühr zu entrichten!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.