Candymaker
26.10.2010, 15:16
Der britische Wissenschaftler Dr. Chris Busby schreibt:
„Wenn Sie vor dem Feuer sitzen und sich wärmen, dann können Sie sagen, die ganze Wärme umfängt meinen Körper. Wenn Sie aber ins Feuer langen und sich ein Stück glühende Kohle nehmen und das runterschlucken, werden Sie sich alles verbrennen und sterben. Genau so ist es auch mit einem aufgenommenen DU-Nano-Partikelchen. Das verstrahlt in hohen Dosen das lokale Gewebe, und es ist völlig klar, dass man das nicht mit der Vorstellung einer Verstrahlung von aussen veranschaulichen kann. Und das ist hier das Kernproblem. Es ist nicht nur ein Problem des abgereicherten Urans, sondern es ist ein Plutoniumproblem, es ist ein Problem der Teilchen von Tschernobyl, es ist ein Problem der Stoffe, die aus den Atomkraftwerken kommen und dieser ganze radioaktive Müll wurde seit 1945 in die Umwelt abgegeben und das ist die Ursache der gegenwärtigen Krebsepidemie. Vor allem die Atomversuche der 60er Jahre sind für die aktuellen Krebsraten verantwortlich. Sie können also verstehen, dass darum kaum jemand Lust hat, irgendeine Art Verbindung zwischen abgereichertem Uran und einem schlechten oder angegriffenen Gesundheitszustand herzustellen, weil das alle möglichen Arten anderer komplizierter Auswirkungen nach sich ziehen würde: Schadensersatzprozesse von Leuten, die in der Gegend von Sellafield leben, Leuten mit Leukämie, Leuten mit Lungenkrebs. All diese Leute sind durch Stoffe aus den Atomkraftwerken verseucht worden. Sie kennen ja unsere Regierungen, die “Institute für Strahlenschutz“ und all diese “Fachleute“.
Also, das ist das Kernproblem: der Unterschied zwischen Verstrahlung von Aussen und Verstrahlung im Innern! Tatsächlich sollten Sie nicht die Dosis auf den Körper ins Auge fassen, sondern die Dosis pro Zelle betrachten, dann sehen Sie, dass diese sehr hoch ist. Einige der Zellen sterben, und einige Zellen werden Chromosomenschäden haben.
Diese Chromosomenbrüche, die der Berliner Chemiker Professor Dr. Albrecht Schott und sein Team feststellten, können Sie sehen, wenn Sie durch ein gutes Mikroskop schauen. Und Sie werden fragen: was ist der Befund? Welche Art von Krankheit wird daraus folgen? Es wird ein sehr weitgehender Schaden im Immun- und Lymphsystem entstehen und sehr wahrscheinlich Lymphknotenkrebs…" (European committee on Radiation Risk. 2003. Recommendations of the European Committee on Radiation Risk, ed. Chris Busby. Regulator’s Editione, Brussels, 2003 und “Zeit-Fragen“ Zürich, Nr. 41, 2006, http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr41-vom-11102006/ ).
Christopher Busby (born 1945) is a British scientist and activist known for his work on the health effects of ionising radiation. In addition to his academic appointments he is the director of Green Audit, an environmental consultancy agency,[1] and scientific advisor to the Low Level Radiation Campaign which he set up in 1995.[2] Busby was also the National Speaker on Science and Technology for the Green Party of England and Wales,[verification needed][3] and the Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risks, based in Brussels.
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=15757
Anzahl der weltweiten Atombombenversuche 1945–2009: 2.053
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernwaffentests
Was meint ihr?
„Wenn Sie vor dem Feuer sitzen und sich wärmen, dann können Sie sagen, die ganze Wärme umfängt meinen Körper. Wenn Sie aber ins Feuer langen und sich ein Stück glühende Kohle nehmen und das runterschlucken, werden Sie sich alles verbrennen und sterben. Genau so ist es auch mit einem aufgenommenen DU-Nano-Partikelchen. Das verstrahlt in hohen Dosen das lokale Gewebe, und es ist völlig klar, dass man das nicht mit der Vorstellung einer Verstrahlung von aussen veranschaulichen kann. Und das ist hier das Kernproblem. Es ist nicht nur ein Problem des abgereicherten Urans, sondern es ist ein Plutoniumproblem, es ist ein Problem der Teilchen von Tschernobyl, es ist ein Problem der Stoffe, die aus den Atomkraftwerken kommen und dieser ganze radioaktive Müll wurde seit 1945 in die Umwelt abgegeben und das ist die Ursache der gegenwärtigen Krebsepidemie. Vor allem die Atomversuche der 60er Jahre sind für die aktuellen Krebsraten verantwortlich. Sie können also verstehen, dass darum kaum jemand Lust hat, irgendeine Art Verbindung zwischen abgereichertem Uran und einem schlechten oder angegriffenen Gesundheitszustand herzustellen, weil das alle möglichen Arten anderer komplizierter Auswirkungen nach sich ziehen würde: Schadensersatzprozesse von Leuten, die in der Gegend von Sellafield leben, Leuten mit Leukämie, Leuten mit Lungenkrebs. All diese Leute sind durch Stoffe aus den Atomkraftwerken verseucht worden. Sie kennen ja unsere Regierungen, die “Institute für Strahlenschutz“ und all diese “Fachleute“.
Also, das ist das Kernproblem: der Unterschied zwischen Verstrahlung von Aussen und Verstrahlung im Innern! Tatsächlich sollten Sie nicht die Dosis auf den Körper ins Auge fassen, sondern die Dosis pro Zelle betrachten, dann sehen Sie, dass diese sehr hoch ist. Einige der Zellen sterben, und einige Zellen werden Chromosomenschäden haben.
Diese Chromosomenbrüche, die der Berliner Chemiker Professor Dr. Albrecht Schott und sein Team feststellten, können Sie sehen, wenn Sie durch ein gutes Mikroskop schauen. Und Sie werden fragen: was ist der Befund? Welche Art von Krankheit wird daraus folgen? Es wird ein sehr weitgehender Schaden im Immun- und Lymphsystem entstehen und sehr wahrscheinlich Lymphknotenkrebs…" (European committee on Radiation Risk. 2003. Recommendations of the European Committee on Radiation Risk, ed. Chris Busby. Regulator’s Editione, Brussels, 2003 und “Zeit-Fragen“ Zürich, Nr. 41, 2006, http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr41-vom-11102006/ ).
Christopher Busby (born 1945) is a British scientist and activist known for his work on the health effects of ionising radiation. In addition to his academic appointments he is the director of Green Audit, an environmental consultancy agency,[1] and scientific advisor to the Low Level Radiation Campaign which he set up in 1995.[2] Busby was also the National Speaker on Science and Technology for the Green Party of England and Wales,[verification needed][3] and the Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risks, based in Brussels.
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=15757
Anzahl der weltweiten Atombombenversuche 1945–2009: 2.053
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernwaffentests
Was meint ihr?