Vollständige Version anzeigen : Rumänien: Medien diskutieren über Einforderung von Schulden des Dritten Reiches
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20101012
Rumänien sucht angesichts der Wirtschaftskrise nach Möglichkeiten, den maroden Staatshaushalt zu sanieren. Die rumänischen Medien diskutieren derzeit über eine riesige Summe, die Deutschland möglicherweise dem Land schuldet. Es geht um 18 Milliarden Euro, fast so viel, wie der IWF Rumänien derzeit als Kredit gewährt hat. Die Schulden gehen auf einen Vertrag zwischen dem nationalsozialistischen Deutschland und dem Königreich Rumänien zurück. Die rumänische Regierung vermeidet bisher eine offizielle Stellungnahme. Nun hat die Links-Fraktion im Deutschen Bundestag eine Anfrage zu dem Thema gestellt.
[...]
Dabei geht es um den Saldo eines bilateralen Wirtschaftsabkommens, das 1939 zwischen dem Königreich Rumänien und dem Dritten Reich unterzeichnet wurde. In dem Vertrag verpflichtet sich der rumänische Teil, „die deutschen Einfuhrbedürfnisse zu befriedigen“, vor allem durch Exporte von Landwirtschaftsprodukten, Holz, Mineralöl, Metallen und anderen Rohstoffen. Um Wechselkursverluste zu vermeiden und den Handel unter staatlicher Kontrolle zu behalten, sieht das Abkommen vor, dass der Zahlungsverkehr nicht direkt, sondern über die entsprechenden Notenbanken abgewickelt werden muss. Ein typischer Clearing-Vertrag, der dem damals akuten Devisenmangel in Deutschland Rechenschaft tragen sollte, erklärt der rumänisch-deutsche Ökonom Radu Golban, der im Zuge seiner Forschungen das Abkommen entdeckt hat. Solche Verträge hat Deutschland damals nicht nur mit Rumänien, sondern auch mit anderen osteuropäischen Staaten abgeschlossen, sagt der Ökonom.
Während des Krieges sind aber die deutschen Rohstoffimporte gewaltig gestiegen, die Clearing-Stelle der Reichsbank konnte nur wenig Geld nach Rumänien überweisen. Im September 1944 habe Deutschland Rumänien bereits mehr als eine Milliarde Reichsmark geschuldet, so Golban. Konservativen Schätzungen zufolge entspreche dies einem heutigen Wert von mehr als 18 Milliarden Euro – einer riesigen Summe also, die fast so hoch ist, wie der gesamte Kredit, den der International Währungsfonds Rumänien vor einem Jahr gewährt hat.
Trotz Anfragen der Medien vermeiden das Finanzministerium und die Notenbank in Bukarest bisher eine offizielle Stellungnahme. „Aus Angst vor einer eventuellen Verschlechterung der Beziehungen mit Deutschland“, meint der Blogger Dan Popa, der die Schuldenaffäre in der Öffentlichkeit bekannt machte. Tatsächlich wären für Bukarest angespannte Beziehungen mit einem weiteren westeuropäischen Land nach dem Zwist mit Frankreich in der Roma-Frage wenig wünschenswert.
Nun hat aber das Thema auch Deutschland erreicht. Auf eine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Ulla Jelpke (Die Linke) hat das Bundesfinanzministerium geantwortet, dass Rumänien nach dem Krieg auf die Rückzahlung sämtlicher Schulden verzichtet habe.
Dies sei aber nicht der Fall, sagt Ökonom Golban. Zwar hat Rumänien laut Pariser Friedensabkommen wohl auf die Rückzahlung der Schulden verzichtet, die Deutschland währen des Kriegs, also nach dem 1. September 1939, angenommen hat. Der Clearing-Vertrag wurde aber schon im März 1939 unterzeichnet. Die aufgrund dieses Vertrags geschuldete Summe bleibe also von dem Verzicht unberührt, so Golban.
[...]
Es handelt sich ausnahmsweise um keine Reparationsleistung die da gefordert wird, sondern um die Begleichung alter Schulden. Was haltet ihr davon? Ist so eine Forderung gerechtfertigt?
Apollyon
24.10.2010, 19:39
Die BRD soll zahlen wen es umbedingt sein muss und dadurch mehr Leute sehen was wir für Verbrecher als Regierung haben. Ein bankrotter Staat ebenet den Weg für einen neuen.
Die BRD soll zahlen wen es umbedingt sein muss und dadurch mehr Leute sehen was wir für Verbrecher als Regierung haben. Ein bankrotter Staat ebenet den Weg für einen neuen.
Stimme dem zwar zu, ich halte so eine Forderung von Seiten Rumäniens aber für berechtigt (wie gesagt, es geht um unbeglichene Handelsschulden), sofern die Schulden sich auch wirklich nachweisen lassen. Auch wenn natürlich klar ist, dass das Thema nur wegen des finanziellen Engpasses in Rumänien aufkam.
Sagen wir es mal so:
Im Sinne der deutsch-rumänischen Freundschaft wär eine solche Forderung nicht.
Nationalix
24.10.2010, 19:54
Ob berechtigt oder nicht, je mehr Schulden die BRD machen muss, umso besser.
Sagen wir es mal so:
Im Sinne der deutsch-rumänischen Freundschaft wär eine solche Forderung nicht.
Für die Rumänen schon. :D
Commodus
24.10.2010, 19:58
Ob berechtigt oder nicht, je mehr Schulden die BRD machen muss, umso besser.
Und siehe da ...
Die deutsche Clearingschuld gegenüber Kroatien und Ungarn etwa betrug ebenfalls jeweils rund eine Milliarde Reichsmark.
Ich wünschte, Trittin wäre jetzt Finanzminister :D
Zur Frage ... Absolut!! Sind diese Schulden nachweisbar, dann soll die BRD zahlen.
Ob berechtigt oder nicht, je mehr Schulden die BRD machen muss, umso besser.
Vor allem würde das auch dem €urotz schaden, und das kann man ja nur begrüßen. :D
Und siehe da ...
Ich wünschte, Trittin wäre jetzt Finanzminister :D
Und hier der Artikel:
http://www.triller-online.de/g0251.htm
:D
Für die Rumänen schon. :D
Nur dann, wenn wir nicht entsprechend beleidigt reagieren!
Zwar hat Rumänien laut Pariser Friedensabkommen wohl auf die Rückzahlung der Schulden verzichtet, die Deutschland währen des Kriegs, also nach dem 1. September 1939, angenommen hat. Der Clearing-Vertrag wurde aber schon im März 1939 unterzeichnet. Die aufgrund dieses Vertrags geschuldete Summe bleibe also von dem Verzicht unberührt, so Golban.
Ich möchte stark bezweifeln, dass man die Clearing - Schulden aus dem Pariser Friedensabkommen ausklinken kann. Nach Artikel 4 des Vertrages vom März 1939 war dieses Rechtsverhältnis in die allgemeinen Bestimmungen für den Zahlungsverkehr zwischen beiden Ländern eingeordnet:
http://www.forost.ungarisches-institut.de/pdf/19390323-1.pdf
Ganz davon abgesehen ist es m. M. n. für die Zukunft der Beziehungen zu ehemaligen Verbündeten, die die Front gewechselt haben, besser, wenn man die früheren Rechtsbeziehungen völlig cancelt und bei 0 anfängt.
Nur dann, wenn wir nicht entsprechend beleidigt reagieren!
Die Frage ist, ob's denn Anlass gibt, beleidigt zu sein?
Ich denke Rumänien kassiert über die EU schon genügend Zaster von Deutschland.
Man könnte die 18Milliarden zahlen. Wenn Rumänien seine Zigeuner wieder zurück nimmt. Frankreich hätte bestimmt ein Interesse daran. Dann wird's billiger.
Die HRE hat mehr verschlungen.
Die Frage ist, ob's denn Anlass gibt, beleidigt zu sein?
Wenn mir jemand heute mit uraltem Kram kommt, mit dem ich eigentlich garnix mehr zu tun hab, und das nur, weil's ihm grad gut passt?
Cinnamon
24.10.2010, 21:12
Schulden haben die seltsame Eigenschaft irgendwann mal zu verjähren. So bestimmt auch diese hier.
Weiter_Himmel
24.10.2010, 21:16
Ich denke diese forderung hat Null Chancen.Da Rumänien auf Seiten Ds kämpfe dürfte auch die Unterstützung anderer Länder sehr gering sein , zumal die kein Interesse daran haben das Rumänien das Geld bekommt und nicht sie.
Prinzipiell hat die Bonner Diplomatie nach dem 2 WK gar nicht so Unklug agiert.Man spielte die Länder die was forderten recht geschickt gegeneinander aus... und kam so relativ glimpflich davon leider jedoch nicht völlig los.
borisbaran
24.10.2010, 21:30
Wenn die Schulden echt sind, dann müssen sie bezahlt werden. Schulden müssen bezahlt werden.
derRevisor
24.10.2010, 21:37
Nein.
Die Schulden sind durch den Verrat verwirkt.
borisbaran
24.10.2010, 21:40
Nein.
Die Schulden sind durch den Verrat verwirkt.
Schulden durch Verrat verwirken? Wie geht das den? Verrat an wen durch wen? Rumänien bekommt seine Schulden nich mehr zurück, weil es keinen Bock mehr auf den Krieg & Massenmord der Nazis Bock hatte? :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Londoner_Schuldenabkommen
Prinzipiell hat die Bonner Diplomatie nach dem 2 WK gar nicht so Unklug agiert.Man spielte die Länder die was forderten recht geschickt gegeneinander aus... und kam so relativ glimpflich davon leider jedoch nicht völlig los.
Richtig, gemessen an der Grundvorausetzung zweier verlorener Weltkriege hat sich die deutsche Seite mit dem Londoner Schuldenabkommen (die meisten offenen finanziellen Fragen auf den Friedensvertrag aufschieben) und dem Jahrtausendtrick "2 + 4 Abkommen statt Friedensvertrag" ziemlich clever aus der Affäre gezogen.
BRDDR_geschaedigter
24.10.2010, 21:43
Schulden durch Verrat verwirken? Wie geht das den? Verrat an wen durch wen? Rumänien bekommt seine Schulden nich mehr zurück, weil es keinen Bock mehr auf den Krieg & Massenmord der Nazis Bock hatte? :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel:
Die Schulden werden nicht bezahlt, da der Vertragspartner schon verstorben ist.
derRevisor
24.10.2010, 22:05
Schulden durch Verrat verwirken? Wie geht das den? Verrat an wen durch wen? Rumänien bekommt seine Schulden nich mehr zurück, weil es keinen Bock mehr auf den Krieg & Massenmord der Nazis Bock hatte? :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel: :vogel:
So ist es. Durch den Seitenwechsel hat Rumänien jedgliche Ansprüche verloren und sie sollten zusätzlich froh sein, dass wir Deutschen nicht so nachtragend sind.
Jetzt auch noch diese Schulden einzufordern, offenbart einen miesen Charakter und zeigt deutlich, als welche selbstverständliche Melkkuh Deutschland mittlerweile angesehen wird. Es muss mal ordentlich auf den Tisch gehauen werden!
borisbaran
24.10.2010, 22:08
Die Schulden werden nicht bezahlt, da der Vertragspartner schon verstorben ist.
Deutschland ist tot? Nö, sieht relativ lebendig aus, ca. 82 Millionen Menschen.
So ist es. Durch den Seitenwechsel hat Rumänien jedgliche Ansprüche verloren und sie sollten zusätzlich froh sein, dass wir Deutschen nicht so nachtragend sind.
Schulden werden also durch Politikwechsel annuliert? Sowas blödes habe ich nur selten gehört.
derRevisor
24.10.2010, 22:09
Deutschland ist tot? Nö, sieht relativ lebendig aus, ca. 82 Millionen Menschen.
Schulden werden also durch Politikwechsel annuliert? Sowas blödes habe ich nur selten gehört.
Selbstverständlich. Schulden werden nur durch die Macht annulliert. Wodurch denn sonst?
Bei Verrätern hat man keine Schulden mehr. Ist doch eine klare Sache eigentlich (zumindest, wenn man der Stärkere ist).
BRDDR_geschaedigter
24.10.2010, 22:10
Deutschland ist tot? Nö, sieht relativ lebendig aus, ca. 82 Millionen Menschen.
Schulden werden also durch Politikwechsel annuliert? Sowas blödes habe ich nur selten gehört.
Es kommt auf den Vertrag an du Null. Verträge müssen eingehalten werden.
derRevisor hat es erklärt.
borisbaran
24.10.2010, 22:11
Es kommt auf den Vertrag an du Null. Verträge müssen eingehalten werden.
derRevisor hat es erklärt.
Geil, was für Verträge uns was haben diese veträge mit den Schulden zu tun?
BRDDR_geschaedigter
24.10.2010, 22:15
Geil, was für Verträge uns was haben diese veträge mit den Schulden zu tun?
Es wurde doch erklärt.
Troll dich weiter und halte dich aus deutschen Angelegenheiten raus.
Die Schulden werden nicht bezahlt, da der Vertragspartner schon verstorben ist.
Und falls nicht ....
Haben die Rumänen eigentlich die letzten Lieferungen an Me 109 , Panzer V und
div. anderen Kriegsgeräts bezahlt ?
:)):))
Die Linke unterstützt mögliche rumänische Forderungen
Wiedermal sehr bezeichnend für die antideutsche Linke.
Weiter_Himmel
25.10.2010, 02:50
Geil, was für Verträge uns was haben diese veträge mit den Schulden zu tun?
Nun ja die Argumentation ist ungefähr folgende.Mit den Seitenwechsel hat Rumänien sämtliche Unterstützung und Zusagen die es gegenüber dem Dritten Reich getätigt hatte eingestellt.Umgekehrt so kann man daraus zumindest ableiten sind auch potienzielle Schulden dadurch nichtig.
Juristisch gesehen kann man damit durchaus Erfolg haben.
Stimme dem zwar zu, ich halte so eine Forderung von Seiten Rumäniens aber für berechtigt (wie gesagt, es geht um unbeglichene Handelsschulden), sofern die Schulden sich auch wirklich nachweisen lassen. Auch wenn natürlich klar ist, dass das Thema nur wegen des finanziellen Engpasses in Rumänien aufkam.
Sehe ich auch so. Und welches Land fordert dann demnächst Geld aus Verträgen ab 1939 ein, die nichts mit Reparation zu tun haben?
Vor allem würde das auch dem €urotz schaden, und das kann man ja nur begrüßen. :D
Wieso? Was hat der Euro mit den Schulden Deutschlands zu tun?
Schulden haben die seltsame Eigenschaft irgendwann mal zu verjähren. So bestimmt auch diese hier.
Mit gültigem Titel nach 30 Jahren. Deswegen wurde ja in D die Insolvenz eingeführt, damit Schulden. nach Anerkennung der Insolvenz durch das Amtsgericht, nach 7 Jahren verjährt sind.
Apollyon
25.10.2010, 08:38
Wie kann ein handlungsunfähiges Land überhaupt bezahlen ?
Soll die BRD bezahlen, vielleicht ist dann das deutsche Reich bald wieder Handlungsfähig :))
Commodus
25.10.2010, 09:08
Wieso? Was hat der Euro mit den Schulden Deutschlands zu tun?
Deutschland ist der größter Garant für die Eurostabilität. Ohne Rettungspaket (welches zweifelsohne demnächst abgerufen wird) ist der Euro am Arsch. Die derzeitige Nevösität in der EU-Kaste ist nahezu spürbar. Keine Abmachungen und Verträge werden mehr eingehalten.
Defizit-Sünder werden (wie vertraglich geregelt) nichts befürchten müssen, zumindest nicht automatisch ... also nichts. EU-Länder mit desolate Hashalte auch noch verdonnern zu wollen würde selbige noch schneller in die Tiefe stürzen, und somit auch den Euro.
Stattdessen ist das glorreiche Duo (Merkel, Sarkozy) auf die Idee gekommen, Defizit-Sünder das Stimmrecht zumindest zeitweise zu entziehen. DAS lassen sich aber die Betroffenen ZURECHT nicht gefallen. Quelle (http://www.welt.de/wirtschaft/article10516994/Widerstand-in-der-EU-gegen-Merkel-Sarkozy-Plan.html) :))
Darüber Hinaus sind sie sich sehr wohl bewusst, daß die Völker die EU und den Euro mehrheitlich ablehnen, ausgenommen jene Habenichts-Länder. Und davon gibts nunmal ne Menge. Tja, sie wollten aber unbedingt expandieren. Nun schluckt die Kröte.
Aber zum Thema. Die BRD wird sonst auch nicht müde, Nazi-Deutschland ständig durch den Dreck zu ziehen, ständig den Schuldkult zu zelebrieren, die BRD weitesgehend reinzuwaschen und ständig neue NS-Skandale zu durchleuchten. Ich sags mal ganz deutlich:
Wenn sich die BRD das Recht nimmt, Uralte Menschen wegen alten NS-Geschichten zu verklagen und nahezu hysterisch vor Gericht zerrt, dann hat sie auch die moralische Pflicht, die Schulden des NS-Staates zu übernehmen.
JensVandeBeek
25.10.2010, 09:58
Rumänien fordert...
***
Griechenland fordert ....
Griechenland fordert Geld wegen Nazideutschland – Berlin antwortet: „Wir haben schon 1960 gezahlt“
http://astrologieklassisch.wordpress.com/2010/02/25/griechenland-fordert-geld-wegen-nazideutschland-deutschland-antwortet-wir-haben-schon-gezahlt/
Italien fordert ....
Bund wehrt sich gegen Entschädigungsforderungen Italiens
Regierung will Internationalen Gerichtshof anrufen.
http://www.123recht.net/article.asp?a=33665&ccheck=1
Polen fordert ....
Vertriebene fordern Entschädigung für Vertreibung – Polnisches Parlament fordert Entschädigung von Deutschland
http://www.janvonbroeckel.de/politik/entschaedigunganpl.html
Israel fordert ... ähm sorry, die bekommen ja auch so....
Israel entscheidet, Deutschland zahlt
http://janschejbal.wordpress.com/2007/09/20/israel-entscheidet-deutschland-zahlt/
Wie die antisemitische deutsche Bourgeoisie dem Staat Israel hilft
http://www.icl-fi.org/deutsch/oldsite/Zionismu.htm
Wer noch ???
Wieso? Was hat der Euro mit den Schulden Deutschlands zu tun?
Staatsschulden wirken sich gelegentlich auf die Inflation aus.
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20101012
Es handelt sich ausnahmsweise um keine Reparationsleistung die da gefordert wird, sondern um die Begleichung alter Schulden. Was haltet ihr davon? Ist so eine Forderung gerechtfertigt?
Diese Forderung ist lächerlich. Leider haben es unsere sog. "Spitzenpolitiker" versäumt vor dem Beitritt solcher Länder zur EU, den man hätte blockieren können bis die Hölle einfriert, solche Sachen wasserdicht absichern zu lassen, indem man Verzichtsabkommen geschlossen hätte.
Unsere Politiker sind leichtfertig und an Dummheit nicht zu toppen.
Angie macht einen derart schlechten Job, dass man sie in jeder größeren Firma nicht einmal als Abteilungsleiterin dulden würde.
Alion
Ob berechtigt oder nicht, je mehr Schulden die BRD machen muss, umso besser.
Dem kann ich nur beipflichten. Hoffentlich wird eine Art Präzidenzfall geschaffen und noch andere Länder wühlen in der Vergangenheit, um eventuelle Verbindlichkeiten Deutschlands, Nazi-Deutschlands, des Kaiserreichs, des hl. röm. dt. Nation, der alten Germanen etc. pp. zu heben!
Je mehr Schulden dieses Land macht, umso besser!
Bruddler
25.10.2010, 15:03
Dem kann ich nur beipflichten. Hoffentlich wird eine Art Präzidenzfall geschaffen und noch andere Länder wühlen in der Vergangenheit, um eventuelle Verbindlichkeiten Deutschlands, Nazi-Deutschlands, des Kaiserreichs, des hl. röm. dt. Nation, der alten Germanen etc. pp. zu heben!
Je mehr Schulden dieses Land macht, umso besser!
Du hast wohl nichts mehr zu verlieren....stimmt's ?! ;)
Dem kann ich nur beipflichten. Hoffentlich wird eine Art Präzidenzfall geschaffen und noch andere Länder wühlen in der Vergangenheit, um eventuelle Verbindlichkeiten Deutschlands, Nazi-Deutschlands, des Kaiserreichs, des hl. röm. dt. Nation, der alten Germanen etc. pp. zu heben!
Je mehr Schulden dieses Land macht, umso besser!
stimmt leider. Je früher der Euro "kräscht" um so früher bricht die EU zusammen. Und dann könnte sich Deutschland und die anderen Nettozahler wieder erholen.
BRDDR_geschaedigter
25.10.2010, 15:33
Dem kann ich nur beipflichten. Hoffentlich wird eine Art Präzidenzfall geschaffen und noch andere Länder wühlen in der Vergangenheit, um eventuelle Verbindlichkeiten Deutschlands, Nazi-Deutschlands, des Kaiserreichs, des hl. röm. dt. Nation, der alten Germanen etc. pp. zu heben!
Je mehr Schulden dieses Land macht, umso besser!
Wir dürfen nicht die Belagerung Roms damals vergessen. :))
Du hast wohl nichts mehr zu verlieren....stimmt's ?! ;)
Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft, einer Deutschen, und einer Echten, haben generell gar nix zu verlieren in diesem Land! :))
Sprecher
25.10.2010, 20:41
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20101012
Es handelt sich ausnahmsweise um keine Reparationsleistung die da gefordert wird, sondern um die Begleichung alter Schulden. Was haltet ihr davon? Ist so eine Forderung gerechtfertigt?
Nein die Rumänen müssten uns Entschädigung leisten weil sie bei Stalingrad scheisse gebaut und uns reingeritten haben.
borisbaran
25.10.2010, 20:42
Nein die Rumänen müssten uns Entschädigung leisten weil sie bei Stalingrad scheisse gebaut und uns reingeritten haben.
Wer Wind säht, wird Sturm ernten.
Sprecher
25.10.2010, 20:42
Wenn die Schulden echt sind, dann müssen sie bezahlt werden. Schulden müssen bezahlt werden.
Typisch Jude :D
Sprecher
25.10.2010, 20:43
Wer Wind säht, wird Sturm ernten.
Richtig das werdet ihr auch noch merken :P
borisbaran
25.10.2010, 20:47
Typisch Jude :D
Eine gute Zahlungsmoral ist typisch jüdisch? Danke... Du Depp.
Richtig das werdet ihr auch noch merken :P
Wer ist "ihr"?
Staatsschulden wirken sich gelegentlich auf die Inflation aus.
So weit bin ich auch schon gedanklich vorgedrungen. Ich gehe sogar davon aus, dass die Inflation ganz Europa recht schnell erreichen wird, wenn nicht endlich Konkretes auf dem europ. Finanzmarkt geschieht.
Rumänien fordert...
***
Griechenland fordert ....
Italien fordert ....
Polen fordert ....
Israel fordert ... ähm sorry, die bekommen ja auch so....
Wer noch ???
Bleib ganz geschmeidig. Es kommen bestimmt noch mehr Länder, die fordern werden.......
Wie wäre es mit Serbien? Oder all die Länder, in denen deutsche Soldaten in der Zeit nach dem 2. WK geschickt wurden, um ......
Das könnte denen so passen, erst ihre Ziggos einschleusen und dann abkassieren. Da es weder ein nationalsozialistisches Deutschland noch ein Königreich Rumänien gibt: Keinen Cent!
Deutschland ist der größter Garant für die Eurostabilität. Ohne Rettungspaket (welches zweifelsohne demnächst abgerufen wird) ist der Euro am Arsch. Die derzeitige Nevösität in der EU-Kaste ist nahezu spürbar. Keine Abmachungen und Verträge werden mehr eingehalten.
Defizit-Sünder werden (wie vertraglich geregelt) nichts befürchten müssen, zumindest nicht automatisch ... also nichts. EU-Länder mit desolate Hashalte auch noch verdonnern zu wollen würde selbige noch schneller in die Tiefe stürzen, und somit auch den Euro.
Stattdessen ist das glorreiche Duo (Merkel, Sarkozy) auf die Idee gekommen, Defizit-Sünder das Stimmrecht zumindest zeitweise zu entziehen. DAS lassen sich aber die Betroffenen ZURECHT nicht gefallen. Quelle (http://www.welt.de/wirtschaft/article10516994/Widerstand-in-der-EU-gegen-Merkel-Sarkozy-Plan.html) :))
Darüber Hinaus sind sie sich sehr wohl bewusst, daß die Völker die EU und den Euro mehrheitlich ablehnen, ausgenommen jene Habenichts-Länder. Und davon gibts nunmal ne Menge. Tja, sie wollten aber unbedingt expandieren. Nun schluckt die Kröte.
Aber zum Thema. Die BRD wird sonst auch nicht müde, Nazi-Deutschland ständig durch den Dreck zu ziehen, ständig den Schuldkult zu zelebrieren, die BRD weitesgehend reinzuwaschen und ständig neue NS-Skandale zu durchleuchten. Ich sags mal ganz deutlich:
Wenn sich die BRD das Recht nimmt, Uralte Menschen wegen alten NS-Geschichten zu verklagen und nahezu hysterisch vor Gericht zerrt, dann hat sie auch die moralische Pflicht, die Schulden des NS-Staates zu übernehmen.
Wie lange noch? Irgendwann ist auch der deutsche Bürger am Ende. Dann gibt es kein Geld mehr, dass von unserer Regierung ausgepresst werden kann.
Zu Deinem letzten Satz: Die Zerfleischung des deutschen Volkes und der Selbsthass der Deutschen nimmt wahrscheinlich überhaupt kein Ende, wenn nicht endlich einmal ein Schluss-Strich gezogen wird.
Bleib ganz geschmeidig. Es kommen bestimmt noch mehr Länder, die fordern werden.......
Wie wäre es mit Serbien? Oder all die Länder, in denen deutsche Soldaten in der Zeit nach dem 2. WK geschickt wurden, um ......
Sehe ich ebenso. Man sollte jetzt endlich von diesen verfickten Deutschen alles rauspressen was geht, auf allen Ebenen. Wie Churchill schon sagte, nur ein D. am Boden zu seinen Füßen ist ein gutes Deutschland!
Commodus
26.10.2010, 07:33
Wie lange noch? Irgendwann ist auch der deutsche Bürger am Ende. Dann gibt es kein Geld mehr, dass von unserer Regierung ausgepresst werden kann.
Man kennt ja die allgemeine Auffassung vom schnellem Tod, welcher besser ist als langsam und qualvoll zu Krepieren. Ich sehe in Deutschland nicht einen Ansatz von Selbsterhaltungstrieb. Nada! Deutschlands Industrie wurde sang- u. klanglos der Globalisierung gopfert, die deutsche Währung zu gunsten der Habenichtse aufgegeben. Darüber Hinaus wird kein Zusammenhalt gefördert, es sei denn es handelt sich um die Alimentierung von Nichtsnutzen. Man lässt sich massakrieren, ausrauben, zusammenschlagen noch und nöcher. Im Gegenzug massakrieren wir uns selbst wenn es EINER mal wagt, zurückzuschlagen.
Die Tischgaben werden immer mehr auf Pump bereitgestellt, dafür werden es aber immer mehr Stühle drumherum. Und das Ganze in einem elend-langsamen Tempo. Und zwar BIS der deutsche Bürger am Ende ist und sich der eigenen normalen Agrarwirtschaft widmen muss. Der Weg ist demnach vorgezeichnet, warum nicht gleich mit Vollgas? Übrigens gilt das alles auch für einige andere Länder der EU (all Geberländer).
Was meinsten warum sie alle erpicht sind, in die EU aufgenommen zu werden? Weil sie sich "per Lichtschalter-Effekt" zu solidarische Europäer fühlen? Wer das glaubt muß einen gewaltigen Dachschaden haben! Wer sich selbst aus freien Stücken verschuldet, um die Moneten großzügigst verteilen zu können/wollen/müssen ... da finden sich schnell Aasgeier die den Schirm weit aufspannen. Denn am Ende werden es nicht DEREN Schulden sein.
Man kennt ja die allgemeine Auffassung vom schnellem Tod, welcher besser ist als langsam und qualvoll zu Krepieren. Ich sehe in Deutschland nicht einen Ansatz von Selbsterhaltungstrieb. Nada! Deutschlands Industrie wurde sang- u. klanglos der Globalisierung gopfert, die deutsche Währung zu gunsten der Habenichtse aufgegeben. Darüber Hinaus wird kein Zusammenhalt gefördert, es sei denn es handelt sich um die Alimentierung von Nichtsnutzen. Man lässt sich massakrieren, ausrauben, zusammenschlagen noch und nöcher. Im Gegenzug massakrieren wir uns selbst wenn es EINER mal wagt, zurückzuschlagen.
Die Tischgaben werden immer mehr auf Pump bereitgestellt, dafür werden es aber immer mehr Stühle drumherum. Und das Ganze in einem elend-langsamen Tempo. Und zwar BIS der deutsche Bürger am Ende ist und sich der eigenen normalen Agrarwirtschaft widmen muss. Der Weg ist demnach vorgezeichnet, warum nicht gleich mit Vollgas? Übrigens gilt das alles auch für einige andere Länder der EU (all Geberländer).
Was meinsten warum sie alle erpicht sind, in die EU aufgenommen zu werden? Weil sie sich "per Lichtschalter-Effekt" zu solidarische Europäer fühlen? Wer das glaubt muß einen gewaltigen Dachschaden haben! Wer sich selbst aus freien Stücken verschuldet, um die Moneten großzügigst verteilen zu können/wollen/müssen ... da finden sich schnell Aasgeier die den Schirm weit aufspannen. Denn am Ende werden es nicht DEREN Schulden sein.
Unsere Gesellschaft ist krank, unheilbar krank. Die Frage, die sich in solchen Situationen stellt ist, ob man das Leid künstlich verlängert oder aber kurz und schmerzlos den Stecker zieht.
Sehe ich mir unsere pol. Elite an, die Marktschreier des Gutmenschentums, des linken Mainstream und so Typen wie Precht der Philosophen-Brad Pitt, dann ist klar für was man sich entschieden hat:
für die masochistische Lösung, den Patienten solange wie möglich künstlich am Leben zu halten!
keinen Bock mehr auf den Krieg & Massenmord der Nazis Bock hatte
Quatsch.
borisbaran
26.10.2010, 18:14
Quatsch.
Weil...?
Weil...?
Rumänien aus eigener Motivation sich mit dem Reich verbündete, ja fast schon ein Freund erster Stunde war und einen nicht geringen Anteil an den Erfolgen an der Ostfront hatte. Zum Umdenken kam es erst, als die rote Armee an der Grenze stand.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.