PDA

Vollständige Version anzeigen : Die USA versinken in Schulden !



Erik der Rote
21.10.2010, 14:05
Die USA versinken in Schulden. Nach Berechnungen des Congressional Budget Office (CBO) werden die Schulden sich in den nächsten 10 Jahren noch höher auftürmen, als bislang angenommen.

Im Budgetentwurf für 2011 geht das Office of Management and Budget (OMB) davon aus, dass sich bis 2020 Schulden von mehr als 8,5 Billionen US-Dollar aufhäufen werden. 2010 ist ein Rekorddefizit von 1,5 Billionen, für 2011 von 1,3 Billionen vorgesehen, 10,3 bzw. 8,9 Prozent des BIP. Dann wird das Haushaltsdefizit erst einmal fallen, auf 4 Prozent im Jahr 2014, dann aber wieder kontinuierlich ansteigen und 2020 wieder auf 5,6 Prozent des BIP ansteigen.

Bis 2020 würden, so rechnete das CBO aus, die Gesamtschulden von jetzt 7,5 Billionen (2009) auf dann mehr als 20 Billionen US-Dollar ansteigen. Das entspräche 90 Prozent der BIP und läge noch einmal 1,2 Billionen US-Dollar über den Schätzungen des OMB. Das CBO geht davon aus, dass die Steuereinnahmen geringer als angenommen ausfallen werden, während die Ausgaben, u.a. für die Gesundheitsreform, größer seien. Viel hängt freilich davon ab, welche wirtschaftlichen Grundannahmen gemacht werden – und die sind auf Jahre im voraus kaum realistisch abzuschätzen, worauf die Finanzkrise erneut aufmerksam gemacht hat.

vorallem Obama Medicalcard scheint ein MRD Grab zu werden

http://www.usdebtclock.org/

Klopperhorst
21.10.2010, 14:08
Das ist nun mal die Konsequenz von 60 Jahren Schuldenmachen.

Aufgrund der Zinseszinsen muss es ganz zwangsläufig zum Staatsbankrott kommen.

Die letzten Jahre vor dem Bankrott erhöhen sich die Schulden umso mehr, aufgrund der Exponentialfunktion.

Es ist mathematisch unausweichlich.

---

borisbaran
21.10.2010, 16:00
Totgesagte leben länger.

Mars69
21.10.2010, 16:07
Totgesagte leben länger.

Die USA haben fertig!

Mars69
21.10.2010, 16:08
Das ist nun mal die Konsequenz von 60 Jahren Schuldenmachen.

Aufgrund der Zinseszinsen muss es ganz zwangsläufig zum Staatsbankrott kommen.

Die letzten Jahre vor dem Bankrott erhöhen sich die Schulden umso mehr, aufgrund der Exponentialfunktion.

Es ist mathematisch unausweichlich.

---

seh ich auch so. Selbst schuld!

borisbaran
21.10.2010, 16:12
Die USA haben fertig!
Q.E.D.a

Apart
21.10.2010, 21:39
Die USA, ebenso ihre europäischen Butler auf der Insel werden sich durch Inflation entschulden. Der Dumme ist der Sparer, gerade auch der Deutsche.

Buella
22.10.2010, 07:36
Mal schauen, wen sie, um ihren Untergang hinauszuzögern noch mit Krieg beglücken, bzw. wen sie alles mitreißen?

;)

dr-esperanto
25.10.2010, 06:22
Engdahl weiß mehr:
"...Der weltweite Medienrummel um den Friedensnobelpreis gehört ganz bewusst zu dieser kalkulierten Strategie, die auf den »Gesichtsverlust« Chinas in den Augen der Weltöffentlichkeit abzielt. Dem Ganzen liegt ein weitergehender Plan zugrunde, bei dem »Menschenrechte« und ein ganzes Netz von NGOs, die direkt oder indirekt von Washington kontrolliert werden, als Werkzeuge der Geopolitik der USA ins Feld geführt werden.

Voraussichtlich wird Washington mit dieser Kampagne nicht wesentlich mehr Erfolg haben als mit den früheren Versuchen, etwa dem Aufstand in Tibet im März 2008, der von Kräften angefacht wurde, die mit dem Dalai Lama in Verbindung stehen. Andere Beispiele sind die heimliche Unterstützung der Unruhen in der chinesischen Provinz Xinjiang im Juli 2009 oder die versuchte Destabilisierung im Nachbarland Myanmar, der so genannten Safran-Revolution, im Jahr 2007. Die Kreise, die für diese Politik der Nadelstiche verantwortlich sind, sind sich dessen durchaus bewusst. Sie wollen jedoch ein internationales Klima erzeugen, in dem die Volksrepublik China vom Partner und »Freund« zum neuen »Feindbild« wird. Für Washington ist es eine hochriskante Strategie, die ihre Ursache nicht zuletzt in einer gewissen Verzweiflung über die geopolitische Lage der USA findet.


Liu Xiaobos seltsame ausländische Freunde



Es gibt ein altes englisches Sprichwort, das dem Sinne nach lautet, »Sage mir, wer Deine Freunde sind, und ich sage Dir, wer Du bist.« Ich bin nicht qualifiziert, mich über den Menschen Liu Xiaobo zu äußern, ich habe ihn weder jemals persönlich getroffen noch seine Bücher gelesen. Doch mir scheint wichtig zu beobachten, mit wem er sich umgibt, vor allem seine seltsamen ausländischen Freunde.

Liu Xiaobo war bis 2007 Präsident des Unabhängigen Chinesischen PEN-Zentrums; laut seiner offiziellen Biografie auf der Website von PEN International gehört er dessen Vorstand an. PEN ist keine zufällig zusammengesetzte Vereinigung von Schriftstellern. Sie gehört vielmehr zum britisch-amerikanischen Netzwerk nichtstaatlicher Menschenrechts- und Demokratie-Organisationen (NGOs) und anderer Vereinigungen und Stiftungen, die für geopolitische Ziele eingesetzt werden, die in Wirklichkeit von ihren Sponsoren und Förderern festgelegt werden.

PEN nennt sich selbst die »älteste Menschenrechtsorganisation der Welt«. Die Organisation wurde 1920 von G.B. Shaw und H.G. Wells gegründet, zwei führenden geopolitischen Strategen des damaligen britischen Empires. Die Organisation wird von privaten amerikanischen und europäischen Stiftungen und Firmen, beispielsweise von Bloomberg, sowie dem norwegischen Außenministerium unterstützt. Es gibt andere Spender, die jedoch »anonym bleiben möchten«. Das Ziel von PEN besteht nach eigenen Angaben in der Entwicklung einer »Weltkultur«. Das klingt verdächtig nach britisch-amerikanischer »Global Governance« oder nach David Rockefellers »Neuer Weltordnung«. PEN ist Teil eines größeren Netzwerks namens International Freedom of Expression Exchange oder IFEX, das in Kanada beheimatet ist. Dazu zählen rund 90 nichtstaatliche Organisationen, die sich das edel klingende Ziel der Verteidigung der »freien Meinungsäußerung« auf die Fahnen geschrieben haben – was immer man darunter verstehen mag. Zu den Mitgliedern von IFEX zählen die Organisationen Freedom House aus Washington, die vom US State Department finanziert wird und die Stiftung National Endowment for Democracy (NED).

Die Organisation Freedom House, die 1941 gegründet wurde, um für den Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg zu werben, diente in der Zeit des Kalten Krieges als Vehikel für CIA-gesteuerte antikommunistische Propaganda. In jüngster Zeit war sie maßgeblich an den von Washington dirigierten Destabilisierungskampagnen in Tibet, Myanmar, der Ukraine, Georgien, Serbien, Kirgisistan und anderen Ländern beteiligt, deren Politik bestimmten einflussreichen Kreisen in den USA nicht passte. Einer der früheren Präsidenten von Freedom House war Ex-CIA-Direktor James Woolsey. Bette Bao Lord, die von 1993 bis 2001 den Vorsitz innehatte, gehörte in der Zeit der Unruhen von 2008 dem Internationalen Committee for Tibet an. Freedom House hat mit George Soros‘ Open-Society-Instituten und dem norwegischen Außenministerium zusammenarbeitet, beispielsweise 2005 bei der Unterstützung der von Washington finanzierten Tulpen-Revolution in Kirgisistan, die den amerikafreundlichen Diktator und Drogenboss Kurmanbek Bakijew an die Macht brachte.

Zu den bekannten NGOs in der IFEX zählt neben PEN auch Human Rights Watch aus New York, die gerade eine Spende von 100 Millionen Dollar von dem Milliardär und Spekulanten George Soros erhalten hat. Soros hatte kürzlich erklärt: »Human Rights Watch zählt zu den wirksamsten Organisationen, die ich unterstütze«.

So viel zu den Beziehungen zwischen PEN und Liu Xiaobo. Betrachten wir nun genauer, warum ihm der Nobelpreis verliehen wurde.


Tiananmen 1989: Was kaum jemand weiß



Bei der Begründung der Verleihung des Friedensnobelpreises an Liu Xiaobo berief sich das Komitee auf dessen Rolle bei den Protesten auf dem Tian‘anmen-Platz von 1989 und seine Beteiligung an einer so genannten Charta 08 im Jahr 2008. Die Zeitschrift Time beschrieb die Charta 08 als »ein Manifest, das zur demokratischen politischen Reform im repressiven kommunistischen China aufruft.«

Es wird berichtet, dass Liu Xiaobo, der zuvor an der amerikanischen Eliteuniversität Columbia unterrichtet hatte, im Frühjahr 1989 nach China zurückkehrte, wo er eine führende Rolle bei den Studentenprotesten auf dem Tian‘anmen-Platz, in Deutschland besser bekannt als Platz des Himmlischen Friedens, in Peking übernahm. Die damaligen Ereignisse vom Juni 1989 werden hierzulande zumeist mit den Bildern in Verbindung gebracht, die der Fernsehsender CNN damals verbreitete. Kaum jemand weiß, dass die Demonstrationen ein früher Versuch der amerikanischen Geheimdienste waren, sich in die inneren Angelegenheiten der Volksrepublik China einzumischen und eine »Farbenrevolution«, wie man später sagte, in Gang zu bringen. Washington unterstützte später solche Farbenrevolutionen in Serbien gegen Milosevic, in der Ukraine mit der sogenannten Orangefarbenen Revolution, in der Rosenrevolution in Georgien und anderen Kampagnen zur geopolitischen Destabilisierung, die einen Regimewechsel hin zu einer Washington-freundlicheren Politik bewirken sollte.

Wie ich in meinem Buch Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order beschreibe, war der Mann, der den damaligen US-Präsidenten George Herbert Walker Bush dazu drängte, wegen der Vorfälle auf dem Tian‘anmen-Platz strenge Sanktionen gegen die Regierung in Peking zu verhängen, niemand anders als US-Botschafter James R. Lilley, Bushs langjähriger Freund und CIA-Beamter. Gene Sharp von der Albert Einstein Institution in Boston, der Autor eines, in seinen Worten, Lehrbuchs über »Gewaltlosigkeit als Form der Kriegsführung«, war ebenfalls in Peking, kurz bevor die Tian‘anmen-Proteste eskalierten. Sharps Organisation und seine Schriften, insbesondere sein Buch Civilian-Based Defense: A Post Military Weapons System, soll auch bei den Farbenrevolutionen in Serbien, der Ukraine und Georgien eine bedeutende Rolle gespielt haben. Vielleicht ist es ja Zufall, dass Sharp im Juni 1989 in Peking war… vielleicht aber auch nicht.

In der Zeit der Demonstrationen auf dem Tian‘anmen-Platz 1989 musste angeblich noch eine weitere Stiftung, bei der George Soros Vorsitzender war, ihre Tätigkeit einstellen, nämlich der Fund for the Reform and Opening of China. Die chinesischen Behörden beschuldigten die Stiftung der Zusammenarbeit mit der CIA an der Destabilisierung Chinas im Juni 1989, der Zeit der Unruhen auf dem Tian’anmen-Platz.

Es sei daran erinnert, dass die US-Geheimdienste damals auch aktiv daran arbeiteten, den Zusammenbruch der Sowjetunion zu beschleunigen. Wenn also Liu Xiaobo im Frühjahr 1989 auf eine vielversprechende akademische Karriere an der renommierten Columbia University in New York verzichtet und sich in die Demonstrationen auf dem Tian‘anmen-Platz stürzt, dann lässt das zumindest vermuten, dass ihm einige seiner seltsamen ausländischen Freunde in den USA zu diesem Schritt geraten haben.

Auch bei Lius Rolle bei der Formulierung der Charta 08 macht das Timing stutzig. Zu einer Zeit, wo China seine Wirtschaft modernisiert und – zumindest nach dem Eindruck des Autors – in vielen Bereichen größere Freiheiten gewährt, als in einigen der so genannten westlichen Demokratien üblich sind, erhöht Liu den politischen Druck auf die Regierung in Peking. Und das im Jahr 2008, wohl wissend, dass die chinesischen Behörden äußerst nervös waren über mögliche Aktionen tibetischer und anderer beispielsweise uigurischer, Gruppen, die Peking während der Olympischen Spiele in Schwierigkeiten bringen wollten. Das US State Department hat bestätigt, dass die vom Dalai Lama unterstützten Proteste und Aufstände im Jahr 2008 die schlimmsten inneren Unruhen in der Geschichte der Volksrepublik darstellten. Es war also gewiss nicht gerade der günstigste Moment, eine Öffnung gegenüber Andersdenkenden zu fordern, wenn man es mit seinem Anliegen ernst meinte. Der Verdacht drängt sich auf, dass Liu Xiaobo mit seinen Aktivitäten weiterreichende Ziele verfolgte, die ihm vielleicht seine seltsamen ausländischen Freunde einflüsterten.


Die Nominierung für den Nobelpreis



In diesem Zusammenhang ist interessant, wer eigentlich Liu Xiaobo formell für den Friedensnobelpreis 2010 vorgeschlagen hat. Die Nominierung stamme ursprünglich von niemand anderem als dem Dalai Lama, der sich seit Jahren der finanziellen Freigebigkeit der US-Regierung erfreut. Die Finanzierung der Aktivitäten des Dalai Lama und verschiedener Bewegungen für ein »Freies Tibet« ist im Internet ausführlich dokumentiert. Wenn der Dalai Lama nun Liu nominiert hat, so besagt das viel über die geopolitischen Motive bei der diesjährigen Vergabe des Friedensnobelpreises.

Wirft man einen Blick auf die Liste der übrigen Unterstützer von Lius Nominierung, dann liest sich diese wie eine internationale Mitgliederliste von David Rockefellers Trilateraler Kommission, einer elitären Gruppe von 300 handverlesenen Vertretern der einflussreichsten Kreise in Nordamerika, Europa und Japan. (China hat zu diesem erlesenen Club keinen Zutritt.)

Neben dem Dalai Lama finden wir den tschechischen Außenminister Karel Fürst von Schwarzenberg, den früheren Direktor der Welthandelsorganisation Mike Moore und den russischen Oppositionspolitiker Grigori A. Jawlinski, einen Verfechter des freien Marktes.

Da Fürst Karel, Moore und Jawlinski allesamt Mitglieder der Trilateralen Kommission sind, ist es durchaus möglich, dass die Entscheidung, Liu Xiaobo zum Friedensnobelpreisträger zu machen, ursprünglich dort gefällt worden ist.

Der ehemalige Präsident der Tschechischen Republik Vaclav Havel, ein NATO-Befürworter, ist Vorsitzender des internationalen Beirats der von George Soros unterstützten Organisation Human Rights Watch. Auch er hat Lius Nominierung unterstützt. Havel, der mit Fürst Karel eng befreundet ist, betont, Lius Charta 08 habe sich Havels Charta 77 aus der damaligen Tschechoslowakei zum Vorbild genommen. Diese war in den 1980er Jahren mit heimlicher Unterstützung der CIA zur Destabilisierung der Sowjetunion benutzt worden.

Über das vom norwegischen Parlament ernannte Nobelkomitee ist nur wenig bekannt. Die Website unterstreicht die Unabhängigkeit des Ausschusses; doch diese Aussage ist wenig glaubwürdig, wenn man betrachtet, wem in der Vergangenheit der Nobelpreis verliehen wurde. Man findet den Dalai Lama, die inhaftierte burmesische Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi, Barack Obama – dem der Nobelpreis verliehen wurde, als er erst zwei Wochen im Amt war und obwohl seine Absicht, die Truppen in Afghanistan zu verstärken, schon vor der Nominierung bekannt war –, oder Henry Kissinger, der in den 1970er Jahren als US-Außenminister lateinamerikanische Diktatoren unterstützt hatte, die Todesschwadronen gegen Oppositionelle einsetzten. Und wie bestellt wurde der Preis ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, als Banken an der Wall Street und das anglo-amerikanische Establishment entschieden, den Schwindel vom Global Warming überall zu verbreiten, an den diskreditierten UN-Klimarat IPCC und an den Wortführer der Klimawandel-Kampagne Al Gore vergeben. Es steht außer Frage, dass der Friedensnobelpreis zu den geopolitischen Instrumenten der NATO-Kreise gehört, mit denen Regierungen unter Druck gesetzt werden, mit deren Politik man nicht einverstanden ist. Norwegen ist Gründungsmitglied der NATO und unterhält ausgesprochen enge Verbindungen zu führenden Kreisen der USA.


Lius Rechtsberater



Unter den seltsamen ausländischen Freunden von Liu Xiaobo findet sich auch die Organisation, die ihn international in Rechtsfragen berät, eine NGO namens Freedom Now mit Sitz in den USA. Nach Angaben auf ihrer imposanten Website setzt sie sich dafür ein, »Personen, die wegen ihrer Überzeugungen im Gefängnis sitzen, durch juristische und politische Kampagnen und gezielte Öffentlichkeitsarbeit freizubekommen«. Neben Liu gehört auch Aung San Suu Kyi aus Myanmar zu den Klienten von Freedom Now. Die NGO ist 2001 von dem in Harvard ausgebildeten Anwalt Jared Genser gegründet worden.

Hinsichtlich Chinas verfügt Genser über ein ausgeprägtes politisches Profil. Amnesty International verlieh ihm den den Aktivistenpreis Honoured Activist Award für seinen Einsatz bei der Organisation der so genannten »Protestaktion von 50-Gruppen, 5000 Demonstranten« gegen den Besuch des chinesischen Präsidenten Jiang Zemin 1997 an der Harvard Universität. Im Frühjahr 1998 holte er als Antwort auf Jiangs Rede den chinesischen Dissidenten Wei Jingsheng zu einem Vortrag an die Kennedy School of Government in Harvard. Kurze Zeit später lud der Dalai Lama ihn und seine Mitorganisatoren zu einem persönlichen Gespräch ein. Genser war auch Forschungsstipendiat bei der National Endowment for Democracy (NED). Wie ich in meinem Buch Full Spectrum Dominance erläutere, besteht die Rolle der NED, einer privaten NGO mit Sitz in Washington, nach den Worten ihres Gründers darin, »die Aufgaben wahrzunehmen, die vor 30 Jahren von der CIA erfüllt wurden, nur dieses Mal auf privater Basis.« Die NED stand 2008 hinter den von Anhängern des Dalai Lama inszenierten Aufständen in Tibet, hinter der Destabilisierung in der Provinz Xinjiang 2009 und jeder einzelnen Destabilisierungskampagne, die in den letzten Jahren von Washington betrieben wurde.

Ein weiteres Vorstandsmitglied von Lius Freedom Now ist Glenn Kaminsky, ein Anwalt im Büro des Leiters der Rechtsabteilung beim US-Ministerium für Heimatschutz. Amerikanische Bürgerrechtsorganisationen bezeichnen das Heimatschutzministerium, das nach 2001 von Bush eingerichtet worden ist, als »amerikanische Gestapo«, da es Telefongespräche von Bürgern abhören, ohne zwingenden Grund in deren Häuser eindringen und andere verfassungsmäßig garantierte Bürgerrechte aufheben darf.

Freedom-Now-Vorstandsmitglied Daniel Silverberg ist Syndikus beim Außenpolitischen Ausschuss des US-Repräsentantenhauses. Zuvor war er im Büro des Leiters der Rechtsabteilung beim US-Verteidigungsministerium zuständig für Strategien zur Terrorbekämpfung.

Der Rechtsbeistand für Liu Xiaobo ist also eng mit US-Regierungsbehörden und strategischen Interessen verflochten. Seltsame Freunde, fürwahr…




Die geopolitische Bedeutung



Warum einflussreiche Kreise in den USA diesen Zeitpunkt gewählt haben, um die Volksrepublik China durch die Verleihung des Friedensnobelpreises an Liu Xiaobo weiter unter Druck zu setzen, wird daraus ersichtlich, dass sich China gegenwärtig zu einer starken und dynamisch wachsenden Volkswirtschaft von Weltformat entwickelt, während die USA in die schlimmste Wirtschaftsdepression der 200 Jahre ihres Bestehens abrutschen.

Grundlage der offiziellen strategischen Politik der USA ist nach wie vor die im September 2002 formulierte National Security Strategy of the United States, mitunter kurz Bush-Doktrin genannt, wonach die »politische und militärische Mission Amerikas in der Ära nach dem Kalten Krieg darin besteht, sicherzustellen, dass in Westeuropa, Asien oder dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion keine rivalisierende Supermacht entsteht.« Diese Formulierung ist schon seit 1992 offizielle Pentagon-Doktrin.

Warum wird China aufs Korn genommen? Ganz einfach, weil China heute als dynamischer aufstrebender wirtschaftlicher und politischer Faktor internationale Allianzen bildet, um das Wirtschaftswachstum in Ländern wie Sudan oder Iran zu fördern, wo Washington weniger Einfluss hat. Derzeit stellt China als dynamischer und gleichzeitig stabiler Staat eine strategische Bedrohung für die Vereinigten Staaten dar, und das nicht etwa, weil China mit Krieg drohen würde, so wie es Washington überall in der Welt tut. Die Bedrohung liegt darin, dass die Vereinigten Staaten oder besser diejenigen, die über ihre Politik bestimmen, ihre dominierende Stellung verlieren, während China, Russland, die Länder der Shanghai Cooperation Organization in Zentralasien und zahllose andere Länder sich in Richtung einer multipolaren Welt bewegen. Laut Bush-Doktrin und amerikanischer strategischer Geopolitik muss diese Dynamik um jeden Preis unterbunden werden, solange dies noch möglich ist. Die jüngste Verschärfung der Sanktionen des UN-Sicherheitsrats gegen den Iran, die aufgrund des Drucks der USA erfolgte, hatte weniger mit dem Iran und dessen atomaren Ambitionen zu tun als damit, dass Iran strategischer Wirtschaftspartner Chinas geworden ist.

Die Verleihung des Friedensnobelpreises an Liu Xiaobo sollte nicht als Geste der Friedensförderung betrachtet werden, sondern vielmehr als das, was es ist: Teil eines von NGOs geführten verdeckten irregulären Krieges der USA gegen die Existenz Chinas als souveräner Staat. Seit über zweihundert Jahren lautete das Axiom der britischen Geopolitik der Machtbalance, dass die Hegemonialmacht stets bestrebt sein muss, sich mit dem schwächeren von zwei möglichen Gegnern zu verbünden, um den stärkeren zu schlagen. Die US-Politik gegenüber Indien seit 2001 und China seit 2008 folgt genau diesem Axiom: mit dem weit schwächeren, aber nützlichen Staat Indien wird eine militärische und strategische Allianz gegen strategische Interessen Chinas in Asien, besonders in Pakistan und Afghanistan, geschlossen.

Die offizielle Präsenz der NATO in Afghanistan, weit entfernt vom eigentlichen Einsatzgebiet der NATO, dem Nordatlantik, sollte als Warnung dienen, dass hier nicht Demokratie oder Meinungsfreiheit gefördert werden sollen, sondern dass hier eine Hegemonialmacht, die ihre Macht schwinden sieht, verzweifelt sämtliche ihr zur Verfügung stehenden Waffen einsetzt, um sich dieser Wirklichkeit entgegenzustemmen. Liu Xiaobo ist für sie ein willkommenes Werkzeug, eines von zahllosen anderen, wie beispielsweise der Dalai Lama oder Rebiya Kadeer vom Weltkongress der Uiguren, der seinen Sitz in Washington hat."
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/friedensnobelpreis-2-1-ein-geopolitischer-schachzug.html

dr-esperanto
25.10.2010, 06:22
ups, doppelt

Sheldon
25.10.2010, 15:08
Es gibt ja noch das deutsche Gold, also keine Panik ;)

Bettmaen
01.11.2010, 02:58
Nicht nur der Staat, auch der gemeine US-Bürger hat ein sorgloses Verhältnis zu Schulden. In einem Staat, in dem Banken eine unheimliche Macht ausüben, ist das nicht erstaunlich.

Die Zeche zahlt teilweise auch die Oma in Osnabrück oder der Zahnarzt in Kronberg.

Nationalix
01.11.2010, 06:15
Die USA, ebenso ihre europäischen Butler auf der Insel werden sich durch Inflation entschulden. Der Dumme ist der Sparer, gerade auch der Deutsche.

Also noch schnell die Ersparnisse verfressen, versaufen und verhuren. :cool2:

twoxego
01.11.2010, 06:27
PEN nennt sich selbst die »älteste Menschenrechtsorganisation der Welt«. Die Organisation wurde 1920 von G.B. Shaw und H.G. Wells gegründet, zwei führenden geopolitischen Strategen des damaligen britischen Empires. (...)
gekützt Twox

G.B. Shaw und H.G. Wells als "führende(n), geopolitische(n) Strategen des damaligen britischen Empires" und ein schriftstellerverband als zentrum einer weltweiten verschwörung?

merke:
wo Kopp dran steht, ist auch Kopp drin.

lächerlicher geht es bestimmt trotzdem noch.

Apart
01.11.2010, 07:25
Also noch schnell die Ersparnisse verfressen, versaufen und verhuren. :cool2:


Es gibt immernoch Deutsche, die Lebensversicherungen, Renten Zusatzversicherungen abschließen oder US Bonds kaufen.
Die Amis können also weiter mit ihren ungedeckten Scheckkarten bezahlen.

Nationalix
01.11.2010, 11:44
Es gibt immernoch Deutsche, die Lebensversicherungen, Renten Zusatzversicherungen abschließen oder US Bonds kaufen.
Die Amis können also weiter mit ihren ungedeckten Scheckkarten bezahlen.

Ich habe meine Versicherungen auf die Pflichtversicherungen Kranken, Pflege und Kfz-Haftpflicht reduziert.

Gärtner
01.11.2010, 11:51
Das ist nun mal die Konsequenz von 60 Jahren Schuldenmachen.

Aufgrund der Zinseszinsen muss es ganz zwangsläufig zum Staatsbankrott kommen.

Die letzten Jahre vor dem Bankrott erhöhen sich die Schulden umso mehr, aufgrund der Exponentialfunktion.

Es ist mathematisch unausweichlich.

---

http://img3.imageshack.us/img3/9370/36156333.jpgs gibt einen Ausweg: Inflation. Auf diese Weise haben schon viele Regierungen ihre lästige Schuldenlast verringert.

Die US-Zentralbank druckt gerade soviel Geld, wie die Notenpressen hergeben.

Apart
01.11.2010, 12:27
http://img3.imageshack.us/img3/9370/36156333.jpgs gibt einen Ausweg: Inflation. Auf diese Weise haben schon viele Regierungen ihre lästige Schuldenlast verringert.

Die US-Zentralbank druckt gerade soviel Geld, wie die Notenpressen hergeben.




Das Unfaire daran ist, daß sie dies länger und intensiver tun können, als die EUROpäer.

Der Dollar ist gedeckt durch 5113 Atomsprengköpfe, der EURO durch wirtschaftliche Fakten.

borisbaran
01.11.2010, 17:13
[...]Der Dollar ist gedeckt durch 5113 Atomsprengköpfe[...]
Was zum Henker haben die Atomwaffen mit dem Dollar zu tun?

Bräunie
01.11.2010, 19:19
Ehrlich gesagt würde ich lieber lese "Die USA versinken im Ozean!" Dann würde ich wohl einen Freudentanz abhalten.

Pillefiz
01.11.2010, 19:22
Die USA versinken in Schulden !

Deutschland auch !

Apart
01.11.2010, 20:44
Was zum Henker haben die Atomwaffen mit dem Dollar zu tun?



Ihrer militärischen Kraft, nicht der Wirtschaftskraft, haben die USA ihre Vormachtstellung zu verdanken, dadurch ist der Dollar die Weltwährung.

borisbaran
01.11.2010, 20:46
Ihrer militärischen Kraft, nicht der Wirtschaftskraft, haben die USA ihre Vormachtstellung zu verdanken, dadurch ist der Dollar die Weltwährung.
Durch Militär allein wird niemand Wirtschaftsmacht.

Apart
01.11.2010, 21:06
Durch Militär allein wird niemand Wirtschaftsmacht.



Die USA hätten mit einer defensiven und kleinkarierten militärischen Mentalität, wie die BRD beispielsweise, eine Bedeutung auf dem Globus, die kaum über Brasilien oder Indien hinausgehen würde.
Der Dollar hätte den Charakter einer südeuropäischen Währung vor der EURO ZEit.

Bettmaen
01.11.2010, 23:17
Was zum Henker haben die Atomwaffen mit dem Dollar zu tun?
Wirtschaftliche Macht, die nicht militärisch flankiert wird, ist von kurzer Dauer.

Die USA geben nicht ohne Grund irrsinnige Summen für das Militär aus. Das Militär und die vielen Militärstützpunkte fernab der Heimat dienen nicht der Landesverteidigung, sondern dazu, die Vasallen kleinzuhalten. Auch die vielen Spione, Kollaborateure und "Spindocters" werden nicht aus Altruismus bezahlt.

Die Brd gibt relativ wenig Geld für das Militär und die Auslandsspionage aus.

Folglich wird sie von ihren "Freunden" wie eine Kuh abgemolken.
Der frühere griechische Außenminister Pangalos nannte Deutschland einen Riesen mit dem Gehirn eines Babies. Damit sprach er offen aus, was auch die anderne Freunde von uns halten.

nethead
02.11.2010, 05:07
Was zum Henker haben die Atomwaffen mit dem Dollar zu tun?

Es wird auf US Regierungsebene analysiert ob es nicht einfacher, billiger und auch ehrlicher ist, statt Stellvertreterkriegen, Militaerinterventionen, Waehrungsmanipulation sowie evtl. Raub von Goldreserven Dritter die restliche Welt einfach durch Drohung mit A-Waffen Auszupressen.

Cicero1
02.11.2010, 12:11
Die Brd gibt relativ wenig Geld für das Militär und die Auslandsspionage aus.

Folglich wird sie von ihren "Freunden" wie eine Kuh abgemolken.
Der frühere griechische Außenminister Pangalos nannte Deutschland einen Riesen mit dem Gehirn eines Babies. Damit sprach er offen aus, was auch die anderne Freunde von uns halten.

:top: Mittlerweile hat sich weltweit herumgesprochen, dass Deutschland als Zahlmeister gut zu gebrauchen ist. Deutschland zahlt für die ganze Welt - auch wenn dabei z.B. seine Infrastruktur, sein Gesundheits- und Rentensystem vor die Hunde geht. Das ist die bittere Realität - von der Bevölkerung so gewollt, siehe Wahlergebnisse. Vor ein paar Tagen hat Merkel doch dafür gesorgt, dass der sog. "Euro-Rettungsfonds" zu einem dauerhaften europäischen Staatenfinanzausgleich wird.

Es gab vor einiger Zeit ein "Teilhabe"-Angebot Frankreichs an Deutschland bezüglich seiner Nuklearwaffen. Das hätte doch im Endeffekt so ausgesehen, dass Deutschland die französische Atomstreitmacht mitfinanziert aber nicht viel zu melden hat. Der französische Präsident hätte weiter die alleinige Verfügungsgewalt darüber behalten und Deutschland wäre nur der Zahlmeister. Denn wer glaubt, die grande Nation würde auf ihren Vormachtsanspruch verzichten, hat von der Realpolitik der letzten Jahrzehnte nichts mitbekommen.

borisbaran
02.11.2010, 14:47
[...]sondern dazu, die Vasallen kleinzuhalten.
"Vasallen" :hihi: :hihi: Manche stecken noch im Mittelalter fest und das sind nicht nur die die Burkas vorschreiben und "ehren"-morden.

Auch die vielen Spione, Kollaborateure und "Spindocters" werden nicht aus Altruismus bezahlt.
Schlauer Junge. Jeder spioniert bei jedem.

[...]Folglich wird sie von ihren "Freunden" wie eine Kuh abgemolken.
Der frühere griechische Außenminister Pangalos nannte Deutschland einen Riesen mit dem Gehirn eines Babies. Damit sprach er offen aus, was auch die anderne Freunde von uns halten.
Der hat ja ne Ahnung :D Ist das nach oder vor dem Absaufen der griechischen Wirtschaft?


Es wird auf US Regierungsebene analysiert ob es nicht einfacher, billiger und auch ehrlicher ist, statt Stellvertreterkriegen, Militaerinterventionen, Waehrungsmanipulation sowie evtl. Raub von Goldreserven Dritter die restliche Welt einfach durch Drohung mit A-Waffen Auszupressen.
Von wem? Putzfrau oder Hausmeister, die vom Kopp-Verlag zur Regieurngsebene gemcht wurden?

Dubidomo
03.11.2010, 00:21
Die USA versinken in Schulden.


Die Chinesen wollen denen mal wieder kein Opium verkaufen. Sorry! Es klingt so schön.
Nein, die Chinesen wollen ihre Währung nicht aufwerten und verhindern damit, dass die USA ihre wertlosen Waren in China zu hauf verkaufen können.
Vielmehr müssen sie zulassen, dass China in den USA den einheimischen Unternehmen Marktanteile abjagt.
Nur der dumme Michel glaubt immer noch, dass eine hoch bewertete Währung etwas Gutes sei.
Und so muss er jede Menge Lohndumping hinnehmen um überhaupt etwas auf dem internationalen Markt verkaufen zu können. Er verschleudert seine Waren zum Spottpreis und nennt sich euphorisch Exportweltmeister. Der Gewinn zählt eben nicht, nur die Menge der verkauften Waren. Man muss eben dumm sein wollen um dem Herrn Kohl alles glauben zu können.

Buella
03.11.2010, 12:14
US-Schuldensklaven – Dieses Video dürfen die Amerikaner nicht sehen (http://www.propagandafront.de/152340/us-schuldensklaven-dieses-video-durfen-die-amerikaner-nicht-sehen.html)

...

zum Video:
Chinese Professor (http://www.youtube.com/watch?v=OTSQozWP-rM&feature=player_embedded)

...

:cool2:

Apart
03.11.2010, 21:41
Die Dollarsekte kann tun, was sie will, die Zeche zahlen immer die anderen.

Grad sind die Amis wieder um 600 Milliarden "reicher" geworden.

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECDDF0BE161E446A5BC9163DC2460056D~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Buella
04.11.2010, 07:17
Die Dollarsekte kann tun, was sie will, die Zeche zahlen immer die anderen.

Grad sind die Amis wieder um 600 Milliarden "reicher" geworden.

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECDDF0BE161E446A5BC9163DC2460056D~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Hallo Ihr Schafe!


Donnerstag, 4. November 2010

Gebrochene Lanze für Obama (http://principiis-obsta.blogspot.com/2010/11/gebrochene-lanze-fur-obama.html)

...

So beliebig ist heute das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten geworden, dass es den Tonangebenden nicht so wichtig ist ob Clinton, Bush, Obama, Palin oder Micky Maus im Weißen Haus residieren und die notwendigen Dokumente unterzeichnen die ihnen vorgelegt werden. Ihre Rolle besteht ohnehin nur darin den Blitzableiter, für systembedingte, aus Volkes Sicht Fehlentwicklungen, zu spielen. Alle vier Jahre darf der Wähler sich dem Glauben hingeben er bestimme für die kommenden Jahre diejenigen die über die Weichenstellung von Entwicklungen entscheiden und dafür sorgen, dass von den Tafeln der Herren einige Krümel auf den Boden fallen und für die man dankbar zu sein hat.

...


"Zwangsvollstreckungen werden sich wie eine Epidemie über das ganze Land ausbreiten. Es wird lange Schlangen vor den Suppenküchen und viele, viele Obdachlose geben. Unsere von den Konzernen kontrollierten Medien, die schon jetzt nur noch Banalitäten und Trivialitäten verbreiten, werden Überstunden machen, um uns mit sinnlosem Klatsch, Spektakeln, Sex, grundloser Gewalt, Angst und bedeutungsloser Junk-Politik zu narkotisieren. Die amerikanische Gesellschaft wird sich aus einer großen enteigneten Unterklasse und einer winzigen allmächtigen Clique von superreichen Oligarchen zusammensetzen, die unser Land von ihren sicheren Privatfestungen aus mit einem rücksichtslosen, brutalen, neofeudalistischen System beherrschen. Wer sich widersetzt, wird ruhig gestellt, wenn nötig, mit Gewalt. Wir werden einen schrecklichen Preis bezahlen, und wir werden ihn bald bezahlen – für die entsetzlichen Untaten unserer Machtelite"

...

Die Untaten unserer Machteliten sind eben nur möglich weil wir sie zulassen. Wie dumm und naiv der Durchschnittsamerikaner auch erscheinen mag, ein gravierender Unterschied zum Durchschnittseuropäer ist nicht erkennbar. Hüben wie drüben feiert die Privatisierung des Staates fröhlich Urständ. Private Almosen ersetzen den modernen Sozialstaat. Kranke und pflegebedürftige Menschen sind Kosten, außer für die Pharma- und der privaten Pflegeindustrie. Kriegskosten verwandeln sich flugs zu Gewinnen bei der Rüstungsindustrie und der private Finanzcrash belastet weniger die private Finanzindustrie, als diejenigen die man schon vor dem Crash als unproduktive Kostenverursacher ausmachte.

Wie lange wollen wir uns noch verarschen lassen?

:cool2:

elas
04.11.2010, 11:21
Hallo Ihr Schafe!



:cool2:


Dann mach doch rüber!

Buella
04.11.2010, 11:29
Dann mach doch rüber!

Somit anerkennst Du, was ich eingestellt habe, bzw. schrieb!

Ansonsten: Wohin und warum "rüber-machen"?

;)

elas
04.11.2010, 21:07
Somit anerkennst Du, was ich eingestellt habe, bzw. schrieb!

Ansonsten: Wohin und warum "rüber-machen"?

;)

Zum Sozialismus....so es ihn noch irgendwo gibt:D

Freikorps
05.11.2010, 01:37
Die Dollarsekte kann tun, was sie will, die Zeche zahlen immer die anderen.

Grad sind die Amis wieder um 600 Milliarden "reicher" geworden.

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECDDF0BE161E446A5BC9163DC2460056D~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Sobald kein frisches Geld mehr nachkommt, stürzt das ganze in sich zusammen.;)

Igel
05.11.2010, 03:03
Sobald kein frisches Geld mehr nachkommt, stürzt das ganze in sich zusammen.;)

eben, schau mal was in europe alles so stuertzt im moment. :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

Buella
05.11.2010, 08:26
Zum Sozialismus....so es ihn noch irgendwo gibt:D

Dein kastenbildender Korsett-Ideolog-ISMUS ist, wie bei den Meisten, das Hauptpoblem, um zu erkennen, wie die Menschen dumm gehalten werden!

Die Zukunft der Welt, in Ketten des Kapital-ISMUS > Feudal-ISMUS, ist dem realen (National)Sozial-ISMUS > Kommun-ISMUS > Stalin-ISMUS > Fasch-ISMUS > ... , wesentlich näher, wie die meisten auch nur ahnen wollen!

;)

elas
05.11.2010, 09:26
Dein kastenbildender Korsett-Ideolog-ISMUS ist, wie bei den Meisten, das Hauptpoblem, um zu erkennen, wie die Menschen dumm gehalten werden!

Die Zukunft der Welt, in Ketten des Kapital-ISMUS > Feudal-ISMUS, ist dem realen (National)Sozial-ISMUS > Kommun-ISMUS > Stalin-ISMUS > Fasch-ISMUS > ... , wesentlich näher, wie die meisten auch nur ahnen wollen!

;)

Wie wär`s wenn du dich mal auf den Ego-ISMUS konzentrierts....so wie alle anderen.

SmooKi
05.11.2010, 10:02
Ich hoffe die USA berappeln sich wieder, denn das letzte was ich will sind Chinesische Overlords, die uns Europäern in 30 Jahren sagen, was wir zu tun und zu lassen haben.

Buella
05.11.2010, 10:44
Wie wär`s wenn du dich mal auf den Ego-ISMUS konzentrierts....so wie alle anderen.

Die nächste Spam - Platitüde!

Hast Du sonst was auf der Pfanne?

:D

elas
05.11.2010, 11:07
Die nächste Spam - Platitüde!

Hast Du sonst was auf der Pfanne?

:D

Keineswegs.

Wer sich hinter den großen ISMEN versteckt hat meistens kein Talent für den Egoismus der uns alle antreibt.