PDA

Vollständige Version anzeigen : Was würdet ihr in den USA wählen?



Nestix
15.10.2010, 18:04
Was würdet ihr in den USA wählen, wenn ihr dort wahlberechtigt wärt?

Ich würde die Communist Party (Kommunisten) wählen, wenn sie antritt.

Nestix
15.10.2010, 18:20
Hier eine Übersicht der sogenannten Third Parties (Drittparteien) in Amerika:

-> Politische Parteien der USA (Wikipedia) (http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Parteien_der_Vereinigten_Staaten)

-> Third Party (USA) (Wikipedia/englisch) (http://en.wikipedia.org/wiki/Third_party_%28United_States%29)

Gryphus
15.10.2010, 18:25
Alaskan Independence Party

Nach der Unabhängigkeitserklärung könnte es ja von Russland Heim ins Reich geholt werden.

Sauerländer
15.10.2010, 18:26
Hmmm...
Gibt es die LNSGP noch?

sisyphos
15.10.2010, 18:27
Ist die CP bolschewistisch oder basisdemokratisch-libertär orientiert? Wenn sie bolschewistisch ist dann im inflationären stalinistischen Sinne oder im leninschen halbstaatlich-autoritären Modell ( das auch Trotzki befürwortet hat )

Also ich würde vermutlich gar nichts wählen. Die zwei wichtigsten Parteien langweilen mich, die Anderen haben kaum Chancen an die Macht zu kommen.

Sauerländer
15.10.2010, 18:28
Alaskan Independence Party

Nach der Unabhängigkeitserklärung könnte es ja von Russland Heim ins Reich geholt werden.
Ich glaube nicht, dass die das wollen.
Und´s macht ja nur Sinn, wenn man sich selber in die Rolle eines Einheimischen denkt.

Nationalix
15.10.2010, 18:29
Die hier fehlt aber in Deiner Liste.

http://www.americannaziparty.com/

sisyphos
15.10.2010, 18:30
Die hier fehlt aber in Deiner Liste.

http://www.americannaziparty.com/

Ne' etwas schickere Site wäre schon drin. Grad die Amis gucken da drauf. :)

Gryphus
15.10.2010, 18:31
Ich glaube nicht, dass die das wollen.
Und´s macht ja nur Sinn, wenn man sich selber in die Rolle eines Einheimischen denkt.

Als einheimischer Yankee würde ich von einer Kulturnation Heim ins Reich geholt werden wollen. ;)

Nationalix
15.10.2010, 18:32
Ne' etwas schickere Site wäre schon drin. Grad die Amis gucken da drauf. :)

Macht nicht viel her, aber immer noch besser als die hier:

http://www.americanfascistmovement.com/

Sauerländer
15.10.2010, 18:34
Als einheimischer Yankee würde ich von einer Kulturnation Heim ins Reich geholt werden wollen. ;)
Ich für meinen Teil wäre, glaube ich, eher einer von der Sorte, der allem, was nicht mindestens aus dem eigenen Bundesstaat kommt (und das schließt die Bundesregierung ebenso ein wie auswärtige Mächte) tödlichst misstraut und im Keller Waffen hortet für den Tag, wenn....man sie vielleicht mal brauchen könnte.
:D

Gryphus
15.10.2010, 18:35
Ich für meinen Teil wäre, glaube ich, eher einer von der Sorte, der allem, was nicht mindestens aus dem eigenen Bundesstaat kommt (und das schließt die Bundesregierung ebenso ein wie auswärtige Mächte) tödlichst misstraut und im Keller Waffen hortet für den Tag, wenn....man sie vielleicht mal brauchen könnte.
:D

Wie stehst du zu den Inuit und den Aleuten? :D

Alfred
15.10.2010, 18:38
Guns and Dope Party...die wollen wenigstens etwas bewegen in dem Land.

-jmw-
15.10.2010, 18:39
Nojo, das hängt freilich ab davon, wo ich wähle, wer zur Wahl steht und wie die Chancen sind.

Je nach dem wählte ich

Boston Tea Party oder
Libertarian Party oder
Constitution Party oder
Guns and Dope Party oder
eine kleine konservative oder rechte oder national(istisch)e Partei, sofern sie konstitutionalistisch ausgerichtet ist oder
eine Lokal- oder Regionalpartei, gerne auch anti-föderalistisch oder sezessionistisch.

Im Falle eines geeigneten Kandidaten kommen auch Demokraten und Republikaner in Frage.

Sauerländer
15.10.2010, 18:39
Wie stehst du zu den Inuit und den Aleuten? :D
Die waren eher da. Von daher...öhm....

...


....ööööööööhm....

...also die wollen ja, soweit ich sehe, im Prinzip auch nur weitermachen wie immer, ohne dabei von irgendwem genervt zu werden...

...hab ich nichts gegen.

-jmw-
15.10.2010, 18:41
Die LNSGP übrigens hat ein teilweise mistiges Programm.
Ich erinnere mich da an einen Absatz, dass die nichtgermanischen Bevöljkerungen indogermanischer Staaten nach Osteuropa umgesiedelt werden sollen.
Das ist nicht nur quatschi, sondern auch unfair gegenüber Romanen, Kelten, Südslawen...

Silencer
15.10.2010, 18:43
Wie? Gibt es dort noch keine islamische Partei?

Ansonsten ist USA eh im Eimer, egal was man wählt.

sisyphos
15.10.2010, 18:43
Macht nicht viel her, aber immer noch besser als die hier:

http://www.americanfascistmovement.com/

Ich finde ja, dass man mit heutigen Mitteln eine richtig geile faschistische Werbeseite machen könnte. Mit antiken Statuen im Hintergrund, wie dein Avatar z.B. Aber dezent, nicht die weiße Rasse abfeiern, das geht im heutigen Amerika nicht mehr, sondern angelehnt an antik-autoritär sakralen Elitarismus. Ich denke die Amerikaner stehen auf römische Weltreichsphantasien.

-jmw-
15.10.2010, 18:45
Joa, prima, also wenn ich irgendein Rohfleischfresser bin oder hauptberuflich Grizzlys f****, kann ich meine Ruhe verlangen - bin ich nordisch-arisch, geht das nicht mehr.
Toll!
Echt toll!
Das ist verdammt rassistisch!

X(
X(
X(
;)

Sauerländer
15.10.2010, 18:45
Die LNSGP übrigens hat ein teilweise mistiges Programm.

Aber einen hervorragenden Leute aus dem Konzept bring-Faktor. :D

Sauerländer
15.10.2010, 18:46
Joa, prima, also wenn ich irgendein Rohfleischfresser bin oder hauptberuflich Grizzlys f****, kann ich meine Ruhe verlangen - bin ich nordisch-arisch, geht das nicht mehr.
Toll!
Echt toll!
Das ist verdammt rassistisch!

X(
X(
X(
;)
Das Leben ist hart. :D

Systemhandbuch
15.10.2010, 18:47
[...]
eine kleine konservative oder rechte oder national(istisch)e Partei, sofern sie konstitutionalistisch ausgerichtet ist oder
eine Lokal- oder Regionalpartei, gerne auch anti-föderalistisch oder sezessionistisch.

Im Falle eines geeigneten Kandidaten kommen auch Demokraten und Republikaner in Frage.

... und sich zusätzlich für die Abschaffung der privaten FED einsetzt ! Gibt´s die ?(

sisyphos
15.10.2010, 18:48
... und sich zusätzlich für die Abschaffung der privaten FED einsetzt ! Gibt´s die ?(

Die Schweine haben Kennedy auf dem Gewissen. X(

-jmw-
15.10.2010, 18:50
... und sich zusätzlich für die Abschaffung der privaten FED einsetzt ! Gibt´s die ?(
Die vier Parteien aus meinem ersten Beitrag tun es sicher:

Boston Tea Party
Libertarian Party
Constitution Party
Guns and Dope Party

Aber auch viele kleine konservative, rechte, teilweise sicher auch mittige und linke Parteien.
Minus freilich bspw. die Kommunisten, unter denen es eine private FED 'türlich auch nicht gäb. :)

Nationalix
15.10.2010, 18:50
Ich finde ja, dass man mit heutigen Mitteln eine richtig geile faschistische Werbeseite machen könnte. Mit antiken Statuen im Hintergrund, wie dein Avatar z.B. Aber dezent, nicht die weiße Rasse abfeiern, das geht im heutigen Amerika nicht mehr, sondern angelehnt an antik-autoritär sakralen Elitarismus. Ich denke die Amerikaner stehen auf römische Weltreichsphantasien.

Sooo antik ist mein Avatar nicht. Die Figur heißt "Die Partei" und stammt von Arno Breker,

Leila
15.10.2010, 18:52
Was die für eine Auswahl haben! Sind das alle?

-jmw-
15.10.2010, 18:53
Aber einen hervorragenden Leute aus dem Konzept bring-Faktor. :D
Es ist bezeichnend für dieses Forum, dass es hier Menschen gibt, die nicht nur diese Partei dem Namen nach kennen, sondern sich auch noch über das Programm unterhalten können...

-jmw-
15.10.2010, 18:54
http://www.bostontea.us/files/barlow_logo.gif

sisyphos
15.10.2010, 18:56
Sooo antik ist mein Avatar nicht. Die Figur heißt "Die Partei" und stammt von Arno Breker,

Nunja, ich meinte den Kunststil.

-jmw-
15.10.2010, 18:56
http://www.maybelogic.com/gunsanddopeparty/ToleratingHobbies.jpg

sisyphos
15.10.2010, 18:58
http://www.weblexikon.de/Statue-Augustus.jpg

Nationalix
15.10.2010, 18:59
Nunja, ich meinte den Kunststil.

Ja, klassisch und zeitlos. :]

Und diese Musik im Hintergrund: http://www.youtube.com/watch?v=RxswjVF5T_s

-jmw-
15.10.2010, 18:59
Beleg für Behauptung oben:


5. Repatriation of non-Germanic populations

In countries of Indo-European heritage, all non-Germanic populations and their offspring and possessions will be re-patriated to the appropriate area: Asians to Asia, African-Americans to Africa. Mixed Indo-European populations will be repatriated to Eastern Europe; mixed racial populations will be sent to Northern Africa or the Middle East

http://www.nazi.org/nazi/national_socialism/

Systemhandbuch
15.10.2010, 18:59
Die Schweine haben Kennedy auf dem Gewissen. X(

Seh ich ebenso ! Aber nicht nur wegen des Dollars :cool2:


Die vier Parteien aus meinem ersten Beitrag tun es sicher:

Boston Tea Party
Libertarian Party
Constitution Party
Guns and Dope Party

Aber auch viele kleine konservative, rechte, teilweise sicher auch mittige und linke Parteien.
Minus freilich bspw. die Kommunisten, unter denen es eine private FED 'türlich auch nicht gäb. :)

Weißt Du, ob da irgendwo Ron Paul und David Kucinich beide Parteimitglied sind ? Die hätten meine Stimme !:]

-jmw-
15.10.2010, 19:00
Witzig:


Origins

[...]

National Socialist is the concept behind governments such as the NSDAP in Germany and the current government in Israel.

[...]
:D

-jmw-
15.10.2010, 19:01
Weißt Du, ob da irgendwo Ron Paul und David Kucinich beide Parteimitglied sind ? Die hätten meine Stimme !:]
Ron Paul ist Republikaner;
David Kucinich ist Demokrat.

Tantalit
15.10.2010, 19:02
... und sich zusätzlich für die Abschaffung der privaten FED einsetzt ! Gibt´s die ?(

Die Ron Paul Bewegung/Partei?

Dabei dachte ich immer in den USA gibt es nur zwei Parteien.:wacky: tja, wieder was gelernt.:shock:

sisyphos
15.10.2010, 19:02
Ja, klassisch und zeitlos. :]

Und diese Musik im Hintergrund: http://www.youtube.com/watch?v=RxswjVF5T_s

Ich sollte mal Kontakt zur amerikanischen Nazipartei aufnehmen, vielleicht darf ich ja die Webseite machen. :))

Nationalix
15.10.2010, 19:06
Ich sollte mal Kontakt zur amerikanischen Nazipartei aufnehmen, vielleicht darf ich ja die Webseite machen. :))

Wenn Du kein Neger oder Jude bist, kannst Du Dich ja bewerben.

Systemhandbuch
15.10.2010, 19:07
Ron Paul ist Republikaner;
David Kucinich ist Demokrat.

Also dumm gelaufen für mich, X( ... die Beiden sollten eine neue Partei gründen ! Ich gaube ein paar Politiker sollte es da auch noch geben, die nicht völlig korrumpiert sind !:D Zumindest hatte ich von den Beiden während diverser Anhörungen (zum Bailout) den Eindruck !;)

sisyphos
15.10.2010, 19:08
Wenn Du kein Neger oder Jude bist, kannst Du Dich ja bewerben.

Ich bin kein Jude, hab allerdings mitunter jüdische Familienwurzeln. :]

Systemhandbuch
15.10.2010, 19:09
Die Ron Paul Bewegung/Partei?

Dabei dachte ich immer in den USA gibt es nur zwei Parteien.:wacky: tja, wieder was gelernt.:shock:

Der Typ hat was los, ... bin mal gespannt wie die "Ron Paul Story" weitergeht !;)

-jmw-
15.10.2010, 19:13
http://www.maybelogic.com/gunsanddopeparty/LikeWhatYouLike.jpg

-jmw-
15.10.2010, 19:14
Also dumm gelaufen für mich, X( ... die Beiden sollten eine neue Partei gründen ! Ich gaube ein paar Politiker sollte es da auch noch geben, die nicht völlig korrumpiert sind !:D Zumindest hatte ich von den Beiden während diverser Anhörungen (zum Bailout) den Eindruck !;)
Ich glaub, die beiden liegen zuweit auseinander in, äh... fast allen Punkten. :)

Nationalix
15.10.2010, 19:15
Ich bin kein Jude, hab allerdings mitunter jüdische Familienwurzeln. :]

Mitunter? Kannst Dich wohl nicht entscheiden?

sisyphos
15.10.2010, 19:34
Mitunter? Kannst Dich wohl nicht entscheiden?

Hätte ich nur solche wäre ich Jude, denk ich. ;)

Nö, is faktisch einfach so. Dürfte auch slawisch-keltisch-germanische haben. Allerdings muss ich das erst noch überprüfen, genauer.

Systemhandbuch
15.10.2010, 19:34
Ich glaub, die beiden liegen zuweit auseinander in, äh... fast allen Punkten. :)

Ich hatte es auf die "Bailout"-Verhöre bezogen ! Da haben sie beide ordentlich eingeheizt ! :D

Was sind denn die "fast alle" Punkte ?

Blackginger
15.10.2010, 19:37
Ich würde bei den Amis überhaupt keinen Wählen ! Das sind Weltweite Kriegstreiber. Die gehören alle in einen Sack und draufkloppen.

sisyphos
15.10.2010, 19:38
Ich würde bei den Amis überhaupt keinen Wählen ! Das sind Weltweite Kriegstreiber. Die gehören alle in einen Sack und draufkloppen.

Wärst du dann nicht ein ziemlicher Kriegstreiber?

-jmw-
15.10.2010, 19:41
Was sind denn die "fast alle" Punkte ?
Der Herr Paul ist konservativ, moderat libertär, konstitutionalistisch;
der Herr Kucinich eher sowas wie ein Sozialdemokrat mit linksliberalen Neigungen.

-jmw-
15.10.2010, 19:43
Ich würde bei den Amis überhaupt keinen Wählen ! Das sind Weltweite Kriegstreiber. Die gehören alle in einen Sack und draufkloppen.
Wär's nicht sinnvoller, wen zu wählen, der gegen Kriege oder gar Krieg ist?

Gryphus
15.10.2010, 19:49
Könnte man nicht Eric Cartman (bzw. den Storyboardautor der sich seine Figur ausgedacht hat) zum Präsidenten wählen?

sisyphos
15.10.2010, 19:50
Könnte man nicht Eric Cartman (bzw. den Storyboardautor der sich seine Figur ausgedacht hat) zum Präsidenten wählen?

Endlich will mich mal jemand wählen. X(

Widder58
15.10.2010, 19:53
Anti-Neocon-Terrorismus-Droge-CIA-Mafia-Zionisten-Freimaurer-Bilderberger-Party...
wäre ne Alternative...

Im Ernst. Willst Du hier sowas wie Demokratie in den USA suggerieren? :))

-jmw-
15.10.2010, 19:55
[COLOR="Indigo"]Anti-Neocon-Terrorismus-Droge-CIA-Mafia-Zionisten-Freimaurer-Bilderberger-Party...
wäre ne Alternative...
Aha.
Also...

... Boston Tea Party oder
... Libertarian Party oder
... Guns and Dope Party oder
... Constitution Party oder
... alles und jeder, der Ron Paul oder Rand Paul ins Weisse Haus bringt.

Systemhandbuch
15.10.2010, 20:02
Der Herr Paul ist konservativ, moderat libertär, konstitutionalistisch;
der Herr Kucinich eher sowas wie ein Sozialdemokrat mit linksliberalen Neigungen.


Wär's nicht sinnvoller, wen zu wählen, der gegen Kriege oder gar Krieg ist?

Also gut. Dann sollen die Herren eben eine konservativ-sozialdemokratische-anti-Kriegs-Partei gründen ! Ist Wunschdenken, ich weiß !;)

Welche Partei aus der Umfrage trifft diese Kombination Deiner Meinung nach aber am Besten ? Irgendwie erinnert mich das an folgendes:


This is why through the years administrations change, party labels change, but major policies do not.

Systemhandbuch
15.10.2010, 20:04
Anti-Neocon-Terrorismus-Droge-CIA-Mafia-Zionisten-Freimaurer-Bilderberger-Party...
wäre ne Alternative...

Im Ernst. Willst Du hier sowas wie Demokratie in den USA suggerieren? :))


Wie geil, ... hast fast alle erwischt :yip:

sisyphos
15.10.2010, 20:04
Also gut. Dann sollen die Herren eben eine konservativ-sozialdemokratische-anti-Kriegs-Partei gründen ! Ist Wunschdenken, ich weiß !;)

Wäre jedenfalls programmatisch kein Widerspruch.

-jmw-
15.10.2010, 20:12
Also gut. Dann sollen die Herren eben eine konservativ-sozialdemokratische-anti-Kriegs-Partei gründen ! Ist Wunschdenken, ich weiß !;)

Welche Partei aus der Umfrage trifft diese Kombination Deiner Meinung nach aber am Besten ? Irgendwie erinnert mich das an folgendes:
Konservativ und sozialdemokratisch?
Keine Ahnung, da kenn ich keine.

Unfreundlich gegenüber "imperialen" Ambitionen sind viele kleine und kleinste linke, rechte und liberale Parteien. Da muss man gucken, wer bei einem daheim grad auf dem Stimmzettel steht.

-jmw-
15.10.2010, 20:15
Da ich als Fremdgeborener nicht Präsident werden kann, würd ich eine "-jmw- for Emperor of America Party" gründen.

Und nach meinem Regierungsantritt alle Republiken Westeuropas erobern. :D


Nachtrag: Ich müsste wohl zusätzlich den Namen "Norton" annehmen...

Systemhandbuch
15.10.2010, 20:21
Wäre jedenfalls programmatisch kein Widerspruch.

Scheitert aber wahrscheinlich an den Sponsoren für den Wahlkampf, ... GS, JPM, Rüstungslobby usw. :rolleyes:

Systemhandbuch
15.10.2010, 20:26
Konservativ und sozialdemokratisch?
Keine Ahnung, da kenn ich keine.

Unfreundlich gegenüber "imperialen" Ambitionen sind viele kleine und kleinste linke, rechte und liberale Parteien.Da muss man gucken, wer bei einem daheim grad auf dem Stimmzettel steht.

Und die Entscheidung trifft dann ein Wahlautomat :D ??? Und weiter geht es mit den "imperialen" Ambitionen.;)

sisyphos
15.10.2010, 20:33
Und die Entscheidung trifft dann ein Wahlautomat :D ??? Und weiter geht es mit den "imperialen" Ambitionen.;)

Mehrere Wahlautomaten, um zu einem objektiveren Ergebnis zu kommen. :)

Systemhandbuch
15.10.2010, 20:46
Mehrere Wahlautomaten, um zu einem objektiveren Ergebnis zu kommen. :)

Treffend ausgedrückt !:D

-jmw-
15.10.2010, 20:46
Geht doch!
Besser als irgendwelche gewählten Hansel bin ich allemal!

Nur - wo ist mein Hals hin?

Man bringe mir meinen Hals!
Ein Königreich für meinen Hals! (50 Bundesstaaten stehen zur Verfügung.)


http://img695.imageshack.us/img695/185/kaiserjmw.jpg

sisyphos
15.10.2010, 20:55
Man sollte eine neue Eissorte nach dir benennen, hast Recht.

Blackginger
15.10.2010, 21:06
Wärst du dann nicht ein ziemlicher Kriegstreiber?

Hm nöö , ich glaube die Amis würden keine Sekunde zögern , um mir dann die Lichter auszuknipsen !

Blackginger
15.10.2010, 21:08
Wär's nicht sinnvoller, wen zu wählen, der gegen Kriege oder gar Krieg ist?


Meinste es würde einem Kriegstreiber stören ob ich für oder gegen einen Krieg bin ? Die US - Führung macht doch auch was sie will.

socialpeace
15.10.2010, 21:17
Was würdet ihr in den USA wählen, wenn ihr dort wahlberechtigt wärt?

Ich würde die Communist Party (Kommunisten) wählen, wenn sie antritt.amerikanische Kommunisten,interressant:D

socialpeace
15.10.2010, 21:18
Muhammed Ali for president

Haspelbein
15.10.2010, 21:25
Wer in den USA primaer aufgrund der Partei, und nicht den Kandidaten, oder besser den Standpunkten des Kandidaten waehlt, hat irgendwie das Wahlsystem nicht ganz verstanden.

EinDachs
15.10.2010, 21:54
2/3 der CPF-Schreiber verschwenden ihre Stimme an eine Partei, die keine Chance hat.
USA. Wähl die Dems oder die Reps, alles andere ist defacto chancenlos.

-jmw-
15.10.2010, 22:12
2/3 der CPF-Schreiber verschwenden ihre Stimme an eine Partei, die keine Chance hat.
USA. Wähl die Dems oder die Reps, alles andere ist defacto chancenlos.
Bloss bringt es im Regelfall nix, Reps oder Dems zu wählen.Könnt sich bei den Könnt sich allerdings ändern in den nächsten Jahren.

-jmw-
15.10.2010, 22:54
Mein Motto wär dann:

http://img716.imageshack.us/img716/9273/tyrannyhappycrown1.jpg


Müsste man noch latinisieren, denn, wie wir alle wissen: quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Oder so ähnlich... :)

Sprecher
15.10.2010, 23:52
2/3 der CPF-Schreiber verschwenden ihre Stimme an eine Partei, die keine Chance hat.
USA. Wähl die Dems oder die Reps, alles andere ist defacto chancenlos.

Wähl die einen Zionknechte oder die anderen, na was für eine tolle Auswahl.

Sprecher
15.10.2010, 23:52
Knarren und Doping hört sich gut an.

BRDDR_geschaedigter
16.10.2010, 00:26
Unabhängige Kandidaten.

-jmw-
16.10.2010, 11:30
Knarren und Doping hört sich gut an.
Wenn Liberalismus Volkstod ist, die die Guns and Dope Party Harmageddon.
Insofern: Nochmal drüber nachdenken bitte, bevor Du Deine Stimme abgibst. ;)

twoxego
16.10.2010, 11:44
gibt es eine neue?

immerhin starb Wilson 2007. abgesehn davon, war er natürlich ein liberaler.

Sauerländer
16.10.2010, 12:17
2/3 der CPF-Schreiber verschwenden ihre Stimme an eine Partei, die keine Chance hat.
USA. Wähl die Dems oder die Reps, alles andere ist defacto chancenlos.
Dieses Prinzip hat aber auch was von einer selbsterfüllenden Prophezeiung, weshalb man schon alleine aus Prinzip was anderes wählen sollte.
Einmal abgesehen davon, dass ich, wenn die Alternative so aussieht, was chancenloses zu wählen, dem ich zustimmen kann, oder etwas, das Chancen hat, dem ich aber nicht (oder zumindest weitaus weniger) zustimme, dann wähle ich das, dem ich zustimmen kann.
Was nützt es mir denn, wenn ich die Chance habe, das, was ich wähle, auch reinzubekommen, dieses etwas aber nicht das umzusetzen beabsichtigt, was ich umgesetzt sehen will?

sisyphos
16.10.2010, 12:31
Dieses Prinzip hat aber auch was von einer selbsterfüllenden Prophezeiung, weshalb man schon alleine aus Prinzip was anderes wählen sollte.
Einmal abgesehen davon, dass ich, wenn die Alternative so aussieht, was chancenloses zu wählen, dem ich zustimmen kann, oder etwas, das Chancen hat, dem ich aber nicht (oder zumindest weitaus weniger) zustimme, dann wähle ich das, dem ich zustimmen kann.
Was nützt es mir denn, wenn ich die Chance habe, das, was ich wähle, auch reinzubekommen, dieses etwas aber nicht das umzusetzen beabsichtigt, was ich umgesetzt sehen will?

Daran sieht man eben wie sinnvoll eine solche bürgerliche Demokratie ist. Nämlich totaler Murks, rein demokratisch gesehen, abgesehen von den Bürgerrechten, die mir, sofern ich es mir materiell leisten kann, eine gewisse Anarchie privat dann doch garantieren. Rein politisch is' da aber nix mit Demokratie... viele wählen das kleinere Übel', weil sie eben so oder so kaum Einfluss auf die Politik haben ( und das ist auch richtig ) ... Das kleinere Übel - ob dies der Zweck der Demokratie ist?

Pilgrim
16.10.2010, 12:32
knarren und doping hört sich gut an.

:)) :))

sisyphos
16.10.2010, 12:32
Wenn Liberalismus Volkstod ist, die die Guns and Dope Party Harmageddon.
Insofern: Nochmal drüber nachdenken bitte, bevor Du Deine Stimme abgibst. ;)

Knarren und Dope klingt aber besser als Liberalismus X(

Haspelbein
16.10.2010, 13:25
Bei mir wird es eine Mischung werden: Beim Gouverneur bin ich mir noch unsicher. Bei meinen Kongressabgeordneten werden es Republikaner sein, beim Secretary of State und dem Attorney General meines Bundesstaates werden es wohl Demokraten werden.

Um es nochmals zu sagen: Wenn man in einem Zweiparteiensystem wie den USA Politiker nach ihrer Partei, und nicht nach ihrem Abstimmungsverhalten waehlt, dann verschenkt man prinzipiell seine Stimme.

twoxego
16.10.2010, 13:29
Knarren und Dope klingt aber besser als Liberalismus


nicht immer.
Klick (http://www.maybelogic.com/gunsanddopeparty/)

Weiter_Himmel
16.10.2010, 14:37
Hängt bei mir sehr stark davon ab wie religiös der Kanidat der Republikaner wäre.Ein Evangelikaler wäre für mich unwählbar a sei denn die Demokraten würden jemand noch schlimmeren vorschicken.

Pilgrim
16.10.2010, 16:07
Hängt bei mir sehr stark davon ab wie religiös der Kanidat der Republikaner wäre.Ein Evangelikaler wäre für mich unwählbar a sei denn die Demokraten würden jemand noch schlimmeren vorschicken.
Judas, Bush jr. war z. B. Atheist und es kann dir egal sein, ob er als Privatmensch Kinder opfert, oder in die Kirche geht.

-jmw-
16.10.2010, 17:23
Knarren und Dope klingt aber besser als Liberalismus X(
Aus Sicht der Marketing-Abteilung mag das sogar stimmen :)

Efna
16.10.2010, 19:00
Die Socialist Party USA wäre für mich wohl die beste Partei in den USA

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/d/d9/SPUSA-Logo.png

maxikatze
16.10.2010, 19:17
Ich sehe schon - keine Mehrheit für die Boston Tea Party.
Schade, wo doch jeder weiß,dass ich gerne Tee trinke, vorzugsweise Earl Grey. Mal ehrlich, der ist doch viel zu schade, um ihn ins Meer zu kippen.



http://www.doit24.de/productpics/w_400/h_400/56000144.jpg

Weiter_Himmel
17.10.2010, 12:51
Judas, Bush jr. war z. B. Atheist und es kann dir egal sein, ob er als Privatmensch Kinder opfert, oder in die Kirche geht.

Ich habe keine Probleme mit der Religiosität von Politikern.Zumal die Demokraten ja auch ziemlich religiös sind zumindest im Vergleich zu EU Politikern.Nur ein Teil der Republikaner trägt ja selbst die Religion in die Politik und schlimmer noch das geht manchmal mit einer extremen Wissenschaftsfeindlichkeit daher.

Mein Problem wäre es nicht das dieser Kanidat velleicht 3 mal am Tag betet sondern das er irgendwelchen Schrott im Bezug auf die Evolutionstheorie verbreitet und das auch noch in Schulen Unterichten lassen will.

Du sagtest das es mir egal sein kann was er als Privatmensch macht , ist es mir auch.Aber die Reps auf die ich mich Beziehe tragen das doch selbst in die Politik herein , nicht ich.

Berwick
18.10.2010, 00:29
Alaskan Independence Party

Nach der Unabhängigkeitserklärung könnte es ja von Russland Heim ins Reich geholt werden.

Klingt gut! :]

---------------------------------

Demokraten
Republikaner
Green Party
Constitution Party
Libertarian Party
Independent Party
America First Party
Prohibition Party
American Patriot Party
Alaskan Independence Party
Independence Party of America
Centrist Party
Modern Whig Party
Reform Party
Labor Party
Communist Party
Socialist Party
Party for Socialism and Liberation
Workers Party
Socialist Equality Party
Socialist Workers Party
Boston Tea Party
Progressive Labor Party
Peace and Freedom Party
Pirate Party
Guns and Dope Party
sonstige

------------------------------------

Und die stehen alle zur Wahl? :eek:

Nestix
18.10.2010, 22:59
Klingt gut! :]

---------------------------------

Demokraten
Republikaner
Green Party
Constitution Party
Libertarian Party
Independent Party
America First Party
Prohibition Party
American Patriot Party
Alaskan Independence Party
Independence Party of America
Centrist Party
Modern Whig Party
Reform Party
Labor Party
Communist Party
Socialist Party
Party for Socialism and Liberation
Workers Party
Socialist Equality Party
Socialist Workers Party
Boston Tea Party
Progressive Labor Party
Peace and Freedom Party
Pirate Party
Guns and Dope Party
sonstige

------------------------------------

Und die stehen alle zur Wahl? :eek:

Weiß ich jetzt natürlich nicht, ob die alle jetzt zu den diesjährigen Kongresswahlen antreten, aber ich wollte mal ein Meinungsbild darüber verschaffen.

Mr.Smith
19.10.2010, 06:47
Ich würde in den USA genauso wenig wählen gehen, wie hier bei uns. Beide politischen Systeme sind durch und durch korrupt und verfilzt und haben mit Demokratie nur noch wenig zu tun.

Berwick
19.10.2010, 07:52
Eine Frage: Gibt es die Boston Tea Party auch als echte eigene Partei - oder nur als Bewegung innerhalb der Republikaner?

Berwick
19.10.2010, 07:53
Ich würde in den USA genauso wenig wählen gehen, wie hier bei uns. Beide politischen Systeme sind durch und durch korrupt und verfilzt und haben mit Demokratie nur noch wenig zu tun.

Und wo meinst du, dass es noch echte Demokratie gibt?

In Nordkorea? :cool:

-jmw-
19.10.2010, 08:40
Eine Frage: Gibt es die Boston Tea Party auch als echte eigene Partei - oder nur als Bewegung innerhalb der Republikaner?
De Boston Tea Party wurde gegründet 2006, sie ist eine Abspaltung von der Libertarian Party.
Mit der "Tea Party"-Bewegung hat sie politisch-organisatorisch nix zu tun.

wille
19.10.2010, 13:07
Was würdet ihr in den USA wählen, wenn ihr dort wahlberechtigt wärt?

Ich würde die Communist Party (Kommunisten) wählen, wenn sie antritt.

Genau auf dich warten die. Du wirst dort sicher die Situation retten. :)):))

wille
19.10.2010, 13:11
Und wo meinst du, dass es noch echte Demokratie gibt?

In Nordkorea? :cool:

Richtig... Jeder dort darf in Gedanken zwischen einer Partei wählen, und man liegt immer richtig! ;)

wille
19.10.2010, 13:14
Ich würde in den USA genauso wenig wählen gehen, wie hier bei uns. Beide politischen Systeme sind durch und durch korrupt und verfilzt und haben mit Demokratie nur noch wenig zu tun.

Korrupt und verfilzt ist die ganze Welt, das ist nichts ungewöhnliches......

Haspelbein
19.10.2010, 14:24
Eine Frage: Gibt es die Boston Tea Party auch als echte eigene Partei - oder nur als Bewegung innerhalb der Republikaner?

Und die Tea Party ist eine konservative Bewegung, die die Partei der Republikaner z.T. zu kapern versucht, indem sie ueber die Vorwahlen ihrer Kandidaten aufstellt.

Jedoch wuerde ich die nicht als Bewegung innerhalb der Republikaner bezeichnen da sie sich absolut nicht an diese Partei gebunden fuehlt.