Vollständige Version anzeigen : Deutsche driften nach Rechts!
Sathington Willoughby
13.10.2010, 08:58
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html
Jeder Zehnte wünscht sich einen "Führer", jeder Dritte will Ausländer zurückschicken: Rechtsextreme Ansichten sind einer neuen Studie zufolge tief in der Gesellschaft verwurzelt - in der Wirtschaftskrise bekamen sie noch einmal Auftrieb. Die Intoleranz gegenüber dem Islam ist sogar mehrheitsfähig.
Hamburg - "Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet", so einen Satz würde man am auf einem Wahlplakat der rechtsextremen NPD vermuten. Dabei ist er in Deutschland fast schon konsensfähig: 35,6 Prozent der Bevölkerung stimmen der Aussage zu.
Erstmals gefragt wurde, ob die Religionsausübung für Muslime in Deutschland erheblich eingeschränkt werden sollte. 58,4 Prozent stimmten dieser Aussage zu, mit dem Grundgesetz ist sie freilich nicht vereinbar. Im Westen mit 53,9 Prozent etwas weniger, im Osten mit 75,7 Prozent deutlich mehr - obwohl dort deutlich weniger Muslime leben.
Dass "manchen Leuten Arabern unangenehm sind", konnten 55,4 Prozent "gut verstehen", ein Wert, der in Ost wie West etwa gleich ist. Wiederum stimmte mehr als jeder zweite derjenigen dieser Aussage zu, die sonst rechtsextreme Einstellungen überwiegend ablehnen. Rechtsextreme Parteien oder Rechtspopulisten könnten an diese Ressentiments anknüpfen, warnen die Forscher.
Und auch die Joohden (Chhhrrrrr!!) kriegen ihr Fett ab:
Dem Satz "Auch heute noch ist der Einfluss der Juden zu groß" stimmen 17,2 Prozent der Befragten zu.
Ansonsten die übliche Scharfmache, die alles in einen braunen Topf wirft, ob echte Nazis oder verängstigte Demokraten, die ihre Freiheit vom Islam bedroht sehen.
Es gibt aber zu hoffen, da die Pro-islamische Propaganda offenbar, wie weiland in der DDR, die Massen imer weniger erreicht.
Ich denke, das wir solche Agit-Prop-Umfragen nicht mehr lange erleben, werden, der Strom, der solche Journailleschmierer wegspült, wird immer größer.
henriof9
13.10.2010, 09:19
Das ist wiedereinmal das typische Beispiel dafür, daß alles was nicht dem derzeitigen politischen Mainstream entspricht als rechtsradikal eingestuft wird.
Und es ist auch kein Geheimnis, daß Menschen eine Führung benötigen, es wird heute nur anders genannt wie z.B. Kanzler, Präsident ect.
Fehlt diese ordnende harte Hand, fehlen auch die Dinge an welche sich Menschen orientieren können.
Diese ewigen Konsensdiskussionen führen doch nie zu festen Regularien, immer gibt es Einwände, Abschwächungen, gibt es Diskussionsbedarf ect.pp. was letztendlich zu nichts führt.
Aber gut, daß wir darüber geredet haben. :rolleyes:
Wieweit wir damit gekommen sind erleben wir ja gerade und deswegen heißt es jetzt :
Fanatismus auf dem Vormarsch
Was für ein Schwachsinn !
Paul Felz
13.10.2010, 09:21
Das ist wiedereinmal das typische Beispiel dafür, daß alles was nicht dem derzeitigen politischen Mainstream entspricht als rechtsradikal eingestuft wird.
Und es ist auch kein Geheimnis, daß Menschen eine Führung benötigen, es wird heute nur anders genannt.
Fehlt diese ordnende harte Hand, fehlen auch die Dinge an welche sich Menschen orientieren können.
Diese ewigen Konsensdiskussionen führen doch nie zu festen Regularien, immer gibt es Einwände, Abschwächungen, gibt es Diskussionsbedarf ect.pp. was letztendlich zu nichts führt.
Aber gut, daß wir darüber geredet haben. :rolleyes:
Wieweit wir damit gekommen sind erleben wir ja gerade und deswegen heißt es jetzt :
Fanatismus auf dem Vormarsch
Was für ein Schwachsinn !
Seltsam: Führungskräfte werden gesucht, Führungsstärke ist erwünscht. Nur Führer selbst ist Autobahn ;)
klartext
13.10.2010, 09:27
Der Wunsch nach einem Führer kann auch nur der Wunsch nach einer stärkeren politischen Führung sein. Er ist nicht mit dem Wunsch nach einer Diktatur geichzusetzen.
Der Zickzackkurs der Politik ist manchen unerträglich.
Paul Felz
13.10.2010, 09:32
Der Wunsch nach einem Führer kann auch nur der Wunsch nach einer stärkeren politischen Führung sein. Er ist nicht mit dem Wunsch nach einer Diktatur geichzusetzen.
Der Zickzackkurs der Politik ist manchen unerträglich.
Ja, so meinte ich das oben ja. Das Wort "Führer" ist mal wieder bewußt manipulativ eingeführt. Wir kennen ja die Fragestellung nicht. Sie kann auch gelautet haben: "Wünschen Sie sich mehr Führungsstärke von der Kanzlerin?"
Blue Max
13.10.2010, 09:51
Die Umfrage ist ein Witz.
"Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maße überfremdet."
Wer diesem Satz zustimmt, gilt als ausländerfeindlich.
Dabei haben schon in den 80er Jahren viele Politiker, darunter Kohl und Schmidt, gesagt, daß die Zahl der Türken reduziert werden müsse.
In der Bunzelrepublik leben mittlerweile 25 Millionen Ausländer und Paßdeutsche, davon 15 Millionen Muslime (10 Millionen Türken, der Rest Araber, Albaner und andere).
D.h., jeder Dritte ist Migrant.
Wer diese Zustände normal findet, sollte mal zum Arzt gehen.
Sathington Willoughby
13.10.2010, 10:25
1.
"Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maße überfremdet."
Wer diesem Satz zustimmt, gilt als ausländerfeindlich.
Dabei haben schon in den 80er Jahren viele Politiker, darunter Kohl und Schmidt, gesagt, daß die Zahl der Türken reduziert werden müsse.
2. In der Bunzelrepublik leben mittlerweile 25 Millionen Ausländer und Paßdeutsche, davon 15 Millionen Muslime (10 Millionen Türken, der Rest Araber, Albaner und andere).
D.h., jeder Dritte ist Migrant.
Wer diese Zustände normal findet, sollte mal zum Arzt gehen.
1. Kannste mal sehen, das wir schon rechtsradikale Nazis als Kanzler hatten!!!
2. Nein, nur" ca. 16 Mio. Mihigruler (schönes Wort, danke, 68er!).
Davon ca. 4,5 Mio. Moslems, deren Anteil bei den Jüngeren deutlich höher ist.
Und das ist die große Gefahr. Nicht die Kinder von polmisch-deutschen Mischehen, sondern von türkischer INzucht, die in Moscheen gedrillt werden.
zoon politikon
13.10.2010, 10:27
Was habt ihr denn von Spiegel, dieser dicken Bild-Zeitung für gutmenschliche Pseudointellektuelle, erwartet?
henriof9
13.10.2010, 10:42
Was habt ihr denn von Spiegel, dieser dicken Bild-Zeitung für gutmenschliche Pseudointellektuelle, erwartet?
Irgendetwas mit dem Wort " Realität " ?:D
Felix Krull
13.10.2010, 10:43
Als Führer kommt natürlich nur ein Österreicher in Frage, deshalb nominiere ich Lobo! :P
Spaß beiseite. An eine pauschale, völlig undifferenzierte "Ausländerfeindlichkeit" glaube ich nicht, und merkwürdigerweise wurde anscheinend auch nicht gefragt ob jemand Griechen, Holländer, Italiener, Franzosen usw. als "unangenehm" empfindet.
Aus einer subjektiven Empfindung heraus "Rechtsradikalismus" ableiten zu wollen, halte ich ohnehin für Scharlatanerie.
Hach, ich wußte doch, meine Meinung, dass ich wieder einen Föhrer brauche, wird langsam aber sicher wieder mehrheitsfähig.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 11:11
Das ist wiedereinmal das typische Beispiel dafür, daß alles was nicht dem derzeitigen politischen Mainstream entspricht als rechtsradikal eingestuft wird.
Und es ist auch kein Geheimnis, daß Menschen eine Führung benötigen, es wird heute nur anders genannt wie z.B. Kanzler, Präsident ect.
Fehlt diese ordnende harte Hand, fehlen auch die Dinge an welche sich Menschen orientieren können.
Diese ewigen Konsensdiskussionen führen doch nie zu festen Regularien, immer gibt es Einwände, Abschwächungen, gibt es Diskussionsbedarf ect.pp. was letztendlich zu nichts führt.
Aber gut, daß wir darüber geredet haben. :rolleyes:
Wieweit wir damit gekommen sind erleben wir ja gerade und deswegen heißt es jetzt :
Fanatismus auf dem Vormarsch
Was für ein Schwachsinn !
Was hat denn der Spiegel? Die huldigen doch selber immer dem Führer Obaaamaaa.
Quelle: FTD 13.10.2010, 11:27
Integrationsdebatte
Während Politiker über Deutschenfeindlichkeit von Migranten diskutieren, zeigt eine Studie: In der Bevölkerung nimmt die Ausländerfeindlichkeit zu. Viele wünschen eine "starke Partei" und einen "Führer mit harter Hand". Eine Mehrheit will Moslems in der Ausübung ihrer Religion einschränken. Ausländerfeindliche Einstellungen in Deutschland nehmen offenbar deutlich zu. Wie eine am Mittwoch in Berlin vorgestellte Studie im Auftrag der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung ergab, schließt sich ein Viertel der Bevölkerung fremdenfeindlichen Aussagen an. 2008 sei es noch ein Fünftel der Bürger gewesen.
http://www.ftd.de/
Nicht nur die Ausländerfeindlichkeit nimmt zu, ich würde mal behaupten auch die Politik und Politiker Feindlichkeit nimmt rasant zu.
Die Typen, die uns dem deutschen Volk, diese Überfremdung eingebrockt haben, dürften sich vor lauter schieß, gar nicht mehr auf die Straße trauen.
Schwachsinn solche Berichte kommen alle Jahre wieder...
BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 11:43
Schwachsinn solche Berichte kommen alle Jahre wieder...
Gib es auf, diese Blödeltruppe würde auch Leute wie dich als "rechts" einordnen, wenn es gerade in die Agenda passt. :D
derRevisor
13.10.2010, 11:45
Es ist eher so, dass sich das Volk nach Dekaden der Gehirnwäsche, Gutmenschenpropaganda und Umerziehung wieder langsam auf den natürlichen Mittelweg einpendelt.
Die Definition von politisch rechts-mitte-links, war und ist vollkommen nach links verschoben. jetzt kommt die Rückbewegung.
Das ganze ist bereits von mir aufgearbeitet worden:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=50163
Schwachsinn solche Berichte kommen alle Jahre wieder...
bekommste Angst, geht Dir schon die Muffel?
Es ist eher so, dass sich das Volk nach Dekaden der Gehirnwäsche, Gutmenschenpropaganda und Umerziehung wieder langsam auf den natürlichen Mittelweg einpendelt.
Die Definition von politisch rechts-mitte-links, war und ist vollkommen nach links verschoben. jetzt kommt die Rückbewegung.
Das ganze ist bereits von mir aufgearbeitet worden:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=50163
Wenn du diese Forum als den Masstab der natürlichen Mitte prost Mahlzeit...
derRevisor
13.10.2010, 11:49
Wenn du diese Forum als den Masstab der natürlichen Mitte prost Mahlzeit...
Dieses Forum liegt mehr in der deutschen Mitte, als so mancher das wahrhaben möchte. Schau dir mal die Kommentare auf Welt Online zu Muselthemen an. Da gibt es hierzuforum sogar mehr Widerspruch :D
bekommste Angst, geht ihr schon die Muffel?
Wozu sollte man Angst haben, es gibt nach wie vor nur rechte Kleinstparteien. Und obwohl in vielen europäischen Ländern die politische rechte im Aufwind sehen die Deutschen Rechten nach wie vor kein Land. Ihr solltet euch endlich mal Gedanken warum das so ist! Zur Zeit gibt es kein Grund Angst vor der Deutschen Rechten zu haben.
Solche Nachrichten "Rechtsextremes Potenzial in der Gesellschaft hoich" , "ausländerfeindlichkeit recht hoch" geistern in Regelmässigen durch die Presse.
alberich1
13.10.2010, 11:56
Die Deutschen driften nicht etwa nach rechts, wie die Umfragewerte der CDU-FDP aktuell beweisen.
Vielmehr wird dieser Eindruck durch die CDU-usurpierten Fernsehsender von ARD und ZDF erweckt. Dadurch sollen Wähler vom rechten Rand gefischt werden, um die Wählerzahlen aufzupeppen.
Ist euch schonmal aufgefallen, dass in fast jeder politischen Talkshow mindestens ein Vertreter der Unionsparteien vertreten ist?
Opposition, zumindest die echte, findet sich hingegen immer seltener.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 11:57
Wozu sollte man Angst haben, es gibt nach wie vor nur rechte Kleinstparteien. Und obwohl in vielen europäischen Ländern die politische rechte im Aufwind sehen die Deutschen Rechten nach wie vor kein Land. Ihr solltet euch endlich mal Gedanken warum das so ist! Zur Zeit gibt es kein Grund Angst vor der Deutschen Rechten zu haben.
Solche Nachrichten "Rechtsextremes Potenzial in der Gesellschaft hoich" , "ausländerfeindlichkeit recht hoch" geistern in Regelmässigen durch die Presse.
Das Thema wurde nicht von Parteien ins Spiel gebracht, sondern von Personen wie Sarrazin und der phösen rechten Mitte der Gesellschaft.
Vergiss die Parteien, die werden sich bald selbst vernichten.
Dieses Forum liegt mehr in der deutschen Mitte, als so mancher das wahrhaben möchte. Schau dir mal die Kommentare auf Welt Online zu Muselthemen an. Da gibt es hierzuforum sogar mehr Widerspruch :D
Du meinst Geifern, mit Nichtwissen prahlen, Stammtischparolen, Frust ablassen als Politik etc. sind unter der Deutschen Bevölkerung so verbreitet. Das wäre ein Armutszeugnis....
Misteredd
13.10.2010, 11:58
Es gibt aber keine Rechte Partei mehr. Wenn die rechten Deutschen den Arsch nicht hoch bekommen und eine wählbare rechte Partei etablieren, dann verrotten sie als Superschmoller unterm Sofa.
derRevisor
13.10.2010, 12:00
Du meinst Geifern, mit Nichtwissen prahlen, Stammtischparolen, Frust ablassen als Politik etc. sind unter der Deutschen Bevölkerung so verbreitet. Das wäre ein Armutszeugnis....
Nein, das sind alles Gutmenschenattribute, mit denen ein normaler Deutscher nicht zu schaffen hat.
Knudud_Knudsen
13.10.2010, 12:02
ich halte nichts von Horrornachrichten und Prognosen,im Hinblick auf einen Rechtsruck in Deutschland,allerdings besteht die Gefahr,dass,wenn die Probleme mit den Migranten jetzt nicht energisch aufgegriffen werden,eine solche Situation durchaus im Bereich des Möglichen liegt.
Nehmen wir die Minderheitengruppe der Schulkinder,die in migrantendominierten Schulen aufwachsen müssen und hier täglich mit Ausgrenzung und Mobbing zu kämpfen haben. Diese Kinder werden auch einmal Wähler und man kann es ihnen nicht verdenken,wenn sie dann ihre Stimme einer rechts populistischen Richtung geben. Es herrscht zügiger Handlungsbedarf.
Gebildete Migrantensprösslinge sehen zu,dass sie die Ghettos verlassen und distanzieren sich hiermit schon öffentlich von dem Bodensatz ihrer Gruppe.
Knud
BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 12:05
ich halte nichts von Horrornachrichten und Prognosen,im Hinblick auf einen Rechtsruck in Deutschland,allerdings besteht die Gefahr,dass,wenn die Probleme mit den Migranten jetzt nicht energisch aufgegriffen werden,eine solche Situation durchaus im Bereich des Möglichen liegt.
Nehmen wir die Minderheitengruppe der Schulkinder,die in migrantendominierten Schulen aufwachsen müssen und hier täglich mit Ausgrenzung und Mobbing zu kämpfen haben. Diese Kinder werden auch einmal Wähler und man kann es ihnen nicht verdenken,wenn sie dann ihre Stimme einer rechts populistischen Richtung geben. Es herrscht zügiger Handlungsbedarf.
Gebildete Migrantensprösslinge sehen zu,dass sie die Ghettos verlassen und distanzieren sich hiermit schon öffentlich von dem Bodensatz ihrer Gruppe.
Knud
Diese ganze Frage wird sowieso nicht durch Wahlen entschieden werden.
Menetekel
13.10.2010, 12:05
Es bedarf keines Propheten und keiner Erhebung eines Institutes, man muß nur mit offenen Augen und Ohren die Umwelt beobachten, damit man erfährt, was da läuft.
Die heutige BRD ist momentan fast soweit, wie die DDR vor zwanzig Jahren.
Die Menschen haben in der Mehrzahl die Schnauze voll von der ständigen Verdummung durch die Politik. Und es sind nicht nur die "Alten", welchen man ja sehr schnell vorwirft, sie seien gegen alles Neue. Mehr und mehr sprechen auch die nachkommenden Generationen ihren Unwillen aus.
Und diese Entwicklung ist auch kein rein deutsches Problem.
Man muß nur über unsere unmittelbaren Grenzen schauen.
Ob BRD oder auch Europa, diese Entwicklung wird man wohl kaum aufhalten können. Die Politik wird sich an der Masse orjentieren müssen, damit es friedlich bleibt.
Das Thema wurde nicht von Parteien ins Spiel gebracht, sondern von Personen wie Sarrazin und der phösen rechten Mitte der Gesellschaft.
Vergiss die Parteien, die werden sich bald selbst vernichten.
Sarrazin? ist der nicht Sozialdemokrat bei der "Böhsenb Linksextremistischen SPD" in der er auch gerne bleiben will? sorry Sarrazin ist einer von den Medien selbst Inszinierter Skandal. Erst hat der Spiegel und die Bild alles dafür getan das Buch unter die Leute zu bringen und um sein Inhalt bekannt zu machen um darauf einen Skandal aufzubauen. Die Medien haben schön daran verdient und Sarrazin hat seine Bücher verkauft und damit ein Vermögen gemacht. Sowas nenne ich zusammenarbeit zum Zwecke des Profits. Sarrazin ist nicht der Heilland für den ihr ihn haltet.
Es gibt aber keine Rechte Partei mehr. Wenn die rechten Deutschen den Arsch nicht hoch bekommen und eine wählbare rechte Partei etablieren, dann verrotten sie als Superschmoller unterm Sofa.
Endlich mal jemand der seine eigene politische Ecke(bist du rechts) mal Selbstkritisch hinterfragt.
Menetekel
13.10.2010, 12:11
Sarrazin? ist der nicht Sozialdemokrat bei der "Böhsenb Linksextremistischen SPD" in der er auch gerne bleiben will? sorry Sarrazin ist einer von den Medien selbst Inszinierter Skandal. Erst hat der Spiegel und die Bild alles dafür getan das Buch unter die Leute zu bringen und um sein Inhalt bekannt zu machen um darauf einen Skandal aufzubauen. Die Medien haben schön daran verdient und Sarrazin hat seine Bücher verkauft und damit ein Vermögen gemacht. Sowas nenne ich zusammenarbeit zum Zwecke des Profits. Sarrazin ist nicht der Heilland für den ihr ihn haltet.
Hast Du dessen Buch schon gelesen?
BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 12:12
Sarrazin? ist der nicht Sozialdemokrat bei der "Böhsenb Linksextremistischen SPD" in der er auch gerne bleiben will? sorry Sarrazin ist einer von den Medien selbst Inszinierter Skandal. Erst hat der Spiegel und die Bild alles dafür getan das Buch unter die Leute zu bringen und um sein Inhalt bekannt zu machen um darauf einen Skandal aufzubauen. Die Medien haben schön daran verdient und Sarrazin hat seine Bücher verkauft und damit ein Vermögen gemacht. Sowas nenne ich zusammenarbeit zum Zwecke des Profits. Sarrazin ist nicht der Heilland für den ihr ihn haltet.
Ja eben, das Thema kam nicht durch die Parteien auf die Bühne. Vergiss die Parteien, die sind zu den nötigen Reformen nicht in der Lage.
Selbst wenn Sarrazin inszeniert ist hat er Recht.
Und wenn das Buch kompletter Schwachsinn ist, dann wäre es nicht so oft verkauft worden. Durch einen Hype alleine schafft man auch keine Verkaufszahlen.
Ach und jemand verdient mit einem Buch Geld? Das ist natürlich ganz Böse. :))
Außerdem kann auch ein Linker mal die Wahrheit sagen. Das können Rechte schon differenzieren im Gegensatz zu den Linken, die alles als Falsch deklarieren nur weil es von der anderen politischen Ecke kommt.
Sathington Willoughby
13.10.2010, 12:14
Ist euch schonmal aufgefallen, dass in fast jeder politischen Talkshow mindestens ein Vertreter der Unionsparteien vertreten ist?
Das ist auch normal, da die Union die Regierung stellt.
Was aber pervers ist ist die Tatsache, das Verfassungsfeinde vie Pierre Vogel, Sahre Wagenknecht und andere Linksextremisten bzw. religiöse Hetzer in Diskussionsrunden eingeladen werden, bürgerliche, die weiter rechts als die CSU stehen aber nicht.
derRevisor
13.10.2010, 12:14
Ja eben, das Thema kam nicht durch die Parteien auf die Bühne. Vergiss die Parteien, die sind zu den nötigen Reformen nicht in der Lage.
Selbst wenn Sarrazin inszeniert ist hat er Recht.
Und wenn das Buch kompletter Schwachsinn ist, dann wäre es nicht so oft verkauft worden. Durch einen Hype alleine schafft man auch keine Verkaufszahlen.
Ach und jemand verdient mit einem Buch Geld? Das ist natürlich ganz Böse. :))
Urdeutsche Tugenden wie "Leistung bringen" sind bei Linken verpönt, da weder sie noch ihre Schützlinge in solchen ökonomischen Kriterien konkurrenzfähig wären.
Erik der Rote
13.10.2010, 12:16
Gib es auf, diese Blödeltruppe würde auch Leute wie dich als "rechts" einordnen, wenn es gerade in die Agenda passt. :D
dem ist nichts hinzuzufügen die Standaads der Fragen sind vollkommen willkürlich
dann sind sehr schnell mal Menschen die eigne Kartoffeln essen zu ewiggestrigen Nazischweinen die sich der Multikulturelle Küche verschliessen
halten wir fest rassistisch ist man nur sein wenn man zu achtotonen Deutschen gehört sonst ist alles nett und Zuckerfest!
10% wollen eine Führer!
Reicht allemal für den Einzug ins Parlament.
Will jemand mit mir eine "Führerpartei" gründen?
Und: wieviel "Füher" geht verfassungsmässig eigentlich?
Hast Du dessen Buch schon gelesen?
Ich lese es zur Zeit habs mir ausgeliehen(kaufen tue ichs mir nicht) und ich bin der Meinung das er dort weder etwas neues geschrieben noch irgendwas enthüllt hat. Das wurde alles schon mal gesagt nur eben nicht so Provokant. Das ist auch der Grund warum ich von den meisten bekannten Autoren(abgesehen von PSL) meine Finger lass. Bei den meisten ist die Provokation und das Plakative mittlerweile in den Vordergrund., man macht seine Bücher am besten bekannt wenn man Provoziert. Nicht selten sind sie cdann inhaltlich schrecklich(den Vogel hat Eva Hermann mit ihren "Eva Prinzip" abgeschossen). Von daher sind unbekannte Autoren manchmal viel besser als die Bekannten.
Bergischer Löwe
13.10.2010, 12:24
Urdeutsche Tugenden wie "Leistung bringen" sind bei Linken verpönt, da weder sie noch ihre Schützlinge in solchen ökonomischen Kriterien konkurrenzfähig wären.
Da hast du insofern unrecht als dass du die "Linke" generalisierst. Linkspartei: Ja. Kein wirklicher Leistungsgedanke zu erkennen. Bei den Grünen sieht die Situation schon gänzlich anders aus. Deren Zielgruppe ist die gehobene, gebildete Mittel- bis Oberschicht: Eigenheimbesitzer, Nettofamilieneinkommen > 80.000 EURO p.a., gerne Bildungs-Beamtentum wie Lehrer oder Verwaltungsbeamte des gehobenen Dienstes (unkündbar und deswegen oft fern jeglichen Realitätssinnes).
Ja eben, das Thema kam nicht durch die Parteien auf die Bühne. Vergiss die Parteien, die sind zu den nötigen Reformen nicht in der Lage.
Selbst wenn Sarrazin inszeniert ist hat er Recht.
Und wenn das Buch kompletter Schwachsinn ist, dann wäre es nicht so oft verkauft worden. Durch einen Hype alleine schafft man auch keine Verkaufszahlen.
Ach und jemand verdient mit einem Buch Geld? Das ist natürlich ganz Böse. :))
Außerdem kann auch ein Linker mal die Wahrheit sagen. Das können Rechte schon differenzieren im Gegensatz zu den Linken, die alles als Falsch deklarieren nur weil es von der anderen politischen Ecke kommt.
1. Wie gut die Rechten Differenzieren kann man erleben wenn man mit ihnen Diskutiert egal ob hier im Forum(vor allem hier im Forum) oder eben so. Das können auch viele Linke nicht und natürlich gibt es auch viele Rechte die Differenzieren. Aber die Mehrheit tut es nicht.
2.Ich habe nicht gesagt das es totaler schwachsinn, aber das der ganze Skandal um Sarrazin von den Medien gewollt war.
derRevisor
13.10.2010, 12:27
Da hast du insofern unrecht als dass du die "Linke" generalisierst. Linkspartei: Ja. Kein wirklicher Leistungsgedanke zu erkennen. Bei den Grünen sieht die Situation schon gänzlich anders aus. Deren Zielgruppe ist die gehobene, gebildete Mittel- bis Oberschicht: Eigenheimbesitzer, Nettofamilieneinkommen > 80.000 EURO p.a., gerne Bildungs-Beamtentum wie Lehrer oder Verwaltungsbeamte des gehobenen Dienstes (unkündbar und deswegen oft fern jeglichen Realitätssinnes).
Beamte und ÖD-Säue sind keine Leistungsträger, sondern Leistungsabschöpfer.
2.Ich habe nicht gesagt das es totaler schwachsinn, aber das der ganze Skandal um Sarrazin von den Medien gewollt war.
Ich sehe da keinen Skandal. Wohl aber ein gefülltes Sommerloch.
Ich sehe da keinen Skandal. Wohl aber ein gefülltes Sommerloch.
Oder so, von daher die Gewinner dieser Sache war Sarrazin der dank der Medien sein Buch mehr als 100.000 mal verkaufen konnte und die Medien die durch den "Skandal" sicherlich auch ordentlich verdient haben.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2010, 12:39
Oder so, von daher die Gewinner dieser Sache war Sarrazin der dank der Medien sein Buch mehr als 100.000 mal verkaufen konnte und die Medien die durch den "Skandal" sicherlich auch ordentlich verdient haben.
Und was spricht dagegen?
Bei euch Linken entscheidet man anscheinend wer Werbung machen darf und wer nicht und wer Geld verdienen darf und wer nicht.
Die "Medien" hatten anscheinend den richtigen marktwirtschaftlichen Riecher.
alberich1
13.10.2010, 12:41
Das ist auch normal, da die Union die Regierung stellt.
Was aber pervers ist ist die Tatsache, das Verfassungsfeinde vie Pierre Vogel, Sahre Wagenknecht und andere Linksextremisten bzw. religiöse Hetzer in Diskussionsrunden eingeladen werden, bürgerliche, die weiter rechts als die CSU stehen aber nicht.
Nun, Sarah Wagenknecht ist alles andere, als Linksextrem. Sie ist inzwischen sogar recht moderat.
Nee, ich denke eher, dass die Tatsache, dass der neue CDU- Intendant des ZDF dahinter steht, und weniger die Tatsache, dass die CDU an der Regierung ist.
Und Linke sind bei Phönix doch eher die Ausnahme.
Durkheim
13.10.2010, 12:43
Schwachsinn solche Berichte kommen alle Jahre wieder...
Stimmt, das kann man wirklich jedes Jahr lesen.
Ich hatte es mal erwähnt, das Wählerpotential der NPD wurde anfang der 90er Jahre auf ca. 20% geschätzt (immerhin eine Neonazi-Partei!). Immer weiter driftete man von Jahr zu Jahr nach rechts.
Wie hoch ist nochmal die reale Wählerschaft der NPD?
Rechtes Gedankengut mit und abseits der NPD dürfte mehr oder minder gleich liegen. Vieles fängt zudem die CDU/CSU auf.
Ich interpretiere solche Berichte eher so, in der Intention:
Die Budgets für die Vereine und Organisationen gegen Rechts müssen aufgestockt werden. Bei knappen Kassen könnte sonst einiges gestrichen werden.
Und was spricht dagegen?
Bei euch Linken entscheidet man anscheinend wer Werbung machen darf und wer nicht und wer Geld verdienen darf und wer nicht.
Die "Medien" hatten anscheinend den richtigen marktwirtschaftlichen Riecher.
Hatten sie aber daraus kann man weder Sarrazin noch den Medien einen Vorwurf machen. Aber die Anhänger von Sarrazin die wirklich gemeint haben die Deutschen Medien gehts an den Kragen. Bei Spiegel, FAZ, BLÖD, die Welt etc. knallte eher die Sektkorken als die Welle der Empörung durchs Land ging als das sie Angst vor Sarrazin hätten(war ja ihr eigenes Ziehkind).
Nun, Sarah Wagenknecht ist alles andere, als Linksextrem. Sie ist inzwischen sogar recht moderat.
Öhm...
Hab ich da was nicht mitbekommen?
Sie ist immer noch in der Kommunistischen Plattform, nicht?
Was, wenn nicht das, ist ein Zeichen für "Linksextremismus"?
Knudud_Knudsen
13.10.2010, 12:53
Stimmt, das kann man wirklich jedes Jahr lesen.
Ich hatte es mal erwähnt, das Wählerpotential der NPD wurde anfang der 90er Jahre auf ca. 20% geschätzt (immerhin eine Neonazi-Partei!). Immer weiter driftete man von Jahr zu Jahr nach rechts.
Wie hoch ist nochmal die reale Wählerschaft der NPD?
Rechtes Gedankengut mit und abseits der NPD dürfte mehr oder minder gleich liegen. Vieles fängt zudem die CDU/CSU auf.
Ich interpretiere solche Berichte eher so, in der Intention:
Die Budgets für die Vereine und Organisationen gegen Rechts müssen aufgestockt werden. Bei knappen Kassen könnte sonst einiges gestrichen werden.
Du solltest es Dir nicht ganz so einfach machen...
in Teilen Deiner Aussage stimme ich Dir zu allerdings haben wir ein Problem,dass Herr S. mit seinem Buch auf die öffentliche Agenda gebracht hat,und das lange politisch tot geschwiegen wurde.Das Thema bleibt da wo es ist und die Änderung der Machtverhältnisse in der Türkei,mit einem gewaltigen Ruck in die islamistische Ecke,spielt auch hier eine nicht ganz zu übersehende Rolle.
Der staatliche türkische Moscheeverein steuert die Auslandstürken und bringt sie auf neuen Kurs,also wenn Du so willst eine türkisch.islamistische Fernsteuerung in ein fremdes Land,dass kann gravierende Folgen haben.Hier wird,wenn nicht massiv von Deutschland und den anderen EU-Staaten interveniert wird,eine kritische Masse gezüchtet. Das gilt es zu verhindern.
Knud
Du solltest es Dir nicht ganz so einfach machen...
in Teilen Deiner Aussage stimme ich Dir zu allerdings haben wir ein Problem,dass Herr S. mit seinem Buch auf die öffentliche Agenda gebracht hat,und das lange politisch tot geschwiegen wurde.Das Thema bleibt da wo es ist und die Änderung der Machtverhältnisse in der Türkei,mit einem gewaltigen Ruck in die islamistische Ecke,spielt auch hier eine nicht ganz zu übersehende Rolle.
Der staatliche türkische Moscheeverein steuert die Auslandstürken und bringt sie auf neuen Kurs,also wenn Du so willst eine türkisch.islamistische Fernsteuerung in ein fremdes Land,dass kann gravierende Folgen haben.Hier wird,wenn nicht massiv von Deutschland und den anderen EU-Staaten interveniert wird,eine kritische Masse gezüchtet. Das gilt es zu verhindern.
Knud
Das ist blödsinn Thilo Sarrazin hat eben gar nichts neu erfunden oder enthüllt. Das was er gesagt wurde wurde schon gesagt(abgesehen von der "Gen" Aussage), von Koch zu Beispiel. Eine Integrationsdebatte gibt es schon seit Jahren. Sarrazin hat das Thema provokativ und populistisch aufgegriffen aber das Rad sicherlich nicht neu erfunden.
Blue Max
13.10.2010, 12:58
1. Kannste mal sehen, das wir schon rechtsradikale Nazis als Kanzler hatten!!!
2. Nein, nur" ca. 16 Mio. Mihigruler (schönes Wort, danke, 68er!).
Davon ca. 4,5 Mio. Moslems, deren Anteil bei den Jüngeren deutlich höher ist.
Und das ist die große Gefahr. Nicht die Kinder von polmisch-deutschen Mischehen, sondern von türkischer INzucht, die in Moscheen gedrillt werden.
Also ich halte alle offiziellen Statistiken für gefälscht.
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß wir nur 4,5 Millionen Moslems im Land haben? So viel lebten bereits in den 80er Jahren in Deutschland.
Wozu sollte man Angst haben, es gibt nach wie vor nur rechte Kleinstparteien. Und obwohl in vielen europäischen Ländern die politische rechte im Aufwind sehen die Deutschen Rechten nach wie vor kein Land. Ihr solltet euch endlich mal Gedanken warum das so ist! Zur Zeit gibt es kein Grund Angst vor der Deutschen Rechten zu haben.
Solche Nachrichten "Rechtsextremes Potenzial in der Gesellschaft hoich" , "ausländerfeindlichkeit recht hoch" geistern in Regelmässigen durch die Presse.
Ich hätte niemals gedacht, dass ich dir mal zustimmen müsste. Die deutsche Rechte muss endlich erstmal aufwachen und in der heutigen Zeit ankommen. Bestimmte Denkschemen sind einfach überholt.
Die Deutschen driften nicht etwa nach rechts, wie die Umfragewerte der CDU-FDP aktuell beweisen.
Vielmehr wird dieser Eindruck durch die CDU-usurpierten Fernsehsender von ARD und ZDF erweckt. Dadurch sollen Wähler vom rechten Rand gefischt werden, um die Wählerzahlen aufzupeppen.
Ist euch schonmal aufgefallen, dass in fast jeder politischen Talkshow mindestens ein Vertreter der Unionsparteien vertreten ist?
Opposition, zumindest die echte, findet sich hingegen immer seltener.
Fast genauso verhält es sich mit SPD-Mitgliedern. Und was sagt uns das? Nichts. Nur das die kleinen Parteien von den öffentlich-rechtlichen Sendern vernachlässigt und benachteiligt werden.
Bergischer Löwe
13.10.2010, 13:05
Beamte und ÖD-Säue sind keine Leistungsträger, sondern Leistungsabschöpfer.
Aber - allein aufgrund ihrer Zahl - ein nicht zu unterschätzender Faktor am Wahlsonntag.
Quelle: FTD 13.10.2010, 11:27
Integrationsdebatte
Nicht nur die Ausländerfeindlichkeit nimmt zu, ich würde mal behaupten auch die Politik und Politiker Feindlichkeit nimmt rasant zu.
Die Typen, die uns dem deutschen Volk, diese Überfremdung eingebrockt haben, dürften sich vor lauter schieß, gar nicht mehr auf die Straße trauen.
Hahahahaha, jetzt schießt das Establishment aus allen Rohren....die Bevölkerung, also die echte jetzt, hatte schon immer eine etwas andere Meinung als die kleine Medien&Politclique.....das Problem ist halt nur jetzt, das die Pfründe bedroht sind und eben jetzt das NAZI-Argument herhalten muss...gähn...!
Die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung ist doch bekannt für ihre Hetzstudien gegen das eigene Volk. Nachdem die Überfremdungsproblematik mit dem daher gehenden Niedergang der Sozialsysteme und Gefährdung der inneren Sicherheit immer mehr die politische Tagesordnung bestimmt, benötigt man mal wieder die üblichen Sündenböcke. Sprich, Deutsche die noch deutsch bleiben wollen.
schneesturm
13.10.2010, 13:12
Ich lese es zur Zeit habs mir ausgeliehen(kaufen tue ichs mir nicht) und ich bin der Meinung das er dort weder etwas neues geschrieben noch irgendwas enthüllt hat. Das wurde alles schon mal gesagt nur eben nicht so Provokant. Das ist auch der Grund warum ich von den meisten bekannten Autoren(abgesehen von PSL) meine Finger lass. Bei den meisten ist die Provokation und das Plakative mittlerweile in den Vordergrund., man macht seine Bücher am besten bekannt wenn man Provoziert. Nicht selten sind sie cdann inhaltlich schrecklich(den Vogel hat Eva Hermann mit ihren "Eva Prinzip" abgeschossen). Von daher sind unbekannte Autoren manchmal viel besser als die Bekannten.
Dann gib doch bitte mal ein Beispiel, wann das, was Sarrazin geschrieben hat, schon mal
gesagt oder geschrieben wurde. Dieses Thema war bis zur Veröffentlichung von Sarrazins
Buch absolut tabu. Auch der Spiegel schreibt heute, es wäre in der Vergangenheit über
das Thema geschrieben und diskutiert worden. Das muss an mir vorbeigegangen sein.
Schwachsinn solche Berichte kommen alle Jahre wieder...
Du wirst Dich noch wundern, kleine Realitätsverweigerin! :)
E:
Vor nicht allzulanger Zeit hieß es, "die Deutschen" hätten einen Linksdrall bekommen - im Zuge der Hartz-IV-, Diätenerhöhungs- und Mindestlohndebatten.
Plötzlich heißt es, ein Rechtsruck gehe von "den Deutschen" aus - im Zuge der Integrations- und Islam(isierungs)debatten.
Wenn man behauptet, die Deutschen würden linker oder rechter werden, dann müßte man erst mal davon ausgehen, daß sie mehrheitlich überhaupt politisch zu denken anfangen würden. Politisch sein, das bedeutet, die Welt von einem größeren Blickwinkel aus zu betrachten. Und das wiederum bedeutet, seinen Blick auch auf ein Gemeinwesen zu lenken, das über die eigene Person und die eigene Familie hinausgeht.
Ich sehe nicht, daß die Mehrheit der Deutschen über ihren jeweils eigenen Tellerrand hinausblicke. Sie ist eben nicht nur partei-, sondern konsequent politverdrossen. Daher sind die Deutschen weder linker noch rechter noch "mittiger" geworden. Der Unmut ist stets unpolitisch; er flackert auf und erlischt bald wieder. Das ist von der Tagesform seiner Individuen abhängig.
Erik der Rote
13.10.2010, 13:27
jetzt entdeckt man auf einmal das die SPD aus lauter Rechtsextremen und Neonazis besteht - q.e.d.!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722743,00.html
alle NAzis ausser die Grünen ! da weis ich ja als multitoleranter progressiver modernenr Mensch bei wem und bei welcher PArtei ich nächstes MAl mein Kreuzchen machen muss !
Einen Führer? Fürs Gebirge?
Sathington Willoughby
13.10.2010, 13:47
Also ich halte alle offiziellen Statistiken für gefälscht.
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß wir nur 4,5 Millionen Moslems im Land haben? So viel lebten bereits in den 80er Jahren in Deutschland.
Ich halte den Wert von 15,6 Mio. Mihigrulern im Jahre 2008 für glaubwürdig. Es gibt immer noch Landstriche, in denen Deutsche die Mehrheit stellen.
Und 4,3 Mio. Moslemsbedeutet, das schon grob jeder 20ste ein Moslem ist, Tendenz stark steigend.
Skaramanga
13.10.2010, 13:56
Das ist wieder hochgradig chauvinistisch/sexistisch. Warum nicht auch eine FöhrerIn? Eine deutsche Thatcher, Indira Ghandi oder Golda Meir? Oder gibts hier nur MurkelInnen?
Menetekel
13.10.2010, 14:14
Ich lese es zur Zeit habs mir ausgeliehen(kaufen tue ichs mir nicht) und ich bin der Meinung das er dort weder etwas neues geschrieben noch irgendwas enthüllt hat. Das wurde alles schon mal gesagt nur eben nicht so Provokant. Das ist auch der Grund warum ich von den meisten bekannten Autoren(abgesehen von PSL) meine Finger lass. Bei den meisten ist die Provokation und das Plakative mittlerweile in den Vordergrund., man macht seine Bücher am besten bekannt wenn man Provoziert. Nicht selten sind sie cdann inhaltlich schrecklich(den Vogel hat Eva Hermann mit ihren "Eva Prinzip" abgeschossen). Von daher sind unbekannte Autoren manchmal viel besser als die Bekannten.
Wenn Du es nicht kaufen tust, dann tue es wenigstens richtig lesen.
Sicher hat er nichts Neues geschrieben, aber er hat es an die "Oberfläche" gespült, damit die Träumer munter werden. Und wer da noch weiter träumt und dieses Buch für Plakativ erklärt, schläft nach meiner Lebenserfahrung weiter strikt an der besagten Wand.
Und von provokant kann ich nicht sprechen, da er die Sachverhalte recht sachlich darstellt. Wenn es aber nicht in eine politische Ansicht passt, wird Alles und Jedes verunklimpft und widersinnig erklärt.
Von der Hermann habe ich zwar nichts gelesen, aber in gewisser Weise hat auch diese Frau nichts Falsches gesagt. Man hat ihr das Wort nur im Mund verdreht, damit sie erst mal mundtot war. Die Zukunft wird es zeigen, welcher Weg eingeschlagen wird. Keinesfalls kann es in unserem Land derartig weitergehen. Die Masse ist aufgewacht und "kluge" Politiker nutzen diese Entwicklung, um nicht den Boden unter den Füßen zu verlieren.
Lachhaft und schon von weitem als tendenziös erkennbar, diese Umfrage!
Wünschen sich Amerikaner und Engländer einen Leader mit Woaaarrld-Leadership kräht kein Hahn danach. Im Gegenteil, es wird noch als Ausdruck des globalen und demokratischen Verantwortungsbewußtseins hinfrisiert.
Menetekel
13.10.2010, 14:34
Das ist blödsinn Thilo Sarrazin hat eben gar nichts neu erfunden oder enthüllt. Das was er gesagt wurde wurde schon gesagt(abgesehen von der "Gen" Aussage), von Koch zu Beispiel. Eine Integrationsdebatte gibt es schon seit Jahren. Sarrazin hat das Thema provokativ und populistisch aufgegriffen aber das Rad sicherlich nicht neu erfunden.
Wie wurde denn diese seit Jahren stattfindende Integrationsdebatte geführt?
Kannst Du mir dies mal deutlich machen?
Woran ich mich deutlich erinnere, daß waren die Hinweise von unseren Politkaspern, wir sollen doch bitteschön diese Unwilligen, welche schon dreißig Jahre im Lande sind und kaum die deutsche Sprache beherrschen, integrieren!
Und dieses Beispiel ist nicht von Sarrazin oder sonstwo hergeholt, sondern eigenes Berufserlebnis.
Kannst Du eventuell auch solche Erlebnisse zum Besten geben, oder liegst Du auf Deiner linken Linie fest?
Sicher brauchst Du noch einige Jahre, um eigen Erfahrung hier einzubringen. Allein die Parteilinie ist keine Grundlage.
Knudud_Knudsen
13.10.2010, 14:35
Das ist blödsinn Thilo Sarrazin hat eben gar nichts neu erfunden oder enthüllt. Das was er gesagt wurde wurde schon gesagt(abgesehen von der "Gen" Aussage), von Koch zu Beispiel. Eine Integrationsdebatte gibt es schon seit Jahren. Sarrazin hat das Thema provokativ und populistisch aufgegriffen aber das Rad sicherlich nicht neu erfunden.
...ich bestreite nicht,dass das Problem bekannt war,es wurde allerdings viele Jahre von der Politik ausgeblendet oder im Multi-Kulti-Wahn verharmlost.
Auf diesem brachen Acker der Politik tat sich also nicht viel und reden oder schreiben
darüber war gegen den auferlegten Konsens. Dieses Tabu hat S. aufgebrochen und das ist gut so. Wir müssen uns der Tatsache stellen,im Eigeninteresse und auch im Interesse der Mehrzahl der Zuwanderer,die mit dem politisch motiviertem Isalmismus nichts am Hut haben.Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf den Tatsachen ins Auge zu schauen. Aktionen sind nun gefordert.mit Augenmaß aber konsequent.
Knud
alberich1
13.10.2010, 14:40
Öhm...
Hab ich da was nicht mitbekommen?
Sie ist immer noch in der Kommunistischen Plattform, nicht?
Was, wenn nicht das, ist ein Zeichen für "Linksextremismus"?
Mitgliedschaft bei der Marxistisch-Leninistischen Partei oder der DKP?
Vor nicht allzulanger Zeit hieß es, "die Deutschen" hätten einen Linksdrall bekommen - im Zuge der Hartz-IV-, Diätenerhöhungs- und Mindestlohndebatten.
Plötzlich heißt es, ein Rechtsruck gehe von "den Deutschen" aus - im Zuge der Integrations- und Islam(isierungs)debatten.
Wenn man behauptet, die Deutschen würden linker oder rechter werden, dann müßte man erst mal davon ausgehen, daß sie mehrheitlich überhaupt politisch zu denken anfangen würden. Politisch sein, das bedeutet, die Welt von einem größeren Blickwinkel aus zu betrachten. Und das wiederum bedeutet, seinen Blick auch auf ein Gemeinwesen zu lenken, das über die eigene Person und die eigene Familie hinausgeht.
Ich sehe nicht, daß die Mehrheit der Deutschen über ihren jeweils eigenen Tellerrand hinausblicke. Sie ist eben nicht nur partei-, sondern konsequent politverdrossen. Daher sind die Deutschen weder linker noch rechter noch "mittiger" geworden. Der Unmut ist stets unpolitisch; er flackert auf und erlischt bald wieder. Das ist von der Tagesform seiner Individuen abhängig.
Es flackert und brodelt schon sein Jahren.
Der ständig geschröpfte Bürger will es inzwischen
brennen und kochen sehen!
Längst überfällig und ich bin mal gespannt, wann man auch da oben, nach Seehofer, nichtmehr das Intergrationsunwort, sondern laut über Rückführung nachdenkt!
Bruddler
13.10.2010, 14:42
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html
Jeder Zehnte wünscht sich einen "Führer", jeder Dritte will Ausländer zurückschicken: Rechtsextreme Ansichten sind einer neuen Studie zufolge tief in der Gesellschaft verwurzelt - in der Wirtschaftskrise bekamen sie noch einmal Auftrieb. Die Intoleranz gegenüber dem Islam ist sogar mehrheitsfähig.
Hamburg - "Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet", so einen Satz würde man am auf einem Wahlplakat der rechtsextremen NPD vermuten. Dabei ist er in Deutschland fast schon konsensfähig: 35,6 Prozent der Bevölkerung stimmen der Aussage zu.
Erstmals gefragt wurde, ob die Religionsausübung für Muslime in Deutschland erheblich eingeschränkt werden sollte. 58,4 Prozent stimmten dieser Aussage zu, mit dem Grundgesetz ist sie freilich nicht vereinbar. Im Westen mit 53,9 Prozent etwas weniger, im Osten mit 75,7 Prozent deutlich mehr - obwohl dort deutlich weniger Muslime leben.
Dass "manchen Leuten Arabern unangenehm sind", konnten 55,4 Prozent "gut verstehen", ein Wert, der in Ost wie West etwa gleich ist. Wiederum stimmte mehr als jeder zweite derjenigen dieser Aussage zu, die sonst rechtsextreme Einstellungen überwiegend ablehnen. Rechtsextreme Parteien oder Rechtspopulisten könnten an diese Ressentiments anknüpfen, warnen die Forscher.
Und auch die Joohden (Chhhrrrrr!!) kriegen ihr Fett ab:
Ansonsten die übliche Scharfmache, die alles in einen braunen Topf wirft, ob echte Nazis oder verängstigte Demokraten, die ihre Freiheit vom Islam bedroht sehen.
Es gibt aber zu hoffen, da die Pro-islamische Propaganda offenbar, wie weiland in der DDR, die Massen imer weniger erreicht.
Ich denke, das wir solche Agit-Prop-Umfragen nicht mehr lange erleben, werden, der Strom, der solche Journailleschmierer wegspült, wird immer größer.
"Ausländer":hihi:
Wieder so eine mediale Volksverarschung (Pauschalierung) !
Ich glaube kaum, dass jeder Dritte Befragte irgendwelche Schweizer, Dänen, Japaner, oder Belgier in deren Herkunftsländer zurückschicken will.
Tatsache ist jedoch, dass jeder Dritte Deutsche die kulturfremden Steinzeitaffen und Schmarotzer am liebsten mit einem kräftigen Arschtritt aus dem Land jagen möchte...
Menetekel
13.10.2010, 14:42
...ich bestreite nicht,dass das Problem bekannt war,es wurde allerdings viele Jahre von der Politik ausgeblendet oder im Multi-Kulti-Wahn verharmlost.
Auf diesem brachen Acker der Politik tat sich also nicht viel und reden oder schreiben
darüber war gegen den auferlegten Konsens. Dieses Tabu hat S. aufgebrochen und das ist gut so. Wir müssen uns der Tatsache stellen,im Eigeninteresse und auch im Interesse der Mehrzahl der Zuwanderer,die mit dem politisch motiviertem Isalmismus nichts am Hut haben.Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf den Tatsachen ins Auge zu schauen. Aktionen sind nun gefordert.mit Augenmaß aber konsequent.
Knud
Zustimmung für diese Feststellung.
Man wird nun nicht mehr die Scheuklappen als vorwand bringen können.
Auch in Bezug auf die Linksradikalenauftritte im Land beginnt man munter zu werden, wie ich in den letzten Meldungen mitbekommen habe.
Sarrazin hat den Ball ins rollen gebracht. Hoffentlich schläfert man die Masse nicht wieder ein.
Deutsche driften nach Rechts - man könnte auch sagen: Deutsche werden nach Jahrzehnten der Verblödung und des Wohlstandsüberflusses wieder normal.
Dieses Forum liegt mehr in der deutschen Mitte, als so mancher das wahrhaben möchte.
Ja, dieses Forum liegt so dermaßen mittig in der deutschen Mitte, daß foreninterne Sonntagsfragen auf eine Regierungskoalition von Altermedia- und P.I.-Parteien hinauslaufen würden, während in der Realität die Grünen zu einem neuen Höhenflug ansetzen und Pro und Co. nur unter "ferner liefen" gelistet werden...
...aber bald, vielleicht gar morgen, kommt bestimmt der Tag X!
Und wenn nicht morgen, dann übermorgen und wenn nicht dann, dann einfach irgendwann.
derRevisor
13.10.2010, 16:03
Ja, dieses Forum liegt so dermaßen mittig in der deutschen Mitte, daß foreninterne Sonntagsfragen auf eine Regierungskoalition von Altermedia- und P.I.-Parteien hinauslaufen würden, während in der Realität die Grünen zu einem neuen Höhenflug ansetzen und Pro und Co. nur unter "ferner liefen" gelistet werden...
...aber bald, vielleicht gar morgen, kommt bestimmt der Tag X!
Und wenn nicht morgen, dann übermorgen und wenn nicht dann, dann einfach irgendwann.
Ich verstehe deinen Frust. Verliere aber nicht die Hoffnung. Das deutsche Volk ist noch nicht verloren.
Schwachsinn solche Berichte kommen alle Jahre wieder...
...und sind auch alle Jahre wieder getürkt.
ich halte nichts von Horrornachrichten und Prognosen,im Hinblick auf einen Rechtsruck in Deutschland,allerdings besteht die Gefahr,dass,wenn die Probleme mit den Migranten jetzt nicht energisch aufgegriffen werden,eine solche Situation durchaus im Bereich des Möglichen liegt.
Nehmen wir die Minderheitengruppe der Schulkinder,die in migrantendominierten Schulen aufwachsen müssen und hier täglich mit Ausgrenzung und Mobbing zu kämpfen haben. Diese Kinder werden auch einmal Wähler und man kann es ihnen nicht verdenken,wenn sie dann ihre Stimme einer rechts populistischen Richtung geben. Es herrscht zügiger Handlungsbedarf.
Gebildete Migrantensprösslinge sehen zu,dass sie die Ghettos verlassen und distanzieren sich hiermit schon öffentlich von dem Bodensatz ihrer Gruppe.
Kann ich so unterschreiben.
Die Blödzeitung berichtete in der heutigen Ausgabe:
Mehr Asylbewerber. Die Zahl der Asylbewerber ist deutlich gestiegen. Im September wuchs sie im Vergleich zum August um 15,2 % auf 4535, sei dem Vorjahresmonat stieg sie sogar um 73,8 % teilte das Bundesinnenministerium mit.
Der Zustrom an Wirtschaftsflüchtlingen geht ungebrochen weiter, ich könnte auf Anhieb gar nicht sagen in was für einem Land Menschen die sich an die Landesregeln halten politisch verfolgt werden.
Ich sehe nicht ein, dass Deutschland politisch verfolgte aus dem Irak oder Afghanistan aufnehmen soll, schon allein deshalb nicht, weil sich in diesen Länder internationale Truppen befinden, die, die Steuerzahler ein Haufen Geld kosten, und für Ordnung zu sorgen haben.
Mit Wahlen werden wir dieses Problem nicht ändern können, weil Wahlbetrug in der BRDDR nicht auszuschließen ist.
Es gibt wirklich nur eine Möglichkeit diese Zustände in der BRDDR zu ändern, die Deutschen müssen auf die Straße.
Ich lese es zur Zeit habs mir ausgeliehen(kaufen tue ichs mir nicht) und ich bin der Meinung das er dort weder etwas neues geschrieben noch irgendwas enthüllt hat. Das wurde alles schon mal gesagt nur eben nicht so Provokant. Das ist auch der Grund warum ich von den meisten bekannten Autoren(abgesehen von PSL) meine Finger lass. Bei den meisten ist die Provokation und das Plakative mittlerweile in den Vordergrund., man macht seine Bücher am besten bekannt wenn man Provoziert. Nicht selten sind sie cdann inhaltlich schrecklich(den Vogel hat Eva Hermann mit ihren "Eva Prinzip" abgeschossen). Von daher sind unbekannte Autoren manchmal viel besser als die Bekannten.
Wenn Sarrazin Statistiken bringt und diese erklärt, das ist bei dir Provokation ?
Mann, bist du bescheuert.
Die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung ist doch bekannt für ihre Hetzstudien gegen das eigene Volk. Nachdem die Überfremdungsproblematik mit dem daher gehenden Niedergang der Sozialsysteme und Gefährdung der inneren Sicherheit immer mehr die politische Tagesordnung bestimmt, benötigt man mal wieder die üblichen Sündenböcke. Sprich, Deutsche die noch deutsch bleiben wollen.
Hier mal lesen :
http://www.pro-deutschland-online.de/index.php?option=com_content&view=article&id=341:343-prozent-rechtsextremisten&catid=1&Itemid=2
Sonst noch einen Kommentar zur Lügenumfrage ?
Iskender der Große
13.10.2010, 16:23
Die deutschen driften nach rechts aber die deutschen Kids vergöttern diesen halb Kan.acken hier.
http://www.youtube.com/watch?v=9R8DrFmpwG4
http://www.youtube.com/watch?v=d-068BsTt3E
Yeah BMW :D
Der Wunsch nach einem Führer kann auch nur der Wunsch nach einer stärkeren politischen Führung sein. Er ist nicht mit dem Wunsch nach einer Diktatur geichzusetzen.
Der Zickzackkurs der Politik ist manchen unerträglich.
Dieser sehr guten Meinung kann ich mich anschließen.
Einen Führer und eine Diktatur will wohl kaum jemand. Die NPD ist auch nicht das, was die Mehrheit wählen würde.
Es fehlt aber wirklich an Führungsstärke durch gute Politiker
Und die Parteien sind nicht mehr definierbar. Alle Parteien sind eine einziger dicker Eintopf geworden, da ist keinerlei Ab grenzung mehr.
hinzu kommt, dass die Parteien immer mehr gegen das Volk regieren und von einer Lobbygruppe domineirt werden.
Und immer mehr Bürger merken das.
Dass dies alles nicht gut gehen konnte was gerade in den letzten 11 Jahren hier abläuft, hätte jeder wissen müssen
Hinzu kommt unser Berufspolitikertum. Die derzeitigen Polit8ker benutzen die Politik nurnoch zu Eigenzwecken. auf dem normaeln Arbeitsmarkt müßtens ich die meisten doch bei der ARGE melden, also hupft man vom Hörsaal in den plenarsaal ohne jede Kenntnis, ohne jede Lebenserfahrung und genau das kommt mehr als schlecht bei den Bürgern an
Wenn sich solche Rotznasen wie der Johannes Vogel von der FDP "Wirtschaftsexperte" nennen, dann ist das mehr als übel und eine frechheit.
All dise Typen haben noch nie in ihrem Leben einen einzigen Tag gearbeitet.
Menetekel
13.10.2010, 16:37
Dieser sehr guten Meinung kann ich mich anschließen.
Einen Führer und eine Diktatur will wohl kaum jemand. Die NPD ist auch nicht das, was die Mehrheit wählen würde.
Es fehlt aber wirklich an Führungsstärke durch gute Politiker
Und die Parteien sind nicht mehr definierbar. Alle Parteien sind eine einziger dicker Eintopf geworden, da ist keinerlei Ab grenzung mehr.
hinzu kommt, dass die Parteien immer mehr gegen das Volk regieren und von einer Lobbygruppe domineirt werden.
Und immer mehr Bürger merken das.
Dass dies alles nicht gut gehen konnte was gerade in den letzten 11 Jahren hier abläuft, hätte jeder wissen müssen
Hinzu kommt unser Berufspolitikertum. Die derzeitigen Polit8ker benutzen die Politik nurnoch zu Eigenzwecken. auf dem normaeln Arbeitsmarkt müßtens ich die meisten doch bei der ARGE melden, also hupft man vom Hörsaal in den plenarsaal ohne jede Kenntnis, ohne jede Lebenserfahrung und genau das kommt mehr als schlecht bei den Bürgern an
Wenn sich solche Rotznasen wie der Johannes Vogel von der FDP "Wirtschaftsexperte" nennen, dann ist das mehr als übel und eine frechheit.
All dise Typen haben noch nie in ihrem Leben einen einzigen Tag gearbeitet.
Es reicht nicht nur die Führungsstärke, es sollte auch die Ehrlichkeit beinhalten.
Diese zu finden ist schwieriger wie ien Steinpilz in diesem Jahr.
Ansonsten haust Du dem Nagel wieder richtig auf den Kopf.
Menetekel
13.10.2010, 16:41
Der Thüringerin hat es wohl die Sprache verschlagen?
Felix Krull
13.10.2010, 16:49
Es sieht fast so aus als würde die ewige Nazi-Keule immer weniger ziehen, sogar das SPON-Forum ist plötzlich voller "Nazis":
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=22297 (http://referer.us/forum.spiegel.de/showthread.php?t=22297)
Anlaß ist dieser Artikel:
Studie zu deutschen Einstellungen
Wie groß Sarrazins Basis wirklich ist
13.10.2010
Sie würden den Vorwurf weit von sich weisen, doch viele Deutsche haben ausländerfeindliche und chauvinistische Einstellungen. Eine alarmierende Rechtsextremismus-Studie macht klar: Die Radikalen in der Mitte der Gesellschaft sind zum Risiko für die Volksparteien geworden.
Studie zu deutschen Einstellungen - Wie groß Sarrazins Basis wirklich ist (http://referer.us/www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722789,00.html)
Studie zu deutschen Einstellungen - Wie groß Sarrazins Basis wirklich ist (http://referer.us/www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722789,00.html)
Ging doch so schnell... Es gibt jetzt "Sarrazins Basis" und die ist "Rechtsextrem" :D
Conger71
13.10.2010, 17:01
Dass dies alles nicht gut gehen konnte was gerade in den letzten 11 Jahren hier abläuft, hätte jeder wissen müssen
Friedrich Merz hatte das Problem schon vor 10 Jahren angesprochen und auf eine deutsche Leitkultur hingewiesen. Die darauffolgenden Empörungsstürme sind hinlänglich bekannt!!! Hätte man sich damals der Problematik angenommen, hätten wir heut wahrscheinlich nicht derartige Probleme mit den Migranten islamischen Glaubens.
Menetekel
13.10.2010, 17:05
Es sieht fast so aus als würde die ewige Nazi-Keule immer weniger ziehen, sogar das SPON-Forum ist plötzlich voller "Nazis":
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=22297 (http://referer.us/forum.spiegel.de/showthread.php?t=22297)
Anlaß ist dieser Artikel:
Studie zu deutschen Einstellungen - Wie groß Sarrazins Basis wirklich ist (http://referer.us/www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722789,00.html)
Man kann rein.- und hinschauen wo man will, die Stimmung in der Masse kann die beste Verschleierung durch die Medien nicht verstecken. Irgendwann kommt man damit nicht mehr an beim Volk, weil man immer unglaubwürdiger erscheint.
Haspelbein
13.10.2010, 17:10
Das Erschreckenste an der Umfrage war fuer mich die Zustimmung zu der Aussage, dass der Buerger keinen Einfluss auf die Politik habe, und der ueber 90% zustimmten. Fuer eine Demokratie ist sowas meiner Meinung nach langfristig toedlich, da der Buerger seinen Frust nicht mir konstruktiv in politische Energie umwandeln kann, und ihn irgendwann auf eine andere Art abbaut.
Das Erschreckenste an der Umfrage war fuer mich die Zustimmung zu der Aussage, dass der Buerger keinen Einfluss auf die Politik habe, und der ueber 90% zustimmten. Fuer eine Demokratie ist sowas meiner Meinung nach langfristig toedlich, da der Buerger seinen Frust nicht mir konstruktiv in politische Energie umwandeln kann, und ihn irgendwann auf eine andere Art abbaut.
Das ist allerdings nicht unbedingt ein Zeichen einer besonders schlechten Stimmung oder Systemgegnerschaft dieser 90 %. Das ist nämlich schlicht und ergreifend wahr und so leicht zu erkennen, dass 90 % der Bevölkerung das einfach als nüchterne Tatsache feststellen können, was immer sie dabei auch empfinden.
Unsere etablierten Politiker haben sich immer wieder dahingehend geäussert, dass sie an Wahlkampfaussagen nicht gebunden seien, halten sich auch nicht an die Grundlinien ihrer eigenen Parteiprogramme und schneiden dem Wähler so jede inhaltlich-politische Mitbestimmungsmöglichkeit in Sachfragen durch die Stimmabgabe bei Parlamentswahlen ab. Ein direktdemokratisches Korrektiv für Fälle extremer Beugung des Wählerwillens gibt es auf Bundesebene auch nicht, so dass diese 90 % wirklich nur eine triviale offenkundige Tatsache geäussert haben.
The Dude
13.10.2010, 17:20
jetzt entdeckt man auf einmal das die SPD aus lauter Rechtsextremen und Neonazis besteht - q.e.d.!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722743,00.html
alle NAzis ausser die Grünen ! da weis ich ja als multitoleranter progressiver modernenr Mensch bei wem und bei welcher PArtei ich nächstes MAl mein Kreuzchen machen muss !
Wieso? 12,7% der Parteianhänger der GRÜNEN erfüllen laut "Studie" den Tatbestand der rechtsextremen Einstellung "Ausländerfeindlichkeit".
So ist das mit solchen Studien, die immer "beweisen", daß überall mindestens 10% Rechtsextreme undercover dabei sein müssen - ganz egal wo.
Bei Wahlen waren es bundesweit regelmäßig 1,x%, die rechtsextrem wählen.
Da muß man ja den Schluß ziehen, daß die ganz besonders gewieften Rechtsextremen mit ihrem Kreuz in der Wahlkabine für etablierte Parteien diese perfide unterwandern - wenn auch nur passiv und anonym mit dem Kreuzchen. Sehr gefährliche Entwicklung. :))
Ausonius
13.10.2010, 17:23
Beamte und ÖD-Säue sind keine Leistungsträger, sondern Leistungsabschöpfer.
Ah, die Kinderchen können z.B. schon alle Lesen und Rechnen, bevor sie in die Schule kommen.
Öffentliche Sicherheit ist kein Wert an sich.
Straßen müssen nicht gebaut werden.
Schon klar! :))
Haspelbein
13.10.2010, 17:24
[...]
Unsere etablierten Politiker haben sich immer wieder dahingehend geäussert, dass sie an Wahlkampfaussagen nicht gebunden seien, halten sich auch nicht an die Grundlinien ihrer eigenen Parteiprogramme und schneiden dem Wähler so jede inhaltlich-politische Mitbestimmungsmöglichkeit in Sachfragen durch die Stimmabgabe bei Parlamentswahlen ab. Ein direktdemokratisches Korrektiv für Fälle extremer Beugung des Wählerwillens gibt es auf Bundesebene auch nicht, so dass diese 90 % wirklich nur eine triviale offenkundige Tatsache geäussert haben.
Und du meinst, dass der Buerger diese Beschneidung der Mitbestimmungsmoeglichkeit bis ins Unendliche erduldet? Oder denkst du, dass der Buerger einfach stillhaelt, solange es mit der sozialen Absicherung stimmt, und im Fernsehen die Sportschau laeuft?
Felix Krull
13.10.2010, 17:24
Ah, die Kinderchen können z.B. schon alle Lesen und Rechnen, bevor sie in die Schule kommen.
Öffentliche Sicherheit ist kein Wert an sich.
Straßen müssen nicht gebaut werden.
Schon klar! :))
Würde man speziell die Lehrer mal endlich an ihrer Leistung messen, dann müßten die eigentlich noch Geld mitbringen um arbeiten zu dürfen.
Tonsetzer
13.10.2010, 17:25
Einige Journalisten drehen offenbar mit Schaum vorm Mund durch. Was da heute in den bekannten Onlinemedien zu lesen ist spottet jeder Beschreibung, unterstellt normalen und besorgten Bürgern Hitlersehnsucht und 3.-Reich-Nostalgie.
Man kann nur hoffen dass dies die letzten Rückzugsgefechte einer Gesinnungsdiktatur sind, die jahrelang alle Probleme unter den Teppich gekehrt hat, solange bis der Teppich bis an die Decke reichte.
Komischerweise diskutieren Politiker heute schon viel offener über die Missstände als es die selbsternannten Volkserziehungsbeauftragten unserer Medien tun.
Der Geist des Mutes zum politisch Inkorrekten ist nun aus der Flasche, der kann nicht mehr eingefangen werden.
Hallelujah!
Das sind gute Nachrichten! :)
Friedrich Merz hatte das Problem schon vor 10 Jahren angesprochen und auf eine deutsche Leitkultur hingewiesen. Die darauffolgenden Empörungsstürme sind hinlänglich bekannt!!! Hätte man sich damals der Problematik angenommen, hätten wir heut wahrscheinlich nicht derartige Probleme mit den Migranten islamischen Glaubens.
Schau dir doch die Politker an die im TV interviewt werden, egal von welcher Partei die sind .
Da hat man das Empfinden, die sind alle zu den Moslems konvertiert
Und du meinst, dass der Buerger diese Beschneidung der Mitbestimmungsmoeglichkeit bis ins Unendliche erduldet? Oder denkst du, dass der Buerger einfach stillhaelt, solange es mit der sozialen Absicherung stimmt, und im Fernsehen die Sportschau laeuft?
GG 146 wird wohl immer still halten, weil er ja mit dem Gesetzbuch unter dem Arm ins Bett geht und da darf er nicht aufmüpfig werden.
Steht ja im Gesetzbuch. :)):)):)):))
Haspelbein
13.10.2010, 17:42
GG 146 wird wohl immer still halten, weil er ja mit dem Gesetzbuch unter dem Arm ins Bett geht und da darf er nicht aufmüpfig werden.
Steht ja im Gesetzbuch. :)):)):)):))
Ob GG 146 still halten will, das weiss ich nicht. Nur frage ich mich ernsthaft, was denn fuer eine Aenderung des Status Quo noch passieren muss, wenn 90% der Bevoelkerung denken, dass sie keinen Einfluss mehr auf die Politik haben.
Die Umfrage deutet ja auf eine Protesthaltung, die sich aus irgendeinem Grunde nicht in der Politik ausdrueckt.
Mitgliedschaft bei der Marxistisch-Leninistischen Partei oder der DKP?
Wenn ich die Ziele der MLPD oder der DKP teile, aber in der Linkspartei bin, bin ich kein Linksextremer?
Also kommt es auf die Organisation an, nicht auf die Ziele.
Doch wär dann nicht ein getarnter Nazi in der SPD auch nicht "rechtsextrem"?
Wenn Du es nicht kaufen tust, dann tue es wenigstens richtig lesen.
Sicher hat er nichts Neues geschrieben, aber er hat es an die "Oberfläche" gespült, damit die Träumer munter werden. Und wer da noch weiter träumt und dieses Buch für Plakativ erklärt, schläft nach meiner Lebenserfahrung weiter strikt an der besagten Wand.
Und von provokant kann ich nicht sprechen, da er die Sachverhalte recht sachlich darstellt. Wenn es aber nicht in eine politische Ansicht passt, wird Alles und Jedes verunklimpft und widersinnig erklärt.
Von der Hermann habe ich zwar nichts gelesen, aber in gewisser Weise hat auch diese Frau nichts Falsches gesagt. Man hat ihr das Wort nur im Mund verdreht, damit sie erst mal mundtot war. Die Zukunft wird es zeigen, welcher Weg eingeschlagen wird. Keinesfalls kann es in unserem Land derartig weitergehen. Die Masse ist aufgewacht und "kluge" Politiker nutzen diese Entwicklung, um nicht den Boden unter den Füßen zu verlieren.
Erstmal solltest du deinen widersprüchlichen Beitrag nochmal genau durchlesen. Erstmal wirfst du mir vor ich würde jeden der meine Meinung nicht teilt zu verunglimpfen. Während die nur ein paar Zeilen über dieser Beschwerde alle die jetzt nicht seine Meinung vertreten als "Träumer die weiter an der besagten Wand schlafen" verunglimpfst.
Sarrazin hat in diesen Buch defintiv sehr provokant geschrieben, was gar nicht mal schlimm ist. Aber ansonsten hat er wirklich nichts neues erzählt. Und es stimmt nicht das dieses Thema nicht öffentlich behandelt wird. wenn du das in den 90ern gesagt hätte ich dir Recht gegeben. Aber seit 2000 wird die Frage nach der Integration von ausländern durchaus Präsent. Nur weil die meisten Medien nicht wie PI und dieses Forum rund um die Uhr über Islam, Migration, Integration etc. diskutiert bedeutet das noch lange nicht das es unter den Teppich gekehrt wird!
Wenn Sarrazin Statistiken bringt und diese erklärt, das ist bei dir Provokation ?
Mann, bist du bescheuert.
Statistiken die schon hundertte andere Verhor veröffentlicht haben, nichts neues.
henriof9
13.10.2010, 18:22
und du meinst, dass der buerger diese beschneidung der mitbestimmungsmoeglichkeit bis ins unendliche erduldet? oder denkst du, dass der buerger einfach stillhaelt, solange es mit der sozialen absicherung stimmt, und im fernsehen die sportschau laeuft?
j a ! ! !
haihunter
13.10.2010, 18:25
Der Wunsch nach einem Führer kann auch nur der Wunsch nach einer stärkeren politischen Führung sein. Er ist nicht mit dem Wunsch nach einer Diktatur geichzusetzen.
Der Zickzackkurs der Politik ist manchen unerträglich.
Das ist natürlich richtig, aber die Medien drehen ja den Sinn solcher Aussagen schamlos um.
Wann nach dem 2. WK erreichte in Deutschland eine rechtsextreme Partei bei Wahlen mehr als zwei Prozent? – Aha!
zunächst einmal müssen wir einen medial erzeugten irrtum ausräumen: die gesamtauflage von sarrazins buch liegt bei 800.000 - meine amazonbestellung ging raus, als 400.000 abgeräumt waren. soviel zum optischen, was beim menschen hängenbleibt. denn 80 % allen wissens nimmt der homo sapiens mit den augen auf!!!
und rechte gefahr??
wie wäre es denn damit:
Demo gegen den hessischen Unternehmertag 2010
Gegen Lohnarbeit, Leistungsterror und Standortkonkurrenz – Die Krise heißt Kapitalismus!
Dienstag, den 26. Oktober 2010
19 Uhr Hbf Wiesbaden
Es rufen auf:
ag5 Marburg * autonome antifa [f] * antifa [ko] * antifaschistische Jugendgruppe Wiesbaden * campusantifa * FAU-Gewerkschaft für alle Berufe Frankfurt/M * Jugendantifa Frankfurt * Krisengruppe Frankfurt/M * ÖkoLinX-Antirassistische Liste Frankfurt/M * Ökologische Linke Frankfurt/M
----
Antifa Odenwald, Gruppe d.i.s.s.i.d.e.n.t. Marburg, Antifa r4 Giessen, Antifa Euskirchen/Eifel, Kommunistische Gruppe Bochum,
Antifaschistische Linke Darmstadt, anarchosyndikalistische Jugendgruppe:)) :)) Mainz, Protestplenum Frankfurt/Bildungsstreik Frankfurt, libertaeres Bündnis der Wetterau, FAU Marburg, AKU Wiesbaden, linksjugend [’solid] wiesbaden, FAU Darmstadt, LSG Bergstraße, LSD Darmstadt, AK Antifa Köln, fuego – radikale Linke Alsfeld, Antifa Overload Lahn-Dill, Bildungsstreik Wetterau
Jeder Zehnte wünscht sich einen "Führer", jeder Dritte will Ausländer zurückschicken: Rechtsextreme Ansichten sind einer neuen Studie zufolge tief in der Gesellschaft verwurzelt - in der Wirtschaftskrise bekamen sie noch einmal Auftrieb. Die Intoleranz gegenüber dem Islam ist sogar mehrheitsfähig.
Hamburg - "Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet", so einen Satz würde man am auf einem Wahlplakat der rechtsextremen NPD vermuten. Dabei ist er in Deutschland fast schon konsensfähig: 35,6 Prozent der Bevölkerung stimmen der Aussage zu.
Erstmals gefragt wurde, ob die Religionsausübung für Muslime in Deutschland erheblich eingeschränkt werden sollte. 58,4 Prozent stimmten dieser Aussage zu, mit dem Grundgesetz ist sie freilich nicht vereinbar. Im Westen mit 53,9 Prozent etwas weniger, im Osten mit 75,7 Prozent deutlich mehr - obwohl dort deutlich weniger Muslime leben.
Dass "manchen Leuten Arabern unangenehm sind", konnten 55,4 Prozent "gut verstehen", ein Wert, der in Ost wie West etwa gleich ist. Wiederum stimmte mehr als jeder zweite derjenigen dieser Aussage zu, die sonst rechtsextreme Einstellungen überwiegend ablehnen. Rechtsextreme Parteien oder Rechtspopulisten könnten an diese Ressentiments anknüpfen, warnen die Forscher.
Das hier zeigt vor allem drei Dinge ganz deutlich.
1. Das zunehmnede Potenzial an Wählern die die Nase voll haben.
2. Die zunehmende Angst der Politik vor dem eigenen Volk und dessen wachsenden Zorn.
3. Die Zeit von Mult-Kulti und ihren Integrationslügen ist vorbei.
Danke Sarrazin!
Das Problem ist nur, leider haben wir weder eine wählbare, vernünftige "rechte" Partei in Deutschland, noch einen charismatischen Führer, wie z.B. der große Jörg Haider einer war, dessen Todestag sich vor wenigen Tagen jährte.
Für die Regierenden ist das ein großes Glück und ich denke das bleibt auch so. Sollte wirklich ein geeigneter Kandidat die Bildfläche betreten, wird er wahrscheinlich ebenfals durch einen bedauerlichen "Autounfall" sein Leben verlieren. Dafür wird man dann schon Sorge tragen.
Alion
Erik der Rote
13.10.2010, 18:44
Ich verstehe die Welt nicht mehr
Bei SPON :
Rassismus ist ein Phänomen aus der Mitte der Gesellschaft. Falls man dafür noch einen empirischen Beweis gebraucht hat, wurde er mit der jetzt veröffentlichten Studie der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung erbracht. Die Autoren stellen da zum Beispiel fest, dass "ein Viertel der Deutschen die Fiktion eines Volkes als Schicksalsgemeinschaft" gutheißt. Und zwar "mit einem gemeinsamen Interesse, das von einer Partei verfolgt wird".
ok meine Vaterlandsliebe und meine liebe zum eigenen Volk ist nur Fiktion so weit so verständlich bei 50 Jahren Umerziehung
aber was ich nicht verstehe:
die selben Sache die bei SPON als böse faschistoid rechtsextrem etc. angeprangert wird die selbe Sache kann man bei der Verleihung des Deutschen Buchpreises von GAuck an Grossmann über ISrael hören und dort klatscht das geladene Establishment
die selbe Sachen über ISrael und das ganze ist in der BRD sogar Staatsräsen die gleiche "Fiktion "der NAtion und des Volkes dem ich nachhänge - die mir als Deutscher zu meinem eigenen Volk unterstellt wird
wie kann das sein wie schizopren sind den unsere Vertreter in der Politikkaste ????
klatsch und jubelt wennn es um das jüdische Volk die Jüdische Identität Israels, das Existenzrecht dieses Staates geht etc. die selben MAsstäbe gegenüber den deutschen Volk und NAtion sind dagegen rechtsextrem und nur eine böse Fiktion von bösen Menschen ??? Wie passt das zusammen ??? ich bin verwirrt ???
matzl, das ist doch die hinterfotzige absicht. du sollst dein weizen trinken, deinen lohn oder sonstiges einkommen in die hand nehmen und erstarrt vor verwirrung endlich die schnauze halten.;)
erst wenn kamelscheisse auch unser heizmaterial ist, wenn der proll keinen wagen der oberklasse mehr abstoppeln kann, wenn bier nur noch als clausthaler verfügbar ist und die raviolidose 5 goldstücke kostet, wird ein grunzen und zischeln durch dasa pack gehen, das die farbe des gartenzaunes für wichtiger hält als den schulalltag seiner blagen, die er eh nur fürs baukindergeld gemacht hat....
und rechte gefahr?
Quantität spielt bei den Anti-Alles-Freaks keine Rolle. Selbst wenn nur noch ein Rechter übrig ist, werden die weiter Plakate kleben und Dummschwätz skandieren. Hauptsache dagegen.
Ich hoffe, die haben Erfolg mit ihrem Protest. Alle Unternehmer raus aus Deutschland. Damit es für die Zecken keine Lohnarbeit und stattdessen den verdienten Platz unter der Brücke gibt.
Wann nach dem 2. WK erreichte in Deutschland eine rechtsextreme Partei bei Wahlen mehr als zwei Prozent? – Aha!
Es war wohl etwa 1960 als die NPD, entgegen allen Vorhersagen, knapp an der 5%-Hürde scheiterte. Schon damals wurden die Wahlen gefälscht. Bei einer ordentlichen Wahl wäre die Geschichte der BRD völlig anders verlaufen - und die BRD wäre heute noch deutsch.
henriof9
13.10.2010, 19:06
Ich verstehe die Welt nicht mehr
Bei SPON :
Rassismus ist ein Phänomen aus der Mitte der Gesellschaft. Falls man dafür noch einen empirischen Beweis gebraucht hat, wurde er mit der jetzt veröffentlichten Studie der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung erbracht. Die Autoren stellen da zum Beispiel fest, dass "ein Viertel der Deutschen die Fiktion eines Volkes als Schicksalsgemeinschaft" gutheißt. Und zwar "mit einem gemeinsamen Interesse, das von einer Partei verfolgt wird".
ok meine Vaterlandsliebe und meine liebe zum eigenen Volk ist nur Fiktion so weit so verständlich bei 50 Jahren Umerziehung
aber was ich nicht verstehe:
die selben Sache die bei SPON als böse faschistoid rechtsextrem etc. angeprangert wird die selbe Sache kann man bei der Verleihung des Deutschen Buchpreises von GAuck an Grossmann über ISrael hören und dort klatscht das geladene Establishment
die selbe Sachen über ISrael und das ganze ist in der BRD sogar Staatsräsen die gleiche "Fiktion "der NAtion und des Volkes dem ich nachhänge - die mir als Deutscher zu meinem eigenen Volk unterstellt wird
wie kann das sein wie schizopren sind den unsere Vertreter in der Politikkaste ????
klatsch und jubelt wennn es um das jüdische Volk die Jüdische Identität Israels, das Existenzrecht dieses Staates geht etc. die selben MAsstäbe gegenüber den deutschen Volk und NAtion sind dagegen rechtsextrem und nur eine böse Fiktion von bösen Menschen ??? Wie passt das zusammen ??? ich bin verwirrt ???
Merke : wenn Zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe :))
klartext
13.10.2010, 19:20
Das ist blödsinn Thilo Sarrazin hat eben gar nichts neu erfunden oder enthüllt. Das was er gesagt wurde wurde schon gesagt(abgesehen von der "Gen" Aussage), von Koch zu Beispiel. Eine Integrationsdebatte gibt es schon seit Jahren. Sarrazin hat das Thema provokativ und populistisch aufgegriffen aber das Rad sicherlich nicht neu erfunden.
Eine offene Integrationsdebatte hat es bisher nicht gegeben. Vielmehr hat man uns erzählt, dass es eigentlich nur geringe Probelme gäbe und der Rest sich von selbst erledigen würde.
Diese Art von Überfremdung hat den Bürger überfordert, jetzt kommt die Gegenwehr. Und sei dir mal ganz sicher, auch ohne eine neue rechte Partei wird sich das Blatt wenden. Die Parteien wissen sehr wohl, wo man Wählerstimmen an sich binden kann. Die CDU/CSU wird ihren bisherigen Kurs überdenken und der Stimmung nachkommen. Erste Erfolge sind bereits erkennbar.
zunächst einmal müssen wir einen medial erzeugten irrtum ausräumen: die gesamtauflage von sarrazins buch liegt bei 800.000 - meine amazonbestellung ging raus, als 400.000 abgeräumt waren. soviel zum optischen, was beim menschen hängenbleibt. denn 80 % allen wissens nimmt der homo sapiens mit den augen auf!!!
und rechte gefahr??
wie wäre es denn damit:
Demo gegen den hessischen Unternehmertag 2010
Gegen Lohnarbeit, Leistungsterror und Standortkonkurrenz – Die Krise heißt Kapitalismus!
Dienstag, den 26. Oktober 2010
19 Uhr Hbf Wiesbaden
Es rufen auf:
ag5 Marburg * autonome antifa [f] * antifa [ko] * antifaschistische Jugendgruppe Wiesbaden * campusantifa * FAU-Gewerkschaft für alle Berufe Frankfurt/M * Jugendantifa Frankfurt * Krisengruppe Frankfurt/M * ÖkoLinX-Antirassistische Liste Frankfurt/M * Ökologische Linke Frankfurt/M
----
Antifa Odenwald, Gruppe d.i.s.s.i.d.e.n.t. Marburg, Antifa r4 Giessen, Antifa Euskirchen/Eifel, Kommunistische Gruppe Bochum,
Antifaschistische Linke Darmstadt, anarchosyndikalistische Jugendgruppe:)) :)) Mainz, Protestplenum Frankfurt/Bildungsstreik Frankfurt, libertaeres Bündnis der Wetterau, FAU Marburg, AKU Wiesbaden, linksjugend [’solid] wiesbaden, FAU Darmstadt, LSG Bergstraße, LSD Darmstadt, AK Antifa Köln, fuego – radikale Linke Alsfeld, Antifa Overload Lahn-Dill, Bildungsstreik Wetterau
Darf man bei euch nicht mal mehr demonstrieren und gegen etwas Protestieren nur weil die Rechten keinen Arsch in der Hose haben so etwas zu tun.
Eine offene Integrationsdebatte hat es bisher nicht gegeben. Vielmehr hat man uns erzählt, dass es eigentlich nur geringe Probelme gäbe und der Rest sich von selbst erledigen würde.
Diese Art von Überfremdung hat den Bürger überfordert, jetzt kommt die Gegenwehr. Und sei dir mal ganz sicher, auch ohne eine neue rechte Partei wird sich das Blatt wenden. Die Parteien wissen sehr wohl, wo man Wählerstimmen an sich binden kann. Die CDU/CSU wird ihren bisherigen Kurs überdenken und der Stimmung nachkommen. Erste Erfolge sind bereits erkennbar.
Nein die etablierten werden so tun, als würden sie das Problem nun ernster nehmen und weitermachen wie bisher. Ich hoffe inständig, dass sich das blöde Wahlvieh nicht wie bereits seit gut 50 Jahren weiter von ihnen betrügen läßt!
Denn ändern werden sie gar nichts. Ich messe eine Partei nicht an ihrem Gerede, sondern an ihren Taten.
Alion
Geronimo
13.10.2010, 19:39
Es war wohl etwa 1960 als die NPD, entgegen allen Vorhersagen, knapp an der 5%-Hürde scheiterte. Schon damals wurden die Wahlen gefälscht. Bei einer ordentlichen Wahl wäre die Geschichte der BRD völlig anders verlaufen - und die BRD wäre heute noch deutsch.
Das war 1967. Da ist die NPD unter von Thadden mit 19,6% in den Landtag von BW gezogen. Bei der BTW 1969 ("Willy wählen") kam sie dann auf 4,95%. Soviel dazu.
klartext
13.10.2010, 19:41
Nein die etablierten werden so tun, als würden sie das Problem nun ernster nehmen und weitermachen wie bisher. Ich hoffe inständig, dass sich das blöde Wahlvieh nicht wie bereits seit gut 50 Jahren weiter von ihnen betrügen läßt!
Denn ändern werden sie gar nichts. Ich messe eine Partei nicht an ihrem Gerede, sondern an ihren Taten.
Alion
Man muss sehr genau darauf achten, was sich bewegt. Es sind kleine Schritte, die nur wenige wahrnehmen.
Heute wurde ein Gesetz beschlossen, das genau auf ein Getthoproblem zielt. Kaum jemand hat es bemerkt.
Das war 1967. Da ist die NPD unter von Thadden mit 19,6% in den Landtag von BW gezogen. Bei der BTW 1969 ("Willy wählen") kam sie dann auf 4,95%. Soviel dazu.
Die müssen damals ganze Wagenladungen von Stimmzetteln vernichtet haben. Wenn man daran erinnert, versteht man auch, warum der Schill z.B. in Sachsen-Anhalt mit 4,5% gescheitert ist - entgegen allen Vorhersagen. Viele andere Wahlen werden ähnliche Merkwürdigkeiten liefern.
Ganz dagegen die Wahlergebnisse der Grünen, die mehrfach Wahlergebnisse von knapp über 5% erzielten, zuletzt in Sachsen, dann versteht man was bei Wahlen in der BRD abläuft.
Manfred_g
13.10.2010, 20:16
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
Geronimo
13.10.2010, 20:19
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
Ja. Sehe ich auch so. Und deshalb zweifle ich rückwirkend immer mehr an den Wahlergebnissen. Punktuelle Beobachtung nutzt da nichts. Zweifel können nur durch flächendeckenden Einsatz neutraler Wahlbeobachter ausgeräumt werden. Wie bei der "DDR"-Kommunalwahl 1989.
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
Altes Phänomen. Du brauchst immer irgendeinen der eine Bresche in den Zaun sprengt. Wobei die ersten die das versuchen oft im feindlichen Feuer liegenbleiben.
Ist das Loch aber mal da ist es kaum noch zu schließen. Vor allem nicht von Bunkermentalitäten.
Die Landung hat geklappt, der Brückenkopf ist eingerichtet. Venceremos!
Bruddler
13.10.2010, 20:25
Die müssen damals ganze Wagenladungen von Stimmzetteln vernichtet haben. Wenn man daran erinnert, versteht man auch, warum der Schill z.B. in Sachsen-Anhalt mit 4,5% gescheitert ist - entgegen allen Vorhersagen. Viele andere Wahlen werden ähnliche Merkwürdigkeiten liefern.
Ganz dagegen die Wahlergebnisse der Grünen, die mehrfach Wahlergebnisse von knapp über 5% erzielten, zuletzt in Sachsen, dann versteht man was bei Wahlen in der BRD abläuft.
Heutzutage werden die Wählerstimmen per Zentral-Computer "erfasst", mit wenig Mitwisser Personal, wenn Du verstehst, was ich meine.... :whis:
Bruddler
13.10.2010, 20:31
Ja. Sehe ich auch so. Und deshalb zweifle ich rückwirkend immer mehr an den Wahlergebnissen. Punktuelle Beobachtung nutzt da nichts. Zweifel können nur durch flächendeckenden Einsatz neutraler Wahlbeobachter ausgeräumt werden. Wie bei der "DDR"-Kommunalwahl 1989.
Auf lokaler Ebene wird niemand irgendwelche "Unregelmäßigkeiten" feststellen können !
Erst wenn die Technik ins Spiel kommt .....;)
klartext
14.10.2010, 00:03
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
Das sehe ich auch so. Nur konnte diese latente Stimmung bisher kein Politiker auf sich focussieren und damit in der Politik etwas bewegen, was in anderen europäischen Ländern möglich war.
Woran das liegt, sollte man genauer analysieren.
Den Umfragen des "Spiegels" kann man nicht vertrauen, da es sich um ein rechtspopulistisches Schmierblatt handelt, in denen Rassisten wie Broder schreiben.
Kein Schwein braucht einen Führer, was wir wirklich brauchen ist Anarchie und eine Welt ohne Länder, Nationen und Grenzen.
Würde heute gewählt werden, ergibt sich folgendes Bild:
CDU/CSU 29%
FDP 4%
SPD 23%
GRÜNE 25%
LINKE 12%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
also:
schwarz-gelb = 33%
rot-grün = 48%
rot-rot-grün = 60%
Das ganze Wunschdenken vom "Rechtsruck" und "wir brauchen wieder einen Führer" können sich die Rechten abschminken :)) , hat sich ausgeführt und einen dritten Weltkrieg von Führers Gnaden will keiner.
Nach den rassistischen Pöbeleien von Sarrazin und Seehofer haben die Leute nun endgültig die Nase voll von dem rechten Müll.
Der Einzige, der hier führt, das bin ich: ich bin der unbeliebteste User in diesem Forum und gehe als Führungskraft und Leistungsträger der Leitkultur mit dieser roten Laterne beispielhaft voran.
klartext
14.10.2010, 01:34
Den Umfragen des "Spiegels" kann man nicht vertrauen, da es sich um ein rechtspopulistisches Schmierblatt handelt, in denen Rassisten wie Broder schreiben.
Kein Schwein braucht einen Führer, was wir wirklich brauchen ist Anarchie und eine Welt ohne Länder, Nationen und Grenzen.
Würde heute gewählt werden, ergibt sich folgendes Bild:
CDU/CSU 29%
FDP 4%
SPD 23%
GRÜNE 25%
LINKE 12%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
also:
schwarz-gelb = 22%
rot-grün = 48%
rot-rot-grün = 60%
Das ganze Wunschdenken vom "Rechtsruck" und "wir brauchen wieder einen Führer" können sich die Rechten abschminken :)) , hat sich ausgeführt und einen dritten Weltkrieg von Führers Gnaden will keiner.
Nach den rassistischen Pöbeleien von Sarrazin und Seehofer haben die Leute nun endgültig die Nase voll von dem rechten Müll.
Der Einzige, der hier führt, das bin ich: ich bin der unbeliebteste User in diesem Forum und gehe als Führungskraft und Leistungsträger der Leitkultur mit dieser roten Laterne beispielhaft voran.
In einer Anarchie würde niemand Typen wie dich am kacken halten, du müsstest tatsächlich selbst arbeiten.
Und du irrst, der Bürger hat die Schnauze voll von Leuten wie dir, die nichts tun ausser die Gesellschaft zu belasten. Nicht mal rechnen kannst du. Rütlischüler oder gar Analphabet ?
Ich hoffe, es wird noch viele Sarrazins geben.
Übrigens, wenn zählt nicht, wir haben keine Wahlen.
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
Sehe ich auch so. Allerdings ist der Druck auf die Stammbevoelkerung in vieler Beziehung in den letzten 10-15 Jahren deutlich groesser geworden und die Auswirkungen der Asyl-, Migrations- und EU-Politik auch deutlich Spuerbarer. Der Druck ist nun so gros das die PC Maulkoerbe eben nicht mehr halten.
Und an Wahlmanipulation fange ich auch langsam an zu glauben. Wie koennte man neutrale Beobachter einladen?
Den Umfragen des "Spiegels" kann man nicht vertrauen, da es sich um ein rechtspopulistisches Schmierblatt handelt, in denen Rassisten wie Broder schreiben.
Kann mal jemand diesen Josef Malta Fake abstellen?!
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
Dieses Argument teile ich.
Sagte der Bürger früher etwas gegen die MuKu, war er ein Nazi.
Ich bin kein Nazi, doch wenn ich, weil ich der Meinung bin, dass die Parallel-Gesellschaft nicht gut ist, dann bin ich ab jetzt rechts.
Wenn denn die Deutschen nach Rechts driften, dann hat eine Partei gute Chancen, die sich gegen die Parallel-Gesellschaft wendet und die Zuzugsgesetze neu gestaltet, mit schärferen Auflagen, die dann auch durchgesetzt werden, sich in der nächsten Regierung zu etablieren.
Voraussetzung dafür ist, dass der mündige Wähler zur Wahlurne geht und wählt.
Und zwar dann die Partei, die ganz weit rechts angesiedelt ist.
Warten wir ab, was noch alles bis zu den nächsten Landtagswahlen geschieht.
Sehe ich auch so. Allerdings ist der Druck auf die Stammbevoelkerung in vieler Beziehung in den letzten 10-15 Jahren deutlich groesser geworden und die Auswirkungen der Asyl-, Migrations- und EU-Politik auch deutlich Spuerbarer. Der Druck ist nun so gros das die PC Maulkoerbe eben nicht mehr halten.
Und an Wahlmanipulation fange ich auch langsam an zu glauben. Wie koennte man neutrale Beobachter einladen?
Schl-H. war ein Beispiel für Wahlmanipulation. Nun muss die Regierung zurück treten.
Hatten wir nicht bei der letzten Bundestagsswahl Wahlbeobachter?
Die Manipulation wird schon durch die Überhangsmandate gewährleistet.
Diese Mandate dürfen nicht relevant für eine Regierungsbildung sein.
Studie: Viele Deutsche träumen von einem "Führer"
QUELLE (http://nachrichten.t-online.de/studie-viele-deutsche-traeumen-von-einem-fuehrer-/id_43122606/index)
Da kann man doch mal sehen , wie bescheuert das Volk ist ! Wir brauchen keinen Führer , sondern eine anständige FÜHRUNG (http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1273665887839l.jpg) ! Deutschland befindet sich in der Selbstzerstörungsphase und einen Führer wie DIESEN HIER (http://www.npd-burgenlandkreis.de/wp-content/uploads/2009/01/udo_voigt.jpg) können wir überhaupt nicht gebrauchen.
Den Umfragen des "Spiegels" kann man nicht vertrauen, da es sich um ein rechtspopulistisches Schmierblatt handelt, in denen Rassisten wie Broder schreiben.
Kein Schwein braucht einen Führer, was wir wirklich brauchen ist Anarchie und eine Welt ohne Länder, Nationen und Grenzen.
Würde heute gewählt werden, ergibt sich folgendes Bild:
CDU/CSU 29%
FDP 4%
SPD 23%
GRÜNE 25%
LINKE 12%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
also:
schwarz-gelb = 22%
rot-grün = 48%
rot-rot-grün = 60%
Das ganze Wunschdenken vom "Rechtsruck" und "wir brauchen wieder einen Führer" können sich die Rechten abschminken :)) , hat sich ausgeführt und einen dritten Weltkrieg von Führers Gnaden will keiner.
Nach den rassistischen Pöbeleien von Sarrazin und Seehofer haben die Leute nun endgültig die Nase voll von dem rechten Müll.
Der Einzige, der hier führt, das bin ich: ich bin der unbeliebteste User in diesem Forum und gehe als Führungskraft und Leistungsträger der Leitkultur mit dieser roten Laterne beispielhaft voran.
Ich kann Dir da nur zu 100% voll zustimmen !
Guten Morgen,
zu behaupten die Deutschen "würden sich nach einem Führer sehnen" ist wirklich ziemlich fies und auch manipulativ.
Ich empfinde so eine Behauptung auch als eine Form der Nazikeule.
Alles was sich jenseits von Claudis rechtem kleinen Finger befindet ist wohl schon Nazi, Föhrer und Autobahn. Das ist doch nicht normal. :vogel:
Und die Deutschen driften auch nicht nach rechts .... die klinken sich aus dem linken Multikultigeseiere aus und sagen das jetzt auch ganz klar.
Und die Redakteure beim Spiegel wissen sicher ganz genau dass die Deutschen sich nur nach einer führenden Regierung sehnen die auch ihre Ängste und Bedürfnisse ernst nimmt und nicht nach Politclowns die sich ständig darin überbieten wer noch linker steht als die Konkurrenz.
und einen dritten Weltkrieg von Führers Gnaden will keiner.
Zu dem wird es auch nicht kommen. Heute ist nicht mehr die ganze Welt erforderlich, um das Nachfolgekonstrukt Deutschlands, die BRD, niederzuringen. Eine polnische Division reicht da völlig aus. Eventuell sogar die schweizer Garde.
Bruddler
14.10.2010, 07:43
Guten Morgen,
zu behaupten die Deutschen "würden sich nach einem Führer sehnen" ist wirklich ziemlich fies und auch manipulativ.
Ich empfinde so eine Behauptung auch als eine Form der Nazikeule.
Alles was sich jenseits von Claudis rechtem kleinen Finger befindet ist wohl schon Nazi, Föhrer und Autobahn. Das ist doch nicht normal. :vogel:
Und die Deutschen driften auch nicht nach rechts .... die klinken sich aus dem linken Multikultigeseiere aus und sagen das jetzt auch ganz klar.
Und die Redakteure beim Spiegel wissen sicher ganz genau dass die Deutschen sich nur nach einer führenden Regierung sehnen die auch ihre Ängste und Bedürfnisse ernst nimmt und nicht nach Politclowns die sich ständig darin überbieten wer noch linker steht als die Konkurrenz.
Was sich die Deutschen wünschen, ist nichts anderes, als Politiker, die sich für das Wohl des eigenen Volkes einsetzen.... nicht mehr, aber auch nicht weniger !
Was wir derzeit haben, sind unfähige, inländerfeindliche, charakterlose, korrupte und kriminelle Sesselfurzer....
Bruddler
14.10.2010, 07:45
Zu dem wird es auch nicht kommen. Heute ist nicht mehr die ganze Welt erforderlich, um das Nachfolgekonstrukt Deutschlands, die BRD, niederzuringen. Eine polnische Division reicht da völlig aus. Eventuell sogar die schweizer Garde.
Die freiwillige Feuerwehr von Hinterfotzingen würde auch genügen ! :]
Wozu sollte man Angst haben, es gibt nach wie vor nur rechte Kleinstparteien. Und obwohl in vielen europäischen Ländern die politische rechte im Aufwind sehen die Deutschen Rechten nach wie vor kein Land. Ihr solltet euch endlich mal Gedanken warum das so ist! Zur Zeit gibt es kein Grund Angst vor der Deutschen Rechten zu haben.
Solche Nachrichten "Rechtsextremes Potenzial in der Gesellschaft hoich" , "ausländerfeindlichkeit recht hoch" geistern in Regelmässigen durch die Presse.
aus langer Lebenserfahrung sag ich dir
"Veränderungen kommen über Nacht"
Reilinger
14.10.2010, 08:29
Nein die etablierten werden so tun, als würden sie das Problem nun ernster nehmen und weitermachen wie bisher. Ich hoffe inständig, dass sich das blöde Wahlvieh nicht wie bereits seit gut 50 Jahren weiter von ihnen betrügen läßt!
Denn ändern werden sie gar nichts. Ich messe eine Partei nicht an ihrem Gerede, sondern an ihren Taten.
Alion
Eben. wie es tatsächlich läuft, kann man derzeit live erleben. Talkshows auf allen Kanälen zum Thema, heiße Diskussionen wohin man blickt, doch im politischen Tagesgeschäft läuft es weiter wie gehabt. Die Debatte schafft es ins Fernsehen, aber nicht in die Parlamente. Das zeigt deutlich, wie brennende politische Themen von der Politkaste einfach abgeblockt und ignoriert werden. Der Bürger glaubt zwar, daß Thema sei aufgrund der Medienpräsenz heiß und weil ein paar Politiker mitreden auch in der Entscheidungsebene angekommen, doch das ist offenkundig ein Irrtum. Und einen schöneren Beweis für die totale Fehlfunktion unserer angeblichen "Demokratie" kann es gar nicht geben.
Was die Parteien derzeit tun, ist aussitzen. Sie warten, daß das Thema in den Medien ausglüht und darauf, daß die Menschen frustriert und genervt an ihre Arbeitsplätze und in ihre Wohnungen zurückkehren, sich einigeln, weiterhin alles über sich ergehen lassen und vor allem vergessen. Nur wenn das geschieht, kann man später im Wahlkampf behaupten, daß Parteien, die das Thema wieder aufgreifen, ja nur "billigen Populismus" betreiben würden. Gerade so, als würden diese Parteien die Probleme dann erfinden und aus ihrem Zauberhut ziehen.
In der Zwischenzeit wird die Multi-Kulti-Propagandamaschine angeworfen und der Bürger mit Beispielen toller Integration regelrecht bombardiert. Im SWR läuft derzeit die Gehirnwäsche auf Hochtouren. Kein Tag, an dem nicht ausführlich über Einzelfälle berichtet wird, die belegen sollen, daß es die überwiegende Masse der Problemfälle nur in unserer Einbildung gibt. Gerade im Moment wird ausfühlich über eine russische Polizistin in Ludwigshafen berichtet. Aber welche Hausfrau würde ein Apfelmus aus einem Faß verfaulter Äpfel kochen, in dem noch eine Handvoll guter Äpfel zu finden ist, wenn man nur lang genug sucht? Und gerade Ludwigshafen, die Stadt, die mit über einer Milliarde Euro verschuldet ist, ist ein prächtiges Fallbeispiel. Mit 70% Türken in den Grundschulklassen (größte Gruppe vor Deutschen und Italienern), Rekordschulabbrecherquoten, ganzer mohammedanischer Hartz-IV-Stadtteile und dem Ruf einer stinkenden Kloake, ist LU der letzte Ort, an dem man ausgerechnet mit einer russischen Polizistin für das Funktionieren der Integration werben sollte. :rolleyes:
... zu behaupten die Deutschen "würden sich nach einem Führer sehnen" ist wirklich ziemlich fies und auch manipulativ. Ich empfinde so eine Behauptung auch als eine Form der Nazikeule.
Die Infamie ist noch bei weitem schlimmer, wie immer in diesem verlogenen Verbrechersystem.
Du siehst völlig richtig, daß mit dieser Frage das deutsche Volk in die Nazi- und Holocaust Ecke gedrückt werden soll.
Dabei haben die Weltverbrecher Roosevelt, Churchill und der mit ihnen verbündete Stalin kaum weniger undemokratisch und faschistisch-führerhaft regiert als Adolf Hitler.
Zudem tragen Roosevelt und Churchill die Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg und sämtlichen Eskalationsstufen bis hin zum Bombenholocaust und der nachkrieglichen Morgenthaupolitik, auf deren Konto deutsche Teilung, Bau der Mauer und die, je nach Zählung, 2 oder 6 Millionen Toten der Vertreibung gehen.
Wieder zurück zu Adolf Hitler.
Wir Deutschen können nichts Besseres tun, als uns endlich und mit allem Nachdruck klar zu machen, daß Adolf Hitler mit dem deutschen Volk nichts, aber auch gar nichts zu tun hat.
Hitlers Aufstieg zur Macht geht auf das Konto von Versailler Völkermord-Diktat, von Bankern wie beispielsweise Rothschild, Warburg, Rockefeller, Mendelssohn, von Schröder, Schacht und Montagu Norman, Großunternehmen wie Ford, IBM, Thyssen, Krupp, Opel, Daimler-Benz und Shell (in Gestalt Henry Deterdings).
Hitler war nach den Reichstagswahlen vom Juli 1932 bereits gescheitert, politisch gesehen ein toter Mann.
Um eine aus linken und rechten Elementen gebildete Regierung unter Kurt von Schleicher zu verhindern, die auch die deutsche Oberschicht zur Kasse bitten wollte, wurde Adolf Hitler von ausländischem und deutschem Großkapital an die Macht bugsiert.
Wenn wir die Namen all derer hätten, die für Hitler und die NSDAP gespendet haben, wüßten wir genau, wer für die Katastrophe verantwortlich ist.
Aber auch ohne die Finanziers Hitlers vollständig zu nennen, wissen wir, daß für die Nazis exakt jene Kreise verantwortlich sind, die auch heute wieder oben schwimmen, und die, um von ihrer eigenen unsühnbaren Schuld abzulenken, das deutsche Volk seit Jahrzehnten mit einer unerträglichen Schuldkult-Jauche bekübeln, nur um es desto besser unten halten und ausplündern zu können.
Apollyon
14.10.2010, 08:47
Intolleranz ist weniger eine Eigenschaft des rechten Spektrums sondern ehr eine menschliche Eigenschaft der Mensch besitzt nunmal die Reflexion um Probleme zu lösen, wer etwas duldet löst damit keine Probleme.
Außerdem ist es ja wie ein Jojo-Effekt, wenn Jahrzehnte lang die konservativen Kräfte die bestandteil des politisch Rechten sind unterdrückt werden kommen sie in einer weitaus stärkeren Form wieder zurück, anstatt mit Aufklärung zu agieren haben Medien und Bildung mit Falschdarstellung des rechtspolitischen Spektrum hantiert. Die Wirtschaftskrise ist nicht zu ende, das diese Phase mit Deflationsaspekten behaftet ist und von Heuchlern und Lügnern als Aufschwung präsentiert wird ist absolut unpassend, wenn diese Phase beendet ist werden etliche Menschen ins kalte Wasser geschmissen. Je ehr dies passiert, desto ehr haben wir diese schlimme Zeit hinter uns.
Rechts bedeutet nicht das man ein Nationalsozialist ist, wer den Nationalsozialismus als Ideologie verfolgt ist einer. Man sollte niemals den Fehler machen der Jahre lang betrieben wurde das politische Rechts mit Extremisten oder Radikalisten dieses Spektrums gleichzusetzen.
Durkheim
14.10.2010, 08:53
Guten Morgen,
zu behaupten die Deutschen "würden sich nach einem Führer sehnen" ist wirklich ziemlich fies und auch manipulativ.
Ich empfinde so eine Behauptung auch als eine Form der Nazikeule.
Alles was sich jenseits von Claudis rechtem kleinen Finger befindet ist wohl schon Nazi, Föhrer und Autobahn. Das ist doch nicht normal. :vogel:
Und die Deutschen driften auch nicht nach rechts .... die klinken sich aus dem linken Multikultigeseiere aus und sagen das jetzt auch ganz klar.
Und die Redakteure beim Spiegel wissen sicher ganz genau dass die Deutschen sich nur nach einer führenden Regierung sehnen die auch ihre Ängste und Bedürfnisse ernst nimmt und nicht nach Politclowns die sich ständig darin überbieten wer noch linker steht als die Konkurrenz.
Wenn man zahlreiche User hier im Forum betrachtet, kann man übrigens auch zum selben Schluss kommen. Nur so zum Nachdenken.
Durkheim
14.10.2010, 08:58
Die Infamie ist noch bei weitem schlimmer, wie immer in diesem verlogenen Verbrechersystem.
Du siehst völlig richtig, daß mit dieser Frage das deutsche Volk in die Nazi- und Holocaust Ecke gedrückt werden soll.
Dabei haben die Weltverbrecher Roosevelt, Churchill und der mit ihnen verbündete Stalin kaum weniger undemokratisch und faschistisch-führerhaft regiert als Adolf Hitler.
Zudem tragen Roosevelt und Churchill die Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg und sämtlichen Eskalationsstufen bis hin zum Bombenholocaust und der nachkrieglichen Morgenthaupolitik, auf deren Konto deutsche Teilung, Bau der Mauer und die, je nach Zählung, 2 oder 6 Millionen Toten der Vertreibung gehen.
Wieder zurück zu Adolf Hitler.
Wir Deutschen können nichts Besseres tun, als uns endlich und mit allem Nachdruck klar zu machen, daß Adolf Hitler mit dem deutschen Volk nichts, aber auch gar nichts zu tun hat.
Hitlers Aufstieg zur Macht geht auf das Konto von Versailler Völkermord-Diktat, von Bankern wie beispielsweise Rothschild, Warburg, Rockefeller, Mendelssohn, von Schröder, Schacht und Montagu Norman, Großunternehmen wie Ford, IBM, Thyssen, Krupp, Opel, Daimler-Benz und Shell (in Gestalt Henry Deterdings).
Hitler war nach den Reichstagswahlen vom Juli 1932 bereits gescheitert, politisch gesehen ein toter Mann.
Um eine aus linken und rechten Elementen gebildete Regierung unter Kurt von Schleicher zu verhindern, die auch die deutsche Oberschicht zur Kasse bitten wollte, wurde Adolf Hitler von ausländischem und deutschem Großkapital an die Macht bugsiert.
Wenn wir die Namen all derer hätten, die für Hitler und die NSDAP gespendet haben, wüßten wir genau, wer für die Katastrophe verantwortlich ist.
Aber auch ohne die Finanziers Hitlers vollständig zu nennen, wissen wir, daß für die Nazis exakt jene Kreise verantwortlich sind, die auch heute wieder oben schwimmen, und die, um von ihrer eigenen unsühnbaren Schuld abzulenken, das deutsche Volk seit Jahrzehnten mit einer unerträglichen Schuldkult-Jauche bekübeln, nur um es desto besser unten halten und ausplündern zu können.
Nur mal interessehalber. Gibts für diese ganzen Thesen auch Quellen oder hast Du es Dir selbst ausgedacht?
Ali Ria Ashley
14.10.2010, 08:59
Ich glaube nicht, daß sich die Meinung der Deutschen in letzter Zeit groß geändert hat. Es ist lediglich so, daß einige (z.B. Sarrazin) das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors gebrochen haben und sich in deren Kielwasser nun viele freier ihre Meinung sagen trauen.
1a ...ein echter durchblicker das! *ernst gemeint*
Durkheim
14.10.2010, 09:02
Was sich die Deutschen wünschen, ist nichts anderes, als Politiker, die sich für das Wohl des eigenen Volkes einsetzen.... nicht mehr, aber auch nicht weniger !
Was wir derzeit haben, sind unfähige, inländerfeindliche, charakterlose, korrupte und kriminelle Sesselfurzer....
Wenn ein Politiker immer die Wahrheit sagen würde, könnte er vermutlich seine Karriere an den Nagel hängen. Ich weiss nur nicht, ob das ein spezifisches Politiker-Berufsproblem ist oder ein gesellschaftliches. Denn bekanntlich wird derjenige, der zu oft die Wahrheit sagt, von der Gesellschaft durchs Dorf getrieben.
Guten Morgen, zu behaupten die Deutschen "würden sich nach einem Führer sehnen" ist wirklich ziemlich fies und auch manipulativ.
Um dieser Keule die Schlagkraft zu nehmen und dergleichen Insinuationen lächelnd an sich ablaufen zu lassen, gibt es nur ein Mittel, den Revisionismus.
Wer es gut findet, noch bei der kleinsten Regung von deutschen Souveränitätswünschen als Nazi denunziert zu werden, oder wenn es an Bereitschadt und Begeisterung fehlt, sich von EU, Siegermächten, Israel und deren deutschen Kollaborateuren ausplündern zu lassen, wird selbstverständlich keine Notwendigkeit erkennen, sich die Arbeiten der Revisionisten zugänglich zu machen.
Allen anderen sei wieder einmal wärmstens empfohlen, die im Web überreiche, kostenlose und in ihrer Substanz überragende revisionistische Literatur wenigstens einmal querzulesen.
Wir wissen wirklich nicht, wie lange die Texte noch von der globalen Geinnungs- und Wissenschafts-Gestapo verschont bleiben.
"das Tabu des allgegenwärtigen linken Gesinnungsterrors", ist in einem land, das von CDU und FDP regiert wird, nicht eben sonderlich plausibel.
doch wie sagte der grosse vorsitzende immer:
nur weil du paranoid bist, bedeutet dies nicht, dass sie nicht doch hinter dir her wären.
aus langer Lebenserfahrung sag ich dir
"Veränderungen kommen über Nacht"
Ihr prophezeit schon seit Ewigkeit das eine Art "rechte Revolte" kurz bevorsteht. Wenn es so etwas passiert dann sicherlich nicht von den Rechten. Die haben dazu viel zu wenig Aktionismus.
NationalDemokrat
14.10.2010, 09:25
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html
Und auch die Joohden (Chhhrrrrr!!) kriegen ihr Fett ab:
Ansonsten die übliche Scharfmache, die alles in einen braunen Topf wirft, ob echte Nazis oder verängstigte Demokraten, die ihre Freiheit vom Islam bedroht sehen.
Es gibt aber zu hoffen, da die Pro-islamische Propaganda offenbar, wie weiland in der DDR, die Massen imer weniger erreicht.
Ich denke, das wir solche Agit-Prop-Umfragen nicht mehr lange erleben, werden, der Strom, der solche Journailleschmierer wegspült, wird immer größer.
Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet", so einen Satz würde man am auf einem Wahlplakat der rechtsextremen NPD vermuten......
Man kann den Satz auch neutraler formulieren, aus dem politisch Rechten Spectrum hat die NPD schon seid Jahren extrem vor dieser Überfremdung gewarnt.
Dabei ist er in Deutschland fast schon konsensfähig: 35,6 Prozent der Bevölkerung stimmen der Aussage zu.
Und wählt dann Grün?
Im Westen mit 53,9 Prozent etwas weniger, im Osten mit 75,7 Prozent deutlich mehr - obwohl dort deutlich weniger Muslime leben.
Anscheinend ist man im "Osten" etwas schlauer, fühlt man sich doch, wen man in den Westen der BRD fährt so, als würde man Urlaub im Ausland machen! Dem möchte man für seinen Wohnsitz vorbeugen und wählt NPD.
Ausonius
14.10.2010, 09:30
Ihr prophezeit schon seit Ewigkeit das eine Art "rechte Revolte" kurz bevorsteht. Wenn es so etwas passiert dann sicherlich nicht von den Rechten. Die haben dazu viel zu wenig Aktionismus.
Die Rechten - besonders in ihrer konservativen Ausprägung - sind bequeme Typen, die auf die charismatische Führergestalt warten, die aus dem Stegreif alle Wahlen gewinnt.
Durkheim
14.10.2010, 09:32
Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet", so einen Satz würde man am auf einem Wahlplakat der rechtsextremen NPD vermuten......
Man kann den Satz auch neutraler formulieren, aus dem politisch Rechten Spectrum hat die NPD schon seid Jahren extrem vor dieser Überfremdung gewarnt.
Dabei ist er in Deutschland fast schon konsensfähig: 35,6 Prozent der Bevölkerung stimmen der Aussage zu.
Und wählt dann Grün?
Im Westen mit 53,9 Prozent etwas weniger, im Osten mit 75,7 Prozent deutlich mehr - obwohl dort deutlich weniger Muslime leben.
Anscheinend ist man im "Osten" etwas schlauer, fühlt man sich doch, wen man in den Westen der BRD fährt so, als würde man Urlaub im Ausland machen! Dem möchte man für seinen Wohnsitz vorbeugen und wählt NPD.
Guckst Du:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4036363&postcount=15
hephland
14.10.2010, 09:33
Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet", so einen Satz würde man am auf einem Wahlplakat der rechtsextremen NPD vermuten......
Man kann den Satz auch neutraler formulieren, aus dem politisch Rechten Spectrum hat die NPD schon seid Jahren extrem vor dieser Überfremdung gewarnt.
Dabei ist er in Deutschland fast schon konsensfähig: 35,6 Prozent der Bevölkerung stimmen der Aussage zu.
Und wählt dann Grün?
Im Westen mit 53,9 Prozent etwas weniger, im Osten mit 75,7 Prozent deutlich mehr - obwohl dort deutlich weniger Muslime leben.
Anscheinend ist man im "Osten" etwas schlauer, fühlt man sich doch, wen man in den Westen der BRD fährt so, als würde man Urlaub im Ausland machen! Dem möchte man für seinen Wohnsitz vorbeugen und wählt NPD.
seit
seid
wen
wenn
die schöne deutsche sprache hat viel mehr worte als du glaubst.
http://www.youtube.com/watch?v=uDM4-cu-eWs
Anscheinend ist man im "Osten" etwas schlauer, fühlt man sich doch, wen man in den Westen der BRD fährt so, als würde man Urlaub im Ausland machen! Dem möchte man für seinen Wohnsitz vorbeugen und wählt NPD.gekürzt Twox
darum regiert die da ja auch.
und sonst so?
Die Rechten - besonders in ihrer konservativen Ausprägung - sind bequeme Typen, die auf die charismatische Führergestalt warten, die aus dem Stegreif alle Wahlen gewinnt.
Genauso ist es weswegen den linken die Strassen gehören.
Durkheim
14.10.2010, 09:37
Die Rechten - besonders in ihrer konservativen Ausprägung - sind bequeme Typen, die auf die charismatische Führergestalt warten, die aus dem Stegreif alle Wahlen gewinnt.
Richtig, ein anderes Problem ist, dass die meisten von denen nicht zu den Demos finden, weil sie schlichtweg zu versoffen sind und den faulen Hintern nicht hochkriegen.
Wie sonst ist zu erklären, dass etwa 1 Mio die NPD wählen, auf den angekündigten "Massenkundgebungen" findet sich regelmässig ein jämmerlicher Haufen von ein Paar Dutzend Leuten (immer die selben im übrigen).
Und dieses Phänomen kann man auf andere rechte Gruppen übertragen.
klartext
14.10.2010, 09:42
Um dieser Keule die Schlagkraft zu nehmen und dergleichen Insinuationen lächelnd an sich ablaufen zu lassen, gibt es nur ein Mittel, den Revisionismus.
Wer es gut findet, noch bei der kleinsten Regung von deutschen Souveränitätswünschen als Nazi denunziert zu werden, oder wenn es an Bereitschadt und Begeisterung fehlt, sich von EU, Siegermächten, Israel und deren deutschen Kollaborateuren ausplündern zu lassen, wird selbstverständlich keine Notwendigkeit erkennen, sich die Arbeiten der Revisionisten zugänglich zu machen.
Allen anderen sei wieder einmal wärmstens empfohlen, die im Web überreiche, kostenlose und in ihrer Substanz überragende revisionistische Literatur wenigstens einmal querzulesen.
Wir wissen wirklich nicht, wie lange die Texte noch von der globalen Geinnungs- und Wissenschafts-Gestapo verschont bleiben.
Du schwafelst ewig und unentwegt über die Vergangenheit und hast erkennbar immer noch nicht begriffen, worum es eigentlich geht.
Du wirst es nie begreifen.
Richtig, ein anderes Problem ist, dass die meisten von denen nicht zu den Demos finden, weil sie schlichtweg zu versoffen sind und den faulen Hintern nicht hochkriegen.
Wie sonst ist zu erklären, dass etwa 1 Mio die NPD wählen, auf den angekündigten "Massenkundgebungen" findet sich regelmässig ein jämmerlicher Haufen von ein Paar Dutzend Leuten (immer die selben im übrigen).
Und dieses Phänomen kann man auf andere rechte Gruppen übertragen.
Naja versoffen nicht unbedingt, aber es gibt unter den Rechten oder besser gesagt Konservativen keine Protest oder Demonstrationkultur gibt und dort wo es sie gibt dann nur selten von Konservativen sondern eher von NPD oder den freien Kameradschaften. So etwas wie etwa die Tea Party bei den amerikanischen Konservativen wird es in absehbarer Zeit mit diesen Konservativen nicht geben.
klartext
14.10.2010, 09:46
Genauso ist es weswegen den linken die Strassen gehören.
Entscheidungen werden nicht auf der Strasse gefällt. Die Linke mit ihrem " Kein Mensch ist illegal " wird beim Bürger auf wenig Zuspruch stossen. Ohne die alten SED-Kader würdet ihr kaum die 5 % knacken, wie die Landtagswahl in Bayern gezeigt hat.
Paul Felz
14.10.2010, 09:53
Richtig, ein anderes Problem ist, dass die meisten von denen nicht zu den Demos finden, weil sie schlichtweg zu versoffen sind und den faulen Hintern nicht hochkriegen.
Wie sonst ist zu erklären, dass etwa 1 Mio die NPD wählen, auf den angekündigten "Massenkundgebungen" findet sich regelmässig ein jämmerlicher Haufen von ein Paar Dutzend Leuten (immer die selben im übrigen).
Und dieses Phänomen kann man auf andere rechte Gruppen übertragen.
Oder weil sie einen Arbeitsplatz haben
Supervisor
14.10.2010, 09:55
Jahrelang wurde eine effektive Zuwanderungs- und Integrationspolitik von Multikultiträumern aus den Reihen der Politik verpasst, erst jetzt wo Leute wie Sarrazin, Wilders & Co. auf den Plan kommen scheinen diese Schläfer oh Wunder plötzlich wach zu werden.
Hoffentlich kommt es nicht so weit wie in der Weimarer Republik. Dort waren Typen wie Sarrazin stinknormal.
Wenn ich sowas lese und höre könnte ich kotzen:
http://www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo
http://www.shortnews.de/id/853882/Berlin-Erster-Mietvertrag-fuer-ein-Hochhaus-mit-Islam-Klausel
Peg Bundy
14.10.2010, 09:56
Oder weil sie einen Arbeitsplatz haben
Nicht doch, Du zerstörst gerade Durkheims Weltbild.
Durkheim
14.10.2010, 09:57
Oder weil sie einen Arbeitsplatz haben
Der Witz war gut :))
Ich zitiere mal einen der häufigsten Demo-Gänger der rechten Szene, Axel Reitz:
"Ich bin zwar arbeitslos, aber nicht beschäftigungslos."
Von Hartz IV gings direkt in den Knast und wird weiter alimentiert.
Entscheidungen werden nicht auf der Strasse gefällt. Die Linke mit ihrem " Kein Mensch ist illegal " wird beim Bürger auf wenig Zuspruch stossen. Ohne die alten SED-Kader würdet ihr kaum die 5 % knacken, wie die Landtagswahl in Bayern gezeigt hat.
Hör doch mal auf mit der Linkspartei, es geht mir um die Linken und sie wären ohne ihre Protestkultur nicht dort wo sie heute wären. Es bewirkt einiges glaub mir und wenn keine Resultate dann aufsehen. Linke haben in den letzten Jahrzehnten eben dadurch viel erreicht und den herschenden das fürchten gelehrt, während Rechte sich nur im Internet austoben und auf einen Deutschen Geert Wilders hoffen der das Heil bringt.
zu behaupten die Deutschen "würden sich nach einem Führer sehnen" ist wirklich ziemlich fies und auch manipulativ.
Es ist ganz primitive, den Intellekt beleidigende Propaganda mit der man versucht bei der deutschen Bevoelkerung den "Nazi Knopf" zu druecken. Das kauft denen keiner ab. Die haben fertig und Muffensausen. Ansonsten wuerden sie nicht auf derart billige Weise versuchen die Massenmeinung zu manipulieren!!!!
Ob GG 146 still halten will, das weiss ich nicht. Nur frage ich mich ernsthaft, was denn fuer eine Aenderung des Status Quo noch passieren muss, wenn 90% der Bevoelkerung denken, dass sie keinen Einfluss mehr auf die Politik haben.
Die Umfrage deutet ja auf eine Protesthaltung, die sich aus irgendeinem Grunde nicht in der Politik ausdrueckt.
Ich denke, dass es zeigt dass die Politik wie im Dritten Reich mit den Menschen machen kann was sie will.
Die Deutschen sind zwar entnazifiziert worden aber Demokratie ist nicht angekommen.......weder beim Volk und noch weniger bei den Gewählten.
Meine Theorie bleibt weiterhin die, dass wir seit dem Krieg unter der Schirmherrschaft der Sieger- und Rächermächte stehen, die uns eine echte Demokratie nicht gestatten (wollen).
Supervisor
14.10.2010, 10:04
Um so rechts zu werden wie die anderen Europäischen Staaten, müßten wir aber noch lange driften.
Peg Bundy
14.10.2010, 10:05
Der Witz war gut :))
Ich zitiere mal einen der häufigsten Demo-Gänger der rechten Szene, Axel Reitz:
"Ich bin zwar arbeitslos, aber nicht beschäftigungslos."
Von Hartz IV gings direkt in den Knast und wird weiter alimentiert.
Den einen können die fleißigen Musels nun auch noch erwirtschaften :))
Um so rechts zu werden wie die anderen Europäischen Staaten, müßten wir aber noch lange driften.
Die Rechten scheinen ja auch mit der Situation voll zufrieden zu sein....
Durkheim
14.10.2010, 10:06
Naja versoffen nicht unbedingt, aber es gibt unter den Rechten oder besser gesagt Konservativen keine Protest oder Demonstrationkultur gibt und dort wo es sie gibt dann nur selten von Konservativen sondern eher von NPD oder den freien Kameradschaften. So etwas wie etwa die Tea Party bei den amerikanischen Konservativen wird es in absehbarer Zeit mit diesen Konservativen nicht geben.
Wie soll es da Protest oder Demonstrationskultur geben, sind ja schliesslich keine Demokraten.
Da kommen viele Dinge zusammen, Faulheit, Versoffenheit und fehlende Demokratiekultur. Gerade das letztere ist ihnen ein völliger Fremdbegriff. Demokratie ist der Glatze so fremd wie dem Neanderthaler der Computer.
Aber auch Rechtsradikale haben ihre Daseinsberechtigung, um immer ein schlechtes Beispiel abzugeben, von denen man sich als Demokrat abgrenzen kann.
NationalDemokrat
14.10.2010, 10:07
Guckst Du:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4036363&postcount=15
Aus deinem Verweis:
Zitat:
"Da klaut ein anderer die ganzen Ideen und sahnt jetzt kräftig ab. Ich gehe jede Wette ein, wenn Holger Apfel das Sarrazin Buch geschrieben hätte, der würde heute vor dem Volksgerichtshof sitzen."
Das siehst Du bis dahin richtig. Aber man kann auch schön sehen, wie weit man selbst bei Sarrazin gegangen ist.
(http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Sarrazin-fuehlt-sich-vom-politischen-Establishment-verfolgt_aid_916584.html)Sarrazin fühlt sich vom "politischen Establishment" verfolgt.
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Sarrazin-fuehlt-sich-vom-politischen-Establishment-verfolgt_aid_916584.html
Politische Verfolgung siehe China, ist längst in der BRD gang und gäbe.
Durkheim
14.10.2010, 10:09
Den einen können die fleißigen Musels nun auch noch erwirtschaften :))
Wenn man sie denn arbeiten liesse. Aber selbst das wirst Du abstreiten.
Supervisor
14.10.2010, 10:10
Politische Verfolgung siehe China, ist längst in der BRD gang und gäbe.
In China könntest du deine Texte hier nicht schreiben, ebensowenig wie in der ehemaligen DDR.
Menetekel
14.10.2010, 10:10
Erstmal solltest du deinen widersprüchlichen Beitrag nochmal genau durchlesen. Erstmal wirfst du mir vor ich würde jeden der meine Meinung nicht teilt zu verunglimpfen. Während die nur ein paar Zeilen über dieser Beschwerde alle die jetzt nicht seine Meinung vertreten als "Träumer die weiter an der besagten Wand schlafen" verunglimpfst.
Sarrazin hat in diesen Buch defintiv sehr provokant geschrieben, was gar nicht mal schlimm ist. Aber ansonsten hat er wirklich nichts neues erzählt. Und es stimmt nicht das dieses Thema nicht öffentlich behandelt wird. wenn du das in den 90ern gesagt hätte ich dir Recht gegeben. Aber seit 2000 wird die Frage nach der Integration von ausländern durchaus Präsent. Nur weil die meisten Medien nicht wie PI und dieses Forum rund um die Uhr über Islam, Migration, Integration etc. diskutiert bedeutet das noch lange nicht das es unter den Teppich gekehrt wird!
"Herzchen"!
Lesen und dann abschicken!!!
Das ist keine Antwort, sondern der Sabber, welcher Dir aus dem Mund läuft.
Der Rest hat sich für mich erledigt, was Deine Beiträge betrifft. Bring erst mal die Beine auf den Erdboden, damit Du die reale Welt erlebst.
Noch nicht im Leben angekommen, aber große Töne von sich geben wollen.
Wie soll es da Protest oder Demonstrationskultur geben, sind ja schliesslich keine Demokraten.
Da kommen viele Dinge zusammen, Faulheit, Versoffenheit und fehlende Demokratiekultur. Gerade das letztere ist ihnen ein völliger Fremdbegriff. Demokratie ist der Glatze so fremd wie dem Neanderthaler der Computer.
Aber auch Rechtsradikale haben ihre Daseinsberechtigung, um immer ein schlechtes Beispiel abzugeben, von denen man sich als Demokrat abgrenzen kann.
Gerade bei den Neonazis deer NPD und anderer Rechtsextremistische Gruppen gibt es zumindestens Ansatzweise so etwas wie eine Protestkultur. Doch die Konservativen, da sieht es mau und somit hocken sie in der Bedeutungslosigkeit.
Peg Bundy
14.10.2010, 10:13
Wenn man sie denn arbeiten liesse. Aber selbst das wirst Du abstreiten.
In Anbetracht der Migrantenquote sowieso. :D
Aus deinem Verweis:
Zitat:
"Da klaut ein anderer die ganzen Ideen und sahnt jetzt kräftig ab. Ich gehe jede Wette ein, wenn Holger Apfel das Sarrazin Buch geschrieben hätte, der würde heute vor dem Volksgerichtshof sitzen."
Das siehst Du bis dahin richtig. Aber man kann auch schön sehen, wie weit man selbst bei Sarrazin gegangen ist.
(http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Sarrazin-fuehlt-sich-vom-politischen-Establishment-verfolgt_aid_916584.html)Sarrazin fühlt sich vom "politischen Establishment" verfolgt.
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Sarrazin-fuehlt-sich-vom-politischen-Establishment-verfolgt_aid_916584.html
Politische Verfolgung siehe China, ist längst in der BRD gang und gäbe.
Nicht immer nur schimpfen, schimpfen, schimpfen …... ! Wählt nicht mehr die Etablierten. Für die Gemäßigten empfehle ich Rep und Pro, für die Härteren NPD und DVU und für die Unentschlossenen die Piraten.
germane
Durkheim
14.10.2010, 10:14
Aus deinem Verweis:
Zitat:
"Da klaut ein anderer die ganzen Ideen und sahnt jetzt kräftig ab. Ich gehe jede Wette ein, wenn Holger Apfel das Sarrazin Buch geschrieben hätte, der würde heute vor dem Volksgerichtshof sitzen."
Das siehst Du bis dahin richtig. Aber man kann auch schön sehen, wie weit man selbst bei Sarrazin gegangen ist.
(http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Sarrazin-fuehlt-sich-vom-politischen-Establishment-verfolgt_aid_916584.html)Sarrazin fühlt sich vom "politischen Establishment" verfolgt.
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Sarrazin-fuehlt-sich-vom-politischen-Establishment-verfolgt_aid_916584.html
Politische Verfolgung siehe China, ist längst in der BRD gang und gäbe.
Den wichtigsten Satz hast Du aber vergessen, es kommt oftmals nicht darauf an, was man sagt, sondern vor allem WER es sagt. Das WIE ist in dem Zusammenhang sogar zweitrangig.
Exakt der selbe Sarrazin in der NPD ---> Hexenjagd (medial + Öffentlichkeit)
Sarrazin in der SPD ---> Volksheld (medial + Öffentlichkeit)
Ich übertreibe wirklich nicht, ich habe das Buch gelesen. Die NPD sagt seit Jahrzehnten inhaltlich und ideologisch nichts anderes. Ich will garnicht Sarrazin politisch in die Nähe der NPD rücken (ideologisch passt es allerdings zum grössten Teil, bis auf NS-Lobhudelei der NPD, wenn man von Sarrazins Goebbels Aussagen absieht), sondern nur klarmachen, dass sämtliche Standpunkte und Argumente von Sarrazin bereits von der NPD vor sehr langer Zeit vertreten und gesagt wurden.
Und deshalb sage ich, die NPD Funktionäre müssen sich regelrecht verarscht fühlen, sie werden reihenweise vor den Kadi gezerrt und verurteilt, da kommt ein Sarrazin daher, sagt inhaltlich exakt dasselbe, wird zum Millionär und Volkshelden stilisiert.
klartext
14.10.2010, 10:15
Hör doch mal auf mit der Linkspartei, es geht mir um die Linken und sie wären ohne ihre Protestkultur nicht dort wo sie heute wären. Es bewirkt einiges glaub mir und wenn keine Resultate dann aufsehen. Linke haben in den letzten Jahrzehnten eben dadurch viel erreicht und den herschenden das fürchten gelehrt, während Rechte sich nur im Internet austoben und auf einen Deutschen Geert Wilders hoffen der das Heil bringt.
Es war nicht die Linke, die das Land nach dem Krieg wieder aufgebaut und zu seiner alten wirtschaftlichen Bedeutung geführt hat. Es ware vielmehr die konservativen Kräfte. Die Linke hat sich an diesen Erfolg angehängt, um ihre Verteilungsphantasien auszutoben.
Um etwas zu verteilen, muss man es erst schaffen. Dafür ist die Linke wenig geeignet.
klartext
14.10.2010, 10:17
Den wichtigsten Satz hast Du aber vergessen, es kommt oftmals nicht darauf an, was man sagt, sondern vor allem WER es sagt. Das WIE ist in dem Zusammenhang sogar zweitrangig.
Exakt der selbe Sarrazin in der NPD ---> Hexenjagd (medial + Öffentlichkeit)
Sarrazin der SPD ---> Volksheld (medial + Öffentlichkeit)
Ich übertreibe wirklich nicht, ich habe das Buch gelesen. Die NPD sagt seit Jahrzehnten inhaltlich und ideologisch nichts anderes. Ich will garnicht Sarrazin in die Nähe der NPD rücken, sondern nur klarmachen, dass sämtliche Standpunkte und Argumente von Sarrazin bereits von der NPD vor sehr langer Zeit vertreten und gesagt wurden.
Und deshalb sage ich, die NPD Funktionäre müssen sich regelrecht verarscht fühlen, sie werden reihenweise vor den Kadi gezerrt und verurteilt, da kommt ein Sarrazin daher, sagt inhaltlich exakt dasselbe, wird zum Millionär und Volkshelden stilisiert.
Erzähle kenen solchen Mist, Sarrazin sagt nicht das selbe wie die NPD. Die Masche der Musels, Sarrazin in die Nähe Rechtsextremer zu rücken, hätte noch von 10 Jahren funktioniert, heute nicht mehr.
Lass dir etwas Neues einfallen.
Erstmal solltest du deinen widersprüchlichen Beitrag nochmal genau durchlesen. Erstmal wirfst du mir vor ich würde jeden der meine Meinung nicht teilt zu verunglimpfen. Während die nur ein paar Zeilen über dieser Beschwerde alle die jetzt nicht seine Meinung vertreten als "Träumer die weiter an der besagten Wand schlafen" verunglimpfst.
Sarrazin hat in diesen Buch defintiv sehr provokant geschrieben, was gar nicht mal schlimm ist. Aber ansonsten hat er wirklich nichts neues erzählt. Und es stimmt nicht das dieses Thema nicht öffentlich behandelt wird. wenn du das in den 90ern gesagt hätte ich dir Recht gegeben. Aber seit 2000 wird die Frage nach der Integration von ausländern durchaus Präsent. Nur weil die meisten Medien nicht wie PI und dieses Forum rund um die Uhr über Islam, Migration, Integration etc. diskutiert bedeutet das noch lange nicht das es unter den Teppich gekehrt wird!
Man möchte es glauben.......leider sprechen die Tatsachen der letzten 10 Jahre eine andere Sprache.
Die Zunahme der Kopftücher nimmt in extremer Geschwindigkeit Fahrt auf.
Die Parallelgesellschaften werden immer mehr und extremer.
In einigen öffentlichen Bereichen (Schule) kippt die Mehrheit der Deutschen bereits zu Gunsten der Migranten und deren Weltanschauung.
Auf Grund der demoskopischen Weiterentwicklung ist die Feststellung "Deutschland schafft sich ab" eine bittere Realität.
PS: solange nicht öffentlichkeitswirksam extreme Integrationsverweigerer ausgeschafft werden glaube ich der Politik kein Wort bezüglich Veränderung der Integrationspolitik.
Du schwafelst ewig und unentwegt über die Vergangenheit und hast erkennbar immer noch nicht begriffen, worum es eigentlich geht. Du wirst es nie begreifen.
Das sagt der Richtige! Du hast noch nicht einmal den alten George Orwell kapiert. In dessen 1984 geht es wesentlich darum, daß die Herrscherkaste eines Verbrecherstaates die Vergangenheit umfälscht, um das Volk blöd und bei der Stange zu halten.
*Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. Und wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft.*
George Orwell bringt perfekt auf den Punkt, wie auch die heutigen Lügner- und Verbrecherdemokratien ein nahezu hermetisch geschlossenes System der Meinungsmanipulation errichten.
Durchbrechen kann man dieses System am leichtesten, wenn man bei der Vergangenheit ansetzt, denn in der Tat gibt es für die unter usraelischer Fremdherrschaft stehenden Deutschen im Moment nichts Aktuelleres, als dem BRD-Orwell-Staat über eine durchgreifende revisionistische Richtigstellung der Geschichts- und somit auch Identitätslügen die Legitimationsbasis zu entziehen.
Ich bin mir sicher, daß ein Holzkopf wie Du das nicht verstehen wird. Aber für die restlichen Leser des Forums mache ich mir ausnahmsweise die Mühe, noch einmal meinen Standpunkt zu begründen.
Speziell für Dich, klartext:
Die gereizten Reaktionen, wenn die Vergangenheit unter die Lupe genommen wird, sind typisch für Verbrecher und Leute, die Leichen im Keller haben, oder die Lakaien eines kriminellen Staatswesen. Denn sie haben jeden Grund zu fürchten, daß man ihre stinkenden Leichen eines Tages hervorholt und die Täter anschließend zur Rechenschaft zieht.
Durkheim
14.10.2010, 10:26
Erzähle kenen solchen Mist, Sarrazin sagt nicht das selbe wie die NPD. Die Masche der Musels, Sarrazin in die Nähe Rechtsextremer zu rücken, hätte noch von 10 Jahren funktioniert, heute nicht mehr.
Lass dir etwas Neues einfallen.
Klar ist es dasselbe, da kannst Du noch so stur abstreiten wie Du willst.
Findet man alles beim Original der NPD:
- Sozialdarwinismus
- Eugenik
- Rassethesen
- Rassismus/Kulturrassismus
Nur mal einige Beispiele zu nennen.
Und das sind die Hauptpunkte, weswegen die NPD niedergemacht wird. Interessanterweise findet sich alles in Sarrazins Buch, nur mit dem Unterschied, dass er nicht H... H... plärrt und Mitglied in einer sozialdemokratischen Partei ist.
Da sagen zwei dasselbe, die einen werden verdammt, der andere wird zum Volkshelden. Ein interessantes Phänomen.
Einige Rechte haben dieses Phänomen bereits selbst erkannt und verleugnen ihre politische Herkunft, siehe sog. Bürgerbewegungen.
klartext
14.10.2010, 10:27
Gerade bei den Neonazis deer NPD und anderer Rechtsextremistische Gruppen gibt es zumindestens Ansatzweise so etwas wie eine Protestkultur. Doch die Konservativen, da sieht es mau und somit hocken sie in der Bedeutungslosigkeit.
Du scheinst zu glauben, dass der die meiste Bedeutung hat, der den grössten Lärm veranstaltet.
Die wichtigen Entscheidungen werden nicht auf der Strasse getroffen. Konservative CSU-Wähler pöbeln nicht auf der Strasse sondern setzen in den Ortsvereinen die eigenen Politiker unter Druck. Es ist eine ganz anderer Weg, um etwas zu erreichen. Du scheinst wenig Ahnung von dem zu haben, was bei den etablierten Parteien intern abläuft.
Änderungen kommen nur aus der Mitte der Geselslchaft heraus und nicht von der Strasse.
Es war nicht die Linke, die das Land nach dem Krieg wieder aufgebaut und zu seiner alten wirtschaftlichen Bedeutung geführt hat. Es ware vielmehr die konservativen Kräfte. Die Linke hat sich an diesen Erfolg angehängt, um ihre Verteilungsphantasien auszutoben.
Um etwas zu verteilen, muss man es erst schaffen. Dafür ist die Linke wenig geeignet.
Es waren weder die Konservativen noch die Linken, ich denke nicht das man das in irgendeine politiscdhe Sparte einordnen kann. Doch du hast meine Aussage überhaupt nicht verstanden(und auch nicht die von Ausonius). Ihr meckert und meckert und am Ende tut ihr gar nichts damit sie etwas ändert. Hofft halt darauf das ein deutscher Gerd Wilders kommt(der natürlich nicht kommt) heult über die jetzige Situation in den Foren, geifert gegen die Linken, Musels, Etablierten etc. und am Ende ändert sich gar nichts. Wann ist die letzte Grosse Aktion der Konservativen her zwei oder drei Jahre, Ulfkottes Anti Islam Demo in Brüssel die bei den geringsten Widerstand eingebrochen ist?
fatalist
14.10.2010, 10:34
Die "Rechten" sollten endlich mal den NS-Scheiss über Bord werfen und eine konservative Partei werden, die ein "Europa der Vaterländer" (lt. de Gaulle) anstatt EU-Diktatur befürworten und ein nationalliberales Programm verfolgen.
Dazu gehört auch die Betonung der Bürgerrechte GEGEN den Überwachungsstaat, die neutrale Geschichtssicht auf Kriegsschuld und Ausbeutung Deutschlands bis zum heutigen Tage, die BRD-Souveränitätslüge zerschmettern etc.pp.
30 % wären drin, mindestens.
Aber so schlau sind sie leider nicht....
klartext
14.10.2010, 10:36
Klar ist es dasselbe, da kannst Du noch so stur abstreiten wie Du willst.
Findet man alles beim Original der NPD:
- Sozialdarwinismus
- Eugenik
- Rassethesen
- Rassismus/Kulturrassismus
Nur mal einige Beispiele zu nennen.
Und das sind die Hauptpunkte, weswegen die NPD niedergemacht wird. Interessanterweise findet sich alles in Sarrazins Buch, nur mit dem Unterschied, dass er nicht H... H... plärrt und Mitglied in einer sozialdemokratischen Partei ist.
Da sagen zwei dasselbe, die einen werden verdammt, der andere wird zum Volkshelden. Ein interessantes Phänomen.
Einige Rechte haben dieses Phänomen bereits selbst erkannt und verleugnen ihre politische Herkunft, siehe sog. Bürgerbewegungen.
Der Ansatzpunkt der NPD ist ein völlig anderer. Lass es einfach, du hast nicht die Spur einer Ahnung, welche Ziele die NPD hat.
Sarrazin ist Patriot und kein Ideologe. Er verscuth nachzuweisen, dass eine bestimmte Gruppe Zuwanderer unserem Land mehr schadet als nützt. Mit Ideologie hat das wenig bis nichts zu tun.
Und wenn man sich als deutscher Steuerzahler weigert, arbeitslose Türken am Kacken zu halten, ist man noch lange kein Sozialdarwinist, sondern denkt genau so, wie es jeder Minister bei Amtsantritt schwört " den Nutzen unseres Landes zu mehren und Schaden von ihm abzuhalten " .
Danach ist jeder Amtsträger ein Sozialdarwinist.
Eugenik ? Dass jahrhundertlange Inzucht, wie sie bei Orientalen bis heute weit verbreitet ist, negative Folgen hat, wird dir jeder Mediziner bestätigen, ein Binsenwahrheit, auf die sogar die WHO hingewiesen hat. Das hat nichts zu tun mit dem arischen Rassefimmel der NPD.
Sarrazin hat euch Orientalen den Spiegel vorgehalten und was ihr seht, gefällt euch nicht. Ändert euch, dann ändert sich auch euer Spiegelbild.
Durkheim
14.10.2010, 10:37
Die "Rechten" sollten endlich mal den NS-Scheiss über Bord werfen und eine konservative Partei werden, die ein "Europa der Vaterländer" (lt. de Gaulle) anstatt EU-Diktatur befürworten und ein nationalliberales Programm verfolgen.
Dazu gehört auch die Betonung der Bürgerrechte GEGEN den Überwachungsstaat, die neutrale Geschichtssicht auf Kriegsschuld und Ausbeutung Deutschlands bis zum heutigen Tage, die BRD-Souveränitätslüge zerschmettern etc.pp.
30 % wären drin, mindestens.
Aber so schlau sind sie leider nicht....
Das hat nichts mit Unschläue zu tun, sondern dass sie eher den Niedergang des Dritten Reiches nicht verkraftet haben. Daher die NS-Traditionsverbundenheit. Das was Du forderst würde einer Selbstverleugnung gleichkommen.
Die können ja nicht einfach so den ganzen Ballast abwerfen. Früher oder später würden sie wieder ihre Traditionen pflegen.
Durkheim
14.10.2010, 10:41
Der Ansatzpunkt der NPD ist ein völlig anderer. Lass es einfach, du hast nicht die Spur einer Ahnung, welche Ziele die NPD hat.
Sarrazin ist Patriot und kein Ideologe. Er verscuth nachzuweisen, dass eine bestimmte Gruppe Zuwanderer unserem Land mehr schadet als nützt. Mit Ideologie hat das wenig bis nichts zu tun.
Und wenn man sich als deutscher Steuerzahler weigert, arbeitslose Türken am Kacken zu halten, ist man noch lange kein Sozialdarwinist, sondern denkt genau so, wie es jeder Minister bei Amtsantritt schwört " den Nutzen unseres Landes zu mehren und Schaden von ihm abzuhalten " .
Danach ist jeder Amtsträger ein Sozialdarwinist.
Eugenik ? Dass jahrhundertlange Inzucht, wie sie bei Orientalen bis heute weit verbreitet ist, negative Folgen hat, wird dir jeder Mediziner bestätigen, ein Binsenwahrheit, auf die sogar die WHO hingewiesen hat. Das hat nichts zu tun mit dem arischen Rassefimmel der NPD.
Sarrazin hat euch Orientalen den Spiegel vorgehalten und wass ihr seht, gefällt euch nicht. Ändert euch, dann ändert sich auch euer Spiegelbild.
Da kannst Du noch so stur abstreiten, die NPD wird für etwas gegeisselt, wofür ein anderer die Lorbeeren erntet.
Ich habe ja nicht mal geschrieben, dass Sarrazin die NPD kopiert, sondern dass in den von mir genannten Punkten, ideologisch und inhaltlich die NPD bereits vor über 30 Jahren da war. Und dafür wurden sie politisch, medial und gesellschaftlich verprügelt, während ein anderer bei exakt den selben Standpunkten nun ein Volksheld der grossen Massen ist.
Zwei Punkte habe ich noch vergessen, bei der NPD mit Übereinstimmung mit Sarrazins Buch:
- sog. Umvolkungsthesen
- Überfremdungsthesen
Die NPD kam definitiv zuerst mit diesen Standpunkten. Da wird mir keiner widersprechen können.
Die "Rechten" sollten endlich mal den NS-Scheiss über Bord werfen und eine konservative Partei werden, die ein "Europa der Vaterländer" (lt. de Gaulle) anstatt EU-Diktatur befürworten und ein nationalliberales Programm verfolgen.
Das scheitert bereits daran, daß in diesem Affenstaat kein Mensch eine Ahnung hat, daß de Gaulles Europa der Vaterländer aus deutscher Sicht eine Rückkehr zum Kaierreich bedeutete. Sagen wir besser, einen positiven Rückbezug zum Kaiserreich, aber ohne Kaiser, denn das war der letzte wirklich souveräne und von Deutschen errichtete Staat.
Man kann das ganz einfach abzählen: Welcher deutsche Staat käme als geistig-politischer Anknüpfungspunkt innerhalb eines Europa der Vaterländer in Frage?
- Die OMF-BRD? => steht unter Fremdherrschaft.
- Das Hitlerreich? => eine Wall-Street- und City-of-London-Filiale wie die UdSSR
- Die Weimarer Republik => Marionettenstaat der Sieger, um die Versailler Reparationen einzutreiben.
Bleibt also nur mehr das Kaiserreich als Modell eines deutschen Nationalstaats übrig.
Ich habe ja nicht mal geschrieben, dass Sarrazin die NPD kopiert, sondern dass in den von mir genannten Punkten, ideologisch und inhaltlich die NPD bereits vor über 30 Jahren da war. gekürzt Twox
das hat der eine oder andere ihr nahstehende hier, ja ziemlich zügig zum ausdruck gebracht.
wer sollte es wohl besser wissen als dieser (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3975023&postcount=1620).
die offerten der partei selbst folgten ja dann auch fix.
klartext
14.10.2010, 10:58
Da kannst Du noch so stur abstreiten, die NPD wird für etwas gegeisselt, wofür ein anderer die Lorbeeren erntet.
Ich habe ja nicht mal geschrieben, dass Sarrazin die NPD kopiert, sondern dass in den von mir genannten Punkten, ideologisch und inhaltlich die NPD bereits vor über 30 Jahren da war. Und dafür wurden sie politisch, medial und gesellschaftlich verprügelt, während ein anderer bei exakt den selben Standpunkten nun ein Volksheld der grossen Massen ist.
Zwei Punkte habe ich noch vergessen, bei der NPD mit Übereinstimmung mit Sarrazins Buch:
- sog. Umvolkungsthesen
- Überfremdungsthesen
Die NPD kam definitiv zuerst mit diesen Standpunkten. Da wird mir keiner widersprechen können.
Du hast den Sinn und den Grund des Umschwungs, der sich in ganz Europa abzeichnet, überhaupt nicht kapiert.
Bisher Stand immer zu sehr Fremdnutzen im Vordergrund, als die Frage, ob die Politik gut ist für die Zuwanderer, für den Islam, für Europa, für die Entwicklungsländer usw.
Nun rückt wieder mehr die Frage in den Vordergrund, was gut für unser Land ist und was unser Land voranbringt. Es ist ein Stück mehr gesamtgesellschaftlicher Egoismus, der notwendig zum Überleben einer Gesellschaft ist.
Im Umkehrschluss heisst das, dass mehr darauf geanchtet wird, was unserem Land schadet. Das schärft den Blick auf gesellschaftliche Gruppen, die kein Gewinn sondern eine Belastung sind. Dass gerade Türken oder sonstige Orientalen dabei schlecht abschneiden, liegt an ihrem eigenen Verhalten. Eine Zuwanderergruppe, die ähnlich schlecht abschneidet, gibt es nicht.
Die NPD differenziert nicht sondern wendet sich gegen Zuwanderung und Fremde in pauschaler Form. Das ist etwas völlig anderes. Es geht um Qualität und sonst nichts, also um den Massstab, den auch Länder wie Canada oder Australien anlegen. Daran gemnessen, wären 80 % der Türken nicht in unserem Land. Und genau dahin müssen wir auch kommen.
ortensia blu
14.10.2010, 11:24
Es waren weder die Konservativen noch die Linken, ich denke nicht das man das in irgendeine politiscdhe Sparte einordnen kann. Doch du hast meine Aussage überhaupt nicht verstanden(und auch nicht die von Ausonius). Ihr meckert und meckert und am Ende tut ihr gar nichts damit sie etwas ändert. Hofft halt darauf das ein deutscher Gerd Wilders kommt(der natürlich nicht kommt) heult über die jetzige Situation in den Foren, geifert gegen die Linken, Musels, Etablierten etc. und am Ende ändert sich gar nichts. Wann ist die letzte Grosse Aktion der Konservativen her zwei oder drei Jahre, Ulfkottes Anti Islam Demo in Brüssel die bei den geringsten Widerstand eingebrochen ist?
Die Linken brauchen keinen Wilders - sie werden ja ständig von Gewerkschaften, Grünen und Linken zu Demos aufgerufen - und so folgen sie dem sozialdemokratisierten Mainstream. Das sind systemerhaltende Scheinproteste.
schneesturm
14.10.2010, 11:25
Du schwafelst ewig und unentwegt über die Vergangenheit und hast erkennbar immer noch nicht begriffen, worum es eigentlich geht.
Du wirst es nie begreifen.
Er schlägt den Bogen von den dreißiger Jahren in die Jetztzeit!!!
Habe gerade von Bekannten gehört, dass die "Sarrazin-Partei" schon da ist und sogar schon direkt davor steht, auf den Stimmzetteln in Sachsen-Anhalt und Rheinland-Pfalz zu stehen. Alle, die das freut, sollen weiter streuen, dass die Menschen in Sachsen-Anhalt diesmal alle zur Wahl gehen sollen, auf dem Stimmzettel nach etwas suchen sollen, das so ähnlich klingt wie Sarrazin, mit dem Zusatz Volksentscheide und dies dann wählen. Ein bisschen Hilfe wird angeblich noch gebraucht in Mainz. Und die Bürgerinitiativen gegen Stuttgart21 würden ihren Volksentscheid nur bekommen, wenn sie der Partei bei der Landtagswahl helfen. Walter Sittler war angeblich sehr angetan von der durch und durch vernünftigen Partei. Das Büro des Bundesvorsitzenden: 0221 96434661
"Info 0221 - 96434661. 4.3.10. 19.30-21.30 Uhr Schamanische Trommelgruppe."
schade, schon vorbei.
schneesturm
14.10.2010, 11:31
Wenn man sie denn arbeiten liesse. Aber selbst das wirst Du abstreiten.
Als was denn? Ohne Schulabschluss und Ausbildung!!!
Die Linken brauchen keinen Wilders - sie werden ja ständig von Gewerkschaften, Grünen und Linken zu Demos aufgerufen - und so folgen sie dem sozialdemokratisierten Mainstream. Das sind systemerhaltende Scheinproteste.
Natürlich rufen Gewerkschaften, Grünen und Linken zu Demos und das ist ihr gutes Recht. Willst du es ihnen zum Vorwurf das sie Widerstand leisten und für ihre Sache kämpfen. Ihr solltet euch eher fragen warum ihr das nicht tut.
Oder glaubst wirklich die Politiker mögen die Linken ganz sicher nicht.
Er schlägt den Bogen von den dreißiger Jahren in die Jetztzeit!!!
Danke. Ich schreibe in jedem meiner Beiträge explizit über Gegenwart und Zukunft - unter Bezugnahme auf die Vergangenheit.
Mach Dir ein Bild davon, mit welchen Hohlköpfen wir es zu tun haben, die diesen einfachen Zusammenhang nicht verstehen.
ortensia blu
14.10.2010, 11:39
Natürlich rufen Gewerkschaften, Grünen und Linken zu Demos und das ist ihr gutes Recht. Willst du es ihnen zum Vorwurf das sie Widerstand leisten und für ihre Sache kämpfen. Ihr solltet euch eher fragen warum ihr das nicht tut.
Oder glaubst wirklich die Politiker mögen die Linken ganz sicher nicht.
Sie leisten doch keinen Widerstand, im Gegenteil - sie wollen von allem, was jetzt schon falsch läuft, nur noch mehr.
Kaktus63
14.10.2010, 11:40
Eben. wie es tatsächlich läuft, kann man derzeit live erleben. Talkshows auf allen Kanälen zum Thema, heiße Diskussionen wohin man blickt, doch im politischen Tagesgeschäft läuft es weiter wie gehabt. Die Debatte schafft es ins Fernsehen, aber nicht in die Parlamente. Das zeigt deutlich, wie brennende politische Themen von der Politkaste einfach abgeblockt und ignoriert werden. Der Bürger glaubt zwar, daß Thema sei aufgrund der Medienpräsenz heiß und weil ein paar Politiker mitreden auch in der Entscheidungsebene angekommen, doch das ist offenkundig ein Irrtum. Und einen schöneren Beweis für die totale Fehlfunktion unserer angeblichen "Demokratie" kann es gar nicht geben.
Was die Parteien derzeit tun, ist aussitzen. Sie warten, daß das Thema in den Medien ausglüht und darauf, daß die Menschen frustriert und genervt an ihre Arbeitsplätze und in ihre Wohnungen zurückkehren, sich einigeln, weiterhin alles über sich ergehen lassen und vor allem vergessen. Nur wenn das geschieht, kann man später im Wahlkampf behaupten, daß Parteien, die das Thema wieder aufgreifen, ja nur "billigen Populismus" betreiben würden. Gerade so, als würden diese Parteien die Probleme dann erfinden und aus ihrem Zauberhut ziehen.
In der Zwischenzeit wird die Multi-Kulti-Propagandamaschine angeworfen und der Bürger mit Beispielen toller Integration regelrecht bombardiert. Im SWR läuft derzeit die Gehirnwäsche auf Hochtouren. Kein Tag, an dem nicht ausführlich über Einzelfälle berichtet wird, die belegen sollen, daß es die überwiegende Masse der Problemfälle nur in unserer Einbildung gibt. Gerade im Moment wird ausfühlich über eine russische Polizistin in Ludwigshafen berichtet. Aber welche Hausfrau würde ein Apfelmus aus einem Faß verfaulter Äpfel kochen, in dem noch eine Handvoll guter Äpfel zu finden ist, wenn man nur lang genug sucht? Und gerade Ludwigshafen, die Stadt, die mit über einer Milliarde Euro verschuldet ist, ist ein prächtiges Fallbeispiel. Mit 70% Türken in den Grundschulklassen (größte Gruppe vor Deutschen und Italienern), Rekordschulabbrecherquoten, ganzer mohammedanischer Hartz-IV-Stadtteile und dem Ruf einer stinkenden Kloake, ist LU der letzte Ort, an dem man ausgerechnet mit einer russischen Polizistin für das Funktionieren der Integration werben sollte. :rolleyes:
Der SWR ist doch mittlerweile Kurtis Rotfunk. Kann man wirklich fast
nicht mehr anschauen.
19:45 Uhr Südwest RLP Nachrichten: Kurti, Kurti, Ahnen, Dreyer, nochmal
Kurti, Hering, Bruch, nochmal Kurti :kotz:
Volksverdummung hoch 10.
BRDDR_geschaedigter
14.10.2010, 11:45
Nur mal interessehalber. Gibts für diese ganzen Thesen auch Quellen oder hast Du es Dir selbst ausgedacht?
Wall Street and the Rise of Hitler. A. Sutton.
Wenn man sie denn arbeiten liesse. Aber selbst das wirst Du abstreiten.
Wo sollen die Jobs herkommen?
Du meinst Geifern, mit Nichtwissen prahlen, Stammtischparolen, Frust ablassen als Politik etc. sind unter der Deutschen Bevölkerung so verbreitet. Das wäre ein Armutszeugnis....
sag an,
was hast du gegen Stammtische ?
Leute von den Stammtischen ernähren doch große Bevölkerungsschichten wie die Antifa und die Muslime-
Bedenken solltest du ein deutsches Sprichwort--"die hand die ein füttert die beisst man nicht "!
Durkheim
14.10.2010, 11:55
"Info 0221 - 96434661. 4.3.10. 19.30-21.30 Uhr Schamanische Trommelgruppe."
schade, schon vorbei.
Du bist aber auch ein Spielverderber.
Der Typ spielt übrigens in der Freizeit Tischtennis und lebt in einer WG.
Er will 5.000-10.000 verdienen, schafft es aber nur, wenn er genügend Dummköpfe findet.
Man kann es ja mal versuchen :D
http://www.kompaktsuche.de/Magdeburg/Hobby-Kuenstlerbedarf/Landesverband-Sachsen-Anhalt-der-Sarazzistischen-Partei/1112980969/details.html
Hobby & Künstlerbedarf --> Landesverband Sachsen-Anhalt der Sarazzistischen Partei bietet Job
Hobby & Künstlerbedarf in Sachsen-Anhalt - Magdeburg
Landesverband Sachsen-Anhalt der Sarazzistischen Partei bietet Job Qualifikation nicht erforderlich. Die SPV, Sarazzistische Partei-für Volksentscheide, Atom-Stuttgart21 ist die neue wissenschaftliche nichtextreme Volkpartei der Mitte, die diejenigen Reformkonzepte fast 1 zu 1 umsetzt, die in den entsprechenden Büchern beschrieben werden. Landtags- Bundestags-Abgeordnete erhalten Grundbezüge/ Diäten je nach Bundesland zwischen 5000 und 11000 Euro monatlich. Tun müssen Sie dafür nur wenig. Bitte bewerben Sie sich nur telefonisch auch am Wochenende rund um die Uhr beim Büro des Bundesvorsitzenden/ Kanzlerkandidaten der SPV : 0221 96434661 Landesverband Sachsen-Anhalt der Sarazzistischen Partei bietet Job Qualifikation nicht erforderlich. Die SPV, Sarazzistische Partei-für Volksentscheide, Atom-Stuttgart21 ist die neue wissenschaftliche nichtextreme Volkpartei der Mitte, die diejenigen Reformkonzepte fast 1 zu 1 umsetzt, die in den entsprechenden Büchern beschrieben werden. Landtags- Bundestags-Abgeordnete erhalten Grundbezüge/ Diäten je nach Bundesland zwischen 5000 und 11000 Euro monatlich. Tun müssen Sie dafür nur wenig. Bitte bewerben Sie sich nur telefonisch auch am Wochenende rund um die Uhr beim Büro des Bundesvorsitzenden/ Kanzlerkandidaten der SPV : 0221 96434661
Datum: 10.10.10 08:34 | Ort: 39104 Magdeburg | Bundesland: Sachsen-Anhalt
Dreimal darf man raten, wer der ominöse (Un-)Bekannte sein könnte :))
Und das Parteiprogramm lautet 5000 und 11000 Euro monatlich verdienen, besondere Qualifikation nicht notwendig :))
sag an,
was hast du gegen Stammtische ?
Leute von den Stammtischen ernähren doch große Bevölkerungsschichten wie die Antifa und die Muslime-
Bedenken solltest du ein deutsches Sprichwort--"die hand die ein füttert die beisst man nicht "!
Lass mal gut sein....wenn die Islamiserung abgeschlossen ist dann baumeln soche abstrusen Gestalten wie Efna eh am Baukran...:)) Bis dahin sollen sie eben diejenigen die ihnen ein freies und selbstbestimmtes Leben garantieren weiter bekämpfen. Ändern können wir diese kranken Gestalten eh nicht detti.
Herbstgold
14.10.2010, 12:00
Allein schon der Strangtitel :rolleyes:
Die Deutschen driften nicht nach Rechts, sondern ein Grossteil der Bevölkerung war schon immer konservativ und ist es noch.
Diese Klientel wurde in früheren Zeit von der Union vertreten. Doch CDU/CSU sind eben schon lange nicht mehr konservativ und stehen auch für diese damit verbundenen Werte nicht mehr ein.
Davon ab, wäre auch eine SPD zu Zeiten eines Willy Brandt, die im übrigen auch schon lange nicht mehr als sozialdemokratisch bezeichnet werden kann, nach den Maßstäben, die ja heute als rechtes Gedankengut bezeichnet werden, wohl ebenfalls eine Nazi-Partei.
Wir sind einfach an einem Punkt, wo der arbeitende und auch der mittlerweile arbeitslose, weil wegrationalisierte deutsche Bürger die derzeit herrschenden Zustände einfach nicht länger hinnehmen möchte und seine Meinung dazu laut und deutlich kund tut.
Diese ganze Bevölkerungsgruppe jetzt in eine rechte, ja sogar rechtsextreme Ecke zu stellen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
henriof9
14.10.2010, 12:02
Natürlich rufen Gewerkschaften, Grünen und Linken zu Demos und das ist ihr gutes Recht. Willst du es ihnen zum Vorwurf das sie Widerstand leisten und für ihre Sache kämpfen. Ihr solltet euch eher fragen warum ihr das nicht tut.
Oder glaubst wirklich die Politiker mögen die Linken ganz sicher nicht.
Aber Efna, tu doch nicht so als wenn Du die Problematik dabei nicht erkennst.
Der allgemeine politische Mainstream ist links und alles was dem widerspricht wird doch sofort in die rechte Ecke gestellt.
Das konnte man bei Sarrazin sehen und jetzt bei Seehofer und die Bürger wollen einfach nicht mit Rechten a la NPD ect. in Zusammenhang gebracht werden.
Ob es jetzt diese Pro- Gruppen sind oder wie sie sich alle nennen, auch sie wurden und werden in den Medien und durch die Politik unmittelbar als rechtsextrem eingestuft nur weil sie evtl. eine andere Meinung schon allein über die Zuwanderung haben.
Nicht umsonst heißt doch das Thema hier " Deutsche driften nach Rechts ".
Und wie heißt es so schön; in der Not frißt der Teufel sogar Fliegen
Soll heißen, die ganz Linken sind immer noch das kleinere Übel weswegen man mit denen dann doch noch eher Konsens finden kann und will.
Sie leisten doch keinen Widerstand, im Gegenteil - sie wollen von allem, was jetzt schon falsch läuft, nur noch mehr.
Glaub mir das System mag Linke genauso wenig wie Rechte. Trotz alledem agieren sie bei Linken vorsichtiger und bei euch Rechten nicht. Warum wohl? Ihr seit dankbare Opfer ihr wehrt euch nicht. Das schlimmste was passieren kann ist rumheulen in Leserkommentaren, Foren und blogs. Und wenn ihr mal Widerstand leristet sackt ihr immer gleich ein oder fangt an weinerlich zu werden, sucht die Schuld eures Versagen beim politischen Gegner(ja nicht zu selbstkritisch werden). Schaut doch mal über den grossen Teich was dort eure Konservativen Kollegen zur Zeit machen und seht im Gegensatz euch an. Das ist ein unterschied zwischen Tag und Nacht.
Durkheim
14.10.2010, 12:03
Lass mal gut sein....wenn die Islamiserung abgeschlossen ist dann baumeln soche abstrusen Gestalten wie Efna eh am Baukran...:)) Bis dahin sollen sie eben diejenigen die ihnen ein freies und selbstbestimmtes Leben garantieren weiter bekämpfen. Ändern können wir diese kranken Gestalten eh nicht detti.
Wie jetzt, ist Ahmadinedschad, der arische Wunschführer der NPD-Kameraden plötzlich nicht mehr der grosse Vorsitzende?
Und was ist mit den ganzen NPD-Hamas Demos? Finden die plötzlich nicht mehr statt?
Und daran sieht man mal wieder, Kameradschaft und Treue sind bei den NPD-Anhängern nur Lippenbekenntnisse. Sie sind genauso verlogen wie die anderen, absolut kein Rückgrat, Trittbrettfahrer :))
Diese ganze Bevölkerungsgruppe jetzt in eine rechte, ja sogar rechtsextreme Ecke zu stellen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Wenn's keine Argumente gibt, muß man eine Diffamierungsstratgie fahren und als rechtsextrem denunzieren. Kommt Dir das nicht bekannt vor?
Als Führer kommt natürlich nur ein Österreicher in Frage, deshalb nominiere ich Lobo! :P
Spaß beiseite. An eine pauschale, völlig undifferenzierte "Ausländerfeindlichkeit" glaube ich nicht, und merkwürdigerweise wurde anscheinend auch nicht gefragt ob jemand Griechen, Holländer, Italiener, Franzosen usw. als "unangenehm" empfindet.
Aus einer subjektiven Empfindung heraus "Rechtsradikalismus" ableiten zu wollen, halte ich ohnehin für Scharlatanerie.
Letztere hocken auch nicht in der (mitunter) Überzahl in unseren Schulklassen :rolleyes:
Einen Führer brauchen wir wirklich nicht .... was wir brauchen ist eine Führung
Wie der größte Teil der Bevölkerung über viele Türken denkt - ist schon länger bekannt .
Warum wurde nicht gehandelt und warum werden die durchführbaren Sanktionen
nicht ausgeführt ... warum lässt man die Leute (Deutsche und Türken) mit ihrem
Frust allein?
Warum wird gewartet bis die Stimmung im Keller ist?
Warum pennen unsere Politiker?
In den Mixer ......
Das ist wiedereinmal das typische Beispiel dafür, daß alles was nicht dem derzeitigen politischen Mainstream entspricht als rechtsradikal eingestuft wird.
Und es ist auch kein Geheimnis, daß Menschen eine Führung benötigen, es wird heute nur anders genannt wie z.B. Kanzler, Präsident ect.
Fehlt diese ordnende harte Hand, fehlen auch die Dinge an welche sich Menschen orientieren können.
Diese ewigen Konsensdiskussionen führen doch nie zu festen Regularien, immer gibt es Einwände, Abschwächungen, gibt es Diskussionsbedarf ect.pp. was letztendlich zu nichts führt.
Aber gut, daß wir darüber geredet haben. :rolleyes:
Wieweit wir damit gekommen sind erleben wir ja gerade und deswegen heißt es jetzt :
Fanatismus auf dem Vormarsch
Was für ein Schwachsinn !
Die übliche Masche! Jetzt erzählt man dem "Stimmvieh" die Story, dass es falsch ist, gegen den Islam zu sein, weil man dadurch automatisch "rechts" ist. Zum Glück läßt sich das Volk nicht mehr alles einfach so gefallen. Siehe Stuttgart 21!
Wo sollen die Jobs herkommen?
Die haben Deutsche natuerlich zur Verfuegung zu stellen, auch wenn sie ihre eigenen Leute dann auf Sozi setzen duerfen. Ansonsten -> Nazi.
Den Umfragen des "Spiegels" kann man nicht vertrauen, da es sich um ein rechtspopulistisches Schmierblatt handelt, in denen Rassisten wie Broder schreiben.
Kein Schwein braucht einen Führer, was wir wirklich brauchen ist Anarchie und eine Welt ohne Länder, Nationen und Grenzen.
Würde heute gewählt werden, ergibt sich folgendes Bild:
CDU/CSU 29%
FDP 4%
SPD 23%
GRÜNE 25%
LINKE 12%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
also:
schwarz-gelb = 22%
rot-grün = 48%
rot-rot-grün = 60%
Das ganze Wunschdenken vom "Rechtsruck" und "wir brauchen wieder einen Führer" können sich die Rechten abschminken :)) , hat sich ausgeführt und einen dritten Weltkrieg von Führers Gnaden will keiner.
Nach den rassistischen Pöbeleien von Sarrazin und Seehofer haben die Leute nun endgültig die Nase voll von dem rechten Müll.
Der Einzige, der hier führt, das bin ich: ich bin der unbeliebteste User in diesem Forum und gehe als Führungskraft und Leistungsträger der Leitkultur mit dieser roten Laterne beispielhaft voran.
Selten so einen geistigen Quatsch gelesen.
zoon politikon
14.10.2010, 12:31
Glaub mir das System mag Linke genauso wenig wie Rechte. Trotz alledem agieren sie bei Linken vorsichtiger und bei euch Rechten nicht. Warum wohl? Ihr seit dankbare Opfer ihr wehrt euch nicht. Das schlimmste was passieren kann ist rumheulen in Leserkommentaren, Foren und blogs. Und wenn ihr mal Widerstand leristet sackt ihr immer gleich ein oder fangt an weinerlich zu werden, sucht die Schuld eures Versagen beim politischen Gegner(ja nicht zu selbstkritisch werden). Schaut doch mal über den grossen Teich was dort eure Konservativen Kollegen zur Zeit machen und seht im Gegensatz euch an. Das ist ein unterschied zwischen Tag und Nacht.
Entschuldigung, hier haben einige noch ihre bürgerliche Existenz zu verlieren.
Und die wird gnadenlos vernichtet werden, wenn man öffentlich agiert.
Wie jetzt, ist Ahmadinedschad, der arische Wunschführer der NPD-Kameraden plötzlich nicht mehr der grosse Vorsitzende?
Und was ist mit den ganzen NPD-Hamas Demos? Finden die plötzlich nicht mehr statt?
Und daran sieht man mal wieder, Kameradschaft und Treue sind bei den NPD-Anhängern nur Lippenbekenntnisse. Sie sind genauso verlogen wie die anderen, absolut kein Rückgrat, Trittbrettfahrer :))
Ich bin nicht in der VS-NPD aktiv. Deine Kritik trifft den falschen. Und Herr Ahmadinedschad ist sicherlich nicht unser grosser Vorsitzende.
Auch wenn Herr Ahmadinedschad die UNO-Sitzungen wieder interessant macht.
Und wieviele NPD-Hamas Demos gab es denn? Ich selbst habe die Kameraden mehr als nur mündlich gescholten....Hand in Hand mit Muslimischen Messerstechern, Totschlägern und Vergewaltigern...das geht garnicht.
Aber Efna, tu doch nicht so als wenn Du die Problematik dabei nicht erkennst.
Der allgemeine politische Mainstream ist links und alles was dem widerspricht wird doch sofort in die rechte Ecke gestellt.
Das konnte man bei Sarrazin sehen und jetzt bei Seehofer und die Bürger wollen einfach nicht mit Rechten a la NPD ect. in Zusammenhang gebracht werden.
Ob es jetzt diese Pro- Gruppen sind oder wie sie sich alle nennen, auch sie wurden und werden in den Medien und durch die Politik unmittelbar als rechtsextrem eingestuft nur weil sie evtl. eine andere Meinung schon allein über die Zuwanderung haben.
Nicht umsonst heißt doch das Thema hier " Deutsche driften nach Rechts ".
Und wie heißt es so schön; in der Not frißt der Teufel sogar Fliegen
Soll heißen, die ganz Linken sind immer noch das kleinere Übel weswegen man mit denen dann doch noch eher Konsens finden kann und will.
Na und muss man sich durch sowas aus der vRuhe bringen lassen. Es gab und gibt auch gegen Linke Demonstranten ständig schlechtze Presse und Diffarmierungen. Sicherlich nicht mehr so häufig was nichjt darin liegt das man sie mehr mag aber die Waffe ist eben stumpf gewurden gegen Linke. Kein Linker heult deswegen rum. Tja gegen euch ist sie weiterhin richtig scharf. Die meisten Rechten knicken ein, die wenigsten Konservativen sind wirklich bereit wirklich mehr als nichts für ihre Sache zu riskieren. Schau dir doch mal den Widerstand bei S21, ob man dafür oder dagegen muss man doch sagen das sie ihr Ziel mit einer hingabe verfolgen das bewunderung wächst. Obwohl sie von Polizei und Polizeigewerkschaft stäöndig kriminalisiert wurden.
Sehen wir mal ähnliches bei den Rechten vor ein paar Jahren als Ulffkotte in Brüssel eine Antiislamdemo, einer der wenigen Aktion der Konservativen die wirklich Potenzial hatte, wo man wirklich zeigen konnte wieviel wert einen sein Anliegen war wurde durch das Einknicken und fehlender Courage der Rechten zu einer reinen Blamage.
zoon politikon
14.10.2010, 12:39
Sehen wir mal ähnliches bei den Rechten vor ein paar Jahren als Ulffkotte in Brüssel eine Antiislamdemo, einer der wenigen Aktion der Konservativen die wirklich Potenzial hatte, wo man wirklich zeigen konnte wieviel wert einen sein Anliegen war wurde durch das Einknicken und fehlender Courage der Rechten zu einer reinen Blamage.
Ulfkotte lebt jetzt auch anonym im Ausland, weil er Morddrohungen bekam - ist das Einknicken und fehlende Courage?
Entschuldigung, hier haben einige noch ihre bürgerliche Existenz zu verlieren.
Und die wird gnadenlos vernichtet werden, wenn man öffentlich agiert.
Tja dann scheint es eigentlich nicht so wichtig zu sein. Tja die Angst vor den Verlust seines Status ist eine sehr scharfe Waffe nicht?
Herbstgold
14.10.2010, 12:51
Wenn's keine Argumente gibt, muß man eine Diffamierungsstratgie fahren und als rechtsextrem denunzieren. Kommt Dir das nicht bekannt vor?
Doch kommt es!
Und jeder, der mit wachen Augen das Geschehen betrachtet, erkennt die Grundzüge, wenn sich eine Diktatur mehr und mehr manifestiert.
Das wirklich erschreckende daran ist jedoch, dass es sich sogar in Grunde weniger um eine nationale, denn eine global wirtschaftlich gesteuerte Diktatur handelt. Ist die diktatorische Gesinnung in diesem Land nur eine Auswirkung der seit jahrzehnten gesteuerten internationaler kapitalgebundener Entwicklung.
Haben wir nämlich bald den Zustand erreicht, dass einzelne Länder und Nationen nicht mehr eigenverantworlich handlungsfähig sind sondern von Finanz- und Wirtschaftsinteressen gelenkt werden, deren Fädenzieher durchaus als multikulturell bezeichnet werden können.
In diesen Kreisen zählen Faktoren wie Nationalität, Bevölkerung und autonome Staaten schon lange nicht mehr. Auch Abstammung, kulturelles Erbe, Glaube respektive Religion sind keine Kriterien, sondern nur noch Arm und Reich.
So verstehen sich die wirklich Reichen dieser Welt nämlich ungeachtet nationaler, religiöser oder auch ethnisch bedingter Unterschiede ganz ausgezeichnet und verkehren miteinander auf einer Ebene, welche völlig ausserhalb der Problematiken eines normalen Bürgers jedwelchen Landes auch immer ist.
zoon politikon
14.10.2010, 12:59
Tja dann scheint es eigentlich nicht so wichtig zu sein. Tja die Angst vor den Verlust seines Status ist eine sehr scharfe Waffe nicht?
Deinen Zynismus kannst du dir sparen. Es geht dabei nicht nur um die eigene Existenz, sondern meist um die ganze Familie.
Denk nur an das Beispiel des Vaters, der sein Kind aus der verausländerten Schule nahm und den wahren, eben diesen, Grund auch noch nannte!
Da fand eine regelrechte Hexenjagd statt.
Ich verstehe, dass einem das Leben und die Gesundheit der Familie wichtiger ist, als die Meinungsäußerung.
Durkheim
14.10.2010, 13:01
Ulfkotte lebt jetzt auch anonym im Ausland, weil er Morddrohungen bekam - ist das Einknicken und fehlende Courage?
Bei dem ist das eher reiner Marketing-Gag und Paranoia.
Da kannst Du sämtliche Moslems fragen, wer oder was Ulfkotte ist, da wird Dir keiner eine Antwort geben können, da der Typ völlig unbekannt ist.
Ein Wichtigtuer.
zoon politikon
14.10.2010, 13:03
Bei dem ist das eher reiner Marketing-Gag und Paranoia.
Da kannst Du sämtliche Moslems fragen, wer oder was Ulfkotte ist, da wird Dir keiner eine Antwort geben können, da der Typ völlig unbekannt ist.
Ein Wichtigtuer.
Das die ungebildeten Musel Ulfkotte nicht kennen, wundert mich jetzt nicht sooo.
Ansonsten - woher willst du wissen, dass das Marketing ist?
Denk nur mal an den unbekannten Comiczeichner oder Theo van Gogh, die kannte auch keine Sau.
Durkheim
14.10.2010, 13:04
Ich bin nicht in der VS-NPD aktiv. Deine Kritik trifft den falschen. Und Herr Ahmadinedschad ist sicherlich nicht unser grosser Vorsitzende.
Auch wenn Herr Ahmadinedschad die UNO-Sitzungen wieder interessant macht.
Und wieviele NPD-Hamas Demos gab es denn? Ich selbst habe die Kameraden mehr als nur mündlich gescholten....Hand in Hand mit Muslimischen Messerstechern, Totschlägern und Vergewaltigern...das geht garnicht.
Ich dachte, Du bist auch NPD-Anhänger und wollte entsprechend kritisches zur Diskussion stellen.
OK, dann kann sich vielleicht jemand anders dazu äussern. Es dürfen sich also andere angesprochen fühlen. Traut euch :D
Ich beisse nicht. Ich verspreche auch nicht weiter zu kommentieren. Es ist nur reines Interesse, wie entsprechende Anhänger dazu argumentieren und zu sagen haben.
Ulfkotte lebt jetzt auch anonym im Ausland, weil er Morddrohungen bekam - ist das Einknicken und fehlende Courage?
Nicht von Ulffkotte selber sondern von seinen Mitstreitern. Es war eine Demo bei der 5000 bis 7000 Leute erwartet wurden, die dann aber kurzfristig verboten wurde. Wäre es eine Linke Demo gewesen hätten sie nach dem Motto "legal, Illegal scheissegal" gehandelt oder zumindestens sehr viele und wären trotz des Verbotes hingegangen. Hätten riskiert verhaftet, verprügelt zu werden, es hätte bis zu Bürgerkriegsähnliches Krawallen ausdbreiten aber dazu ist man bereit. Was denkst du warum nie eine Anti G8 DEmo verboten wurde obwohl nie für die Sicherheit garantiert werden konnte? Weil trotz eines verbotes wäre man trotzdem gekommen. Doch das waren Konservative und die haben vor dem Verbot den Schwanz eingezogen. Nur ein paar aufrechte missachteten das Verbot(das waren glaube 100 bis 200), aber das waren zu weniuge und sie wurden gnadenlos von der Polizei abkassiert. Der gehorsame Bürger ist zwar der beste Freund des Herrn Staatsbeamten aber das Gift für eine Protestaktion.
Versteh mich nicht falsch ich kann es nachvollziehen das jemand Angst davor hat seinen Ruf, Seine Existenz, seinen Job etc. zu verlieren das ist ne ernste Sache. Doch so etwas ist für eine Protestaktion nunmal Gift und so wird der heutige Konservative nie über den Stammtisch heraus kommen. Denk einfach mal was aus den 68ern, Startbahn West, der Mauerfall, der Sturz des Kaiser, Che, 1848 etc. Angst vor Repressalien, Verlust dass Ansehen, Schlechter Presse, Diffarmierung etc. gehabt hätten.
zoon politikon
14.10.2010, 13:11
Nicht von Ulffkotte selber sondern von seinen Mitstreitern. Es war eine Demo bei der 5000 bis 7000 Leute erwartet wurden, die dann aber kurzfristig verboten wurde. Wäre es eine Linke Demo gewesen hätten sie nach dem Motto "legal, Illegal scheissegal" gehandelt oder zumindestens sehr viele und wären trotz des Verbotes hingegangen. Hätten riskiert verhaftet, verprügelt zu werden, es hätte bis zu Bürgerkriegsähnliches Krawallen ausdbreiten aber dazu ist man bereit. Was denkst du warum nie eine Anti G8 DEmo verboten wurde obwohl nie für die Sicherheit garantiert werden konnte? Weil trotz eines verbotes wäre man trotzdem gekommen. Doch das waren Konservative und die haben vor dem Verbot den Schwanz eingezogen. Nur ein paar aufrechte missachteten das Verbot(das waren glaube 100 bis 200), aber das waren zu weniuge und sie wurden gnadenlos von der Polizei abkassiert. Der gehorsame Bürger ist zwar der beste Freund des Herrn Staatsbeamten aber das Gift für eine Protestaktion.
Versteh mich nicht falsch ich kann es nachvollziehen das jemand Angst davor hat seinen Ruf, Seine Existenz, seinen Job etc. zu verlieren das ist ne ernste Sache. Doch so etwas ist für eine Protestaktion nunmal Gift und so wird der heutige Konservative nie über den Stammtisch heraus kommen. Denk einfach mal was aus den 68ern, Startbahn West, der Mauerfall, der Sturz des Kaiser, Che, 1848 etc. Angst vor Repressalien, Verlust dass Ansehen, Schlechter Presse, Diffarmierung etc. gehabt hätten.
Da hast du nicht Unrecht. Konservative haben in aller Regel tatsächlich etwas zu verlieren, was man von den meisten Linken nicht behaupten kann, vor allem von denen, die zu solchen Protesten fahren.
Der Skandal ist, dass diese Konservativen aber ständig zur Kasse gebeten werden, ihr Wohlstand verteilt werden soll und sie keinerlei Mitsprache recht haben.
Noch ist der Schuldkult zu stark und die Presse von linken Heilspredigern verseucht.
Entschuldigung, hier haben einige noch ihre bürgerliche Existenz zu verlieren.
Und die wird gnadenlos vernichtet werden, wenn man öffentlich agiert.
Das wird sie aber nur wenn die Leute so denken wie du. Stehen die Menschen zu Ihrer Meinung loest sich die "PC Geissel" in wohlgefallen auf. Keine Bedrohung mehr.
Durkheim
14.10.2010, 13:12
Das die ungebildeten Musel Ulfkotte nicht kennen, wundert mich jetzt nicht sooo.
Ansonsten - woher willst du wissen, dass das Marketing ist?
Denk nur mal an den unbekannten Comiczeichner oder Theo van Gogh, die kannte auch keine Sau.
Gerade das ist der Punkt, Ulfkotte ist bei niemandem bekannt. Da kannst Du noch soviele Moslems fragen. Wenn ich selbst bei gebildeten Moslems Ulfkotte erwähne, merkt man schnell, die wissen mit dem Namen überhaupt nichts anzufangen. Noch nie gehört.
Ich habe auch ein wenig Menschnekenntnis. Bei manchen islamophoben Hysterikern sieht man den Bedrohungsneid förmlich ins Gesicht geschrieben. Dann können sie sich nämlich ganz besonders wichtig machen.
Da hast du nicht Unrecht. Konservative haben in aller Regel tatsächlich etwas zu verlieren, was man von den meisten Linken nicht behaupten kann, vor allem von denen, die zu solchen Protesten fahren.
Der Skandal ist, dass diese Konservativen aber ständig zur Kasse gebeten werden, ihr Wohlstand verteilt werden soll und sie keinerlei Mitsprache recht haben.
Noch ist der Schuldkult zu stark und die Presse von linken Heilspredigern verseucht.
Linke haben sehr oft etwas zu verlieren, glaub ja nicht das Linke auf der Strasse pennen.
Tja dann scheint es eigentlich nicht so wichtig zu sein. Tja die Angst vor den Verlust seines Status ist eine sehr scharfe Waffe nicht?
Es handelt sich bei den meisten wohl um Angst vor dem Verlust der Lebensgrundlage. Bei Menschen mit Familie kann ich das auch nachvollziehen. Wuerden alle diese Leute oeffentlich zu Ihrer Meinung stehen waere der Spuk jedoch schnell beendet.
Doch kommt es! Und jeder, der mit wachen Augen das Geschehen betrachtet, erkennt die Grundzüge, wenn sich eine Diktatur mehr und mehr manifestiert. Das wirklich erschreckende daran ist jedoch, dass es sich sogar in Grunde weniger um eine nationale, denn eine global wirtschaftlich gesteuerte Diktatur handelt. Ist die diktatorische Gesinnung in diesem Land nur eine Auswirkung der seit jahrzehnten gesteuerten internationaler kapitalgebundener Entwicklung.
Ausgezeichnet! Das größte Bedrohung erwächst daraus, daß eine globale Diktatur errichtet werden soll, deren Sitz zunächst im New Yorker UNO Gebäude sein wird, danach vermutlich in Jerusalem.
Die Grundzüge der Diktatur mit der UNO als Weltregierung, der EU als Filiale und dem IWF als neuer Weltwährungsnotenbank stehen bereits.
Haben wir nämlich bald den Zustand erreicht, dass einzelne Länder und Nationen nicht mehr eigenverantworlich handlungsfähig sind sondern von Finanz- und Wirtschaftsinteressen gelenkt werden, deren Fädenzieher durchaus als multikulturell bezeichnet werden können.
In den USA und GB ist das seit mehr als 100 Jahren der Fall. Durch zwei Weltkriege ist es ihnen gelungen, ihr Gesellschaftsmodell fast über den ganzen Globus zu verbreiten. Das Deutsche Reich und Hitlers eigenwillige Wirtschaftspolitik waren dem leider im Wege, ...
In diesen Kreisen zählen Faktoren wie Nationalität, Bevölkerung und autonome Staaten schon lange nicht mehr. Auch Abstammung, kulturelles Erbe, Glaube respektive Religion sind keine Kriterien, sondern nur noch Arm und Reich.
So verstehen sich die wirklich Reichen dieser Welt nämlich ungeachtet nationaler, religiöser oder auch ethnisch bedingter Unterschiede ganz ausgezeichnet und verkehren miteinander auf einer Ebene, welche völlig ausserhalb der Problematiken eines normalen Bürgers jedwelchen Landes auch immer ist.
Nie war dieser Satz so richtig wie von 1914 über 39 bis herauf in unsere Tage:
*Der Krieg ist ein Massaker von Leuten, die sich nicht kennen, zum Nutzen von Leuten, die sich kennen, aber nicht massakrieren*, Paul Valery.
Es handelt sich bei den meisten wohl um Angst vor dem Verlust der Lebensgrundlage. Bei Menschen mit Familie kann ich das auch nachvollziehen. Wuerden alle diese Leute oeffentlich zu Ihrer Meinung stehen waere der Spuk jedoch schnell beendet.
Durchaus nachvollziehbar definitiv wie ich sagte.
zoon politikon
14.10.2010, 13:19
Es handelt sich bei den meisten wohl um Angst vor dem Verlust der Lebensgrundlage. Bei Menschen mit Familie kann ich das auch nachvollziehen. Wuerden alle diese Leute oeffentlich zu Ihrer Meinung stehen waere der Spuk jedoch schnell beendet.
Sehe ich grundsätzlich auch so.
Aber denk mal den Schornsteinfeger, der ENTLASSEN wurde, weil er Mitglied einer zugelassenen Partei ist.
Oder die Erzieherin, die man entlassen hatte, weil sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in der Freizeit! ausübte.
Noch sind die beherrschende Moral und der BRD-Konsens zu stark.
Es kommt wahrscheinlich auch immer darauf an, wo man arbeitet.
Also für den Staatsdienst ist das ein Todesurteil.
In der freien Wirtschaft eher weniger.
Sehe ich grundsätzlich auch so.
Aber denk mal den Schornsteinfeger, der ENTLASSEN wurde, weil er Mitglied einer zugelassenen Partei ist.
Oder die Erzieherin, die man entlassen hatte, weil sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in der Freizeit! ausübte.
Noch sind die beherrschende Moral und der BRD-Konsens zu stark.
Es kommt wahrscheinlich auch immer darauf an, wo man arbeitet.
Also für den Staatsdienst ist das ein Todesurteil.
In der freien Wirtschaft eher weniger.
Tja nichts ist so hart wie das Leben. Ich kenne auch eine die war bei den Anti G8 Gipfel war dort bei den Auseinandersetzungen beteiligt. Der Chef kriegte Wind davon und da es im Krankenhaus meist so ist das grossen Wert darauf legt das die Arbeiter sich an geltende Gesetze halten. Naja fristlose Kündigung und somit Ausbildungsplatz weg. Bereuen tut sies nicht.
Wie gesagt wenn man etwas ändern will muss man auch bereit sein etwas zu riskieren.
zoon politikon
14.10.2010, 13:33
Tja nichts ist so hart wie das Leben. Ich kenne auch eine die war bei den Anti G8 Gipfel war dort bei den Auseinandersetzungen beteiligt. Der Chef kriegte Wind davon und da es im Krankenhaus meist so ist das grossen Wert darauf legt das die Arbeiter sich an geltende Gesetze halten. Naja fristlose Kündigung und somit Ausbildungsplatz weg. Bereuen tut sies nicht.
Wie gesagt wenn man etwas ändern will muss man auch bereit sein etwas zu riskieren.
Das sagt sich leicht.
Und momentan nicht durchsetzbar. Mit Sarrazin gibt es jetzt Aufweichungen und
auf Sarrazin kann man sich mit vielen verständigen.
Die harten Konsequenzen traut sich bisher keiner auszusprechen.
Bislang hieß es immer nur: Noch mehr Geld für Integration, Noch mehr Anstrengungen von deutscher Seite aus.
Das sagt sich leicht.
Und momentan nicht durchsetzbar. Mit Sarrazin gibt es jetzt Aufweichungen und
auf Sarrazin kann man sich mit vielen verständigen.
Die harten Konsequenzen traut sich bisher keiner auszusprechen.
Bislang hieß es immer nur: Noch mehr Geld für Integration, Noch mehr Anstrengungen von deutscher Seite aus.
Naja Sarrazin ist ja eher für die Integration und Sarrazin ist nicht das was die meisten User ihn hier halten. Er will keineswegs einen so Radikalen Kurs wieviele User hier.
Aber du hast Recht er ist nicht eingeknickt, aber das ist nur eine Person und letztendlich einer von Medien Inszinierter Skandal. Erst wirbt man für sein Buch tut alles um es bekannt und dann bastelt man einen Skandal mit künstlicher Empörung. Viel zu offensichtlich. Ein Win-Win Situation für die Medien und Sarrazin. Sarrazin wird weder das Land spalten noch heilen können.
Womit wir bei einen Punkt der Rechten wären. Ihre "wir warten auf dem Heiland" sprich auf den Deutschen Gerd Wilders Mentalität.
ortensia blu
14.10.2010, 14:32
Linke haben sehr oft etwas zu verlieren, glaub ja nicht das Linke auf der Strasse pennen.
Was haben sie denn zu verlieren, die Stütze und das Luderleben?
Was haben sie denn zu verlieren, die Stütze und das Luderleben?
Hach die Vorurteile, kennst du so viele oder hast du das nur wieder aufgeschnappt?
ortensia blu
14.10.2010, 14:55
Tja nichts ist so hart wie das Leben. Ich kenne auch eine die war bei den Anti G8 Gipfel war dort bei den Auseinandersetzungen beteiligt. Der Chef kriegte Wind davon und da es im Krankenhaus meist so ist das grossen Wert darauf legt das die Arbeiter sich an geltende Gesetze halten. Naja fristlose Kündigung und somit Ausbildungsplatz weg. Bereuen tut sies nicht.
Wie gesagt wenn man etwas ändern will muss man auch bereit sein etwas zu riskieren.
Das hat der Chef richtig gemacht. Eine gewalttätige Demonstrantin,hat ihren Ausbildungsplatz zu Recht verwirkt.
Sie wird sich eben wo anders bewerben und hat somit so gut wie nichts riskiert oder verloren. Linksaktivisten verzeiht man ihre Jugendsünden in diesem durch und durch sozialdemokratisierten System doch gerne. Fischer und Cohn Bendit sind beste Beispiele dafür.
Das hat der Chef richtig gemacht. Eine gewalttätige Demonstrantin,hat ihren Ausbildungsplatz zu Recht verwirkt.
Sie wird sich eben wo anders bewerben und hat somit so gut wie nichts riskiert oder verloren. Linksaktivisten verzeiht man ihre Jugendsünden in diesem durch und durch sozialdemokratisierten System doch gerne. Fischer und Cohn Bendit sind beste Beispiele dafür.
Ja Ja Sozialdemokratisiert, in der Zeit wo selbst die SPD so ziemlich alles Sozialdemokratische über Board gewurfen hat:rolleyes:
ortensia blu
14.10.2010, 14:59
Hach die Vorurteile, kennst du so viele oder hast du das nur wieder aufgeschnappt?
Nein, ich habe mir nur Gedanken gemacht, weshalb sich jemand als Linker in einem sozialistischen Wohlfahsstaat zu erkennen gibt und meint er sei nun der große Rebell.
Tantalit
14.10.2010, 15:01
Ich bin für einen Schwulenführer.
Deutsche driften nach rechts und wohin driften die Türken, ins aus?
ortensia blu
14.10.2010, 15:02
Ja Ja Sozialdemokratisiert, in der Zeit wo selbst die SPD so ziemlich alles Sozialdemokratische über Board gewurfen hat:rolleyes:
Ach wo, wenn's um den Machterhalt geht, buhlt sie auch um die Mauerschützenpartei.
Nein, ich habe mir nur Gedanken gemacht, weshalb sich jemand als Linker in einem sozialistischen Wohlfahsstaat zu erkennen gibt und meint er sei nun der große Rebell.
Sorry du lebst nicht in einen linken Staat sondern in einen Staat der die Globalisierung fördert, wo ein paar Leute die Welt untereinander aufteilen. Das ist globaler Kapitalismus. Einen Land der Lohndrücker die nach China gehen und hier Arbeitsplätze aufteilen. Wo die Lobbys die Politik beeinflussen und wo Vater Staat immer mehr zensiert und überwacht. Komm endlich mal raus aus deinen bürgerlichen Idyll und macht dir selbst Gedanken und beobachte selber, lass dir nicht alles durch das hörensagen vorkauen.
Haspelbein
14.10.2010, 15:46
Ich denke, dass es zeigt dass die Politik wie im Dritten Reich mit den Menschen machen kann was sie will.
Die Deutschen sind zwar entnazifiziert worden aber Demokratie ist nicht angekommen.......weder beim Volk und noch weniger bei den Gewählten.[...]
Soweit kann ich dir zustimmen.
[...]
Meine Theorie bleibt weiterhin die, dass wir seit dem Krieg unter der Schirmherrschaft der Sieger- und Rächermächte stehen, die uns eine echte Demokratie nicht gestatten (wollen).
Das glaube ich weniger, denn am Beispiel Japan sieht man, dass man diese Schirmherrschaft problemlos abwerfen kann. Jedoch gibt es hier einen grossen Unterschied, d.h. bei den Japanern gibt es schlicht und ergreifend den Willen zur Selbstbestimmung.
Die Deutschen schieben dies m.E. nach auf die Siegermaechte, um nicht eingestehen zu muessen, dass hierzu einfach der Wille fehlt.
ortensia blu
14.10.2010, 15:49
Sorry du lebst nicht in einen linken Staat sondern in einen Staat der die Globalisierung fördert, wo ein paar Leute die Welt untereinander aufteilen. Das ist globaler Kapitalismus. Einen Land der Lohndrücker die nach China gehen und hier Arbeitsplätze aufteilen. Wo die Lobbys die Politik beeinflussen und wo Vater Staat immer mehr zensiert und überwacht. Komm endlich mal raus aus deinen bürgerlichen Idyll und macht dir selbst Gedanken und beobachte selber, lass dir nicht alles durch das hörensagen vorkauen.
Globalisierung bedeutet Freihandel und internationale Arbeitsteilung.
Der Welthandel ist zwischen 1800 und 1913 um das 25-fache gestiegen, während sich die Weltprodukton imn selben Zeitraum nur verdoppelt hat. Kurz vor dem I. Weltkrieg lag der Anteil des Außenhandels am deutschen Nationaleinkommen bei über 33 %, einem Wert, der erst wieder in den 1960er Jahren erreicht wurde.
Dieser Aufstieg wurde in der ersten Hälfte des 20. Jh. durch den Nationalsozialismus und den Sozialismus und den beiden Weltkriegen - und auch durch den Staatsinterventionismus der USA mit der Folge der Weltwirtschaftskrise und dem Sozialismus des "New Deal" abgewürgt.
Die Globalisierung des letzten Jahrzehnts ist die Folgeerscheinung der Tatsache, daß am Markt nun auch Länder teilnehmen, die zuvor totalitär oder sozialistisch organisiert waren.
"Wer angesichts eines verstaatlichten Gesundheitswesens, eines staatlichen Rentensystems, eines staatlichen Bildungswesens, staatlich massiv gefesselter Arbeitsmärkte, Maßlosen Fiskalkleptokratismus, uferloser Staatsverschuldung, sowie einer das ganze Leben der Bürger überwuchernden Politisierung und Bürokratisierung - wer alos angesichts all dessen noch von Kapitalismus redet und damit die deutsche oder irgendeine andere europäische Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung meint, dem muß jeglicher Realitätssinn abhanden gekommen sein."
Roland Bader, totgedacht, S. 71
Firmen verlegen ihre Produktion ins Ausland, weil sie hier nicht überleben könnten. Es ist der Wohlfahrtsstaat, mit seinen hohen Abgaben und Steuern, seinen bürokratischen Vorschriften, dem das zu verdanken ist.
Erik der Rote
14.10.2010, 15:52
Sorry du lebst nicht in einen linken Staat sondern in einen Staat der die Globalisierung fördert, wo ein paar Leute die Welt untereinander aufteilen. Das ist globaler Kapitalismus. Einen Land der Lohndrücker die nach China gehen und hier Arbeitsplätze aufteilen. Wo die Lobbys die Politik beeinflussen und wo Vater Staat immer mehr zensiert und überwacht. Komm endlich mal raus aus deinen bürgerlichen Idyll und macht dir selbst Gedanken und beobachte selber, lass dir nicht alles durch das hörensagen vorkauen.
ja das ist aber auch nur eine Sicht der Welt aus einer Leitunterscheidung und zwar der ökonomischen. Aber heute gerade zu Zeiten der Globalsierung hat man es eben mit Gruppen zu tun wo die Leitunterscheidung eben nicht ökonomisch ist, sondern z.B. Religiös oder Ethnisch oder Ethisch oder sonstwas!
und da können dann die normalen kommunistischen Linken schnell mal in der neuen ZEit unter die >Räder, weil sie von anderen Teilnehmern ganz anders beobachtet werden , meintwegen als Schweinfleischfresser oder dekadente westliche Schwuchteln !!! und schwups weis man nicht mehr wo der eigene Standort ist vorallem den wenn sich das eigene Stadtviertel rasant ändert !!!
da hat man dann das jahrzehntelange links-rechts schema vorallem der alten Bonner Bundesrepublik gepflegt und wacht in einer Welt auf wo man keinen nennenswerte kommnikativen Anschlüsse mehr findet. Die mesiten vernüftigen Linken kümmern sich dann um ihre eigene individuelle Karriere meistens noch in den staatlichen Institutionen!
zoon politikon
14.10.2010, 16:06
ja das ist aber auch nur eine Sicht der Welt aus einer Leitunterscheidung und zwar der ökonomischen. Aber heute gerade zu Zeiten der Globalsierung hat man es eben mit Gruppen zu tun wo die Leitunterscheidung eben nicht ökonomisch ist, sondern z.B. Religiös oder Ethnisch oder Ethisch oder sonstwas!
und da können dann die normalen kommunistischen Linken schnell mal in der neuen ZEit unter die >Räder, weil sie von anderen Teilnehmern ganz anders beobachtet werden , meintwegen als Schweinfleischfresser oder dekadente westliche Schwuchteln !!! und schwups weis man nicht mehr wo der eigene Standort ist vorallem den wenn sich das eigene Stadtviertel rasant ändert !!!
da hat man dann das jahrzehntelange links-rechts schema vorallem der alten Bonner Bundesrepublik gepflegt und wacht in einer Welt auf wo man keinen nennenswerte kommnikativen Anschlüsse mehr findet. Die mesiten vernüftigen Linken kümmern sich dann um ihre eigene individuelle Karriere meistens noch in den staatlichen Institutionen!
So ist es!
Und der Überraschungseffekt über die fehlenden Kommunikationsanschlüsse kommt seltsamerweise immer dort vor, wo sich die Kommunikationsadressen ansiedeln, für die man sich immer vehement eingesetzt hat. :))
kotzfisch
14.10.2010, 17:24
Hat jemand einen realen Nazitest-ich mache mir Sorgen um mich!
Es gibt kein Driften nach rechts. Die Deutschen - insbesondere die Mittelschicht - wird sich nach der alliierten Nachkriegsumerziehung lediglich wieder verstärkt der eigenen, gefährlich bedrohten Identität bewußt. Die eigene Nation, das eigene uralte Nationalbewußtsein hat wieder an Boden gewonnen.
Der Apparat der Parallelgesellschaft der Politklasse ist teilweise reparaturanfällig geworden. Die Volksverdummung in Geschichtsfälschung, Führung von völkerrechtswidrigen Angriffskriegen, grundgesetzwidrige Umvolkung durch Überfremdung, Unterdrückung patriotischer Parteien, Duldung ausländischer Banden, grundgesetzwidrige Politik für Minderheiten gegen das eigene Volk usw. All diese Praktiken konnten bisher mittels einer willfährigen Medienmafia so einigermaßen tabuisiert, unter der Decke gehalten, und wenn nötig schön geredet werden. Aber plötzlich können sie Michel Deutschmann nicht mehr als fortschrittliche deutsche Politik zu seinem Wohlverkauft werden. .
Michel hat etwas gemerkt.
---------------------------------------------------------------------------------------
Gedenke, daß du ein Teutscher bist
Der große Kurfürst
Hat jemand einen realen Nazitest-ich mache mir Sorgen um mich!
Der ultimative Nazi-Test:
1. Sind Sie der Meinung, alle europäischen Völker und Kulturen verdienen es, erhalten zu werden, unabhängig von ihrem ästhetischen Wert oder dem, was ihnen an historischer Schuld bzw. Verdiensten zugeschrieben wird?
2. Denken Sie, ein von Fremdeinflüssen weitestgehend freier Nationalstaat, französisch État-nation, sei dafür der praktikabelste organistorische Rahmen?
Wer auch nur eine Frage mit ja beantwortet, ist ein Nazi!
Der ultimative Nazi-Test:
1. Sind Sie der Meinung, alle europäischen Völker und Kulturen verdienen es, erhalten zu werden, unabhängig von ihrem ästhetischen Wert oder dem, was ihnen an historischer Schuld bzw. Verdiensten zugeschrieben wird?
2. Denken Sie, ein von Fremdeinflüssen weitestgehend freier Nationalstaat, französisch État-nation, sei dafür der praktikabelste organistorische Rahmen?
Wer auch nur eine Frage mit ja beantwortet, ist ein Nazi!
Brutus, nicht so kompliziert. Stimmt man überwiegend den Aussagen von Sarrazin zu, dann ist man ein Nazi.
Wie soll es da Protest oder Demonstrationskultur geben, sind ja schliesslich keine Demokraten.
Da kommen viele Dinge zusammen, Faulheit, Versoffenheit und fehlende Demokratiekultur. Gerade das letztere ist ihnen ein völliger Fremdbegriff. Demokratie ist der Glatze so fremd wie dem Neanderthaler der Computer.
Aber auch Rechtsradikale haben ihre Daseinsberechtigung, um immer ein schlechtes Beispiel abzugeben, von denen man sich als Demokrat abgrenzen kann.
Das kann man von Muslimen auch sagen:
Da kommen viele Dinge zusammen, Faulheit, muslimischer Aberglaube und fehlende Demokratiekultur. Gerade das letztere ist ihnen ein völliger Fremdbegriff. Demokratie ist den Muslimen so fremd wie dem Neanderthaler der Computer.
Aber auch Muslime haben ihre Daseinsberechtigung, um immer ein schlechtes Beispiel abzugeben, von denen man sich als Demokrat abgrenzen kann.
Soweit kann ich dir zustimmen.
Das glaube ich weniger, denn am Beispiel Japan sieht man, dass man diese Schirmherrschaft problemlos abwerfen kann. Jedoch gibt es hier einen grossen Unterschied, d.h. bei den Japanern gibt es schlicht und ergreifend den Willen zur Selbstbestimmung.
Die Deutschen schieben dies m.E. nach auf die Siegermaechte, um nicht eingestehen zu muessen, dass hierzu einfach der Wille fehlt.
Dann sag ich es noch deutlicher um den Unterschied zu den Japanern zu erklären:
Wir stehen unter der Schirmherrschaft der jüdischen Rächermächte.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.