Vollständige Version anzeigen : Überwachung, Zensur und Denunziation im freiesten Staat auf deutschem Boden
Registrierter
11.10.2010, 14:05
Haben wir uns bereits daran gewöhnt,
dass im freiesten Staat auf deutschem Boden inzwischen der Innenminister nach lust und Laune Telefone abhört?
http://wiki.piratenpartei.de/images/5/54/Bayern-skype-tkue.pdf
dass bei zu heftiger Meinungsäußerung der Schafe, Blogs und Internetseiten einfach abgeschaltet werden?
Depubliziertes
http://200.74.245.87/
dass bei ebenfalls zu freier Meinungsäußerung Nachbarn, Verwandte und Personen in öffentlichen Ämtern hemmungslos öffentlich denunziert werden?
Welches sind die Ideale und vor allem die Ideologie eines Staates, der sich Freiheit auf die Fahnen schreibt und mit political correctness eben möglichst alle Freiheiten seiner Bürger beschneidet?
Wohin wird diese BRD das ehemals deutsche Volk führen, wenn wir die System-Schergen noch weitere 20 Jahre gewähren lassen?
Ein Drittel des deutschen Volkes sind mittlerweile von der BRD erfolgreich gegen Migranten ausgetauscht, über 8.000 politische Gefangene wurden bis heute von der BRD inhaftiert.
Auf dem Bücherindex verbotener Schriften sind mehr Schriften gelistet, als Hitler jemals verboten hat.
BRD - Freiester Staat auf deutschem Boden?
Ist die Freiheit tatsächlich nur mit so viel Repression zu erhalten?
Peg Bundy
11.10.2010, 14:22
Scheinbar ja und noch ists nicht genug. Die nächsten Wahlen werden dies bestätigen. :dunno:
Felix Krull
11.10.2010, 14:51
Zoll hört auch Skype-Telefonate mit
09.10.2010
Mitte August hatte ich in einem Strafverfahren erfahren, dass der Zoll seit einiger Zeit in der Lage ist, verschlüsselte Internettelefonate abzuhören. Auch solche, die über Skype geführt werden.
Die Bundesregierung hat jetzt auf Anfrage der FDP-Fraktion bestätigt, dass diese Information korrekt ist. Der Zoll nutze ein Programm, das er direkt auf die Systeme der Skype-Nutzer aufspiele, berichtet der Spiegel.
Für die Bundesregierung handelt es sich um einen Fall zulässiger Quellen-Überwachung. Es würden nur laufenden Telekommunikationsvorgänge überwacht. Das kann man allerdings auch anders sehen. Jedenfalls dürften nach der Infiltration des genutzten Computers keine sonderlich großen Hürden bestehen, um das gesamte System auszuspähen.
Wie die Software auf den Computer kommt, scheint die Bundesregierung nicht verraten zu haben.
lawblog (http://referer.us/8/eXzLi3)
In der BRDDR herrschen Verhältnisse wie in China, eigentlich sogar schlimmer, weil die Chinesen wenigstens nicht so tun als wären sie "Demokraten".
Wer nicht abgehoert werden will und Skype nutzt ist selber schuld. Nutzt zb. "Teamtalk" mit jeweils neuen Port-Adressen oder gleich verschluesseltes "SIP". Das ist zwar auch nicht 100% sicher, macht den Behoerden aber deutlich mehr Arbeit.
Es gibt jede Menge Produkte die euch ermoeglichen ein normales Telefon mit einem SIP Adapter (ohne SIP Server/Proxy) zu nutzen und die Verbindung halbwegs vernuenftig zu crypten. Wenn ihr dann die Crypto-Schluessel noch regelmaessig wechselt brauchen die Dienste viel zu lange zum entschluesseln.
pittbull
11.10.2010, 15:12
...über 8.000 politische Gefangene wurden bis heute von der BRD inhaftiert.
Kannst Du das belegen? ?(
Der_Deutsche
11.10.2010, 22:01
(...) Die nächsten Wahlen werden dies bestätigen. :dunno:
Dein Wort in Gottes Ohr! Wenn es bei der nächsten Wahl keinen Erdrutsch gibt, keine Verwerfung, keine Sensation; wenn alles beim Alten bleibt und keine neuen Parteien hinzukommen, dann nenne ich das Wahlfälschung.
Mit freundlichen Grüßen
Der Deutsche
lawblog (http://referer.us/8/eXzLi3)
In der BRDDR herrschen Verhältnisse wie in China, eigentlich sogar schlimmer, weil die Chinesen wenigstens nicht so tun als wären sie "Demokraten".
Und merkwürdige Allianzen privater Denunzianten und Verleumder, z. B. zusammengesetzt aus 'ehrenamtlichen' Mitarbeitern der 'HaTse-Erinnerungsterrorverbände' und HardCoreRassisten (http://politikforenwarnung.blogspot.com/2010/10/gestern-v-der-politkorrekte.html), stellen den zivilen Arm des staatlichen Meinungsterrors.
Wer nicht abgehoert werden will und Skype nutzt ist selber schuld. Nutzt zb. "Teamtalk" mit jeweils neuen Port-Adressen oder gleich verschluesseltes "SIP". Das ist zwar auch nicht 100% sicher, macht den Behoerden aber deutlich mehr Arbeit.
Es gibt jede Menge Produkte die euch ermoeglichen ein normales Telefon mit einem SIP Adapter (ohne SIP Server/Proxy) zu nutzen und die Verbindung halbwegs vernuenftig zu crypten. Wenn ihr dann die Crypto-Schluessel noch regelmaessig wechselt brauchen die Dienste viel zu lange zum entschluesseln.
...wurde mit als Plattform empfohlen.
Ist das richtig?
...wurde mit als Plattform empfohlen.
Ist das richtig?
Zum kostenlosen telefonieren oder guenstige Ferngespraeche ja. Aber eben nicht wenn man den "Diensten" das anbhoeren vergraulen will. Skype koennen die problemlos abhoeren.
Abhoeren sehr stark erschweren kann man durch die Verwendung von SIP-SRTP (chiffrierte "voice over ip" (kurz VOIP) Verbindung. Insbesondere dann wenn man die Gegenseite direkt ueber die IP anwaehlt ohne einen Zwichenstelle zu benutzen die den Diensten Zugang gewaehrt.
Ich hatte 2005 mal zwei Sipura SIP-Adapter die das konnten. Dummerweise ist Sipura von Cisco gekauft worden und man hat die Verschluesselung aus der Firmware meist rausgenommen. "Man" scheint kein Interesse daran zu haben das man die Buerger nicht mehr abhoeren kann.
Diese Produkte koennen es noch:
http://www.voipuser.org/review_49.html
https://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cata/187/1_0/english/release/notes/atarn903.html
Man kann diese Funktionalitaet zwar mit Open-Source produkten wie Asterisk, diversen SIP Proxies und "Soft-PBXen" als auch mit Soft-Clients erreichen zu koennen aber das kriegt der Normal-User nicht hin.
Mehr Infos hier:
http://www.voip-info.org/wiki/view/Sipura
http://www.voip-info.org/wiki/view/SRTP
Falls du bereit bist 150 - 300 Euro auszugeben kann ich dir ein Device raussuchen.
Ich wuerde empfehlen informationen die nicht abgehoert werden sollen per pgp verschluesselter Email zu versenden. Der PGP-Key sollte dabei mindestens 2048 Bit betragen, besser 4096 Bit.
Da das knacken von PGP-Schluesseln sehr viel Rechenzeit beansprucht kriegen die Dienste zumindest massive Probleme da auch sie nur begrenzte Resourcen hierfuer haben.
Pillefiz
12.10.2010, 09:30
ist doch alles nur zu unserer Sicherheit, wegen Terrorgefahr! Schon vergessen? ;)
Man hat sich nicht nur dran gewöhnt, sondern öffnet den Methoden auch noch Tür und Tor. Payback-Card und wie sie alle heissen, fast jeder gibt sich für ein paar Cent der Öffentlichkeit frei. Fast jeder streut seine Daten ohne nachzudenken in die Welt. Keine protestiert gegen Fingerabdrücke auf dem Ausweis, den Chip auf der Krankenkassenkarte.
Das bisschen abhören und ausspionieren ist nur das Tüpfelchen auf dem i, das meiste weiss "Vater" Staat längst schon
Zum kostenlosen telefonieren oder guenstige Ferngespraeche ja. Aber eben nicht wenn man den "Diensten" das anbhoeren vergraulen will. Skype koennen die problemlos abhoeren.
Abhoeren sehr stark erschweren kann man durch die Verwendung von SIP-SRTP (chiffrierte "voice over ip" (kurz VOIP) Verbindung. Insbesondere dann wenn man die Gegenseite direkt ueber die IP anwaehlt ohne einen Zwichenstelle zu benutzen die den Diensten Zugang gewaehrt.
Ich hatte 2005 mal zwei Sipura SIP-Adapter die das konnten. Dummerweise ist Sipura von Cisco gekauft worden und man hat die Verschluesselung aus der Firmware meist rausgenommen. "Man" scheint kein Interesse daran zu haben das man die Buerger nicht mehr abhoeren kann.
Diese Produkte koennen es noch:
http://www.voipuser.org/review_49.html
https://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cata/187/1_0/english/release/notes/atarn903.html
Man kann diese Funktionalitaet zwar mit Open-Source produkten wie Asterisk, diversen SIP Proxies und "Soft-PBXen" als auch mit Soft-Clients erreichen zu koennen aber das kriegt der Normal-User nicht hin.
Mehr Infos hier:
http://www.voip-info.org/wiki/view/Sipura
http://www.voip-info.org/wiki/view/SRTP
Falls du bereit bist 150 - 300 Euro auszugeben kann ich dir ein Device raussuchen.
Ich wuerde empfehlen informationen die nicht abgehoert werden sollen per pgp verschluesselter Email zu versenden. Der PGP-Key sollte dabei mindestens 2048 Bit betragen, besser 4096 Bit.
Da das knacken von PGP-Schluesseln sehr viel Rechenzeit beansprucht kriegen die Dienste zumindest massive Probleme da auch sie nur begrenzte Resourcen hierfuer haben.
Danke für die Info. Ich habe eine Flat für FN-Anschluss einschl. Internet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.