PDA

Vollständige Version anzeigen : Israel rüstet auf



klartext
08.10.2010, 16:11
Heute hat Israel mit den USA ein Abkommen über die Lieferung von 20 Jagdbombern des Typs F 35 abgeschlossen. Das Abkommen beinhaltet die Option auf weitere 50 Flugzeuge des selben Typs.
Teile davon werden in Israel selbst gefertigt. Die Lieferung ist Teil des Militärhilfeabkommens zwischen den USA und Israel.

jak_22
08.10.2010, 16:32
Ein Tarnkappen-Jagdbomber, geeignet, in stark verteidigten Luftraum einzudringen,
mit einer Reichweite von ~2.500 km. Wozu könnte der wohl gut sein...?

DSol
08.10.2010, 16:50
Ei! da scheissen sich schon ein paar irre Moslems bereits in die Hosen :D

klartext
08.10.2010, 17:26
Ei! da scheissen sich schon ein paar irre Moslems bereits in die Hosen :D

Könnte schon sein, dass der Iran ins Grübeln kommt. Ein passendes Abwehrsystem hat er nicht.

Sprecher
08.10.2010, 18:40
Wäre interessant zu erfahren woher Israel die 2,5 Mrd dafür nimmt.
Vermutlich wird entweder der deutsche oder der US-Steuerzahler den Spaß bezahlen dürfen.

Gehirnnutzer
08.10.2010, 19:00
Die F 35 ist ein Tarnkappen-Mehrkampfflugzeug, als Ersatz für F 16, F18, A10 und F111 gedacht. Wenn die Probleme der Senkrechtstarter-Version behoben sind sollen auch die Harrier des US-Marine-Corps ersetzt werden.

Der Iran wird kaum ins Grübeln kommen, denn dieses Tarnkappenflugzeug ist im Grunde genommen eine Mogelpackung.

Die Tarnkappeneigenschaften des Flugzeuges gehen verloren wenn die äußeren Waffenträger benutzt werden.

Werden nur die internen Waffenträger benutzt, ist

1. die Waffenzuladung minimal und für die meisten Einsätze als lächerlich zu bezeichnen.

2. die Auswahl an dafür geeignete Waffensystemen beschränkt, z.B. gibt es keine bunkerbrechenden Waffen für diese Waffenträger etc. pp.

Widder58
08.10.2010, 19:51
Heute hat Israel mit den USA ein Abkommen über die Lieferung von 20 Jagdbombern des Typs F 35 abgeschlossen. Das Abkommen beinhaltet die Option auf weitere 50 Flugzeuge des selben Typs.
Teile davon werden in Israel selbst gefertigt. Die Lieferung ist Teil des Militärhilfeabkommens zwischen den USA und Israel.

Das ist jetzt mindestens das 5. Mal , dass ich das jetzt lese. Euch müssen die Fingerchen angesichts dieser Angriffswaffe ja schon wieder mächtig feucht geworden sein... dabei ändert sich nichts. Die Dinger sind nicht fähig zu knacken von Bergfestungen und der Iran rüstet ebenfalls. Gehirnnutzer hat das bereits deutlich beschrieben, die Vögel sind eine Mogelpackung, müssen zudem mit großem Gewicht in der Luft betankt werden.
Von unsichtbar kann da nicht die Rede sein.

Militärhilfeabkommen ist gut... :)) - als würden die Zionisten jemals für Ihr Kriegsmaterial zahlen.

Widder58
08.10.2010, 19:53
Könnte schon sein, dass der Iran ins Grübeln kommt. Ein passendes Abwehrsystem hat er nicht.

Das benötigt er auch nicht. Bei einem Angriff raucht es ganz woanders. Die Vögel ändert absolut nichts an der Großwetterlage - abgesehen davon, dass sie für die gewünschten Zwecke unbrauchbar sind. Nach einem kriegsverbrecherischem Zionisten-Angriff hat der Iran alle Optionen.

JensVandeBeek
08.10.2010, 20:00
Israel setzt also weiterhin auf Eskalation, Krieg, Waffengewalt und kein Frieden ! Sie scheint also nichts gelernt zu haben.

Dayan
08.10.2010, 20:17
Israel setzt also weiterhin auf Eskalation, Krieg, Waffengewalt und kein Frieden ! Sie scheint also nichts gelernt zu haben.Doch Israel hat gelernt ,das der Musel lässt nur den stärkeren in Ruhe!

Dayan
08.10.2010, 20:20
Wäre interessant zu erfahren woher Israel die 2,5 Mrd dafür nimmt.
Vermutlich wird entweder der deutsche oder der US-Steuerzahler den Spaß bezahlen dürfen.Die Maschinen komen in guten Händen!Die Amis wissen wenn es hart auf hart geht holen die israelis jeden vom Himmel!Verlassen können sich die westler nur auf Israel!

JensVandeBeek
08.10.2010, 20:27
Doch Israel hat gelernt ,das der Musel lässt nur den stärkeren in Ruhe!

Mir kannst du mit deiner ewigen Musel-Masche nicht ankommen. In Nahen Osten geht es überhaupt nicht um Religionen. Du versuchst hier auf primitivsten Art Stimmung zu machen.

Dayan
08.10.2010, 20:29
Mir kannst du mit deiner ewigen Musel-Masche nicht ankommen. In Nahen Osten geht es überhaupt nicht um Religionen. Du versuchst hier auf primitivsten Art Stimmung zu machen.Du hast keine Ahnung!Die Araber sagen immer wieder,das sie kein nichtmoslemischen Staat in ihre dulden!Da sie uns nicht schlagen können müssen die weg!:hihi:Spass beiseite du weist,das ich Recht habe nur du versuchst dir ein Scheinwelt zusammen zu zimmern!

NationalDemokrat
08.10.2010, 20:32
Mir kannst du mit deiner ewigen Musel-Masche nicht ankommen. In Nahen Osten geht es überhaupt nicht um Religionen. Du versuchst hier auf primitivsten Art Stimmung zu machen.

Ja so wie der TO auch. Juden halt.....

Sprecher
08.10.2010, 23:20
Die Maschinen komen in guten Händen!Die Amis wissen wenn es hart auf hart geht holen die israelis jeden vom Himmel!!

Angeber, ihr habt ja nie einen erntshaften Gegner gehabt.

Widder58
08.10.2010, 23:43
Du hast keine Ahnung!Die Araber sagen immer wieder,das sie kein nichtmoslemischen Staat in ihre dulden!Da sie uns nicht schlagen können müssen die weg!:hihi:Spass beiseite du weist,das ich Recht habe nur du versuchst dir ein Scheinwelt zusammen zu zimmern!

Ihr seid Besatzer, und des halb kommt Ihr weg. Ihr habt das Land geraubt, deshalb verschwindet Ihr. Ihr mordet und stürzt die Region von einem Krieg in den anderen. Deshalb werdet Ihr abgewickelt.
Eure einzige Chance ist die Vernuft. Daran mangelt es Euch aber bekanntlich. Dann bleibt Euch vielleicht ein Stück, mehr als Euch jemals zustehen würde.

Mu'min
09.10.2010, 00:18
Bei DLF hieß es heute im Interview mit einem Israeli, von den 2,6mrd Dollar kosten würde Israel selbst 200mio übernehmen, also ein starkes sechszehntel, während die USA nur etwa 92,3% der Kosten tragen. Zudem haben die Israelis ausgehandelt, dass sie diverse Bauteile des F-35 fertigen (Helme, Tragflächen und etwas drittes). Den Wert dieses Auftrags habe ich nicht mehr im Kopf, aber ich meine es waren 1,8mrd gewesen. Israel kauft also Flugzeuge im Wert von 2,6mrd für 200mio ein und stellt den Amerikanern bei der Gelegenheit auch direkt wieder fast 2mrd in Rechnung. Da haben die Amis die Israelis mal wieder richtig über den Tisch gezogen.... oder so ähnlich :lach:

Widder58
09.10.2010, 00:41
Bei DLF hieß es heute im Interview mit einem Israeli, von den 2,6mrd Dollar kosten würde Israel selbst 200mio übernehmen, also ein starkes sechszehntel, während die USA nur etwa 92,3% der Kosten tragen. Zudem haben die Israelis ausgehandelt, dass sie diverse Bauteile des F-35 fertigen (Helme, Tragflächen und etwas drittes). Den Wert dieses Auftrags habe ich nicht mehr im Kopf, aber ich meine es waren 1,8mrd gewesen. Israel kauft also Flugzeuge im Wert von 2,6mrd für 200mio ein und stellt den Amerikanern bei der Gelegenheit auch direkt wieder fast 2mrd in Rechnung. Da haben die Amis die Israelis mal wieder richtig über den Tisch gezogen.... oder so ähnlich :lach:

Zionistische Neocon-"Geschäfte". Woher sollten die Hungerleider, die praktisch ihre ganze Kohle für Rüstung, Krieg führen und Mordmaschinerie ausgeben, auch die Milliarden her haben. Aber die "jüdische Weltverschwörung" ist natürlich nichts als Phantasie.
Aber ein Riesenaufschrei und Kackchen ins Höschen wenn der Iran mit Waffen beliefert wird....

DSol
09.10.2010, 11:42
Und wieder wurde ein Strang vom Hasen mit seiner Judenhetze zersetzt, und Mumin alias Malta ebenso.

klartext
09.10.2010, 11:45
Ihr seid Besatzer, und des halb kommt Ihr weg. Ihr habt das Land geraubt, deshalb verschwindet Ihr. Ihr mordet und stürzt die Region von einem Krieg in den anderen. Deshalb werdet Ihr abgewickelt.
Eure einzige Chance ist die Vernuft. Daran mangelt es Euch aber bekanntlich. Dann bleibt Euch vielleicht ein Stück, mehr als Euch jemals zustehen würde.

Kommt ihr weg ? Und wer sollte dazu in der Lage sein ? Du bist nichts weiter als ein Witzbold. Für deine Sorte hat Israel noch etwas Atomares auf Lager, wenn es denn sein muss.
Also dann fang schon mal an mit weg. Es wirst du sein, der weg ist.

klartext
09.10.2010, 11:47
Ja so wie der TO auch. Juden halt.....

Die Rechtsextremen der NPD Schulter an Schulter mit Islamfundis. Und ihr wundert euch, dass es mit euch nichts wird ?

Vidscho
09.10.2010, 11:51
Doch Israel hat gelernt ,das der Musel lässt nur den stärkeren in Ruhe!

Der Judenstaat wird aber eines niemals lernen!

Er wird niemals verinnerlichen, dass - neben den Juden, dieser Minderheit im Tausendstelbereich - auch die restlichen 6,5 Milliarden Menschen dieser Welt ein Recht auf Ruhe haben ...

... vor den Juden!

iglaubnix+2fel
09.10.2010, 11:54
Für deine Sorte hat Israel noch etwas Atomares auf Lager, wenn es denn sein muss.
Also dann fang schon mal an mit weg. Es wirst du sein, der weg ist.

Wenn andere dem üblen Xindl alles, auch Atomares zahlen:hihi:, kann man leicht mit Atomarem preiswert sogar auf Hasen schießen.

Dayan
09.10.2010, 12:52
Der Judenstaat wird aber eines niemals lernen!

Er wird niemals verinnerlichen, dass - neben den Juden, dieser Minderheit im Tausendstelbereich - auch die restlichen 6,5 Milliarden Menschen dieser Welt ein Recht auf Ruhe haben ...

... vor den Juden!Die Nazis haben aus Nürnberg nichts gelernt!Wir Juden wissen was zutun ist!

Dayan
09.10.2010, 12:55
Angeber, ihr habt ja nie einen erntshaften Gegner gehabt.1948 im Unabhhägigkeitskrieg hatten wir viele Jüdischen Soldaten die im Zweiten Weltkrieg in der Roten Armee und auf engliche und US Seite die Nazis bis Berlin verfolgten und vernichteten!:hihi::hihi:

Mu'min
09.10.2010, 13:24
1948 im Unabhhägigkeitskrieg hatten wir viele Jüdischen Soldaten die im Zweiten Weltkrieg in der Roten Armee und auf engliche und US Seite die Nazis bis Berlin verfolgten und vernichteten!:hihi::hihi:

So viel Blödheit kann ich gar nicht mehr kommentieren :lach:

jak_22
09.10.2010, 13:40
So viel Blödheit kann ich gar nicht mehr kommentieren :lach:

Was er sagt, stimmt übrigens. Nur mal so nebenbei.

Falls Du zur Abwechslung mal was lernen möchtest: Informier Dich über die
Geschichte der Palmach. Oder darüber, wer Ernest F. Benjamin war.

David Addison
09.10.2010, 13:45
Wie süß 20 Stück. Mehr können sich die doofen Juden auch nicht leisten.

Die Türkei hat vor 2 Jahren bereits 100 F-35 bestellt. Der Zentrale Rumpf für 400 Maschinen (Bezugsländer Türkei und GB) werden in der Türkei hergestellt. Nur mal so zur Info.


Das türkische Verteidigungsministerium hat jetzt beschlossen, sich an der Produktionsphase des US-Konkurrenzmodells F-35, des Joint Strike Fighter (JSF), zu beteiligen. Das teilte Verteidigungsminister Vecdi Gönül am Dienstagabend in Ankara nach einer Sitzung des militärischen Beschaffungs-Komitees mit. Damit ist auch die Entscheidung für eine Beschaffung der F-35 für die Modernisierung der türkischen Luftwaffe gefallen. Es geht um zunächst 100 Maschinen.

Das Volumen des Auftrags beläuft sich nach Aussage von Minister Gönül auf rund 10 Mrd. Dollar – das bisher teuerste Rüstungsprojekt in der Geschichte des Landes. Die ersten neun Maschinen sollen 2010 vom Hersteller Lockheed Martin bezogen werden, sagte Gönül. Die restlichen 91 Flugzeuge werde man
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/eurofighter-faellt-bei-tuerken-durch;1185306

David Addison
09.10.2010, 13:54
Die F 35 ist ein Tarnkappen-Mehrkampfflugzeug, als Ersatz für F 16, F18, A10 und F111 gedacht. Wenn die Probleme der Senkrechtstarter-Version behoben sind sollen auch die Harrier des US-Marine-Corps ersetzt werden.

Der Iran wird kaum ins Grübeln kommen, denn dieses Tarnkappenflugzeug ist im Grunde genommen eine Mogelpackung.

Die Tarnkappeneigenschaften des Flugzeuges gehen verloren wenn die äußeren Waffenträger benutzt werden.

Werden nur die internen Waffenträger benutzt, ist

1. die Waffenzuladung minimal und für die meisten Einsätze als lächerlich zu bezeichnen.

2. die Auswahl an dafür geeignete Waffensystemen beschränkt, z.B. gibt es keine bunkerbrechenden Waffen für diese Waffenträger etc. pp.


Unsinn. Im Luftkampf ist die F-35 gerade deswegen agiler als jedes andere Kampfflugzeug (außer F-22), weil es eben keine Missiles an den Außenpylonen trägt. Häng mal nem Falken Holzklötze an die Flügel und schau, wie agil der dann noch ist. Des Weiteren behält die F-35 ihre Stealth Eigenschaften so erhalten. Ist nun mal so das kein feindliches Flugzeugrader die F-35 sehen kann. Nur auf Augensicht, aber da ist es dann zu spät.

Vidscho
09.10.2010, 14:23
Die Nazis haben aus Nürnberg nichts gelernt!Wir Juden wissen was zutun ist!

Vielleicht haben aber auch die Juden "nichts aus Nürnberg gelernt", demjenigen 'Nürnberg', das 'Deinem' Nürnberg vorausging!

:))

Dayan
09.10.2010, 15:18
Vielleicht haben aber auch die Juden "nichts aus Nürnberg gelernt", demjenigen 'Nürnberg', das 'Deinem' Nürnberg vorausging!

:))Eben doch!Wir haben gelernt,das keine was den Juden was antun kann wenn sie sich wehren können!Aber der Nürnberg nachdem Krieg war eine gute Sache wenn auch etwas knapp ausgefallen ist!

iglaubnix+2fel
09.10.2010, 15:35
Ist nun mal so das kein feindliches Flugzeugrader die F-35 sehen kann. Nur auf Augensicht, aber da ist es dann zu spät.

Ich bin dafür, daß die EU dem Iran etliche Dutzend Eurofighter im Wert von so 3-5 U- Booten SCHENKT!

Dies, damit die F-35 auch gegen irgendwen agil umherkurven können.

Gehirnnutzer
09.10.2010, 17:11
Unsinn. Im Luftkampf ist die F-35 gerade deswegen agiler als jedes andere Kampfflugzeug (außer F-22), weil es eben keine Missiles an den Außenpylonen trägt. Häng mal nem Falken Holzklötze an die Flügel und schau, wie agil der dann noch ist. Des Weiteren behält die F-35 ihre Stealth Eigenschaften so erhalten. Ist nun mal so das kein feindliches Flugzeugrader die F-35 sehen kann. Nur auf Augensicht, aber da ist es dann zu spät.

Mein lieber Addison, die F-35 ist ein Mehrkampfflugzeug. Wird sie als reiner Jäger/Abfangjäger eingesetzt, dann stimmt deine Aussage, denn für diesen Zweck gibt es Waffensysteme, die für die internen Waffenträger gedacht sind, übrigens die selbern wie beim Luftüberlegenheitsjäger F-22 Raptor.

Wird die F-35 als Jagdbomber eingesetzt, insbesondere zur Bekämpfung von Bunkerstellungen oder, da sie ja die A 10 ersetzen soll, bei der Bekämpfung von Panzern sieht es dagegen anders aus.

Von den insgesamt 10 Waffenstationen (11, wenn man die Bordkanone mitzählt) sind nur 4 intern.
Alle 4 internen Waffenstationen können Luft-Luft-Raketen tragen, jedoch nur 2 dieser Stationen können Luft-Boden-Bewaffnung tragen, zu dem ist das Gewicht der Waffen an diesen Stationen auf jeweils 900 kg begrenzt.

Von den in den USA genutzten gelenkten Bomben, kann eigentlich nur die GBU39 und die GBU 44 in einer für einen Einsatz sinnvollen Menge intern mitgeführt werden.

Hellfire und die britische Brimstone würden gewichtsmäßig zwar passen, sind aber für die internen Waffenträger ungeeignet.

David Addison
09.10.2010, 17:21
Mein lieber Addison, die F-35 ist ein Mehrkampfflugzeug. Wird sie als reiner Jäger/Abfangjäger eingesetzt, dann stimmt deine Aussage, denn für diesen Zweck gibt es Waffensysteme, die für die internen Waffenträger gedacht sind, übrigens die selbern wie beim Luftüberlegenheitsjäger F-22 Raptor.

Wird die F-35 als Jagdbomber eingesetzt, insbesondere zur Bekämpfung von Bunkerstellungen oder, da sie ja die A 10 ersetzen soll, bei der Bekämpfung von Panzern sieht es dagegen anders aus.

Von den insgesamt 10 Waffenstationen (11, wenn man die Bordkanone mitzählt) sind nur 4 intern.
Alle 4 internen Waffenstationen können Luft-Luft-Raketen tragen, jedoch nur 2 dieser Stationen können Luft-Boden-Bewaffnung tragen, zu dem ist das Gewicht der Waffen an diesen Stationen auf jeweils 900 kg begrenzt.

Von den in den USA genutzten gelenkten Bomben, kann eigentlich nur die GBU39 und die GBU 44 in einer für einen Einsatz sinnvollen Menge intern mitgeführt werden.

Hellfire und die britische Brimstone würden gewichtsmäßig zwar passen, sind aber für die internen Waffenträger ungeeignet.

Nun das Israel 20 F-35 "Jagdbomber" kauft hat im Eingangsbeitrag klartext behauptet. Dieser klartext ist aber bekannt für sein dummes Geschwätz. Der Typ hat von nichts eine Ahnung. Israel hat die F-35 sicherlich nicht als "Jagdbomber" nötig. Dafür haben die, ebenso wie die Türkei mit ihren über 230 F-16 andere Kampfflugzeuge. Israel wird die F-35 für genau das benutzen wie auch die Türkei. In erster Linie für den Luftkampf (militärisch genannt DAY 1/Tag 1 Phase). Nach Erreichen dieser, kann man dann auch die Außenpylonen mit Missiles bestücken (militärisch genannt DAY 2/Tag 2 Phase). Das ist eigentlich auch alles schon bekannt.

jak_22
09.10.2010, 17:23
Nun das Israel 20 F-35 "Jagdbomber" kauft hat im Eingangsbeitrag klartext behauptet. Dieser klartext ist aber bekannt für sein dummes Geschwätz. Der Typ hat von nichts eine Ahnung. Israel hat die F-35 sicherlich nicht als "Jagdbomber" nötig. Dafür haben die, ebenso wie die Türkei mit ihren über 230 F-16 andere Kampfflugzeuge. Israel wird die F-35 für genau das benutzen wie auch die Türkei. In erster Linie für den Luftkampf (militärisch genannt DAY 1/Tag 1 Phase). Nach Erreichen dieser, kann man dann auch die Außenpylonen mit Missiles bestücken (militärisch genannt DAY 2/Tag 2 Phase). Das ist eigentlich auch alles schon bekannt.

Du bist wirklich ein ahnungsloser Schwätzer.

David Addison
09.10.2010, 17:28
Du bist wirklich ein ahnungsloser Schwätzer.

Du als germanischer Kartoffelbauer würdest die F-35 sicherlich bereits in der ersten Phase eines Krieges mit Außenpylonen fliegen lassen. Solche Typen sind nämlich auch genau der Grund wieso ihr Deutschen bisher jeden Krieg verloren habt. Du "strategisches Genie". :D :D

Ottoman Empire
09.10.2010, 17:57
Wie süß 20 Stück. Mehr können sich die doofen Juden auch nicht leisten.

Die Türkei hat vor 2 Jahren bereits 100 F-35 bestellt. Der Zentrale Rumpf für 400 Maschinen (Bezugsländer Türkei und GB) werden in der Türkei hergestellt. Nur mal so zur Info.


http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/eurofighter-faellt-bei-tuerken-durch;1185306

Die Anzahl der türkischen F35A wurden erhöht,hier die neueste Nachricht dazu


Türkiye 116+18 adet F-35A "CTOL/Hava Kuvvetleri(Geleneksel kalkma ve inme)versiyonu" siparişinde bulundu ve bu uçaklar için 11 milyar dolar ödeyeceğini açıkladı.
http://www.hurriyet.de/haberler/dunya/706488/israil-hayaletemilyar-dolar-yatirdi



Die türkische Luftwaffe bekommt insgesamt 134 Stück von der F-35A ,mit den modernisierten CCIP F16 hätten wir die beste und stärkste Luftwaffe in der Region.


aber ist süß,das Israel 20 F-35 bestellt:D

David Addison
09.10.2010, 18:11
Die Anzahl der türkischen F35A wurden erhöht,hier die neueste Nachricht dazu



Die türkische Luftwaffe bekommt insgesamt 134 Stück von der F-35A ,mit den modernisierten CCIP F16 hätten wir die beste und stärkste Luftwaffe in der Region.


aber ist süß,das Israel 20 F-35 bestellt:D

Aufgrund unseres mächtigen Wirtschaftswachstums können wir uns auch 134 F-35 leisten.

Dayan
09.10.2010, 18:18
Du als germanischer Kartoffelbauer würdest die F-35 sicherlich bereits in der ersten Phase eines Krieges mit Außenpylonen fliegen lassen. Solche Typen sind nämlich auch genau der Grund wieso ihr Deutschen bisher jeden Krieg verloren habt. Du "strategisches Genie". :D :DDie Türken haben sich von ein Paar dreckigen Beduinen aus dem Heiligen Land jagen lassen!

JensVandeBeek
09.10.2010, 18:24
Die Türken haben sich von ein Paar dreckigen Beduinen aus dem Heiligen Land jagen lassen!

"dayan" versucht mit Spam (und Lügen) dagegen zu halten !;)

Widder58
09.10.2010, 18:29
Du als germanischer Kartoffelbauer würdest die F-35 sicherlich bereits in der ersten Phase eines Krieges mit Außenpylonen fliegen lassen. Solche Typen sind nämlich auch genau der Grund wieso ihr Deutschen bisher jeden Krieg verloren habt. Du "strategisches Genie". :D :D

Du hast von der Militärtechnik überhaupt keine Ahnung, Mann. Was machst Du hier den Schlauen?

Widder58
09.10.2010, 18:30
"dayan" versucht mit Spam (und Lügen) dagegen zu halten !;)

Was anderes kann er ja nun mal nicht.

David Addison
09.10.2010, 18:35
Du hast von der Militärtechnik überhaupt keine Ahnung, Mann. Was machst Du hier den Schlauen?

Was?? Wer bist du denn jetzt?? Mach sitz. :D :D

peacemaker
09.10.2010, 19:23
Die Türken haben sich von ein Paar dreckigen Beduinen aus dem Heiligen Land jagen lassen!

für euch sind türken, beduienen dreckige menschen, wie für deutsche damals die paar juden dreckige menschen waren!

Guilelmus
09.10.2010, 20:07
Mir kannst du mit deiner ewigen Musel-Masche nicht ankommen. In Nahen Osten geht es überhaupt nicht um Religionen. Du versuchst hier auf primitivsten Art Stimmung zu machen.

Das möchte ich bestreiten. Es wird ja immer gesagt, Israel sollte auf das Westjordanland, den Siedlungsbau insbesondere, verzichten. Aber für Israel ist das Westjordanland Judäa und Samarien - welche nicht einfach geräumt werden können, so wie der Sinai oder Gaza - und dies aus folgendem Grund: erst wenn die Juden wieder die Mehrheit bzw. alleinigen Bewohner Judäas sind, wird der Erlöser nach Zion kommen. Deswegen unterstützen ja auch die Evangelikalen Israel so stark, sie erhoffen aber natürlich das „The Second Coming Of Our Lord And Savior Jesus Christ", also das zweite Erscheinen des Erlösers. Aus deren Sicht sind die 1,5 millionen (?) Palästinenser mit ihrer hohen Geburtenrate ein „Störfaktor", deswegen werden ja besonders die geburtenstarken religiösen Juden dort angesiedelt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Westjordanland#Religi.C3.B6se_Bedeutung_des_Westjo rdanlands_f.C3.BCr_die_Juden

borisbaran
09.10.2010, 20:24
Glückwunsch, fürs bombardieren kann man auch was anderes nehmen oder das Teil entsprechend modifizieren.

Gryphus
09.10.2010, 20:26
Ja, man kann es auch "Militärhilfeabkommen" nennen. :D

Gryphus
09.10.2010, 20:28
Das ist jetzt mindestens das 5. Mal , dass ich das jetzt lese. Euch müssen die Fingerchen angesichts dieser Angriffswaffe ja schon wieder mächtig feucht geworden sein...

Ja, und wenn der Iran ein Verteidigungssystem kaufen will werden bei vielen von oben genannten auch andere Stellen feucht. :D

borisbaran
09.10.2010, 20:43
Ja, und wenn der Iran ein Verteidigungssystem kaufen will werden bei vielen von oben genannten auch andere Stellen feucht. :D
Die Lachmuskeln?

Gryphus
09.10.2010, 20:46
Die Lachmuskeln?

Allerdings, weil die Herren in Moskau den Iran allem Anschein nach an's Messer liefern wollen. :(

borisbaran
09.10.2010, 20:47
Allerdings, weil die Herren in Moskau den Iran allem Anschein nach an's Messer liefern wollen. :(
Keiner hat Bock auf Islamistenabscham, am allerwingsten die Russen!

Gryphus
09.10.2010, 20:57
Keiner hat Bock auf Islamistenabscham, am allerwingsten die Russen!

Ja, sehr interessanter Gedanke. Russland soll also einen strategischen Partner von geostrategischer Bedeutung der in allen Bereichen mit Russland kooperieren will und zu dessen Markt Russland quasi einen Freifahrtschein hat gegen eine westliche Marionettenregierung tauschen die dieses Land in eine Bürgerkriegsregion verwandelt.

Schon klar.

borisbaran
09.10.2010, 20:59
Ja, sehr interessanter Gedanke. Russland soll also einen strategischen Partner von geostrategischer Bedeutung der in allen Bereichen mit Russland kooperieren will und zu dessen Markt Russland quasi einen Freifahrtschein hat gegen eine westliche Marionettenregierung tauschen die dieses Land in eine Bürgerkriegsregion verwandelt.
Schon klar.
Du glaubst der iran kooperiert mit Russland :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

Weißderkuckuck
09.10.2010, 23:16
Heute hat Israel mit den USA ein Abkommen über die Lieferung von 20 Jagdbombern des Typs F 35 abgeschlossen. Das Abkommen beinhaltet die Option auf weitere 50 Flugzeuge des selben Typs.
Teile davon werden in Israel selbst gefertigt. Die Lieferung ist Teil des Militärhilfeabkommens zwischen den USA und Israel.

Das ist wirklich Klartext, nun frage ich ob Israel es auch noch mit der U.S.A. aufnehmen wird um ihre Erbe anzutreten und das isr. Imperium zu verkunden ? Ja warum nicht, denn aller Welt wird von ihr an der Nase herum geführt werden .

Weißderkuckuck
09.10.2010, 23:33
"dayan" versucht mit Spam (und Lügen) dagegen zu halten !;)


Zitat von Dayan
Die Türken haben sich von ein Paar dreckigen Beduinen aus dem Heiligen Land jagen lassen!

Jens antwortet:

"dayan" versucht mit Spam (und Lügen) dagegen zu halten !

Eher mit unverschämtheiten und Rassismus Pur seine Innere kund tun, glaube ich, wenn ich das Geschriebene richtig verstanden habe.

Gabriel
09.10.2010, 23:51
Israel setzt also weiterhin auf Eskalation, Krieg, Waffengewalt und kein Frieden ! Sie scheint also nichts gelernt zu haben.

Frage: wann hat eigentlich Israel zuletzt von der Ausradierung des iranischen Staates geschwafelt?

Sprecher
09.10.2010, 23:52
Du glaubst der iran kooperiert mit Russland :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

Lass es, von Geopolitik hast du offensichtlich keinerlei Ahnung.

Sprecher
09.10.2010, 23:54
Frage: wann hat eigentlich Israel zuletzt von der Ausradierung des iranischen Staates geschwafelt?

Als gewiefte Propagandisten nehmen Juden Worte wie "Ausradierung" natürlich nicht in den Mund und drohen stattdessen lieber mit "Präventivschlägen", die natürlich nur der "Selbstverteidigung" dienen.

Gabriel
09.10.2010, 23:58
für euch sind türken, beduienen dreckige menschen, wie für deutsche damals die paar juden dreckige menschen waren!

Zu einem gewissen Teil sicher eine nicht als unwahr zu bezeichnende Aussage, zumindest soweit es dieses Forum betrifft.

borisbaran
09.10.2010, 23:59
Lass es, von Geopolitik hast du offensichtlich keinerlei Ahnung.
Und du denkst und Gryphie auch, dat Metallschrott entsorgen Kooperation is.

JensVandeBeek
10.10.2010, 00:02
Frage: wann hat eigentlich Israel zuletzt von der Ausradierung des iranischen Staates geschwafelt?

Sollte es s ein rhetorische Frage sein?. Wenn nicht, dann deine Fragestellung zeigt mir, dass du noch ganze Menge lernen muss, bevor du überhaupt eine Frage hier stellst. Denn eine Diskussion in diesem Thema erfordert schon Vorkenntnisse, die du anscheinend noch nicht besitzest.

Gabriel
10.10.2010, 00:02
Als gewiefte Propagandisten nehmen Juden Worte wie "Ausradierung" natürlich nicht in den Mund und drohen stattdessen lieber mit "Präventivschlägen", die natürlich nur der "Selbstverteidigung" dienen.

Womit man sie ob soviel Geistesgegenwart nur beglückwünschen kann. Ich würde nichts anderes tun.

borisbaran
10.10.2010, 00:03
Sollte es s ein rhetorische Frage sein?. Wenn nicht, dann deine Fragestellung zeigt mir, dass du noch ganze Menge lernen muss, bevor du überhaupt eine Frage hier stellst. Denn eine Diskussion in diesem Thema erfordert schon Vorkenntnisse, die du anscheinend noch nicht besitzest.
Sich dor dir und deinem Strangzersetzen zu hüten?

Gabriel
10.10.2010, 00:04
Sollte es s ein rhetorische Frage sein?. Wenn nicht, dann deine Fragestellung zeigt mir, dass du noch ganze Menge lernen muss, bevor du überhaupt eine Frage hier stellst. Denn eine Diskussion in diesem Thema erfordert schon Vorkenntnisse, die du anscheinend noch nicht besitzest.

Nein JensVandeBeek, ich meine meine Frage durchaus Ernst. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, ist es nicht Israel, welches sich mit einem starken Mann an der Spitze obskuren Vernichtungsphantasien hingibt.

JensVandeBeek
10.10.2010, 00:51
Nein JensVandeBeek, ich meine meine Frage durchaus Ernst. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, ist es nicht Israel, welches sich mit einem starken Mann an der Spitze obskuren Vernichtungsphantasien hingibt.

Es ist doch Hirngespinst sich mit einem Land zu beschäftigen der keine Atomwaffe besitzt, statt eine der mehrerer besitzt und kein Zweifel besteht, "bei Bedarf" sie einzusetzen.

Gleiches Spiel hat man doch auch mit Irak gemacht. Wo sind diese Waffen der angeblich Kriegsgrund war? Warum erlaubt man Israel aber Iran nicht?. Warum droht man Nordkorea nicht mit Krieg, Iran aber schon? Warum unterstützt USA Indien mit Atomtechnik? Was wird die Westen machen, wenn die Türkei auch Atomwaffen bauen möchte, da Israel und (Bald) Iran auch Atomwaffen haben? Wie soll es weiter gehen?

Das Ziel sollte nicht sein, sich neue Feindbilder zu schaffen, sondern Nahen Osten ganz von Atomwaffen säubern. Israel inbegriffen. Sicherheit dieses Landes ist auch ohne Atomwaffen gewährleistet.

Freccia
10.10.2010, 01:18
Wie süß 20 Stück. Mehr können sich die doofen Juden auch nicht leisten.

Die Türkei hat vor 2 Jahren bereits 100 F-35 bestellt. Der Zentrale Rumpf für 400 Maschinen (Bezugsländer Türkei und GB) werden in der Türkei hergestellt. Nur mal so zur Info.


http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/eurofighter-faellt-bei-tuerken-durch;1185306

Die Türken sind nur kleiner Juniorpartner im ganzen Projekt. Die Usa, Großbritannien und Italien sind die drei größten Anteilseigner am Projekt. Die Türken sind nur mit billigen 0,4 % beteiligt. :lach:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35#Beteiligte_Staaten

Vidscho
10.10.2010, 01:53
Eben doch!Wir haben gelernt,das keine was den Juden was antun kann wenn sie sich wehren können!Aber der Nürnberg nachdem Krieg war eine gute Sache wenn auch etwas knapp ausgefallen ist!

Ja! Ich fände es auch gut - und angemessen - das Nachkriegsnürnberg an den Verantwortlichen des Staates Israel exemplarisch zu wiederholen!

Dayan
10.10.2010, 08:59
Ja! Ich fände es auch gut - und angemessen - das Nachkriegsnürnberg an den Verantwortlichen des Staates Israel exemplarisch zu wiederholen!Du hast schiefe perversen Gedanken!Es gibt zwar viele Idioten aber die Mehrheit ist immer noch normal!Nazis sind out zzt zählen als Gefahr nur die Islamisten!Vor dem zeiten Weltkrieg hat man die Nazis auch verharmlost und dann wachte die Welt auf und es gab Abwehrfeuer und dasselbe blüht den Islamisten!Da ihr braunen selen Verwandt seid mit den verkommenen Islamisten kommt ihr in den gleichen Sack!

Sprecher
10.10.2010, 10:53
Die Türken sind nur kleiner Juniorpartner im ganzen Projekt. Die Usa, Großbritannien und Italien sind die drei größten Anteilseigner am Projekt. Die Türken sind nur mit billigen 0,4 % beteiligt. :lach:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35#Beteiligte_Staaten

Interessant daß die jüdischen Übermenschen die Kisten nicht selber bauen können.

Vidscho
10.10.2010, 10:57
Da ihr braunen selen Verwandt seid mit den verkommenen Islamisten kommt ihr in den gleichen Sack!

Nichts und niemand ist mit Auschwitz so verwandt, wie der Judenstaat in dem Punkte, wie er die Palästinenser behandelt!

Fazit:

Wenn BRAUN die Farbe der Menschheitsverbrechen ist, dann ist Israel wahrhaft KACKBRAUN!

Gabriel
10.10.2010, 12:02
Es ist doch Hirngespinst sich mit einem Land zu beschäftigen der keine Atomwaffe besitzt, statt eine der mehrerer besitzt und kein Zweifel besteht, "bei Bedarf" sie einzusetzen.
Warum? Ich sage es nochmal, inwiefern ist Israel der Aggressor? Welchen Nutzen hätte Israel davon, im Zuge pathologischen Hasses sich an den obersten Wimpel die Vernichtung eines anderen Landes zu setzen?

Keinen. Und wenn es etwas gibt, das die Israelis je deutlich gemacht haben, dann ist es ihr Wille, ihre Nuklearwaffen bei einem massierten Angriff auf ihr Land auch einzusetzen. Womit sie meiner Meinung nach verdammt Recht haben.


Gleiches Spiel hat man doch auch mit Irak gemacht. Wo sind diese Waffen der angeblich Kriegsgrund war? Warum erlaubt man Israel aber Iran nicht?
Jaja, da fällt die Fassade: einerseits wird betont, dass der Iran von Atomwaffen Abstand nehmen und die Kernenergie nur zu friedfertigen Zwecken nutzen würde, andererseits im gleichen Atemzug indirekt ein Zugeständnis gemacht, indem man auf das gleiche Recht für alle auf Atomwaffen pocht. Das ist dermaßen verlogen und scheinheilig, dass man kotzen möchte...


Warum droht man Nordkorea nicht mit Krieg, Iran aber schon?
Weil in Nordkorea ein höchst reizbarer Psychopat mit dem Finger auf dem Feuer-Knopf sitzt. Der einzige Unterschied zum iranischen Psychopaten manifestiert sich darin, dass letzterer noch keinen solchen hat.


Warum unterstützt USA Indien mit Atomtechnik?
Frag sie.


Was wird die Westen machen, wenn die Türkei auch Atomwaffen bauen möchte, da Israel und (Bald) Iran auch Atomwaffen haben?
Ach? Ich hätte gedacht, hier würde das "gleiche Spiel" wie im Falle des Irak ablaufen? Will der Iran nun Atomwaffen oder nicht?

:D

Du meine Güte, ihr seid ja so leicht entlarvbar...


Wie soll es weiter gehen?

Eine Runde Atomwaffen für alle?

:rolleyes:

Zumindest ist es das, was ich aus deinem Beitrag herauslese...denn das hier:


Das Ziel sollte nicht sein, sich neue Feindbilder zu schaffen, sondern Nahen Osten ganz von Atomwaffen säubern. Israel inbegriffen. Sicherheit dieses Landes ist auch ohne Atomwaffen gewährleistet.
...kann wohl nur als schlechter Scherz zu verstehen sein. Wer übernimmt die Entwaffnung des Irans? Ich stelle mir das als Stoff für eine nette Komödie vor: Israel wird einseitig entwaffnet und anschließend klopft man an die Tür des Irans mit der wohlvorgebrachten Bitte, er möge doch nun von der Atombombe abgehen.

:D

Freelancer
10.10.2010, 12:28
Wir haben gelernt,das keine was den Juden was antun kann wenn sie sich wehren können!Mit "wir" kannst Du aber nur den geistig beschränkten Teil der Juden meinen. Der Rest hat nämlich gelernt, dass nicht nur Juden, sondern niemandem angetan werden sollte, was Juden angetan wurde.

Dayan
10.10.2010, 12:33
Mit "wir" kannst Du aber nur den geistig beschränkten Teil der Juden meinen. Der Rest hat nämlich gelernt, dass nicht nur Juden, sondern niemandem angetan werden sollte, was Juden angetan wurde.
Was man den Juden agetan hat das machen wir auch nicht sondern wir lassen nicht zu,das man den Juden wieder was antut!Für die Juden gibt es nur eine Gefahr:Islam!Sonst nichts!

Freelancer
10.10.2010, 12:44
Was man den Juden agetan hat das machen wir auch nicht sondern wir lassen nicht zu,das man den Juden wieder was antut! Für die Juden gibt es nur eine Gefahr:Islam!Sonst nichts!Woran liegt das bloß? Weil Juden völlig friedlich an ihre Staatsgebiet gekommen sind und völlig friedlich dafür sorgten, dass sie ihn diesem auch die Bevölkerungsmehrheit stellen? Oder gibt es für die Palästinenser nur eine Gefahr: Judentum?! Sonst nichts?!

Weißderkuckuck
10.10.2010, 14:08
Woran liegt das bloß? Weil Juden völlig friedlich an ihre Staatsgebiet gekommen sind und völlig friedlich dafür sorgten, dass sie ihn diesem auch die Bevölkerungsmehrheit stellen?

Oder gibt es für die Palästinenser nur eine Gefahr: Judentum?! Sonst nichts?!


Zu erste Frage:
Klar, so friedlich das diese Fremdlinge_Siedler die Ureinwohnern _Palästinensern als die Indianern des Nahen Oasten behandeln wollten und wollen.

Zu zweite Frage:
Judentum wird instrumentalisiert ! Gewiss aber ist der Ziionismus in erste Linie.

Dayan
10.10.2010, 17:20
Woran liegt das bloß? Weil Juden völlig friedlich an ihre Staatsgebiet gekommen sind und völlig friedlich dafür sorgten, dass sie ihn diesem auch die Bevölkerungsmehrheit stellen? Oder gibt es für die Palästinenser nur eine Gefahr: Judentum?! Sonst nichts?!Die Palis haben die Wahl:Entweder mit den Juden leben oder gegen die Juden sterben!Was würdest du wählen wenn du was zu sagen hättest was natürlich nicht der Fall ist!

JensVandeBeek
10.10.2010, 17:47
Warum? Ich sage es nochmal, inwiefern ist Israel der Aggressor? Welchen Nutzen hätte Israel davon, im Zuge pathologischen Hasses sich an den obersten Wimpel die Vernichtung eines anderen Landes zu setzen?

Keinen. Und wenn es etwas gibt, das die Israelis je deutlich gemacht haben, dann ist es ihr Wille, ihre Nuklearwaffen bei einem massierten Angriff auf ihr Land auch einzusetzen. Womit sie meiner Meinung nach verdammt Recht haben.

Jaja, da fällt die Fassade: einerseits wird betont, dass der Iran von Atomwaffen Abstand nehmen und die Kernenergie nur zu friedfertigen Zwecken nutzen würde, andererseits im gleichen Atemzug indirekt ein Zugeständnis gemacht, indem man auf das gleiche Recht für alle auf Atomwaffen pocht. Das ist dermaßen verlogen und scheinheilig, dass man kotzen möchte...

Weil in Nordkorea ein höchst reizbarer Psychopat mit dem Finger auf dem Feuer-Knopf sitzt. Der einzige Unterschied zum iranischen Psychopaten manifestiert sich darin, dass letzterer noch keinen solchen hat.

Frag sie.

Ach? Ich hätte gedacht, hier würde das "gleiche Spiel" wie im Falle des Irak ablaufen? Will der Iran nun Atomwaffen oder nicht?

:D

Du meine Güte, ihr seid ja so leicht entlarvbar...


Eine Runde Atomwaffen für alle?

:rolleyes:

Zumindest ist es das, was ich aus deinem Beitrag herauslese...denn das hier:

...kann wohl nur als schlechter Scherz zu verstehen sein. Wer übernimmt die Entwaffnung des Irans? Ich stelle mir das als Stoff für eine nette Komödie vor: Israel wird einseitig entwaffnet und anschließend klopft man an die Tür des Irans mit der wohlvorgebrachten Bitte, er möge doch nun von der Atombombe abgehen.

:D

Du redest Unsinn und plapperst du leider genau das nach, was man von J-Fraktion immer wieder hört. Du sagst nichts Neues. Dein Doppelmoraliges Vorgehen, hindert dich, die Sache objektiver zu betrachten.

Wenn Israel denkt, es habe Recht präventiv zu handeln, weil man annimmt, Iran würde Israel angreifen, aus selben Grund können Iraner behaupten, wir wollen Atomwaffen, weil wir ein Angriff des Israels befürchten.

Einziger Grund, warum man Nordkorea nicht angreift, dass das Land Atomwaffen hat und bereits ist sie bei Bedarf einzusetzen. Genau das gleiche will Iran auch haben. Sobald der Iran sie hat, wird die Türkei nachziehen. (Vielleicht deshalb verhalten sich die Türken im Moment Pro-Iran). Somit ist die Vorteil-Stellung Israels hin. Es wird niemand hindern können, wenn die Türken auch Atomwaffen wollen. Unter welche Begründung?

Wenn Israel weiterhin Atomwaffen besitzen möchte, obwohl der Existenz des Landes auch ohne sie gesichert ist, kann man niemanden vermitteln, warum sie darauf pocht.

Keiner hier hat behauptet Israel soll einseitig entwaffnet werden, ich sprach von Atomwaffenfreie Zone Nahen Osten.

Ägypten und Jordanien halten noch still, aber was ist wenn die beiden auch auf die Idee kommen Atomwaffen anzuschaffen, wenn in Nahen Osten die Machtverhältnisse sich verschieben? Wird Israel weiterhin "präventiv" handeln wollen und diese Länder angreifen?

Freelancer
10.10.2010, 17:51
Die Palis haben die Wahl:Entweder mit den Juden leben oder gegen die Juden sterben!Was würdest du wählen wenn du was zu sagen hättest was natürlich nicht der Fall ist!Das Problem ist, dass Juden nicht mit Palis leben können, weil sie einen eigenen Staat wollten, Krieg führten, um an das Gebiet zu kommen und Palis vertrieben, um in diesem eine Mehrheit zu stellen. Und Juden wie Du glauben, dass das auch noch rechtens wäre.

houndstooth
11.10.2010, 09:58
http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_F-35_and_F-16.jpg


[...]

Gleiches Spiel hat man doch auch mit Irak gemacht. Wo sind diese Waffen der angeblich Kriegsgrund war?
Du argumentierst ruckwaerts : der UNSC sagte nicht dass es MVW dort gegeben hatte , sondern verlangte prompte ,offene und gruendliche Offenlegens des Waffeninventars . Ich darf daran erinnern , dass auch CDs, Rechner, und Blaupausen als MVW betrachtet werden ebenso wie B + C Agenten gefuellte Gefechtskoepfe.
Das alberne an-der-Nase-rumfuehren des irakischen Diktators fuehrte zum Einsatz einer UN-Coalition von 26 UN Mitgliedsstaaten.


Warum erlaubt man Israel aber Iran nicht?.
Wieder die falsche Frage. Einem souveraenen Staat kann man weder etwas erlauben noch nicht erlauben.
Wenn sich ein souveraener Staat per Unterschrift dazu verpflichtet dem atomaren 'Non Proliferation Agreement' Folge zu leisten , dann kann dieser Staat eben vertraglich kein Waffenplutonium und die dazugehoerigen Bomben und Raketen herstellen.
Iran hat den Vertrag schon lange gekuendigt und kann machen wa es will.
Israel hat den Vertrag nie unterzeichnet.

Warum droht man Nordkorea nicht mit Krieg, Iran aber schon?
Niemand hat Iran mit Krieg als solchem gedroht. Israelische Politiker haben indirekt moegliche Bereitschaft zu einem kriegerischem Akt unter bestimmten Umstaenden erklaert , was andere Staaten ja auch gemacht haben , siehe China und Taiwan.
Iran hat Israel mehrfach mit Ausradierung gedroht.
Sollte sich Israel durch das Aggregat unverholener iranischer Drohungen , indirekter Kriegsansagen , atomarer Aufruestung , militaerischer 'Kriegsspiele' und keiner diesbezueglichen UN Einschreiten i ihrer Existenz bedroht fuehlen , hat es das natuerliche , traditionelle und internationale Recht per Artikel 52 sich dementsprechend zu verteidigen. Das Spektrum sog. 'warlike actions' ist heute weit breiter als 1907 als die DenHaag Vereinbarungen unterschrieben worden , von denen , und allen anderen internationalen Vereinbarungen , sich alle moslemischen Staaten von vornherein ausgenommen fuehlen.
Siehe auch Int. Convention of Human Rights.


Warum unterstützt USA Indien mit Atomtechnik?
Indien braucht keine 'US 'Unterstuetzung' in der 'Atomtechnik' ; es gibt in diesem Wissenschaftsfeld nicht viel 'Geheimnisse'. :))



Was wird die Westen machen, wenn die Türkei auch Atomwaffen bauen möchte, da Israel und (Bald) Iran auch Atomwaffen haben? Wie soll es weiter gehen?
Koennen sie ruhig.
Dann wissen sie die Bedeutung von 'Weisser Elephant'.


Das Ziel sollte nicht sein, sich neue Feindbilder zu schaffen, sondern Nahen Osten ganz von Atomwaffen säubern. Israel inbegriffen. Sicherheit dieses Landes ist auch ohne Atomwaffen gewährleistet.

Da gebe ich Dir Recht. Es war nicht die Atombombe die uns 65 Jahre Frieden mit dem damit verbundenem Wohlstand gegeben hatte sondern ~ 20.000 Wasserstoffbomben und die MAD Doctrin . Ich vermute , dass Israel , von baby nukes abgesehen , mehr als 10 in MEGton Groesse davon besitzt und im aeussesten Notfall nicht davor zurueckschreckt Gebrauch davon zu machen.

houndstooth
11.10.2010, 10:05
Was man den Juden agetan hat das machen wir auch nicht sondern wir lassen nicht zu,das man den Juden wieder was antut!Für die Juden gibt es nur eine Gefahr:Islam!Sonst nichts!
meine Betonung.

Für die Juden gibt es noch eine , vielleicht groessere , Gefahr: Juden selber. :=
(i.e. Linke , Ultralinke und ein paar 'ultraorthodoxe' 'religioese' Splintergruppen.

Dayan
11.10.2010, 10:39
meine Betonung.

Für die Juden gibt es noch eine , vielleicht groessere , Gefahr: Juden selber. :=
(i.e. Linke , Ultralinke und ein paar 'ultraorthodoxe' 'religioese' Splintergruppen.Das kann ich unterschreiben!

Guilelmus
11.10.2010, 19:37
Und noch ein Problem: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/jewish-population-in-israel-is-declining-1.317042

kadir
11.10.2010, 19:52
Israel setzt also weiterhin auf Eskalation, Krieg, Waffengewalt und kein Frieden ! Sie scheint also nichts gelernt zu haben.

damit haben die aber erfolg und effizienz.außer gewalt verstehen die umliegenden muselstaaten eh nichts.:D

kadir
11.10.2010, 19:55
Unsinn. Im Luftkampf ist die F-35 gerade deswegen agiler als jedes andere Kampfflugzeug (außer F-22), weil es eben keine Missiles an den Außenpylonen trägt. Häng mal nem Falken Holzklötze an die Flügel und schau, wie agil der dann noch ist. Des Weiteren behält die F-35 ihre Stealth Eigenschaften so erhalten. Ist nun mal so das kein feindliches Flugzeugrader die F-35 sehen kann. Nur auf Augensicht, aber da ist es dann zu spät.

die f 35 ist der flop des jahrhunderts.die hätten lieber das gut bewährte f16 weiterentewickeln sollen.:D

houndstooth
12.10.2010, 12:24
Das kann ich unterschreiben!

heheh ,Du kennst Dich auch sehr gut mit Israel aus :];)


Und noch ein Problem: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/jewish-population-in-israel-is-declining-1.317042

Das stimmt ebenfalls , von demographischer Implosion ist Israel , wie Westeuropa, Russland etc, auch nicht verschont geblieben. Man kann nur hoffen, dass Lebensbedingungen fuer junge Israelis bald so attraktiv und auf die Dauer erschwinglich sind, dass es in Zukunft mehr kinderreiche , junge Familien geben wird. :)

Widder58
12.10.2010, 13:11
Du argumentierst ruckwaerts : der UNSC sagte nicht dass es MVW dort gegeben hatte , sondern verlangte prompte ,offene und gruendliche Offenlegens des Waffeninventars . Ich darf daran erinnern , dass auch CDs, Rechner, und Blaupausen als MVW betrachtet werden ebenso wie B + C Agenten gefuellte Gefechtskoepfe.
Das alberne an-der-Nase-rumfuehren des irakischen Diktators fuehrte zum Einsatz einer UN-Coalition von 26 UN Mitgliedsstaaten.

Netter Versuch einen Angriffskrieg schönzureden.


Wieder die falsche Frage. Einem souveraenen Staat kann man weder etwas erlauben noch nicht erlauben.
Wenn sich ein souveraener Staat per Unterschrift dazu verpflichtet dem atomaren 'Non Proliferation Agreement' Folge zu leisten , dann kann dieser Staat eben vertraglich kein Waffenplutonium und die dazugehoerigen Bomben und Raketen herstellen.
Iran hat den Vertrag schon lange gekuendigt und kann machen wa es will.
Israel hat den Vertrag nie unterzeichnet.


Man unterschreibt einfach keine Verträge und hat dann die narrenfreiheit, die man braucht gegenüber denen, die sich zu Kontrollen verpflichten. Perverser gehts nicht mehr. Dann genügt ja der Austritt aus den Verträgen.


Niemand hat Iran mit Krieg als solchem gedroht. Israelische Politiker haben indirekt moegliche Bereitschaft zu einem kriegerischem Akt unter bestimmten Umstaenden erklaert , was andere Staaten ja auch gemacht haben , siehe China und Taiwan.

Eine klare Lüge, wie sich duzendfach nachweisen läßt. Da Du das selbst weißt erspare ich mir hier die ebenso duzendfachen Nachweise, da ich nicht gewillt bin einfachen dreisten Lügen meine kostbare Zeit zu opfern. Jeder findet die entsprechenden Aussagen problemlos, bis hin zu den Überflugrechten in Saudi-Arabien etc... Es sind nicht nur Drohungen ausgesprochen, sondern auch eindeutige Kriegsvorbereitungen getroffen worden.


Iran hat Israel mehrfach mit Ausradierung gedroht.

Auch das ist eine Lüge. Es ist von der Beseitigung des zionistischen Regimes die Rede, ebenso wie die Zionisten die Beseitigung des Mullahregimes fordern.


Sollte sich Israel durch das Aggregat unverholener iranischer Drohungen , indirekter Kriegsansagen , atomarer Aufruestung , militaerischer 'Kriegsspiele' und keiner diesbezueglichen UN Einschreiten i ihrer Existenz bedroht fuehlen , hat es das natuerliche , traditionelle und internationale Recht per Artikel 52 sich dementsprechend zu verteidigen.


Das gleiche gilt für den Iran aufgrund unverholener zionistischer Drohungen , indirekter Kriegsansagen , atomarer Aufruestung , militaerischer 'Kriegsspiele', Cyberangriffen, Spionagetätigkeit.



Da gebe ich Dir Recht. Es war nicht die Atombombe die uns 65 Jahre Frieden mit dem damit verbundenem Wohlstand gegeben hatte sondern ~ 20.000 Wasserstoffbomben und die MAD Doctrin . Ich vermute , dass Israel , von baby nukes abgesehen , mehr als 10 in MEGton Groesse davon besitzt und im aeussesten Notfall nicht davor zurueckschreckt Gebrauch davon zu machen.

Eben das gilt es offenzulegen. Der illegale Besitz dieses Potentials berechtigt quasi JEDEN Staat ,aufgrund des Gekiechheitsgrundsatzes, der Welt zu einer ähnlichen Aufrüstung und entzieht dem zionistischen Terrorgebilde jede Berechtigung einer Kritik an einem iranischen Atomprogramm. Solange Kontrolleure nicht in Israel ein und aus gehen ist die Kritik in Sachen iranischen Atomprogramms, groteskerweise das best kontrollierte, eine Farce - und Sanktionen weil man NICHT das findet, was man finden will, ein Beweis westlicher Unzurechnungsfähigkeit.