deutscher kleinkunstpreis an hagen rether...

[hephland]

... und womit?

MIT RECHT!

http://www.youtube.com/watch?v=ZQvmscUBkns&feature=related

[twoxego]

den hatte er schon lange verdient.

[Raczek]

Der Typ ist ein angepasster Langweiler und die deutsche Satire schmort doch eh seid Jahren im immer gleichen Saft...

Langweilig, unattraktiv, ernsthafte Satire ist nicht staatstragend.

[Suppenkasper]

Ein selten schleimiges systemkonformes Arschloch. Kein Wunder dass er einen Bunzelpreis bekommt.

[hephland]

Der Typ ist ein angepasster Langweiler und die deutsche Satire schmort doch eh seid Jahren im immer gleichen Saft...

Langweilig, unattraktiv, ernsthafte Satire ist nicht staatstragend.

kannst mir ein beispiel geben für deines erachtens gute aktuelle satire?
ich bin sehr neugierig auf satire.

[bernhard44]

Kunst...Kleinkunst.... gaaanz kleine Kunst.......AgitProp......Hagen Rether!

[marc]

http://www.youtube.com/watch?v=gtaOVI7WdO8

"Der geistfreie Jörg Pilawa verkauft uns gerade pommersche Leberwurst. Guckt der Mann kein ARTE? Hört der keinen Deutschlandfunk oder was? (...) Man sollte doch glauben, daß mittlerweile jeder Vollidiot weiß, daß der Löwenanteil des CO2 aus der Massentierhaltung kommt. (...) Fleischessen und Urlaubsflüge ham doch nichts mehr mit persönlicher Freiheit zu tun, wir dürfen nicht die Freiheit haben, die Welt zu ruinieren (...) Hier geht's längst nicht mehr um persönliche Freiheit, hier geht's um die Wurst. Das sind doch Straftaten. Das muss man per Gesetz regeln. Vernünftige Dinge machen die Menschen nicht freiwillig. (...) Genauso muss man per Gesetz das Fleisch rationieren, offensichtlich."

Wenn ich sowas schon höre und dann die Menschen auch noch klatschen sehe; Jesus Christus! Wenn es Autos, Urlaubsflüge, Fleisch und vermutlich auch noch die böse "Schulmedizin" (Impfwahn!) nur noch für eine kleine Elite geben sollte und sich der Rest mit nachhaltiger Resteverwertung aus der Biotonne und der Schaman_in zufrieden geben muss, werden die Leute wahrscheinlich auch noch klatschen, weil sie von den nützlichen Idioten im Zwangsgebühren-TV schon bearbeitet worden sind.

[Leila]

Sogar den heiligen Ludwig van Beethoven verhunzt dieser erbärmliche Lump!

[Felix Krull]

Hagen Rether reitet schon seit Jahren das Pferd der gutmenschlichen Tabus, und zwar nicht indem er sie aufs Korn nimmt, sondern, indem er sie bedient und auf jede Tränendrüse drückt, über die diese "guten Menschen" verfügen.

Wenn man es satirisch ausdrücken wollte, dann könnte man sagen, er sei eine Art "trauriger Holocaust Clown" der seine Besucher auf eine lustvolle Demütigungstour mitnimmt, indem er alle klischeehaften Versatzstücke des Schuldkults weidlich auskostet.

[Felix Krull]

kannst mir ein beispiel geben für deines erachtens gute aktuelle satire?
ich bin sehr neugierig auf satire.
Georg Schramm. Der vertritt zwar nicht meine politische Richtung, aber er ist präzise, bösartig und parteiübergreifend.

[twoxego]

Wenn man es satirisch ausdrücken wollte, dann könnte man sagen, er sei eine Art "trauriger Holocaust Clown" der seine Besucher auf eine lustvolle Demütigungstour mitnimmt, indem er alle klischeehaften Versatzstücke des Schuldkults weidlich auskostet.

das stimmt sogar zum grossen teil. trotzdem ist seine vortragsweise eine besondere und kaum vergleichbar mit dem geschrei und schenkelklopfen, das sich heute als unterhaltung in diesem genre etabliert hat.

[iglaubnix+2fel]

kannst mir ein beispiel geben für deines erachtens gute aktuelle satire?
ich bin sehr neugierig auf satire.

Georg Schramm (genial)


Andreas Rebers



+ gut 20 weiteren der ersten Liga!

Und 30-40 Stk. in der zweiten ....


In D tut sich derzeit ziemlich viel. Bei uns sind so manche SATTE bereits in geistige Pension gegangen...

[derRevisor]

... und womit?

MIT RECHT!

http://www.youtube.com/watch?v=ZQvmscUBkns&feature=related

Was verzapft der denn für einen Mist? Dafür gibt es auch noch Preise? Der gehört aufs Feld gejagt zum Spargelstechen.

Die Leistungsträger müssen dringenst in den Steuerstreik treten, um diese Parasiten derart auszuhungern, dass sie sich freiwillig von ihrem Wirt, den sie dabei auch noch übelst verhöhnen, trennen.

[marc]

kannst mir ein beispiel geben für deines erachtens gute aktuelle satire?
ich bin sehr neugierig auf satire.

Wir hatten mal einen Strang dazu, aus dem zwar nicht viel geworden ist, aber in dem sich Links zu unterschiedlichen Menschen finden lassen - von Rainald Grebe bis hin zu Dieudonné:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=83831

[bernhard44]

das stimmt sogar zum grossen teil. trotzdem ist seine vortragsweise eine besondere und kaum vergleichbar mit dem geschrei und schenkelklopfen, das sich heute als unterhaltung in diesem genre etabliert hat.

Man sollte auch "Politisches Kabarett" und "Stand-Up Comedy" auseinanderhalten!
Einer dieser Zwitter ist z. B. Dieter Nuhr.

[twoxego]

ich meinte schon das "Politische(s) Kabarett".
was da so gebrüllt wird anstatt zu "spielen" neuerdings, ist auch nicht eben schön.

die sogenannte "Comedy" nehme ich, nach möglichkeit nicht zur kenntnis.
ich lese ja auch keine arztromane.

ps.:
die ausnahme ist natürlich herr Helge.

[Felix Krull]

Man sollte auch "Politisches Kabarett" und "Stand-Up Comedy" auseinanderhalten!
Einer dieser Zwitter ist z. B. Dieter Nuhr.
Das ist richtig, Dieter Nuhr wagt es manchmal sogar das Gutmenschentum an der einen oder anderen Stelle zu parodieren, und er beherrscht die Kunst das zuvor Gesagte noch im selben Satz zu relativieren.

Der Twixossi hat allerdings nur Mario Barth als Vergleich parat.

[derRevisor]

ich meinte schon das "Politische(s) Kabarett".
was da so gebrüllt wird anstatt zu "spielen" neuerdings, ist auch nicht eben schön.

die sogenannte "Comedy" nehme ich, nach möglichkeit nicht zur kenntnis.
ich lese ja auch keine arztromane.

Das versuche ich auch, allerdings erfolglos.

Leider scheint es keine Entkommen vor Mario Barth, Cindy und Co. zu geben.

Es ist mir unbegreiflich, wie Menschen über derart flache "Comedy" lachen können. Ich werde davon nicht erheitert, sondern bekomme Zornesfalten über die dargebotene "Leistung".

[iglaubnix+2fel]

ich meinte schon das "Politische(s) Kabarett".
was da so gebrüllt wird anstatt zu "spielen" neuerdings, ist auch nicht eben schön.

die sogenannte "Comedy" nehme ich, nach möglichkeit nicht zur kenntnis.
ich lese ja auch keine arztromane.

ps.:
die ausnahme ist natürlich herr Helge.

Bis auf Hrn. Helge:rolleyes:....unterschrieben!

[hephland]

Georg Schramm. Der vertritt zwar nicht meine politische Richtung, aber er ist präzise, bösartig und parteiübergreifend.

schramm ist allerdings ganz große klasse!

und rechte mögen, wenn sie schlau sind, evtl, hier spaß haben.

http://www.youtube.com/watch?v=eSHbF9l27SY

[Leila]

Und niemand in Flachland Deutschland steht auf und boxt diesen geleckten Barpianisten vom Hocker! Nein, dieser aalglatte Schuft bekommt für seine Schandtaten noch Lobpreis! —

[bernhard44]

schramm ist allerdings ganz große klasse!

und rechte mögen, wenn sie schlau sind, evtl, hier spaß haben.

http://www.youtube.com/watch?v=eSHbF9l27SY

das ist wirklich gut!
Nur ist Schramm vieles aber nicht Rechts! Er ist Zyniker, ein Fatalist, ein linker Realist!
Das werden alle mögen, die schlau sind, nicht nur Rechte! "NITUP" wird es genießen.


Auszug aus dem 1998er Programm anlässlich der Badischen Revolution von 1848
hier Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=vsUeCK8BEyg&feature=related (der ist geradezu genial)

Teil 3:
http://www.youtube.com/watch?v=K3DLFvBLurk&feature=related

[iglaubnix+2fel]

schramm ist allerdings ganz große klasse!

und rechte mögen, wenn sie schlau sind, evtl, hier spaß haben.

http://www.youtube.com/watch?v=eSHbF9l27SY

Tausend Dank für den link!:]

[harlekina]

Ich finde den Kerl nur einfach schmierig und alles andere als witzig.

[Polemi]

Ich glaube nicht, dass Rether witzig sein will - smypathisch, das...

[hephland]

Georg Schramm (genial)


Andreas Rebers



+ gut 20 weiteren der ersten Liga!

Und 30-40 Stk. in der zweiten ....


In D tut sich derzeit ziemlich viel. Bei uns sind so manche SATTE bereits in geistige Pension gegangen...

ich kann wirklichkeit nur noch in form der satire ertragen und danke für den hinweis und erinnerung an a. rebers.

ALLES GOLD,

lach.

[Don]

Ich glaube nicht, dass Rether witzig sein will - smypathisch, das...

Selbst wenn er wollte, er könnte es nicht.

Jedes Wort über ihn ist eigentlich bereits ein unverdientes Kompliment.

Ergo......

[Polemi]

Selbst wenn er wollte, er könnte es nicht.

Jedes Wort über ihn ist eigentlich bereits ein unverdientes Kompliment.

Ergo......
Och keine Ahnung - man mag sich manchmal wundern, wer so alles mal nen Lacher raushauen kann - dem Herrn Rösler z.B. hätte ich dieses eher nicht zugetraut, fand seine Bierzeltrede aber gar net so unkomisch!

[Cinnamon]

Hagen Rether ist eine Beleidigung für den Intellekt.

[Raczek]

kannst mir ein beispiel geben für deines erachtens gute aktuelle satire?
ich bin sehr neugierig auf satire.

Kannst du nicht lesen?


und die deutsche Satire schmort doch eh seid Jahren im immer gleichen Saft...

[Stechlin]

http://www.youtube.com/watch?v=gtaOVI7WdO8

"Der geistfreie Jörg Pilawa verkauft uns gerade pommersche Leberwurst. Guckt der Mann kein ARTE? Hört der keinen Deutschlandfunk oder was? (...) Man sollte doch glauben, daß mittlerweile jeder Vollidiot weiß, daß der Löwenanteil des CO2 aus der Massentierhaltung kommt. (...) Fleischessen und Urlaubsflüge ham doch nichts mehr mit persönlicher Freiheit zu tun, wir dürfen nicht die Freiheit haben, die Welt zu ruinieren (...) Hier geht's längst nicht mehr um persönliche Freiheit, hier geht's um die Wurst. Das sind doch Straftaten. Das muss man per Gesetz regeln. Vernünftige Dinge machen die Menschen nicht freiwillig. (...) Genauso muss man per Gesetz das Fleisch rationieren, offensichtlich."

Wenn ich sowas schon höre und dann die Menschen auch noch klatschen sehe; Jesus Christus! Wenn es Autos, Urlaubsflüge, Fleisch und vermutlich auch noch die böse "Schulmedizin" (Impfwahn!) nur noch für eine kleine Elite geben sollte und sich der Rest mit nachhaltiger Resteverwertung aus der Biotonne und der Schaman_in zufrieden geben muss, werden die Leute wahrscheinlich auch noch klatschen, weil sie von den nützlichen Idioten im Zwangsgebühren-TV schon bearbeitet worden sind.

Das ist ja ein wunderbares Zitat. Gemeinhin halte ich den Rether auch für einen Philantrophen, aber das hier ist ja großartig! Jeder, der heutzutage weniger Freiheit fordert, sollte gebührend bedacht werden. Herrlich. Schluss mit dem Hedonismus, mehr Vernunft!

[Stechlin]

Der Typ ist ein angepasster Langweiler und die deutsche Satire schmort doch eh seid Jahren im immer gleichen Saft...

Langweilig, unattraktiv, ernsthafte Satire ist nicht staatstragend.

Das ist Kabarett und keine Satire. Die Satire ist lediglich ein Stilelement von vielen.

Wie würde die merkwürdige Dame aus Wien jetzt sagen: Mon Dieu! :umkipp:

[Stechlin]

Georg Schramm. Der vertritt zwar nicht meine politische Richtung, aber er ist präzise, bösartig und parteiübergreifend.

Nein, der macht keine Satire! :motz:

[Die Petze]

... und womit?

MIT RECHT!

http://www.youtube.com/watch?v=ZQvmscUBkns&feature=related

Hagen spricht mir in vielen Punkten (im geposteten Link) aus der Seele. Er versucht, dass was viele hierzuforum nicht in der Lage sind:
Er differenziert.....
Hassende differenzieren nicht, sie sehen nur Feindbilder oder Fürsprecher...und dann hört es auch auf....
Es scheint chic, wenn man sarazziniert auf Ausländer hetzt denen nie wirklich ein Anhaltspunkt und Anker in Deutschland gestellt wurde....die von Sarazzins Parteigenossen ins Land geschaufelt wurden und sich nun in Rotten sammeln um in ihrem Ghetto versuchen ihr traditionelles Hinterwaldleben fortzuführen.

Sarazzin, ein Zentralbänker der ua dafür verantwortlich ist das D hochverschuldet, verraten und verkauft an den internationalen Geldadel, nun in den Culture Clash schlittert, den er führend anfeuert obwohl er ihn teilsweise mit zu verantworten hat.

Gute Nacht Deutschland............das Land der Dichter und Denker, wird zum Land der Richter und Henker.... kommt mir bekannt vor....euch natürlich nicht....

[Stechlin]

schramm ist allerdings ganz große klasse!

und rechte mögen, wenn sie schlau sind, evtl, hier spaß haben.

http://www.youtube.com/watch?v=eSHbF9l27SY

Wieso sollten ausgerechnet "Rechte" bei Schramm ihren Spaß haben? Hast Du nicht zugehört? Hast Du nicht verstanden, was der Meister zum Besten hab? Als Preuße kann man naturgemäß nichts mit dem Nationalismus anfangen, und um den geht es bei den Rechten doch ganz fundamental?

Wieder einer, der den Schramm nicht versteht.

[Cinnamon]

http://www.youtube.com/watch?v=gtaOVI7WdO8

"Der geistfreie Jörg Pilawa verkauft uns gerade pommersche Leberwurst. Guckt der Mann kein ARTE? Hört der keinen Deutschlandfunk oder was? (...) Man sollte doch glauben, daß mittlerweile jeder Vollidiot weiß, daß der Löwenanteil des CO2 aus der Massentierhaltung kommt. (...) Fleischessen und Urlaubsflüge ham doch nichts mehr mit persönlicher Freiheit zu tun, wir dürfen nicht die Freiheit haben, die Welt zu ruinieren (...) Hier geht's längst nicht mehr um persönliche Freiheit, hier geht's um die Wurst. Das sind doch Straftaten. Das muss man per Gesetz regeln. Vernünftige Dinge machen die Menschen nicht freiwillig. (...) Genauso muss man per Gesetz das Fleisch rationieren, offensichtlich."

Wenn ich sowas schon höre und dann die Menschen auch noch klatschen sehe; Jesus Christus! Wenn es Autos, Urlaubsflüge, Fleisch und vermutlich auch noch die böse "Schulmedizin" (Impfwahn!) nur noch für eine kleine Elite geben sollte und sich der Rest mit nachhaltiger Resteverwertung aus der Biotonne und der Schaman_in zufrieden geben muss, werden die Leute wahrscheinlich auch noch klatschen, weil sie von den nützlichen Idioten im Zwangsgebühren-TV schon bearbeitet worden sind.

Ich sehe mir das Video gerade an. Wirklich hochinteressant. Rether zeigt sich mal wieder als der Idiot, der er ist.

Dazu passt übrigens auch dieses Zitat von ihm über bekopftuchte Musliminnen, die stark re-religiösiert sind und das auch noch toll finden:


"...und dies Kopftuch hat keineswegs ausschließlich mit Unterdrückung zu tun. Das hat auch was mit Stolz und Identität zu tun. Und oft sind es auch diese jungen Frauen mit Kopftuch, die viel besser Deutsch können und viel besser integriert sind, als ihre vollkommen überassimilierten, bauchnabelgepiercten Arschgeweihschwestern."

Am geilsten ist aber das Video hier von ihm, wo er linke Gewalt schönredet:

http://www.youtube.com/watch?v=xEqpzJZoQQg

[König]

Auch ich bin zu humorlos, um Hagen Rether lustig zu finden. Man sollte allein seinetwegen schon den Kampf gegen den Linksextremismus verstärken.
Statt seiner widmen wir uns diesen Ausschnitten:
Wilfried Schmickler - Warum feiert ihr noch Weihnachten? (http://www.youtube.com/watch?v=PvOr0cqB1J8)
Georg Schramm - Über die systematische Volksverblödung (http://www.youtube.com/watch?v=WrFaWwAtDY4&feature=related)
Georg Schramm - An der emotionalen Pißrinne (http://www.youtube.com/watch?v=Bg5PDq2uz1Y&feature=related)
Volker Pispers - Henri, der Faschist (http://www.youtube.com/watch?v=GWq6f_j8vSM)
Volker Pispers - Über Lehrer (http://www.youtube.com/watch?v=Y7ww9p2MQVg&feature=related)
Und etwas Asiges für mich: Serdar Somuncu - Der Haßprediger liest BILD (http://www.youtube.com/watch?v=sG4oD53DCsg&feature=related)

[sisyphos]

Ich finde den Kerl nur einfach schmierig und alles andere als witzig.

Aha, bitte weiterführende Erklärung. Diesen Spruch hat man hier schon mehrmals gelesen, aber leider kein einziges mal Argumente dazu. :)

[sisyphos]

Am geilsten ist aber das Video hier von ihm, wo er linke Gewalt schönredet:

http://www.youtube.com/watch?v=xEqpzJZoQQg


Hör es dir besser genau an. Ich muss Hagen Rether da zustimmen. :]

Ich zitiere:


“Was ist denn “linke Gewalt”?

Linke Gewalt ist, wenn man Steine schmeisst auf Glatzen-Demos, die “Juden raus” rufen und von Polizisten geschützt werden.

Das ist linke Gewalt.

Linke Gewalt ist, wenn man einen Porsche anzündet am 1.Mai oder dem Juwelier die Scheiben einschmeisst auf der Attac Demo – das ist linke Gewalt.

Aber die Linken schmeissen keine Asylantenkinder aus der S-Bahn, das ist ein qualitativer Unterschied, aber da haben wir in Deutschland ein massives Mentalitätsproblem!

Weil nämlich Eigentumsdelikte viel härter geahndet werden, als Personendelikte.

Und da wird “die Linke” immer gegen die Rechte ausgespielt.

Wußten Sie zum Beispiel, dass, wenn man einen Polizisten schlägt, für 2 Jahre in den Knast kommen kann, wenn man aber ein Polizeiauto anzündet, für 5 Jahre..?”

[harlekina]

Aha, bitte weiterführende Erklärung. Diesen Spruch hat man hier schon mehrmals gelesen, aber leider kein einziges mal Argumente dazu. :)

Er ist in höchsten Mass unsympathisch und bedient den Trendhumor, wobei Humor bitte nicht wörtlich zu nehmen ist.

[sisyphos]

Er ist in höchsten Mass unsympathisch und bedient den Trendhumor, wobei Humor bitte nicht wörtlich zu nehmen ist.

Was genau meinst du mit Trendhumor?

Ich muss das zurückweisen. Zwischen Mario Barth und Rether liegt ein RIESIGER Unterschied. Und vielen Menschen ist selbst schon Rether zu hoch.

[harlekina]

Was genau meinst du mit Trendhumor?

Ich muss das zurückweisen. Zwischen Mario Barth und Rether liegt ein RIESIGER Unterschied. Und vielen Menschen ist selbst schon Rether zu hoch.

Mario Barth umgehe ich mittels Ausknopf, der ist mir ebenfalls zu unwitzig.

Rether paßt in die Hysterie, die im Kampf gegen Rechts fabriziert wird.

[sisyphos]

Rether paßt in die Hysterie, die im Kampf gegen Rechts fabriziert wird.

Das pauschalisiert Rethers Werk in meinen Augen unzureichend. Wo hetzt Rether großartig gegen Rechte? oÔ Nur weil er links steht, ist er auch nicht schlecht. Ich sehe anbei auch keine Hysterie, die meisten Menschen sind regelrecht unpolitisch.

[harlekina]

Das pauschalisiert Rethers Werk in meinen Augen unzureichend. Wo hetzt Rether großartig gegen Rechte? oÔ Nur weil er links steht, ist er auch nicht schlecht. Ich sehe anbei auch keine Hysterie, die meisten Menschen sind regelrecht unpolitisch.

Wenn jemand linke Gewalt dadurch legitimiert, weil es rechte Gewalt gibt, hat er m.M. nichts im Kleinkunstwesen oder wie sich sein Wirken nennt, verloren.

[bernhard44]

Das pauschalisiert Rethers Werk in meinen Augen unzureichend. Wo hetzt Rether großartig gegen Rechte? oÔ Nur weil er links steht, ist er auch nicht schlecht. Ich sehe anbei auch keine Hysterie, die meisten Menschen sind regelrecht unpolitisch.

nein, großartig ist er nun wirklich nicht! :]

[Krabat]

Rether liegt vollkommen auf der Linie einer Claudia Roth. Da war wahrscheinlich Kabarett in der DDR noch weniger staatstragend als Rether heute.

[sisyphos]

Wenn jemand linke Gewalt dadurch legitimiert, weil es rechte Gewalt gibt, hat er m.M. nichts im Kleinkunstwesen oder wie sich sein Wirken nennt, verloren.

Wo hat er linke Gewalt 'legitimiert'? Er muss auch gar nichts legitimieren. Gewalt existiert schließlich. Er setzt diese nur in Relation. Ich z.B. finde es jedenfalls schlimmer, wenn zwei Glatzen ein türkisches Kind verprügeln, als wenn ein Porsche angezündet wird. Mehr sagte Rether gar nicht.

[sisyphos]

nein, großartig ist er nun wirklich nicht! :]

Dann nenn mal Leute die seinen Job besser machen.

[bernhard44]

Wo hat er linke Gewalt 'legitimiert'? Er muss auch gar nichts legitimieren. Gewalt existiert schließlich. Er setzt diese nur in Relation. Ich z.B. finde es jedenfalls schlimmer, wenn zwei Glatzen ein türkisches Kind verprügeln, als wenn ein Porsche angezündet wird. Mehr sagte Rether gar nicht.

meine Fresse...was für eine Grütze! :rolleyes:
Was hattest du gleich über Relativieren geschrieben??????

[harlekina]

Wo hat er linke Gewalt 'legitimiert'? Er muss auch gar nichts legitimieren. Gewalt existiert schließlich. Er setzt diese nur in Relation. Ich z.B. finde es jedenfalls schlimmer, wenn zwei Glatzen ein türkisches Kind verprügeln, als wenn ein Porsche angezündet wird. Mehr sagte Rether gar nicht.

Aus deinem Zitat von oben:


Linke Gewalt ist, wenn man Steine schmeisst auf Glatzen-Demos, die “Juden raus” rufen und von Polizisten geschützt werden.

Das ist linke Gewalt.

Linke Gewalt ist, wenn man einen Porsche anzündet am 1.Mai oder dem Juwelier die Scheiben einschmeisst auf der Attac Demo – das ist linke Gewalt.Aber die Linken schmeissen keine Asylantenkinder aus der S-Bahn, das ist ein qualitativer Unterschied, aber da haben wir in Deutschland ein massives Mentalitätsproblem!

Weil nämlich Eigentumsdelikte viel härter geahndet werden, als Personendelikte.

Und da wird “die Linke” immer gegen die Rechte ausgespielt.

Wußten Sie zum Beispiel, dass, wenn man einen Polizisten schlägt, für 2 Jahre in den Knast kommen kann, wenn man aber ein Polizeiauto anzündet, für 5 Jahre..?”

Er verharmlost. Ich kann mich nur wiederholen: Nur weil eine Seite Krawall macht, ist es nicht tolerierbar, wenn die andere Seite ihre Gewaltakte damit entschuldigt.

Dafür bekommt er einen Preis? Schön tief sind wir gesunken.

[Felix Krull]

Wenn man Hagen Rether zuhört dann könnte man meinen, die BRD würde derzeit von einer Koalition aus NSDAP, NASDAQ und DAX regiert, während tausende toter Neger und Orientalen auf den Straßen liegen, so daß der Bürger keine freie Fahrt mehr hat.

[bernhard44]

Dann nenn mal Leute die seinen Job besser machen.




o Bruno Jonas
o Dieter Nuhr
o Rainer Pause
o Norbert Alich
o Georg Schramm
o Herbert Knebel
o Jürgen Becker
o Mathias Richling
o Richard Rogler
o Urban Priol
o Wilfried Schmickler
o Mathias Tretter
o Stephan Bauer
o Volker Pispers
o Murat Topal
o Uwe Steimle
o Vince Ebert
o Rolf Miller
o Horst Evers
o Arnulf Rating
o Christoph Sieber
o Sven Nagel
o Marco Tschirpke
o Sebastian Krämer
o Andreas Krenzke
o Django Asül
o Hanns-Dieter Hüsch
o Die Hengstmannbrüder
o Bodo Wartke

um nur einige zu nennen

[sisyphos]

meine Fresse...was für eine Grütze! :rolleyes:


Also ist ein Menschenleben weniger wert wie ein Porsche? Oder gleichwertig? Beides würde ich verneinen.

[sisyphos]

Aus deinem Zitat von oben:



Er verharmlost. Ich kann mich nur wiederholen: Nur weil eine Seite Krawall macht, ist es nicht tolerierbar, wenn die andere Seite ihre Gewaltakte damit entschuldigt.
.

Wo hat er gesagt, dass er linke Gewalt befürwortet?

[bernhard44]

Also ist ein Menschenleben weniger wert wie ein Porsche? Oder gleichwertig? Beides würde ich verneinen.

zur Unterhaltung:
http://www.youtube.com/watch?v=GWq6f_j8vSM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Bg5PDq2uz1Y&feature=related

[Cinnamon]

Hör es dir besser genau an. Ich muss Hagen Rether da zustimmen. :]

Ich zitiere:

Unsinn. Erstens mal redet er linke Gewalt schön, zweitens hat er auch noch Unrecht. Einen Polizisten zu schlagen ist Körperverletzung und mit 5 Jahren Höchststrafe bedroht :].

[harlekina]

Wo hat er gesagt, dass er linke Gewalt befürwortet?

Lies das, was du oben von ihm zitiert hast.

[Cinnamon]

Wo hat er linke Gewalt 'legitimiert'? Er muss auch gar nichts legitimieren. Gewalt existiert schließlich. Er setzt diese nur in Relation. Ich z.B. finde es jedenfalls schlimmer, wenn zwei Glatzen ein türkisches Kind verprügeln, als wenn ein Porsche angezündet wird. Mehr sagte Rether gar nicht.

Ich kann mir schon Fälle vorstellen, in denen es durchaus legitim ist wenn ein - auch türkisches - Kind verprügelt wird. Nämlich dann, wenn es selbst Gewalt gegen andere - vor allem andere Kinder - angewandt hat. Wie habe ich mir als Kind gewünscht, dass mal so eine Glatze vorbeikommt und den Orientalen, der immer meinte mich - ich war blaß und zierlich als Kind - verprügeln zu müssen, so richtig verdrischt. Wie habe ich mir ausgemalt mich am Anblick dieser dann zahnlosen und alle Knochen im elenden Leibe gebrochen habenden Missgeburt ergötzen zu können.

Sonst ist es natürlich immer abzulehnen.

Ich kann mir hingegen keinen Grund vorstellen warum ein Auto anzuzünden legitim sein könnte.

[harlekina]

Ich kann mir hingegen keinen Grund vorstellen warum ein Auto anzuzünden legitim sein könnte.

Noch dazu, weil es sowieso nie die trifft, die sie treffen wollen.

[sisyphos]

[...][/Cinnamon]

[QUOTE]Ich kann mir schon Fälle vorstellen, in denen es durchaus legitim ist wenn ein - auch türkisches - Kind verprügelt wird. Nämlich dann, wenn es selbst Gewalt gegen andere - vor allem andere Kinder - angewandt hat.

Davon haben weder Hagen Rether noch ich gesprochen.

Schau nochmal was ich geschrieben habe: Wenn zwei Glatzen ein türkisches KIND fertig machen, DANN fände ich das schlimmer, als wenn ein Attaci einen Porsche anzündet.

Oder abstrahiert: Rechtsextreme Gewalt gegen Menschen finde ich schlimmer als linke Gewalt gegen Sachen.

Menschen sind mir nunmal wichtiger, als Materielles.


Ich kann mir hingegen keinen Grund vorstellen warum ein Auto anzuzünden legitim sein könnte.


Ich befürworte Sachgewalt auch nicht, sofern sie keinen explizit politisch-sinnvollen Inhalt trägt. Dennoch finde ich es schlimmer, wenn Menschen Schaden zugefügt wird, als wenn ein Auto brennt.

[sisyphos]

Unsinn. Erstens mal redet er linke Gewalt schön, zweitens hat er auch noch Unrecht. Einen Polizisten zu schlagen ist Körperverletzung und mit 5 Jahren Höchststrafe bedroht :].

Ist es also gleichwertig, wenn eine Glatze einen Türken so richtig die Fresse weichtritt damit gleichzusetzen, dass ein Porsche brennt? :)) Ich finde, dass es da einen erheblichen Unterschied gibt.

[harlekina]

Davon haben weder Hagen Rether noch ich gesprochen.

Schau nochmal was ich geschrieben habe: Wenn zwei Glatzen ein türkisches KIND fertig machen, DANN fände ich das schlimmer, als wenn ein Attaci einen Porsche anzündet.

Oder abstrahiert: Rechtsextreme Gewalt gegen Menschen finde ich schlimmer als linke Gewalt gegen Sachen.

Menschen sind mir nunmal wichtiger, als Materielles.


Ich befürworte Sachgewalt auch nicht, sofern sie keinen explizit politisch-sinnvollen Inhalt trägt. Dennoch finde ich es schlimmer, wenn Menschen Schaden zugefügt wird, als wenn ein Auto brennt.
Womit du auch relativierst.

[harlekina]

Ist es also gleichwertig, wenn eine Glatze einen Türken so richtig die Fresse weichtritt damit gleichzusetzen, dass ein Porsche brennt? :)) Ich finde, dass es da einen erheblichen Unterschied gibt.

Wenn aber ein Türke einer Glatze die Fresse weichtritt ist es demnach ok.

[Don]

Als Preuße kann man naturgemäß nichts mit dem Nationalismus anfangen,............

Man sollte Loopings nicht so tief fliegen daß man beim Auskurven aufschlägt.

[Don]

Ist es also gleichwertig, wenn eine Glatze einen Türken so richtig die Fresse weichtritt damit gleichzusetzen, dass ein Porsche brennt? :)) Ich finde, dass es da einen erheblichen Unterschied gibt.

Ja. Es gibt faktisch keine weichgetretenen Türkenfressen, aber unglaublich viele brennende Porsches.

[sisyphos]

Womit du auch relativierst.

Weshalb sollte ich etwas gleichsetzen, was nicht gleich ist? Und ja: die Welt ist durchaus relativ, Liebes. :) Ein Porsche ist relativ wertlos gegen ein Menschenleben.

[sisyphos]

Wenn aber ein Türke einer Glatze die Fresse weichtritt ist es demnach ok.

Habe ich bitte wo geschrieben?

Das ist demnach dann eine Lüge. Denn ich sprach von Gewalt gegen Menschen. Kaum zu glauben, aber sowohl ein Türke, als auch ein Deutscher ist ein Mensch.

[Cinnamon]

Ist es also gleichwertig, wenn eine Glatze einen Türken so richtig die Fresse weichtritt damit gleichzusetzen, dass ein Porsche brennt? :)) Ich finde, dass es da einen erheblichen Unterschied gibt.

Lies mal bitte das Gesetz. Auf einfache Sachbeschädigung - wozu das Anzünden eines Porsches zählt - stehen nur maximal 2 Jahre. Natürlich kommt noch die Brandstiftung hinzu, die wegen ihrer Gefährlichkeit für andere nochmal 1 - 10 Jahre bringt. Wenn Menschen dabei körperlich zu Schaden kommen, sind wir schon bei mindestens 2 Jahren.

Das mit dem Polizeiauto ist ein Sonderfall nach § 305a StGB. Da geht es um Zerstörung wichtiger Arbeitsmittel. Darauf stehen tatsächlich bis zu 5 Jahre.

Und wenn eine Glatze einem Türken "so richtig die Fresse weichtritt" ist das keine einfache, sondern mindestens gefährliche Körperverletzung, für die es 6 Monate bis 10 Jahre gibt. Bei schwerer Körperverletzung sogar von 1 - 15 Jahre.

Eigentumsdelikte werden in Deutschland nämlich nicht härter als Personendelikte bestraft, Rether irrt hier also.

[sisyphos]

Ja. Es gibt faktisch keine weichgetretenen Türkenfressen, aber unglaublich viele brennende Porsches.

Also sind dir die Rechtsextremen lieber als die Antifakiddies, die sowieso politisch unbedeutend sind und auch sonst eher ein Randphänomen? Die R-Extremen wollen Juden abmurksen, in altwürdiger Tradition, die Antifakiddis werfen Steine gegen eine Demokratie, die keine ist.

Hmmm.... also ich finde den Unterschied nach wie vor beträchtlich.

[Cinnamon]

Also sind dir die Rechtsextremen lieber als die Antifakiddies, die sowieso politisch unbedeudend sind und auch sonst eher ein Randphänomen? Die R-Extremen wollen Juden abmurksen, in altwürdiger Tradition, die Antifakiddis werfen Steine gegen ein Demokratie, die keine ist.

Hmmm.... also ich finde den Unterschied nach wie vor beträchtlich.

Bitte sieh dir die aktuellen Wahlergebnisse von NPD und Linken an. Was fällt auf? Richtig, die NPD ist eine maximal 2 % Partei, die Linke hat auf 11 % zugelegt. Die Rechtsextremen werden keine Gelegenheit mehr haben, Juden abzumurksen, die Antifakiddies, wie du sie verharmlosend nennst haben dagegen ein ziemlich großes politisches Potential hinter sich.

[Cinnamon]

Ja. Es gibt faktisch keine weichgetretenen Türkenfressen, aber unglaublich viele brennende Porsches.

Es gibt auch unglaublich viele von Türken weichgetretene Fressen. Ein Punkt, der beachtet werden sollte. Für einen von den eh kaum wahrnehmbaren Glatzen verprügelten Türken gibt es sicher 10 von wackeren Jungtürken zusammengeschlagene Nichttürken.

[Don]

Das pauschalisiert Rethers Werk in meinen Augen unzureichend. .

Korrekt. Voll pauschalisiert heißt es: er ist ein Arschloch.

[Don]

Es gibt auch unglaublich viele von Türken weichgetretene Fressen. Ein Punkt, der beachtet werden sollte. Für einen von den eh kaum wahrnehmbaren Glatzen verprügelten Türken gibt es sicher 10 von wackeren Jungtürken zusammengeschlagene Nichttürken.

Du verschätzt dich da um einige Größenordnungen.

[twoxego]

die Antifakiddies, wie du sie verharmlosend nennst haben dagegen ein ziemlich großes politisches Potential hinter sich.gekürzt Twox

ich bin bekanntlich kein grosser freund der SED. ihnen nun aber die autonomen anzudichten, geht schon meilenweit an der realität vorbei.
denen sind die genossen viel zu etabliert.

möglicherweise wird der nächste innensenator von Berlin ein Linker sein.
es werden trotzdem nicht tag und nacht autos brennen und es wird nicht jede nacht wie die vor dem ersten Mai ablaufen.
das ist reine phantasie.

einige orte in Brandenburg werden von Linken regiert. die anarchie ist da trotzdem noch nicht ausgebrochen.

[Cinnamon]

Du verschätzt dich da um einige Größenordnungen.

Ich weiß. Vermutlich so um Faktor 10000 bis 100000. Für einen verprügelten Türken gibt es vermutlich 100.000 von Türken verprügelte NIchttürken.

[Cinnamon]

gekürzt Twox

ich bin bekanntlich kein grosser freund der SED. ihnen nun aber die autonomen anzudichten geht schon meilenweit an der realität vorbei.
denen sind die genossen viel zu etabliert.

Da muss ich widersprechen. Die Antifa ist nichts weiter als die SA der Linken. Natürlich würden sie das nie zugeben.

[bernhard44]

Also sind dir die Rechtsextremen lieber als die Antifakiddies, die sowieso politisch unbedeudend sind und auch sonst eher ein Randphänomen? Die R-Extremen wollen Juden abmurksen, in altwürdiger Tradition, die Antifakiddis werfen Steine gegen eine Demokratie, die keine ist.

Hmmm.... also ich finde den Unterschied nach wie vor beträchtlich.

Junge, du bist überaus ...........anstrengend!:rolleyes:

[twoxego]

Da muss ich widersprechen. Die Antifa ist nichts weiter als die SA der Linken. Natürlich würden sie das nie zugeben.

das kannst Du gern so oft schreiben, wie es Dir gefällt.
richtiger wird es nicht.

viellicht solltst Du einfach einmal lesen, was die "neue APO" so verbreitet.
deren erklärte feinde sind alle "etablierten parteien", was die SED natürlich einschliesst.

gerade der kampf gegen die gentrifizierung in Berlin macht dies deutlich.
der richtet sich eben gegen senat und alle bezirksparlamente.
darin aber sitzen eben auch Linke.

Du meinst doch nicht ernsthaft, die würden den widerstand gegen sich selbst organisieren.

[Felix Krull]

möglicherweise wird der nächste innensenator von Berlin ein Linker sein.
es werden trotzdem nicht tag und nacht autos brennen und es wird nicht jede nacht wie die vor dem ersten Mai ablaufen.
das ist reine phantasie.
Als wenn das im Falle des Scheißhaufens, zu dem Berlin verkommen ist, noch einen Unterschied machen würde.

[Cinnamon]

das kannst Du gern so oft schreiben, wie es Dir gefällt.
richtiger wird es nicht.

Unsinn.

[sisyphos]

Bitte sieh dir die aktuellen Wahlergebnisse von NPD und Linken an. Was fällt auf? Richtig, die NPD ist eine maximal 2 % Partei, die Linke hat auf 11 % zugelegt. Die Rechtsextremen werden keine Gelegenheit mehr haben, Juden abzumurksen, die Antifakiddies, wie du sie verharmlosend nennst haben dagegen ein ziemlich großes politisches Potential hinter sich.

Wo bitte ist die LINKE linksextrem und wo ruft sie als Partei zu Gewaltdelikten auf? Die NPD und die LINKE würde ich keinesfalls gleichsetzen. Das ist ja sogar richtig gruselig. In der NPD sitzen mehr menschenverachtende Hornochsen, als in der sozialdemokratischen Linken.

[sisyphos]

Es gibt auch unglaublich viele von Türken weichgetretene Fressen. Ein Punkt, der beachtet werden sollte. Für einen von den eh kaum wahrnehmbaren Glatzen verprügelten Türken gibt es sicher 10 von wackeren Jungtürken zusammengeschlagene Nichttürken.

Also sind die Türken böse Menschen? Ich finde ja fresseneinschlagende Deutsche ebenso kacke, wie fresseneinschlagende Türken. Das war nicht der Punkt, den ich kritisierte, aber dass nun ausgerechnet DARÜBER eine Diskussion entbrennt, zeigt ja, woher der Wind weht.

[Cinnamon]

Wo bitte ist die LINKE linksextrem und wo ruft sie als Partei zu Gewaltdelikten auf? Die NPD und die LINKE würde ich keinesfalls gleichsetzen. Das ist ja sogar richtig gruselig. In der NPD sitzen mehr menschenverachtende Hornochsen, als in der sozialdemokratischen Linken.

Wo ruft die NPD dazu auf?

[Cinnamon]

Also sind die Türken böse Menschen? Ich finde ja fresseneinschlagende Deutsche ebenso kacke, wie fresseneinschlagende Türken. Das war nicht der Punkt, den ich kritisierte, aber dass nun ausgerechnet DARÜBER eine Diskussion entbrennt, zeigt ja, woher der Wind weht.

Die Türken sind insgesamt gewalttätiger als die Deutschen. Daher weht der Wind.

[sisyphos]

Da muss ich widersprechen. Die Antifa ist nichts weiter als die SA der Linken. Natürlich würden sie das nie zugeben.

Muahahahahahahah kennst dü überhaupt einen Antifanden?

Ich kenne Dutzende, und die meisten sind harmlose Krawallos. Diese mit der SA und Glatzen gleichzusetzen zeigt nur, dass du kaum Antifaleute kennst. :P

[sisyphos]

Die Türken sind insgesamt gewalttätiger als die Deutschen. Daher weht der Wind.

Also findest du es dann ok, wenn eine Glatze einem Türken die Fresse weichprügelt, weil 10 Türken ja viel mehr Fressen weichgeprügelt haben? :))

[Cinnamon]

Muahahahahahahah kennst dü überhaupt einen Antifanden?

Ich kenne Dutzende, und die meisten sind harmlose Krawallos. Diese mit der SA und Glatzen gleichzusetzen zeigt nur, dass du kaum Antifaleute kennst. :P

Gibst du dich mit Schlägern und Idioten ab? Das spricht nicht gerade für dich.

[Felix Krull]

Wo bitte ist die LINKE linksextrem und wo ruft sie als Partei zu Gewaltdelikten auf? Die NPD und die LINKE würde ich keinesfalls gleichsetzen. Das ist ja sogar richtig gruselig. In der NPD sitzen mehr menschenverachtende Hornochsen, als in der sozialdemokratischen Linken.
Die absichtlich nur lose organisierten Vorfeldorganisationen der Linkspartei treten als "Schwarzer Block" bei so ziemlich jeder großeren Demo militanter auf, als die Handvoll NPD-Sonntagsmarschierer, deren Organisatoren mindestens zur Hälfte für den Staat arbeiten.

[Sprecher]

... und womit?

MIT RECHT!

http://www.youtube.com/watch?v=ZQvmscUBkns&feature=related

Entartete Kunst. In den Schredder damit.

[Cinnamon]

Also findest du es dann ok, wenn eine Glatze einem Türken die Fresse weichprügelt, weil 10 Türken ja viel mehr Fressen weichgeprügelt haben? :))

Don wies ja schon darauf hin, dass es eigentlich mehr von Türken zusammengeschlagene Deutsche sind. Daher halte ich den Hinweis auf einen Einzelfall, wo es mal umgekehrt war für zynisch und entbehrlich, ja. Ebenso wie die Empörung über den Mord an Marwa El Sherbini zynisch ist angesichts der vielen von Türken oder Arabern gemesserten Deutschen. Für die es weder Gedenkdemos, noch Gedenkstelen in Form des Messers noch Lichterketten gibt.

[sisyphos]

Gibst du dich mit Schlägern und Idioten ab? Das spricht nicht gerade für dich.

Hm ein hübsches, nettes Mädchen, die Pazifistin ist, ist zum Beispiel meinem Freundeskreis zuzuordnen und diese ist im Rahmen von linksautonomen Zusammenhängen tätig. Mit einem SA-Ausschwitzwächter ist sie natürlich gleichzusetzen.

[sisyphos]

Don wies ja schon darauf hin, dass es eigentlich mehr von Türken zusammengeschlagene Deutsche sind. Daher halte ich den Hinweis auf einen Einzelfall, wo es mal umgekehrt war für zynisch und entbehrlich, ja. Ebenso wie die Empörung über den Mord an Marwa El Sherbini zynisch ist angesichts der vielen von Türken oder Arabern gemesserten Deutschen. Für die es weder Gedenkdemos, noch Gedenkstelen in Form des Messers noch Lichterketten gibt.

Nein, nein, nein. Es geht ja eben darum, dass Gewalt gegen Menschen schlecht ist. Je massiver sie ist, je brutaler, um so widerwärtiger der Täter. Es spielt keine Rolle ob er deutscher oder türkischer Herkunft ist. Dass eine multikulturelle Gesellschaft problematisch ist, wissen wir, aber dann soll man die Probleme lösen und doch nicht Glatzengewalt verschönigen.

[Cinnamon]

Hm ein hübsches, nettes Mädchen, die Pazifistin ist, ist zum Beispiel meinem Freundeskreis zuzuordnen und diese ist im Rahmen von linksautonomen Zusammenhängen tätig. Mit einem SA-Ausschwitzwächter ist sie natürlich gleichzusetzen.

Wenn sie in Linksautonomen "Zusammenhängen" tätig ist, kann sie keine Pazifistin sein. Pazifisten lehnen Gewalt nämlich kategorisch ab und geben sich mit Gewalttätern auch nicht ab.

Im Übrigen solltest du was für deine Bildung tun. Die SA hatte nur während der Weimarer Republik und kurz nach Hitlers Machtergreifung eine größere Bedeutung. Nach dem Röhmputsch von 1934 war sie bedeutungslos. Für die Bewachung der KZs etc. war die SS zuständig.

[twoxego]

Unsinn.


genau.

schon hast Du einen haufen tipperei gespart und einen unversal verwendbaren textbaustein.

es ginge noch kürzer. wie, verrate ich Dir aber nicht.

[Cinnamon]

Nein, nein, nein. Es geht ja eben darum, dass Gewalt gegen Menschen schlecht ist. Je massiver sie ist, je brutaler, um so widerwärtiger der Täter. Es spielt keine Rolle ob er deutscher oder türkischer Herkunft ist. Dass eine multikulturelle Gesellschaft problematisch ist, wissen wir, aber dann soll man die Probleme lösen und doch nicht Glatzengewalt verschönigen.

Ich setze Glatzengewalt nur in die angemessene Relation zur Türken- und Arabergewalt.

[sisyphos]

Entartete Kunst. In den Schredder damit.

Hagen Rether sollte man auch schreddern, stimmts? :rolleyes:

[Cinnamon]

genau.

schon hast Du einen haufen tipperei gespart und einen unversal verwendbaren textbaustein.

es ginge noch kürzer. wie, verrate ich Dir aber nicht.

:rolleyes: Komischerweise ist etwa die Linksjugend 'solid stark mit der Antifa verknüpft, habe ich mal gelesen.

Was, noch kürzer als "Unsinn"? Du meinst vermutlich einen nichtssagenden Smiliey.

[Cinnamon]

Hagen Rether sollte man auch schreddern, stimmts? :rolleyes:

Ihn ignorieren und nicht noch Preise hinterherschmeißen würde reichen. Wenn dieser Möchtegernkabarettist vor leeren Sälen auftritt vergeht ihm die Lust am Gehetze schon.

[sisyphos]

Ich setze Glatzengewalt nur in die angemessene Relation zur Türken- und Arabergewalt.

Angemessen. :)) Fällt dir nicht auf, dass das selbstwidersprüchlich ist? Die Statistik spielt doch gar keine Rolle. Eigentlich sollte es doch ETHISCH berühren und ETHISCH abzulehnen sein, dass einem Menschen Schaden zugefügt wird. Aber du guckst dir die verdammte Statistik an ( wer weiß übrigens von wem die gefälscht wurde ) und verurteilst Türken & Araber, die sicher von grund auf einfach böser auf die Welt kommen, als die viel besseren Deutschen, richtig? Und die Glatzen dürfen auf die Fresse hauen, aber bitte nur, wenn mehr Türken öfter auf eine deutsche Fresse hauen.

[sisyphos]

Wenn sie in Linksautonomen "Zusammenhängen" tätig ist, kann sie keine Pazifistin sein. Pazifisten lehnen Gewalt nämlich kategorisch ab und geben sich mit Gewalttätern auch nicht ab.

Tja dann schalt mal dein Hirn ein. Was heißt denn Autonomie anderes, als dass man nicht alle in einen Topf werfen kann?

[Cinnamon]

Angemessen. :)) Fällt dir nicht auf, dass das selbstwidersprüchlich ist? Die Statistik spielt doch gar keine Rolle. Eigentlich sollte es doch ETHISCH berühren und ETHISCH abzulehnen sein, dass einem Menschen Schaden zugefügt wird. Aber du guckst dir die verdammte Statistik an ( wer weiß übrigens von wem die gefälscht wurde ) und verurteilst Türken & Araber, die sicher von grund auf einfach böser auf die Welt kommen, als die viel besseren Deutschen, richtig? Und die Glatzen dürfen auf die Fresse hauen, aber bitte nur, wenn mehr Türken öfter auf eine deutsche Fresse hauen.

Du empörst dich zu Unrecht. Ich habe nie gesagt dass Türken und Araber böse auf die Welt kämen oder Gewalt gegen sie legitim wäre. Ich verurteile es aber, wenn man hier einseitig die extrem seltene ausländerfeindliche/rassistische Gewalt thematisiert und die gegen Nichttürken etc. ignoriert wird.

[Cinnamon]

Tja dann schalt mal dein Hirn ein. Was heißt denn Autonomie anderes, als dass man nicht alle in einen Topf werfen kann?

Gute Güte, was bist du doch idiotisch. Autonome sind allenfalls vom Namen her autonom. Das sind Linksextreme, mehr nicht.

[sisyphos]

Du empörst dich zu Unrecht. Ich habe nie gesagt dass Türken und Araber böse auf die Welt kämen oder Gewalt gegen sie legitim wäre. Ich verurteile es aber, wenn man hier einseitig die extrem seltene ausländerfeindliche/rassistische Gewalt thematisiert und die gegen Nichttürken etc. ignoriert wird.

Nochmal: Hagen Rether hat linke Sachgewalt als weniger schlimm verortet, als rechtsextreme Gewalt gegen Menschen. Er hat nirgendwo gesagt, dass er es geil findet, wenn Türken einem Deutschen irgendwas weich kloppen.

[sisyphos]

Gute Güte, was bist du doch idiotisch. Autonome sind allenfalls vom Namen her autonom. Das sind Linksextreme, mehr nicht.

Du kennst nicht mal Leute von denen, also bist du der fehlurteilende Idiot. :)

[sisyphos]

Du empörst dich zu Unrecht. Ich habe nie gesagt dass Türken und Araber böse auf die Welt kämen oder Gewalt gegen sie legitim wäre. Ich verurteile es aber, wenn man hier einseitig die extrem seltene ausländerfeindliche/rassistische Gewalt thematisiert und die gegen Nichttürken etc. ignoriert wird.

Das ist aber sehr häufig die Folgerung aus der Aussage: ABER die Ausländer sind doch viel aggressiver. Wie ich schon sagte: DIE PROBLEME LÖSEN, nicht den Menschen schlecht machen. Was ist daran so schwer? Dass Rechtsextreme momentan weniger auf die Fresse kloppen macht sie nicht besser.

[Cinnamon]

Nochmal: Hagen Rether hat linke Sachgewalt als weniger schlimm verortet, als rechtsextreme Gewalt gegen Menschen. Er hat nirgendwo gesagt, dass er es geil findet, wenn Türken einem Deutschen irgendwas weich kloppen.

Und damit hat er linke Gewalt verharmlost und türkische durch Nichtnennung auch.


Du kennst nicht mal Leute von denen, also bist du der fehlurteilende Idiot. :)

Ich brauche auch keine Kriminellen zu kennen um zu wissen das ich mit ihnen nichts zu tun haben will.

[Cinnamon]

Das ist aber sehr häufig die Folgerung aus der Aussage: ABER die Ausländer sind doch viel aggressiver. Wie ich schon sagte: DIE PROBLEME LÖSEN, nicht den Menschen schlecht machen. Was ist daran so schwer? Dass Rechtsextreme momentan weniger auf die Fresse kloppen macht sie nicht besser.

Das Rechtsxtreme weniger kloppen zeigt aber, dass sie das geringere Problem sind. Und das Problem lösen geht nicht, ohne die Türken/Araber, die gewalttätig sind "schlecht zu machen".

[Ausonius]

Da muss ich widersprechen. Die Antifa ist nichts weiter als die SA der Linken. Natürlich würden sie das nie zugeben.

Nein, das stimmt nicht. Weder ist sie eine "SA", noch ist sie einer bestimmten Partei zuzuordnen, noch gibt es "die" Antifa. Die einzige Aussage, die richtig wäre, ist, dass die Linkspartei von den großen Parteien der Antifa am nächsten stünde. Insgesamt lehnen Antifas und Autonome aber Parteien eher ab.

[Cinnamon]

Nein, das stimmt nicht. Weder ist sie eine "SA", noch ist sie einer bestimmten Partei zuzuordnen, noch gibt es "die" Antifa. Die einzige Aussage, die richtig wäre, ist, dass die Linkspartei von den großen Parteien der Antifa am nächsten stünde. Insgesamt lehnen Antifas und Autonome aber Parteien eher ab.

Ja, gut, stimmt. Es bleiben dennoch linksgerichtete Schlägerbanden.

[sisyphos]

[...]

Antworte mir endlich mal auf die Fragen.


Und damit hat er linke Gewalt verharmlost und türkische durch Nichtnennung auch.

Sachgewalt findest du also ebenso schlimm, wie Gewalt gegen Menschen?

Also Autowert = Menschenwert?

Und ferner: Antifa = SA?




Ich brauche auch keine Kriminellen zu kennen um zu wissen das ich mit ihnen nichts zu tun haben will.

Wenn du sie aber nicht kennst, kannst du gar nicht darüber urteilen ob sie kriminell sind und weil du alle in einen Topf wirfst, ist das erst recht idiotisch.

Vorallem die Gleichsetzung mit der SA. :rolleyes:

Ich würde ja selbst die Rote Armee nicht mit der SA gleichsetzen, weil die Roten sich jedenfalls theoretisch für Menschenrechte einsetzen.

[bernhard44]

Nochmal: Hagen Rether hat linke Sachgewalt als weniger schlimm verortet, als rechtsextreme Gewalt gegen Menschen. Er hat nirgendwo gesagt, dass er es geil findet, wenn Türken einem Deutschen irgendwas weich kloppen.

weil er Äpfel mit Birnen vergleicht!
Oder denkst du, er hätte nicht auch linksextreme Gewaltbeispiele gegen Menschen gefunden..... wenn er es gewollt hätte!

[Cinnamon]

antworte mir endlich mal auf die fragen.



Sachgewalt findest du also ebenso schlimm, wie gewalt gegen menschen?

Also autowert = menschenwert?

Und ferner: Antifa = sa?





Wenn du sie aber nicht kennst, kannst du gar nicht darüber urteilen ob sie kriminell sind und weil du alle in einen topf wirfst, ist das erst recht idiotisch.

Vorallem die gleichsetzung mit der sa. :rolleyes:

Ich würde ja selbst die rote armee nicht mit der sa gleichsetzen, weil die roten sich jedenfalls theoretisch für menschenrechte einsetzen.

nochmal: Es geht darum, dass er linke gewalt verharmlost!

[sisyphos]

weil er Äpfel mit Birnen vergleicht!
Oder denkst du, er hätte nicht auch linksextreme Gewaltbeispiele gegen Menschen gefunden..... wenn er es gewollt hätte!

Es ging ja aber in diesem Beitrag um die linke Gewalt in der BRD, die sehr viel schlimmer ( angeblich ) sein soll, als die rechtsextreme Gewalt. Und ich finde ja Sachgewalt schlicht nicht gleichsetzbar mit Gewalt gegen Menschen. Dass die Rote Armee meinetwegen auch Andersdenkende gemurkst hat, mag sein. Man könnte dann aber beispielsweise die historische Situation mitdenken oder kritisieren, dass das ab diesem oder jenem Zeitpunkt nicht mehr gerechtfertigt war und ab da Unrecht getan wurde bzw. diese Gewalt gar nicht mehr linkst ist, eben weil sie dem eigenen Anspruch nicht gerecht wird.

[Ausonius]

Ja, gut, stimmt. Es bleiben dennoch linksgerichtete Schlägerbanden.

Nicht mal das trifft auf die Masse der Antifagruppen zu, würde ich behaupten. Dazu ist es instruktiv, auch mal in die Verfassungsschutzberichte zu schauen und welche Delikte mit der Antifa bzw. Autonomen verknüpft werden.

[bernhard44]

Es ging ja aber in diesem Beitrag um die linke Gewalt in der BRD, die sehr viel schlimmer ( angeblich ) sein soll, als die rechtsextreme Gewalt. Und ich finde ja Sachgewalt schlicht nicht gleichsetzbar mit Gewalt gegen Menschen. Dass die Rote Armee meinetwegen auch Andersdenkende gemurkst hat, mag sein. Man könnte dann aber beispielsweise die historische Situation mitdenken oder kritisieren, dass das ab diesem oder jenem Zeitpunkt nicht mehr gerechtfertigt war und ab da Unrecht getan wurde bzw. diese Gewalt gar nicht mehr linkst ist, eben weil sie dem eigenen Anspruch nicht gerecht wird.



linksextreme Musikgruppen.

Die Bands heißen „Blutiger Osten“, „KrachAkne“ oder „DieVisitor“. In ihren Liedern hetzen sie gegen Polizei und Staat, rufen sogar zu Gewalt auf. Wie in dem Song „Copkiller“ (dt. Polizistenmörder). „Scheiß Bullenpack, dein Blut fließt über den Asphalt! Deine Kollegen mach ich schon noch kalt!“, pöbelt der Sänger von „DieVisitor“ aus Brandenburg/Havel. 2009 zählte die Brandenburger Polizei 260 linksorientierte Straftaten. 2001 waren es noch 69...
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/08/16/propaganda-linksextremer-bands/hass-musiker-rufen-zu-gewalt-gegen-polizisten-auf-TEASER-OPTI.html

ob Hagen Rether das auch auf seinem Flügel klimpern würde!

[Cinnamon]

Es ging ja aber in diesem Beitrag um die linke Gewalt in der BRD, die sehr viel schlimmer ( angeblich ) sein soll, als die rechtsextreme Gewalt. Und ich finde ja Sachgewalt schlicht nicht gleichsetzbar mit Gewalt gegen Menschen. Dass die Rote Armee meinetwegen auch Andersdenkende gemurkst hat, mag sein. Man könnte dann aber beispielsweise die historische Situation mitdenken oder kritisieren, dass das ab diesem oder jenem Zeitpunkt nicht mehr gerechtfertigt war und ab da Unrecht getan wurde bzw. diese Gewalt gar nicht mehr linkst ist, eben weil sie dem eigenen Anspruch nicht gerecht wird.

Du reitest dich immer mehr rein. Vorhin hast du behauptet, Gewalt gegen Menschen immer zu verurteilen. Jetzt rechtfertigst du sie selbst, solange sie nur links und aus der Situation angemessen ist.

[Don]

Nochmal: Hagen Rether hat linke Sachgewalt als weniger schlimm verortet, als rechtsextreme Gewalt gegen Menschen. Er hat nirgendwo gesagt, dass er es geil findet, wenn Türken einem Deutschen irgendwas weich kloppen.

Da er es nirgendwo gesagt hat, ebensowenig wie das Gegenteil, muß ich daraus schließen daß er es weniger schlimm findet, respektive sogar in Ordnung.

Das ist aber ok. Ich fände es ebenfalls in Ordnung wenn jemand dem Rether die Schnauze poliert.

Nur sage ich das auch offen und bin nicht so ein scheinheiliges Arschloch wie linke Weltverbesserer.

[Cinnamon]

Nicht mal das trifft auf die Masse der Antifagruppen zu, würde ich behaupten. Dazu ist es instruktiv, auch mal in die Verfassungsschutzberichte zu schauen und welche Delikte mit der Antifa bzw. Autonomen verknüpft werden.

Ich lese regelmäßig VS-Berichte. Mit der Antifa wird stets Gewalt verknüpft.

[bernhard44]

Ich lese regelmäßig VS-Berichte. Mit der Antifa wird stets Gewalt verknüpft.

die "Antifa" ist Gewalt! Und es haben eben nicht nur Autos gebrannt, sondern auch Polizisten!

[Cinnamon]

http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/08/16/propaganda-linksextremer-bands/hass-musiker-rufen-zu-gewalt-gegen-polizisten-auf-TEASER-OPTI.html

ob Hagen Rether das auch auf seinem Flügel klimpern würde!

Hagen Rether könnte z. B. darauf hinweisen, dass der böse Polizist ja vielleicht an Abschiebungen beteiligt war. Irgendwas findet sich immer, um zwischen rechter und linker Gewalt einen "qualitativen Unterschied" festzustellen.

[Cinnamon]

die "Antifa" ist Gewalt! Und es haben eben nicht nur Autos gebrannt, sondern auch Polizisten!

Richtig.

[Felix Krull]

Das ist aber ok. Ich fände es ebenfalls in Ordnung wenn jemand dem Rether die Schnauze poliert.

Nur sage ich das auch offen und bin nicht so ein scheinheiliges Arschloch wie linke Weltverbesserer.

Ich auch, und dito. Rether ist ein übler Heuchler, Agitator und ein Trüffel-Schwein.

[sisyphos]

nochmal: Es geht darum, dass er linke gewalt verharmlost!

Ok, dann denken wir doch anders:

Scheiß auf links und rechts! - Das ist ja meine Meinung. Wichtig ist der INHALT.

Nun:

Brennende Autos finde ich nicht unbedingt gut, aber mir ist sowas lieber, als brennende Menschen. Klar?

[Cinnamon]

Da er es nirgendwo gesagt hat, ebensowenig wie das Gegenteil, muß ich daraus schließen daß er es weniger schlimm findet, respektive sogar in Ordnung.

Das ist aber ok. Ich fände es ebenfalls in Ordnung wenn jemand dem Rether die Schnauze poliert.

Lustig wäre es zu sehen, wie seine geliebten Muslime mit Rether umgehen würden. Hm, ich tippe auf Baukran.

[Don]

Ok, dann denken wir doch anders:

Scheiß auf links und rechts! - Das ist ja meine Meinung. Wichtig ist der INHALT.

Nun:

Brennende Autos finde ich nicht unbedingt gut, aber mir ist sowas lieber, als brennende Menschen. Klar?

Nicht, wenn es mein Auto ist.

[sisyphos]

Du reitest dich immer mehr rein. Vorhin hast du behauptet, Gewalt gegen Menschen immer zu verurteilen. Jetzt rechtfertigst du sie selbst, solange sie nur links und aus der Situation angemessen ist.

Du wirfst Dinge durcheinander, die ich nicht geschrieben habe....

[Hombre]

Hagen Rether könnte nicht mal in Istambul einen Taxischein machen. Der ist dümmer als die Türken.

Hagen Rether = stinkender Leichnam des linken Kabaretts.

[Ausonius]

die "Antifa" ist Gewalt! Und es haben eben nicht nur Autos gebrannt, sondern auch Polizisten!

Die erste von vielen ganz verschiedenen Antifa-Organisationen war diese:

http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigung_der_Verfolgten_des_Naziregimes_%E2%80% 93_Bund_der_Antifaschistinnen_und_Antifaschisten

Diese Leute sind nicht sehr gewalttätig.
Die anderen gibt es auch.

Es gibt aber nicht "die" Antifa als einheitliche Organisation.

[sisyphos]

Was hat denn bitte mein Beispiel der Roten Armee mit der Antifa zu tun? Von der Roten Armee sagt man ja, dass sie links gewesen sei. Diese begingen Gewalttaten, richtig? Ich beantworte: Jaa, durchaus. Dies tat die Rote Armee aus einer konkreten historischen Situation, die man Bürgerkrieg nennt. Sie tat dies aus linken Idealen heraus; wie das aber so üblich ist, kann die Situation der Gewalt aber dominieren und die eigentlich linke Gewalt, ist gar nicht mehr links, also erfüllt nicht mehr ihren linksidealistischen Anspruch, wird eigentlich zu dem, was man bekämpft.

DAMIT bezog ich mich auf Bernhard, der meinte, dass Rether auch die linksextremen Gewalttaten gegen Menschen hätte aufzählen sollen. Gewiss gibt es in der laangen Geschichte der linken Weltanschauung viele schlechte Gewalttaten, wie nicht zuletzt der Stalinismus nahelegt. Aber auch das ist ja wieder eine Gleichsetzung, die nicht korrekt ist. Die Antifa ist im Vergleich zur Roten Armee sehr harmlos, geschweige denn eine 'SA'.

[Cinnamon]

Was hat denn bitte mein Beispiel der Roten Armee mit der Antifa zu tun? Von der Roten Armee sagt man ja, dass sie links gewesen sei. Diese begingen Gewalttaten, richtig? Ich beantworte: Jaa, durchaus. Dies tat die Rote Armee aus einer konkreten historischen Situation, die man Bürgerkrieg nennt. Sie tat dies aus linken Idealen heraus; wie das aber so üblich ist, kann die Situation der Gewalt aber dominieren und die eigentlich linke Gewalt, ist gar nicht mehr links, also erfüllt nicht mehr ihren linksidealistischen Anspruch, wird eigentlich zu dem, was man bekämpft.

DAMIT bezog ich mich auf Bernhard, der meinte, dass Rether auch die linksextremen Gewalttaten gegen Menschen hätte aufzählen sollen. Gewiss gibt es in der laangen Geschichte der linken Weltanschauung viele schlechte Gewalttaten, wie nicht zuletzt der Stalinismus nahelegt. Aber auch das ist ja wieder eine Gleichsetzung, die nicht korrekt ist. Die Antifa ist im Vergleich zur Roten Armee sehr harmlos, geschweige denn eine 'SA'.

Geh zurück in die Schule, kleiner sisyphos.

[sisyphos]

Geh zurück in die Schule, kleiner sisyphos.

War ja klar, dass du nichts mehr zu erwidern weißt. Es kommt ja täglich jemand durch die Hand eines pickeligen Antifas zu Tode, du hast Recht :rolleyes: Ganz klar, die Antifa ist eine SA.

[Bellerophon]

http://www.youtube.com/watch?v=gtaOVI7WdO8

"Der geistfreie Jörg Pilawa verkauft uns gerade pommersche Leberwurst. Guckt der Mann kein ARTE? Hört der keinen Deutschlandfunk oder was? (...) Man sollte doch glauben, daß mittlerweile jeder Vollidiot weiß, daß der Löwenanteil des CO2 aus der Massentierhaltung kommt. (...) Fleischessen und Urlaubsflüge ham doch nichts mehr mit persönlicher Freiheit zu tun, wir dürfen nicht die Freiheit haben, die Welt zu ruinieren (...) Hier geht's längst nicht mehr um persönliche Freiheit, hier geht's um die Wurst. Das sind doch Straftaten. Das muss man per Gesetz regeln. Vernünftige Dinge machen die Menschen nicht freiwillig. (...) Genauso muss man per Gesetz das Fleisch rationieren, offensichtlich."

Wenn ich sowas schon höre und dann die Menschen auch noch klatschen sehe; Jesus Christus! Wenn es Autos, Urlaubsflüge, Fleisch und vermutlich auch noch die böse "Schulmedizin" (Impfwahn!) nur noch für eine kleine Elite geben sollte und sich der Rest mit nachhaltiger Resteverwertung aus der Biotonne und der Schaman_in zufrieden geben muss, werden die Leute wahrscheinlich auch noch klatschen, weil sie von den nützlichen Idioten im Zwangsgebühren-TV schon bearbeitet worden sind.

Hat er auch schon Kohlezüge als Todeszüge bezeichnet?

Falls nicht, geb ich ihm den Tipp.

Da perlt dem Gutmensch der Saft an der Kuppe.

[Bellerophon]

Und niemand in Flachland Deutschland steht auf und boxt diesen geleckten Barpianisten vom Hocker! Nein, dieser aalglatte Schuft bekommt für seine Schandtaten noch Lobpreis! —

Deutsche sind halt schwule Opfer.

[kotzfisch]

Lächerlich Hagen Rether ist ein rückgratloser Schwiemel.

[Bellerophon]

schramm ist allerdings ganz große klasse!

und rechte mögen, wenn sie schlau sind, evtl, hier spaß haben.

http://www.youtube.com/watch?v=eSHbF9l27SY

Er hat schon recht, aber können Süddeutsche über so was lachen?

Ich meine er sagts ja selber...

Allerdings, er stolpert über den spitzen Stein, das macht kein Preuße.


Das machen Hamburger oder einige Sachsen - also die echten.

Aber die rollen auch nicht das Rrrr.

Aber warum ist das Deutsche Reich ein Tragödie?

Und ausserdem vermischt er Hannover, Braunschweig und so mit Preußen.

Ist irgendwie so ne süddeustche Sicht von Preußen.

[Ausonius]

Geh zurück in die Schule, kleiner sisyphos.

Eher du, Felidae, musst noch dazu lernen.

[Bellerophon]

Hör es dir besser genau an. Ich muss Hagen Rether da zustimmen. :]

Ich zitiere:


Was ist denn wenn der Juwelier Jude ist?

Oder der Porsche vom netten türkischen Gemüsehändler von Nebenan?

Oder die Scheiben von einer Synagoge oder Moschee sind?

Habt ihr Genossen da schon was ausgedacht?

Zum Opfergehirnfick?

Jaja, der Rechtsstaat ist ne dumme Sache... für den Mob.

Zum Glück dürfen die deutschen Opfer keine Schrotflinten haben...

Wie ist das eigentlich mit der Sachbeschädigung, Bücher sind auch Sachen, "und wer Bücher verbrennt..." was sagt der Akademiker-Abschaumverhetzer Hagen dazu, auf dem öffentlich-rechtlichen Staats-TV?

"Mein Kampf" verbrennen o.k - Koran nicht?


Woher kommt der Begriff "Kadi".

[Leila]

Deutsche sind halt schwule Opfer.

Mehrmals unternahm ich den Versuch, das Video ganz anzuschauen; doch nicht ein einziges Mal hielt ich’s bis zum Ende aus – mein Ekel vor diesem Schuft hinderte mich daran.

Nun frage ich Dich: sagte oder sang er am Schluß etwas, das ich wissen sollte?

Dich also fragend grüße ich Dich

Leila

[Bellerophon]

Ok, dann denken wir doch anders:

Scheiß auf links und rechts! - Das ist ja meine Meinung. Wichtig ist der INHALT.

Nun:

Brennende Autos finde ich nicht unbedingt gut, aber mir ist sowas lieber, als brennende Menschen. Klar?

Ach so du bist ja gar nicht links...wie alle Linken.

Aber komisch.

Warum muß man denn Autos Anzünden verteidigen?

Kein Mensch, der auf dem Boden der Verfassung steht, oder überhaupt nur redlich ist, würde auf die Idee kommen, Autos anzuzünden verteidigen bzw. relativieren zu müssen?

Nur ihr voll nicht-linken Rethers.

Aber immerhin, ich finds gut, das ihr auch dagegen seid, dass der tXXXXsche Geheimdienst oder der VX hier Asylantenheime oder Wohnhäuser anzündet.

Da bin ich auf eurer Seite.

Das ist ja nicht nur schrecklich, sondern auch so peinlich, für uns, das hier ausländische Geheimdienste nicht nur Pässe klauen sondern auch Häuser anzünden... geduldet von unseren Behörden...

Nur Spaß, Aluhut und so...

[sisyphos]

Wo habe ich befürwortet Autos anzuzünden, zeig mir mal den Beitrag, bitte.

[sisyphos]

Ach so du bist ja gar nicht links...wie alle Linken.


Das ist weder logisch, noch entspricht es der Realität.

[Bellerophon]

Mehrmals unternahm ich den Versuch, das Video ganz anzuschauen; doch nicht ein einziges Mal hielt ich’s bis zum Ende aus – mein Ekel vor diesem Schuft hinderte mich daran.

Nun frage ich Dich: sagte oder sang er am Schluß etwas, das ich wissen sollte?

Dich also fragend grüße ich Dich

Leila

Ich habs mir nicht angesehen.

Da fremdschäm ich mich zu doll für meine Landsleute.

Ich will vermeiden, mir all meine Zuneigung und den guten Willen verlustig gehen zu lassen.

Wenn ich die dumpf-dumme Meute von silberhaarigen 68er RenterInnen/PensionärInnen und ZeckenkinderInnen sehe, krieg ich immer schwarz-weiße Visionen von vor Gräben knieenden Menschen und Genickschüssen... und das mag ich nicht...

Ich schlaf lieber aus und mach blau...

http://www.youtube.com/watch?v=j1pRY0OEZVI

http://www.youtube.com/watch?v=fw4ndz_5sPc&feature=related

[Bellerophon]

Das ist weder logisch, noch entspricht es der Realität.

Stimmt, es ist psychologisch und surreal.

[Cinnamon]

Eher du, Felidae, musst noch dazu lernen.

Was muss ich denn dazulernen? Auch du solltest langsam mal einsehen, dass Verfassungsschutzberichte mit Antifagruppen primär Gewalt in Verbindung bringen. Übrigens wird auch die VVN-BdA vom Verf.Schutz beobachtet, wenn man die Berichte mal liest. Harmlos ist keine Antifagruppe.

[latrop]

Der Typ ist ein angepasster Langweiler und die deutsche Satire schmort doch eh seid Jahren im immer gleichen Saft...

Langweilig, unattraktiv, ernsthafte Satire ist nicht staatstragend.

Und das, was er vor einiger Zeit im ZDF brachte - dafür hätte ich ihn des Landes verwiesen, nach da, wo er her kommt.

In so gemein gehässiger weise über Deutsche her zu ziehen.......das war schon peinlich.
In China wär der erschossen worden.

[sisyphos]

Was muss ich denn dazulernen? Auch du solltest langsam mal einsehen, dass Verfassungsschutzberichte mit Antifagruppen primär Gewalt in Verbindung bringen. Übrigens wird auch die VVN-BdA vom Verf.Schutz beobachtet, wenn man die Berichte mal liest. Harmlos ist keine Antifagruppe.

Das mag sein, und im Rahmen autonomer Antifaverbände kommt es auch zu Delikten: Steinwürfen, brennenden Mülltonnen für die Freiheit, jemand schmeißt die Fenster einer Bank ein ( was ich als politische Tat übrigens verstehen kann ); man mag vieles unsinnig finden, aber mit einer SA hat das noch lange nichts zu tun. Das sind politische Jugendliche, die unzufrieden sind und gegen ein System rebellieren, das sie noch lange nicht verstanden haben. Ich halte das auch für einen jugendlichen Selbsterfahrungsprozess - sofern sich keine RAF bildet finde ich das ok.

Banken und Finanzoligarchie begehen weit aus größere Verbrechen, als ein paar Antifakiddis, nur mal so zur Info. Oder etwa das amerikanische Militär....

[Cinnamon]

Das mag sein, und im Rahmen autonomer Antifaverbände kommt es auch zu Delikten: Steinwürfen, brennenden Mülltonnen für die Freiheit, jemand schmeißt die Fenster einer Bank ein ( was ich als politische Tat übrigens verstehen kann ); man mag vieles unsinnig finden, aber mit einer SA hat das noch lange nichts zu tun. Das sind politische Jugendliche, die unzufrieden sind und gegen ein System rebellieren, das sie noch lange nicht verstanden haben. Ich halte das auch für einen jugendlichen Selbsterfahrungsprozess - sofern sich keine RAF bildet finde ich das ok.

1. Politisch motivierte Gewalt auch gegen Sachen ist nicht "zu verstehen", sondern nur hart zu bestrafen.

2. Antifas sind keine "politischen Jugendlichen", sondern gewalttätige Chaoten mit politischem Mäntelchen.

3. Mit "Selbsterfahrungsprozess" hat das nichts zu tun, sondern nur mit Dummheit

4. Natürlich ist und bleibt die Antifa eine rote SA. Die SA war nämlich genauso wie die Antifa nichts anderes als ein Schlägertrupp.


Banken und Finanzoligarchie begehen weit aus größere Verbrechen, als ein paar Antifakiddis, nur mal so zur Info. Oder etwa das amerikanische Militär....

Es mag abgedroschen sein, aber der Hinweis darf nicht fehlen: Zwei mal falsch ergibt nicht einmal richtig.

[Shahirrim]

Jaja, der Rether hat sogar den Mannichl verteidigt! :))


Hör es dir besser genau an. Ich muss Hagen Rether da zustimmen. :]

Ich zitiere:


“Was ist denn “linke Gewalt”?

Linke Gewalt ist, wenn man Steine schmeisst auf Glatzen-Demos, die “Juden raus” rufen und von Polizisten geschützt werden.

Das ist linke Gewalt.

Linke Gewalt ist, wenn man einen Porsche anzündet am 1.Mai oder dem Juwelier die Scheiben einschmeisst auf der Attac Demo – das ist linke Gewalt.

Aber die Linken schmeissen keine Asylantenkinder aus der S-Bahn, das ist ein qualitativer Unterschied, aber da haben wir in Deutschland ein massives Mentalitätsproblem!

Weil nämlich Eigentumsdelikte viel härter geahndet werden, als Personendelikte.

Und da wird “die Linke” immer gegen die Rechte ausgespielt.

Wußten Sie zum Beispiel, dass, wenn man einen Polizisten schlägt, für 2 Jahre in den Knast kommen kann, wenn man aber ein Polizeiauto anzündet, für 5 Jahre..?”

Ich habe mir erlaubt, das mal umzuschreiben!

“Was sind denn “rechte Straftaten”?

Rechte Straftaten sind, wenn man CDs verteilt gegen Moslems, die “Schweinefleischfresser raus” rufen und von Polizisten geschützt werden.

Das sind rechte Straftaten.

Rechte Gewalt ist, wenn man einen Überfall von Ausländer erfolgreich abwehrt, oder in Dresden zum 13. Februar unter der Steinigung von der Antifa und sich verteidigt – das ist rechte Gewalt.

Aber die Rechten schmeissen keine Menschen vor die S-Bahn, nachdem sie ihn durch halb Berlin gehetzt haben, und trampeln auf seinem Schädel rum, das ist ein qualitativer Unterschied, aber da haben wir in Deutschland ein massives Mentalitätsproblem!

Weil nämlich Meinungsdelikte viel härter geahndet werden, als Personendelikte.

Und da wird “die Rechte” immer gegen die Linke ausgespielt.

Wußten Sie zum Beispiel, dass, wenn man einen Menschen für 20 Cent ermordet, dafür 2 Jahre Bewährung bekommen kann, wenn man aber den Holocaust leugnet, für 5 Jahre Knast bekommen kann..?”