PDA

Vollständige Version anzeigen : "Energiepolitischer Morgenthauplan"



Vidscho
01.10.2010, 08:33
Ganz kurz nur - ich bin auf'm Sprung!

Brüderle sprach eben im Reichstag vom "energiepolitischen Morgenthauplan" der Grünen!

Ich geh' mal davon aus, dass ihm das ganz furchtbar auf die Füße fallen wird!

Bis später dann!

Stadtknecht
01.10.2010, 09:17
Das Geschrei wird groß werden.

Die NS-Vergleiche und Antisemitismusvorwürfe werden prasseln.

Der ZdJ wird Brüderles Rücktritt fordern.

Daß Herr Brüderle Recht hat interessiert hingegen niemanden.

Felix Krull
01.10.2010, 09:19
Das wäre mir ein innerer Reichsparteitag, wenn Blöderle auf seiner eigenen Autobahn plattgefahren wird.

:D

heide
01.10.2010, 10:41
Ganz kurz nur - ich bin auf'm Sprung!

Brüderle sprach eben im Reichstag vom "energiepolitischen Morgenthauplan" der Grünen!

Ich geh' mal davon aus, dass ihm das ganz furchtbar auf die Füße fallen wird!

Bis später dann!

http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
..."Der Morgenthau-Plan wurde im September 1944, noch während des Zweiten Weltkriegs, vom amerikanischen Finanzministerium für die Zukunft Deutschlands nach dem Krieg entwickelt. Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in ein Agrarland vor, wozu zwanzig Jahre angesetzt waren. Damit sollte verhindert werden, dass von deutschem Boden jemals wieder ein Angriffskrieg ausginge."....
Ist dieser Plan, der nie umgesetzt wurde, gemeint?

Statt "Agrar" setzen wir dann Windmühlen und Solarfelder ein?

twoxego
01.10.2010, 10:57
was der wohl gegessen hat?

lupus_maximus
01.10.2010, 11:17
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
..."Der Morgenthau-Plan wurde im September 1944, noch während des Zweiten Weltkriegs, vom amerikanischen Finanzministerium für die Zukunft Deutschlands nach dem Krieg entwickelt. Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in ein Agrarland vor, wozu zwanzig Jahre angesetzt waren. Damit sollte verhindert werden, dass von deutschem Boden jemals wieder ein Angriffskrieg ausginge."....
Ist dieser Plan, der nie umgesetzt wurde, gemeint?

Statt "Agrar" setzen wir dann Windmühlen und Solarfelder ein?


Der Plan wird doch umgesetzt!
Die AKWs werden ja abgeschaltet und die Windmühlen liefern dann der Industrie Strom wenn gerade der Wind weht!

GnomInc
01.10.2010, 11:31
was der wohl gegessen hat?

Keine Ahnung ...ist er doch viel besser als zwanghafter Weinkonsument bekannt...

Fällt " Morgenthau-Plan " auch unter § 86/ 130 und können wir seine
gesellschaftliche Ächtung erwarten ?

:lach:

Kara Ben Nemsi
01.10.2010, 11:42
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
..."Der Morgenthau-Plan wurde im September 1944, noch während des Zweiten Weltkriegs, vom amerikanischen Finanzministerium für die Zukunft Deutschlands nach dem Krieg entwickelt. Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in ein Agrarland vor, wozu zwanzig Jahre angesetzt waren. Damit sollte verhindert werden, dass von deutschem Boden jemals wieder ein Angriffskrieg ausginge."....
Ist dieser Plan, der nie umgesetzt wurde, gemeint?

Statt "Agrar" setzen wir dann Windmühlen und Solarfelder ein?

http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Morgenthau

Bekannt wurde Morgenthau durch den nach ihm benannten Morgenthau-Plan, der auf seine Denkschrift aus dem September 1944 zurückgeht. Ziel des Morgenthau-Plans war in erster Linie, das damalige Deutsche Reich nach Kriegsende in mehrere Staaten zu unterteilen, die jeweils demilitarisiert und wirtschaftlich zu Agrarstaaten umgewandelt werden sollten, auch unter Inkaufnahme entsprechenden Bevölkerungsschwundes. Der Plan wurde öffentlich bekannt und aufgrund der massiven Proteste[1] offiziell nach wenigen Wochen zu den Akten gelegt - auch weil er von der nationalsozialistischen Propaganda für ihre Durchhalteparolen benutzt wurde. Dennoch unterzeichnete Präsident Truman am 10. Mai 1945 die Direktive JCS 1067, die im Prinzip dem Morgenthau-Plan entsprach[2] und ca. zwei Jahre lang, bis zur Direktive JCS 1779, von Vertretern des Finanzministeriums (den sogenannten "Morgenthau boys") so strikt wie möglich im besetzten Deutschland umgesetzt wurde. General Dwight D. Eisenhower unterstützte JCS 1067 nach Kräften, da er dem ursprünglichen Plan zustimmte.[3] Im Oktober 1945 publizierte Morgenthau ein Buch mit dem Titel "Deutschland ist unser Problem". Darin erklärte er seinen Plan.

http://www.archive.org/details/GermanyIsOurProblem

http://en.wikipedia.org/wiki/JCS_1067#JCS_1067

A new document was drafted, the Joint Chiefs of Staff directive 1067 (JCS 1067). Here the US military government of occupation in Germany was ordered to "…take no steps looking toward the economic rehabilitation of Germany [or] designed to maintain or strengthen the German economy" and it was also ordered that starvation, disease and civil unrest were to be kept below such levels where they would pose a danger to the troops of occupation.

On March 20, 1945 President Roosevelt was warned that the JCS 1067 was not workable: it would let the Germans "stew in their own juice". Roosevelt's response was "Let them have soup kitchens! Let their economy sink!" Asked if he wanted the German people to starve, he replied, "Why not?"

On May 10, 1945 Truman signed the JCS 1067.[45] Morgenthau told his staff that it was a big day for the Treasury, and that he hoped that "someone doesn't recognize it as the Morgenthau Plan."

http://usa.usembassy.de/etexts/ga3-450426.pdf

In Wirklichkeit mussten sie bald Hilfe leisten, wobei ich den Marshallplan nur als Wiedergutmachung für die amerikanische Dummheit betrachte, nach dem Krieg die Zerschlagung der deutschen Wirtschaft betrieben zu haben.
(Franz Josef Strauß: Erinnerungen. Goldmann Verlag, 1991, S. 85)

Entscheidend war natürlich auch, dass sich die Amerikaner seit 1946/47 einer sowjetischen Bedrohung ausgesetzt fühlten.
(Franz Josef Strauß: Erinnerungen. Goldmann Verlag, 1991, S. 86)

Laut Direktive 1067 der Joint Chiefs of Staff (JCS), der vereinigten Stabschefs der Amerikaner, sollte jedoch nur das Allernötigste zur Vermeidung von Epidemien und Aufständen getan werden dürfen, aber nichts, was einen Aufstieg der Deutschen begünstigt oder ermöglicht hätte - ein Schanddokument, ein in die Amtssprache übersetzter Morgenthau-Plan.
(Franz Josef Strauß: Erinnerungen. Goldmann Verlag, 1991, S. 88)

Das Bestreben der Alliierten, die Deutschen klein zu halten, war durchgehend.
...
Bei der Verwirklichung solcher Vorstellungen wäre das Dauerelend programmiert gewesen.
(Franz Josef Strauß: Erinnerungen. Goldmann Verlag, 1991, S. 88)

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,933072-1,00.html

http://www.archive.org/details/WhatToDoWithGermany_217

-jmw-
01.10.2010, 11:50
Morgenthauplan

Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in ein Agrarland vor
Einige unserer derzeitigen Probleme hätten wir heute nicht, hätt man das damals durchgezogen...

For green grass and clean rivers, children with bright eyes and good color, and people safe from being pushed around – for a few things like these, I find I am pretty ready to think away most other political, economic, and technological advantages. -- Paul Goodman


Oder auch Hölderlin:

Vor seiner Hütte ruhig im Schatten sitzt
Der Pflüger, dem Genügsamen raucht sein Herd...
Es leben die Sterblichen
Von Lohn und Arbeit; wechselnd in Müh' und Ruh'
Ist alles freudig.

Sauerländer
01.10.2010, 11:56
Einige unserer derzeitigen Probleme hätten wir heute nicht, hätt man das damals durchgezogen...
Ja, der Gedanke ist mir auch schon desöfteren gekommen.

Erfreulich übrigens, dich hier wieder schreiben zu sehen. :)

-jmw-
01.10.2010, 12:32
Manche Probleme hätten wir allerdings doch noch und einige neue dazu:


Bundestagswahlen 2009

Deutsche Landvolkpartei (protestantisch-konservativ, agrarisch) 30,4 Prozent

Zentrum (katholisch-konservativ, bürgerlich) 19,2 Prozent

Deutsche Bauern-, Gewerbe- und Bürgerpartei (rechtsliberal, bürgerlich/agrarisch, städtisch, konfessionell gemischt) 18,3 Prozent

Christlich-Demokratische Union (konservativ, bürgerlich, gesamtchristlich) 8,6 Prozent

Die Grünen (Radikalmorgenthauisten, Primitivisten, agrarisch, neuheidnisch) 6,9 Prozent

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (sozialdemokratisch, gesamtdeutsch-revisionistisch, moderat industralistisch) 6,7 Prozent

Kommunistische Partei (kommunistisch, revisionistisch/industralistisch) 5,2 Prozent

Fortschrittspartei (liberal, energisch industralistisch & marktwirtschaftlich) - [Als verfassungsfeindlich verboten]

andere 4,7 Prozent

heide
02.10.2010, 06:43
Der Plan wird doch umgesetzt!
Die AKWs werden ja abgeschaltet und die Windmühlen liefern dann der Industrie Strom wenn gerade der Wind weht!

Das Problem bei den Windrädern ist nicht der Wind, sondern die Speicherung des erzeugten Stroms.
Schlimm finde ich die neuen Kohlekraftwerke. Das sind richtige Dreckschleudern!

lupus_maximus
02.10.2010, 07:14
Das Problem bei den Windrädern ist nicht der Wind, sondern die Speicherung des erzeugten Stroms.
Schlimm finde ich die neuen Kohlekraftwerke. Das sind richtige Dreckschleudern!Warum willst du Strom speichern?
Der Wind soll gefälligst ununterbrochen mit einer bestimmten Windstärke blasen! Nicht schwächer und nicht stärker, bei Starkwind muß man nämlich die Mistdinger auch abschalten.

n_h
02.10.2010, 07:15
Der Plan wird doch umgesetzt!
Die AKWs werden ja abgeschaltet und die Windmühlen liefern dann der Industrie Strom wenn gerade der Wind weht!

...und Deutschland wird dümmer...

lupus_maximus
02.10.2010, 07:18
...und Deutschland wird dümmer...
Genau!

Möglicherweise können die Ersatzdeutschen dann garkeine Windmühlen mehr bauen?
Grund: Mangelintelligenz!

n_h
02.10.2010, 07:25
Genau!

Möglicherweise können die Ersatzdeutschen dann garkeine Windmühlen mehr bauen?
Grund: Mangelintelligenz!


...dann passt irgendwann vielleicht auch wieder die Import-Bilanz...es sei denn, die wissen nicht mal, was sie einkaufen müssen... :D

lupus_maximus
02.10.2010, 07:31
...dann passt irgendwann vielleicht auch wieder die Import-Bilanz...es sei denn, die wissen nicht mal, was sie einkaufen müssen... :D
Viel schlimmer wäre, die hätten nichts mehr zum Exportieren!
Dummheit verkauft sich irgendwie schlecht und Grundstoffe zum Tauschen haben wir ja nicht!
Praktisch alles Laufen lassen wie bisher und schon verhungern die Ersatzdeutschen reihenweise in die diesem Jahrhundert.

n_h
02.10.2010, 07:36
Viel schlimmer wäre, die hätten nichts mehr zum Exportieren!
Dummheit verkauft sich irgendwie schlecht und Grundstoffe zum Tauschen haben wir ja nicht!



...und wenn die Dummheit dann überall vollends durchschlägt, ist der Kluge zwangsläufig auch wieder König - heute ist's umgekehrt... :D

Apart
02.10.2010, 12:00
Die Ökopussydeutschen verkaufen ihren Solarstrom für über 40 Cent und bezahlen dem Stromlieferanten für ihren verbrauchten Strom 20 Cent. Ist doch gut, was soll da Morgenthau sein ?:D

lupus_maximus
02.10.2010, 12:18
Die Ökopussydeutschen verkaufen ihren Solarstrom für über 40 Cent und bezahlen dem Stromlieferanten für ihren verbrauchten Strom 20 Cent. Ist doch gut, was soll da Morgenthau sein ?:D
Jeder Betrieb der so hohe Strombelastungen hat, ist über kurz oder lang pleite.

40 Cent sind 80 Pfennig, da beißt die Maus keinen Faden ab!

Stadtknecht
02.10.2010, 12:51
Das Problem bei den Windrädern ist nicht der Wind, sondern die Speicherung des erzeugten Stroms.
Schlimm finde ich die neuen Kohlekraftwerke. Das sind richtige Dreckschleudern!

Kohle ist der einzige Energieträger, den wir nicht importieren müssen. Moderne Kraftwerke haben eine ausgefeilte Rauchgasreinigung, sie sind keine Dreckschleudern.
Außer man meint mit Dreck das satanische Gas CO2.

Sicherlich sind Windräder sinnvoll, aber auf Kohle können wir nicht verzichten.

heide
03.10.2010, 05:26
Kohle ist der einzige Energieträger, den wir nicht importieren müssen. Moderne Kraftwerke haben eine ausgefeilte Rauchgasreinigung, sie sind keine Dreckschleudern.
Außer man meint mit Dreck das satanische Gas CO2.

Sicherlich sind Windräder sinnvoll, aber auf Kohle können wir nicht verzichten.

Braunkohle ist in D sicher billig. Steinkohle hingegen ist in D sehr viel teurer als im Ausland.

Stadtknecht
03.10.2010, 08:58
Braunkohle ist in D sicher billig. Steinkohle hingegen ist in D sehr viel teurer als im Ausland.

Richtig, aber sie ist nun mal vorhanden. :]

Warum sollte man sie also nicht nutzen?

heide
03.10.2010, 09:09
Richtig, aber sie ist nun mal vorhanden. :]

Warum sollte man sie also nicht nutzen?

Bei Steinkohle fallen mir immer die hohen Subventionen ein.

Sprecher
03.10.2010, 10:17
Bei Steinkohle fallen mir immer die hohen Subventionen ein.

Die sind Peanuts im Vergleich zu der Solar und Windradförderung.